помогите составить встречный иск в суд на устранение препятствий в общении

Завтра суд, а у меня до сих пор нет понятного МНЕ толкового МОТИВИРОВАННОГО иска для общения с ребёнком (мой иск стандартный).
БЖ утверждает, что я "опасный", суд ЛРП по иску бж.

Как я вижу, есть несколько китов, на которых может опираться решение суда:
- отношение ребёнка к отцу;
- отношение отца к сыну;
- алименты;
- степень опасности отца;
- возможности каждого из родителей;
- психологические и мед характеристики;
- заключение опеки, высосанное из пальца.

БЖ прошла опрос в ИП "любой каприз за ваши деньги", у психолога, которая даже пол ребёнка в "рыбе", которую она заполняла, не изменила.
Принесла кучу характеристик и выписки из кружков. которые "меня в глаза не видели".
Что указать в мотивировочной части иска - если такая есть, и как обосновать, что я хочу сына побольше, и желательно без бж.
Как выжать максимум, хотя бы не в первое заседание?

У кого и что именно пройти, (психолог), чтобы это было воспринято судом?
Стоит ли заморачиваться, на первое заседание?

Как пройти его втроём, вместе с сыном, чтобы бж не давила на него и не переводила вопросы психолога (знаем мы, как они эти опросы проводят).

Желательно не в общих чертах, а в примерах. Если не трудно, накидайте ваших образцов исков, я составлю коллаж)
897768870 тридцать собака гмайл ком
Ну и телефон тот же.

альтист Данилов
Исковые о порядке общения можно "нагуглить" или "пояндексить" - на ваше усмотрение.
Все мотивировки - это ваша позиция в защиту своих родительских прав, ваше знание прав и интересов ребенка + статьи СК РФ + знание ГПК РФ.
Если с этими вещами у вас возникают трудности, - привлекайте представителя в лице юриста (адвоката), который смог бы квалифицированно представить вашу позицию в суде.

Добавлю только одно, - сначала следовало бы подумать над подачей грамотных возражений на исковые требования БЖ, и уже во вторую очередь готовить встречный иск о порядке общения.

На первое судебное заседание следует не только явиться, но и серьезно "заморочиться", если вы в принципе хотите иметь в решении суда хоть что-то удовлетворяющее вашим интересам.

Если есть вопросы, можете обратиться в нашу скайп-помощь отцам otec-911

альтист Данилов пишет:

Завтра суд, а у меня до сих пор нет понятного МНЕ толкового МОТИВИРОВАННОГО иска для общения с ребёнком (мой иск стандартный).

Ну это просто детский сад!
Ты признаешь свою слабость, значит проиграешь.

альтист Данилов пишет:

БЖ утверждает, что я "опасный", суд ЛРП по иску бж.

Пиши срочно возражение.

альтист Данилов пишет:

БЖ прошла опрос в ИП "любой каприз за ваши деньги", у психолога, которая даже пол ребёнка в "рыбе", которую она заполняла, не изменила.

Пиши возражение на эту глупость.

альтист Данилов пишет:

Принесла кучу характеристик и выписки из кружков. которые "меня в глаза не видели".

Ну так сходи туда и разберись.

альтист Данилов пишет:

Что указать в мотивировочной части иска - если такая есть, и как обосновать, что я хочу сына побольше, и желательно без бж.

Описать что есть, привести доводы и аргументы. Кто ж знает что у тебя с б/ж происходит.

альтист Данилов пишет:

У кого и что именно пройти, (психолог), чтобы это было воспринято судом?
Как пройти его втроём, вместе с сыном, чтобы бж не давила на него и не переводила вопросы психолога.

Судебная психологическая экспертиза.

альтист Данилов пишет:

Желательно не в общих чертах, а в примерах. Если не трудно, накидайте ваших образцов исков, я составлю коллаж)

Ты что, смеешься?
Если у тебя такое отношение к суду, то обратись к адвокатам и гуглу, нам тебя быстро научат платить за глупость!

Суд перенесли, по звонку мне вечером, по каким-то странным причинам.
Есть повод лучше подготовиться.

Виктор, ваши советы очень ценные, я распечатал уже пачку! бумаги с форума, так как с экрана некогда читать, но здесь оказываются очень разные люди, с разным уровнем подготовки, в том числе и моральной, и физической - это тоже важно, и я, как только позволит время и станет немного полегче, напишу статью, как я выходил из долгого кризиса, который почти не ощущал.
Как ни странно, я много раз судился, и почти все суды выиграл, но такие странные вещи делал адвокат, что логически объяснить это было трудно. Я без подробностей буду тут писать.
Мои знакомые юристы хором сказали, что" семейное право - это сплошное враньё и уголовщина", и умоляли оставить их в покое.
И теперь я их понимаю)

Если я иски никогда не писал, то совет "должен быть хороший и грамотный иск", для меня слишком абстрактный. Я договоры составлял, и понимаю, что есть трудовые отношения, есть срок договора, есть ответственность сторон - пиши, чего хочешь, в этих рамках, не противоречащих закону.
Если у вас есть время, я в лс кину заключение психолога, оно сильно меня напрягает, со своими комментариями.
Когда я спрашивал об психологической экспертизе, я имел в виду присутствие одновременно обоих родителей, с ребёнком. Возможно ли это через суд обеспечить? Ибо бж в здравом уме. ни в каком другом на такое не пойдёт.

Я хотел хотя бы примерный текст такого иска на порядок общения, так как "традиция делового оборота". или как они её там называют, имеет определённую форму. А может быть, я всё усложняю, и надо написать так, как пишется.
Например, нотариус, когда давала доверенность от родителей, сказала об опеке, что "она всё равно придерётся к вам, как бы вы её ни написали", и потому сначала надо взять то, что они хотят, а потом им отвечать. Опека очень цепляется к словам, да и в суде примерно так же бывает. Историю я кину, просто занят очень, или могу подробно в лс.

Фактически, мы, или такие, кто попал в схожее положение, боремся за время контроля над ребёнком, чтобы вложить в него то, что мы собирались вложить. Я не верю ни в суд, ни в другие органы, так как обстоятельств столько, что любое, при желании, можно истолковать в пользу любой из сторон, и кроме того, есть прецеденты и традиция Верховного суда.
Но мы всё равно приносим какие-то формальные доказательства и доводы, составленные определённым образом. Так как, опять же по традиции, принятой самим судом, он что-то должен вынести, какое-то решение. Поэтому я хочу разобраться, и мой иск мне непонятен, мне надо знать традицию.

Я не писатель. Время слишком ограничено.
В скайп мне постучи, разъясню как писать иск.