есть мысль! :D

во время последнего суда На заседании судья отклонила помимо всего прочего мое ходатайство о привлечении представителя по правам ребенка в Краснодарском крае в качестве третьего лица, Вопрос если я по иску от своей матери в исковом заявлю вместо Опеки Представителя по правам ребенка в крае мое исковое не будет противоречить нормам закона Ведь ИМХО Опека не Является обязательным органом как я понял в теме Дмитрия в образцах, да и сам потом покумекал!? Вероятность отклонения искового увеличится или нет? Есть мнения? пека в большинстве случаев уже настолько пропитана злобой на Отцов что ее привлечение как правило приносит Отцам минус, а вот в моем случае из всех инстанций с кем удается вести хоть подобие диалога как раз и является представительство по правам ребенка в крае следовательно следует как минимум не ожидать отпора как в Опеке! Опекунша настолько оборзела что сказала отцу нужна экспертиза психологическая! У кого есть мысли кидайте!

Вряд ли прокатит...

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 года
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей

2. При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое, внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

3. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п.1 ст. 34 ГК РФ и п.2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

Как было подано ходатайство и на основании чего отклонено? Если отклонение законно, то как вариант представителя по правам человека можно привлечь в качестве специалиста. Заключение специалиста подавать письменно обязательно с отметкой на втором экземпляре у секретаря судьи.

Виктор888 пишет:

3. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п.1 ст. 34 ГК РФ и п.2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

Виктор я Согласен что вряд ли прокатит, но тогда надо в исковом кроме опеки указать сразу представителя по правам ребенка в качестве еще одной третьей стороны, к тому ж надо иметь в веду что в момент принятия данного закона представительства не существовало оно было создано именно в связи с ратификацией конвенции! Во исполнение требований конвенции по правам ребенка. Именно той части где говорится что государство берет на себя функции по защите прав ребенка!

Дворкин пишет:

Как было подано ходатайство и на основании чего отклонено? Если отклонение законно, то как вариант представителя по правам человека можно привлечь в качестве специалиста. Заключение специалиста подавать письменно обязательно с отметкой на втором экземпляре у секретаря судьи.

Дворкин, ходатайство подано через экспедицию с отметкой о принятии, заключение Представительство не делает его функции более консультативные, оно представляет интерес как раз в плане предотвращения нарушений прав ребенка, что по сути в судах не редкость!

Я сейчас процитирую ГПК:
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Как видите, третье лицо может как сомостоятельно войти в процесс, так и по ходатайству участников. Пусть Представитель самостоятельно вступит в дело, письменно и с регистрацией, тогда судье невозможно будет вынести отказ.
Отказ судьи можно опротестовать.

вениамин пишет:

Вопрос если я по иску от своей матери в исковом заявлю вместо Опеки

Как я понял именно этот вопрос является основным.
Уполномоченный, думаю, может что-нить сказать, но первично будет заключение опеки.
Хотя вопрос конечно интересный. Однако его законодательно решать можно.
Здесь опять-таки камней много. А если б/ж отвод даст уполномоченному?
А если наоборот будет опека за отца, а те против.
Т.е. при равенстве прав опеки и уполномоченных, возникнет очередная неразбериха кто круче.
вениамин, я не особо в теме, ты мне можешь в личку скинуть док по обязанностям, правам и прочему уполномоченных.

Дворкин пишет:

Как видите, третье лицо может как сомостоятельно войти в процесс, так и по ходатайству участников. Пусть Представитель самостоятельно вступит в дело, письменно и с регистрацией, тогда судье невозможно будет вынести отказ.
Отказ судьи можно опротестовать.

Дворкин По сути этот вопрос возник когда я увидел реальный страх в глазах Опеки при моем ходатайстве о привлечении Представителя по правам ребенка Опека протестовала! В случае когда Опека против Отца думаю привлечение Представителя может положительно сказаться на ходе процесса!
Определение об отказе в привлечении Представителя по правам ребенка буду обжаловать параллельно с Кассацией по решению!

Виктор888 пишет:

вениамин пишет:

Вопрос если я по иску от своей матери в исковом заявлю вместо Опеки

Как я понял именно этот вопрос является основным.
Уполномоченный, думаю, может что-нить сказать, но первично будет заключение опеки.
Хотя вопрос конечно интересный. Однако его законодательно решать можно.
Здесь опять-таки камней много. А если б/ж отвод даст уполномоченному?
А если наоборот будет опека за отца, а те против.
Т.е. при равенстве прав опеки и уполномоченных, возникнет очередная неразбериха кто круче.
вениамин, я не особо в теме, ты мне можешь в личку скинуть док по обязанностям, правам и прочему уполномоченных.

Я уже понял что вместо Опеки не прокатит… А жаль а вот заявить Представителя по правам ребенка сразу в исковом я сейчас сделаю в иске БиД, уже готово все надо только отвезти написал и Опеку и Представительство!

Виктор я скинуть тебе конечно могу вот только в каждом регионе РФ права Представителя различны ибо например у нас В Красн. Крае они работают на основании закона Краснодарского края?! Там мало что по сути есть их функции больше консультативного - надзорного характера!
Скоро увидим что получется, просто у меня сейчас 3-и суда сразу Кассация, иск БиД, телесные…(сегодня нанял адвоката)

Ну тады не парься с поиском представительских доков.
Я ща тож немного загружен с переработкой отцовских заяв.
Осень! А это по статистике напряженная пора в отношениях.
Мы позже эту тему затронем.

Виктор888 пишет:

Ну тады не парься с поиском представительских доков.
Я ща тож немного загружен с переработкой отцовских заяв.
Осень! А это по статистике напряженная пора в отношениях.
Мы позже эту тему затронем.

Согласен! "Шизофрения" БЖей обостряется!
Я отпишусь как получу ответ в принятии иска БиД, по идее причин отклонить я не вижу а там посмотрим на практике!