Трагедия в Нске.Есть что проанализировать

Прокуратура выявила грубые нарушения в работе ООиП
Написано - Administrator
Май 12 2011 г., 16:46
Новосибирск. 12 мая. ИНТЕРФАКС - Прокуратура Новосибирской области в ходе проверки по факту гибели двухлетней девочки, которую отец забил до смерти за отказ есть кашу, выявила нарушения в работе местных органов опеки.

Прокурорами выявлены допущенные ООиП грубые нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении двухлетней Евы Глотовой.

В частности, дело о восстановлении в родительских правах отца девочки было рассмотрено без участия прокурора. Также суд не дал оценки сведениям о судимости мужчины и о том, что он длительное время употреблял наркотики.

Решение о восстановлении Евгения Глотова в родительских правах было вынесено без проверки достоверности предоставленных документов и изучения личности истца, состоящего на учете у врача-нарколога с 2000 года.

Итак. К чему это я все это пишу в теме, которую зачем то поднял?
Тезис первый правил нашей борьбы .В общении с опекой и другими участниками борьбы-важно понимать мотивацию их поступков. Часто отцы все списывают ан Великий Женский Заговор. И в чем то отцы правы. Но не всегда .Иногда бывают просто неумная женщинаки, а иногда просто сволочи..
Чем быстрее Вы поймете с кем имеете дело –тем проще вам будет продавливать свои идеи

Вот вам и пример из новости в начале темы .Поясню
11 мая я ехал в машине в Новосибирск-навстречу работе и дочери. И по удивительному стечению обстоятельств -именно в этот момент мне позвонила новосибирская прокуратура.. Оказалось-в Нске ЧП именно с моей опекой и именно с моим бывшим инспектором-на которого я свое время и жаловался
Это именно об них новость. Первый год своей борьбы я переписывался именно с этой опекуншей, удивляясь ее поступкам и ответам. Сначала я тоже думал –что это гендерных заговор. Потом в эту опеку устроили работать мою бывшую жену – и по идее вариантов вообще не оставалось для выводов.
Но не все так просто .К моменту моих жалоб в прокуратуру- наше дело уже вела начальница местной опеки. А потом уже и перемирие назрело. А я остался при мысли –что опекунша просто не умеет или не хочет делать свою работу

Теперь расшифрую вам новость. Опекунша составила акт ЖБУ без выезда на фактическое место жительства папки, потом составила положительное заключение о рекомендации в восстановлении отца в родительских правах .Обращаю внимание-Отца
Дальше-больше. Мы все обвиняем в тотальном женском сговоре и судей. Но тут нет. Судья умудряется рассмотреть данное дело БЕЗ ПРОКУРОРА, и вынести положительное решение
Отца –бывшего наркомана - восстанавливают в родительских правах. Через месяц он накончина забивает своего двухлетнего ребенка
Последний акт в этой жуткой истории-это поведение начальника опеки. Она дает возможность опекунше уволится по собственному желанию. А в этот момент включается СМИ ,Астахов и прокуратура
Важно. Когда прокуратуре надо-она найдет любое ваше обращение. Лишь бы оно было. Это мизерный шанс-но это шанс. В моем случае –к обращению вернулись почти через полтора года. Полтора года назад я жаловался именно на то, что и сейчас инкриминируют этой опекунше. Тогда она была против меня-отца. В данном случае она вроде была наоборот-за отца. А на самом деле –это как минимум идиотизм и преступная халатность.

Я на самом деле даже и не знаю-как назвать поступок такой вот сотрудницы органов опеки.Я не знаю-как назвать поступок судьи.Я специально узнавал-так у отца денег не было.Так что вариант со взяткой исключается –насколько я понял.

Просто некоторым сотрудникам-ПО.БАТЬ. Они просто либо не умеют, либо не хотят работать. Они не за отцов, не против них- это просто серые, неумные и маломотивированные люди-уроды

К моменту моего приезда в Нск –там «любили» всех. .Отцам на заметку. В любом округе есть замглавы администрации-который отвечает за Опеку. Он непосредственные начальник начальника опеки. Это чтобы Вам иерархию понимать. Так что любили все и всех по цепочке-начиная с Москвы. Астахов пригрозил-на местах зашевелились .Главная сила-прокуратура. Даже мне позвонить не поленились. Мол Вы нам вот сигнализировали, а не могли бы теперь пару пинков до кучи нанести по «трупику»

От этой сомнительной миссии я отказался. Как православному человеку-мне нет радости от случившегося. Да-сейчас трясут людей, которые этого заслужили .Я ярый сторонник борьбы с Опекой. Половину из них надо выгонять с работы. Остальных- переучивать. Но мне нет радости- потому что погиб ребенок. Это цепочка трагических событий. Но это важный знак для всех. Реформа Опеки нужна не ради отцов-а ради детей. Идиотам и мразям –не место в таких органах

Но на идиотов и мразей проще давить. Так что если Вы встретились в Опеке именно с таким сотрудником –дайте ему максимум полгода-и он сам себя сдаст с потрахами. Ему мозга и нюха не хватит обыграть Вас. Ему срать на Вас ,на Вашу жену и на Вашего ребенка. Ему и желания не хватит вступить в Гендерный сговор.

Первым делом поймите-с кем Вы имеете дело
Правильно оценив человека-Вы сможете более эффективно подобрать к нему ключи
После этого-решайте свою личную историю

И …Теперь самый необязательный, но важный пункт. Когда Вы решите свою личную историю …Если Вы имели дело с идиотом или мразью ,и если у Вас есть возможность –увольте этого человека. Иначе он будет гадить и дальше. Иногда-со страшными последствиями

С уважением ,Артем Касаткин

Оуеть! Больше сказать нечего......

Сча сделаю перепост с МОК-я там тему продолжил.Так что не удивлеяйтесь-что отвечаю на чужие вопросы

Вот развитие ситуации
http://nsk.kp.ru/daily/25685.5/890462/

Пока что прокуратура давит нормально.Но судьбой инспекторши предлагаю смотреть пристально.Я полностью поддерживаю Астахова -она и руководство должно понести ответственность

Со старых времен остались связи в Нской прокуратуре.Как мне сообщили -против инспекторши возбудили уголовное дело.Статью уточнять не стал.Думаю скоро в СМИ информация появится
К 30 числу будет отчет по проверке работы Всей опеки данного района

Я никогда не менял и не поменяю своего отношения к работе Опек.Их надо реформировать
Но все таки в одного в открытую именнов данном случае мне трудно идти.Потому что это выглядит как личная разборка.Если же среагирует отцовское движение на эту ситуацию -тоя само собой в стороне стоять не стану. Это беспредельный случай должен сттаь одним из символов неизбежности реформы Опеки

Какую мог помощь я оказал прокуратуре.У меня своя аналитика в башке.Наши выводы совпали

Папа -наркоман проходил лечение в частных клиниках.А откдуа у него деньги на частные клиники?
Их нет.Зато есть частные клиники-которые содержат сектантские организации.Мы в Омске с таким тоже сталкивались.Их финансируют из зарубежа

Насколько я понял- папа именно там и подлечился.Ну а вот мотивы поступка инспекторши пусть пока следствие проверяет.У меня есть свое мнение-но я помолчу

Упокой господи душу убиеной двухлетней девочки
Мамы у нее нет,папа оказался вот каким нелюдем
Так что вся надежда теперь на нас и прокуратуру-не дать спустить это дело на тормозах

В СМИ это вышло примерно вот так.Продолжение истории
http://nsk.kp.ru/daily/25692.4/895562/

Если Вам не безразлична судьба этих преступников-напишите свой комментарий к самой статье на сайте газеты.Журналисты хорошие.Все учтут

Артем, полностью поддерживаю! разговоры на чужих информационных сайтах, о наших проблемах могут сослужить реальную службу.
1. Раздолбаи в опеках поймут, что за раздолбайство могут и посадить.
2. Чем больший резонанс получит обсуждение, тем больше шансов, что эту тему поднимут ещё раз
3. Важно, что бы о проблеме отцов и детей знало общество, пока это из серии исключений.

По данной тематике-наскокльо это возможно-я получаю инфу напрямую от прокуратуры и журналистов.Но я не хочу-чтобы это выглядела как личная война.Да-я прекрасно знаю эту инспекторшу и эту опеку.Я знаю побольше чем пишут.Но пока что в принципе надо просто оказывать общее давление.Если отцы будут напоминать обществу и СМИ об этой ситуации- СМИ будет давить дальше
Сейчас это одна из наших активных точек давления на Опеки РФ.На нашей стороне Астахов,СМИ,прокуратура и нормальная часть общества
Если бы это случилось в любой другой опкее-я вел бы себя так же.Ну а тут мне приходится учитывать специфику своей личной ситуации.Кто не знает-моя бывшая супруга-сотрудница этой же опеки

я свою опеку буду давить по полной. Если и на следующее возвание такую отписку получу - пойду жаловаться, про этот случай тоже им расскажу, под соусом "не допустим"!
Тот сотрудник который моим делом занимается в принципе вменяемый и квалифицированный, но работать не хочет ни-фи-га!

И очень желательно что бы комментарии таких статей приобрели массовый характер, (мне ли рассказывать это специалисту по рекламе ! )))) Ведь если полазить по например Рамблеру - ощущение, что против партии Единая Россия вся страна уже, а ведь человек 50, ну сто там регулярно отписываются, но! день за днем выполняют свою "работу", а вода камень точит!

МОКовцы готовят пикет в начале лета.Причем он будет не только в Москве,а по нескольким городам РФ. Так что и там поднимут тему реформы опеки.Тут все ок

Беда России БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ чиновников за принимаемые решения.
Я думаю что ответственность может появиться только с ростом народного контроля за действиями и принятыми решениями. Народный контроль можно доверить негосударственным организациями таким как МОК. Организациями создаваемым самими людьми для измененения создавшегося положения в школах, опеках, судах, детских садах, и .т.п. где человек в своей жизни сталкивается непосредственно с чиновничьим беспределом, безразличием, хамством, взяточничеством и коррупцией.
И суд как мне кажется должен быть судом присяжных. Это было бы показательным. Осуждение не только судьи но и общества за подобные деяния.

mono1970, всё верно.
только нужно как это сделать, что бы народный контроль не превратился в ещё одну бюрократическую машину?

надеюсь-вес эти комменты вы разместили и в газете.Там примодерация-так что появляется вес не сразу.Журналистам я обешал активностьс нашей стороны