Жена увезла ребенка в не известном направлении. Очень нужна помощь

Здравствуйте. Нуждаюсь в советах и помощи, т.к. совершенно не понимаю, ЧТО мне вообще делать дальше? Пред история: женился в 20 лет на девушке 18 лет, у нее была уже двухлетняя дочь. С мужем была разведена, тот женился на ней  под угрозой сесть за совращение несовершеннолетней, и развелся, как только ей исполнилось 18 лет. Имеет огромный долг по алиментам, вот уже 15 лет его найти никто не может. Сейчас мне 33 года, ей 32, есть общая дочка 5 лет.
  ВСЕ года брака она не работала, долгое время жили у ее родителей (мать и отчим), последние 2 года я снимал квартиру и вот в 2017 году взял двушку в ипотеку. Также в ипотеку приобретена машина стоимостью 2 млн. Сразу после того как взял ипотеку и машину *ука мне заявила что жить со мной больше не хочет, «не чувствует себя женщиной» «видит один только быт» и дождется пока я выплачу ипотеку и будет делить все пополам. Так и сказала «голый уйдешь и на алименты я буду не плохо жить». Уехала не понятно куда, ребенка увезла и не дает с ней видится. Причем я не знал, куда она ее увезла.
  Через опеку добился разрешения свозить ребенка заграницу в отпуск, *ука устраивала истерики, что если я не везу ее саму, то и ребенку она разрешение у нотариуса не даст. Последние пол года я буквально покупал у нее общение с дочерью, Погулять, сводить на елку, в кукольный театр – за все я был вынужден платить ей деньги или ребёнка она не даст и не привезет. После отпуска плюнул и не стал тупо возвращать ей дочь (ведь права равные и мы даже не в разводе). Закончилось это тем, что мы с ребенком и моей матерью находились у мамы в гостях. Туда пришла *ука, ее мать и отчим и увезли ребенка не понятно куда. По результату у меня открытая ЧМТ (долбанула бронзовой статуэткой), у мамы инсульт и многочисленные травмы. Оба лежим с 29 июня в больнице, были вызваны и скорая и полиция. Заявления написаны.
  У меня есть адвокат, которому я оплатил участие в уголовных делах против *уки и ее семьи по отношению ко мне и моей маме. Плюс оплатил, чтобы он помог мне до развода «слить» мой бизнес и мою машину. Чтобы к моменту развода я пришел «гол как сокол», С 01.06 я трудоустроен к знакомому в ООО на официальную зарплату. Ну, по факту, конечно, не работаю там, так же в своем бизнесе работаю, сейчас на больничном, лежу в 26 ГБСПб.  
  У меня вопросы, ЧТО мне делать по ребенку? Адвокат за консультации по делам касательно ребенка просит еще круглую сумму, но сейчас я просто не могу ее заплатить. Выплатил ему деньги за участие в уголовных делах+за работу по слитию иммущества+плачу ипотеку и кредит за машину. И сейчас не работаю т.к в больнице,деньги не идут. Поэтому мне не понятно, что делать, чтоб вообще узнать, где находится моя дочь? Куда ее увезли? Полиция сказала, что не занимается этими вопросами т.к. мать свою дочь украсть не может. Подскажите, кто знает, куда мне писать и какие заявления, чтобы в принципе узнать, где ребенок и что  с ним? Мне звонили из опеки, *нехорошая женщина туда уже сходила и поплакала, что я ее выгнал с двумя детьми из дома и даже вещи не отдал. Предусмотрительно умолчав об уголовном преследовании ее самой и ее поганой семейки. На 18 июля назначен суд по взысканию с меня алиментов на дочку.

Еще забыл написать, теща мне сказала что если я буду добиваться общения с ребенком - они меня педофилом сделают и посадят. И что типа она уже ходила к инспектору КДН и написала на меня заявление что я педофил и сплю со своей 5-летней дочерью! Однако мне никто не звонил, никуда не приглашал. Не знаю что это, провокация со стороны тещи?

Я сегодня выезжаю в Москву.
Завтра вечером, с 20 до 21 часа набери меня в скайпе, прокачаем твою ситуацию.

Вчера был суд по алиментам на ребенка. Я просто в шоке от наших бабосудов. Мои доводы вообще не в пень не ставились. Судья твердила как пономарь: «Вы ОБЯЗАНЫ ребенка содержать». То, что я принес договор мед. страхования на 150.000 рублей, счет в Сберб-ке на имя ребенка на 100.000 то, что ребенок пока его не увезли жил со мной, прописан со мной, то, что я плачу ипотеку, уголовные дела на БЖ и всю ее семейку. Да, в конце концов, то, что я только что возил ребенка в Турцию в 5* отель никакого значения не имело. Я обязан ей платить деньги, я априори виноват.
Похер на то, что нехорошая женщина нигде не работала и бухала как сапожник. Вы прикиньте в суде БЖ встала и сказала, что это она от меня ушла и оградила от меня детей т.к. я хронический алкоголик и наркоман и избивал и детей и ее саму. Такого шока я еще никогда не испытывал.
Мне хотелось после суда просто пойти и уе-ть ее, пусть сажают, похер. Наглая жирная нехорошая женщина, которая всю жизнь жила со своей дочерью от другого мужика за мой счет и теперь опять я ей «по гроб должен платить». Как можно ТАК ВОТ врать? Нагло, уверенно стоять и врать. Она еще заплакала типа избивал деток и меня...

А зачем ты показывал свои доходы?
Показал бы скромное существование и все.
Родительские суды самая грязная штука.
А эмоции только вредят нам.

Пользуясь тем что мы еще не разведены, я сейчас с помощью адвоката "слил" свой бизнес, продал машину "не знакомому человеку". Только осталось решить вопрос с ипотечной квартирой. А так, для суда я "работаю" официально в ООО, получаю скромную з.п, но не настолько скромную чтобы назначить алики в ТДС. Адвокат также от имени моей матери подает иск на меня на алики, т.е 1/4 суке снижается - потом подадим иск на снижение.
Я в шоке от того что я полностью содержал содержал ребенка, ребенок со мной и жил! Купил дочке страховку, счет открыл... И типа в заяве на меня указано что я отказываюсь добровольно содержать ребенка. Да какого хера? А чеки, документы на ребенка не в счет? Это ни разу не содержание ребенка?
Как я мог быть таким лохом, жить всю молодость с 20 лет до 33 лет с этой жирной убогое созданиею, уродиной. Еще и тащить ее и ее дочь на горбу, 13 лет, ладно бы только своего ребенка. Посмотрел в суде такие красивые девушки секретари, судья красивая ухоженная женщина. Мне аж стремно стало что я с таким чмом жил. Да что там, я и сам стал выглядеть как затраханный бытом убогий мужик. Даже боялся пообедать на работе, а то как же, *нецензурная брань* денег меньше принесу.

Из всего извлекай удовольствие.
Она тебе "открыла глаза" на жизнь .
Хоть и дороговато получилось.
С аликами ясно, а с порядком общения как?

Пока на порядок общения мы не подавали. Адвокат посоветовал сделать вид, что у нас с ней все окей и дружная семья, пока не разводиться и слить по максимуму имущество. Чтобы считалось что машина, бизнес и проч. проданы с ее согласия, в браке. Плюс дождаться какого-то движения по уголовным делам, собрать характеристики на меня, собрать доказательную базу в отношении меня – а потом уже идти в суд по порядку общения.
Т.к. если туда сунемся сейчас, то получим свои 2 часа в неделю, я начну приходить, а нехорошая женщина будет устраивать провокации, и собирать материал на 116 против меня. Она и ее маманя уже сказали что написали на меня заяву, что я педофил по отношению к своей дочери и ее дочери которой уже 14 лет. И типа посадят за это если я рот открою.
Также посоветовал адвокат «отморозиться» сейчас по максимуму от ребенка и от нее, заняться собой, т.к. у меня уже нервная система на грани. Чтоб нехорошая женщина думала, что ребенок не очень то мне и нужен и не спекулировала им. А то у нее постоянно «только сунься к дочери – сядешь», «дочь ты никогда больше не увидишь, будешь за каждое свидание платить лаве», «мне от тебя кроме денег и квартиры ничего не надо». Она сама ржет и говорит типа «подавай в суд, много времени получишь на встречи». Сейчас делаю вид, что не даешь ребенка, да и хер с вами – новых нарожаю, а вот ты осталась с 2-мя прицепами, и денег не увидишь ни копейки.

Сейчас будем травить ее всяческими заявлениями. Чтобы она как можно больше бегала и писала объяснения в опеке, в полиции и проч. Кто нибудь знает куда по максимум можно на нее писать, чтобы ее таскали и таскали вызывали постоянно? Чтобы жизнь ей не казалась малиной. Она сейчас с двумя детьми живет у мамы, походу впервые устроилась на работу, вчера какую-то справку показывала что кассиром в Пятерочке работает с 1 июля. Денег не даю ни копейки, плюс бегает по опекам, по участковым дает объяснения. Я хочу до подачи на порядок общения, измотать ее по полной. Почему я должен ей поддаваться, как какой-то раб? Сколько можно терпеть эти унижения? Выпрашивать своего ребенка. Я говорю я хотел ее просто уе*ть и пусть потом сажают, настолько я злой на нее. Я еле сдержался.

Ленинград пишет:

Здравствуйте. Нуждаюсь в советах и помощи, т.к. совершенно не понимаю, ЧТО мне вообще делать дальше?

Похоже, помощь вам нужна, скорее, психологического характера: ведь и адвокат у вас есть, и алименты уже взысканы... Что касается вероятного в будущем судебного спора о порядке общения, то надеяться на чудо и продолжать нервотрепку не стоит - судебная практика вполне устоявшаяся для вашей ситуации. Правда, есть смысл, чтобы представитель в суде был из специалистов именно по семейному праву с достаточной собственной практикой, в Питере такие есть.

Алименты еще не назначены, суд перенесли на 9 августа. А в суд по порядку общения мне несчем идти, соберу доказательную базу, характеристики и пойду.

Ленинград, твой адвокат частично говорит правильно.
Но если ты будешь в отношении ребенка молчать, то довольно скоро получишь 2 основные проблемы:
1. Мать ребенка настроит дочь против тебя.
2. Потом опека и суд будут задавать простой вопрос: "Папаша, а где вы были раньше?".
И это только начало проблемы.
Потом сам ребенок у тебя спросит: "А где ты был?".

Я не молчу, адвокатом написано более 17 заявлений: опека моего с ребенком района и района проживания суки, уполномоченный по правам ребенка в СПБ, уполномоченному по ребенку при президенте РФ, запрет на выезд заграницу, не считаю уже уголовные. Сделано 20 запросов касательно ребенка. Открыт счет в Сбер, куплена мед.страховка, откуда только можно взяты характеристики... Я всего и не упомню что делает адвокат. Так что есть что ответить "где вы были раньше?" Увезли ребенка только 29.06.17, не думаю что забудет прям. Также адвокат сказал что если сейчас я буду ходить к ним домой и видеться с ребенком то будут устраивать провокации, каждый раз вызывать ментов и писать заявы что я их всех избил, что я некрофил, зоофил и педофил...
Конечно могу сейчас без доказательной базы подать на порядок общения. И что я добьюсь? Что нехорошая женщина подаст на раздел имущества которое я не успею слить и получу по общению 2 часа в неделю, учитывая что ребенку 4 года. И эти два часа ребенок будет постоянно "болеть" и.т.д Плюс она сделает ВСЕ чтобы ребенка на эти 2 часа не давать и устраивать провокации. А я как бобик опять буду бегать к ним домой и просить/вымаливать открыть дверь, показать дочку..
Соберем много нужной информации, доказательств. Потаскаем суку как следует по инстанциям, пусть побегает попишет объяснения. Алики уведу почти в ноль. Вот через пол года и подам на порядок общения - если она от безденежья и глотания пыли по разным гос. органам не устанет и добровольно не приведет мне ребенка. Адвокат говорит ребенок бабе мешает строить новую жизнь и искать нового лоха. А детей там 2-е, и надо обеспечивать, она устанет так жить.

И потом ребенок всегда жил со мнной. Пока ее не увезли не понятно куда 29.06. Как где я был раньше? Так вместе с полицией дите искал. Сука прописалась в мухосранске, живет не пойми где, ребенок у меня прописан. Сначала надо хоть найти где дочка по факту.

А каким образом и какие доказательства ты будешь собирать?

Хотел рассказать свой опыт по общению с Уполномоченным по правам ребенка в СПб. Может, кому пригодится. Написал через их сайт к ним обращение, плюс направил все тоже самое по почте. Буквально просил в заявлении следующее:
1. Разъяснить матери ребёнка порядок пользования счётом, необходимость получать разрешения и отчитываться о тратах перед ООиП.
2. Обязать мать ребенка осуществлять лечение, наблюдение ребенка в любых учреждениях здравоохранения входящих в договор медицинского страхования №4295/17-22 в компании АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» от 17.07.17. Оригинал договора страхования и договора банковского вклада я выдам на руки матери ребенка или представителям организации, защищающим права ребенка по первому требованию.
3. Вызвать мать ребенка для вручения ей письменных разъяснений и проведения профилактической беседы.
4. Защитить права несовершеннолетнего ребенка, на получение лечения, получения содержания от отдельно проживающего родителя, предусмотренных Семейным кодексом РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ в статьях 60, п. 1 и 80, п. 1 и.
Так же объяснил, что дочь была увезена 29.06.17, и я так и не знаю где она, а ребенка надо лечить, т.к. у ребенка целиакия и др. заболевания. Ну че, вызвали один раз меня на пер. Гривцова в их офис. Ездили вместе с адвокатом. Поговорили, оставили документы на тему заболеваний ребенка и оставили заявления в полицию и правоохранительные органы, которые мы писали. Все шло вроде хорошо, выслушали, документы взяли, потом звонили ежедневно адвокату. Уполномоченный направил поручения в опеку и полицию разыскать ребенка и проверить не находится ли ребенок в опасном положении. Короче все было хорошо пока не вызвали туда БЖ. Все! Все слова, что она говорила про меня воспринимались априори как правда. Т.е. все, что она сказала все так и есть. БЖ там плакала, рассказывала как я ее и ее маму избивал, как я пил, наркоманил и прочий бред. На этом отношение сотрудника, который нас курировал радикально ко мне изменилось. Начала разговаривать недовольным тоном, с пренебрежением. Сказала, что со слов моей жены даже медицинские документы на ребенка я подделал и вообще хожу тут отвлекаю их от работы и клевещу на хорошую женщину, которой бывшие мужья алименты не платят. Всякие фразы: «Вы не правду говорите».
Какой-то ацкий трындец. Похоже, у отцов нет никаких прав совсем. Там же познакомился с мужиком, который год уже ходит к ним. Ничего кроме отписок и угроз привлечЬ его самого за клевету и оскорбления не может добиться. У него вообще оставили детей с мамой в 9-метровой комнате в общаге. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ЛУЧШЕ В ПОДВАЛЕ, НА ВОКЗАЛЕ ГДЕ УГОДНО НО С МАМОЙ.

А ты изначально понимал ЧТО хотел получить в итоге?
Ты изучал законодательство?
То, что ты хотел просто не исполнимо.
С такими требованиями тобой будут играть в футбол.

Ленинград пишет:

1. Разъяснить матери ребёнка порядок пользования счётом, необходимость получать разрешения и отчитываться о тратах перед ООиП.

С какой радости она обязана отчитываться перед опекой?
Это твоя "хотелка".

Ленинград пишет:

2. Обязать мать ребенка осуществлять лечение, наблюдение ребенка в любых учреждениях здравоохранения входящих в договор медицинского страхования №4295/17-22 в компании АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» от 17.07.17. Оригинал договора страхования и договора банковского вклада я выдам на руки матери ребенка или представителям организации, защищающим права ребенка по первому требованию.

Ну и КТО ее может ОБЯЗАТЬ? Изучай закон.
Это вторая "хотелка".

Ленинград пишет:

3. Вызвать мать ребенка для вручения ей письменных разъяснений и проведения профилактической беседы.

Ну и кто обязан ей ПИСЬМЕННО разъяснять?
Это третья.

Ленинград пишет:

4. Защитить права несовершеннолетнего ребенка, на получение лечения, получения содержания от отдельно проживающего родителя, предусмотренных Семейным кодексом РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ в статьях 60, п. 1 и 80, п. 1 и.

Это четвертая.
При таком раскладе тебе будет однозначный ответ: Милости просим в суд, уважаемый.
Мы не занимаемся тем, что вы тут набабахали.

Ленинград пишет:

Ездили вместе с адвокатом.

помогло?
В таких вопросах тишина нужна, умение слушать и проводить логистику.
Адвокат тут только усугубит проблему.

Ленинград пишет:

Все шло вроде хорошо, выслушали, документы взяли, потом звонили ежедневно адвокату.

Молодцы!
Что и требовалось доказать!
По сути ты передал свои родительские обязанности третьему лицу, который после суда разведет руками со словами: Ну так получилось!

Ты понимаешь, что они тебя как котенка опекают, чтобы ты оставался бычком на закланее.
Верь всем .

Ленинград пишет:

Уполномоченный направил поручения в опеку и полицию разыскать ребенка и проверить не находится ли ребенок в опасном положении.

От великое дело! Пустота, да и только!
Твою Цель перебили с розыска и ответа по существу в "опасное положение".
Впрочем это они тебя так в свое русло и завели, не без твоей помощи и "помощи" твоего адвоката.

Ты задавал не те вопросы и не то требовал.

Ленинград пишет:

Короче все было хорошо

Вот здесь - МОМЕНТ!
А что "шло хорошо"?

В том, что ты написал ничего хорошего и нет.

Дружище!
Тебя тупо УБЕДИЛИ, что ВСЕ ШЛО ХОРОШО .
Это у них все шло, да и идет хорошо.
Один получает с тебя бабки, остальные получают твое спокойное и послушное поведение.

Ленинград пишет:

пока не вызвали туда БЖ.  Все

Ага!
И пришла реальность...

Ленинград пишет:

Все слова, что она говорила про меня воспринимались априори как правда. Т.е. все, что она сказала все так и есть. БЖ там плакала, рассказывала как я ее и ее маму избивал, как я пил, наркоманил и прочий бред.

Упс!
Бычок-то стал догадываться.

Ленинград пишет:

На этом отношение сотрудника, который нас курировал радикально ко мне изменилось...
Всякие фразы: «Вы не правду говорите».

Ан, нет!
Бычок и сейчас верит, что отношение мясника может меняться .

Ты что не понимаешь, что отношение к тебе изначально было определено?
И до поры, до времени тебя не трогали, чтобы бывшей было время подготовиться.

Твой адвокат способствовал этому.

Да-да и я это с легкостью докажу!
Твоя Цель - интересы ребенка, а Цель адвоката - твои интересы, а точнее твои деньги.
У вас различное ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.

Ленинград пишет:

Похоже, у отцов нет никаких прав совсем.

А откуда взяться твоим правам?
Кто их озвучивал?
Ты?
Нет.
Адвокат?
Нет.
А почему твой адвокат не вел аудиозаписи своих разговоров со всеми?
Почему твой адвокат не научил тебя всегда применять диктофон?
Почему твой адвокат не обращался в полицию с заявлениями по клевете?

О чьих правах вообще идет речь?
О твоих?
О ребенка?

Почему не велась работа по 5.35 КоАП РФ?
Вы с адвокатом "настрочили" какие-то бредовые бумаги и считаете, что эти глупости "прокатят" ?
На ваши глупости вам и ответили как детворе.
А теперь ты обидку включил и о правах заявляешь.

Ленинград пишет:

Там же познакомился с мужиком, который год уже ходит к ним.

Есть пару сообществ обиженных отцов которые годами так и ходят, подавая глупые заявления и получая такие же глупые отписки.

Блин. Ну а что мне тогда делать? Я думал что адвокат обязательно нужен. У меня нет навыка и времени составлять все эти документы. Так что мне делать сейчас? Подавать в суд на порядок общения? На ОМЖ? Ну получу я свои два часа в неделю на общение с дочкой, и все два часа она будет в поликлинике и проч... И по любому БЖ сделает все от нее зависящее чтобы нормального общения не получилось.
Как можно ее привлечь по 5.35 если нет установленного судом порядка общения? Ну приду я с полицией, она будет у бабушки и.т.д

БЖ еще чего так исходит на говно. Моя родная сестра зачем-то ей выболтала что я сейчас живу в своей квартире с девочкой. Девочке 25 лет, без детей, очень красивая, стройная, очень ухоженная, волосы ниже талии блондинка. Еще с высшим обр-ем на хорошей работе работает. Ну БЖ и начала на говно исходить, сказала все сделает чтоб не дочь не давать. И типа чтоб дочь меня ненавидела.

Начнем с простого...
Я покажу тебе твою проблему целеполагания.
Все просто и серьезно.
Итак, ты пишешь:

Ленинград пишет:

Я думал что адвокат обязательно нужен.

И ты же пишешь:

Ленинград пишет:

Подавать в суд на порядок общения? На ОМЖ? Ну получу я свои два часа в неделю на общение с дочкой, и все два часа она будет в поликлинике и проч...

Где здесь ЛОГИКА?

Сначала ответь, потом дальше разберем.

Я считал что адвокат нужен т.к хотя бы грамотно будет составлять документы, я в этом ничего не понимаю. Деньги я уже полностью ему заплатил, не думаю что вернет, да и на каком основании? Он же работает и не отказывается работать. Тот же адвокат и как я понял из форума что если сейчас не дожидаясь никаких итогов уголовного дела подать на порядок общения я получу свои 2 часа в неделю и в эти 2 часа ребенок будет постоянно болеть. Там родная сестра тещи врач педиатр детской ПК куда ходит дочка.
Ж слетела с катушек именно когда моя сеструха наболтала ей зачем-то про девушку. И началось что своих рожайте и нянчитесь, а дочку не дам. только через мой труп

Ленинград пишет:

Я считал что адвокат нужен т.к хотя бы грамотно будет составлять документы, я в этом ничего не понимаю.

Документы куда?
Если это те упомянутые тобой документы, то так и вспоминается Тарас Бульба: Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи!?

Появились войны - появились солдаты.
Появились суды - появились адвокаты.

Каким образом адвокат может помочь в разрешении твоей проблемы мирным путем, если он "заточен под суд"?
Что он знает о воспитании? О работе опеки? О детской психологии?

Ты же сам пишешь, что не хочешь идти в суд!

Так может проще самому начать учиться премудростям отцовской работы?
Ну, или медиатора найди. На крайний случай психолог может чем-нить помочь.
Только не адвокат!
В предсудебной работе нужен практик.

Ленинград пишет:

Деньги я уже полностью ему заплатил, не думаю что вернет, да и на каком основании?

Да все у тебя нормально! Это оплата твоей глупости.
Если осознал, то работай дальше с головой, не перекладывая свои функции на третье лицо.

Ленинград пишет:

Ну БЖ и начала на говно исходить, сказала все сделает чтоб не дочь не давать. И типа чтоб дочь меня ненавидела.

Так работает наш мозг.
Он рассчитан на доминирование.

Ленинград пишет:

Так что мне делать сейчас? Подавать в суд на порядок общения? На ОМЖ?

Ни то, ни другое.
Тебе нужно изучить проблему и начать действовать издалека.

Начинай с ошибок.
К примеру: почему не получится

Ленинград пишет:

1. Разъяснить матери ребёнка... необходимость получать разрешения и отчитываться о тратах перед ООиП.

?
Поищи ответ и продолжим .

Я открыл на имя ребенка счет в Сбер. Снимать деньги с этого счета можно только с разрешения опеки. Вот я и хотел чтобы уполномоченный рассказал Бжене что есть счет и что она может снимать с него деньги но должна отчитаться куда потратила перед опекой. Разве не так?

Я уже окончательно запутался что мне вообще делать. Порой кажется что реальнее выбрать годную молодую девушку и нарожать детей с ней, чем добиться нормального общения с дочкой. Тогда как БЖ сама говорит что сделает ВСЕ чтобы дочь меня ненавидела. Там уже идут заливания ребенку в уши, что папа тебя променял на новую тетю... И о каком примирении может идти речь если БЖ как узнала о моей девушке с катушек слетела. Не будет она нормально общаться - факт.

Не пойму никогда только одного. КАК можно быть такой тупой? У нее отец первого ребенка слился и найти не могут фиг знает сколько лет, долг по алиментам фантастический. Я реально хороший отец. для дочки делаю все и даже больше. Бжиха не понимает что сейчас я плюну и хер она от меня получит аликов? Уйду на офиц. зарплату и буду копейку кидать ей как подачку собаченке. И никто не придерется. Вот и останется она с двумя детьми без физической и мат. помощи. Она реально этого не понимает или рассчитывает что я буду всю жизнь бегать за ней?

Ленинград пишет:

Я открыл на имя ребенка счет в Сбер. Снимать деньги с этого счета можно только с разрешения опеки.

Ух, ты!
Ужель мир стал за отцов!?
Ты, когда счет открывал, все досконально узнал?

Давай так поступим...
Позвони сегодня в сбербанк и узнай следующее...
Может ли законный представитель ребенка (с которым живет ребенок) снять эти деньги?

Итак, к тебе 2 вопроса:
1. Кто тебя убедил что деньги матери снять нельзя?
2. Может ли б/ж с легкостью снять эти деньги?

И в догонку еще вопрос:
Надеюсь это не алиментные деньги?

Дружище!
Я очень ценю свое время.
Остальные вопросы по мере поступления.
Научи свой мозг отвечать на конкретные вопросы.
Работай с малым, научишься с большим .

Ленинград, ты пойми главное. Ты весь на эмоциях, а тебе просто нужно понимание. Прими как данность и все.

1. Ты отец, и 99% баб будут против тебя. Мать априори ВСЕГДА права. Ты сам в этом убедился.
2. Что бы верили тебе - ТЕБЕ надо ходить в опеку, к уполномоченному и прочее. Тебе налаживать контакт. Адвокату то зачем это надо? Юрист нужен для правильного составления бумажек, ты сам это написал. И все. Но он за тебя проблемы не решит. Ты наверно привык - вот дал денег, и за меня все решили, "слили" бизнес, квартиру, машину. Сейчас еще дам и там все решат. НЕТ! В семейных спорах такого практически не бывает (ну если только ты не мегаолигарх).
3. Тупое в лоб решение проблемы (устранить БЖ, купить опеку, уехать на край света) не пройдет! Это не бизнес, не деловые встречи. Ну бросишь ты своего ребенка, заведешь новых с молодой. А через 10 лет получишь ТОЖЕ САМОЕ! Потому как у твоей молодой уже есть пример - ТЫ. Она тебя так же пошлет и все. Ты хочешь быстро и сейчас, но это личный отношения, это годы.
4. Тебе надо бороться за ребенка, если ты этого хочешь. Долго, муторно, с психологами и медиаторами, прокачивать свои права и прочее. Но именно ТЕБЕ! И если ты сейчас не начнешь - через полгода, год, ребенка у тебя НЕ БУДЕТ. Даже если по суду тебе дадут кучу времени для общения с ним. Тебе сейчас главное - добиться нормальных отношений с ребенком. Тут полно тем и советов, но не перекладывай это на адвоката, ему это не нужно! Ребенок растет! Пройдет год-два-три и если будут нормальные отношения с ребенком - она сам захочет с тобой жить.

Твоя главная проблемы - ты решил решение своих семейных проблем переложить в юридическую плоскость на адвоката. Я башляю, он решает. (аналогия - проблемы мужа и жены в сексе. Решаются юридически - прошу суд обязать жену исполнять супружеский долг не менее трех раз в неделю в разных позах по 20 минут минимум, или все же по-другому и у других специалистов?) Это тупиковый путь.

Тебе надо просто сесть и разобраться. Чего ты реально хочешь, что можешь добиться через суды и юристов (как ты слил бизнес и прочее, это грамотное решение, это юридический путь, потому как это не личностные отношения!), а что надо решать самому путем долгих и нудных переговоров, грамотных заявлений, прокачивания своих прав и прочее.
Ты бизнесмен, в бизнесе есть проблема - есть решение. Ты привык решать проблемы быстро и по деловому. Тут такое не пройдет. Это личностные отношения.

Ленинград пишет:

Я уже окончательно запутался что мне вообще делать.

У вас в Питере есть толковый детский психолог Екатерина Мурашова, автор книг о воспитании детей, блогер, каждый понедельник выходит новая история https://snob.ru/profile/5591/blog
Она принимает в поликлинике №47 на ул. Костюшко, 4. Телефон поликлиники 370-79-26, хоз. расчёт 375-17-71. Для жителей района - бесплатно.

Сходите к ней, поговорите. Наверняка она подскажет выход из ситуации.

Вера, я думаю, что ему для начала нужно понять как работает система.
Как только разберется, будет все понимать.

Ребята спасибо вам большое за все. Я сам бы не разобрался. Завтра пойду к уполномоченному в 12 часов сам. Ребенку назначен на 19 августа визит к врачу, а я даже найти ребенка не могу. Обязательно завтра запишусь к психологу, спасибо огромное за контакты.
Систему я начинаю понемногу понимать. Везде одни бабы и я априори виноват. Просто потому что мужик.

Ленинград пишет:

Обязательно завтра запишусь к психологу

Пойдёте к психологу - возьмите с собой диктофон и запишите всю беседу. Потом проанализируем. Возможно, что это будет большая помощь всем отцам.

Всем здравствуйте. Позвонили мне от Уполномоченного по правам ребенка в СПб. БЖ написала туда на меня заявление с просьбой нас с ней примирить, уладить отношения по поводу ребенка. Вот 17.10.17 надо идти к ним на встречу с их психологом и БЖ. Предупредили что могу отказаться. Кто нибудь был на такой встрече? Как мне себя вести? Что там будет вообще? Что говорить?

На 10 октября назначен иск о расторжении брака. БЖ получила повестку и побежала зачем то к психологу. Алики плачу 1/4 с белой зарплаты 16.000 рублей.

Ленинград пишет:

Всем здравствуйте. Позвонили мне от Уполномоченного по правам ребенка в СПб. БЖ написала туда на меня заявление с просьбой нас с ней примирить, уладить отношения по поводу ребенка. Вот 17.10.17 надо идти к ним на встречу с их психологом и БЖ. Предупредили что могу отказаться. Кто нибудь был на такой встрече? Как мне себя вести? Что там будет вообще? Что говорить?

1. бери своего психолога - это однозначно. Это такие ...., что обоснуют что угодно. Что ребенку лучше проживать с псих.мамой (как в моем случае) и прочее. Так что от тебя нужен тоже детский психолог. И чем больше у него регалий - тем лучше. В идеальном варианте - многодетная мать, профессор, доктор педагогических и психологических наук, судебный эксперт Серьезно, ищи психолога-педагога с сертификатом судебного эксперта.
2. Я был, уже не раз. Веди БЕЗ эмоций. БЖ может врать, будет врать её психолог, опека будет на её стороне и прочее. Сорвешься - тебе будет хуже. Спокойно слушай их вранье, записывай, а потом четко говори по делу. Бумагами сильно не тряси. Пускай лежат на столе, но не надо тыкать в них.
3. Говори прежде всего ЗА СЕБЯ. Не пытайся смешать БЖ с говном. Говори, что ты можешь и хочешь. Видеться с ребенком, воспитывать, забирать к себе и прочее. Что бы очень любишь ребенка. Про БЖ коротко - на твой взгляд она препятствует общению. Рад, что если ошибаешься.

Ты идешь туда не ругаться, не пытаться доказать, что БЖ плохая, а ты хороший, а договориться - это должны все увидеть. Если начнешь сорвешься, в ответ на вранье БЖ начнешь ругаться, трясти бумагами, смешивать БЖ с говном - ни чего не выйдет. Только хуже себе сделаешь.

Nano
Спасибо огромное дружище. Не знаешь в каких организациях надо искать такого психолога? Куда хотя бы примерно можно обратиться?

Потоки говна от БЖ уже начались. 10.10 было первое заседание по делу о разводе, ходил один без адвоката (не смог по уважительной причине). От БЖ была только женщина юрист (не имеет статуса действующего адвоката). Принесли возражения на иск (я истец) в котором написано буквально следующее: " Примирение между нами невозможно по причине алкогольной зависимости моего супруга. аморального его поведения что оказывает дурное влияние и плохой пример в воспитании детей"
Как думаете могу я подать заявление о защите чести достоинства и деловой репутации или о клевете? Я никогда не страдал и не страдаю алкогольной зависимостью.

Ленинград пишет:

Как думаете могу я подать заявление о защите чести достоинства и деловой репутации или о клевете? Я никогда не страдал и не страдаю алкогольной зависимостью.

Пока никому не удавалось.
Но мы делаем следующее:
1. Обращаем внимание суда на то, что они должны доказывать свои заявления.
2. Несем в ближайший полицейский участок заявление о клевете, с предоставлением материалов из дела.
Не накажут, так пошмонают немного. А потом и это в суде показываем.

Напиши позицию и отрази это все в позиции.

Спасибо огромное ребята. А где искать примерно судебного психолога? В какие организации обращаться? Где они работают? А то мне уже начали "пришивать" педофелию в форме угроз. БЖ вскрыла мою ипотечную квартиру (вызвала службу) в которой жила квартирантка, вывезла оттуда при помощи грузового такси все вещи, технику и мебель квартирантки. Моего там и не было почти ничего.

Вызвали полицию по 112. приехали сняли отпечатки пальцев, поехали и квартирантка написала заявление о краже (чеки все на вещи и технику у нее были) она все приложила. Сотрудники УГРО просили позвонить при них БЖ. Я позвонил она начала орать что ничего не знает, не трогала, не была и всякий бред про мою гражданскую жену у которой я сейчас и живу.

Когда опера выехали в бомжатник БЖ там она созналась что вскрыла дверь и забрала все, и показала вещи квартирантки (все у нее стояло и у ее соседки из детского дома). Но типа сказала ипотечная квартира покупалась в браке и я там имела право находится и брала свое. Вот после этого БЖ и ее алкаши родичи стали мне угрожать что напишут заяву о том что я НАСИЛОВАЛ свою 5-ти летнюю дочь! Если я не откажусь от обвинений по краже и не откажется квартирантка.

Ленинград пишет:

А где искать примерно судебного психолога? В какие организации обращаться?

Если консультацию, то в минюстовских экспертизах.
У вас такая имеется. Обратись и получи консультацию.
Не найдешь, напишешь в личку, разберемся.

Ленинград пишет:

NanoСпасибо огромное дружище. Не знаешь в каких организациях надо искать такого психолога? Куда хотя бы примерно можно обратиться?

Психологические центры. Кризисные центры, там психологи в частном порядке подрабатывают. Всякие коррекционные центры для детей - там есть психологи.
ну и частные конторы, где проводят психологические экспертизы. У них то точно есть список психологов, которые что-то могут и понимают в экспертизах.

Цитата :

Потоки говна от БЖ уже начались. 10.10 было первое заседание по делу о разводе, ходил один без адвоката (не смог по уважительной причине). От БЖ была только женщина юрист (не имеет статуса действующего адвоката).

В твоем случае это фиолетово. Кто там адвокат, а кто юрист.

Цитата :

Принесли возражения на иск (я истец) в котором написано буквально следующее: " Примирение между нами невозможно по причине алкогольной зависимости моего супруга. аморального его поведения что оказывает дурное влияние и плохой пример в воспитании детей"

Хоспади, какой стандартный развод. Ну да, интернет же, мамашкинские форумы, все под копирку.
Понимаешь, в чем фишка. Доказать, что тебе нанесли вред из-за клеветы ты можешь только после того, как будет этот вред.
То есть, для примера. Тебя обвинили в воровстве. Это клевета. Но! Вот когда будет суд, тебя осудят, как вора, ты сядешь, отсидишь, получишь вред, вот тогда можешь идти в суд и требовать компенсации.
Вот сейчас тебе вред нанесен? Ну личная обида - не в счет. Ты либо сейчас идешь к психологу, он фиксирует у тебя стресс из-за этой клеветы, назначает тебе сеансы психотерапии, ты их оплачиваешь, пока лечишься - теряешь клиентов, бизнес горит, ты это фиксируешь, а потом идешь в суд. И вот тогда да - вот у тебя зафиксирован стресс, вот чеки, вот потери в бизнесе. Можно что-то требовать.
Либо не забиваешь голову, а требуешь доказательства этого бреда в суде. Предъявляешь характеристики с работы, от соседей - ты идеальный человек, ни разу не алкоголик.

Да, но есть нюанс.
У нас тут было. Мать так же - отец алкоголик и прочее. Суд - и что у вас есть. и (ба-бам!) - вот она справка из больницы, что отец состоял на учете, лечился от алкогольной зависимости и теперь хронический алкоголик. При этом, отец вообще не пьет, у него проблемы со здоровьем!
Юрист в следственный комитет, что за фигня? СК вызывает главврача. Тот - вообще не моя подпись! Вызываются другие врачи, все идут в отказ, при этом обкакавшийся глав.врач водит этих врачей за ручку в СК и сидит на опросе их, как свидетелей. В общем, все в отказ, справка липовая, но ни кто не виноват. Мать утверждает, что дали в больнице, больница - мы такого не давали. Справка видимо из воздуха материализовалась
Но это еще не все! Тем временем, опека на основании этой справки рисует заключение, что нет, ребенка к отцу ни как нельзя, он же алкоголик! Вот же справка.
На судебном заседании юрист отца выдает заключение СК, что справка липовая, юридической силы не имеет, подписи не врачей.
НО!
Суд принимает во внимание мнение опеки (которое основывается в основном на том, что отец - алкоголик) и ОМЖ ребенка с матерью! При этом в определении суда фигурируют слова про алкогольную зависимость и прочее, а в материалах этого же суда есть справка от СК, что справка эта фальшивая.
Нормально, да?
А все потому, что дальняя родственница этой матери - какая-то там врач в этой больнице. И подсобила в этой справке.

Так что я бы тебе советовал заранее запастись соответствующей справкой, что у нарколога на учете не состоял. А то мало ли, какие там связи, вдруг и такая справка может возникнуть.

Ребята спасибо большое.
А как вы считаете история с тем, что БЖ обокрала квартирантку будет иметь реальное продолжение или мне тупо вынесут "отказ в возбуждении УД", т.к БЖ имела право находится в квартире? Мне не удобно перед квартиранткой, т.к вещей уперла БЖ много и все ее, ну плюс квартирантка оказалась втянута во все эти разборки и явки в полицию. Да еще и предпочла съехать к тете т.к боится что БЖ еще раз заявится в квартиру.
И еще БЖ появилась и говорит, что увезет сейчас ребенка в другой город, типа имеет право, консультировалась у подружаек. Что мне делать? Могу я как-либо ей запретить? Учитывая что ни жилья, ни работы ничего у нее нет. Дочь прописана с рождения у меня.

Ленинград пишет:

И еще БЖ появилась и говорит, что увезет сейчас ребенка в другой город, типа имеет право, консультировалась у подружаек. Что мне делать? Могу я как-либо ей запретить? Учитывая что ни жилья, ни работы ничего у нее нет. Дочь прописана с рождения у меня.

1. Имеет право, равно как и ты при определенных обстоятельствах.
2. Как ты запретишь? Это не минутная работа.
3. Для того, чтобы ребенок "не пропадал", лучше чтобы он находился с отцом .

Хорошо. Допустим БЖ выписала дочь и увезла ее на съемную квартиру предположим в Москву. Работы у БЖ нет, жилья нет. Ну купит себе регистрацию разве что. Это же будет ухудшение условий жизни ребенка? Если я напишу во все инстанции заявления что она нарушает тем самым права ребенка?
Вот сейчас я подаю иск об устранении препятствий и определю график общения например. БЖ ведь будет обязана мне предоставлять ребенка и соблюдать решение суда так? А как решение суда будет соблюдаться если ребенок в Москве а я в Питере?

Отдельно проживающий родитель ездит к ребенку, если решение суда не будет обязывать второго родителя привозить ребенка к первому.
Как думаешь поступит суд ?

Это же нарушает мои права как отца и права ребенка чтоб с обеими родителями видиться? Как так то? Неужели может суд вынести такое абсурдное решение, что увезти ребенка на съемный клоповник и сделать ребенку левую регистрацию лучше чем жить с отцом по месту привычного с рождения места жительства?

Ленинград пишет:

Это же нарушает мои права как отца и права ребенка чтоб с обеими родителями видиться? Как так то? Неужели может суд вынести такое абсурдное решение, что увезти ребенка на съемный клоповник и сделать ребенку левую регистрацию лучше чем жить с отцом по месту привычного с рождения места жительства?

Суд выносит решения по закону. Если сам закон абсурдный - то и решение суда будет таким же абсурдным. Но, обрати внимание - ЗАКОННЫМ. Год назад у меня, когда все бабахнуло с разводом, очень похожие эмоции были. Потом прочитал Семейный Кодекс, ГПК, стал понимать, как вся эта машина крутится. С опекой столкнулся, увидел как она работает, вернее, не работает. И перестал тратить время и силы на эмоции: "Как же так? Как это возможно?". Да, много чего по-человечески и не по морали происходит, но тем не менее - законно. Тот же вывоз вещей БЖихой из квартиры за твоей спиной - аморален, но совершенно законен.

Для понимания расклада ситуации - я своего ребенка больше года вообще не видел, БЖ его прячет, дверь не открывает. Инстанции отписки пишут одну за одной. И все это на фоне грандиозного судебного процесса в другом городе, который БЖ учинила. Ситуация потихоньку сдвигается, но до решения вопроса еще ой как далеко.

Так что правильно выше совет был дан - читай законы и прочие материалы, по которым эти винтики работают. Тогда хоть какие-то варианты появятся. Ни один адвокат тебе не поможет и за тебя эту работу не сделает. Увы. И терпением на много лет вперед запасайся, пригодится.

А вот изменение законодательства - совсем другая тема.

Ленинград пишет:

Неужели может суд вынести такое абсурдное решение, что увезти ребенка на съемный клоповник и сделать ребенку левую регистрацию лучше чем жить с отцом по месту привычного с рождения места жительства?

 Я бы заплакал, если бы не засмеялся.
Суд выносит решение, что ребенку лучше с матерью, которая больная шизофренией. Суд выносит решение, что ребенку лучше в бараке в деревне, но с матерью, чем с отцом в Москве в трешке. Суд выносит решение, что ребенку лучше с матерью, которая пыталась прирезать отца на глазах у ребенка. Это все было, есть и будет.

Пойми, у нас суды, как в Трудно быть Богом" - "Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня?.."

Система устроена просто (любая система стремиться к покою и равновесию). Все делают так, как им проще. В данном отрезке времени и в данном месте всем проще, если ребенок после развода остается с матерью. Это не заговор, не злой рок. Так просто проще всем. Тогда меньше вопросов, меньше телодвижений в последующем, меньше проблем. Так вот, дальше ответственность размазывается по инстанциям.
Суд обязан принимать во внимание мнение опеки (которая в глаза не видела ребенка, и в штате нет психолога). Опеке оно надо - ходить, спрашивать ребенка, беседовать с родителями? Вообще, опеке надо принимать решение? Нет конечно, ни кто не хочет ответственности, все хотят покоя.
Опека перекладывает все на психолога. Как психолог напишет, так и опека скажет.
Суд (по закону) должен учитывать интересы ребенка. Что такое интересы ребенка - а хрен его знает, ни кто не знает (только Виктор888 ). Но этой фразой очень удобно пользоваться. И вот, для учета интересов ребенка назначается обследование/экспертиза взаимоотношений родителей и ребенка.

А дальше очень интересный момент. Если психолог рисует более-менее честные заключения, то получаем, что приличная часть тяготеет к отцу. А если еще и проводить психологическую экспертизу родителей, то:
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

И вот нафиг суду и опеке такой честный психолог? Выбирается некий центр, где сидит некий психолог, который по стандартным методикам рисует быстрые заключения на тему - по такой-то картинке ребенок так-то, по палочкам - то-то. К обоим родителям одинаково, нуждается в общении с матерью.
Заметь, психолог не написал - нуждается в проживании с матерью! Психолог не написал - отец плохой, мать хорошая. Нет, все нейтрально. Но с подвохом.

Опека рисует свое заключение, ссылаясь на мнение психолога - уже про проживание с матерью. Судья - ну что вы папаша хотите, опека за мать, психолог за мать, как я могу не принимать во внимание их заключения? И судья выносит - матери!
При этом заметь, все ссылаются друг на друга.
Опека - да мы что, это психолог и вообще, суд же так решил.
Психолог - да я что, я то вообще только написал, суд же так решил и опека.
Судья - да я вообще причем, вот же есть мнение, как я мог иначе, это все они.

Я прихожу к директору, я говорю:
- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- Мы!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
- Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
- Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

Понятен принцип? Система работает так, как ей проще. Если ребенка отцу - то дальше возникают вопросы у следующих инстанций. А почему отцу? А что, мать алкоголик? Нет! Наркоманка? Нет! А почему отцу? Что? У него трешка в Москве, а у матери барак в Мухосранске? То есть, пока мать воспитывала ребенка отца, этот папаша забивал деньгу, купил себе квартиру, а потом выгнал мать и еще ребенка себе отжать хочет? А мать будет одна в Мухосранске?

У нас суды не судят в интересах ребенка, а судя в интересах матери - вот и все. И для этого работает вся система. Не потому, что это заговор, а потому, что так всем проще. И если так и будет всем проще - так и будет продолжаться. Если система начнет сбоить, отцы все чаще и все успешнее будут бороться за свои права - система начнет меняться. Потому что проще будет измениться и снова быть в покое, чем постоянный зудеж.


Как пример - моя история по алиментам. У меня ОМЖ  ребенка с матерью, но дочка отказывается идти к матери, проживает со мной. Мать подала на меня алименты, я отбил, подал в ответ сам. Мировой суд - ребенок с кем проживает? С отцом. Все, мать должна содержать ребенка и выплачивать алименты до изменения обстоятельств. Захочет ребенок проживать с матерью - не будет платить.
Апелляция в районном. Опа, а районный суд то тот же самый, что присудил ОМЖ ребенка с матерью. И отменяет решение мирового суда. По абсолютно бредовым аргументам. Сейчас кассация.
То есть, один раз суд сработал честно - проживает ребенок по факту с отцом, платить должна мать. А дальше стала работать система. Просто потому, что в мировом суде сидят обычные люди, без связей наверху, а вот в районном - о, там уже люди системы, там все повязаны, там только рекомендации. И там уже работает система. Которая работает в интересах матери.
И районная судья, которая ОМЖ ребенка с матерью потом сказала (в коридоре конечно) - да, я понимаю, что ребенку лучше с вами, но меня не поймут в областном и вернут дело. Поэтому не могу.

Вот и все. Это не значит, что надо опускать руки, нет конечно.
- Это естественно. Тут ничего не поделаешь. Я хочу все-таки объяснить тебе, что происходит. Ты, кажется, вообразил, что я собираюсь с голыми руками идти против танка. Ничего подобного. Мы имеем дело с законом природы. Воевать против законов природы - глупо. А капитулировать перед законом природы - стыдно. В конечном счете - тоже глупо. Законы природы надо изучать, а изучив, использовать. Вот единственно возможный подход. Этим я и собираюсь заняться.
А. и Б. Стругацкие "За миллиард лет до конца света".
Что собственно Виктор888 и все остальные делают.