Суд 18.01. нужна помощь в стратегии

Доброго времени суток.

Общее напишу потом, сейчас кратко.

О себе: Квартира в собственности до брака, зп 40 тр, 2 кредита, общей 19 тр, авто в один из кредитов (потребительский), остальное ремонт и техника. Доки остались только на технику.

Бж: из деревни, прописана там, по факту есть еще квартира в рядом расположенной деревни, из общей собственности осталось пару шкафов у меня + скорее всего раздел авто. Сейчас живет в съемной, на днях возможно переедет в другую( со слов дочери и моей мамы), где необходим ремонт.

Дети: 6.5 и 1.3 года, девочки. Люблю больше жизни, порву любого за них. Прописаны у меня обе, по факту бж забрала к себе.

Суд: 18.01. 2 исковых. Расторжение брака. Взыскание алиментов на бж в твердой 8 тр.
Копии документов: Не могу вставить с я диска. Новичку низя первые 7 дней, подскажите, куда, как.

Стратегия: Что родил, пока вникал.
1. полюбому подавать на раздел имущества (ничего критично не теряю, бж выплаты 9тр по кредитам)
2. расписать в суде калькуляцию затрат и что физически невозможно выплачивать алименты с связи с выплатой кредитов. (45000-33%(14850))-8000-12000-6660=3490 зп - по детям - бж в твердой - 1 кредит - 2 кредит. Это без жкх, еды, гсм.
3. написать письмо жалобу об отказе принятии алиментов до суда. Где то видел, не могу найти "скелет" заявления. Есть в нем смысл.
4. исковое о расторжении: соглашение о содержании и проживании детей достигнуто, по факту забрала детей. Про содержание ни слова.Исковое по алиментам:ответчик отказался предоставлять содержание. Путаница данных при подаче заявлений. По факту никаких договоренностей(устных, письменных) не было. Детей забрала, старшую периодически забираю с ночевкой, младшую, только при бж и на ее территории.

Нужна хоть какая то помощь в стратегии линии защиты и нападения, хотя бы вектор. Прошу прощения, что сжато и сумбурно, сутки на ногах, + простыл.

Что сделано до этого:
Курил форум по всем направлениям около 2-х недель
Характеристика с работы
Характеристика с дет сада (делается, ерепенится вышестоящее)
Сделал дубликаты свидетельст о рождении детей.
Записи телефонов с бж, есть много интересного. Сделать запись на сд?
Записи разговоров со старшей дочерью, что хочет быть со мной. делать запись на сд?

Не понял! Ты в суд подал?

Нет, бж

Вопрос-то в чем?
Сформулируй более конкретно.
Как я понимаю, тебя не устраивает мировой суд и ты желаешь судиться в районном, со всеми вытекающими.

Суд мировой. Вопрос в том, как себя вести, на что акцентировать внимание. Могу ли я например подать на раздел, хотя бж в исковом о разводе пишет, что без раздела имущества. Виктор, проще показать фото исков, станет понятно. Скажите, как мне их показать? Ссылки в лс для новичков вставляются?

Есть 2 варианта:
1. Мировой, где вас разведут без проблем.
2. Районный, где вы будете воевать за алики и прочее.
Если у тебя есть какие-то претензии и т.п., то мирового суда не будет. Дело передадут в районный.
Ты это понимаешь?
Фото исков пока не нужно.
Я хочу понять куда ты клонишь.
Вопрос в том, что эти 2 суда совершенно различные и если мировой просто разведет, то при районном будет много "выбросов грязного белья". Здесь и алики и порядок общения и скорее всего ОМЖ.
Ты на что готов?

Виктор, в мировом без проблем не разведут, т.к. я буду бороться по омж старшей дочери у себя. Так же меня не устраивает второй иск бж по алиментам на ее содержание. Я это тупо не потяну.
Я готов на все, чтобы старшая жила со мной, и не ставили палки в колеса при общении с младшей.

Ну, про ОМЖ ты особо не рассчитывай. Это довольно трудное дело.
Тебе нужно как-то в реалиях находиться.
А по поводу данного суда заявляй, что у вас есть разногласия как в алиментном вопросе, так и спор по детям и на этом должно все закончиться.

Не знаю как по времени у меня будет, завтра можешь на скайп позвонить otec-911
Только сначала пиши.

Завтра никак, работаю до 9 вечера (+2 от Москвы).

Итак, прошёл мировой суд. Развели, иск об алиментах супруги удовлетворили частично в 6 тр. Хотя суду были представлены мотивированные данные об невозможности выплачивать данную сумму. Буду обжаловать.

А почему ты не озвучил, что у вас есть спор?
Ты же хотел переводить в районный.

Сказал, что есть спор. Но судья ничего не сказала. В любом случае буду писать исковое в районное по омж, и алиментам бж.

n1kopoll пишет:

Сказал, что есть спор. Но судья ничего не сказала. В любом случае буду писать исковое в районное по омж, и алиментам бж.

обычно это выражается в подаче встречного иска (с твоей стороны) прямо на заседании с требованиями, о которых ты пишешь, в конце добавка - передать по подсудности в районный суд.... А так непонятно: ты сказал - устно? твои слова в протоколе заседания даже могут отсутствовать!

Встречный не всегда обязателен.
Хватило бы и ходатайства.
Можно и просто заявить, но обязательно под диктофон.
Делаю три вывода:
1. Нет адвоката, либо он полный ноль.
2. Нет понимания самого процесса, т.к. полагаю, что запись суда не велась.
3. Нет особого желания настаивать на своем.

В целом ситуация не так страшнА.
Из любого минуса нужно делать плюсы. А они имеются.
1. ОМЖ не определено.
2. Нет порядка общения.
3. Есть время на процесс обучения.

Если начнешь работу над собой, то через месяц-два у тебя появится позиция, знания, приличный иск и понимание правильного поведения в суде.

Был подан встречный иск, письменно. Судья отказала, мотивировав тем, что данный иск нужно подавать в районный суд, а в данный момент идёт процесс об разводе. Только развод без прочего. Атомной процесс был по алиментам.

Погоди-ка!
Я тебе говорил, что нужно заявлять о споре о детях.
Ты что заявлял? Только алики?

Виктор. Адвоката нет, не на что. Понимания нет, т.к. обычно такое приходит с опытом. На счёт желания, по спорю.

Сейчас, на этой неделе, после получения документов на алимены, буду подавать обжалование. Элементарно нарушены мои права, а именно, после уплаты алиментов на детей и сумм кредитов, без алиментов бж, я уже остаюсь с суммой ниже прожиточного минимума 9140 , на сейчас прожиточный минимум 9241.. С доп. оплатой алиментов бж, на руках остаётся 3т.р. от этой суммы, надо оплатить жкх, на что-то есть, что-то на себя одеть.

Виктор, заявление было о детях, о омж старшей и порядке общения с младшей. В мировом суде идёт тупо развод, все остальное в районом, что судья и сказала.

Статья 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Изучи вопрос подачи замечания на протокол по гражданскому делу.
Статья 231 ГПК РФ Замечания на протокол
Не знаю как это будет выглядеть когда решение вынесено, но попробовать и такой вариант можно.

n1kopoll пишет:

Виктор, заявление было о детях, о омж старшей и порядке общения с младшей. В мировом суде идёт тупо развод, все остальное в районом, что судья и сказала.

п. 2 Сатьи 24 СК РФ:

n1kopoll пишет:

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

Соответственно отказ суда рассматривать вопрос о ОМЖ в рамках процесса о разводе прямо противоречит действующему законодательству...

Виктор888 пишет:

Изучи вопрос подачи замечания на протокол по гражданскому делу.
Статья 231 ГПК РФ Замечания на протокол
Не знаю как это будет выглядеть когда решение вынесено, но попробовать и такой вариант можно.

Изучил, копию протокола забрал, изучил протокол. По иску о разводе не подкопаешься. В протоколе есть мои требования, и ответ, обращайтесь в городской суд. Напомню, у меня был мировой суд. Он не рассматривает омж и прочее. Конечно, они могли направить дело в городской, но не стали. Ничего страшного, напишу иск сам, уже есть готовый. По второму протоколу, об алиментах бж. В протоколе тоже все есть, а именно то, что при удовлетворении этого иска у меня не будет средств к существованию. Были представлены документы и доводы. Итог удовлетворить частично. Вместо 8, 6т.р. что так же для меня не подъёмно. Составляется иск на апелляцию и повторное рассмотрение.

ipsda пишет:

n1kopoll пишет:

Виктор, заявление было о детях, о омж старшей и порядке общения с младшей. В мировом суде идёт тупо развод, все остальное в районом, что судья и сказала.

п. 2 Сатьи 24 СК РФ:

n1kopoll пишет:

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

Соответственно отказ суда рассматривать вопрос о ОМЖ в рамках процесса о разводе прямо противоречит действующему законодательству...

Это рассматривает районный, в моём случае, городской суд. Исковое заявление готово, буду подавать через несколько дней.

n1kopoll пишет:

зп 40 тр

Цитата :

Были представлены документы и доводы. Итог удовлетворить частично. Вместо 8, 6т.р. что так же для меня не подъёмно.

На мой взгляд нормальный результат суда. Если белая з/п, то могли присудить и 12. На двух детей 6 т.р. по нынешним временам не деньги, вряд ли аппеляция снизит эту сумму. Да и ты сам подумай, как это выглядит со стороны. БЖ и так уже наверное втирает старшей дочери, что папа жмот. Кроме того, если будут ещё суды, то твоя тяжба по размеру алиментов может сыграть против тебя. Это документально зафиксированная борьба за урезание содержания детей. Здесь не те суммы, которые этого стоят.

ChIgor приведу для понятия калькуляцию.
(40-33%дети)-11000 1кред- 6700 2 кред.-4500 жкх равно 4600. Из этих денег я УЖЕ не могу платить бж 6000, и я УЖЕ не смогу даже просто по кушать, если приставы начнут с меня деньги снимать. Я сюда УЖЕ не пишу, что ещё надо и одеваться. Про кредиты не спрашиваете, они брались пару лет назад на ремонты, технику и тд. Т.е. в семью.

Други, чтобы не плодить 100500 тем, буду писать сюда.
У бж начались заскоки и чинения. Провоцирование на скандал. Все записывается и скрупулёзно складывается.

Мои действия. Буду рад, если подскажите, или подкорректируете.
1. Завтра в опеку. Знакомиться, прикинутьмя шлангом, посмотреть, какой там зверь живёт и по плакаться, что не даёт видеться. Как я понял, опека, лишь рекомендательный орган, особо ничего не делает.
Нужно ли им в дальнейшем писать о чинении и что это даст?
Заявление на осмотр квартир для омж пишется в свободной форме?
2. После опеки к бж. Не даёт детей, вызов полиции и составление протокола.
3. С протоколом топаю к инспектору по делам несовершеннолетних. Знакомлюсь, пишу бумагу, о нарушениях.
4. Обжалование иска алиментов на бж. Не детей!

Цитата :

4. Обжалование иска алиментов на бж. Не детей!

Извини, не разобрался. Это алименты на содержание матери до 3-летия младшего ребёнка. Алименты на мать связаны с прожиточным минимумом, поэтому вряд ли тебе ещё что то снизят.  Мне кажется, легче договориться с банками о реструктуризации кредитов - займёт меньше времени и сил. В деньгах, ты конечно, потеряешь, т.к. если растянут выплату на длительный срок, увеличится переплата.

Цитата :

"Заявление на осмотр квартир для омж пишется в свободной форме?

если это для суда, то опека делает Акт обследования по запросу судьи.

Цитата :

1. Завтра в опеку. Знакомиться, прикинутьмя шлангом, посмотреть, какой там зверь живёт и по плакаться, что не даёт видеться. Как я понял, опека, лишь рекомендательный орган, особо ничего не делает.
Нужно ли им в дальнейшем писать о чинении и что это даст?

Если тебе нужны доказательства для суда, то заява в опеку нужна - они обязаны отреагировать и дать ответ. Насколько он будет тебя устраивать непрогнозируемо. Из моего опыта, они могут провести беседу и разъяснить БЖ статьи СК. Сам факт нарушения они постараются в своём ответе "замылить".
Я бы немного поменял порядок действий с полицией - сначала познакомился бы с инспектором ПДН, попытался правильно донести свою ситуацию и свои действия.
Потом, пошёл бы к БЖ. Заяву в полицию надо будет писать таким образом, чтобы сразу приехал ПДН - участковые обычно не в теме родительских войн, не знают СК и стараются сразу всё замять - протокол скорее всего составят таким образом, что толку от него не будет. ПДН знает СК, именно с ним и надо работать, чтобы в протоколе были отмечены нарушения. Даже если не возбудят 5,35ч2, уже будет хоть что-то.

ChIgor по реструктуризации тоже думаю. нужны ли какие нибудь для них доводы, или просто, в связи с кризисом и тд прошу... Если нужны доводы, достаточно решение суда, или нужно что-то ещё?

По вызову полиции, преследую 2 цели:
1. Психологическую. В дверь постучится не бывший, которого можно кинуть и ничо за это не будет, а люди в органах, для которых нужны веские основания для отказа видеться с детьми. Плюс, это то, что бывший может "натравить" органы.
2. Материальную, т.е. протокол. С ним, уже легче даже начать общаться с ипдн и с фссп. А не идти к ним с пустыми руками. Обычное заявление в полицию, ничего не даст. Максимум отписка.

По опеке, т.е. предлагаешь сразу с порога быть с письменным заявлением о чинении. А не зайти в следующий раз с подобной бумагой так? Это экономит время, или есть ещё плюшки?

Завтра с-к. Автор, зайди  и там разберемся.
Читать что вы оба тут поете скучно.

Итак, что было сделано за последнее время:
1. Заявление в органы опеки о чинении в припятствии в воспитании детей. Заявление приняли, с бж поговорили, но бж так и упирается. Не дает водиться с младшей на своей территории. Типо маленькая, только в присутствии матери. Хотя, когда ходила в опеку, оставляла детей у 3-их лиц. Логика железная, законный родитель никто, только в присутствии, когда дела, может оставлять непонятно с кем.

2. Вызвал полицию. Тупо не отвечала на звонки, не открывала двери. Написали бумагу.

3. Бумага в эти дни поступает к ипдн. В этот же день, сходил к инспектору, познакомился, поговорили. Пока сливается, типо решайте через суд. Через кого на нее можно воздействовать?

4. В понедельник, в мировой суд пойдет апелляционная жалоба на алименты на содержание супруги.

5. Сфотографировал последние 10 страниц мед карточки младшей дочери.

Вопросы:
1. Имеется ли документ, регламентирующий возраст ребенка и на основании этого, как могут быть встречи? Весь инет перелопатил, не нашел.
2. Как предоставить суду аудио записи нарушений бж? На диске?

Цитата :

1. Заявление в органы опеки о чинении в припятствии в воспитании детей. Заявление приняли, с бж поговорили,

Заявление было в 2-х экземплярах? Один с отметкой о принятии надо было оставить себе. Теперь они ещё должны дать письменный ответ в течение 30 дней.

Цитата :

В этот же день, сходил к инспектору, познакомился, поговорили. Пока сливается, типо решайте через суд. Через кого на нее можно воздействовать?

Из моего опыта - реально воздействие только личным поведением. Постарайся показать себя человеком, который действует в интересах ребёнка, а не обиженным бывшим мужем, который воюет с женой. На любого полицейского можно жаловаться вышестоящему начальнику или в прокуратуру, но лучше всё же договариваться. Если ты прав, то надо научиться доказывать это путём переговоров, подкрепляя свои слова знанием законов. От жалоб эффекта меньше.

Цитата :

1. Имеется ли документ, регламентирующий возраст ребенка и на основании этого, как могут быть встречи? Весь инет перелопатил, не нашел.

Такого нет  Воспитание детей - внутрисемейное дело родителей. Тебе надо обосновать свою позицию знанием интересов ребёнка. Изучи детскую психологию, роль отца в разном возрасте на развитие и воспитание ребёнка. Также изучи тему воспитания детей, растущих в неполной семье. Главное - научиться свои знания применять в спорах. Т.е. ты любому должен быть готов рассказать, что воспитание ребёнка без отца - это очень плохо для его развития, и наоборот - уметь показать положительную роль отца.  Исходи из того, что для ребёнка равноценны и отец и мать, соответственно ему дорого время и внимание обоих родителей. Соответственно никакие ограничения в общении быть не должны.

n1kopoll пишет:

Пока сливается, типо решайте через суд. Через кого на нее можно воздействовать?

Изучи ст. 5.35 КоАП РФ.
На форуме есть подробная тема.

n1kopoll пишет:

Вопросы:
1. Имеется ли документ, регламентирующий возраст ребенка и на основании этого, как могут быть встречи? Весь инет перелопатил, не нашел.
2. Как предоставить суду аудио записи нарушений бж? На диске?

1. Нет
2. На любом носителе, но желательно чтобы на том где записывал было все сохранено.

[quote="ChIgor"][quote]
Заявление было в 2-х экземплярах? Один с отметкой о принятии надо было оставить себе. Теперь они ещё должны дать письменный ответ в течение 30 дней.

А вот тут лоханулся, в одном. Писал ночью, на работе. Да, так и сказали, но и в заявление у меня это было прописано.

Из моего опыта - реально воздействие только личным поведением. Постарайся показать себя человеком, который действует в интересах ребёнка, а не обиженным бывшим мужем, который воюет с женой. На любого полицейского можно жаловаться вышестоящему начальнику или в прокуратуру, но лучше всё же договариваться. Если ты прав, то надо научиться доказывать это путём переговоров, подкрепляя свои слова знанием законов. От жалоб эффекта меньше.

Инспектор меня правильно слышала и услышала, но по ней было видно, что работы много и прибавление онного ее не радует.


Такого нет  Воспитание детей - внутрисемейное дело родителей. Тебе надо обосновать свою позицию знанием интересов ребёнка.

Так и думал. Изначально, все мои разговоры были именно на интерес ребёнка, а не то, что я хочу наказать бж. Она сама себя уже наказала. Просто всем поёт, что ребёнок грудной. Старшая в год и 4 мес уже в садик пошла, а младшая вдруг грудная )))

Виктор, изучил, спасибо огромное за шпаргалку к 5.35. Полиция всячески отнекивалась, сказал волшебные цифры, тут же начали работу.

n1kopoll пишет:

А вот тут лоханулся, в одном.

Можно попросить в опеке снять копию. Привыкай все заявления писать в 2-х экземплярах. Талончик с №КУСП, который дают в полиции можно фотографировать вместе с подаваемым заявлением. Для подстраховки.

n1kopoll пишет:

Виктор, изучил, спасибо огромное за шпаргалку к 5.35. Полиция всячески отнекивалась, сказал волшебные цифры, тут же начали работу.

В нашем волшебном сундучке еще много волшебных сюрпризов.

Итак, вести с полей.
1. На мое обращение в опеку о нечинении, бж написала ахинею и полный бред, иными словами пи..ит. Так же написала туда же жалобу, где на меня написала подобную ахинею. Вызвали обоих, бж пришла с младшей, та ко мне на руки и не сходила. Вцепилась и ни на какие слова и заманухи бж не реагировала. Опека это увидела и начала разговор по другому. Назначили психолога.
Вопросы:
1. Имелась ли практика у отцов, на привлечение бж за клевету и заведомо ложные?
2. Назначили психолога нам. Как к нему записать и старшую дочь, ибо имеется полная обработка дочери против меня?

2. Первое обращение в полицию с вызовом, отправили участковому, который не увидел состава преступления и написал отписку.
Вопросы:
1. Через кого переназначить данное заявление, чтобы оно попало к ипдн, т.к. участковому это нафиг не упало?
2. Имеет ли смысл подать жалобу в прокуратуру на участкового? Оф. Ответ еще идет по почте.

3. На днях было заявление на розыск ребенка. Бж упирается на режим дня ребенка и сама же его нарушает. Есть подтверждения в опеке, записи звонков и СМС. Дело ушло к ипдн. Жду действий ипдн.

4. После моего давления на бж со стороны органов, пошла в суд с 90% вероятностью на ограничение и/или отмену родительских прав. По отмене фигня, нет у нее рычагов. По ограничению, может что и придумает. Но 100% будет бред и обман.
Вопросы: на что давить? Могу ли я ходатайствовать на встречное ограничение, согласно фактам, а не тупо со слов?

5. Вышестоящий суд принял мою жалобу по алиментам на супругу, жду и готовлюсь к началу процесса.

Если нужны детали, могу скинуть фото доков.

Твою ситуацию нужно разбирать по пунктам. Если будет время, сможем завтра утром в скайпе ее разобрать.

Виктор888 пишет:

Твою ситуацию нужно разбирать по пунктам. Если будет время, сможем завтра утром в скайпе ее разобрать.

Виктор. Я завтра как раз свободен. Буду онлайн, буду ждать сообщения.

Сообщений не жди.
Я буду в скайпе otec-911 с 9 утра до 12. Заходи, напиши и я сообщу когда звонить.

Чуйка по психологу.

Доброго времени суток. Уже несколько дней имеется беспокойство упущенной ошибки. Сегодня, порывшись в сети, удалось прочитать очень много интересного об привлечении психолога органами опеки. Причем, психолог "свой".

Я может человек сложный, но что что а гниль в человеке вижу сразу. Не буду вдаваться в подробности, но этот индивид мне не понравился сразу. Я достаточно много и часто имел отношения с людьми данной профессии и ко всем с моей стороны был как минимум интерес. Тут же, как у кота, волосы встали на загривке. Это лирика.
Теперь мысли:
1. С первого же захода, психолог стал тянуть линию " надо уступить, надо то, надо это " хотя, ему с моей стороны и в опеке было четкое: "психолог нужен не мне, а бж для устранения чинений".
2. Нагло выгнал меня, когда я достал телефон для записи. Изначально присутствовали с бж. Каюсь, тупанул, не стал ввязываться, т.к. за 2-е суток спал пару часов. Упустил момент, но зарубок в голове остался.
3. Договорились на 2-й прием, на который не попал по рабочей проблеме. Подозрение пошло в том, что этот тип а) не позвонил, когда я не пришел, хотя номер записан, у меня к сожалению нет. б) не позвонил и в дальнейшем. Как для специалиста, который общается с людьми, у которого поток клиентов и под которых подстраивает очередность, это достаточно странный факт.
3. После этого вмешивания" специалиста ", я перестал видеть ту дочь (старшую), которая была до этого. Иными словами пошла грамотная промывка мозгов. Истерики, слёзы, замкнутость. К слову, старшая дочь " Папина" вырастил с новорожденной и знаю о чем говорю. Нервы не железные и на такое поведение уводил к бж, а у самого комок в горле и прочая нервотрепка.
4. Бж из-за своей тупизны уже несколько раз проговаривалась, что отберет детей совсем согласно психологической экспертизы.
5. Ну и наконец самое главное. Информация. Эти "свои" психологи через опеку пишут 100% бумагу против отца. Независимо, какой он.

И вот когда сопоставил все это, чуйка сошла с ума, подсказывая о гарантированно верном беспокойстве.

Так вот, господа камрады, имеется у бж не шуточное оружие в любом суде.
Вопросы:
1. Какой вес имеет это заключение, сделанное до суда, но по рекомендации опеки?
2. Как "увести" этот документ в ходе разбирательства в суде?
3. Какое противодействие имеется на данный документ? Понимаю, что возражение, но что в нем писать? Я никто, а он специалист.
4. Какие еще можно сделать действия на все это и есть ли практика?
Спасибо за содействие.

n1kopoll пишет:

Так вот, господа камрады, имеется у бж не шуточное оружие в любом суде. Вопросы:

1. Имеет вес как и любое другое доказательство. Может приниматься судом на принципе относимости - Статья 59. ГПК РФ.
2. Ваши действия - доказать отсутствие этой относимости. Суд (а не опека) по ходатайству одной из сторон назначает проведение экспертизы.
3. "Я никто, а он специалист." - что значит "никто"!?
Вы гражданин, имеете все права, для вас написали Конституцию, СК РФ, ГПК РФ и прочие законы.
Ваше право уметь ими пользоваться, а не сдаться еще до начала суда.
Читайте практику по

ст.18 и ст.16 ГПК РФ \"отвод специалиста" пишет:

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Удачи.

n1kopoll пишет:

4. Бж из-за своей тупизны уже несколько раз проговаривалась, что отберет детей совсем согласно психологической экспертизы.

Ты сам-то понимаешь о чем идёт речь?
Если не поймешь разницу между п-пэ и высер.м психолога, то тебя действительно "кинут". Психолог и п-пэ это такие же полюса как огонь и вода.

Виктор, я то понимаю эти понятия, она нет. Под данными словами может поговорить все, как думает. П.п.э совсем другая песня и только под ее дутку заключение делать не будут. Она же подразумевает результаты этого психолога.

Как бы и судья так не посчитала!
Поэтому налегай на тему и знай ее как "Отче наш".
Мы уже сталкивались с нерадивыми судьями, направляя их на путь истинный.

n1kopoll пишет:

1. С первого же захода, психолог стал тянуть линию "надо уступить, надо то, надо это"

Это неграмотный психолог или не психолог вовсе. Грамотный психолог не станет уговаривать. В худшем случае спросит: "Почему вы не хотите уступить, не хотите то, не хотите это?"

n1kopoll пишет:

ему с моей стороны и в опеке было четкое: "психолог нужен не мне, а бж для устранения чинений"

Знаете, эта чёткая позиция имеет слабые стороны. Внешне - Вам всегда могут сказать: "В конфликтной ситуации мать предлагает обратиться к психологу, а вы отказываетесь!" Внутренне - бывшая жена чинит Вам препятствия по какой-то причине; обращение к психологу может помочь обнаружить эту причину и подействовать на неё. (Конечно, речь идёт об обращении к грамотному психологу).

n1kopoll пишет:

2. Нагло выгнал меня, когда я достал телефон для записи.

Это очень странно. Психолог выгнал клиента, когда тот захотел записать их разговор? Вести запись разговора с психологом - это нормально, естественно; более того - необходимо. Запомнить весь разговор - невозможно. Если психолог препятствовал записи разговора - значит, 1) это не психолог; 2) он говорил что-то такое не для распространения, не для разглашения. Попробуйте в суде об этом заявить, сделайте на этом акцент.

Спасибо всем откликнувшимся. Матчасть читаю, вникаю.

Последние вести с полей.

Думал, бж хоть как-то дружит с головой, но ошибся. Ошибся и с её походом в суд. Думал, подаст на ограничение, или отмену родительских прав, но все оказалось банальнее. Бж подала на раздел имущества. Вчера был суд. 1 исковое только авто, цена 400 т.р. аж загордился, что мой пепелац стоит таких денег.
Только бж не учла, что к такому событию подготовился ооочень заранее.
Что было сделано: банально договор дарения между родственниками без постановки на учет и через 7 дней, передарение авто обратно. Кому интересна схема подробно, отправлю ЛС с ссылками и своим возражением на исковое. У суда претензий нет, все законно.

Бж на начало судебного процесса подает дополнение к исковому, где прописан список нажитого. Тупо и бездумно. Без учета, что было до брака, что было в дар, без учета, что было отдано мною. Т.е. тупо набор суммы, лишь бы выстрелило "развод на лоха". Пока судья давила на бж вопросами, по цене иска и тд, набросал устное возражение. К моему удивлению, судья была ко мне более лояльна, топила бж. По моему устному возражению, правила список, без уточнений у бж. Закончилось слушание полным недовольством бж и переносом на 21.04. Это сумбурно.

А теперь кратно и по делу.
1. Бж истец, подает на раздел авто
1а. Пишу письменное возражение, документально подтверждая свои действия.
А) за пол года до развода договор дарения без постановки на учет родственнику.
Б) договор дарения родственник-я
В) договор купли-продажи авто с ценой 120 р вместо заявленных истцом 400.
2. Исцом подано дополнение к исковому с перечнем "нажитого". Просит вместе с компенсацией за авто 400р. Общая сумма иска 800.
2а. Я, пока устно, сделал возражения к дополнению искового заявления, где список был раздроблен на: что было до брака, что было в дар, что во время брака. Добивал тем, что суммы завышены в несколько раз.
А) суд дал время на подготовку письменного возражения к дополнению.
Б) подал встречный иск на раздел имущества (долга) по первому иску. Суд принял.
В) готовится 2 встречный иск к дополнению, где будет все. Буду считать каждый гвоздь. По грубым прикидкам, сумма компенсации мне переваливает сумму компенсации бж в несколько раз.
Г) у суда было очень много каверзных и скользких
вопросов исцу, на которые истец не мог ответить, т.е. несла чушь. Возражения исцом к ответчику (мне) суд не учел. У судьи ко мне практически небыло вопросов.
Д) на слушанье была бт. Любые попытки бт сказать слово, суд затыкал. Любые споры
Исца не по делу, суд затыкал. Весь процесс вел под диктофон.