Заявление руководителю муниципалитета (судьба плюшевых медведей) январь 2011

•полное название документа: заявление
•полное название учреждения в которое адресован документ: Муниципалитет Марьино в г. Москве
•дата создания документа: январь 2011
•цель создания документа: вопрос о судьбе новогодних подарков
•результат рассмотрения документа инстанцией назначения:

Цитата :

Руководителю муниципалитета Марьино
в г. Москве Патенко В.А.
от *. *.*., проживающего по адресу:
********************

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый господин Патенко!
Руководимый Вами ООиП ведет дело моего сына *. *., рожденного **** года. 20 декабря 2010 года мои родители *. *.*. и *. *.*. (бабушка и дедушка *.) через аппарат уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ передали моему сыну (своему внуку) новогодние подарки. Подарки и сопроводительное письмо от Музыкантского А.И. (уполномоченного по правам человека в г. Москве) были доставлены в руководимую Вами опеку 27 декабря 2010 г.
Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
1) Были ли подарки вручены моему сыну, когда и кем?
2) Было ли разъяснено матери ребенка, что подарки предназначаются С.?
3) Если подарки были переданы и мать получила разъяснение, то как Вы расцениваете тот факт, что среди игрушек моего сына нет новогодних подарков от бабушки и дедушки?


января 2011 года *. *.*.

Бросилось в глаз, что судьбой подарка от БиД интересуется отец ребенка. У меня сразу возникает вопрос: А на каком основании?
Я бы, на месте руководителя муниципалитета Марьино, ответил: "Подарок не от Вас, интересоваться его судьбой Вы не имеете права"
На мой взгляд, такие заявления, должны были написать сами бабушка и дедушка (каждый от своего имени), ну и можно было добавить заявление от МОК!

ipsda пишет:

Бросилось в глаз, что судьбой подарка от БиД интересуется отец ребенка. У меня сразу возникает вопрос: А на каком основании?
Я бы, на месте руководителя муниципалитета Марьино, ответил: "Подарок не от Вас, интересоваться его судьбой Вы не имеете права"
На мой взгляд, такие заявления, должны были написать сами бабушка и дедушка (каждый от своего имени), ну и можно было добавить заявление от МОК!

Вряд ли откажется Рук. муниципалитета ответить из-за этого - судьба ребенка отца не может не волновать. Откажет - напишем и ему, и не только.
Хотя мы уже сами запутались, пишем заявления вперемежку
Я писала заявления в опеку о скандалах при посещении ребенка отцом. Претензий не было. Как и реакции - получили отписку "в Багдаде все спокойно"

•полное название документа: ответ на сопроводительное письмо к медведям
•кому адресован: дедушке
•дата создания документа: 03.02.2011

Цитата :

Уважаемый *****
Сообщаю Вам, что новогодний подарок, состоящий из двух плюшевых медведей и двух открыток, малолетнему *****, дата рождения, проживающему по адресу*****, передать не представилось возможным, поскольку матерью малолетнего было написано заявление об отказе принять вышеуказанный подарок исходя из гигиенических норм.
Получить свой новогодний подарок Вы можете в муниципалитете Марьино в г. Москве.
С уважением, руководитель муниципалитета *************

•полное название документа: заявление
•полное название учреждения в которое адресован документ: Муниципалитет *** в г. Москве, Уполномоченный по правам человека в г.****, Уполномоченный по правам ребенка в г. ****
•дата создания документа: 17.02.2011
•цель создания документа: вопрос о судьбе новогодних подарков
•результат рассмотрения документа инстанцией назначения: получен ответ

Цитата :

Руководителю муниципалитета *********,
Уполномоченному по правам человека в г. ********
*************
Уполномоченному по правам ребенка в г. ***********
от ************
Заявление
Мои родители ********* (бабушка) и ********** (дедушка) обратились в аппарат Общественной палаты с просьбой посодействовать в передаче новогодних подарков моему сыну*******, с которым они не могут увидеться долгое время по вине матери ребенка. Из аппарата Уполномоченного по правам человека в г.****** было направлено письмо руководителю внутригородского муниципального образования ******** с просьбой оказать содействие в поздравлении несовершеннолетнего ****** 2009 г.р., с новым годом и поручить сотрудникам отдела опеки и попечительства передать несовершеннолетнему подарки (плюшевых медведей) и поздравительные открытки. Подарки с сопроводительным письмом от 27.12.2010 №УПЧ-1-02-4827/10, подписанным уполномоченным по правам человека в г.***** ******, были переданы в муниципалитет ****** 27 декабря 2010 г.
Из аппарата уполномоченного по правам ребенка г. ****** получен ответ от 8 февраля 2011 г. №УПЧ-3-40-495/11, с копией ответа из муниципалитета ****** о том, что « новогодний подарок, состоящий из двух плюшевых медведей и двух открыток… передать не представилось возможным, поскольку матерью малолетнего… было написано заявление об отказе принять вышеуказанный подарок». К ответу приложено заявление матери ребенка: « Исходя из гигиенических норм… не могу принять и передать своему сыну ******* мягкие игрушки от семьи *********».
Я считаю, что мать ребенка отказалась принять подарки под надуманным предлогом, чем продемонстрировала то, что между интересами матери и ребенка имеются противоречия.

Прошу Уполномоченного по правам ребенка в г. ***** ********:
1) Сообщить, считает ли он возвращенные его аппарату подарки негигиеничными?
2) Если считает, то каким образом «негигиеничные» подарки были переданы из аппарата Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Уполномоченному по правам человека в г. ********?
3) Если считает, то почему «негигиеничные» подарки сочли возможным передать в ООиП ****** для вручения малолетнему ребенку и не стали ли подарки негигиеничными в результате неправильного обращения с ними сотрудников ООиП ******?
4) Взять на контроль исполнение ООиП ***** своих функций по установлению противоречий между интересами родителей и детей, и назначению представителя для защиты прав и интересов моего ребенка.

Прошу ООиП *******:

1) Рассмотреть действия матери ребенка по отказу от новогоднего подарка на предмет соответствия интересам ребенка.
2) В случае установления, что между интересами матери и ребенка имеются противоречия, согласно статье 64. п. 2 Семейного Кодекса РФ: «Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей» - назначить представителя для защиты прав и интересов моего ребенка.
3) Сообщить о принятых мерах по исполнению своих функций по установлению противоречий между интересами родителя и ребенка и назначению представителя для защиты прав и интересов моего ребенка - Уполномоченному по правам ребенка в г. ***** *********.
4) Ответить, когда мать ребенка была оповещена о подарке? Почему заявление матери написано только 13 января 2011 года, тогда как подарки в опеку были доставлены 27 декабря 2010 года?

************

•полное название документа: ответ на письмо отца по медведям
•кому адресован: отцу
•дата создания документа: 11.03.2011

Цитата :

Уважаемый *****
Сообщаю Вам, что муниципалитет **** в г. *** сведениями о нарушениях прав и законных интересов малолетнего*****, дата рождения, зарегистрованного по адресу******, а также фактами ненадлежащего исполнения родительских обязанностей матерью малолетнего *****, зарегистрированной по адресу****, не располагает.
Так же сообщаю, что 28.12.2010 мать **** была приглашена в муниципалитет****** в г. **** для получения и передачи малолетнему **** новогодних подарков, состоящих из двух плюшевых медведей и двух поздравительных открыток. 13.01.201 матерью *** написано заявление об отказе принять вышеуказанный подарок, о чем Уполномоченному по правам человека в г. *** дан ответ №*** от 19.01.2011.

С уважением, руководитель муниципалитета *** в г. *** **************

•полное название документа: заявление от отца судьбе медведей
•полное название учреждения в которое адресован документ: Муниципалитет *** в г. Москве, Уполномоченный по правам человека в г.****, Уполномоченный по правам ребенка в г. ****
•дата создания документа: 08.04.2011
•цель создания документа: вопрос о судьбе новогодних подарков
•результат рассмотрения документа инстанцией назначения:

Цитата :

Руководителю муниципалитета **********,
Адрес ********
Уполномоченному по правам человека в г. *******
Адрес *********
Уполномоченному по правам ребенка в г.*********
Адрес ******
от **********
Адрес **********
Заявление
17 февраля 2011 г. я передал в ООиП **** заявление, в котором указал следующее:
«Мои родители ******* (бабушка) и ***** (дедушка) обратились в аппарат Общественной палаты с просьбой посодействовать в передаче новогодних подарков моему сыну********, с которым они не могут увидеться долгое время по вине матери ребенка. Из аппарата Уполномоченного по правам человека в г.**** было направлено письмо руководителю внутригородского муниципального образования ***** с просьбой оказать содействие в поздравлении несовершеннолетнего *******, 2009 г.р., с новым годом и поручить сотрудникам отдела опеки и попечительства передать несовершеннолетнему подарки (плюшевых медведей) и поздравительные открытки. Подарки с сопроводительным письмом от 27.12.2010 №УПЧ-1-02-4827/10, подписанным уполномоченным по правам человека в г. ****,**** были переданы в муниципалитет ***** 27 декабря 2010 г.»
На заявление мною получен ответ от 11.03.20011 за №1-11-0-262/9, где сказано: «28.12.2010 ******* (мать ребенка) была приглашена в муниципалитет ******* для получения и передачи малолетнему *********** новогодних подарков…» Хочу обратить Ваше внимание, что в письме Уполномоченного по правам человека в г. ***** была просьба к сотрудникам опеки передать подарок, а не перепоручать сделать это матери. Сотрудники опеки осведомлены о конфликте между матерью ребенка и его бабушкой и дедушкой со стороны отца, именно поэтому письмо и подарок были направлены в ООиП ******, а не матери ребенка.
Также в ответе от 11.03.20011 за №1-11-0-262/9 сказано, что « …муниципалитет ********* в г. ****** сведениями о нарушениях прав и законных интересов малолетнего *********** не располагает». Это утверждение не соответствует действительности, так как я неоднократно обращался в ООиП ***** с заявлениями об обратном. Кроме того, факт отказа матерью принять подарки под надуманным предлогом очередной раз свидетельствует о том, что между интересами матери и ребенка существуют противоречия.
Прошу Уполномоченного по правам ребенка в г. ****** ******:
Взять на контроль исполнение ООиП ****** своих функций по установлению противоречий между интересами родителей и детей, и назначению представителя для защиты прав и интересов моего ребенка.

Прошу ООиП *******:

1) Рассмотреть действия матери ребенка по отказу от новогоднего подарка на предмет соответствия интересам ребенка.
2) В случае установления, что между интересами матери и ребенка имеются противоречия, согласно статье 64. п. 2 Семейного Кодекса РФ: «Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей» - назначить представителя для защиты прав и интересов моего ребенка.
3) Сообщить о принятых мерах по исполнению своих функций по установлению противоречий между интересами родителя и ребенка и назначению представителя для защиты прав и интересов моего ребенка - Уполномоченному по правам ребенка в г. ******** ********

***************