Заявление об устранении препятствий к общению с ребенком в ООиП от 29.10.2010

• полное название документа: ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении препятствий к общению с ребенком
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г. Иркутска, МУП
  
• дата создания документа: 29.10.2010
  
• цель создания документа: Ознакомление ООиП с проблемой, психологическое давление на мать ребенка
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: С матерью ребенка, была проведена беседа в ООиП
  

Цитата :

В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г. Иркутска, МУП
От *****************************, проживающего по адресу: ******************************

ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении препятствий к общению с ребенком
** января **** года между мной и ********************************
был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ***************************************, **.**.2009 г.р. С ** ****аля 2009 года брачные отношения между мной и ********************** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ****************, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ******* 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка.
Ст. 61 СК РФ дает родителям равные права и обязанности в отношении своих детей. Ст. 66 СК РФ дает право родителю, проживающему отдельно от ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании. Своим поведением *************************** нарушает права нашего ребенка гарантированные ему - ст. 54, 55 и 56 СК РФ, а также мои и чинит мне препятствия в осуществлении моих обязанностей как отца ребенка возникающих на основании ст. 61, 63, 64, 66 СК РФ. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 61, 63, 66 СК РФ прошу провести с ******************************************* беседу, в которой:
1 Обязать *************************** не чинить препятствий к моему общению с несовершеннолетним ребенком.
2 Обязать *************************** предоставлять по моей просьбе информацию о состоянии здоровья, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
3 Обязать ************************ сообщать об отъезде ребенка с места их регистрации по месту проживания, с указанием места пребывания и срока пребывания по данному адресу, по прибытию на место назначения - сообщать о факте прибытия и состоянии здоровья ребенка;
4 Обязать С*********************** решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, посещения ребенком детских дошкольных учреждений и аналогичные вопросы совместно со мной.
5 В связи с неоднократными заявлениями *************************** о продолжении препятствования нашему общению с ребенком, прошу ООиП подробно разъяснить ей положение СК РФ о равных правах родителей, и что в случае продолжения чинения препятствий моему общению с ребенком, к ней могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. Прошу ООиП разъяснить *************************, что при злоупотреблении родительскими правами, в соответствии со ст. 69 СК РФ, она может быть лишена родительских прав.
6 Копию протокола беседы с ********************************** выслать мне по адресу места проживания
7 Копию протокола беседы с *********************************** Николаевной выслать в орган опеки и попечительства Муниципалитета ********** г. Москвы.

Спасибо!
**************. 29 Октября 2010 г.

Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.

• полное название документа: Ответ на мое обращение
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: Автору темы
  
• дата создания документа: 29.11.2010
  
• цель создания документа: Продолжение переписки с ООиП
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Мной написан ответ на этот ответ.
  

Цитата :

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ г. ИРКУТСКА
664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 Тел./факс: 70-33-38
********* *. *. ул. *********, д.*, кв.* г. Москва
от 29.11.2010 № 12846 на № 5578 от 03.11.2010г.

Уважаемый ******* **********!
Ваше обращение об устранении препятствий к общению с ребенком ************************* **.**.2009 года рождения рассмотрено. Мать ребенка гр. ***************** приглашалась на беседу в управление по опеке и попечительству г. Иркутска, в ходе которой подробно ознакомлена с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. **************** категорически не согласна с заявленными Вами требованиями в связи с тем, что по ее мнению Ваше общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.

В соответствии с п.2 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Начальник управления В.А. Волкова

В данном случае, я могу обратить внимание только на то, что ответ получен не от той организации, которой адресовалось обращение. В остальном стандартная отписка!
Ответ на ответ, я выложу несколько позже...

При таких отписках следует делать упор на... по ее мнению Ваше общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.

В одном из разговоров с опекой по фамилии дочери мне было заявлено (устно) что б/ж делает все в интересах ребенка.
Вот здесь я и прижал их интересами, попросив документально конкретно изложить интересы матери.
И после конкретики я изложу свое видение интересов ребенка.
В большинстве случаев ни б/ж, ни опека (а ей и напрягаться нет смысла) не смогут разъяснить интересы. А нам обязательно это знать следует.

Виктор888, Абсолютно с Вами согласен. Именно на эти формулировки я и обратил внимание. По сколку, как я указал, ответ мной уже написан, и отправлен скоро (мах. после новогодних каникул), я его выложу здесь. Прошу понять меня правильно, форум открытый, и никакой уверенности, что моя бывшая, его не читает, у меня нет. Не хотелось бы оповещать ее о том, с чем ей предстоит столкнуться, раньше времени.

• полное название документа: Обрашение в ответ, на ответ №12864 от 29.11.2010, являющийся ответом на №5578 от 03.11.2010
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
  
• дата создания документа: 01.12.2010
  
• цель создания документа: Получение от ООиП ответов на провокационные вопросы, которые я прошу задать бывшей, сбор доказательств несостоятельности объяснений бывшей.
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Отписка ООиП не по существу, без общения ООиП с бывшей.
  

И так, как я и обещал, наш ответ Чемберлену:

Цитата :

В ответ, на ответ №12864 от 29.11.2010, являющийся ответом на №5578 от 03.11.2010
В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
От *****************************, проживающего по адресу: ******************************

31 января 2009 года между мной и ************* был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ********************, **.**.2009 г.р. С ** **аля 2009 года брачные отношения между мной и *************** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ***************, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ******** 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка.
В ходе беседе со специалистами управления по опеке и попечительству г. Иркутска ****************** выразила категорическое не согласие с заявленными мной 03.11.2010 требованиями в связи с тем, что по ее мнению мое общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.
На основании вышеизложенного, прошу Вас, дополнительно выяснить у моей супруги *******************:

1. Считает ли она что общение с отцом может причинить вред дочери по причине ненадлежащего выполнения родительских обязанностей матерью ребенка *******************, или в результате злоупотреблений родительским правами матерью ребенка ******************?
2. Считает ли она необходимым проведение психолого-психиатрической экспертизы всех членов семьи, где проживает ребенок, для обоснования своего мнения.
3. Считает ли ******************** нормальной психологическую обстановку в семье, где проживает ребенок, если общение с отцом, может, по ее мнению, причинить вред ребенку.
4. Считает ли она необходимым обратиться за помощью к детскому врачу-психиатору, для восстановления психического здоровья ребенка, на столько, чтобы общение с отцом, не причиняло ему вреда?

Спасибо!

******************* 01 Декабря 2010 г.

Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.

quote="ipsda"]

• полное название документа: Обрашение в ООиП
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
  
• дата создания документа: 13.12.2010
  
• цель создания документа: Проведение ООиП обследования ЖУ ребенка (и матери ребенка).
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Отписка ООиП не по существу, без общения ООиП с бывшей.
  

Не дожидаясь ответа заслал еще одно в догонку:

Цитата :

В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
От ****, проживающего по адресу: ****ва, ул. ****цкая, д. **, кв. **


31 января 2009 года между мной и **** был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ***, **.**.2009 г.р. С ** февраля 2009 года брачные отношения между мной и **** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок, возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ****, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ****ста 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка. Не предоставляет мне ни какой информации о ребенке, его жизни, развитии и состоянии здоровья. Запрещает мне личные контакты с ребенком, скрывает его местонахождения.
В ходе беседы со специалистами управления по опеке и попечительству г. Иркутска **** выразила категорическое не согласие с заявленными мной 03.11.2010 требованиями в связи с тем, что по ее мнению мое общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.

На основании вышеизложенного, прошу Вас:

1. Прошу ООиП г. Иркутска провести обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ****, **.**.2009 г.р по месту ее фактического нахождения и составить соответствующий акт ЖБУ.
2. Проверить закреплён ли ребёнок в детской поликлинике и поставлен ли на учёт педиатру, оказывается ли ребенку надлежащая медицинская помощь, проводятся ли регулярные амбулаторные осмотры ребенка.
3. Ответ на мое обращение прошу выслать мне по адресу места моего проживания.
4. Копию ответа на мое обращение прошу выслать в орган опеки и попечительства Муниципалитета ****ево г. ****вы.


Спасибо!

**** *.*. 13 Декабря 2010 г.

Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.

• полное название документа: Ответ на мое обращение
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: Автору темы
  
• дата создания документа: 30.12.2010
  
• цель создания документа: Продолжение переписки с ООиП
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Мной написан ответ на этот ответ.
  

Цитата :

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ г. ИРКУТСКА
664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 Тел./факс: 70-33-38
********* *. *. ул. *********, д.*, кв.* г. Москва
от 30.12.2010 №14065 на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010

Уважаемый ******* **********!
Ваше обращение об устранении препятствий к общению с ребенком ************************* **.**.2009 года рождения рассмотрены. По результатам рассмотрения сообщаю следующее:
Ответом управления на Ваше обращение от 29.11.2010г. № 12864 Вам разъяснено право на обращение в суд в соответствии с п.2 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации.
Информирую Вас о том, что проведение психолого-психиатрических экспертиз и иных специальных экспертиз проводится на основании определения суда.
Сведения медицинского характера относятся к персональным данным и могут быть выданы только по запросу суда с согласия гражданина, в данном случае законного представителя ребенка.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующих на его воспитание, проводится органами опеки и попечительства в рамках подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Пунктом 3 вышеуказанного постановления орган опеки и попечительства обязан представить акт такого обследования и основанное на нем заключение по существу спора суду.
от 06.12.2010г. 13.12.2010
Учитывая вышеизложенное, провести обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней по указанному Вами адресу возможно только в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на основании определения суда, которым органы опеки и попечительства привлечены в качестве участника процесса.
Начальник управления В.А. Волкова

К сожалению, ООиП Иркутска, не хочет работать! Вместо ответа на поставленные вопросы, стандартный посыл в суд. Ну, ничего, не хотят - заставим, не умеют - научим!
Ответ на этот ответ, я выложу несколько позже...

Обсуждение моих отношений с опекой уехало сюда: http://pravotsa.forumbook.ru/t309-topic

• полное название документа: Обращение в Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска в ответ на ответ №14065 от 30.12.2010 являющийся ответом на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010
  
• полное название учреждения в которое адресован документ: Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
  
• дата создания документа: 30.12.2010
  
• цель создания документа: Этим сообщением, я пытаюсь хоть как-то нормализовать общение с опекой. Очень хочется, чтобы они начали дергать бывшую, а не просто давать отписки, даже не пообщавшись с ней. Только тогда есть шансы, что бывшая сама настроит опеку против себя.
  
• результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Ответ получен, сейчас я готовлю новое обращение.
  

1)При составлении данного документа, была учтена уникальная предновогодняя ситуация.
2) Если предыдущие мои письма были сугубо официальными, то в этом письме, я старался выдержать более теплый стиль, ближе к поздравлению, чем к официальному обращению. Дело в том, что обращения рассматривают люди, а человеку гораздо труднее психологически, на такой текст, ответить: идите в суд!
3) В этом письме, я впервые обращаюсь к начальнику опеки по имени отчеству, и стараюсь указать его многократно. Это не спроста, цель та же: заставить опеку включиться в ситуацию, задействовать личное отношение сотрудников опеки, а не только их бюрократический аппарат.
4) Просьба, в обращении содержится просьба, скорее похожая на крик души: "Я не считаю целесообразным обращаться в суд, за защитой своих прав и свобод, пока остаются возможности урегулировать семейный конфликт в досудебном порядке. Прошу Вашей помощи в этом вопросе, хорошо осознавая всю ограниченность Ваших возможностей!" Это тоже психологический ход, на такую просьбу, плюс в новогодней период (добрый, сентиментальный праздник, делает людей добрее), ответить: идите в суд, психологически сложено.
5) Баланс между плюсами, и минусами, поздравлениями и критикой, просьбами и благодарностями. Это тоже не маловажно!
6) В этот же период, в опеку отправилось несколько бумаг, по моей ситуации, но не от меня (Астахов, МОК). Я надеюсь эффект от всего этого должен сплюсоваться.

Цитата :

В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления
В. А. Волковой в ответ на ответ №14065 от 30.12.2010 являющийся ответом на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010

ВУважаемая Валентина Авраамовна! Сердечно поздравляю Вас с наступающим, новым, 2011 годом, желаю счастья, здоровья, и успешного труда на благо российских детей!
В своем ответе на мое обращение, Вы повторно разъясняете мне право на обращение в суд, в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ. Сообщаю Вам, что мне известно моё право на отстаивание своих интересов в суде, в частности, разрешение вопросов о месте проживания ребёнка и порядка осуществления, родительских прав родителем, проживающим отдельно от него. Но понятие права, предоставляет мне возможность, как воспользоваться им, так им и не пользоваться! Я не считаю целесообразным обращаться в суд, за защитой своих прав и свобод, пока остаются возможности урегулировать семейный конфликт в досудебном порядке. Прошу Вашей помощи в этом вопросе, хорошо осознавая всю ограниченность Ваших возможностей!
Уважаемая Валентина Авраамовна, в своем ответе Вы указываете на то, что психолого-психиатрические экспертизы проводятся на основании определения суда, но это не совсем так. Психолого-психиатрическая экспертиза, может быть проведена и на добровольной основе. Я же просил Вас лишь уточнить у ***, не считает ли она необходимым проведение психолого-психиатрической экспертизы всех членов семьи, где проживает ребенок, для обоснования своего мнения. Поскольку со мной *** общаться отказывается, я вынужден вести общение с ней через управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, в интересах нашей несовершеннолетней дочери.
Являясь законным представителем несовершеннолетней, ***, ее отцом, предоставляю управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска право на получение сведений медицинского характера относящихся к персональным данным несовершеннолетней гражданки ***, в целях контроля исполнения матерью гр. *** родительских обязанностей, выявления угроз здоровью, развитию ребенка, и предоставления мне соответствующей информации.
Валентина Авраамовна, обращаю Ваше внимание, на то, что Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не являются нормами права. Кроме того, в названии постановления, на которое Вы ссылаетесь, прямо говорится, кого касается данное постановление «О применении судами российской…» означает, что постановление касается только судов, но никак не органов опеки и попечительства. Деятельность же органов опеки и попечительства, регулируется ФЗ РФ от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве, ФЗ РФ Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ и соответствующими нормами права субъекта российской федерации. Прошу Вас указать норму права, которая определяет что обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней возможно только на основании определения суда. Как законный представитель несовершеннолетней, ***, ее отец, я хочу знать, в каких жилищно-бытовых условиях проживает моя дочь, есть ли у нее место для сна, достаточно ли игрушек для нормального развития ребенка, не подвергается ли жизнь и здоровье ребенка опасности, в месте его проживания. Обследование жилищно-бытовых условий, необходимо провести в интересах несовершеннолетнего ребенка на основании добровольного согласия матери на такое обследование!
Очень прошу Вас, впредь отвечать на все поставленные в обращении вопросы по существу, в случае отказа в выполнении просьбы изложенной в обращении, ссылаться на норму права, не позволяющею выполнить эту просьбу, как этого требует ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

Четверг, 30 декабря 2010 г.
До встречи в новом году, с уважением,***

Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.

Цитата :

6) В этот же период, в опеку отправилось несколько бумаг, по моей ситуации, но не от меня (Астахов, МОК). Я надеюсь эффект от всего этого должен сплюсоваться.

,
а про отношения с Астаховым это только акция "Плюшевый медведь" или ещё что-то?

Knulp пишет:

а про отношения с Астаховым это только акция "Плюшевый медведь" или ещё что-то?

Да, это акция, речь именно о ней. Правда, в следующем своем обращении в ООиП Иркутска, которое уже отправилось туда, не дожидаясь ответа на это, я Астахова тоже задействую.