БЖ подала встречное исковое заявление (об устранении препятствий к общению с ребёнком)

Подал исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребёнком (9лет)
и об осуществлении родительских прав родителем,
проживающим отдельно от ребенка (в порядке ст.39 ГПК РФ).

мой иск

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.66 Семейного кодекса РФ и частью 2 пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ прошу:

1. Обязать ответчика не препятствовать осуществлению истцом родительских обязанностей по отношению к его дочери, 2003г.р.
Исходя из принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребёнка (ст. 18 Конвенции о правах ребёнка), определить следующий порядок встреч отца с дочерью:
Истец имеет право на общение и проживание с ребенком во всех помещениях, местах проведения общественного досуга, отвечающим условиям содержания, возраста и особенностей состояния здоровья ребенка на следующих условиях и следующем объёме:

а) каждую третью неделю месяца с 20.00 пятницы до 20.00 воскресенья, в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.
Я полностью исключаю для себя нарушение режима посещения ребёнком образовательных учреждений, как настоящего, так и будущих. Установленный образовательным учреждением распорядок дня будет соблюдаться мной неукоснительно.

б) в ежегодные летние , весенние, осенние и зимние каникулярные периоды ребёнка:

с 15 июля по 15 августа включительно, предоставив право отцу отдыхать и оздоровлять дочь как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Мать обязана заблаговременно предоставить отцу гражданский паспорт либо иные документы ребенка, необходимые для беспрепятственного выезда ребенка за пределы РФ, до 15 мая, в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.

с 25 марта по 31 марта включительно (в период весенних каникул) – каждый чётный год (2014, 2016, 2018 и т.д.), в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.

с 02 ноября по 09 ноября включительно (в период осенних каникул) – каждый нечётный год (2013, 2015, 2017 и т.д.), в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.

в) в следующие праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации: Новый год – каждый нечётный год (2013, 2015, 2017 и т.д.) с 13.00 31 декабря до 20.00 06 января следующего года, в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.
График моей работы с учётом специфики профессии может варьироваться. Я, с учётом моральной значимости для нас с дочерью указанных праздничных дней, неизменно пользуюсь правом отгула, либо подмены.
Попеременное празднование Нового года, безусловно, поможет поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями,

г) в дни ежегодного очередного отпуска истца - на весь период отпуска, в соответствии с режимом посещения ребёнком образовательных учреждений.

2. Обязать ответчика:

- своевременно информировать истца (по средствам телефонного звонка, электронной почты и т.п.):
а) о любых заболеваниях ребёнка (поставленном диагнозе, для чего по первому требованию предоставлять истцу для ознакомления медицинскую карту ребёнка),
б) об изменении места временного пребывания ребёнка на срок более 2 недель;

- не препятствовать истцу в обеспечении ребёнка носильными вещами, игрушками, развивающими играми, школьными принадлежностями и аксессуарами, мебелью, бытовой техникой, электроникой и т.п.

- в случае болезни ребёнка, приходящейся на момент встречи с ним отца, компенсировать утраченное время общения другим днём, по согласованию с отцом ребёнка
а) Если болезнь не подтверждена справкой от врача, отец забирает ребенка согласно графика п.1.
б) Если болезнь подтверждена документально, то отец забирает ребенка в первые 3 дня выздоровления согласно справки врача на весь пропущенный во время болезни срок, включая время, указанное в п.1.

- в случае нахождения без матери в любом месте, кроме медицинского учреждения, с симптомами болезни (температура, насморк, кашель), отец забирает ее для последующего лечения и полного выздоровления.

- в случае нахождения у третьих лиц, кроме матери, медицинского и образовательного учреждения, отец безусловно забирает ее у этих лиц до выяснения причин отсутствия матери и ее появления.

- мать обязана за 3 дня информировать (по средствам телефонного звонка, электронной почты и т.п.) отца об изменении постоянного местонахождения ребенка на срок свыше двух недель с указанием населенного пункта, включая летний период. Кроме того, в летний период при выезде с ребенком за пределы Российской Федерации, мать обязана не позднее 3-х недель до планируемого выезда информировать (по средствам телефонного звонка, электронной почты и т.п.) отца о планируемом месте пребывания ребенка и сроке пребывания.

- мать обязана предоставлять возможность общения с дочерью по мобильному телефону с 10:00 до 20:00 в любой день без ограничения по продолжительности разговора.

- мать обязана в 3-х дневный срок сообщать (по средствам телефонного звонка, электронной почты и т.п.) новый номер телефона дочери, например при смене номера или утере телефона.

- В случае болезни ребенка во время нахождения у отца, ребенок продолжает находиться у отца до момента полного выздоровления, подтвержденного справкой лечащего врача-педиатра.


3. вынести определение об изменении способа и порядка исполнения ранее принятого решения в Судебном приказе о взыскании алиментов №2-973/2010 от 08.09.2010г. выданного органом: Мировой суд участка № такого-то района такой-то области, где установить, что до 50% (размер процента на усмотрения суда и не в ущерб дочери) сумм подлежащих выплате алиментов подлежит перечислению на счет в Сбербанке Сберкнижка серия ОР № Счет № , принадлежащий дочери.
Пжл напишите что кто думает по содержанию иска.

Встречный иск БЖ
Прошу:
1. Установить следующий порядок осуществления отцом родительских прав в отношении дочери 2003г.р
1.1 Отец будет приезжать в г._____ для общения с дочерью 2 раза в месяц с 12:00 до 18:00, при этом один день- это будет первая суббота каждого месяца, а второй день- по выбору отца.
1.2 Отец будет принимать участие в подготовке дочери к школе: будет ездить с ребенком в магазин, покупать портфель, школьные принадлежности, будет проводить проверку выполнения школьных заданий дочерью.
2. Взыскать с отца в мою пользу понесенные мной судебные расходы:
200руб. - госпошлина при подаче встречного искового заявления,
24000руб. - оплата юридических услуг (копия квитанции прилагается).


У кого-нибудь такое было.
Думаю нет, т.к. БЖ уникум.

Михаил78 пишет:

Встречный иск БЖ
Прошу:
1. Установить следующий порядок осуществления отцом родительских прав в отношении дочери 2003г.р
 1.1 Отец будет приезжать в г._____ для общения с дочерью 2 раза в месяц с 12:00 до 18:00, при этом один день- это будет первая суббота каждого месяца, а второй день- по выбору отца.
 1.2 Отец будет принимать участие в подготовке дочери к школе: будет ездить с ребенком в магазин, покупать портфель, школьные принадлежности, будет проводить проверку выполнения школьных заданий дочерью.
2. Взыскать с отца в мою пользу понесенные мной судебные расходы:
 200руб. - госпошлина при подаче встречного искового заявления,
 24000руб. - оплата юридических услуг (копия квитанции прилагается).


У кого-нибудь такое было.
Думаю нет, т.к. БЖ уникум.

странно чему вы удивляетесь?
очень штатная ситуация...
Может я чего то не заметил?
в чем прикол?
вы для бж дойная корова и тут вряд ли что изменится само собой, так или иначе ее надо ставить на место иногда говорят помогает (есть единичные случаи в том числе и на форуме)

меня сейчас интересует несколько вопросов. Не перегнул ли я с иском? Какие шансы его удовлетворения? И какие шансы в отказе судьей встречного иска?

Михаил78 пишет:

Не перегнул ли я с иском?

А кто ж его знает!?
Не зная нюансы, невозможно и оценивать.
Ребенку 9 лет, может она сама что решает.
Либо без суда можно было обойтись.

Но 24 тысячи за вообще никакой иск, это круто юристы "разводят"  .

Без суда никак.
мною подано Заявление в опеку от 01.03.2012 об определении графика встреч с дочерью. 27.03.2012г. решением опекунского совета был утвержден следующий график встреч на период с 27.03.2012 до 31.05.2012г. : с 19:00 пятницы до 17:00 воскресенья - один раз в месяц. Соглашение было подписано мною и бывшей женой. До середины мая 2012 года график бывшей женой не выполнялся (мне не была представлена возможность забрать дочь на выходные 1 раз в месяц).
В связи с чем мною было написано еще одно Заявление в опеку от 14.05.2012. 29.05.2012г. на очередном заседании опекунского совета бывшая жена объяснила не выполнения графика ею тем, что она не знает жилищно-бытовых условий помещения, где будет ночевать дочь. Так же просила представить нотариально заверенное согласие хозяйки квартиры (я проживаю на квартире матери моей жены. У матери моей жены 3 комнатная квартира в Санкт-Петербурге, где мы проживаем в четвером). Органы опеки эти доводы удовлетворили. 29.05.2012г. решением опекунского совета было решено утвердить следующий график встреч: 16.06.2012 и 23.06.2012 с 10:00 до 20:00, после 26.06.2012г. при условии предоставления мной нотариально заверенного согласия собственников квартиры по адресу г. Санкт-Петербург ул.______ д.9 кв.148 на нахождения моей дочери по данному адресу. С 30.07.2012г. по 12.08.2012г. проводит отпуск с отцом. Так же органы опеки отправили запрос в органы опеки Невского района Санкт-Петербурга для проверки жилищно-бытовых условий по данному адресу. В июле 2012 органами опеки Невского района была проведена проверка жилищно-бытовых условий по адресу г. Санкт-Петербург ул.______ д.9 кв.148. Отчет о проверке был направлен в органы опеки Тосненского района Ленинградской области.
16.06.2012 и 23.06.2012г. моя встреча с дочерью состоялась. В период с 30.07.2012г. по 12.08.2012г. дочь провела отпуск со мной.
С 24.09.2012г. любые контакты с моей дочерью стали невозможны. Дочь потеряла телефон, а новый номер мне не сообщили. Телефон это единственный источник связи с дочерью.
На весенние канилулы 2013г. хотел забрать дочь на недельные каникулы к бабушке с дедушкой (мои родители), но со слов дочери мама не разрешила этого мотивируя это тем, что каникулы очень короткие. Тогда я спросил дочь о летних каникулах 2013г. на что она мне сказала, что мама сказала, что до них еще нужно дожить.

Как я понял, определенное время ты не занимался проблемой и дочь не совсем настроена на общение с тобой?

Определенное время я не занимался этой проблемой потому, что после расставания у БЖ начались психологические проблемы, депрессия и т.п. Думаю пусть успокоиться найдет нового мужа, а потом можно и мне заняться встречами с дочкой. Расстались в мае 2010, на 1мес. в июле дала дочку и я увез ее к моим родителям. я не работал после расставания (не мог найти работу). в 2011 летом вообще не дала. Не могу понять с чем связано. Наверно с тем,что я второй раз женился. а 2012 весной решил в опеки. выше написаны результаты похода в опеку.
Нет. как раз наоборот дочь хочет общаться (наверно потому что расстались когда дочери было почти 7 лет. дочь хотела остаться со мной, но я убедил ее, что маме будет тяжело, я без работы. Хотя про себя думал, что затей я это. Будет долгая тяжба. Хотя желею. надо было дочь забрать к моим родителям, а дальше держать оборону), приезжать ко мне и моим родителям. Но мама против. говорит дочке решай сама. хочешь с папой встречаться-встречайся, но тогда тебе не куплю то или это. В общем в таком духе. Согласна только на субботы с 12 до 18 часов (и то как-то странно обычно только 3 часа говорила). БЖ и БТ никогда не были против такого графика. Но что можно увидеть за это время. Это тяжело в первую очередь для дочери. живу в Питере дочь в другом городе. на машине 2часа езды. чтобы с дочерью в Питер и обратно 4-5 часов. когда в кино, зоопарк, кафе.

Михаил78 пишет:

Но мама против. говорит дочке решай сама. хочешь с папой встречаться-встречайся, но тогда тебе не куплю то или это.

Не совсем понятно все это.
Может ты чего-то не договариваешь?

Виктор888 пишет:

Михаил78 пишет:

Не перегнул ли я с иском?

А кто ж его знает!?
Не зная нюансы, невозможно и оценивать.
Ребенку 9 лет, может она сама что решает.
Либо без суда можно было обойтись.

Но 24 тысячи за вообще никакой иск, это круто юристы "разводят"  .

24 тысячи это не за иск. это БЖ наняла адвоката+нотариальная доверенность на него (он ее представитель в суде). Теперь в суде представляет ее интересы.
интересно знать адвокаты берут плату каждый месяц, за одно заседание или за конкретное дело сколько бы оно не длилось? Кто знает ответьте пжл?

Это не важно, т.к. все зависит от договора с адвокатом. Заявите в суде, сто сумма в 24 т.р. для Вас значительна и Вы готовы принять сумму в 10000 р. (если расходы на адвоката лягут на Вас). Судьи не очень любят зажравшихся адвокатов и не всегда оплату их услуг полностью "вешают" на ответчика.

Виктор888 пишет:

Михаил78 пишет:

Но мама против. говорит дочке решай сама. хочешь с папой встречаться-встречайся, но тогда тебе не куплю то или это.

Не совсем понятно все это.
Может ты чего-то не договариваешь?

Здесь все просто. Мама не хочет чтобы дочь встречалась с отцом, но открыто этого не говорит никому. Когда я по телефону дочь спрашиваю "Спроси у мамы отпустит она тебя на выходные". При следующем звонке дочке спрашиваю "Что сказала мама?". Ответ: мама сказала, что дочка сама должна решить хочет она встретиться или нет. Если дочка скажет нет (чего и добивается БЖ), а потом об этом трезвонит в опеках, судах. Я типа не против дочь сама не хочет встречаться. А чтобы наверняка дочь сказала нет говорит дочери: "Согласишься не будешь гулять, кататься на велосипеде и т.д. и т.п.".

Тогда у тебя не совсем плохая ситуевина и решать ее можно и без суда.
Правда подробнее пока не могу рассказать что к чему.
Я уже в поезде, в отпуске. Буду нормально в сети после 6 августа.
А так изредка позахаживаю.

Суд судом, но тебе и мирно придется решать все. И поверь, лучше иногда брать инициативу и ответственность на себя. А это значит именно ты должен думать за себя, ребенка и б/ж. Со временем б/ж уберется из списка о ком думать .

Еще один вопрос, который поставил меня в тупик.
В своем иске я прошу помимо графика общения еще и
3. вынести определение об изменении способа и порядка исполнения ранее принятого решения в Судебном приказе о взыскании алиментов №2-973/2010 от 08.09.2010г. выданного органом: Мировой суд участка № такого-то района такой-то области, где установить, что до 50% (размер процента на усмотрения суда и не в ущерб дочери) сумм подлежащих выплате алиментов подлежит перечислению на счет в Сбербанке Сберкнижка серия ОР № Счет № , принадлежащий дочери.

Но судья сказала, что дела по алиментам в ведении мирового суда, а я подал в городской. Прав ли судья или я могу требовать объединить такие требования в одном иске? Что не подавать 2 иска отдельно, т.к. это все касается защиты прав ребенка.

Кто сталкивался с таким напишите.

у кого есть образец ходатайства на порядок общения до принятия решения судом? очень нужно или оно устное?

Михаил78 пишет:

у кого есть образец ходатайства на порядок общения до принятия решения судом? очень нужно или оно устное?

Сам нашел.
DIMMon пишет:
Спасибо, а когда можно или нужно предоставлять характеристики, справки, доказательства

В любой момент с начала судебного заседания, но ДО того как суд удалится в совещательную комнату.
DIMMon пишет:
и заявлять ходатайства например о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения и др. Или это все в приложении к исковому заявлению?

Во-первых, это не ходатайство, это часть требований и должно заявляться в самом исковом, либо (при изменении) отдельно в виде например заявления.
Во-вторых, для определения порядка общения до вступления решения в законную силу, делается заявление по обеспечению иска в соответствии с главой 13 ГПК РФ, статьи 139-146 ГПК РФ. Заявление об обеспечении иска подаётся либо совместно с исковым заявлением, либо сразу же после принятия искового заявления. Я делал сразу же после принятия. Судья вынесла определение по обеспечению иска в тот же день (ст.141 ГПК РФ), на следующий я получил исполнительный лист, который тут же отнёс приставам. И через полторы недели уже с приставом стучались в дверь к БЖ. В заявлении по обеспечению иска также надо указать нужный Вам порядок общения (обычно просят раза в 2 меньше чем в основном исковом заявлении, например, один день в неделю вместо двух, тогда судья полностью его удовлетворяет). ссылка http://pravotsa.forumbook.ru/t887-topic

Привет.
извините за долгую публикацию результатов. но были проблемы о которых я не знал. решения суда было 5 дек. 2013. сказали что бумажную версию можно забрать после 10 дек.2013. жду, жду, новый год прошел. ну думаю праздники + почта россии. позвонил в суд и спросил. а оказывается, что т.к. я присутствовал при оглашении, то я должен был написать заявление чтобы мне прислали бумажку по почте. говорю что делать? можно говорят заявление по факсу отправить. отправил. числа 10-14 января 2014. выслали бюрократы.

Какие тупые судьи!
Ну не поворачивается язык сказать что это женщины!
Бабы и бабы!
Проецируя ситуацию на себя, скажу простые вещи....
Ребенок не понимает ограничения во времени с родителем.
Как можно ограничивать время до 15 часов!? С учетом дороги, сборов и т.п. это идиотизм!
Почему не до 20-21? Где логика!?

Для того чтобы ребенок не испытывал психологических проблем, его еще и подготовить к "передаче" нужно.
А это время вообще не учтено.
Бред!

так ничего. а что можно сделать суд закончился в декабре 2013, а дочь с тех пор не видел. Говорит что не хочет. не силой же встречаться. подрастет поймет, что я сделал что мог. Время рассудит. думал хоть на 1/2весенних каникул. говорила что поедет со мной. но звоню, а телефон отключен. Жду лета

Не тупи съездий и поговори с ней сам лично !

Автор топика: какая сейчас ситуация у вас?

На март 2016 ситуация следующая.
дочь вижу только летом. Привожу с себе на месяц.
настройка ее что папа плохой идет, но дочь уже все просекла и имеет свое мнение. видит отношение к ней здесь и у мамы.
Вообще думаю, что если расход с БЖ произошел когда ребенку было N лет, то вероятность, что отец наладит отношения с ребенком равны:
N<1 года вероятность равна 0
N<2 лет вероятность близка к Нулю
N<3 лет вероятность примерно 5%
N<4 лет вероятность примерно 15%
N<5 лет вероятность примерно 25%
N<6 лет вероятность примерно 50%
N<7 лет вероятность примерно 80% мой случай.
N<8 лет вероятность примерно 85%
N<9 лет вероятность примерно 90%
N<10 лет вероятность примерно 95%
старше близка к 100%
Малые вероятности при возрасте менее 5 лет можно объяснить очень просто. Ребенок просто не помнит отца и мнение о нем формирует со слов матери. Сами понимаете какое оно будет.
Сейчас дочке 12,5 лет. повесили не нее уборка квартиры, походы в магаз, мытье посуды, сидет с братиком 4года (приводить/забирать с садика). Вообщем няня. По сегодняшним настроениям дочери планирует на лето приехать и остаться у меня. Она сама чувствует, что там она не нужна. БЖ развелась 2 раз теперь личную жизнь нужно устраивать на 2 детей времени нет. Ищет новую жертву. Меня больше всего удивляет, то что как может мать 2 детей в 1ком.квартиру пытается привести нового сожителя. Дочь конечно против. Доходило даже до того, что дочь пришла со школы. Заходит там мужик какой-то дома сидит. Она испугалась. Потом выскакивает БЖ и спрашивает ее "Ну что, испугалась!!!". Так что ничего принципиально не изменилось.

Михаил78 пишет:

Вообще думаю, что если расход с БЖ произошел когда ребенку было N лет, то вероятность, что отец наладит отношения с ребенком равны:....

Равны терпению и усердию, которые приложит отец к налаживанию отношений.

Привет всем на форуме.
Вот и привез дочку на каникулы. Без придури не обошлось. Предложил 18.06.2016 забрать, так мне удобно было. Ответ НЕТ, когда маме удобно будет. В итоге сначала сказали 15.06.2016г., а потом резко 13.06.2016. Но не суть.

Почему-то отпустили на 2 недели. Видно мама в отпуск на 2 недели пошла, а со вторым ребенком 4 года сидеть не кому.

27.06.2016 дочь послала смс что не приедет (звонить побоялась). Напомню доче 13 лет без 2 мес.
и тут началась ее обработка БЖ и БТ. Типа так нельзя, только после 14лет решать будешь. А БЖ сказала стереть ей ее тел. и не звонить. Потом БТ сказала ладно оставайся до 03.07.2016, а потом папа должен привести тебя и забрать обратно с Опекой. Бред какой-то. Почему 03.07.2016г. это же воскресенье. Ведь знает что 05.07.2016 я там буду суд и меня там по снижению алиментов. БТ наверно с БЖ угрожает подать заявление в полицию и грозит доче каким-то судом.


Наметил себе такой план действий:
1) Взять справку в местной школе, что дочу возмут туда (нужно будет при заборе документов из старой школы. Думаю там нужно заявление написать и справку приложить)
2) Договорился с местной опекой что приду побеседовать, что да как.
3) Нужно решить с регистрацией (постоянная или временная вроде для новой школы нужно). Старое и новое место жительство в одной области, но в разных городах.

Может кто, что посоветует чтобы ничего не упустить.

13 лет?
Да она ж уже здоровая, с ней работай. Если захочет жить с тобой, сможет хоть каждую неделю приезжать, даже самостоятельно, БЖ с БТ будут бессильны.

Если правильно сделаешь ставку на ребенка, то победишь.
Здесь основным выступает желание дочери.
Твоя задача как родителя, защитить ее права и интересы.
По большому счету никто не имеет права ее куда-то забирать и везти.
Ситуация примерно следующая: Приходит мать с опекой, к тебе домой. У тебя дома куча народу, который как бы не вмешивается, но и не дает совершать противоправные действия. Опека не может даже пальцем тронуть ребенка, а ты не позволяешь это сделать б\ж. Только с руками осторожно.
Обязательная съемка с нескольких ракурсов.
Если что, можно заявление в суд подать на ОМЖ в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и ходатайством о проведении п-пэ.

Но, еще раз напомню: Дочь должна быть уверена в тебе и как мантру всем говорить:Я хочу и буду жить с папой! Это должна быть защитная мантра.
Поэтому все продумывай до мелочей. Если ребенка заберут, она может разочароваться в тебе.

А в 14 лет она может сама обратиться в суд через тебя как представителя.

Согласен Виктор888.
Вчера ходил в местную опеку. Рассказал все как есть, а там как мантру читают хочешь прописать - согласие матери, в местную школу устроить согласие матери.
Я бы с ними согласился, если бы по суду было определено место жительство с матерью. Но этого судебного решения нет. Поднял решения и посмотрел про это ни слова. БЖ перед разводом подала на алименты, а через месяц на развод. в решении по разводу есть только о том что я уплачиваю алименты по суду.



Вчера еще записался к психологу. сегодня дочу поведу. Психолога в местной опеки посоветовали.
Так же звонил в школу, где дочь учиться спрашивал как мне забрать документы. Там так же как мантра согласие матери. Я спрашиваю на каком основании или документе это основывается. ответили что звонили в местную опеку(где школа) и там сказали, что неправильно что я заберу нужно согласие матери. я уже писал выше. Я бы с ними согласился, если бы по суду было определено место жительство с матерью. Короче перестраховываются. Дир.школы посоветовала обратиться в суд или на ОМЖ или на то чтобы школа отдала доки мне. Бред какой-то. Женская солидарность. Опека женщины, директор-женщина. Но я для себя принял решение, что буду письменно подавать заявление в школу на забор док-тов. А вот на их отказ надеюсь мотивированный можно и в судец написать, а то по тел. они быстро отфутболивают. Их логика понятна нет заявления, нет и проблем. крутись папа сам как хочешь.

Да еще вчера в местной школе взял справку что сюда дочь берут. Хотя говорят она и не обязательна. Я так понял, что места в местной школе есть.

Вот сейчас думаю, что делать с пропиской. Нужно ли ее делать? В пока в местной школе просят, но я читал что это не обязательно если есть свободные места за исключением если это не 1класс.

Подскажите что-нибудь по пропике?
А так же по забору дела из школы.

Сейчас работаю по детскому садику и отделом образования. Закинул удочку заявлением:

ФЗ N 273 "Об образовании РФ"

ст. 61

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

А решают родители вопросы образования ребенка ст. 65  СКРФ:

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Посмотрю что ответят.

Я чуть позже уберу скан. Формат темы меняется, читать неудобно.
Михаил78, тебе, равно как и другим отцам которые действуют таким образом, стоит очень внимательно и серьезно подходить к вопросу.

Первое, что нужно учитывать, веру ребенка в отца. Когда ребенок (и особенно девочка) желает проживать с отцом, наш социум не просто противится этому, он не желает даже воспринимать действительность, учитывать права и интересы ребенка.
И это не все!
В социуме НЕТ РЕАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА выхода из этой ситуации.
Чиновники не знают что делать и боятся принимать решения.
Именно поэтому все говорят о каком-то мнимом согласии матери и НИ ХРЕНА НЕ УЧИТЫВАЮТ ЖЕЛАНИЕ РЕБЕНКА.
Все ЛОЖНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ об интересах детей быстро разбиваются о скалу "хотелка матери".

Из данной ситуации есть несколько путей.
Я расскажу об одном.

Для начала преамбула самого момента.
В данный момент произошло следующее: Ты взял на себя огромную ответственность за ребенка и изменение ее жизни. Сейчас дочь нуждается в твоей поддержке более чем когда-либо.
Вместе с тем, она будет оценивать каждые твои действия и действия б\ж.
Практика показывает, что дети желающие жить с отцами остаются для б\ж предателями и с эти клеймом ребенку жить далее.
Гордыня никак не приемлет реальность и на главную сцену у них выходит месть.
Теперь любые ее действия будут продиктованы местью к тебе и к ребенку.
Если она проиграет, будет мстить. Выиграет, будет мстить и мстить своему же ребенку.

Итак!
Исходные данные:
1. Мать настроена решительно. Отрицательные эмоции сильны. Ресурсы рассчитаны на долгосрочную перспективу. Подпитка ресурсов постоянна (ее мать, родственники, подруги и т.п.)
2. Отсутствие в социуме реального механизма действий при таких ситуациях.

Ставим себе цель:
Учитывая права и интересы ребенка, его желание жить с отцом, реализуем это законными методами и действиями.

Инструменты реализации Цели:
1. Знание (отцом) Закона и правильное его применение к сложившейся ситуации.
2. Знание (отцом) ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА и умение использовать интересы в конкретных случаях и ситуациях.
3. Знание (отцом) ПРАВ РЕБЕНКА.
4. Изучение (отцом) любых (даже мало-мальски причастных) параллельных документов, сопровождающих данную ситуацию.
5. Изучение (отцом) должностных инструкций, обязанностей и т.п. чиновников и иных представителей, которые так или иначе будут причастны к делу.
6. Эмоциональная устойчивость отца и ребенка.
7. Создание имиджа отца, как ответственного родителя, способного самостоятельно (либо в кооперации с б\ж) воспитывать ребенка.

Задачи:
1. Исходя из желания ребенка, в соответствии с СК РФ, заявить о правах и интересах ребенка.
2. Четко, чтобы было понятно всем, заявить о своих родительских правах.
3. Законодательно (опека, суд и т.п.) отстоять права и интересы ребенка, а так же свои родительские права и обязанности.
4. Прохождение психолого-педагогической экспертизы, если того потребуют обстоятельства.

Не забываем о том, что после 10 лет мнение ребенка учитывается.

Виктор888 пишет:

...
Задачи:
1. Исходя из желания ребенка, в соответствии с СК РФ, заявить о правах и интересах ребенка.
2. Четко, чтобы было понятно всем, заявить о своих родительских правах.
3. Законодательно (опека, суд и т.п.) отстоять права и интересы ребенка, а так же свои родительские права и обязанности.
4. Прохождение психолого-педагогической экспертизы, если того потребуют обстоятельства.

Не забываем о том, что после 10 лет мнение ребенка учитывается.

Попробуем посмотреть на ситуацию со стороны имеющейся практики:
1. Дочь не возвращается, БЖ тут же подает на ОМЖ и порядок общеня отца с ребенком;
2. В рамках процесса подает ходатайство о временном ОМЖ с собой и общении отца, скажем, два раза в месяц;
3. Судья это с удовольствием подписывает;
4. Отец обжалует определение, максимум в течение месяца получает отказ;
5. Как раз к сентябрю отцу и ребенку не дают нормально жить приставы, опека, полиция и т.п.

Это может начаться через неделю, если БЖ вовремя подскажут. Что тогда делать отцу?

Временный порядок общения должен быть согласован с опекой.
Поэтому, нужно прокачать этот вопрос в опеке. Опека должна видеть ответственность отца за ребенка.
Это первое.
Второе - невозможность исполнения данного решения.
Приходят приставы с матерью.
Ребенок при всех говорит: Я желаю остаться с отцом и не желаю идти к матери.
При этом, как я говорил ранее, ведется видеозапись с нескольких ракурсов, в помещении находится достаточное количество "группы поддержки отца".
Ну и кто рискнет забрать ребенка, который сидит на руках у отца?
Приставы не имеют права. Б\ж "отсекается" отцом. Свидетели уменьшают пространство для действий. Юрист отца дает правовую оценку действий того или иного человека.

Вместе с этим отцом подается ходатайство на проведение п-пэ.
Только просчитать все нужно грамотно.

Скажу больше: если мать с приставами хотя бы раз вот таким образом обломаются, в ребенке произойдут огромные трансформации.
Матери проще признать желание ребенка и спокойно начать договариваться.
Это экономит нервы, время и деньги.

ВНИМАНИЕ!
Я хочу, чтобы читатели понимали, что мы не говорим о том, чтобы ребенка оградить от матери.
Просто данные ситуации заставляют отцов действовать таким образом.
Несмотря на ситуации наши дети должны воспитываться и отцом и матерью.

Еще важный момент!
До определенного времени отцу не стоит подавать на алики. Не буду разъяснять причину по определенным обстоятельствам.

Виктор888 пишет:

Временный порядок общения должен быть согласован с опекой.
...

Я тут с точки зрения БЖ порассуждаю:

Ок, пока откинем временный порядок общения, для ускорения получения исполнительного листа, и к сентябрю его получим.
А раз к сентябрю - позову приставов прямо в школу. Думаю, не стоит рассказывать, как администрация отнесется к наличию матери, да еще с исполнительным листом.

Что отцу противопоставить такому сценарию? Дежурить со всей группой у входа в школу?

Usurper пишет:

Что отцу противопоставить такому сценарию? Дежурить со всей группой у входа в школу

Зачем? Приставов не будет, группа не нужна.
Приходим в школу с ребенком и уходим с ним. Школа должна быть рядом с домом. Отец временно работает на дистанционке, либо в долгом отпуске.
Еще раз верну к реальности: СИТУАЦИЯ ТРЕБУЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТЦА И ДОЛГОСРОЧНОСТИ.

Еще раз.

БЖ идет к приставам с исполнительным листом и говорит: ребенок в школе, поехали забирать.

Usurper пишет:

Ок, пока откинем временный порядок общения, для ускорения получения исполнительного листа, и к сентябрю его получим.

Ты как-то определись чего откидывать.
Это первое.
Второе: НАПОМИНАЮ ТРЕТИЙ РАЗ: СИТУАЦИЯ ТРЕБУЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТЦА И ДОЛГОСРОЧНОСТИ.
Это означает, что отцу нужно подходить к ситуации не спонтанно, а продуманно и заранее готовить ситуацию.
Для чего:

Usurper пишет:

Ставим себе цель:
Учитывая права и интересы ребенка, его желание жить с отцом, реализуем это законными методами и действиями.

Инструменты реализации Цели:
1. Знание (отцом) Закона и правильное его применение к сложившейся ситуации.
2. Знание (отцом) ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА и умение использовать интересы в конкретных случаях и ситуациях.
3. Знание (отцом) ПРАВ РЕБЕНКА.
4. Изучение (отцом) любых (даже мало-мальски причастных) параллельных документов, сопровождающих данную ситуацию.
5. Изучение (отцом) должностных инструкций, обязанностей и т.п. чиновников и иных представителей, которые так или иначе будут причастны к делу.
6. Эмоциональная устойчивость отца и ребенка.
7. Создание имиджа отца, как ответственного родителя, способного самостоятельно (либо в кооперации с б\ж) воспитывать ребенка.

Задачи:
1. Исходя из желания ребенка, в соответствии с СК РФ, заявить о правах и интересах ребенка.
2. Четко, чтобы было понятно всем, заявить о своих родительских правах.
3. Законодательно (опека, суд и т.п.) отстоять права и интересы ребенка, а так же свои родительские права и обязанности.
4. Прохождение психолого-педагогической экспертизы, если того потребуют обстоятельства.

Мне сколько раз говорить, что мужчина ОБЯЗАН ПЛАНИРОВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ?

Ок, отец сидит дома, от школы близко.

БЖ с приставами пришла тихонько в школу, к директору: тут такая ситауция, яжемать, вы же понимаете, вот и все документы в порядке.

Звенит звонок на перемену, дети выходят, БЖ под надзором уже и директора хватает ребенка и бежать.

Действия отца?

Ты не слышишь меня.
Четвертый раз повторять?
Может так...

Мулла Насреддин искал работу на корабле. Его пригласили на переговоры. Человек, который опрашивал его, задал ему вопрос:
— Если начнется шторм, что Вы будете делать? Мулла ответил:
— Я спущу якорь.
Служащий отдела кадров продолжил:
— Идет другой шторм, еще сильнее, чем прежний, ваши действия?
Мулла откликнулся:
— А я спущу еще один якорь.
И дальше их разговор продолжался все в том же духе. Дошли до десятого шторма. Насреддин и тут повторил:
— Я спущу еще один якорь. Служащий спросил:
— Да откуда же Вы берете эти якоря? Мулла парировал:
— А оттуда, откуда Вы берете свои штормы! Из того же места.

Реальная история:
Отец отправил ребенка в школу где была серьезная охрана, приставив и своего охранника (не в класс естественно).
Как только б\ж появлялась на горизонте, отец в течении 5-10 минут был на месте.
Это называется ПРОДУМАННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Кроме того, он так же подал ходатайство на временный порядок.
В чем проблема?
Он выиграл суд.

Еще раз: НУЖНО ПОДХОДИТЬ КО ВСЕМУ ОТВЕТСТВЕННО И СЕРЬЕЗНО.
ИЗУЧАТЬ ЗАКОН ДОСКОНАЛЬНО И НЕ ЖАЛЕТЬ СРЕДСТВ К РАЗРЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ.

А вот глупцы, которые делают все спонтанно, попадают в ловушки.

Я говорю об ответственном отце, ты предлагаешь мне историю гипотетического глупца.

Теперь уже частная школа и дополнительная охрана. Это меняет дело.