Есть решение суда с графиком общения. Ребёнок настроен.

Прошу помощи выбраться из тупика.
Ребенку сейчас 11 лет. На следующий день после вынесения решения судом, уже полтора года назад, перестал идти на контакт.
До этого около 9 мес препятствий в общении, я общался с ребенком в школе.

Решение сформулировано так:
"Обязать (БЖ) не препятствовать (мне) в общении с (ребенком). Определить порядок участия отдельно проживающего отца в воспитании (ребенка) следующим образом: (далее дни и часы общения)"
Была апелляция, решение долго вступало в силу. Когда наконец стал действовать пристав, она сначала вызвала БЖ с ребенком к себе, где мы встретились, и ребенок под протокол отказался общаться со мной.
Затем привлекла психолога.
Психолог написала в заключении, что отца ребенок вытесняет, прямого настроя против отца нет.
В итоге пристав заканчивает ИП на основании, что мать не препятствует.

Что планирую предпринять:
1. Обратиться за разъяснением порядка исполнения решения суда. Если ребенок отказался от общения, как выполнять решение суда? если общение по графику не состоялось из-за нежелания ребенка, что подтверждено психологом, должны ли мать наказать в таком случае?

2. Обратиться в суд за уточнением порядка исполнения - просить сделать психолого-педагогическую экспертизу (расчитываю на выявление настроя) и привлечь психолога для коррекции детско-родительских отношений и обязать мать водить ребенка и выполнять рекомендации психолога.

3. Если результата не будет, то с учетом уже выявленного настроя ребенка и невыполнения решения суда, обратиться с изменением места жительства ребенка.

Есть подозрение что получится долго и неэффективно. Подскажите, есть ли способ добиться результата быстрее?
Читаю форум, но пока не вижу эффективного способа. Есть ли положительные случаи выхода из подобной ситуации?

Положительные примеры есть, но лежат они в немного иной плоскости.
Обращение в суд таким методом тебе ничего не даст. Они скажут, что ребенок не хочет и все.
Тебе следует доказать им что проблема в матери и показать всем выход из положения.
Но для этого ты сам должен понять проблему, до глубины.
Изучай тему "конфликта лояльности ребенка".

Проблема в настрое БЖ - у нее крайне неприязненное отношение ко мне. Активно помогает отчим, с его приходом и начались проблемы. Попытки договориться безрезультатны.
Мне механизм понятен, родитель-индуктор вызывает у ребенка соответствующий настрой. Если по началу это были физические препятствия, то потом в какой-то момент ребенок сдался, а она теперь просто говорит "я не препятствую, ребенок сам не хочет".

Цитата :

Тебе следует доказать им что проблема в матери и показать всем выход из положения.

Как доказать, и в каком процессе, что проблема в матери?
В рамках ИП ходатайствовать о привлечении правильного психолога?
Вот если бы безусловно накладывали наказание: не пошел ребенок общаться -> общение не состоялось -> решение суда не выполнено -> мать наказана, тогда у матери быстро появилось бы желание наладить контакт.
Как еще?

Как я понимаю, ты ознакомился с теорией товарища ВМРа на ЗЗ? Если так, то это путь в пропасть или как минимум в тупик.
Кто тебе сказал, что ребенок "сдался"?
Ты это знаешь или предполагаешь?

Так... мне казалось я понимаю тему конфликта лояльности. ВМРа на ЗЗ не знаю.

Цитата :

Кто тебе сказал, что ребенок "сдался"?

Даже когда я застал его одного, он только повторял "уйди не хочу с тобой разговаривать, у меня новая семья" и пытался убежать. Подарки не берет, говорит всё у него есть.

Цитата :

Ты это знаешь или предполагаешь?

Конечно, сужу по внешнему поведению, что у него внутри мне сейчас трудно угадать.
Я уже замучался решать этот ребус.
Читаю в основном этот форум, но трудно найти нужное, все подряд лопатить - конца и края не видно. Ткни пожалуйста носом, где изучать!?

Для понимания полной картины нужно проговаривать этот вопрос.
Звони мне в скайп сегодня вечером, после 17.00 по Москве.
Я в конце недели в Москве буду. Если территориально ты там, то найду время для встречи.

Виктор888 - спасибо за разговор. Сейчас продумываю план.

А тем временем, уважаемые форумчане, хочу разобраться с исполнительным производством.
По заявлению пристава суд вынес определение о прекращении ИП. Я его обжаловал, жду апелляцию.
Но, сегодня был у пристава, зам.руководителя, хотел договориться о следующих встречах.
Говорю мол, пока ИП не прекращено, давайте планировать. А уж если и апелляция не поможет, подам снова исп.лист на новое ИП.
А он мне в ответ "Если прекращено по решению суда, новое ИП открыть нельзя будет."
Это что, на самом деле так? кто-нибудь практически касался этого?