"Похищение" ("кража") детей - 2016

Первое сообщение в теме :

2016-01-11,, Панин, http://www.starslife.ru/2016/01/11/aleksej-panin-dogovorilsya-s-byvshej-zhenoj/

Панин договорился с бывшей женой

11 января 2016 г., http://www.starslife.ru/2016/01/11/aleksej-panin-dogovorilsya-s-byvshej-zhenoj/

Цитата :: Панин договорился с бывшей женой

Последние годы жизни Алексея и Юлии были больше похожи на триллер, в которой, казалось, не будет хэппи энда. Сразу после развода Алексей похитил дочь и прятал её в деревне во Владимирской области. Пока Юлия сбилась с ног в поисках своего ребёнка, девочка жила с матерью Панина. Даже суд не смог заставить Алексея вернуть девочку матери. Актёр мотивировал свой отказ тем, что его бывшая жена – неадекватная особа и у него достаточно предпосылок не возвращать Нюсю маме. Через какое-то время Юлия наконец нашла дочь и тайно увезла её в Санкт-Петербург. Панин искал Нюсю больше года и всё-таки определил, где она находится. После серии скандалов Алексей попал в на несколько суток в тюрьму и довёл себя до белой горячки. Поправив здоровье в больнице, актёр приехал в Питер и дерзко похитил ребёнка прямо из рук матери. Чтобы доказать, что с ребёнком всё хорошо, Алексей публиковал фото и видеоролики с дочерью, однако долго так продолжаться не могло. Панин рассказал одному из изданий, что за последнее время ситуация сильно изменилась и скрывать ребёнка больше не имеет смысла. Как и поливать друг друга грязью. Нюся познакомилась с мамой и полюбила, и чтобы не вредить ребёнку Панин решил пойти на примирение с бывшей женой. Алексей по-прежнему хочет, чтобы дочь жила с ним, но Нюся уже привыкла жит с мамой, ей нравится школа в Санкт-Петербурге, а потому Алексей решил заключить мир с бывшей женой. Помогли им найти общий язык Лолита Милявская, которая давно дружит с Юдинцевой, а Андрей Ковалёв. «С Лолитой и Ковалевым мы были круглосуточно на связи. И даже, когда Лолита уехала отдыхать в Болгарию, она все равно продолжала переговоры с Юдинцевой. Конечно же, были моменты, когда переговоры заходили в тупик. А потом появилась надежда на мир. На сегодняшний день Юдинцева составила мировое соглашение, которое в принципе устраивает всех» — рассказал Панин. Аня (она же Нюся) также просила отца помириться с мамой. Она сама сказала ему, что если останется жить в Москве, то он с её мамой никогда не договорится. В ближайшем будущем Панин собирается отвести дочь к матери в Санкт-Петербург, как бы грустно ему не было это делать. Теперь Алексей, согласно мировому соглашению, сможет видеть дочь по выходным или забирать её на каникулы к себе. Панин также надеется, что бывшая жена не обманет его и не разрушит тот хрупкий мир, который между ними установился. « Что касается меня, то я нарушать наше соглашение с Юдинцевой не собираюсь. Но, если меня обманут, то больше веры Юдинцевой не будет. Но я надеюсь, что этого не случится. Похоже, что сейчас этой войне наконец пришел конец» — заключил он.

2016-03-30, Липецк, Козлов, https://regnum.ru/news/accidents/2183227.html

Липчанин похитил дочь, чтобы не отдавать ее органам опеки

21 сентября 2016 г., https://regnum.ru/news/accidents/2183227.html

Цитата :: Липчанин похитил дочь, чтобы не отдавать ее органам опеки

Липецк, 21 Сентября 2016, 18:34 — REGNUM В Липецкой области разыскивают 12-летнюю девочку, которую забрал отец, чтобы не отдавать органам опеки. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе регионального управление ФССП России.

Делом девочки занимается Советский районный отделе судебных приставов областного центра. По решению суда должны изъять из семьи и передать в Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации города Липецка.

Однако девочка вместе с отцом, Василием Козловым, скрывается от органов опеки и попечительства. 30 марта 2016 года было заведено розыскное дело по розыску ребенка. По месту регистрации в городе Липецк ни девочка, ни ее отец не находятся.

2016-08-00, Владимир, Кузнецов, http://vladtv.ru/incidents/79968/

Разыскивается 4-летний Денис Кузнецов, которого похитил отец

2 августа 2016 г., http://vladtv.ru/incidents/79968/

Цитата :: Разыскивается 4-летний Денис Кузнецов, которого похитил отец

Внимание, розыск! Полиция и Следственный комитет проводят мероприятия по установлению места нахождения 4-летнего Дениса Кузнецова.

По данным следствия, в середине 2015 года родители Дениса оформили развод, позже в судебном порядке определили порядок воспитания сына. Суд оставил мальчика под опекой матери по месту ее проживания в городе Меленки. В августе 2015 года женщина, попав в больницу, договорилась с бывшим супругом о том, что он позаботиться о сыне, а после выписки узнала, что претендуя на воспитание мальчика, мужчина нарушил договоренность и увез сына. Следствие не исключает возможность проживания мужчины и ребенка на территории одного из соседних регионов.

Разыскивается: Кузнецов Денис, 22.09.2011 года рождения, зарегистрированный в городе Меленки. Приметы: на вид 4-6 лет, рост около 110 см, нормального телосложения, лицо овальной формы волосы кроткие светлые, губы средней полноты. Особых примет не имеет. Также разыскивается отец мальчика Кузнецов Владимир Анатольевич, 21.09.1979 года рождения. Приметы: на вид 35-40 лет; рост средний, среднего телосложения, бледное лицо овальной формы, большие лобные бугры, большое выступание надбровных дуг, светлые глаза, приподнятые углы рта, полное облысение, голос глухой, речь ясная, ходит быстро, курит. В одежде предпочитает черную куртку, синие джинсы, очки типа «Хамелеон», кроссовки.

Граждан, располагающих какой-либо информацией о разыскиваемом мальчике и его отце, об их местонахождении, просьба сообщить информацию:

- в следственный отдел по Меленковскому району СУ СК России по Владимирской области по адресу: Владимирская область, г.Меленки, ул.1 Мая, д.42. Контактные телефоны : 8(49247) 2-10-69, 2-10-17
- или в ОМВД по Меленковскому району по адресу: Владимирская область, г.Меленки, ул.Комсомольская, д.116. Контактный телефон 8 (49247) 2-28-10,
- либо в любой близлежащий орган внутренних дел по телефону 02.

2016-08-00, Новосибирск,, http://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/otets_skryval_dvoikh_detey_ot_materi_mesyats_160920161140/

Отец скрывал двоих детей от матери месяц

16 сентября 2016 г.,http://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/otets_skryval_dvoikh_detey_ot_materi_mesyats_160920161140/

Цитата :: Отец скрывал двоих детей от матери месяц

Приставы отправились в Северный район области, чтобы забрать детей у нерадивого отца и передать их матери, сообщила пресс-служба ведомства.

В отделе приставов в Северном районе области находилось исполнительное производство на мужчину, который задолжал некоторую сумму по алиментам своей бывшей супруге. Женщина обратилась к служителям Фемиды и рассказала, что супруг месяц назад увез детей – 3-летнего мальчика и 10-летнюю девочку – и не отдает малышей. Гражданка также рассказала, что дети, вероятно, находятся у бабушки.

Приставы отправились по месту предполагаемого нахождения детей, в присутствии участкового и представителей органов опеки и попечительства Северного района.

Детей вскоре передали матери.

2016-08-04, Полтава, Слюнин, http://ru.vpoltave.info/post/47694-u-materi-pokhitili-rebenka-i-prjachut-ee-v-pirjatine-zhenshhina-ne-mozhet-dostuchatsja-v-odin-kabinet

У матери похитили ребенка и прячут его в Пирятине - женщина не может достучаться ни в один кабинет

4 августа 2016 г., http://ru.vpoltave.info/post/47694-u-materi-pokhitili-rebenka-i-prjachut-ee-v-pirjatine-zhenshhina-ne-mozhet-dostuchatsja-v-odin-kabinet

Цитата :: У матери похитили ребенка и прячут его в Пирятине - женщина не может достучаться ни в один кабинет

Уже больше недели, как мать 6-летнего мальчика Богдана-Мария Снегирь не может найти своего ребенка. Женщина знает, что похитил сына его отец - Александр Слюнин, с которым уже не проживают вместе, хотя и не разведены. Больше недели мать не находит себе места. Уже обращалась и в прокуратуру, и в полицию, и в службу по делам детей в Пирятине, однако реакции нет никакой.
«Происходит что-то страшное. У ребенка проблемы с сердцем. Недавно в поисках сына я узнала, что его удерживают в доме сестры мужа и пошла туда. Действительно, я увидела малыша на улице и начала кричать: «Отдайте моего ребенка!!!». Но сожительница мужа схватила его за шею и потащила. А потом соседи сказали, что она держала ребенка в туалете и закрывала ему рот. Далее оказалось, что Глеба перевезли уже в другое место... В результате, я не знаю, где мой ребенок, и служащие и правоохранители на это не реагируют. Они утверждают, что все в порядке», - сетует женщина.
По словам Богданы-Марии, ранее муж не проявлял никакого интереса к сыну - вспомнил о нем лишь тогда, когда «запахло АТО».
Сама же Богдана-Мария проживает в Харькове (там сейчас учится) вместе со своей матерью. Мальчик определенный период ходил в пирятинский детсад, где занимались им дедушка и бабушка его матери, потому что в Харькове, как пояснила Богдана-Мария, были проблемы с устройством в детский сад.
Журналисты «ВПолтаве» от имени матери обращаются с просьбой к областной службе по делам детей и работникам областного центра социальных служб по делам детей семьи и молодежи, чтобы те выяснили положение дел и, по возможности, повлияли на коллег, занимающихся детской темой в Пирятине, если же действительно там имеет место игнорирование проблемы (нарушение прав матери), как то утверждает Богдана-Мария Снегирь.

2016-04-29, Красноярск, Капустин, http://ngs24.ru/news/more/2505453/ http://ngs24.ru/news/articles/50086373/ http://newsnn.ru/news/2016/10/06/162473/

Выше в этой теме писал про отца из Красноярска, забравшего своего сына. На днях появились новости, пока только хорошие.

Шестилетнего мальчика из Красноярска ищут по всей России

6 октября 2016 г., http://newsnn.ru/news/2016/10/06/162473/

Цитата :: Шестилетнего мальчика из Красноярска ищут по всей России

Нижний Новгород. 06 Октября. NewsNN.ru. Управление Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области просит помочь в розыске 6-летнего Сергея Капустина из Красноярска, а также его отца Виталия Капустина 1975 года рождения.

По информации ведомства, по решению суда ребенок должен проживать с матерью, однако Виталий Капустин не исполнил это решение. Местонахождение обоих неизвестно.

Приметы мальчика: на вид около 6 лет, худощавое телосложение, светлые волосы, карие глаза, рост 125 см.

Приметы Виталия Капустина: на вид 35-38 лет, телосложение среднее, рост 182 см, короткие светлые волосы, серые глаза.

Всем, кто обладает какой-либо информацией, просьба сообщить ее в УФССП по Красноярскому краю по телефону: 8(391)222-00-87

2016-06-06, Брянск, Тисленко, http://www.glavny.tv/news/33498 http://www.bryansktoday.ru/2016100742069/society/Propavshiy-vmeste-s-7-letney-dochkoy-bryanets-nashelsya-v-sotssetyah.html

В Брянской области отец похитил свою 7-летнюю дочь

6 октября 2016 г., http://www.glavny.tv/news/33498

Цитата :: В Брянской области отец похитил свою 7-летнюю дочь

Брянские судебные приставы обращаются к жителям области и других регионов с просьбой помочь в розыске отца-должника, который вывез свою семилетнюю дочь за пределы Брянской области в неизвестном направлении.

Разыскивается 36-летний Виталий Николаевич Тисленко ( 28.05.1980 года рождения) и Елена Витальевна Тисленко (25.03.2009 года рождения).

- В ходе проведения исполнительно-розыскных мероприятий установлено, что отец вывез ребенка за пределы региона 6 июня 2016 года, - пояснили в пресс-службе УФССП по Брянской области. – Мы просим всех, кому что-либо известно о местонахождении разыскиваемых, сообщить в УФССП России по Брянской области

Пропавший вместе с 7-летней дочкой брянец нашелся в соцсетях

7 октября 2016 г., http://www.bryansktoday.ru/2016100742069/society/Propavshiy-vmeste-s-7-letney-dochkoy-bryanets-nashelsya-v-sotssetyah.html

Цитата :: Пропавший вместе с 7-летней дочкой брянец нашелся в соцсетях

Мы уже сообщали о том, что в Брянске судебные приставы объявили в розыск 7-летнюю Елену Тисленко и ее отца, Виталия Тисленко.

В УФССП России по Брянской области рассказали, что 6 июня ребенок, вопреки решению суда, вывезен отцом-должником за пределы Брянщины.
Предположительно Виталий с дочерью находятся в городе Королев Московской области, говорилось в сообщении.
Вчера вечером объявленный в розыск мужчина связался с корреспондентом "БрянскToday" в соцсетях.

Он прочитал на нашем сайте, который стал для него неприятным сюрпризом.
Виталий уверяет, что ни от кого не скрывается, и все его контакты имеются как у судебных приставов, так и у бывшей жены.
Мужчина рассказал, что с экс-супругой Надеждой расстался по ее инициативе: она встретила другого мужчину.
Девочка вначале осталась жить с отцом. Но в прошлом году Виталий женился (его новая супруга живет в Подмосковье), а в начале 2016-го ребенка решили отдать на воспитание матери.

- Моя дочь со мной жила с 3,5 до 7 лет. Потом у мамы 3 месяца, - рассказал Виталий. - После мне пришлось её забрать так как ребенок всё время находился в подавленном состоянии.
По словам Виталия, его бывшая супруга ведет, мягко говоря, вольный образ жизни. Говорит, что когда звонил дочери, слышал в квартире голоса неизвестных людей.
- Задал Леночке вопрос, она ответила, что это мамины знакомые всю ночь день рождение мамы отмечали... Не хочу, чтобы ребенок жил в таком хаосе, - говорит Виталий.
- У меня нормальная семья, моя дочь - не вещь, чтобы ее мотать туда сюда. Она хочет жить с нами...

Конфликт бывших супругов из-за ребенка вылился в судебную тяжбу еще весной 2016 года.
Как это часто бывает в подобных историях, суд решил, что девочка должна жить с матерью.
Однако Виталий говорит, что планирует подавать жалобу на это решение.
Он надеется, что ему позволят жить с дочерью...

Что интересно - сообщение о "похищении" во вконтактике, в группе "Актуальный Брянск", потерли после того, как там отписался отец.

2016-06-13, Алма-Ата, Чвыков, http://www.ktk.kz/ru/news/video/2016/06/13/70103 https://www.nur.kz/1273165-obvinennyy-v-pokhishchenii-syna-almatine-2.html

Алматинка обвинила гражданского мужа в похищении шестилетнего сына

13 июня 2016 г., http://www.ktk.kz/ru/news/video/2016/06/13/70103

Цитата :: Алматинка обвинила гражданского мужа в похищении шестилетнего сына

В Алматы разгорелся семейный скандал. Жена обвинила гражданского мужа фактически в похищении их общего шестилетнего сына. Мать заявляет, что уже 20 дней мужчина удерживает ребенка и не дает с ним видеться. Между родителями после расставания было заключено официальное соглашение: четыре дня в неделю мальчик находится с матерью, оставшиеся – с отцом. Но теперь мужчина не отпускает сына. Наталья Кунина выслушала все стороны конфликта.

- Где мы находимся, пап?
- Скажи, что попозже…
- Мы находимся в больничке, потом попозже скажем, где можем увидеться.

Алматинка Анастасия Шестаева общаться со своим сыном теперь может только вот так.

По телефону и не больше минуты. Отец мальчика, Дмитрий Чвыков - известный казахстанский лыжник, по утверждению Анастасии, вот уже двадцать дней прячет от нее сына.

- Я, как и все матери, заслужила – положить его спать и пожелать спокойной ночи и книгу прочитать!

Их семьи нет уже пять лет. При расставании пара заключила соглашение: четыре дня в неделю мальчик живет с мамой, остальные – с отцом. Три месяца назад ребенок заболел, и Анастасия оставила его у себя. Соглашение оказалось нарушено. После того как мальчик пошел на поправку, мать, следуя договору, отдала ребенка отцу.

Анастасия Шестаева:

- Вечером я получила смс о том, что он меня уведомляет, что будет восполнять общение за то время, что ребенок болел, и не привезет его мне, и я с ним не увижусь в течение 11 недель. 20 дней я не знаю, где мой сын, и я не могу просто его погладить, накормить, поиграть, я не могу его приласкать. Нам надо было зуб пломбировать в понедельник, еще 18 дней назад. 18 дней я засыпаю и знаю, что у моего пацана дырка в зубе и никто ему не поможет. Он просто никому не скажет о ней!

Женщина всеми путями пытается увидеть мальчика. Сегодня она приехала к дому родителей бывшего гражданского мужа. Но ребенка там не оказалось.

Александр Чвыков, дедушка:

- Он отдыхает, он прекрасно выглядит, с папой. А мальчишка прекрасно, мама его особо не волнует, он живет прекрасно, он про нее и не вспомнит. Он про тебя и не вспоминает!

У каждого из бывших супругов теперь новая семья. Дмитрий недавно женился. Анастасия вышла замуж. Муж и сын прекрасно поладили, рассказывает женщина. Не так давно у них с супругом появилась возможность переехать в Канаду. Сначала, уверяет Анастасия, Дмитрий был согласен на переезд общего сына в другую страну. Но потом передумал. С тех пор они не могут договориться, с кем жить ребенку.

Дмитрий Чвыков:

- Я не скрываю ребенка: я опасаюсь, понимаете, у меня есть опасения. И они небеспочвенны. И из-за этого я восполняю те 12 недель, когда он отсутствовал. Анастасия, она пиар-менеджер, понимаете, она работала именно по соцсетям. Она красиво умеет писать, красиво излагать, это ее профессиональная деятельность, понимаете. А я простой человек. И я не ввязываюсь в информационную войну.

Ситуация вынудила Анастасию отказаться от переезда в Канаду. Сейчас она написала заявление в полицию. В историю уже вмешались и органы опеки. В квартире, где проживает отец, мальчика не оказалось, впрочем как и самого родителя. На днях должен состояться суд, и женщина надеется хоть там увидеть ребенка...

Обвиненный в похищении сына алматинец рассказал свою версию происходящего

5 октября 2016 г., https://www.nur.kz/1273165-obvinennyy-v-pokhishchenii-syna-almatine-2.html

Цитата :: Обвиненный в похищении сына алматинец рассказал свою версию происходящего

Анастасия Шестаева развернула в соцсетях настоящую кампанию против отца своего сына Георгия. Мужчина впервые решил подробно рассказать о происходящем и представить свою версию их конфликта.

По его мнению, для Анастасии, не имеющей постоянной работы в Канаде, но уже получившей вид на жительство, важно выехать туда на ПМЖ именно с Георгием, потому что по канадским законам ребенку будут платить пособие - около 1000 канадских долларов (около 600 долларов США).

«Я консультировался с чиновниками Минобразования, они говорят: «Если Анастасия уедет с Георгием в Канаду, сын получит гражданство этой страны и лишится казахстанского». А вдруг они разведутся? Или, не дай бог, с ней случится беда? Сына мне уже не вернут, а передадут в другую канадскую семью. Вот чего я боюсь и чего не хочу!» - говорит мужчина.

Он рассказал, что с Настей их познакомили общие друзья в начале 2009 года. Пара начала встречаться, родился Георгий. Однако официально молодые люди свои отношения не оформили.

«Нелады в семье начались в ноябре 2010 года: я уехал в очередную командировку, мне позвонили родители и сообщили, что Настя с сыном ушла из дома. Прилетев в Алматы, я поехал к ней и услышал буквально следующее: «Если хочешь видеться с ребенком, плати бабло или подавай в суд», - говорит Чвыков.

Начались долгие судебные заседания. В это время Анастасия вышла замуж за другого. В суде родителям удалось прийти к мировому соглашению: половину недели Георгий проводит с отцом, вторую половину - с матерью.

Однако позже, по словам Чвыкова, Георгий стал чаще оставаться с отцом: мама налаживала новую семейную жизнь, пыталась устроиться за границей. Под папиным приглядом мальчик стал приобщаться к спорту и уже в четыре года играл в детской хоккейной команде и даже получил на международных соревнованиях в Чехии свою первую золотую медаль.

Прошлым летом Анастасия вылетела с сыном в Канаду и должна была вернуться до 15 сентября. Вернуть ее с ребенком удалось только с помощью МИДа.

Дмитрий говорит, что знает о том, как о нем отзывается бывшая пассия в соцсетях. Он считает, что своими комментариями Анастасия пытается давить на решение суда.

«Это она написала судоисполнителю о том, что готова исполнять мировое решение, и опять пропала с ребенком на два месяца… Именно по ее вине сорвалась экспертиза, которую мы должны были пройти по ее ходатайству в суд», - отмечает мужчина.

Чвыков опроверг заявления экс-возлюбленной о том, что он похитил ребенка.

«Я восполняю те дни, которые он должен проводить со мной по решению суда. Она прекрасно знает, где мы живем, в любое время может приехать, увидеться с сыном», - говорит мужчина.

Отметим, специалисты Центра медицинских и психологических проблем высказали мнение, что маленькому Георгию желательно остаться с отцом.

Кроме того, имеется решение Жетысуского районного суда, запрещающее Анастасии вывозить ребенка за пределы Казахстана.

2016-08-12, Винница, Федоров, http://www.0432.ua/news/1338788

В Виннице мужчина "похитил" родного сына

20 августа 2016 г., http://www.0432.ua/news/1338788

Цитата :: В Виннице мужчина "похитил" родного сына

Винницким отделом полиции разыскивается несовершеннолетний Федоров Тимофей Филиппович, 12.08.2013 г. р., житель Киевской области, пгт. Гостомель. об этом сообщают в пресс-службе полиции Винницкой области.

12 августа 2016 ребенка на несколько дней взял биологический отец, житель Винницы, и до настоящего времени не вернул его матери. В настоящее время местонахождение малолетнего ребенка неизвестно. 18 августа мать мальчика потеряла связь с его отцом.

Приметы ребенка: на вид 3-4 года, рост 100-110 см, худощавого телосложения, волосы светлые русые, глаза светло-голубые.

Особые приметы: на переносице красная родимое пятно, во время разговора щурит левый глаз.

На момент исчезновения был одет: голубая футболка с изображением акулы, серые шорты, голубые сандалии.

2016-08-15, Полтава,, http://poltava.today/ru/news/show/13738

В Полтаве отец пытался похитить собственного ребенка

16 августа 2016 г., http://poltava.today/ru/news/show/13738

Цитата :: В Полтаве отец пытался похитить собственного ребенка

15 августа около 12:30 правоохранителям сообщили о похищении ребенка. Женщина заявила, что ее бывший муж нанес ей телесные повреждения и похитил ее 3-летнего ребенка. Меньше чем на час, полицейские нашли 36-летнего мужчину с ребенком. Ребенка отдали матери. Сейчас выясняют все подробности.

2016-08-19, Москва,, https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/893142/politsiia_razyskivaiet_mashinu_skryvshuiusia_poslie_pokhishchieniia_riebionka_na_zapadie_moskvy

Полиция разыскивает машину, скрывшуюся после похищения ребёнка на западе Москвы

20 августа 2016 г., https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/893142/politsiia_razyskivaiet_mashinu_skryvshuiusia_poslie_pokhishchieniia_riebionka_na_zapadie_moskvy

Цитата :: Полиция разыскивает машину, скрывшуюся после похищения ребёнка на западе Москвы

Правоохранители разыскивают автомобиль, в который злоумышленники посадили ребёнка и увезли в неизвестном направлении. Инцидент произошёл поздно ночью на улице Академика Анохина.

По информации источника Лайфа, когда похитители сажали ребёнка в машину, он плакал и кричал: "Хочу к маме".

Сейчас правоохранителями объявлен план "Перехват" для поимки злоумышленников. Известно, что ведутся поиски белого автомобиля марки Kia. Выясняются все обстоятельства произошедшего.

2016-08-30, Челябинск, Манапов, https://www.1obl.ru/news/proisshestviya/politsiya-ischet-pohischennuyu-devochku/

Троицкая полиция разыскивает мужчину, похитившего дочку у бывшей жены

6 октября 2016 г., https://www.1obl.ru/news/proisshestviya/politsiya-ischet-pohischennuyu-devochku/

Цитата :: Троицкая полиция разыскивает мужчину, похитившего дочку у бывшей жены

Жительница Челябинска Елена Комлева обратилась в Троицкую полицию с просьбой найти ее ребенка. Мать утверждает, что бывший муж незаконно увез девочку и теперь скрывается с ребенком у знакомых. Елена уверена, что маленькую Алису пугают мамой и говорят, что девочку будут ругать из-за такой долгой разлуки. — Представители органов опеки мне сообщили, что бывший муж, Рустам, приходил к ним. Он рассказывал, что не берет трубку, когда я звоню, либо говорит, что Алиса спит, Алиса в садике. Рустам утверждал, что Алиса боится маму, — рассказала сайту «Первый областной» мама девочки Елена Комлева. Оказалось, что девочку увезли от мамы еще 30 августа. Елена утверждает, что отец Алисы несколько дней поджидал дочь, а потом предложил уехать с ним на море. Мама девочки рассказывает, что девочка ответила ей только через неделю, сообщила о незапланированной поездке и сказала, что все хорошо. Елена объясняет, что ребенок мог видеться с отцом в любое время, но только в Челябинске. — Я старалась решить все мирным путем после развода. Ребенок ездил в Троицк, пока не стал возвращаться оттуда со вшами. Когда я увидела, что творится у Рустама в доме — нет постельного белья, грязь, невыносимый запах, — я ограничила порядок общения с ребенком, — объяснила сайту «Первый областной» Елена Комлева. Женщина рассказала, что по совету полиции обратилась в суд для определения места жительства ребенка. Постановление суда пришло 3 октября, и в тот же день Елена с судебными приставами отправилась в Троицк. По ее словам, ни бывшего мужа, ни ребенка по месту жительства не оказалось, информацию от соседей и знакомых получить также не удалось. Тогда женщина обратилась в троицкую полицию. — Елена Комлева обратилась в полицию 4 октября. Сотрудники полиции провели беседу с соседями. От них поступила информация, что девочка живет с отцом, жива и здорова. Они часто отсутствуют дома, потому что отец берет дочку с собой на работу, — прокомментировала сайту «Первый областной» специалист МО МВД России «Троицкий» Алина Ибрагимова. В настоящий момент троицкая полиция ведет поиск маленькой Алисы и ее отца. Всех, кто может сообщить информацию об их местонахождении, просят обратиться по телефонам: 02, 2-15-02, 8 999 371-12-32. Приметы Манапова Рустама Тагировича: рост 175 см., на вид 35–38 лет, среднего телосложения. Волосы темные, короткие, глаза карие. Приметы Манаповой Алисы: рост 121 см., худощавого телосложения, волосы русые, глаза в зависимости от освещения от серо-зеленого до карего цвета.

2016-09-00, Испания-Россия,, https://life.ru/t/life78/919736/ispaniets_pytaietsia_viernut_riebionka_uviezionnogho_matieriu-rossiiankoi_v_pietierburgh

Испанец пытается вернуть ребёнка, увезённого матерью-россиянкой в Петербург

20 октября 2016 г., https://life.ru/t/life78/919736/ispaniets_pytaietsia_viernut_riebionka_uviezionnogho_matieriu-rossiiankoi_v_pietierburgh

Цитата :: Испанец пытается вернуть ребёнка, увезённого матерью-россиянкой в Петербург

Очередная история любви темпераментного испанца и русской красавицы потерпела крах. И снова жертвой семейных разборок стал ребёнок.

Одиннадцать лет назад петербурженка Эльмира познакомилась с Карлосом в Интернете. Девушка долго общалась с испанцем по скайпу и электронной почте. Спустя год влюблённые решили перенести виртуальную любовь на реальные рельсы, и девушка приехала в Испанию. Эльмира готовилась выйти замуж за своего возлюбленного-иностранца.

В 2007 году влюблённые наконец узаконили свой брак. И уже спустя год у Эльмиры и Карлоса родилась дочка Каролина. Дав ребёнку двойную фамилию, гражданство родители оформили всё-таки испанское. Это решение подкреплялось тем, что в тот период русская красавица возвращаться в холодный дождливый Петербург не планировала.

Однако в том же 2007 году отношения молодой пары стали трещать по швам.

— Мать стала одержима девочкой и вносила ряд религиозных правил и суеверий своей страны, которые обязывала соблюдать и меня. Противоречить я не мог, иначе она становилась жестокой и агрессивной, — поделился пережитым с Лайфом сам Карлос.

В конце концов отношения испанца и россиянки потерпели крах. Помимо личных разногласий появились и материальные проблемы. Эльмира отказывалась работать, мотивируя это заботой о дочери.

— Чтобы как-то двигаться дальше, я вынужден был выставить на продажу ранее приобретённые земли. А спустя год я продаю квартиру по очень низкой стоимости, чтобы расплатиться с ипотекой. В итоге нам пришлось переехать в другой город — Жирону. Эльмира снова отказывается работать и не хочет жить в этом городе, — говорит Карлос.

Ещё через год материальное положение стало улучшаться: Карлос начал зарабатывать продажей шахмат в клубах и школах. После этого семья ещё несколько раз переезжала в разные города Испании, пока в 2013 году отношения Эльмиры и Карлоса не испортились окончательно. Супруги подали на развод.

— Оформление документов затягивается, бывшая жена угрожает мне запретом видеть дочь, но её новый ухажёр даёт гарантию, что всё будет решено по закону, — рассказал испанец.

Тем временем суд определил, что оба родителя могу видеться с ребёнком на равных. Однако в течение следующих лет Эльмира под различными предлогами сокращала эти дни.

— Само решение было принято в октябре 2013 года. И с этого времени она понемногу начала давать меньше дней, чем решил судья. Когда я приходил в пятницу забрать дочь, она говорила: "Да пожалуйста, но мне надо забрать дочь учить русский язык". И так потихоньку она давала меньше времени. В среду она ходила на теннис и тоже говорила: "Я её заберу и отвезу на теннис". Но я не хотел ругаться и сказал "да", потому что если этой женщине скажешь "нет", она становится агрессивной и неадекватной, — рассказал Карлос.

Ради того чтобы видеть дочь, испанец закрывал на происходящее глаза. В конце концов у него остался лишь один день в неделю для общения с малышкой. Но и этот отрезок времени бывшая жена решила сократить. Устав от такого отношения, Карлос обратился в правоохранительные органы Испании.

— 13 сентября этого года она должна была прийти в суд для разбирательств, но не явилась. Уже через неделю полиция сообщила мне, что Эльмира сбежала с дочерью в Петербург, — рассказал Лайфу Карлос.

После случившегося обманутый отец первым делом обратился во все испанские органы за помощью. Мыкаясь по инстанциям, он узнал об ассоциации его собратьев по несчастью — таких же родителей, супруги которых забрали детей и отвезли в Россию. Ассоциацию создал Хавьер Сомоса Валес, который уже не один год пытается добиться справедливости от российских и ,в частности, петербургских правоохранительных органов. В истории Хавьера бывшая жена украла его сперму.

— Мы создали вместе с тремя министерствами Испании форум, чтобы попытаться решить эти проблемы. Но мы хотим помочь обеим сторонам: родители и русские матери, которые страдают от этой драмы, могут рассчитывать на нашу помощь и поддержку, — сообщил Хавьер. — На днях пришёл ответ от уполномоченного по правам ребёнка в Петербурге Агапитовой (ей я предложил оказать содействие нашей организации, так как около десяти случаев приходится только на Петербург). Но особой заинтересованности я не обнаружил.

Тем временем опытный в подобных вопросах Хавьер помог Карлосу с документами. Сейчас бывший муж Эльмиры готовит обращение в петербургские правоохранительные органы. Дело затягивается из-за сбора большого количества документов, но, как он сам говорит, его ничего не остановит.

Блог отца, где он выкладывает новости: https://carodisalgado.com/

В частности, там написано, что 20 октября 2016 г. испанский судья из-за увоза матерью ребенка вынес решение об ОМЖ с отцом - https://carodisalgado.com/2016/10/28/un-paso-de-gigante-guarda-y-custodia/

2016-09-02, Кривой Рог,, https://1kr.ua/news-28167.html

Криворожанин, сговорившись со своей дочерью, пытался похитить ребенка у бывшей жены

2 сентября 2016 г., https://1kr.ua/news-28167.html

Цитата :: Криворожанин, сговорившись со своей дочерью, пытался похитить ребенка у бывшей жены

Криворожанин пытался похитить четырехлетнего ребенка.

Об этом сообщают в пресс-службе ГУ НП Тернопольской области.

В Шумское отделение полиции на горячую линию «102» от жителя села Мировое поступила информация о том, что двое неизвестных похитили его племянницу и пытаются сбежать. Также заявитель добавил, что пытается догнать похитителей, поскольку они пытаются скрыться на зеленом «ВАЗ 2106» с закрытыми номерными знаками.

Правоохранители бросились за беглецами. Похитители пытались скрыться от полицейских сельскими улицами и полевыми дорогами, во время погони скорость достигала более 120 километров в час.

Сотрудникам полиции удалось догнать и заблокировать автомобиль в Хмельницкой области.
В салоне авто патрульные обнаружили троих мужчин и двух детей. Правоохранителями было установлено, что похитители – жители Кривого Рога, а девочки четырех и четырнадцати лет – дочки одного из злоумышленников.

В ходе следственных действий полицейские выяснили, что в селе Мировое вместе с младшим ребенком и бабушкой живет бывшая жена одного из криворожан. Ранее супруги проживали в Днепропетровской области. Однако после развода женщина переехала на Шумщину к матери. Через некоторое время мужчина решил вернуть младшего ребенка и приехал в село.

Другого способа, как похитить девочку не придумал и взял в сообщники двух знакомых и четырнадцатилетнюю старшую дочь, проживавшую вместе с ним.

Средь бела дня мужчины пришли к теще домой, водитель остался ждать в автомобиле. В это время четырнадцатилетняя девочка по указанию отца схватила ребенка и повела девочку к машине.

Поняв, что ребенка хотят забрать пенсионерка попыталась воспрепятствовать действиям злоумышленников, однако человек, одетый в балаклаву, прыснул ей в лицо баллончиком с неизвестным веществом. Впоследствии врачи диагностировали у пенсионерки отравления слезоточивым газом.
Между тем похитители сели в «ВАЗ» и скрылись с места происшествия. Их выследил и начал преследовать близкий родственник потерпевшей, который и сообщил полицейским точное местонахождение злоумышленников. Злоумышленников правоохранители догнали, а детей вернули матери.

По факту преступления открыто уголовное производство по части первой статьи 125 УК Украины – «Умышленное легкое телесное повреждение». Сейчас решается вопрос о привлечении злоумышленников к ответственности по другим статьям уголовного кодекса. Продолжается дальнейшее следствие.

2016-09-09, Киев-Москва, Избрехт, http://gloss.ua/citynews/102987-Pohishchenie-rebenka-v-Kieve-otec-uvez-devochku-v-Moskvu http://strana.ua/news/31251-pohishennuyu-na-dneprovskoj-naberezhnoj-devochku-otcu-prodala-nyanya.html

Похищение ребенка в Киеве: отец увез девочку в Москву

12 сентября 2016 г., http://gloss.ua/citynews/102987-Pohishchenie-rebenka-v-Kieve-otec-uvez-devochku-v-Moskvu

Цитата :: Похищение ребенка в Киеве: отец увез девочку в Москву

Девочку Диану, которую в Киеве в пятницу, 9 сентября, похитил ее же отец, вывезли в Москву.

Об этом на своей странице в Facebook рассказал журналист Влад Антонов со ссылкой на информацию мамы девочки.

"Шли за ручку. Вдруг кто-то выскочил из машины и закричал: "Диана, Диана!". Диана услышала, моментально обхватила меня и стала кричать: "Мама, мамочка, пожалуйста, нет!!!!" Мы держали друг друга 10 минут.... Нас кидали об бордюр, я только пыталась помимо того, что крепко-крепко ее держать, следить, чтобы она не ударилась головой.... Но мы оказались бессильны против толпы мужчин... Они посадили ее в машину, я кинулась за ней. Но меня выпихнули, закрыли дверь, машина уехала. С моей доченькой", - рассказала женщина.

"Отец - Избрехт Денис Викторович, 16.04.1974 г р, дочка моя - Избрехт Диана Денисовна, 22.06.2009 гр. Дочка жила все года со мной", - уточнила она.

По словам женщины, это уже не первое похищение. Ранее девочку увозили в Болгарию.

"Он пришел и сказал: "Диана в Болгарии, и ты ее не увидишь, пока не подпишешь документы". Я не стала ничего подписывать, пошла в полицию. Но никто мне на тот момент помочь не мог, все говорили: идите в суд. Пошла. Он известный рейдер. Все суды в Москве и прокуратура у него "схвачены", как оказалось. Даже опека почему-то отказывалась общаться со мной, как с мамой. Они тоже приняли решение отнять у меня дочь и передать отцу. Сейчас мы ждали Верховный Суд, который практически невозможно подкупить, и он знал, что нужно успеть выкрасть ребенка до суда", - отметила мама девочки.

По ее словам, теперь ее муж требует, что она летела в Москву и соглашалась на его условия, если хочет увидеть своего ребенка.

Как сообщалось ранее, в Киеве на Днепровской набережной неизвестные усадили ребенка в автомобиль и увезли.

Позже стало известно, что похищение оказалось родительскими разборками.

Похищенную в Киеве девочку отцу "продала" няня

12 сентября 2016 г., http://strana.ua/news/31251-pohishennuyu-na-dneprovskoj-naberezhnoj-devochku-otcu-prodala-nyanya.html

Цитата :: Похищенную в Киеве девочку отцу "продала" няня

Появились новые подробности о похищении 6-летней Дианы Кормич с Днепровской набережной в Киеве. Как сообщила на своей странице в Facebook мама девочки Екатерина Кормич, информацию о Диане ее родному отцу, который, по словам женщины, похитил малышку, "продавала" няня.

"Будьте осторожны! Моя няня ребёнка продала! Год назад. С чего и началась моя печальная история... А потом, также за деньги, дала ложные показания на суде. А самое страшное, все, что сейчас происходит - её рук дело. Она никогда не видела больших денег, получала до нас "копейки", как она выражалась. А муж мой ей доплачивал премию в ползарплаты, которая, в принципе, тоже была не маленькая", - написала в соцсети женщина.

Во время похищении дочери Екатерину Кормич избили неизвестные. Фото: facebook.com/ekaterina.kormich

Как ранее сообщала "Страна", в пятницу, 9 сентября, в Киеве была похищена 6-летняя Диана Кормич. Инцидент произошел на левом берегу, в районе Днепровской Набережной. Нацполиция объявила план-перехват предполагаемого преступника на черном автомобиле Volkswagen Т5 с номерными знаками AI1133СЕ. Однако найти автомобиль силовики не успели - по словам мамы девочки Екатерины Кормич, родной отец Дианы забрал девочку в Москву.

Как удалось узнать "Стране", 33-летняя Екатерина Кормич - это известная в России дизайнер одежды. Также женщина имеет музыкальное образование и увлекается джазовым вокалом. После окончания карьеры модели, Кормич основала бренд Lilas, и теперь создает одежду для женщин и детей в возрасте от 2 до 7 лет. Екатерина воспитывает двоих дочерей - старшую Диану и младшую Миру. По слухам, у девочек разные отцы - один из них, отец Дианы, якобы, - влиятельный московский бизнесмен.

2016-09-13, Пенза,, http://m.progorod58.ru/news/40733 http://m.progorod58.ru/news/40895

Пензячка: Украденный бывшим мужем сын теперь называет меня "проституткой"

2 ноября 2016 г., http://m.progorod58.ru/news/40733

Цитата :: Пензячка: Украденный бывшим мужем сын теперь называет меня "проституткой"

Об этом нам рассказала его мать

В пензенской семье произошла драма: отец похитил сына у матери. С момента, как он забрал его, девушка не видела ребенка больше месяца. Об этом она рассказала редакции.

Семейные конфликты, зачастую, принимают самые странные и ужасные формы. Разрушение семьи - это всегда трагедия. О случае, который доказывает этот тезис, нашему изданию сообщила читательница Елена К.

— Проблемы с мужем у меня были давно. Женаты с 2008 года. Отношения не были идеальными. С 2009 года он часто сидел на сайтах знакомств. В 2013 году ушел на семь месяцев и ни о чем не сообщал. Потом вернулся. Я простила его. Носчастье было недолгим. Когда я заболела в сентябре 2014 года, он ушел от меня. И в марте 2015 мы развелись официально. Я осталась с восьмилетним сыном. Договорились об алиментах, но он их не платил. Только за три месяца дал по пять тысяч. А потом перестал.

С момента расставания прошло больше года. У Елены появился гражданский муж Алексей. По словам женщины, он принял ее сына, установил с ним хорошие отношения. Все было хорошо, пока не вернулся бывший муж.

— 5 сентября я отвела ребенка в школу. В этот день отец забрал его к себе домой с ночевкой. На следующий день в школе ребенку стало плохо, его тошнило. Отвезли в больницу, где ему констатировали черепно-мозговую травму. Муж сразу сказал докторам, что это я его избиваю. Сын же мне говорил, что упал на машину отца, после чего ему и стало плохо. 9 сентября я подала на мужа в суд.

13 сентября мальчика выписывали из больницы. Елена приехала, чтобы забрать его домой. Но сына не было на месте.

— Экс-супруг взял ребенка, вывел его через черный ход в день выписки и увез к себе. Не водил его в школу. Просто держал у себя. Я не могла дозвониться до него, пообщаться. Ждала, пока он хоть как-либо обозначит себя. Переживала, каждый день, звонила в школу. Но учительница сына говорила, что на уроках он не появлялся. Наконец, 27 сентября муж привез ребенка в школу, чтобы забать документы. Прибежав в школу, я увидела сына. Но бывший муж быстро увез его. В тот же день я звонила сыну.Но он очень грубо говорил со мной. Было видно, что бывший настроил его против меня. Ребенок говорил мне, что я его не люблю, что люблю только гражданского мужа. Назвал меня "проституткой". Этого я не выдержала. Всегда старалась не говорить про него плохого сыну, а он так подло поступил!

С сыном Елена больше не виделась и не общалась. Муж выкинул сим-карту из телефона ребенка. Женщина обратилась в суд, однако органы правопорядка не помогли женщине. 11 октября состоялось судебное заседание. На нем отец ребенка обвинял Елену и ее нового избранника в плохом воспитании мальчика, называл их алкоголиками и наркоманами. Сама Елена это отрицала. Суд решил оставить все как есть: ребенок оставался у отца. Это решение вынесли, ориентируясь на органы опеки.

—Я не знаю почему сына оставили у мужа. Я не лишена родительских прав. Я имею право на общение и воспитание своего ребенка. Органам опеки он наговорил про меня гадости. Якобы я и мой гражданский муж издеваемся над ребенком. Уверял, что мы алкоголики. Я даже подала в суд на это. Но не помогло. Ребенок остался у него.

25 октября Елене стало плохо и она легла в больницу. У нее обострилась мочекаменная болезнь. К тому же, она сейчас вновь беременна. Но быший супруг не испытывает ни капли сострадания.

— Звонила ему. Просила увидеться с сыном. Он отказал. Я его прямо спросила: "Хочешь, чтобы я от горя умерла?", на что он ответил: "Можешь умереть".

Елена догадывается о причинах похищения сына:

— Он настраивает его против меня. И я знаю зачем. На моего ребенка оформлена квартира в центре Пензы. Он хочет получить ее, переманив сына к себе. Сам он нигде не прописан. В квартиру я его не прописывала. Было что-то вроде предчуствия, что этого не стоит делать. И теперь он переманивает ребенка, чтобы самому получить жилье в Пензе!

26 октября прошло повторное заседание по этому делу. Но оно также не принесло успеха. Сын снова остался с отцом. Сама Елена находится в больнице. Ребенка она не видела более месяца.

История ребенка из Пензы, похищенного отцом, заинтересовала шоу с Первого канала

8 ноября 2016 г., http://m.progorod58.ru/news/40895

Цитата :: История ребенка из Пензы, похищенного отцом, заинтересовала шоу с Первого канала

Сейчас девушка ждет решения суда

У жительницы Пензы мужчина забрал сына. Сюжет об этой истории хочет снять Первый канал.

Информационный портал progorod58.ru следит за развитием событий в семье, в которой мужчина украл у жены ребенка и держит его у себя в селе области более месяца.

Издание внвь пообщалось с Еленой К., которая рассказала об изменениях в деле:

—Сейчас жду суда, на котором решится вопрос о лишении родительских прав одного из родителей. Он пройдет 11 ноября. В зависимости от него определится место, где будет проживать ребенок. Я надеюсь вернуть сына. Муж говорил, что у меня 11 административных нарушений. Только я сама ничего не совершала. И когда подала на апелляцию, чтобы меня ознакомили с ними, то мне ничего не показали.Не знаю, почему.

Также девушка сообщила, что ее историей заинтересовались два ток-шоу с Первого канала: "Пусть говорят" и "Мужское, женское". Но договоренности с ними у нее нет.

Напомним, что в редакцию обратилась девушка Елена К. с жалобой на то, что муж похитил ее сына и держит у себя более месяца, не давая ему видеться с мамой. Муж Вячеслав Б. не намерен возвращать ребенка.

2016-08-00, Владимир, Кузнецов, http://vladtv.ru/incidents/79968/ http://m.progorod33.ru/news/31901

Ранее в этой теме писал про отца из Владмира. Появились новости - с отцом и ребенком все в порядке.

В Меленковском районе отец похитил собственного сына

10 ноября 2016 г., http://m.progorod33.ru/news/31901

Цитата :: В Меленковском районе отец похитил собственного сына

Отдел судебных приставов Меленковского района просит жителей Владимирской области о помощи в розыске 5-летнего Дениса Кузнецова.

1,5 года назад родители ребенка развелись и мальчик, по решению суда, должен был остаться с мамой. Собственно, передать ребенка под опеку матери должен был его отец, Владимир Кузнецов. Однако в августе 2015 года мужчина увез ребенка в неизвестном направлении, и до сих пор их местонахождение неизвестно.

Всех, кто обладает информацией о месте нахождении разыскиваемых лиц, просим сообщить в отдел судебных приставов Меленковского района по телефонам:

8(49247)2-42-77, 8(49247)2-46-01, 8(49247) 2-42-76,

или Дежурному по УФССП России по Владимирской области:8 (4922) 42-23-82

2016-09-15, Тула,, http://newstula.ru/fn_197516.html https://rg.ru/2016/09/16/reg-cfo/tulskie-sledovateli-ishchut-pohititelej-dvuh-shkolnikov.html http://echo.msk.ru/news/1840088-echo.html

Отчим похищенных детей: Кровный отец украл детей бандитским способом

15 сентября 2016 г., http://newstula.ru/fn_197516.html

Цитата :: Отчим похищенных детей: Кровный отец украл детей бандитским способом

- Кровный отец, с которым дети сейчас совместно не проживают, украл детей бандитским способом из школы, забрав детей из раздевалки. Т.е он насильно взял детей, дети кричали, учителя пытались остановить его, но он оттолкнул учителей. Мой старший 12-летний сын подбежал к нему попросил отпустить братьев, на что мужчина сказал, доставая пистолет: «Отойди сейчас убью», - рассказывает отчим мальчиков. Похитителей было как минимум трое, они подъехали на ГАЗЕЛи к дверям школы и украли детей.

Причину таких силовых действий отчим ребят объясняет следующим образом:

- Дело в том, что против него имеются данные о том, что он совершил особо тяжкое преступление и дети являются единственными свидетелями этого преступления. Узнав об этом, он решил незамедлительно выкрасть их таким страшным образом.

Как отмечает отчим детей, мальчики боятся своего отца.

- А он ничего не боится, 1 сентября на линейке он применил ко мне электрошокер, - рассказывает Николай, отчим ребят.

Ранее мы сообщали, что из школы пос.Рассвет в неизвестном направлении увезли двоих детей.

По нашей информации, при опросе очевидцев выяснилось, что отец детей не угрожал пистолетом окружающим. Также корреспонденту ИА «Тульские новости» удалось выяснить, что мужчина не лишен родительских прав, однако его общение с детьми регламентируется в рамках судебного решения.

Как рассказали очевидцы, в школу мужчина приехал со своим приятелем во время перемены, когда дети находились в общем коридоре. Между учительницей и мужчиной произошел скандал, так как дети должны были идти на урок, а отец хотел их забрать.

На данный момент двое мальчиков так и не найдены, поиски продолжаются.

«В настоящее время Следственный комитет устанавливает обстоятельства произошедшего», - отмечают в СУ СК РФ по Тульской области.

В Туле неизвестные похитили двух школьников

16 сентября 2016 г., https://rg.ru/2016/09/16/reg-cfo/tulskie-sledovateli-ishchut-pohititelej-dvuh-shkolnikov.html

Цитата :: В Туле неизвестные похитили двух школьников

Тульским управлением СК России возбуждено уголовное дело по факту похищения двух несовершеннолетних братьев (статья 126, часть 2, пункты "д" и "ж" УК РФ). Несмотря на то, что, по предварительным данным, их вывез родной отец, прокуратурой области возбуждение дела признано законным и обоснованным, сообщает официальный сайт ведомства.

Подробности ЧП, случившегося накануне в поселке Рассвет под Тулой, рассказали в пресс-службе регионального СУ СК . Перед началом уроков в школу проник мужчина, предположительно родной отец мальчиков, в сопровождении "неустановленных лиц" и, "применяя физическую силу", забрал двух учеников - 8 и 10 лет. Остановить похитителей попыталась учительница, заявившая, что детям надо на урок и их никак нельзя забирать из школы. Тем не менее мальчишек силой запихнули в микроавтобус "Соболь",стоявший возле входа в здание, и увезли в неизвестном направлении.

Отец и мать мальчиков в разводе. Ребята живут с матерью, но и отец не лишен родительских прав. Правда, есть заявление мамы, что он "совершал противоправные действия в отношении детей".

По свидетельству очевидцев, взрослые постоянно конфликтуют. Кстати, одним из "неустановленных лиц", приехавших с отцом в школу, предварительно, была бабушка детей.

По словам старшего помощника руководителя СУ СК Татьяны Грызловой, в настоящее время уже нашли автомобиль "Газель", на которой увезли детей. Он обнаружен в одном из садоводческих товариществ около деревни Волынь Ленинского района. По версии следствия, лица, похитившие детей, бросили данный автомобиль в садоводческом товариществе и уехали вместе с детьми за пределы Тульской области на другой машине - Renault Logan. Этот автомобиль также ищут.

В настоящее время установлен водитель микроавтобуса, который уже допрошен следователями. Отец похищенных детей - житель Ленинского района - объявлен в розыск. Местонахождение мальчиков пока не установлено. По одной из версий, их вывезли в Подмосковье.

- То, что отец увез детей, применяя насилие, стало причиной возбуждения уголовного дела, - пояснила Татьяна Грызлова.

Расследование продолжается. Прокурор области Александр Козлов ход расследования по уголовному делу взял на особый контроль.

Следователи нашли в Москве похищенных в Тульской области двоих детей

17 сентября 2016 г., http://echo.msk.ru/news/1840088-echo.html

Цитата :: Следователи нашли в Москве похищенных в Тульской области двоих детей

Об этом сообщает пресс-служба регионального Следственного комитета.

В сообщении отмечается, что детей забрал отец. Он увез двух мальчиков семи и девяти лет из школы и направился в столицу. Сегодня утром детей вернули матери. В отношении отца возбуждено уголовное дело.

За похищение ему грозит до 12 лет лишения свободы.

2016-09-16, Улан-Уде,, http://novovest.ru/ulan-ude/2016/09/16/192994-u-zhitelnitsy-buryatii-byvshij-muzh-pokhitil-detej.html https://www.baikal-daily.ru/news/16/218034/

У жительницы Бурятии бывший муж похитил детей

16 сентября 2016 г., https://www.baikal-daily.ru/news/16/218034/

Цитата :: У жительницы Бурятии бывший муж похитил детей

К детскому омбудсмену в Бурятии Татьяне Вежевич, обратилась за помощью жительница республики. Её бывший муж, забрав детей на каникулы, обещал привезти их к началу учебного года. Но не привёз их обратно и перестал отвечать на звонки.

Дозвониться по телефону до мужчины удалось аппарату уполномоченного. Он рассказал, что живет с детьми в одном из городов России. Снимает квартиру, дети ходят в школу.

Также отец выразил готовность поспособствовать общению и встрече матери с детьми. Ему объяснили, что он злоупотребил своими правами, с чем мужчина согласился и пообещал решить вопрос мирным путем.

Заявительнице помогли составить проект искового заявления в суд об определении места жительства детей.

В ближайшее время мать поедет к детям.

- После развода родители детей часто не обращаются в суд за разрешением возникшего спора. Предпочитают в тайне, путем обмана, забирать детей и увозить их, не поставив свою бывшую «половину» в известность о месте нахождения, - отмечают в аппарате омбудсмена.

Тогда как по семейному законодательству место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением. Если нет соглашения, спор решает суд, с учетом мнения детей и их интересов.

2016-01-26, Донецк-Находка, Сак, http://www.vostokmedia.com/r2/28-11-2016/n307144.html

В Приморье начался сбор подписей в защиту матери из Донецка

28 ноября 2016 г., http://www.vostokmedia.com/r2/28-11-2016/n307144.html

Цитата :: В Приморье начался сбор подписей в защиту матери из Донецка

В Находке в День матери начался сбор подписей под петицией в защиту прав бывшей гражданки Украины, а ныне россиянки Елены Сак, у которой по решению суда приставы готовы забрать 9-летнюю дочь и вернуть её в Донецк отцу. Семья сейчас прячется в приморском городе. Отец ребёнка, Андрей Сак, сегодня прислал в редакцию РИА «Восток-Медиа» электронное письмо, где изложил свою позицию по поводу конфликта, призывая к «объективности».

Неравнодушные к чужой беде находкинцы инициировали сбор подписей в защиту бывшей жительницы Украины Елены Сак, которая по решению суда должна вернуть бывшему супругу их общую дочь – несовершеннолетнюю девочку. По словам представителей общественной организации, куда молодая женщина обратилась за помощью месяц назад, Елена вместе с дочерью переехала из Донецка на постоянное место жительства в Находку и вполне законно отказалась от гражданства Украины. Вместе с ребёнком она получила российское гражданство, устроила дочь в школу, нашла работу. Но отец подал в Центральный районный суд города Хабаровска (именно через данную инстанцию проходят дела, если ребёнок-иностранец находится на территории ДФО) исковое заявление с требованием о возвращении дочки на Украину, в Донецк. Мужчина сослался на то, что она якобы была вывезена незаконно, без его на то согласия.

Суд в Хабаровске вынес решение вернуть ребёнка к отцу в Донецк, ДНР, на территорию, в окрестностях которой до сих пор ведутся военные действия. Авторы петиции просят президента России вмешаться в ситуацию. Они уверены, что согласно украинскому законодательству мать имела право вывезти дочь в Россию, никаких препятствий ни со стороны украинских властей, ни со стороны России при пересечении границы не последовало.

«На этой неделе жалоба правозащитников будет направлена в Европейский суд по правам человека, но, пока идёт бумажная работа, судебные приставы Находки опубликовали фото девочки в социальных сетях с просьбой сообщать о её местонахождении всем, кто её видел. Мы сейчас устанавливаем, правда ли, это дело рук судебных приставов или провокация разного рода дальних родственников, — сообщил журналисту РИА «Восток-Медиа» руководитель общественной организации «Надежда» Артём Трембовлев. — Мама пока прячет девочку и не выходит на связь, а мы в свою очередь просим прекратить травлю этой семьи и защитить граждан России. Тем более скоро ребёнку исполняется 10 лет, а это значит, что её мнение, с кем ей проживать после развода родителей, также обязаны учесть. По нашим сведениям, она хочет проживать только с матерью и только в России».

Сегодня в редакцию РИА «Восток-Медиа» поступило письмо от отца девочки, проживающего на территории Донецкой Народной Республики. Андрей Сак информирует, что ребёнок до 26 января 2016 года находился с ним в городе Донецке и что его бывшая жена Елена, «вступив в сговор со своими родителями», вывезла ребёнка на территорию России. Разрешения на это он не давал, никаких документов не подписывал.

Как следует из письма мужчины, 22 апреля 2011 года Елена Сак уехала из Украины в неизвестном направлении, оставив ребёнка с ним:

«От неё [супруги] не было вестей. Я подаю заявление на розыск. Её находят в городе Тверь у лица грузинской национальности. 14 июня 2011-го она возвращается как ни в чём не бывало домой и говорит, что всё осознала. 7 декабря 2011 года, оставив дочку одну в комнате, она уезжает опять в неизвестном направлении. Забирает при этом последние деньги и золотые украшения. О нас она не вспоминает до августа 2012 года. Судьба ребёнка её не интересует. Я подаю на развод. Нас разводят. На суд она не приезжает. В 2013 году решением суда в пользу ребёнка взысканы алименты с Сак Е. В. (которые она не платила). Сак Е. В. на суде не присутствует. В 2014 году она подаёт иск в суд об определении места жительства. Суд и орган опеки и попечительства определяют место жительства ребёнка со мной, Сак А. В. В июне 2014-го решением суда получаю право на вывоз ребёнка без разрешения матери в Россию, Беларусь и Египет. Всё это время ребёнок жил со мной. Ни на каких родителей Сак Е. В. дочку не оставляла. Это доказано украинским и российским судами».

По словам Андрея, сказанного им достаточно, чтобы посчитать показания экс-супруги «откровенной ложью», «а звание мама нужно заслужить». Отец девочки также обеспокоен тем, что его дочка больше месяца не посещает школу и неизвестно где ночует, чем питается.

Между тем в Находке события развиваются стремительно. Не прошло и дня, как петицию подписали 162 жителя города, сбор подписей продолжается. Драматическая история облетела весь Интернет. По некоторой информации, в ближайшее время её продолжение телезрители увидят в эфире одного из федеральных каналов России.

2016-09-00, Петербург, Блинков, http://www.fontanka.ru/2016/11/24/147/

В Петербурге объявлен в розыск основатель стройкомпании “Импульс”

24 ноября 2016 г., http://www.fontanka.ru/2016/11/24/147/

Цитата :: В Петербурге объявлен в розыск основатель стройкомпании “Импульс”

В Петербурге объявлен в розыск основатель строительной компании «Импульс» Андрей Блинков. На него также наложен запрет на выезд из России.

Как стало известно «Фонтанке», накануне, 23 ноября, отдел по исполнению особых производств петербургского Управления федеральной службы судебных приставов (ФССП) вынес постановление об объявлении Андрея Блинкова в розыск. Производство против бизнесмена было возбуждено в сентябре 2016-го после решения Фрунзенского суда.

Блинков проиграл процесс по определению места жительства ребенка. Суд постановил, что он должен жить с матерью. Бизнесмена обязали передать сына и выплатить исполнительский сбор 5000 рублей.

Блинков, судя по банку данных исполнительных производств ФССП, решение суда проигнорировал. По информации «Фонтанки», в октябре 2016 года ему на полгода был ограничен выезд за пределы Российской Федерации. Объявление в розыск – следующая мера, так как Блинков скрывается от приставов.

По данным ГАС «Правосудие», бизнесмен числится ответчиком по многочисленным искам о взысканиях разного рода, в том числе коммунальных платежей. Также, судя по всему, он считает семейную историю неоконченной. Смольнинский суд, как следует из картотеки, принял к производству и начал рассматривать новый иск Блинкова об определении места жительства ребенка, несмотря на вступившее в силу решение Фрунзенского.

«Импульс» известен строительством жилкомплексов «Рыбацкое», «Идеал», «Бригантина».

2016-09-00, Петербург, Блинков, http://www.fontanka.ru/2016/11/24/147/ http://www.fontanka.ru/2016/12/09/149/

Сообщением выше - начало истории Андрея Блинкова. История получила крайне неожиданное продолжение.

От судейского пинг-понга заискрилось у приставов

10 декабря 2016 г., http://www.fontanka.ru/2016/12/09/149/

Цитата :: От судейского пинг-понга заискрилось у приставов

Вступившее в силу решение суда имеет весьма условную ценность, если дело касается детей. Зампред Смольнинского суда в одночасье нивелировала старания своих коллег, отдавших в родительском споре преимущество матери, и определила ребенка к отцу. Российские законы позволяют жонглировать правом в борьбе за детей. Сразу оговоримся, данный информационный повод позволяет нам лишь юридически посмотреть на бурную историю отношений матери и отца, между которыми, как всегда, абсолютно невиновный.

Итак, петербурженка Анастасия Кудрявцева подала иск на определение места жительства ребенка, которого она родила от бизнесмена Андрея Блинкова. В декабре 2015 года Фрунзенский суд принял ее сторону.

В августе 2016 года решение вступило в силу, но Блинков ребенка не отдал. Приставы формально объявили его в розыск, исходя из места регистрации, где он не проживает.

В октябре Смольнинский суд принял к производству иск бизнесмена об определении места жительства ребенка. Кудрявцева протестовала, так как, по ее мнению, оппонент злоупотребил правом, и ссылалась на статью 220 ГПК, которая запрещает судам рассматривать иск, если имеется решение, вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Эта норма направлена на пресечение рассмотрения тождественных требований.

22 ноября заместитель председателя Смольнинского суда Татьяна Матусяк вынесла определение, из которого следует, что она не считает нынешний спор тождественным тому, что ранее разрешил Фрунзенский суд: «Указание на период времени, прошедший после принятия судом решения 15 декабря 2015 года, является иным основанием заявленных требований».

Также Блинков потребовал с Кудрявцевой алименты, что тем более делает спор отличным от предыдущего. Прежнее решение, как пояснила Татьяна Матусяк, «не имеет правового значения, поскольку тождество исков определяется не судебными актами, а заявленными исками, их сторонами, предметом и основанием».

7 декабря судья закрепила ребенка за отцом, пока будущее решение не вступит в силу.

Вместе с тем решение Фрунзенского, в пользу матери, не приостановлено и тоже подлежит исполнению. Приставы продолжают розыск Блинкова, хотя он, по данным «Фонтанки», каждый день заходит в свою квартиру шикарного дома на Шпалерной. Но, подчиняясь одному суду, они все же грешат против другого. В УФССП Петербурга «Фонтанке» сообщили, что обратились в суд за разъяснениями, какого же решения придерживаться.

Коллизию директор адвокатской конторы «Пелевин и партнеры» Андрей Пелевин объяснил «Фонтанке» щедростью законодательства:

«Частота и количество обращений по определению места жительства ребенка не ограничены. Периода в несколько месяцев достаточно, чтобы подать новый иск. Например, отцы пишут, что удерживаемые ими дети вжились в новую семью, а матери стали хуже. По сути, любой последующий иск не тождественен предыдущему. Я не слышал, чтобы раздел ребенка длился бесконечность. В теории это возможно, но на практике родители все же находят мирный выход. Понимают, что не оловянного солдатика делят».

Один из петербургских судей по гражданским делам подтвердил «Фонтанке» юридический пробел: «Новое обращение в суд несогласного родителя при вступившем в силу решении фактически является злоупотреблением права на судебную защиту. Однако ссылка на изменившиеся обстоятельства вынуждает суд принять иск к производству».

В 2011 году президиум Верховного суда утвердил гуттаперчевость споров, связанных с воспитанием детей, указав в обзоре практики:

«Некоторые судьи, отказывая в принятии заявления в связи с тем, что имеется вступившее в силу решение суда, не всегда учитывали, что правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. Например, нельзя признать обоснованным отказ в принятии искового заявления, когда из заявления усматривается, что изменились фактические обстоятельства, условия воспитания детей, служившие основанием ранее предъявленного иска».

В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Петербурге на вопрос «Фонтанки» о судебных диспутах родителей горько усмехнулись:

«Проблема не в том, что закон позволяет игнорировать вступившие в силу решения судов. Это следствие. Проблема начинается с того, что двое взрослых людей, когда-то любивших друг друга, самостоятельно не могут разрешить спор».

Светлана Агапитова так характеризует ситуацию:

«Родителями конфликт в основном воспринимается не как трудная ситуация, которую нужно разрешить в интересах ребенка, а как борьба, в которой нужно победить».

Подчеркнем: «Фонтанка» умышленно не интересовалась мнением Кудрявцевой или Блинкова, иначе бы погрязла в нюансах дурного и длительного конфликта.

Тема: Розыск Пт Дек 16, 2016 10:24 pm

2016-01-19, Санкт-Петербург, Рябых, http://www.rosbalt.ru/piter/2016/01/19/1481232.html http://r47.fssprus.ru/news/document23425229/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328441/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328445/

Ранее в этой теме писал про Олега Рябых, взявшего на себя ответственность по воспитанию собственного сына.

Подоспели новости - на днях его и сына внесли в список разыскиваемых на сайте ФССП.

Розыск

12 декабря 2016 г., http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328441/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328445/

Цитата :: Розыск

Рябых Даниил Олегович
23 июля 2010 года рождения. Ранее проживал по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Петровский, д. 14, кв. 192

Граждан узнавших разыскиваемого ребенка просьба сообщить сотрудникам Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.

1. Телефон судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск УИОВИП ФССП России: 8 (495) 531 01 17
2. Телефон Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России: 8 (495) 531 01 36
3. Телефон дежурной части ФССП России (круглосуточно): 8 (495) 531 01 69
4. Телефон дежурной части УФССП России по Ленинградской области (круглосуточно): 8 (812) 332 98 26
5. Телефон отдела организации розыска, реализации имущества должников и розыска детей УФССП России по Ленинградской области: 8 (812) 332 98 24

Розыск

Рябых Олег Викторович
30 сентября 1971 года рождения. Ранее проживал по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Петровский, д. 14, кв. 192

Граждан узнавших разыскиваемого должника-гражданина просьба сообщить сотрудникам Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.

Т.е. его дело передали в Москву.

2016-09-22, Бердск,, http://www.kurer-sreda.ru/2016/09/23/254541-otec-vykral-dvoix-detej-u-zheny-v-berdske-i-uvez-na-altaj http://www.kurer-sreda.ru/2016/10/04/255840-klopov-i-tarakanov-obnaruzhil-ukravshij-detej-otec-v-ix-kvartire-v-berdske

Отец выкрал двоих детей у жены в Бердске и увез на Алтай

23 сентября 2016 г., http://www.kurer-sreda.ru/2016/09/23/254541-otec-vykral-dvoix-detej-u-zheny-v-berdske-i-uvez-na-altaj

Цитата :: Отец выкрал двоих детей у жены в Бердске и увез на Алтай

Житель Ярового забрал сына-первоклассника по дороге в школу. За 3-летней дочерью вместе с родственниками ворвался в комнату, где живет жена с детьми. (ВИДЕО)

Юлия Полегешко очень скучает по сыну и дочери и мечтает о том, чтобы они скорее к ней вернулись

Ворвались в комнату, применили насилие к матери троих несовершеннолетних детей и выкрали у нее ребенка вчера, 22 сентября, супруг с родственниками в Бердске.

— Старший сын ушел в школу. Мы с дочкой собирались в детсад. Открываем дверь. А там мой муж и его зять. Я опешила. Нас втолкнули в комнату два мужика. А следом летит сестра мужа. Дочку посадили на диван. Она забилась в уголок. А меня схватили под руки и увели на кухню. Сестра мужа кричит: «Забери у нее телефон». Я стала звать на помощь, вырываться. Хотели даже меня связать. Золовка сняла свой ремень, сняли ремешок с сумочки дочки. Меня муж держит, а его сестра все снимает на телефон: «Посмотрите, как живет наша сноха». Давай холодильник потрошить и снимать все, что там было. Потом забрала дочку и ушла, — с дрожью в голосе делится с «Курьер. Среда. Бердск» 31-летняя Юлия Полегешко.

Автор видео Галина Панчева

После этого Юлию отвели в комнату, где она осталась под присмотром родственника. Ее же супруг остался на кухне. И, по словам Юлии, начал там все крушить: разбил очки, туалетную воду, еще что-то, порезал руки.

Спустя несколько минут мужчины ушли. Юлия бросилась вслед за мужем. Кричала, просила вернуть ребенка. Умоляла прохожих позвонить в полицию. Телефон у нее забрали. Но все равнодушно проходили мимо. Супруг прыгнул в подъехавшую машину, где уже сидели его сестра с мужем, а также маленькая дочь, — и был таков.

После скандального визита Юлия нашла окровавленную сумочку, в которой лежали банковские карты, паспорт, другие документы и деньги. Она была пуста.

Мать, находившаяся в шоковом состоянии, пошла в полицию и написала заявление, в котором указала, что у нее украли документы, деньги и забрали дочь.

В комнату в общежитии, где все и произошло, пришли полицейские и провели осмотр, рассказывает «Курьер. Среда. Бердск» Юлия.

Это был уже не первый визит Полигешко в полицию. Здесь она была 16 сентября, когда по дороге в школу супруг выкрал 7-летнего сына и увез с собой.

Со своим супругом Юля прожила почти 10 лет. Сошлась с ним, когда у нее был маленький сынишка от первого брака. Своему второму мужу родила сына Данилу, которому сейчас 7 лет, и дочку Арину, которой еще не исполнилось и 3 лет. Невыносимая, как рассказала Юлия, жизнь с супругом заставила ее 7 августа собрать необходимые вещи и броситься прочь из поселка Ярового Алтайского края в Бердск. Здесь живет подруга Юлии, которая ей и помогла устроиться на новом месте. Уже через два дня после приезда мать с детьми устроились в комнате общежития. Комната большая. Есть все необходимое для жизни. Подруга нашла для Юлии работу. Заработок не слишком большой, но на жизнь хватает. К тому же ей материально помогают брат, тетя и другие родственники. Родители Юлии умерли 11 лет назад.

— Сбежала из дома, потому что муж периодически лупил меня, обижал деток. Конечно, не так, как меня. Но когда я за них заступалась, доставалось мне. Скандалили мы из-за всяких мелочей. Как-то уронила кисточку во время покраски. Так он такой крик устроил. Оскорблял, как только мог, — вспоминает Юлия.

Автор видео Галина Панчева

В феврале этого года супруг избил Юлию так, что она обратилась в полицию. Прошла медосвидетельствование. Тогда она первый раз ушла от мужа. Сотрудники органов опеки поселили ее в комнату в Доме ветеранов. Тогда супруг ходил и просил прощение, умолял вернуться домой, говорит Юлия. Уверял, что никогда не поднимет руку ни на нее, ни на детей. И Юля вернулась. Ход делу в полиции она не дала. И вскоре жизнь в семье вернулась в прежнее русло.

В Бердске мама с тремя детьми жила спокойно и тихо. Через пару недель дети стали спрашивать об отце. И она разрешила им ему позвонить. Звонили по сим-карте, зарегистрированной в Алтайском крае. И однажды карты перепутали. Так муж Юли узнал об их местонахождении.

— Я не думаю, что его сильно беспокоили дети. Он хотел насолить мне. Нельзя сказать, чтобы он был совсем плохим отцом. Но средний сын его боится, — признается Полегешко.

Когда Юлия сбежала от мужа, то он подал на развод и определение места жительства детей. Она была не против.

Супруг настаивал на встрече с детьми. Он говорил о том, что она не имела права забирать сына с дочкой, ведь он такой же отец, как и она мать, вспоминает Юлия.

Автор видео Галина Панчева

Муж появился на пороге ее комнаты неожиданно 16 сентября. Вместе с родственником. Ворвался в комнату, проверил все шкафы, холодильник. Супруги договорились о том, что через суд определят, как отец будет общаться с детьми. И супруг ушел.

Только на этом все не закончилось. По пути в школу муж выкрал сына, говорит Полегешко. И увез его в Яровое.

В школе, где учится сын, педагоги помогли составить Юле заявление в полицию. Инспектор ПДН приняла заявление. Обещала провести профилактическую работу через органы опеки. Мать обратилась в органы опеки, но там ответили, что до решения суда они не имеют права предпринимать какие-либо действия.

20 сентября в Яровом должно было пройти судебное заседание, чтобы передать дело о бракоразводном процессе в Бердск, говорит Юлия. И когда он начнется и завершится неизвестно.

Супруг уже начал войну против Юлии.

— Он написал заявление в опеку и администрацию в Яровом, с жалобой на то, что детям негде спать, делать уроки, нечем играть, нечего одеть и обуть, по комнате бегают тараканы. Просит принять меры, чтобы избавить детей от такой жизни, — рассказывает Юлия Полегешко.

Юлия очень боится своего мужа. Опасается, что очередной его приезд в Бердск может закончиться еще страшнее, чем предыдущие. Поэтому собирается устанавливать в комнате охранную сигнализацию. И еще она очень надеется, что огласка ее истории поможет вернуть сына и дочь. Ведь муж заявил, что до решения суда дети будут жить с ним.

Заместитель начальника бердского отдела опеки и попечительства Татьяна Кулькова сообщила «Курьер. Среда. Бердск», что об этой ситуации сотрудники отдела знают. Юлия Полегешко приходила к ним 22 сентября. Но помочь ей они не могут.

— Определение места жительства детей находится в процессе судебного разбирательства. Нужно ждать решение суда. Мы посоветовали матери обратиться в отдел опеки в Яровом, где проживает отец ее детей, — говорит Татьяна Федоровна.

Свою позицию на происходящее супруг Юлии Артем Полегешко в разговоре с «Курьер. Среда. Бердск» выразил однозначно: со средствами массовой информации он не собирается общаться. Следом в редакцию перезвонила женщина, представившаяся адвокатом Оксаной Лещенко. Она заявила, что без ее разрешения доверитель Артем Полегешко не скажет ни слова. Впрочем, на просьбы корреспондента озвучить мнение отца она ответила категорическим отказом.

В отдел МВД в Бердске поступили заявления от жительницы Алтая, сообщили «Курьер. Среда. Бердск» 23 сентября в управлении МВД по Новосибирской области. Женщина приехала в Бердск в августе этого года, живет в съемном жилье, отмечают в полицейском ведомстве.

Первое заявление от нее поступило 16 сентября по факту того, что отец забрал одного ребенка, 22 августа женщина написала второе заявление — муж забрал второго, дочь. И еще одно заявление о том, что у гражданки пропали сотовый телефон, деньги и банковские карты.

— Отдел МВД по Бердску по данным заявлениям проводит доследственную проверку, по завершению которой будет принято процессуальное решение, — прокомментировали «Курьер. Среда. Бердск» в региональном управлении МВД.

Клопов и тараканов обнаружил укравший детей отец в их квартире в Бердске
4 октября 2016 г., http://www.kurer-sreda.ru/2016/10/04/255840-klopov-i-tarakanov-obnaruzhil-ukravshij-detej-otec-v-ix-kvartire-v-berdske

Цитата :: Клопов и тараканов обнаружил укравший детей отец в их квартире в Бердске

Он разрешил матери свидание с детьми в своем доме на Алтае только под прицелом камер. Отец пожаловался в мэрию на антисанитарию в бердском общежитии.

Отец уверен: в общежитии, где поселилась Юлия, нет условий для проживания детей

Житель Ярового Алтайского края, забравший детей у их матери, считает антисанитарными условия их жизни в Бердске. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», семейная драма разыгралась в одном из бердских общежитий, где поселилась с тремя детьми сбежавшая от побоев мужа Юлия Полегешко.

Настроенный оставить детей себе отец несколько дней назад обратился в комиссию по делам несовершеннолетних Бердска. Об этом «Курьер. Среда. Бердск» рассказала вчера, 3 октября, главный специалист КДН Людмила Шишкина.

В письме Артем Полегешко назвал «жуткими и антисанитарными» условия проживания детей с матерью. По его словам, в комнате Юлии бегают тараканы и клопы. Также его не устраивает общий туалет, периодические отключения воды и отсутствие места для приготовления пищи. Отец попросил комиссию «принять срочные меры в связи с угрозой жизни и здоровья дочери».

Пока специалистам организации не удалось попасть в дом, где живет Юлия и ее старший сын от первого брака.

— Тараканы и клопы — разносчики заразы, но их можно вытравить, мы это понимаем. Но в данном случае, если информация подтвердится, будут усматриваться признаки административного правонарушения со стороны мамы, что она не создала должных условий для проживания детей, — прокомментировала Людмила Шишкина.

Сама Юлия в субботу, 1 октября, смогла увидеться с первоклассником Данилой и 3-летней Ариной. Она ездила в Яровое в дом мужа. По словам матери, долго пробыть с детьми не удалось: родственники супруга были не рады гостье и ее старшему сыну, все снимали на камеру. Местные органы опеки пошли с Юлией, но Артем не впустил их в дом.

— Дети кинулись ко мне, доченька на ручки сразу, я с ней посидела. Старший так и не учится в школе, они не объяснили мне, почему. Данила сказал, что не хочет со мной в Бердск. Я не знаю, как сам ребенок думает, потому что они при детях нелестно обо мне отзываются, — расстроена Юлия Полегешко.

На то, что муж написал такое неприятное письмо в местную КДН, многодетная мать не обижается и даже понимает такой поступок. Это его право, говорит она. И утверждает, что к ней уже приходили сотрудники органов опеки Бердска, смотрели жилье, но никаких претензий не выражали:

— У меня все проверили, посмотрели, сказали, что нормально. Что люди живут и хуже, бедность не является чем-то таким непозволительным. Клопов и тараканов они не увидели.

История семьи Полегешко уже дошла до столицы: Юлию пригласил на ток-шоу один из федеральных телеканалов. Хотя многодетная мать сама обратилась в местные СМИ в надежде, что огласка ее семейной драмы поможет вернуть детей, рассказать об этом всей стране она пока не готова.

2016-03-29, Ульяновск, Аренбаум, http://skoronovosti.ru/ulyanovsk/2016/03/31/134873-v-ulyanovske-sledovateli-razyskivayut-rebenka-pokhischennogo-ottsom.html http://ullica.ru/2016/03/31/sledovateli-ishhut-rebenka-poxishhennogo-otcom/ http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/neadekvatnyy_papasha_slomal_byvshey_zhene_palec_grozil_ubit_testya_i_pohitil_rebenka/

Ранее в этой теме писал про Евгения Аренбаума, http://pravotsa.forumbook.ru/t1791-topic#37377 . Недавно появились новости.

Неадекватный папаша сломал бывшей жене палец, грозил навредить тестя и похитил ребенка

27 декабря 2016 г., http://ullica.ru/2016/03/31/sledovateli-ishhut-rebenka-poxishhennogo-otcom/ http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/neadekvatnyy_papasha_slomal_byvshey_zhene_palec_grozil_ubit_testya_i_pohitil_rebenka/

Цитата :: Неадекватный папаша сломал бывшей жене палец, грозил навредить тестя и похитил ребенка

По данным следствия, 12 июня прошлого года мужчина поругался с бывшей женой и сломал ей палец на руке. В декабре 2015 года негодяй хотел навредить отца своей экс-супруги. Злоумышленник ни с того ни с сего накинулся на тестя с ножом. Помимо этого, 22 и 29 марта уже этого года обезумевший ульяновец похитил собственного 4-летнего сына. Мужчина запугивал родителей бывшей жены газовым баллончиком и выкрал у них малыша.

Мама мальчика сразу забила тревогу, обратившись в правоохранительные органы и СМИ. Весь регион искал ребенка. И наши именно бдительные и неравнодушные ульяновцы помогли найти малыша и сообщили в полицию. К счастью, полиция нашла ребенка в квартире у похитителя.

По данному факту завели уголовное дело по статьям «Самоуправство», «Угроза убийством», «Причинение вреда здоровью средней тяжести», «Причинение легкого вреда здоровью с использованием оружия».

– Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу, – сообщают в пресс-службе СК.

Заметьте, как в случае поимки достают из пыльных шкафов давно протухшие отказные и заново возбуждают дела в отношении отца.

2016-09-29, ,, https://myslo.ru/news/criminal/2016-09-29-v-novomoskovske-otets-uvez-rebenka-na-more-i-ne-vernul-materi

В Новомосковске отец увез ребенка на море и не вернул матери

29 сентябня 2016 г., https://myslo.ru/news/criminal/2016-09-29-v-novomoskovske-otets-uvez-rebenka-na-more-i-ne-vernul-materi

Цитата :: В Новомосковске отец увез ребенка на море и не вернул матери

В Новомосковске в феврале текущего года родители пятилетнего ребенка развелись, и по решению суда мальчик проживал с мамой. Как сообщает пресс-служба УФССП России по Тульской области, летом отец ребенка с разрешения матери повез его отдыхать на Черноморское побережье.

Только вот по окончании путевки ребенок домой не вернулся.

Мать обратилась в отдел судебных приставов, предъявив при этом исполнительный лист об определении места жительства ребенка с матерью. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. Ежедневно пытались установить местонахождение малыша.

Выяснилось, что отец спрятал ребенка в одной из деревень в Новомосковском районе, у бабушки.

И за все это время нерадивый отец ни разу его не навестил. Мальчик не посещал детский сад, не получал должного ухода и очень скучал по маме.

Судебный пристав-исполнитель, общественный помощник уполномоченного по правам ребенка в Тульской области и мама малыша прибыли по месту нахождения ребенка. Мальчика передали матери.

Напомним, что 15 сентября из школы посёлка Рассвет около 8.30 утра отец похитил двух сыновей — 7-летнего Матвея и 9-летнего Илью. По словам мужчины, на отчаянный поступок он решился, потому что полтора года не видел своих детей. Несмотря на то, что есть судебное решение — отец может встречаться с ребятами без присутствия матери — бывшая супруга не позволяла ему видеться с детьми.

2016-01-19, Санкт-Петербург, Рябых, http://www.rosbalt.ru/piter/2016/01/19/1481232.html http://r47.fssprus.ru/news/document23425229/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328441/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328445/ http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1066556/

Ранее в данной теме дважды писал про Олега Рябых, http://pravotsa.forumbook.ru/t1791-topic#37168 , http://pravotsa.forumbook.ru/t1791p50-topic#38279 .

На днях обнаружилась еще одна новость.

В Санкт-Петербурге местный житель подозревается в применении насилия в отношении пристава-исполнителя

13 сентября 2016 г., http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1066556/

Цитата :: В Санкт-Петербурге местный житель подозревается в применении насилия в отношении пристава-исполнителя

Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении 44-летнего Олега Рябых по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Из материалов уголовного дела следует, что 13 мая 2016 года в квартире одного из домов, расположенного по Петровскому проспекту Рябых, будучи не согласным с законными действиями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу, по осмотру данной квартиры применив к нему физическое насилие, оттолкнул его и вывернул ему левую руку.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения и предъявлении ему обвинения.

Расследование уголовного дела продолжается.

2016-09-30, Пенза,, http://penza-post.ru/news/30-09-2016/15716

Пензенские полицейские вернули женщине ребенка, которого похитил отец

30 сентября 2016 г., http://penza-post.ru/news/30-09-2016/15716

Цитата :: Пензенские полицейские вернули женщине ребенка, которого похитил отец

Жительница Пензы - Мария Николаева, поблагодарила полицейских за оказанную помощь.

По информации пресс-службы УМВД России по Пензенской области, в своем письме, которое она направила в управление, женщина выразила огромную благодарность стражам порядка.

Сотрудники УМВД помогли пензчке вернуть сына, которого она отдала на летние каникулы экс-супругу.

Когда настало время готовить ребенка к школе, мужчина отказался возвращать мальчика домой и даже отключил телефон и мобильник сына.

Для проверки сообщения были направлены участковый уполномоченный полиции и старший оперуполномоченный, находившиеся в составе следственно-оперативной группы. Они выехали по месту жительства бывшего супруга заявительницы и провели с ним профилактическую беседу о разрешении конфликтной ситуации, после чего сын был передан матери.

2016-10-03, Херсон,, https://timer-odessa.net/news/v_hersone_iz_pod_nosa_babushki_pohitili_ee_9_mesyachnuyu_vnuchku_938.html

В Херсоне из-под носа бабушки похитили её 9-месячную внучку

3 октября 2016 г., https://timer-odessa.net/news/v_hersone_iz_pod_nosa_babushki_pohitili_ee_9_mesyachnuyu_vnuchku_938.html

Цитата :: В Херсоне из-под носа бабушки похитили её 9-месячную внучку

В полицию позвонила бабушка 9-месячной девочки: она вышла прогуляться с ребёнком по проспекту 200 лет Херсона, и отвлеклась — коляска с ребёнком пропала.

Об этом сообщает полиция Херсона.

На место происшествия выехала следственно–оперативная группа. Выяснилось, что девочку никто не крал, а забрал её родной отец, у которого с бабушкой был конфликт.

В конечном счёте, предъявлять кому-либо обвинение в краже ребенка члены семьи отказались, и уголовное производство по этому факту начато не будет.

2016-10-04, Черновцы,, http://mignews.com.ua/proisshestviya/15354896.html

В Черновцах у матери похитили 5-летнюю девочку

4 октября 2016 г., http://mignews.com.ua/proisshestviya/15354896.html

Цитата :: В Черновцах у матери похитили 5-летнюю девочку

В Черновцах на улице Комарова у матери похитили 5-летнего ребенка.

Об этом пишет Буковинська правда со ссылкой на пользователей социальной сети "Одноклассники".

По словам очевидцев, ребенка похитили, когда мама вела его за руку в детский сад. Девочку 5 лет посадили в автомобиль, оставив растерянную мать среди улицы.

Между тем, в Главном управлении Национальной полиции в Черновицкой области сообщили, что ребенка выкрал отец. По данному факту проводится проверка.

2016-10-04,,, http://ura.ru/articles/1036269158

У челябинской бизнес-леди в Испании похитили детей

4 октября 2016 г., http://ura.ru/articles/1036269158

Цитата :: У челябинской бизнес-леди в Испании похитили детей

Юлия Курбала (справа) заявляет, что до недавнего времени нормально общалась с бывшим мужем Гусевым, конфликт возник из-за недвижимости в России
Фото: страница Юлии Курбала в "ВКонтакте"

Бывшая челябинка Юлия Курбала написала заявление в полицию и минюст Испании, где сейчас проживает, с требованием признать ее экс-супруга, бизнесмена Андрея Гусева, виновным в похищении их детей — 11-летней дочери Алисы и 9-летнего сына Михаила. По словам женщины, бывший муж шантажирует ее — принуждает переписать на него доли в торговом комплексе и земельные участки, в противном случае не вернет детей. Ее юрист направил соответствующие жалобы в прокуратуру Челябинска и уполномоченному по правам ребенка в регионе.

Пара Гусев-Курбала — была классическим вариантом семьи чиновника. Муж являлся племянником вице-мэра Челябинска по капитальному строительству Александра Исупова и каким-то чудом сам стал начальником управления архитектуры. Супруга вела весь бизнес.

По счастливому совпадению семейное дело, как и родственники в чиновничьих креслах, было связано со строительством. Когда в 2005 году выборы мэра Челябинска выиграл Михаил Юревич, Исупов вынужден был уйти в отставку. Потеряв высокопоставленного покровителя, Гусев тоже уволился и занялся бизнесом уже легально. Среди его партнеров известные в городе предприниматели Владимир Шевченко, Павел Рабин, Александр Надеин и другие.

В 2012 году семья распалась, Курбала и Гусев оформили соглашение о разделе имущества. Часть недвижимости, по словам бывшей супруги бизнесмена, была оформлена на родственников. Остальное признали совместно нажитым и поделили.

Как рассказала Курбала корреспонденту «URA.Ru», согласно соглашению о разделе имущества, она должна отказаться от своей доли в торговом комплексе по улице Рязанской, 12, а также от трех земельных участков и четырех домов на них (улица Островского, 43, улица Миасская, 54 и улица Российская, 100). Но только после того, как Гусев снимет с нее обязательства поручительства по кредиту в 25 млн рублей, который муж вместе с Владимиром Шевченко взял еще в 2008 году. Кроме того, экс-супруг обязался оплачивать половину ипотеки за квартиру в Испании общей стоимостью 152 тыс. евро.
1/8
Фото: Соглашение о разделе общего имущества супругов

«Бывший муж обязался в течение двух месяцев выполнить обязательства по соглашению, после чего получал бы мои доли в имуществе. Но он этого не сделал. А сейчас начал шантажировать детьми. Если перепишу на него свои доли, он повесит кредит на меня. Он и так заблокировал арендные платежи с моих помещений, перестал платить алименты [по 550 евро на ребенка] и свою половину ипотеки [400 евро]. Часть имущества, оформленного на родственников, просто забрал. А сейчас хочет поставить меня на колени», — считает Курбала.

По словам женщины, незадолго до развода семья решила переехать в испанскую Бенальмадену (Малага), поскольку дети страдают заболеваниями верхних дыхательных путей и аллергией. Сейчас и мальчик, и девочка, ходят в школу. «Бывший муж за год приезжал дважды на 10 дней. Дети по нему скучают. Я хотела, чтобы они больше времени провели вместе. Поэтому договорились, что Гусев заберет их на лето. 6 сентября они должны были пойти в школу. Но я ошиблась. Бывший муж устроил шантаж.

Я сама хотела купить им обратные билеты и привезти с сопровождающим. Но он запрещает, хочет, чтобы лично прилетела. А я боюсь — меня могут навредить из-за каких-то помещений.

У него новая жена, очень красивая, младше на 14 лет, у них родился ребенок. Эта ситуация связана исключительно с его желанием отобрать имущество и повесить на меня кредит», — продолжает Курбала.

Гусев в переписке по Viber, которую представила женщина, не скрывает требования: договор мены долей в торговом комплексе, земельных участков и домов на 1 млн рублей каждому ребенку после их совершеннолетия. Но при этом не снимает обязательств по кредиту.
1/13
Дочь искренне не понимает, почему мать с отцом не могут заключить договор, по которому мама отдает имущество и получает алименты (элементы) Фото: переписка Курбала с дочерью Алисой в Viber

Займ в банке «ОРГРЭСБАНК» брался в 2008 году для достройки торгового комплекса и покупки недвижимости, среди которой два земельных участка с домами рядом с новым офисным центром Greenplex. Если площади в ТК успешно сдаются, то земля наверняка интересна собственникам офисного центра для строительства парковки. Возможно, переговоры с ними завершены, и этим объясняется желание Гусева немедленно получить недвижимость в собственность — для перепродажи под стоянку.
Гусев отказался говорить, почему не возвращает детей матери
Фото: страница Юлии Курбала во «ВКонтакте»

Интересы Курбала в Челябинске представляет юрист Андрей Курмаев. Он подготовил документы о досудебном урегулировании конфликта, в котором предлагал выполнить обязательства из соглашения от 2013 года. Однако его проигнорировали. Курмаев встречался с уполномоченным по правам человека в Челябинской области Маргаритой Павловой. Последняя подтвердила корреспонденту «URA.Ru», что они обсуждали ситуацию.

Сам Андрей Гусев в телефонном разговоре с корреспондентом «URA.Ru» сначала заявил, что ему некогда разговаривать, а на вопрос о том, когда будет такая возможность, ответил категорично: «Я думаю, не буду общаться с журналистами вообще».

Юрист Курмаев уже подал жалобу в прокуратуру Челябинска. Ее принял лично глава надзорного ведомства Роман Самойлов. В жалобе описана вся ситуация. «Все это давление и манипулирование детьми и неисполнение обязательств, исходя из представленной переписки и личных разговоров, всего лишь средство для передела имущественных прав. Также меня фактически „выдавливают“ из совместного бизнеса по сдаче имущества в аренду, не выплачивая причитающиеся мне арендные платежи по надуманным причинам, дети выступают разменной монетой. В связи с этим, возможно, в действиях Гусева имеются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена статьями УК РФ, так как идет прямой шантаж детьми для получения имущественной выгоды и удержание их насильно в месте, не определенном сторонами соглашения для их проживания», — говорится в заявлении.
1/2
Фото: обращение в прокуратуру и к уполномоченному по правам человека в Челябинской области

Курмаев объясняет сложность дела тем, что приставы не понимают юридическую силу договора по урегулированию взаимоотношений родителей и детей, где опекуном значится Юлия Курбала. Документ составлен на испанском языке, есть нотариально заверенный перевод на русский. Но отсутствует практика применения. Поэтому сторонам придется судиться. И неизвестно, сколько времени это займет.

2016-10-11, Казахстан-Россия, Червячук, http://www.bala-kkk.kz/ru/node/24274

больше месяца я не вижу моего ребенка

11 октября 2016 г., http://www.bala-kkk.kz/ru/node/24274

Цитата :: E-mail:
yuliya_88823@mail.ru
Текст вопроса:
Добрый день Уважаемая Оразалиева Забира Жандаровна ! Поздравляю Вас с одним из великих праздников и БЛАГОСЛОВЕННЫМ для мусульман днем КУРБАН АЙТ! Обращаюсь к Вам как женщина к женщине, как убитая горем мать. Прошу Вас отнестись со всей душой и пониманием к моему горю. Уже больше месяца я не вижу моего ребенка, его насильно удерживают за рубежом, Его биологически отец без моего на то согласия. Мое сердце не выдерживает, хочу вернуть моего сына, он гражданин Казахстана. Меня обманул его отец, пообещав золотые горы. Я доверилась, так как любила и хотела крепкой, дружной семьи с отцом моего ребенка. Поехала туда и он хладнокровно похитил моего сына. Все наши гос. органы, которые должны защищать наши права, которые должны защищать нас как граждан Республики Казахстан от меня отвернулись. Не в ДВД, МИД и Генпрокуратуре г. Алматы мое заявление о похищение несовершеннолетнего ребенка не на территории Республике Казахстан не приняли. Взываю с молитвами о помощи к Вам уважаемая Забира Жандаровна ! Вы поймете меня и не оставите в беде! Жду от Вас скорейшего ответа на возвращение и спасение моего сына! С уважением Червячук Ю.А. Тел.: 87019338538, 87471588684. Email:yuliya_88823@mail.ru

Answer Text:
Уважаемая Юлия! Для решения вопроса, изложенного в Вашем обращении относительно возвращения Вашего ребенка из Российской Федерации в Республику Казахстан, Комитетом как Центральным органом по выполнению положений Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей направлено письмо в Центральный орган Российской Федерации (Министерство образования и науки Российской Федерации). В настоящее время сотрудниками Министерства образования и науки Российской Федерации проводится работа по Вашему заявлению. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

2016-10-22, Петрозаводск, Иванов, http://ptzgovorit.ru/news/mat-pohishchennoy-v-kostomukshe-devochki-rasskazala-chto-ee-shantazhirovali http://gubdaily.ru/blog/news/otec-uvez-v-neizvestnom-napravlenii-3x-letnyuyu-dashu-ivanovu-potomu-chto-byvshaya-zhena-ne-davala-emu-viditsya-s-docheryu/ http://ptzgovorit.ru/shortread/s-materyu-ili-otcom-sud-reshil-sudbu-trehletney-zhitelnicy-kostomukshi

Было ли похищение? Новые подробности исчезновения трехлетней девочки

10 ноября 2016 г., http://ptzgovorit.ru/news/mat-pohishchennoy-v-kostomukshe-devochki-rasskazala-chto-ee-shantazhirovali

Цитата :: Было ли похищение? Новые подробности исчезновения трехлетней девочки

Напомним, что мать девочки Светлана Иванова заявляет, что ее дочь похитили и она ничего не знает о ее судьбе. Сотрудники МВД Карелии утверждают, что видели ребенка и разговаривали с его отцом. А судебные приставы в то же время не могут найти ни отца, ни похищенную девочку, чтобы вернуть ее матери. Что же происходит на самом деле? С этим разобрался портал «Петрозаводск говорит».

Мать девочки ничего не знает о состоянии своего ребенка почти месяц. 22 октября Светлана Иванова, жительница Костомукши, видела свою дочь в последний раз. Женщина одела малышку и вывела на прогулку с отцом, который приехал навестить ее из Петрозаводска. С тех пор о судьбе и здоровье девочки матери ничего не известно. Кроме того, что она все еще находится с папой, который, по словам женщины, стал ее шантажировать.

- Бывший супруг, Николай, сказал, что я должна подписать договор, по которому он сможет забирать дочь дважды в месяц на выходные. Что новогодние праздники дочь будет проводить с ним, на каникулы на юг тоже ездить с ним. Диктует свои требования. Якобы подпишу — увижу дочь. Но нет гарантий. Договор существует только на словах, я его не видела,

- рассказала Светлана Иванова нашей редакции.

Существует ли такая бумага на самом деле? С таким вопросом редакция «Петрозаводск говорит» обратилась к адвокату Константину Кибизову, который защищает интересы отца в суде.

- Такого договора не было. Я не раз заявлял матери, что ребенок будет возвращен в любом случае. Предлагал согласовать письменный график посещений. Возможно, просто она не так поняла юридический язык.

Чтобы разыскать дочь, Светлана не раз обращалась с заявлениями о пропаже, похищении и даже об оставлении в опасности. Казалось бы, полиция должна в первую очередь реагировать на такие сообщения. Но, по словам женщины, сотрудники МВД не предприняли никаких действий.

- Сказали, я третье лицо, посторонний человек. Поэтому сообщить ничего не могут. Сотрудник по делам несовершеннолетних выезжала на квартиру-однодневку, которая принадлежит другу бывшего супруга. Там находился экс-супруг и девочка. Была ли это моя дочь или какой-то другой ребенок, не знаю, мне ничего не сказали.

Возбуждать уголовное дело о похищении ребенка стражи порядка не стали. Не нашлось оснований. Бывший муж не лишен родительских прав, поэтому может проводить время с дочерью. Да и к тому же оказался вполне вменяемым человеком.

- Он нормальный человек. Ни от кого не скрывается,

- сообщил редакции источник в правоохранительных органах.

Только вот после визита правоохранителей мужчина как сквозь землю провалился вместе с ребенком. Переезжает с квартиры на квартиру. Найти его не могут даже судебные приставы, у которых на руках есть судебный приказ об определении места жительства девочки. Согласно этому предварительному решению, трехлетняя Дарья должна проживать с матерью, но экс-супруг к мнению Фемиды не прислушался.

Появится ли отец девочки в суде? Адвокат Константин Кибизов высказал сомнения.

- У меня нет полномочий комментировать ситуацию. По моей информации, Николай не собирается далее прятать ребенка. В суде он навряд ли появится.

- А здоров ли ребенок? - поинтересовались мы.

- Я не доктор. На прошлой неделе видел девочку. Здорова. Все в порядке. Ребенок в хорошем настроении, что находится с отцом.

Кибизов добавил, что неприятную ситуацию спровоцировала сама Светлана Иванова, которая не давала общаться бывшему супругу с дочерью. Правда, в ходе беседы адвокат поправил себя: «препятствовала в общении с ребенком». Почему, казалось бы, рядовая семейная история раздулась до масштабов серьезной войны, куда вовлекли полицию, приставов и суд, — затруднился ответить даже адвокат.

Возможно, окончательную точку в деле Дарьи Ивановой поставит судебное заседание, которое пройдет 11 ноября.

С матерью или отцом? Суд решил судьбу трехлетней жительницы Костомукши

12 ноября 2016 г., http://ptzgovorit.ru/shortread/s-materyu-ili-otcom-sud-reshil-sudbu-trehletney-zhitelnicy-kostomukshi

Цитата :: С матерью или отцом? Суд решил судьбу трехлетней жительницы Костомукши

Заседание проходило в закрытом режиме. На этом настояла мать девочки Светлана. Отец в зале суда так и не появился. Его интересы отстаивал адвокат Константин Кибизов. Интересы матери представлял адвокат Александр Флеганов.
Поддержать маму пришли две ее подруги, которые не скрывали эмоций и так и не смогли вспомнить никаких положительных слов об отце ребенка.

Это не мужской поступок, это эгоизм… Больно все это. Я бы умерла, не знаю, как Света (мать Дарьи – прим.ред.) держится, - поделилась с нашим порталом одна из свидетельниц.

Заседание длилось почти полтора часа. Заслушав стороны, судья Наталья Малова вынесла вердикт – девочка должна проживать с мамой в Костомукше. Решение городского суда вступит в законную силу через месяц. Если после этого бывший супруг не вернет ребенка матери, его поисками вновь займутся судебные приставы.

Адвокат ответчика Кибизов от комментариев отказался:

Не могу сейчас сказать, будем ли мы подавать апелляцию.

Также представитель отца не стал комментировать, на что же конкретно претендовал его клиент.
Светлана Иванова также не захотела общаться с прессой после слушания.

Я не успокоюсь, пока не увижу дочь,
- эмоционально ответила женщина.

Напомним, 22 октября трехлетняя девочка не вернулась домой после прогулки с отцом, который приехал навестить ее из Петрозаводска. Своей бывшей супруге мужчина заявил, что забрал дочь к себе. Несогласная мать обратилась в полицию с заявлениями о похищении ребенка. Также к поискам Дарьи Ивановой подключились судебные приставы. Но ни одна служба так и не вернула малышку домой.

2016-08-00, Волгоград, Бобров, http://v102.ru/investigation/62289.html http://v102.ru/news/62494.html http://vk.com/video190613995_456239046

В Волгограде ищут двухлетнюю девочку, которую скрывает отец

15 января 2017 г., http://v102.ru/investigation/62289.html

Цитата :: В Волгограде ищут двухлетнюю девочку, которую скрывает отец

Почти полгода не видела двухлетнюю Ксению ее 32-летняя мать Елена Боброва. Как сообщила женщина ИА "Высота 102", в августе 2016 года суд определил, что девочка должна жить с матерью и обязал бывшего супруга Константина Боброва передать ребенка ей, но он до сих пор этого не сделал. Более того, по словам Елены, бывший муж и его родители тщательно скрывают девочку. Они сменили номера телефонов, уволились с работы, выставили частный дом в Советском районе, где проживали с внучкой, на продажу. "Вот уже полгода я ничего не знаю о дочери - где и с кем она живет, в каких условиях, как растет и развивается...Запросы в соответствующие службы результатов не дают, такое впечатление, что мой ребенок бомж, т.е она нигде не прописана, в детский сад не ходит, медицинскими услугами не пользуется", - рассказывает Елена. Судебные приставы исполнить решение суда не способны, так как, по их словам, не могут найти ее бывшего мужа. Все это заставило женщину, которая работает продавцом-кассиром, примерить на себя роль сыщика. Она отслеживает социальные сети, "сидит в засаде", проверяя адреса, где может находиться ее бывший муж и ребенок. Такая настойчивость принесла свои плоды. В конце 2016 года Елене удалось найти экс-супруга, который, как выяснилось, временно сменил работу пекаря на охранника. Женщина сообщила об этом тем, кто занимается исполнением решения суда. В беседе с приставами Константин Бобров пояснил, что ребенок находится с неким доверенным лицом в неком надежном месте, которое он сообщить отказывается. Также мужчина заявил, что ничего не знал о решении суда, обязавшего его передать ребенка, но не согласен с ним и будет обжаловать. При этом мужчина оплатил штрафы, выписанные ему за неисполнение решение суда. Несмотря на то, что она сама нашла бывшего супруга, увидеть и вернуть дочь ей пока так и не удалось. За помощью она обращалась в органы полиции, прокуратуры, следствия, уполномоченным по правам ребенка и человека, в администрацию Волгоградской области, администрацию президента РФ. В ответах на письма Елены Бобровой практически все структуры указывают одно - исполнять решение суда должны приставы, а также заверяют, что держат ее жалобу "на контроле". Между тем маленькой Ксении в начале февраля будет уже 3 года. Без полноценного общения с матерью девочка растет уже длительное время. Конфликт в семье Бобровых возник, когда ребенку было чуть больше года. Тогда Елена предложила мужу съехать от его родителей и жить отдельно, что привело к скандалу. В результате женщину выгнали из дома, а ее дочь стала воспитывать свекровь. Недолгое перемирие ситуацию не изменило. Елене разрешали лишь раз в неделю встретиться с девочкой на какой-нибудь игровой площадке под присмотром супруга и его родителей. Такое общение не устраивало Елену Боброву, поэтому она подала заявление в суд на расторжение брака и определение места жительства ребенка. После окончания судебных тяжб все контакты и вовсе прекратились. Суд она выиграла, но вернуть ребенка пока не получается. Елена Боброва просит всех, кому что-то известно о местонахождении ее дочери Ксении сообщить по телефону 8-988-006-68-13 или приставам по номеру 8(8442) 95-99-95.

В Волгограде двухлетнюю девочку, которую похитил отец, прятали от приставов в курятнике

25 января 2017 г., http://v102.ru/news/62494.html

Цитата :: В Волгограде двухлетнюю девочку, которую похитил отец, прятали от приставов в курятнике

История, которая началась после бракоразводного процесса в августе 2016 года с 32-летней Еленой Бобровой и ее двухлетней дочерью Ксений, наконец-то благополучно завершилась. Как сообщила "Высоте 102" мама девочки, на днях приставы совместно с сотрудниками полиции вернули ей дочь, которую вопреки решению суда полгода прятал от нее бывший муж Константин Бобров. Информагентство подробно рассказывало недавно об этой ситуации в материале "В Волгограде ищут двухлетнюю девочку, которую скрывает отец". По словам Елены, благодаря публикации на "Высоте 102" откликнулись "влиятельные и неравнодушные люди, которые и помогли найти ребенка". Выяснилось, что бывший муж прячет девочку в частном доме своих родителей в Советском районе. По указанному адресу направились не только приставы, но и сотрудники полиции. "Была проведена целая операция. В доме ребенка не оказалось, но по следам на снегу вычислили, что мою девочку могут прятать в курятнике. В итоге там ее и нашли приставы вместе с матерью бывшего мужа", - рассказала Елена информагентству. Она сообщила, что дочка в настоящее время с ней, чувствует себя хорошо. Однако девочке требуется социальная адаптация, общение со сверстниками. Также ребенок проходит медицинское обследование. "Такое впечатление, что эти полгода мой бывший муж с ней не занимался, но мы все наверстаем, главное, что моя дочь со мной", - сказала Елена Боброва. Она благодарит всех, кто оказал помощь в поиске девочки и помог ей вернуть ребенка.

2016-10-26, Одесса,, http://reporter.com.ua/news/zwf730/

У одесситки похитили 10-летнего сына

26 октября 2016 г., http://reporter.com.ua/news/zwf730/

Цитата :: У одесситки похитили 10-летнего сына

В Таировское отделение полиции Киевского отдела полиции поступило заявление 34-летнего одесситки о том, что ее 47-летний сожитель забрал ее 10-летнего сына из школы и домой не вернул. Об этом сообщает отдел коммуникаций ГУ НП в Одесской области, передает Репортер.

Сотрудники Таировского отделения полиции установили местонахождение ребенка, который находился по месту жительства своего отца в Киеве. В настоящее время мальчик возвращен матери.

Преступлений и противоправных действий против ребенка не совершалось. В ходе проведения следственных действий открыто уголовное производство по ч.2 ст.146 (незаконное лишение свободы или похищение человека) Уголовного кодекса Украины.

2016-10-27, Кагул,, http://ru.crimemoldova.com/news/kriminal/otets-pokhitil-svoego-4-letnego-rebenka-chtoby-perevezti-ego-v-rossiyu-/

Отец похитил своего 4-летнего ребенка, чтобы перевезти его в Россию

28 октября 2017 г., http://ru.crimemoldova.com/news/kriminal/otets-pokhitil-svoego-4-letnego-rebenka-chtoby-perevezti-ego-v-rossiyu-/

Цитата :: Отец похитил своего 4-летнего ребенка, чтобы перевезти его в Россию

Отец похитил своего 4-летнего ребенка прямо из детского сада. Инцидент произошел вчера в одном из детских садов Кагула.

Около 13.00 в Инспекторат полиции Кагула позвонила 43-летняя жительница Леовы. Она сообщила, что ее бывший 42-летний сожитель – гражданин России – похитил ее 4-летнего сына из детского сада. Мужчина оттолкнул воспитательницу и директора детского сада и силой увел ребенка с территории учреждения.

Меньше чем через два часа в селе Буджак Комратского района полицейские остановили автомобиль модели Skoda Fabia. За рулем находился подозреваемый, а на заднем сидении похищенный мальчик.

На допросе подозреваемый сообщил правоохранителям, что собирался немедленно покинуть территорию Молдовы вместе со своим сыном, также имеющим российское гражданство.

Мужчина задержан, возбуждено уголовное дело за «похищение несовершеннолетнего близкими родственниками». Подозреваемому грозит 6000 леев штрафа, до 240 часов неоплачиваемых работ, либо до 6 месяцев лишения свободы.

Тема: Сонино горе Вт Фев 07, 2017 9:25 pm

2016-06-04, Бердск-Новосибирск, Еремин, http://news.ngs.ru/articles/50261241/
http://vk.com/video190613995_456239046

Отец в бегах. Сюжет от 16.01.2017.

16 января 2017 г., http://vk.com/video190613995_456239046

Цитата :: Отец в бегах. Сюжет от 16.01.2017.

В Башкирии разыскивают мальчика, которого похитил отец. По судебному решению 6-летний Радмир должен проживать с мамой. Но в ноябре 2015 года отец ребёнка - Ришат Сахибгареев похитил у бывшей супруги сына и увез его из Томской области в Башкирию. Подробности смотрите в сюжете.
Если Вам что-либо известно о местонахождении ребёнка или его отца, убедительная просьба сообщить по телефону 8(347)273-56-40 (дежурная часть ФСП по РБ).

Сонино горе

7 февраля 2017 г., http://news.ngs.ru/articles/50261241/

Цитата :: Сонино горе

-летнюю девочку объявили в розыск и не могут найти второй месяц — Соню Ерёмину похитил собственный папа, решивший спасти ее от нового ухажера мамы

В начале февраля в Новосибирске объявили в розыск шестилетнюю Соню Ерёмину — ее папа не вернул девочку после отпуска бывшей супруге. Он считает, что новый муж женщины непристойно обращается с дочкой, а мама уверена, что девочке угрожает серьезная опасность из-за огромных долгов родного отца. Бывшие супруги рассказали НГС.НОВОСТИ свои версии происходящего, а судебные приставы и юристы объяснили, где и как обычно прячут детей друг от друга новосибирцы после развода.

Судебные приставы объявили в розыск шестилетнюю сибирячку Соню Ерёмину — ее забрал к себе погостить еще летом прошлого года папа, но маме в положенное время так и не вернул. И сейчас, как рассказали НГС.НОВОСТИ приставы, Константин Ерёмин скрывает местонахождение дочери от своей бывшей жены Марины. 4 июня прошлого года папа забрал Соню из Бердска, где она жила с мамой. Еще в декабре 2013 года мировой суд решил, что дочь бывших супругов Ерёминых должна жить с мамой, а папе разрешили видеться с ней на выходных и забирать к себе в Новосибирск, где он живет со своей матерью, на время отпуска.

Вернуться домой Соня должна была 10 июля, после чего Марина планировала уехать с девочкой в Крым. Однако в этот день Соню домой так и не привезли.

Отчаявшись, сибирячка попыталась написать заявление в полицию о краже ребенка, но ей отказали: по закону у отца такие же права на дочь, а значит, считать это похищением нельзя.

Константин — бывший военный, служил в Чечне, после службы работал в военном институте в Новосибирске. Его экс-супруга Марина утверждает, что их семейная жизнь никогда не была спокойной — у мужа были проблемы с алкоголем и страстью к играм, ему даже пришлось продать квартиру, чтобы раздать долги, когда Марина была на последних месяцах беременности.

«Сначала я знала, где ребенок: у его матери. Он не всегда, но давал нам общаться по телефону, — вспоминает Марина. — В декабре я приезжала к ней на день рождения. Они выставили мне ее в подъезд».

30 декабря, вспоминает женщина, она приехала в квартиру бывшей свекрови с приставами и полицией, однако ни бабушки, ни ребенка там не оказалось. Константин отказался рассказывать, где дочка. В следующий раз приставы нагрянули в дом в шесть утра 9 января — но опять не обнаружили девочку в квартире. Марина подозревает, что

Соню прячут у женщины, с которой встречается Константин, — приставы видели, что ее родная дочка носила вещи Сони.

Кроме дочери, по данным УФССП по Новосибирской области, скрывающий дочь новосибирец должен банкам чуть больше 920 000 руб. по потребительским кредитам. Марина переживает: по ее словам, это далеко не все долги Константина, и некоторые кредиторы могут угрожать не только ему, но и дочери. «За такие долги его ищут. Приходили к его подруге, к матери. С ним и с ребенком могут все что угодно сделать. Он загнан в угол — его ищут все», — рассказала она.

Корреспондент НГС.НОВОСТИ разыскала Константина Ерёмина, который рассказал свою версию событий. Он заявил, что с ним дочь в безопасности и сама не хочет возвращаться к маме. По мнению Константина, бывшая супруга устраивала свою личную жизнь в ущерб дочери и нарушила мировое соглашение — без ведома отца сменила место жительства и номер телефона. Мужчина не согласен с обвинениями бывшей жены. «И при чем здесь ребенок и мои долговые обязательства?» — считает он.

Константин убежден: он спасает дочку от нового избранника мамы, который, уверен отец, непристойно обращается с девочкой.

Г-н Ерёмин уверен, что Соня стала жертвой «сексуальной агрессии», что якобы подтверждают проведенные исследования психологов. С этими данными, рассказал Константин, он обращался в ПДН и Следственный комитет Бердска, но ему отказали в возбуждении уголовного дела.

Судебные приставы объявили Соню в розыск — по данным ведомства, в последний раз на такие меры приходилось идти 3 года назад. «Такие дела достаточно редки. В 2014 году был вопиющий случай, когда ребенка увезли в Минеральные Воды. Прячут обычно у родственников и близких друзей — пользуются тем, что мы не можем без разрешения войти в чужую квартиру», — объяснили в Федеральной службе судебных приставов по НСО. Также приставы напомнили историю, когда отец вместе с сыном скрывался по всей стране — они уехали сперва в Крым, потом в Волгоград, а после и вовсе пытались пересечь границу с Казахстаном.

По данным приставов, сибиряки предпочитают бежать с детьми в более теплые и далекие регионы. «Увозят обычно в небольшие города, в основном на Кавказ. У кого-то родственники, кто-то хочет в более теплый регион, где не нужно нести траты на зимнюю одежду. Самое простое увезти ребенка за границу — это через Белоруссию, потому что граница открыта и оттуда можно улететь в любую точку мира. Хоть в ту же Турцию», — объяснил генеральный директор юридического агентства «Капитал ресурс» Дмитрий Поздняков.

Развязывает войну с бывшей женой далеко не каждый отец — чаще всего так поступают уже зрелые мужчины. «После развода дети часто становятся рычагом давления на второго супруга. Люди просто не могут договориться. Сколько у меня было таких дел, это обычно мужчины после 35 лет, молодым парням все равно, они даже не идут в суд», — резюмировал юрист по семейным делам Антон Довгаль.

2016-06-04, Бердск-Новосибирск, Еремин, http://news.ngs.ru/articles/50261241/ http://www.krsk.kp.ru/daily/26642.7/3660832/

Вышло продолжении истории, рассказанной в предыдущем сообщении.

Подполковник выкрал у бывшей жены пятилетнюю дочку, заявив, что до нее домогается отчим

10 февраля 2017 г., http://www.krsk.kp.ru/daily/26642.7/3660832/

Цитата :: Подполковник выкрал у бывшей жены пятилетнюю дочку, заявив, что до нее домогается отчим

«Разыскивается ребенок!» - с фотографии, которую выложили в интернет судебные приставы, смотрит худенькая девчушка в шортиках - это шестилетняя Соня. Мама не видела свою дочь уже полгода.

С ней все в порядке: жива, здорова, накормлена, одета... Но где находится - неизвестно. Прячет Соню ее отец, отставной подполковник-спецназовец, у которого с бывшей женой - настоящая война.

СЕМЕЙНАЯ ОБОРОНА

- С 2013 года у родителей было мировое соглашение, которое определяло порядок проживания ребенка с мамой и порядок общения с папой, - объясняет Элина Прицкер, отвечающая в областном управлении службы судебных приставов за розыск детей. - До 2016 года условия соблюдались в полном объеме. Папа брал девочку на определенные дни и возвращал маме. Потом он нарушил договоренности. В отпуск взял дочь с собой и не вернул.

- То есть отец скрывается вместе с девочкой?

- Нет, папа по первому требованию является к судебному приставу, ни от кого не прячется. Но место нахождения девочки не сообщает. Он может по громкой связи поговорить с ребенком по телефону, мы слышим, что с девочкой все в порядке. Но выяснить, где конкретно она находится, не представляется возможным.

К отцу и приставы приезжают, и полицейские… Он запросто идет на переговоры, но капитулировать не соглашается - девочку прячет. Ему еще и родня помогает держать оборону - сестра и старушка-мать. Отряд маленький, но крепкий. И возможно, неблагополучный.

Приставы говорят, что у папаши долгов - почти на миллион рублей. А бывшая супруга еще страстей нагнетает: «Он же игроман! И девочкой никогда не занимался!»

ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ И КРЕДИТЫ

Константин и Марина - прожили вместе 10 лет. Сейчас ему 40, ей - 33, он - военный пенсионер, она - кадровик в строительной компании. Оба вспоминают: была и любовь, но больше - раздор.

- У нас всегда были очень плохие отношения. Бывало, распускал руки. Он долго пил, потом закодировался и пристрастился к игровым автоматам. Ему пришлось даже продать двухкомнатную квартиру, машину, золото - мое и свое. А когда я получила хорошие декретные, он забрал мою карточку, - жалуется Марина, которая пошла под венец совсем еще молоденькой девушкой. - Оформлял кредиты и на себя, и на меня, и на родственников.

По словам женщины, бывший в долгах чуть ли не у всей родни, у коллег и даже у выпускников военного института, где Константин был преподавателем. Но в военных делах он не только теоретик. Служил в спецназе, прошел Чечню, после чего и начались проблемы с алкоголем.

Сейчас в рот ни грамма. Но в отцовские качества должника и семейного дебошира экс-супруга не верит. Еще в 2013-м, когда «делили дочь», Марина была возмущена решением суда:

- Там расписали все до 18-летия ребенка - вплоть до праздников, выходных и точного времени общения с отцом. Так ребенок жить не может! В выходные дочка уезжала к нему с ночевкой, плюс он забирал ее к себе на время отпуска. А отпуск у военных большой - у него было 56 дней. И я по два месяца была без ребенка.

Три года бывшие супруги худо-бедно соблюдали график общения с ребенком. А потом Марина встретила мужчину - Евгения. Стали жить вместе. Родной отец воспринял отчима в штыки.

- Костя всегда угрожал мне: «Я заберу ребенка». И тут я встретила мужчину, все у нас нормально. Ребенок ходил в садик, всегда веселый, все было замечательно. Подходит время очередного отпуска у ее папы, я отдаю Соню. А через два месяца слышу, что больше дочку не увижу, - переживает женщина.

«НЕ ХОЧУ ХОДИТЬ ГОЛЕНЬКОЙ»

- Конечно, не увидит, - кипятится Константин. Кстати, он божится, что в игровые автоматы не играет и все это - наговоры, чтобы замолчать реальную проблему: - На каникулах Соня проговорилась мне, говорит: «Меня Женька купает». Скажите, нормальный мужчина пойдет в ванную купать девочку, которой вот-вот шесть лет исполнится? А в любовь к чужому ребенку я ни за что в жизни не поверю!

По словам подполковника, девочка рассказала ему и бабушке сразу несколько историй про «дядю Женю».

История первая: однажды тот порвал на ней трусики. Вторая: лез целоваться с языком. Третья: ходил перед девочкой голый. Но самая гнусная - история номер четыре...

- Я не забуду никогда, как Соня подходит и спрашивает: «Папа, а у тебя хвостик есть?» Я ошалел тогда. Если бы этот ушлепок где-то рядом был, я бы не знаю, что с ним сделал. Рассказывает мне дочка: «А мы играем в игру с Женькой: хвостик поднимается, хвостик опускается». Я был в бешенстве, - разъяряется отец.

Девочку повели к психологу. Пытались понять, где детские фантазии, а где - правда. И вот - заключение муниципального психолого-педагогического центра «Родник»:

«В процессе интервью ребенок неоднократно говорит о физической агрессии со стороны Евгения: «Он наступает мне на ножку и выкручивает мне уши», «Женька - это плохой дядька, он мои любимые трусики порвал, с зайчиком», «Женька - плохой, он меня обижает», «Женька лезет мне в рот языком и много плохого мне делает». Во время рисования София рассуждает: «Я одену девочку в юбочку... Голенькими ходить нельзя... А Женька ходит... И меня заставляет... А я не хочу - это стыдно». Слова ребенка достоверны, так как не трансформируются в разных игровых ситуациях, предложенных педагогом-психологом, не обрастают новым подробностями. Ситуации, о которых говорит ребенок, болезненны и неприятны: «Я не хочу вспоминать, хочу забыть». На вопрос: «Как мама защищает тебя от Женьки?» - София сообщает: «Мама не видит, она всегда в это время посуду моет», «Мама мне не верит, говорит, что Женя все правильно делает».

ДЕТСКИЕ ФАНТАЗИИ ИЛИ ЗАБОТА О ПАДЧЕРИЦЕ?

На руках у отставного военного - сразу несколько заключений от различных психологов, судя по которым отчим развращал ребенка. Их видели и в полиции, и в Следственном комитете, отец просил возбудить уголовное дело, но пришел отказ. Допрошенный «Женька» заявил, что ничего криминального не делал. По квартире ходит не голый, а в шортах, в ванной ребенка не купает, разве что может включить душ ей или покатать Соню по воде за ножки. Про поцелуи и интимные игры - делает огромные глаза: «Да вы что!»

«У Софии действительно были трусики, но порванные, и Евгений разорвал их сильнее, после чего выбросил», - не видят проблемы в СКР, веря словам взрослого.

- Соня наотрез отказывается общаться с мамой, потому что та предала ребенка - просто предала. Про эти злосчастные плавки - сначала она пыталась вдолбить дочке, что этого вообще не было, потом начала говорить ей: «Сонечка, это же я тебе плавочки разорвала». Соня в ответ обижается: «Мама, ты вруша», - пересказывает Константин. - А потом мать все-таки признались, что была эта история.

Но, разговаривая с журналистами «Комсомольской правды» - Новосибирск», Марина все отрицает. И обижается, что ей - родной матери - нет безоговорочного доверия.

- Да он мне просто назло делает больно, мстит через ребенка. И конечно, у него ревность, потому что Соня очень хорошо отнеслась к моему мужу. Думаю, его зацепило, что он сам не может воспитывать ребенка, а Женя - может! - отвечает на все обвинения Марина, добавляя, что в домогательства отчима она не верит. - Ну, поцеловал он ей ручку или щечку, но это не значит, что он педофил! Мы сами приходили к следователям, просили: «Разберитесь, пожалуйста, поставьте в этом деле точку. Потому что об этом уже весь Новосибирск говорит».

Вот и выходит, что у враждующих родителей есть единственное общее желание - разобраться и поставить точку.

- Правду ли говорит Соня, очень легко проверить. Давайте проведем судебную экспертизу - я на это согласен, - говорит папа, надеясь, что правоохранители все-таки заинтересуются заключениями психологов.

«Комсомольская правда» будет следить за ходом этого дела.

2016-11-06, Ставрополь, Бекиров, http://www.go26.ru/article/1444861 http://bloknot-stavropol.ru/news/stavropolets-vorvalsya-v-kvartiru-eks-suprugi-i-po?sphrase_id=178236 http://bloknot-stavropol.ru/news/pokhishchennuyu-eks-suprugom-chetyrekhletnyuyu-sta-799609

Ставрополец ворвался в квартиру экс-супруги и похитил трехлетнюю дочь

16 ноября 2016 г., http://bloknot-stavropol.ru/news/stavropolets-vorvalsya-v-kvartiru-eks-suprugi-i-po?sphrase_id=178236

Цитата :: Ставрополец ворвался в квартиру экс-супруги и похитил трехлетнюю дочь

Маленькую Кристину забрали у мамы 6 ноября. С тех пор отчаявшаяся женщина больше не видела свою дочь. Воскресным вечером Руслан Бекиров пришел в квартиру своей бывшей жены, чтобы забрать дочь. По решению суда отец девочки имеет право на общение с ребенком 3 раза в месяц по три часа. В телефонном разговоре, состоявшемся перед приходом бывшего мужа, мать малышки предупредила, что не даст забрать Кристину для общения, если экс-супруг будет не трезв.

- Когда я открыла дверь, то поняла, что Руслан пьян. Попыталась закрыть входную дверь, но он не дал мне этого сделать. Силой открыл дверь нараспашку, вошел в квартиру и схватил дочь, - рассказала мама девочки Юлия Бекирова, - Я постаралась спокойно объяснить, что ребенок раздет и не стоит тащить ее в таком виде на улицу. Старалась говорить спокойно и уговорить бывшего мужа прийти в другой раз. Кристина была очень напугана, и крики со скандалом могли испугать ее еще больше.

Юлия бежала за бывшим мужем по лестнице дома и просила отдать девочку, прийти в следующий раз трезвым. Продолжала уговоры на улице, пыталась остановить экс-супруга. Руслан приехал не один, он был на машине, управлял которой его друг. Мама Кристины попыталась остановить машину, перегородив собой путь, но водитель дал понять, что сможет переехать ее.

- По гражданскому заявлению Юлии Бекировой проводится проверка сотрудником отделения полиции №3 УМВД города, - прокомментировали в городском управлении МВД Ставрополя.

Это не первый конфликт бывших супругов. В общей сложности Юлия написала около 20 заявлений на действия Руслана. Сейчас женщина в отчаянии пытается найти свою дочь, которую тот увез десять дней назад.

Всех, кто обладает какой-либо информацией о местонахождении Кристины, Юлия просит сообщить по телефону 8-968-262-83-59 или в отделение полиции города 30-50-55.

Похищенную экс-супругом четырехлетнюю ставропольчанку вернули матери в Астрахани

6 декабря 2016 г., http://bloknot-stavropol.ru/news/pokhishchennuyu-eks-suprugom-chetyrekhletnyuyu-sta-799609

Цитата :: Похищенную экс-супругом четырехлетнюю ставропольчанку вернули матери в Астрахани

Корреспондент «Блокнот Ставрополь» случайно увидела объявление в социальной сети о помощи в поисках ребенка. Связавшись с мамой малышки Юлией Бекировой, мы узнали подробности истории. Бывший муж Юлии и отец малышки Руслан Бекиров, придя в дом к экс-супруге, силой забрал девочку и увез от ее матери.

В отчаянии мама Кристины просила помочь неравнодушных людей в поисках дочери. Почти месяц ушел у Юлии на поиски малышки. Благодаря инициативе и проведенным мероприятиям капитаном полиции участковым уполномоченным по Промышленному району Ставрополя Яницким П.А. и сотрудникам полиции Трусовского района города Астрахани, 30 ноября бывший муж был задержан при попытке вывезти Кристину из Астрахани. Девочку передали матери инспекторы отдела по делам несовершеннолетних города.

После публикации в «Блокнот Ставрополь» история похищения малышки была растиражирована различными СМИ и получила широкую огласку. Благодаря неравнодушию людей и слаженной работе полицейских девочка и мама снова вместе.

- Я Вам очень благодарна за то, что вы откликнулись на мою проблему, не остались равнодушными. Доченька дома, мы счастливы!, - не скрывает своей радости Юлия Бекирова. - Спасибо вам большое, от всей моей семьи!

Редакция «Блокнот Ставрополь» разделяет радость Юлии и малышки Кристины и желает им никогда больше не быть в разлуке.

2016-11-14, Петербург,, http://konkretno.ru/kriminal/93131-v-krasnogvardejskom-rajone-poxishhen-godovalyj-rebenok.html

В Красногвардейском районе похищен годовалый ребенок

15 ноября 2016 г., http://konkretno.ru/kriminal/93131-v-krasnogvardejskom-rajone-poxishhen-godovalyj-rebenok.html

Цитата :: В Красногвардейском районе похищен годовалый ребенок

В Красногвардейском районе проверяют информацию о похищении годовалого ребенка.

Как передает АН «Оперативное прикрытие», рано утром 14 ноября в дверь квартиры на Среднеохтинском проспекте, где находился мальчик со своей 45-летней бабушкой, позвонил неизвестный мужчина в сопровождении некой женщины. Незнакомец представился судебным приставом и забрал ребенка.

Вернувшийся домой 26-летний отец малыша, генеральный директор одного ООО, обратился в полицию. По словам мужчины, между ним и 23-летней супругой в настоящее время ведется бракоразводный процесс. Женщина проживает в Чите. По словам бабушки, женщина внешне была похожа на мать ребенка.

2016-11-18, Челябинск, Степанов, http://aktualno.ru/news/view/v-chelyabinske-otets-pokhitil-u-materi-sobstvennogo-semiletnego-syna-1

В Челябинске отец похитил у матери собственного семилетнего сына

18 ноября 2016 г., http://aktualno.ru/news/view/v-chelyabinske-otets-pokhitil-u-materi-sobstvennogo-semiletnego-syna-1

Цитата :: В Челябинске отец похитил у матери собственного семилетнего сына

В Челябинске объявлен в розыск семилетний Александр Степанов. Мальчик должен был быть передан на воспитание своей матери по решению суда, но вместо этого 48-летний отец ребенка Олег Евгеньевич Степанов сбежал вместе с сыном в неизвестном направлении. Мужчина умышленно игнорирует решение суда и в данный момент скрывается.

«В ходе разыскных мероприятий проверены все предполагаемые адреса возможного нахождения указанных лиц, но ни по одному из проверенных адресов они не проживают», – сообщает УФССП России по Челябинской области.
Также сообщается, что родственники отказываются сотрудничать с приставами и не дают показаний о месте нахождения Степанова и ребенка.

2016-11-20, Москва, Зиад, https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/935683/izviestnyi_vrach-paliestiniets_pokhitil_doch_u_moskvichki

Известный врач-палестинец похитил дочь у москвички

23 ноября 2016 г., https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/935683/izviestnyi_vrach-paliestiniets_pokhitil_doch_u_moskvichki

Цитата :: Известный врач-палестинец похитил дочь у москвички

42-летний Раххал Зиад и маленькая Дарина не вернулись с прогулки, и теперь следователи опасаются, что вместе с ребёнком он решил сбежать из России на родину.

В Москве несколько дней назад вместе со своим малолетним ребёнком пропал 42-летний врач-палестинец. 20 ноября Раххал Зиад, автор докторской диссертации в области гинекологии, ушёл гулять с трёхлетней дочерью Дариной и с тех пор не вернулся.

Супруга мужчины Екатерина Короткова сообщила полиции, что Зиад собирался пойти к своему старому другу, у которого они должны были вместе с дочкой печь печенье.

Журналисты Лайфа пообщались с супругой врача. Екатерина рассказала, что несколько лет назад её муж долгое время страдал из-за сильной депрессии, а выйти из неё ему помог имам одной из столичных мечетей.

— В апреле 2013 года у нас погибла старшая дочь Дина, скончалась от онкологии, — рассказала Екатерина. — Я долго уговаривала мужа найти психолога, но он был против.

Несколько месяцев назад родители маленькой Дарины узнали, что у их дочери развивается онкологическое заболевание. Это стало ещё одним ударом по семье.

Спустя какое-то время Зиад сообщил Екатерине, что друг посоветовал ему хорошего психолога, от услуг которого он изначально отказывался. Зиад отправился к нему на приём, а спустя всего несколько часов вернулся домой абсолютно другим человеком. Как говорил Зиад, посещение мечети и конкретно имама-наставителя позволило ему пережить страшное известие.

Правоохранительные органы разыскивают потерявшегося отца и его дочь, но пока безрезультатно. Оперативники рассматривают разные версии, и основная из них сводится к тому, что Зиад решил увезти свою дочь в Палестину втайне от жены.

На это предположение полицейских натолкнуло исследование социальных сетей Зиада: в них сотрудники органов нашли записи, которые свидетельствуют о его активной поддержке палестинской власти.

После пропажи Зиад ещё несколько раз ответил на звонки жены, но после перестал выходить на связь. Также Екатерина обнаружила, что перед уходом он забрал из дома свои документы — российский паспорт и паспорт гражданина Палестины, ксерокопии метрик маленькой Дарины. По факту пропажи медика в УВД ЮАО проводится доследственная проверка.

2016-07-00, Смоленск,, http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1103099/

О ходе расследования уголовного дела о защите прав и интересов малолетнего в Дмитровском районе

21 февраля 2017 г., http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1103099/

Цитата :: О ходе расследования уголовного дела о защите прав и интересов малолетнего в Дмитровском районе

Следственным отделом по городу Дмитров ГСУ СК России по Московской расследуется уголовное дело, возбужденное руководителем управления Андреем Марковым в отношении депутата Совета депутатов муниципального образования «Новодугинский район» Смоленской области пятого созыва, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

Как установлено следствием, в соответствии с вступившим в законную силу в июле 2016 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, было определено место жительства малолетнего сына подозреваемого совместно с его матерью, и подозреваемый был обязан передать малолетнего ей на воспитание.

Судебным приставом-исполнителем подозреваемый был уведомлен о необходимости передачи малолетнего его матери. Однако в дальнейшем, игнорируя решение суда, действуя самоуправно, вопреки установленному законом порядку, подозреваемый умышленно, игнорируя законные требования матери ребенка о его возвращении ей, до настоящего времени судебное решение не исполнил, самовольно установил место жительства ребенка в одном из домов СНТ «Тефаново» Дмитровского района, тем самым нарушив права несовершеннолетнего ребенка на воспитание матерью, на общение с нею, на защиту своих прав и интересов матерью от злоупотреблений со стороны другого родителя, гарантированные Семейным Кодексом РФ.

Ряд средств массовой информации распространили сведения о якобы незаконных действиях следователей ГСУ СК России по Московской области, производимых ими на территории вышеуказанного СНТ, а также в других субъектах РФ.

Главное следственное управление разъясняет, что в результате преступных действий подозреваемого матери ребенка был причинен существенный вред, выразившийся в грубом ущемлении её родительских прав на участие в его воспитании. Кроме того, преступными деяниями нанесен существенный вред для физического, психического, нравственного и духовного развития малолетнего ребенка.

В настоящее время следователями проводится комплекс следственных действий, направленных на защиту прав и интересов малолетнего, в том числе комплекс обысков с целью установления его местонахождения.

Расследование уголовного дела продолжается.

Опять начали отцам похищение шить?

P.S.: Обнаружилось, почему СК соизволил оправдываться

20 февраля 2016 г., http://nvdaily.ru/info/95316.html

Цитата :: Бастрыкина подставляют на детях?

Законно ли сотрудники СК по Мособласти проводят в СНТ «Тефаново» оперативно-детское мероприятие

Завтра, 21 февраля, ранним утром в СНТ «Тефаново», что в Дмитровском районе Московской области, ожидается приезд сотрудников Главного следственного управления Следственного комитета по Московской области, которые намереваются провести оперативные мероприятия по розыску трехлетнего ребенка в рамках возбужденного ими уголовного дела. По словам местных жителей, это уже не первый визит следователей в СНТ «Тефаново»: до этого приезд правоохранителей сопровождался попытками проникновения следкомовцев в дома людей, которые вообще не имеют отношения к этой истории. По их заявлениям, им были причинены различные неудобства на грани произвола, в том числе с повреждением недвижимости и имущества. Конечно, такие действия были бы оправданы в случае расследования какого-то преступления в отношении ребенка. Однако, как в один голос говорят тефановцы, вся подоплека истории заключается в банальном семейном конфликте, при котором бывшие супруги спорят за право воспитывать несовершеннолетнего сына. Такие дела по закону должны решаться в гражданском судопроизводстве. Однако к конфликту вдруг подключилась целая бригада областного СУ СКР, причем, как указывают свидетели, процесс поиска якобы пропавшего ребенка происходит вообще без подключения МВД, что выглядит странно.

Как рассказали источники, заявительницу по делу о будто бы исчезновении ребенка общественность знает как страдающую психическим заболеванием. Соответствующие медицинские документы, подтверждающие это обстоятельство, уже фигурировали в судах, а также СМИ. Но тогда возникает вопрос: почему следственные органы так доверились заявительце, что возбудили дело без предварительной проверки силами полицейских? Ведь тот же местный участковый наверняка хорошо знаком с ситуацией и мог бы прояснить детали. Соответственно, не пришлось бы отвлекать от более важных забот силы следкомовского глава и непосредственно следователя А. Брехова, которого нечистые на руку лица могут вводить в заблуждение, что ставит под удар и репутацию СКР возможно. Вряд ли бы глава Следственного комитета Александр Бастрыкин одобрил и санкционировал такие действия подчиненных в дмитровской оперативно- детской истории, если бы узнал все ее нюансы. Да и начальник подмосковного главка СКР Андрей Марков едва ли дал бы бодро следователям на масштабную многодневную операцию в Тефаново, если бы ему непредвзято доложили обо всех фактах. К тому же, как выясняется, например, сотрудники следственного отдела по Дмитровскому району и вовсе могут превышать свои полномочия, отправляясь в командировки в другие субъекты федерации на поиски якобы пропавшего ребенка. Ведь в Дмитровском районе наверняка много своих дел, в том числе громких и нераскрытых, и за такой небывалой активностью подмосковных следкомовцев могут крыться какие-то иные обстоятельства, не имеющие ничего общего с положительными образами сыщиков, которые показывают в телесериалах.

Между тем, ситуация со странными и, как минимум, спорными действиями правоохранителей, в Тефаново уже привлекла внимание депутатов Госдумы и общественников. Так, известно, что по данному факту парламентарии уже направили запросы в ФСБ, Генпрокуратуру и СКР. А депутат Госдумы, бывший вице-премьер правительства РФ Геннадий Кулик, комментируя происходящее, отметил, что всегда с уважением относился к руководству российских правоохранительных структур, и выразил возмущение фактами, когда «под видом поисков якобы пропавшего ребенка могут осуществляться попытки шантажа со стороны ряда правоохранителей».

Николай Добров

Оперативно-детское мероприятие! Молодец, Николай Добров.

2016-11-23, Киев, Сацюк, http://informator.news/syin-deputata-eks-rehyonala-pohytyl-rebyonka/

Сын экс-депутата регионала похитил ребёнка

24 ноября 2016 г., http://informator.news/syin-deputata-eks-rehyonala-pohytyl-rebyonka/

Цитата :: Сын экс-депутата регионала похитил ребёнка

Экс-депутатом, четырёхлетнюю внучку которого похитили трое неизвестных мужчин прямо из рук матери, оказался Владимир Сацюк.

Про похищение ребёнка заявила невестка бывшего депутата Елизавета. Женщина написала заявление в полицию. Выяснилось, что причиной похищения стали семейные проблемы сына экс-депутата. Елизавета заявила, что не знает, где в данный момент находится её дочка, а мужчина с которым она рассталась не отвечает на звонки.

Об этом пишет “24 канал“.

При этом экс-депутат Владимир Сацюк подтвердил, что его внучка Ева сейчас находится у её отца, Владислава Сацюка.

“Мой сын действовал в рамках закона. Он поступил так же, как Елизавета два месяца назад. Он не видел дочь два месяца. Я считаю, Елизавета ведет себя непорядочно. Мой сын сегодня пришел в полицию с дочкой. Их там сфотографировали, чтобы доказать, что все в порядке. Он написал заявление, чтобы дело о похищении закрыли”, – сообщил экс-депутат.

Невестка в свою очередь заявляет, что семья Сацюка очень влиятельная, и она не знает, чего он них ждать после развода.

“Я очень боюсь, это какое-то варварство. И семья очень влиятельная, я боюсь, что они поступят нехорошо. Я осталась одна, а они – с силой. Я буду стараться все делать в правовом поле, потому что очень боюсь за жизнь ребенка”, – рассказала Елизавета.

Владимир Сацюк был народным депутатом 3 и 4 созывов. В 2004 году перешёл из политической партии “Демократическая партия Украины – партия “Демократический союз” в фракцию СДПУ (о), которая в свою очередь вошла в коалицию с фракциями парламентского большинства (“Партия Регионов”, “Трудовая Украина”, “Аграрная партия”, “НДП”, “Партия промышленников и предпринимателей”, “Регионы Украины”, “Демократические инициативы”, “Народный выборы”, “Народовластие”).

Владимир Сацюк работал первым заместителем главы СБУ до оранжевой революции 2004-го. Его обвинили в злоупотреблении служебным положением, мошенничестве и присвоении бюджетных средств. Допускают, что на его даче отравили кандидата в президенты Виктора Ющенко.

В 2005-м Сацюк сбежал в Россию. В июне того же года Украина объявила его в международный розыск. Однако российская Генпрокуратура отказалась выдать Сацюка украинским стражам порядка. Утверждая, что он является гражданином России.

В конце 2006 года его допросили в деле об отравление Виктора Ющенко как свидетеля. Как известно, Сацюк принимал участие в ужине, на котором, по версии Ющенко, он и был отравлен.

Ранее сообщалось, что трое неизвестных мужчин в районе Подола вырвали из рук матери и увезли 4-летнюю девочку, которая связана родственными связями с неизвестным бывшим народным депутатом.

2016-01-19, Санкт-Петербург, Рябых, http://www.rosbalt.ru/piter/2016/01/19/1481232.html http://r47.fssprus.ru/news/document23425229/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328441/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328445/ http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1066556/ http://fssprus.ru/news/document24524749/

В этой теме уже трижды писал про Олега Рябых. ФССП опубликовало новые данные о нём.

Внимание, розыск ребенка!

7 марта 2017 г., http://fssprus.ru/news/document24524749/

Цитата :: Внимание, розыск ребенка!

Судебные приставы Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России продолжают розыск Даниила Рябых, 23.07.2010 г.р.
Розыскное дело в отношении Даниила Рябых было заведено в межрайонном отделе по розыску должников и их имущества УФССП России по Санкт-Петербургу, затем, в апреле 2016 года, было передано в центральный аппарат ФССП России.
Согласно материалам розыскного дела, судом место жительства маленького Даниила Рябых определено с матерью, а отцу назначен порядок общения с сыном.
По словам матери ребенка, в июле 2014 года ее бывший супруг преступным путем похитил малыша, когда тот вместе с бабушкой находился на прогулке. По данному факту ОМВД по району Хорошово-Мневники г. Москвы возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои). В октябре 2014 года СО ГСУ СК России г.Москвы по ЗАО данное уголовное дело объединено с уголовным делом по признакам состава преступления предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека).
В настоящее время рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство).
Последним известным местонахождением разыскиваемых стал город Санкт-Петербург. Сотрудниками УФССП России по Санкт-Петербургу совместно с участковыми уполномоченным полиции были проверены все известные адреса, где предположительно мог находиться разыскиваемый ребенок. Проведенные мероприятия положительного результата не принесли.
В настоящий момент судьба Дани неизвестна. Предположительно, Олег Рябых, скрывая ребенка, передвигается автостопом, либо на автотранспорте, зарегистрированном на третье лицо, в связи с чем они могут оказаться в любом регионе страны.
Граждан, располагающих сведениями о местонахождении разыскиваемого Даниила Рябых и его отца Олега Викторовича Рябых, просьба сообщить в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств. Анонимность гарантируется.

То США или Германия, то два с половиной года автостопом, да ещё, оказывается, два уголовных дела отцу пришили (ещё до того, как пришили третье - якобы, отбился от приставал в своей же квартире) - каждый раз всё интереснее.

Внимательный читатель оценит также полёт юридической мысли: через одно предложение "Предположительно, Олег Рябых, скрывая ребенка, передвигается автостопом, либо на автотранспорте, зарегистрированном на третье лицо, в связи с чем они могут оказаться в любом регионе страны" и "В настоящее время рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство)".

2016-11-26,,, https://myalexandriya.blogspot.nl/2016/11/v-aleksandrii-razvedennyy-otets-ukral-svoyego-syna.html

В Александрии разведенный отец украл своего сына

30 ноября 2016 г., https://myalexandriya.blogspot.nl/2016/11/v-aleksandrii-razvedennyy-otets-ukral-svoyego-syna.html

Цитата :: В Александрии разведенный отец украл своего сына

Происшествие случилось в субботу, 26 ноября. Пока мать находилась на работе, отец приехал в Александрию и забрал 11-летнего мальчика к себе в Херсонскую область.

Женщина не скрывает слез и поражена поступком 37-летнего бывшего мужа. Дома ее ждала детская записка: "Мама, мы уехали на Винницу покататься", но на самом деле общий сын оказался в Херсонской области и находится там по сегодняшний день.

34-летняя женщина беспокоится за жизнь и здоровье ребенка, мальчик не ходит в школу, у него переходной возраст. Несколько раз с сыном удалось поговорить по телефону. Матери кажется, что он напуган. На вопрос: "Ты хочешь домой, к маме?" - сын ответил: "Хорошо". Мать предположила, что ребенок не может говорить то, что считает нужным.

О бывшем муже и его образе жизни женщина отзывается нелестно.

По словам матери, с отцом ребенка они в разводе год. Не живут вместе три года. Женщина работает в торговле, мальчик проживает с ней. Согласно решению суда, у ребенка нет ограничений на встречи с отцом, и мать не раз отдавала сына на каникулы. Были такие поездки и в этом году - на летних и осенних каникулах.

На следующий день после исчезновения сына женщина подала заявление в полицию и требует привлечь отца по статье "Похищение человека". Также обратилась за помощью к юристу, в школу, в службу по делам детей.

Руководитель Александрийского отдела полиции Сергей Котыга прокомментировал Моей Александрии, что ситуация изучается.

2016-12-00, ,, http://www.kaspiy.az/news.php?id=52991

10-летняя Нурай: «Своего отца я впервые увидела на суде»

7 января 2017 г., http://www.kaspiy.az/news.php?id=52991

Цитата :: 10-летняя Нурай: «Своего отца я впервые увидела на суде»

Пресс-служба Министерства юстиции Азербайджана распространило сообщение в связи с инцидентом в Губе.

В социальных сетях был распространен видеосюжет, отражающий процесс исполнения 7 декабря минувшего года исполнительными чиновниками Исполнительного отдела Губинского района вступившего в законную силу решения суда об отобрании несовершеннолетней Нурай Байрамзаде у тети и передаче ее отцу А.Байрамову.

Для сведения сообщается, что тетя М.Эльдарова, взявшая опеку над ребенком после кончины его матери в 2010 году, и бабушка Ф.Худавердиева уклонились от передачи Нурай отцу. В связи с этим А.Байрамов в 2012 году обратился с иском в Губинский районный суд, и на основании постановления суда было принято решение о передаче ребенка отцу, данное постановление также было сохранено в силе решениями апелляционного и Верховного судов.

Наряду с этим, иск о лишении отца ребенка родительских прав, с которым М.Эльдарова обратилась в суд, по причине необоснованности был отклонен судами всех инстанций.

После этого при осуществлении мер по исполнению вступившего в законную силу решения о передаче ребенка отцу, несмотря на предупреждения, сделанные противоположной стороне, профилактические беседы и разъяснения, они не выполнили добровольно решения суда, в предвзятой форме уклонились от исполнения, скрыли местонахождение Н.Байрамзаде. В связи с этим исполнительным чиновником были приняты соответствующие решения и осуществлены меры по розыску ребенка и ответчиков.

В результате розыскных мероприятий было установлено место нахождение ребенка, а исполнение назначено на 7 декабря 2016 года. В процессе исполнения в соответствии с законодательством принимали участие представители обеих сторон, а также исполнительной власти района, органов опеки и попечительства отдела образования, сотрудники полиции, психиатр, консультант-психолог.

Как видно из видеосъемки, спор в процессе исполнения возник между отцом ребенка и противоположной стороной. Сообщается также, что сразу по окончании процесса исполнения и после того, как стороны покинули исполнительную структуру, ребенок насильно был отобран у отца А.Байрамова, возвращен тете и с тех пор находится с ней. В настоящее время данный факт расследуется в отделе полиции Губинского района.

В связи с данным обстоятельством в Министерстве юстиции проводится служебная проверка, по результатам которой будут приняты соответствующие закону меры.

Аппарат обмудсмена Азербайджана направил в Главное управление по исполнению Министерства юстиции письмо по факту применения силы в отношении 10-летней Нурай Байрамзаде в Губинском районном суде. Об этом сказал в субботу Trend представитель аппарата омбудсмена Айдын Сафиханлы, комментируя распространенное в социальных сетях видео, на котором в Губинском районном суде исполнители с применением силы забрали 10-летнюю Нурай Байрамзаде у воспитавшей ее тети и передали отцу.

В письме отмечается недопустимость применения физического и психологического насилия и грубого отношения со стороны судебных исполнителей к несовершеннолетней девочке. Аппарат омбудсмена также в письме обратил внимание на факты нарушения Конвенции о правах ребенка и законодательства по правам детей, которые имели место в данном инциденте.

Аппарат также поручил региональному отделению в Губинском районе взять на контроль данный вопрос.

По словам Сафиханлы, сотрудники аппарата поддерживают связь с Нурай Байрамзаде, которая в настоящее время находится у тети. Состояние девочки нормальное. Сотрудники аппарата поставили в известность тетю Нурай о том, чтобы в случае возникновения каких-либо проблем она информировала аппарат и обращалась на «горячую линию».

Государственный комитет по проблемам семьи, женщин и детей Азербайджана также выразил отношение к инциденту в Губинском районном суде.

Как сообщил АПА заведующий отделом информации и аналитического расследования Госкомитета Эльгюн Сафаров, инцидент, произошедший в Губинском районном суде, когда 10-летнего ребенка забирали у тети и передавали отцу, расследуется: «В настоящее время выясняются причины произошедшего. Следует расспросить все местные госструктуры и стороны, чтобы полностью узнать причины инцидента. Это очень деликатный вопрос. Этот вопрос невозможно решить за два-три дня. После расследования будет принято соответствующее решение».

Как передает Report, депутат Губинского Избирательного округа №52 Вахид Ахмедов, также расследует данный инцидент.

«Я провел телефонную беседу с первым заместителем главы Исполнительной власти Губинского района в связи с применением силы в отношении 10-летней Нурай Байрамзаде в Губинском районом суде. В настоящее время изучаю данный вопрос», - сообщил агентству депутат.

Он также отметил, что поговорит в связи с этим с председателем Губинского районного суда.

Комментируя произошедшее, депутат заявил: «Даже если предположим, суд принял такое решение... Сейчас не знаю, верное ли оно или нет, не знаком с решением суда. Но мы видим, что ребенок не хочет уходить с отцом. И самое главное, была применена сила в отношении женщины и ребенка. Я осуждаю это, подобное нельзя оправдать».

Как заявил Report ведущий советник Исполнительной власти Губинского района, советник-психолог комиссии по делам и защите прав несовершеннолетних Исполнительной власти Губинского района Эльшад Алиев, несмотря на решение Губинского районного суда 10-летняя Нурай Байрамзаде в настоящее время находится с тетей.

Он отметил, что ребенку недавно исполнилось 10 лет: «Действительно, в настоящее время решение суда вступило в силу. Но если ей исполнилось 10 лет, то согласно законодательству, должно учитываться ее мнение, то есть существует возможность снова обратиться в суд».

Эльшад Алиев также выразил свое отношение к распространенному в соцсетях видео: «Если есть решение суда, то его необходимо исполнить. А суд принял решение, чтобы ребенок был передан отцу. Но Нурай не удалось забрать у тети. После этого было учтено мнение ребенка, то есть в данный момент она находится с тетей».

Как сообщила местному бюро АПА тетя 10-летней Нурай - Мехрибан Эльдарова, ее сестра Рубаба Худавердиева болела раком. В 2008 году она рассталась с Эвезом Байрамовым. «После этого я ухаживала за больной сестрой и ее малолетней дочерью. Сестра скончалась в 2010 году после продолжительной болезни. В 2011 году отец ребенка Эвез Байрамов впервые подал иск в суд. В 2012 году наше опекунство было аннулировано».

По словам М.Эльдаровой, в последующих судебных процессах в различных инстанциях решение о передаче ребенка отцу оставалось в силе. 7 декабря минувшего года Мехрибан и ее супруга Эльдара Эльдарова вызвали в Губинский районный суд. Решение суда пытались исполнить в принудительном порядке, в результате чего произошел инцидент. Ребенка отобрали у них насильно. Затем перед зданием суда девочка вырвалась из рук Эвеза Байрамова и снова побежала к своей тете.

Нурай Байрамзаде, 2006 года рождения, в свою очередь сказала, что хочет жить с тетей. Девочка отметила, что своего отца она впервые увидела на суде и боится с ним жить.

В связи с произошедшим инцидентом стороны были вызваны в Баку, в Министерство юстиции.

Отметим, что в социальных сетях распространено видео, на котором в Губинском районом суде исполнители с применением силы забрали 10-летнюю Нурай Байрамзаде у вырастившей ее тети и передали ее отцу.

2016-03-29, Ульяновск, Аренбаум, http://skoronovosti.ru/ulyanovsk/2016/03/31/134873-v-ulyanovske-sledovateli-razyskivayut-rebenka-pokhischennogo-ottsom.html http://ullica.ru/2016/03/31/sledovateli-ishhut-rebenka-poxishhennogo-otcom/ http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/neadekvatnyy_papasha_slomal_byvshey_zhene_palec_grozil_ubit_testya_i_pohitil_rebenka/ http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/adskiy_muzh__2_izza_konflikta_v_seme_5letniy_rebenok_shodit_s_uma/

Ранее в этой теме писал про Егора Аренбаума из Ульяновска.
Благодаря усилиям фантастов история разрослась до боевика-блокбастера.

Адский муж – 2. Из-за конфликта в семье 5-летний ребенок сходит с ума

14 марта 2017 г., http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/adskiy_muzh__2_izza_konflikta_v_seme_5letniy_rebenok_shodit_s_uma/

Цитата :: Адский муж – 2. Из-за конфликта в семье 5-летний ребенок сходит с ума

В Засвияжском райсуде Ульяновска продолжаются слушания по уголовному делу в отношении 46-летнего Егора А. Мужчина обвиняется по нескольким статьям: умышленное причинение средней тяжести и лёгкого вреда здоровью, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, самоуправство. Присутствовавшие в зале суда потерпевшие – бабушка и дедушка похищенного ребёнка с обеих сторон были окружены охраной.

После заседания заплаканная пенсионерка поделилась с корреспондентом 1ul.ru подробностями о состоянии здоровья маленького внука.

Имена обвиняемого и потерпевших изменены в интересах ребёнка, ставшего жертвой собственного отца.

Подсудимый Егор А. не отличается примерным поведением. Это стало причиной скандалов в семье, развода с супругой и ограничения в общении с сыном. Неадекватные реакции мужчины проявляются в том числе и на суде. На очередном заседании, которое состоялось вчера, 13 марта, суд продолжил допрос близкого друга семьи потерпевших Александра П. Егор по отношению к свидетелю был агрессивен.

Александр – военный пенсионер и друг дедушки похищенного мальчика Алексея К. Мужчина рассказал суду об инцидентах, которые произошли на его глазах в 2015 году.

– Я трижды был свидетелем того, как малыш пугался отца. Я часто приходил в гости к Алексею, в том числе затем, чтобы в случае чего защитить его семью от Егора. В комнате мальчика стоит шатёр, где малыш играет. Когда отец приходил, настойчиво звонил в дверь, мальчик с дикими воплями залезал в этот шатёр, закрывал его своими ручонками. Это на свой телефон снимал судебный пристав, – пояснил свидетель Александр П.

Напомним, история длится несколько лет. Егора, который оказался неважным мужем, обвиняют по двум эпизодам. По материалам следствия, утром 22 марта 2016 года мужчина пришёл к дому на улице Отрадной в Засвияжье, где проживают экс-супруга Егора Елена К. с сыном и её престарелые родители – Алексей и Любовь К. Мужчина выследил гуляющих деда и внука. Подбежав, он брызнул в лицо деда из газового баллончика, схватил мальчика и увёз на квартиру своего друга Руслана С. на улицу Ипподромную. Позже полиция вернула мальчика матери.

29 марта – то же самое. На этот раз Егор использовал нож. Он напал на Алексея и бабушку среди бела дня возле дома на Рябикова, когда те гуляли. Мужчина ударил пенсионерку, а деда два раза полоснул ножом - поранил спину. Сына вновь схватил и увёз. Ребёнка через несколько дней нашли, а горе-папашу отправили под суд.

Ребёнок болен

В ходе слушания суд допросил ещё одного свидетеля – сожительницу друга Егора Наталью Д., которая была в квартире на Ипподромной 22 марта 2016 года, в день приезда маленького сына подсудимого.

Женщина рассказала, что Егор привёз к ним свою престарелую мать Марию (имя изменено. – прим. автора) и малыша якобы из-за ремонта в квартире. Руслан и Наталья с радостью выделили бабушке и мальчику комнату, после ушли по своим делам. А утром нагрянула полиция…

– Егор называл сына котёнком. Привёз его к нам, а сам через 15 минут уехал. Я и сама в этот момент собиралась уходить по делам. Помню хорошо, что ребёнка держала на руках бабушка. Отца мальчик не боялся, вёл себя спокойно. Потом я ушла. Когда вернулась домой в этот же вечер, гости уже спали, а утром приехала полиция. Нам сказали, что Егор украл ребёнка у бывшей жены, – отметила Наталья.

Информацию о нынешнем состоянии ребёнка корреспондент 1ul.ruвыяснил у бабушки Любови К. По завершении заседания она вместе с супругом Алексеем вышла из здания суда в сопровождении охраны. Пенсионеры до сих пор боятся агрессии бывшего зятя. Трясясь всем телом, женщина рассказала о том, как сейчас себя чувствует мальчик.

– Внук находится на учёте у психиатра, чувствует себя плохо. У него два очень серьёзных диагноза. Если бы не врач Ольга Уразова, неизвестно, какие бы были последствия, – со слезами на глазах говорит бабушка. – Непосредственно после инцидента мы состояли на учёте у невролога, лежали в стационаре. Врачи поняли, что лучше не становится, и снова направили к Ольге Петровне. Как всё это ребёнок выдержал? Я не могу понять… Его мама Лена работает. Она тоже медик. Мы все стараемся держаться.

На следующем заседании в судебном порядке допросят врача-психиатра Ольгу Уразову. Специалист более подробно расскажет о состоянии мальчика.

Первый ульяновский портал продолжает следить за развитием событий.

Обратите внимание на показания свидетелей.

Первый свидетель (по паспорту - мужик):
Я трижды был свидетелем того, как малыш пугался отца. Я часто приходил в гости к Алексею, в том числе затем, чтобы в случае чего защитить его семью от Егора. В комнате мальчика стоит шатёр, где малыш играет. Когда отец приходил, настойчиво звонил в дверь, мальчик с дикими воплями залезал в этот шатёр, закрывал его своими ручонками. Это на свой телефон снимал судебный пристав, – пояснил свидетель Александр П.

Второй свидетель (женщина):
Помню хорошо, что ребёнка держала на руках бабушка. Отца мальчик не боялся, вёл себя спокойно.

2016-12-07, Кировоград,, http://kr.ua/news/news/2987/

Отец похитил родного сына у матери

7 декабря 2016 г., http://kr.ua/news/news/2987/

Цитата :: Отец похитил родного сына у матери

Этот случай произошел, когда мама работала. Родитель вернулся в город и похитил мальчишку, которому было всего 11 лет, и направился к месту проживания на Херсонской области.

Мать ребенка не может перестать лить слезы от содеянного поступка своего супруга бывшего. В доме осталась записка, написанная ребенком о том, что они направились кататься в Виннице. Но и сегодня ребенок находится дома у своего отца.

Гражданка возрастом 34 лет очень обеспокоена жизнью своего чада, о том, что ребенок пропускает учебу, а также находится в сложном переходном возрасте. Маме пару раз получилось пообщаться с ребенком по мобильному. Она считает, что ребенок боится. Он не отвечал точно на заданные матерью вопросы.
Про своего бывшего супруга гражданка не оставляет хороших отзывов.

Из слов женщины, разведены они около года. А совместно не проживают около трех лет. Ребенок проживал с матерью все это время. Не было никаких проблем во взаимоотношениях между отцом и сыном. Суд постановил, что у мальчика есть все полномочия видеться со своим папой. Поэтому, часто мама отправляла ребенка к отцу на каникулах.

Женщина обратилась за помощью во многие инстанции, такие как школа, служба по делам детей и несовершеннолетних. Прибегла к юристу за консультацией и рекомендациями.

По словам Сергея Котыги, сегодня ведется расследование по данному факту. Когда будет выяснена вся информация в содеянном преступном деянии отца, немедленно будут приняты меры воздействия на виновного гражданина.

2016-12-07, Киев,, http://kievvlast.com.ua/news/ukrainka_pomogla_otcuegiptjaninu_vikrast_rebenka_iz_strani__gospogransluzhba46579.html

Из Киева похитили девочку и вывезли в Египет - Госпогранслужба

7 декабря 2016 г., http://kievvlast.com.ua/news/ukrainka_pomogla_otcuegiptjaninu_vikrast_rebenka_iz_strani__gospogransluzhba46579.html

Цитата :: Из Киева похитили девочку и вывезли в Египет - Госпогранслужба

Гражданка Украины по предварительному сговору с гражданином Египта обманным путем переправила через государственную границу чужого ребенка. Она перевезла ребенка по паспорту своей родной дочери. На днях сделку “раскрыли”, а девочку вернули в Киев.

Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Государственной пограничной службы Украины.

Согласно сообщению, гражданка Украины по предварительному сговору с гражданином Египта, который является отцом девочки, обманным путем переправила через границу Украины чужого ребенка.
Подписывайтесь на новости «КиевVласть»

Для организации незаконного путешествия девочки женщина использовала паспорт своего ребенка, а также заверенное в установленном порядке согласие на вывоз ребенка за границу от ее отца. При этом настоящая мать ребенка согласия на вывоз своей дочери за границу не давала, а каких-либо решений суда о лишении ее родительских прав не принималось.

Разоблачив преступную схему, пограничники направили в Национальную полицию собранные материалы, которые были внесены в Единый реестр досудебных расследований по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 (Незаконная переправка лиц через государственную границу Украины) УК.

Вскоре, на основании постановления о разрешении на задержание, пограничники задержали подозреваемую.

После проведения всех подготовительных действий был предпринят ряд мер и для возвращения ребенка в Украину. Была проведена оперативная комбинация, которая позволила вернуть ребенка матери. На днях девочка прилетела в Киев рейсом из Хургады.

Напомним, этим летом в Киеве бум похищения людей. По данным прокуратуры Киева, количество похищений в столице за три года выросло более, чем в два раза.

2016-12-12, Новая Зеландия-Алтай,, http://mir24.tv/news/society/15441950

Сибирячка сбежала из Новой Зеландии на родину

12 декабря 2016 г., http://mir24.tv/news/society/15441950

Цитата :: Сибирячка сбежала из Новой Зеландии на родину

Уроженка Новосибирской области, 15 лет назад переехавшая в Новую Зеландию, бросила мужа и вернулась с детьми в Горный Алтай, сообщили в управлении ФССП по Новосибирской области.

В ведомство обратился департамент государственной политики в сфере защиты прав детей с просьбой найти девочку и мальчика, которых мать незаконной увезла в Россию. Спустя два дня женщина с детьми была обнаружена в одном из алтайских сел.

Сибирячка уехала из России в 2001 году, в Новой Зеландии она вышла замуж и получила двойное гражданство. В этом году они с мужем и детьми отдыхали на Алтае, после чего женщина не захотела покидать родину.

Семья беглянки не хотела выдавать ее, но приставы убедили сообщить местонахождение женщины. Теперь ее дальнейшую судьбу решит суд.

» "Похищение" ("кража") детей
» "Похищение" ("кража") детей - провалы
» "Похищение" ("кража") детей - 2014
» "Похищение" ("кража") детей - 2018
» "Похищение" ("кража") детей - 2017