"Похищение" ("кража") детей - 2016

Первое сообщение в теме :

2016-01-11,, Панин, http://www.starslife.ru/2016/01/11/aleksej-panin-dogovorilsya-s-byvshej-zhenoj/

Панин договорился с бывшей женой

11 января 2016 г., http://www.starslife.ru/2016/01/11/aleksej-panin-dogovorilsya-s-byvshej-zhenoj/

Цитата :: Панин договорился с бывшей женой

Последние годы жизни Алексея и Юлии были больше похожи на триллер, в которой, казалось, не будет хэппи энда. Сразу после развода Алексей похитил дочь и прятал её в деревне во Владимирской области. Пока Юлия сбилась с ног в поисках своего ребёнка, девочка жила с матерью Панина. Даже суд не смог заставить Алексея вернуть девочку матери. Актёр мотивировал свой отказ тем, что его бывшая жена – неадекватная особа и у него достаточно предпосылок не возвращать Нюсю маме. Через какое-то время Юлия наконец нашла дочь и тайно увезла её в Санкт-Петербург. Панин искал Нюсю больше года и всё-таки определил, где она находится. После серии скандалов Алексей попал в на несколько суток в тюрьму и довёл себя до белой горячки. Поправив здоровье в больнице, актёр приехал в Питер и дерзко похитил ребёнка прямо из рук матери. Чтобы доказать, что с ребёнком всё хорошо, Алексей публиковал фото и видеоролики с дочерью, однако долго так продолжаться не могло. Панин рассказал одному из изданий, что за последнее время ситуация сильно изменилась и скрывать ребёнка больше не имеет смысла. Как и поливать друг друга грязью. Нюся познакомилась с мамой и полюбила, и чтобы не вредить ребёнку Панин решил пойти на примирение с бывшей женой. Алексей по-прежнему хочет, чтобы дочь жила с ним, но Нюся уже привыкла жит с мамой, ей нравится школа в Санкт-Петербурге, а потому Алексей решил заключить мир с бывшей женой. Помогли им найти общий язык Лолита Милявская, которая давно дружит с Юдинцевой, а Андрей Ковалёв. «С Лолитой и Ковалевым мы были круглосуточно на связи. И даже, когда Лолита уехала отдыхать в Болгарию, она все равно продолжала переговоры с Юдинцевой. Конечно же, были моменты, когда переговоры заходили в тупик. А потом появилась надежда на мир. На сегодняшний день Юдинцева составила мировое соглашение, которое в принципе устраивает всех» — рассказал Панин. Аня (она же Нюся) также просила отца помириться с мамой. Она сама сказала ему, что если останется жить в Москве, то он с её мамой никогда не договорится. В ближайшем будущем Панин собирается отвести дочь к матери в Санкт-Петербург, как бы грустно ему не было это делать. Теперь Алексей, согласно мировому соглашению, сможет видеть дочь по выходным или забирать её на каникулы к себе. Панин также надеется, что бывшая жена не обманет его и не разрушит тот хрупкий мир, который между ними установился. « Что касается меня, то я нарушать наше соглашение с Юдинцевой не собираюсь. Но, если меня обманут, то больше веры Юдинцевой не будет. Но я надеюсь, что этого не случится. Похоже, что сейчас этой войне наконец пришел конец» — заключил он.

Тема: Свидание с похищением Вс Апр 02, 2017 8:51 pm

2016-12-13, Иркутск-Анапа,, http://www.vsp.ru/social/2016/12/13/566938

Свидание с похищением

13 декабря 2016 г., http://www.vsp.ru/social/2016/12/13/566938

Цитата :: Свидание с похищением

Родители Ванечки не сошлись характерами. Когда ячейка общества прекратила своё существование, между двумя недавно близкими людьми началась битва за ребёнка. Она не прекратилась и после того, как суд установил: малыш будет жить с мамой, а папа сможет навещать его в определённые дни. Эта семейная история начиналась, как драма, похожая на многие другие. Но вскоре её сюжетная линия начала закручиваться, как детектив: с похищением и погоней.

Исполнять судебное решение бывшим супругам оказалось непросто. Отцу приходилось приезжать на свидание с наследником из города Анапы, где он постоянно проживает. Ни расстояние, ни «цена вопроса» не могли его тем не менее остановить. Встречи происходили ежемесячно, и малыш на три дня переходил из маминых рук в папины. Конечно, в двухлетнем возрасте ребёнку привыкнуть к такому раскладу в семье было бы непросто, даже если бы оба родителя заботились в первую очередь о его душевном спокойствии.

Но Ванечке и тут не повезло. Папу как-то больше волновали его собственные чувства, а они, похоже, представляли собой гремучую смесь: привязанность к малышу сопровождалась нежеланием уступать права на него бывшей супруге. По крайней мере, об этом можно догадываться. Поговорить с отцом, приезжающим на свидание к сыну за тысячи километров, мне так и не удалось. Он принимал звонок по телефону, но не произносил ни слова. Просто сопел в трубку, а затем отключался.

Его бывшая жена Юлия, когда услышала от меня про эту странность, только вздохнула: «Если бы вы знали, насколько он неадекватен. Когда он забирает Ванечку, я себе места не нахожу. Боюсь за ребёнка». Её опасения оказались не напрасными. В сентябре нынешнего года, в очередной раз отправившись на свидание с папой, Ванечка вдруг пропал. Исчез вместе с родителем.

В УФССП по Иркутской области завели розыскное дело. И вскоре было установлено, что отец увёз мальчика на машине, которую попросил на время у своего друга. В каком направлении – можно было только догадываться. На следующие сутки в Красноярске водителя остановил сотрудник ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, составил протокол. Стало ясно, что похититель вместе с ребёнком движется на запад, скорее всего, к месту своего постоянного проживания. Приставы Краснодарского края, включившиеся в розыск, лишь через восемь дней смогли информировать своих иркутских коллег о том, что мальчик цел и невредим. Столько времени провели в дороге отец и сын.

Даже взрослым преодолеть такое расстояние на машине, мягко говоря, непросто. Что пережил в этом путешествии ребёнок двух с половиной лет, его мать узнала, когда вернула малыша домой. Это было непросто. Приставы, не имея судебного решения об отобрании ребёнка у отца, смогли лишь предоставить женщине фотографии Ванечки по его новому месту жительства. У похитителя было взято объяснение, где он свалил ответственность за причинённые ребёнку неудобства на мать. Сослался на то, что она якобы препятствовала встречам отца и сына, вот он и решил забрать мальчика. Одинокий мужчина, работающий водителем-дальнобойщиком, не стал ломать голову над тем, как обеспечить малышу уход и заботу.

«Он раньше не жил с ребёнком и просто не понимает, что это не игрушка», – говорит мама Ванечки. В дороге, как потом выяснилось, отец кормил малыша в основном лапшой «Роллтон», заваривая её кипятком из термоса. Приехав в Анапу, устроил никогда не разлучавшегося с матерью Ванечку в круглосуточный частный садик. Так он сказал бывшей жене по телефону, перед тем как отправиться в рейс на двое суток. Не стоит, мол, беспокоиться, он позаботился о сыне как следует. Вылетев в Анапу, Юлия нашла своего ребёнка в близлежащей деревне у женщины, которая зарабатывала, приглядывая за чужими детьми. Ванечка спал, а рядом лежали шприцы. Оказывается, в дороге мальчик заболел, но это не помешало занятому отцу увезти его к няньке. Передача ребёнка матери проходила в присутствии участкового уполномоченного и инспектора по делам несовершеннолетних из местной полиции. Это, впрочем, не помешало вернувшемуся из рейса отцу написать в органы заявление о том, что у него похитили ребёнка.

Сейчас Ванечка дома, с мамой. «Он вернулся весь исцарапанный на нервной почве, напуганный. Всё время спрашивает: «Мама, я дома?» Не может поверить, что все его беды позади», – говорит Юлия. Как ребёнок прожил эти три недели в разлуке с матерью, она узнала с его слов: «Сильно плакал, ждал маму». Теперь Ваня, прежде любивший подчёркивать, что он «уже большой», всё время напоминает: «Я ведь ещё маленький». Словно хочет внушить взрослым, что к подобным стрессам он не готов.

Как сложится в дальнейшем жизнь этой распавшейся семьи, неизвестно. Потребуется, видимо, новое судебное решение – теперь уже об определении места жительства ребёнка. Останется он с матерью или будет передан отцу? Оба родителя настроены решительно отстаивать свои права на Ванечку. Ведь они его, как уверяют, оба сильно любят.

2016-12-22, Петербург,, http://www.fontanka.ru/2016/12/23/063/

Петербурженка с молотком в руке отвоевала дочку у бывшего мужа

23 декабря 2016 г., http://www.fontanka.ru/2016/12/23/063/

Цитата :: Петербурженка с молотком в руке отвоевала дочку у бывшего мужа

В Петербурге ищут боевитую женщину, которая с молотком в руке вторглась в квартиру на набережной Карповки и отобрала ребенка у бывшего супруга. Он получил удар по голове.

Как стало известно «Фонтанке», вечером 22 декабря в коммунальную квартиру на набережной реки Карповки, 30-33, ворвалась 32-летняя петербурженка. Дверь она взломала, а сопротивление соседей преодолела напором. Нашла бывшего мужа, ударила его молотком по голове и забрала дочку, которой 25 декабря исполнится три года.

Налетчица уехала на Volkswagen Tuguan. Его номер, как и место жительства женщины, полиции Петроградского района известны.

2016-12-25, Львов,, http://www.segodnya.ua/regions/lvov/vo-lvove-muzhchina-vykral-sobstvennogo-rebenka--783299.html

Во Львове мужчина похитил собственного ребенка

26 декабря 2016 г., http://www.segodnya.ua/regions/lvov/vo-lvove-muzhchina-vykral-sobstvennogo-rebenka--783299.html

Цитата :: Во Львове мужчина похитил собственного ребенка

Во Львове мужчина похитил своего ребенка и три часа прятался с ним в гостиннице, пока мать не вызвала полицию.

"Патрульные получили вызов о похищении ребенка на ул. Велычковского. В телефонном разговоре с похитителем инспекторы неоднократно просили его сообщить о местонахождении. После 20 минут разговора патрульные убедили мужчину, что нужно передать ребенка матери для кормления", – сообщает патрульная полиция Львова.

Инспекторы прибыли на место происшествия в один из отелей возле Львова. Как только "киднепер" вышел из номера, его задержали. Мужчина является отцом мальчика, но с матерью в официальном браке не состоит.

Мужчина в момент задержания был сильно пьяным. На место сразу прибыла следственно-оперативная группа.

2016-12-25, Ухта,, http://progoroduhta.ru/news/5292

Отец пропавшего малыша из Водного рассказал, как у него украли ребенка

29 декабря 2016 г., http://progoroduhta.ru/news/5292

Цитата :: Отец пропавшего малыша из Водного рассказал, как у него украли ребенка

Житель Водного Виталий Маслов (имя изменено) рассказал, как на него напали незнакомые люди и отобрали ребенка.

“Малыш жил со мной 1,5 года, пока его мать, моя бывшая жена, устраивала свою личную жизнь. В начале декабря она заявила, что забирает малыша к себе. Естественно, меня это возмутило. Я был против. 16 января у нас суд, который определит с кем малыш будет жить дальше", - рассказал мужчина.

Мать мальчика ждать решения суда не стала, и решила вернуть малыша себе с помощью друзей. 25 января к авто Виталия подошли пятеро выпивших людей.

“Молодые люди вытащили меня из машины, вдавили в землю и удерживали, пока ребенка не достали из автокресла и не унесли, - рассказывает Маслов.

Больше всего Виталия возмущает, что эти действия прошли безнаказанно.

“Участковый до сих пор не вызывал для опроса, - говорит мужчина. - В принципе, точно так же забрать ребенка могу и я. Но не хочу, чтобы малыш испытывал сильный стресс. Хотя я очень привязан к малышу, как и моя новая жена”.

Как рассказал Виталий, он развесил около десятка объявлений по поселку, чтобы найти свидетелей нападения. Меж тем, мама ребенка на днях позвонила в редакцию и сообщила, что малыш с ней и с ним все в порядке.

"У нас сложные отношения. Видимо от обиды от развесил по поселку эти скандальные объявления. Ребенок в безопасности, никакого похищения не было, - рассказала женщина по телефону.

В пресс-службе полиции Ухты подтвердили, что в дежурную часть поступило заявление о пропаже ребенка. По нему участковые проводят проверку. Со слов матери ребенка, заявление написал ее бывший муж.

Напомним, что известно о похищении стало после того, как в Водном появились расклеенные объявления. В них была просьба о помощи, требовалось найти трехлетнего малыша которого похитили из автомобиля.

“Из автомобиля ВАЗ 2108 синего цвета был похищен ребенок. С ребенком в машине находился отец, которого повалили на землю и держали, пока ребенка не унесли”, - говорится в объявлении.

2016-12-28, Франция-Омск,, https://ria.ru/incidents/20170118/1485930596.html

В Омске нашли трехлетнюю гражданку Франции, незаконно вывезенную в Россию

28 декабря 2016 г., https://ria.ru/incidents/20170118/1485930596.html

Цитата :: В Омске нашли трехлетнюю гражданку Франции, незаконно вывезенную в Россию

НОВОСИБИРСК, 18 янв – РИА Новости. Судебные приставы в Омске разыскали трехлетнюю девочку – гражданку Франции, мать которой без согласия отца вывезла ребенка в Россию, сообщает управление ФССП по региону.

Приставы пояснили, что 28 декабря они получили запрос Минобрнауки РФ о розыске и установлении местонахождения ребенка, вывезенного из Франции в Россию родной матерью. Как оказалось, 35-летняя россиянка, подав заявление на развод со своим супругом – гражданином Франции, осенью прошлого года вывезла свою дочь Анжелику из французского города Руан в Россию.

"Лишившись возможности ежедневного общения с родной дочерью, Жан-Франсуа О. подал заявление в Министерство юстиции Французской Республики… о возвращении несовершеннолетней Анжелики в страну ее рождения", — говорится в сообщении.

В управлении ФССП отметили, что хотя Омск был только предположительным местом нахождения ребенка, судебным приставам за двое суток удалось установить местонахождение матери и ребенка.

"Судебным приставом-исполнителем по розыску был составлен акт об обнаружении ребенка, а Олеся К. уведомлена о добровольном возвращении дочери в страну постоянного проживания", — говорится в сообщении.

В управлении напомнили, что 17 мая 2014 года вступил в силу федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с присоединением РФ к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей". Целью Конвенции является обеспечение незамедлительного возвращения детей, незаконно перемещенных в любую из стран-участниц Конвенции.

2016-01-11,, Панин, http://www.starslife.ru/2016/01/11/aleksej-panin-dogovorilsya-s-byvshej-zhenoj/ http://www.rosbalt.ru/piter/2017/04/27/1611396.html

Выше в этой теме писал про приключения Алексея Панина. Появились новости.

Суд постановил, что дочь Алексея Панина будет жить с ним

27 апреля 2017 г., http://www.rosbalt.ru/piter/2017/04/27/1611396.html

Цитата :: Суд постановил, что дочь Алексея Панина будет жить с ним

Дочь Алексея Панина Аня будет жить с отцом, постановил суд. Об этом написал сам Панин в своем Инстаграме.

«Сегодня суд вынес решение о том, с кем должна жить моя дочка! Я победил! Нюся со мной! Все закончилось! 10 лет из меня делали монстра, но все, слава Богу, закончилось!» — написал актер.

Вопрос о том, с кем будет жить ребенок, супруги решали с 2008 года. Суды всех инстанций ранее поддержали позицию матери, но отец этот факт игнорировал и регулярно забирал дочь.

2016-11-23, Барнаул, Белавин, https://www.bankfax.ru/news/105041/ http://www.altai.aif.ru/incidents/altayskie_pristavy_vernuli_materi_rebenka_kotorogo_pohitil_otec

В Барнауле разыскивают четырехлетнего мальчика, которого выкрал из детсада собственный отец

10 апреля 2017 г., https://www.bankfax.ru/news/105041/

Цитата :: В Барнауле разыскивают четырехлетнего мальчика, которого выкрал из детсада собственный отец

УФССП России по Алтайскому краю разыскивает четырехлетнего жителя Барнаула Владимира Белавина, которого 4,5 месяца назад забрал из детского сада его отец. С тех пор о судьбе мальчика нет никаких сведений, сообщает пресс-служба управления.

По данным судебных приставов, по решению суда Центрального района Барнаула ребенок должен проживать по месту жительства его матери. Однако 32-летний отец мальчика Георгий Белавин с таким ходом дел не согласился и 23 ноября 2016 года самовольно забрал сына из детского сада, после чего пропал и отказывается возвращать ребенка матери. Как уточняют в УФССП по Алтайскому краю, разыскиваемому мужчине на вид 30-35 лет, его рост составляет около 180 см. Он имеет плотное телосложение, темно-русые волосы, которые обычно укладывает гелем, оставляя сзади косичку. Рост пропавшего мальчика 105 см, у ребенка худощавое телосложение, светло-русые волосы и голубые глаза.

Представители управления обращаются к гражданам, которым что-либо известно о местонахождении четырехлетнего Владимира Белавина, с просьбой сообщить об этом в отдел организации работы по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Алтайскому краю по телефонам, а также по телефону доверия УФССП России по Алтайскому краю.

Фото: УФССП по Алтайскому краю

В статье по ссылке есть комментарии отца.

2016-11-23, Барнаул, Белавин, https://www.bankfax.ru/news/105041/ http://www.altai.aif.ru/incidents/altayskie_pristavy_vernuli_materi_rebenka_kotorogo_pohitil_otec

Опять про Белавина из новости выше.

Алтайские приставы вернули матери ребенка, которого похитил отец

18 апреля 2017 г., http://www.altai.aif.ru/incidents/altayskie_pristavy_vernuli_materi_rebenka_kotorogo_pohitil_otec

Цитата :: Алтайские приставы вернули матери ребенка, которого похитил отец

Четырехлетнего ребенка, который был похищен отцом в Барнауле, вернули матери, сообщает УФССП России по Алтайскому краю.

Напомним, по суду четырехлетнего ребенка после развода родителей оставили с матерью. Отец мальчика был категорически против решения суда, и в ноябре прошлого года похитил сына из детского сада в Барнауле. Его объявили в розыск.

В разыскных мероприятиях принял участие и судебный пристав по розыску должников. Отца нашли, и после переговоров он согласился отдать ребенка добровольно. Ему объяснили, что конфликтная ситуация может только усугнавредить психологическое состояние мальчика.

В управлении напоминают, что в конфликтах между родителями страдает, прежде всего, ребенок.

2016-03-00, Москва, Зиборова, http://mosday.ru/news/item.php?1034988 http://uvd.mogilev.by/news/sotrudnikami-ugolovnogo-rozyska-uvd-i-mogilevskogo-rovd-nayden-bez-vesti-propavshiy-5-letniy

Сотрудниками уголовного розыска УВД и Могилевского РОВД найден без вести пропавший 5-летний Яков Зиборов из Москвы

8 июня 2017 г., http://uvd.mogilev.by/news/sotrudnikami-ugolovnogo-rozyska-uvd-i-mogilevskogo-rovd-nayden-bez-vesti-propavshiy-5-letniy

Цитата :: Сотрудниками уголовного розыска УВД и Могилевского РОВД найден без вести пропавший 5-летний Яков Зиборов из Москвы

Сотрудниками управления уголовного розыска УВД Могилевского облисполкома и Могилевского РОВД в ходе совместных розыскных мероприятий с коллегами из Главного управления МВД России по г.Москве установлено местонахождение без вести пропавшего 5-летнего Якова Зиборова, жителя г. Москвы. О том, где ребенок, не было известно с марта 2016 года.

Как сообщила начальник отдела розыскной работы управления уголовного розыска УВД Могилевского облисполкома подполковник милиции Елена Пуцик, по информации московской полиции исчезновение ребенка могло носить криминальный характер, следовательно, ему угрожала опасность.

По одной из версий правоохранителей из МВД России, мальчик мог находиться на территории Беларуси. Поэтому они обратились с поручением о правовой помощи в МВД Республики Беларусь.

В тесном взаимодействии сотрудников уголовного розыска МВД, УВД и ГУ МВД России по г.Москве отрабатывались все возможные версии, в том числе такие, как похищение, убийство, насилие над ребенком либо вовлечение его в какую-либо секту. Проверялись лица, причастные к его исчезновению, а также места возможного местонахождения пропавшего ребенка.

7 июня мальчик был обнаружен могилевскими сыщиками на территории Могилевского района в сопровождении гражданина Российской Федерации. Состояние ребенка удовлетворительное. Его жизни и здоровью ничего не угрожает. Он будет передан родственникам.

В настоящее время устанавливаются обстоятельства произошедшего, работает следственно-оперативная группа.

Детский омбудсмен Анна Кузнецова поможет семье найденного в Белоруссии мальчика из Москвы

9 июня 2017 г., http://mosday.ru/news/item.php?1034988

Цитата :: Детский омбудсмен Анна Кузнецова поможет семье найденного в Белоруссии мальчика из Москвы

По информации уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой, ребенок находится в детском социальном приюте Могилева, его состояние удовлетворительное, жизни и здоровью ничего не угрожает.

- В ближайшее время будет решаться вопрос о возвращении ребенка в РФ и возможную передачу родственникам - согласно "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" передача должна состояться безотлагательно. Уполномоченный по правам ребенка намерена лично встретиться с мальчиком и его бабушкой, чтобы оказать всю необходимую помощь семье, - сообщается на сайте детского омбудсмена.

В марте 2017 года в аппарат Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка обратилась жительница Москвы, бабушка мальчика. Она сообщила об опасениях за жизнь мальчика в виду разрыва отношений с его матерью (своей дочерью), которая проживала ранее вместе с ней. По словам бабушки, с марта 2016 года она не имела возможности видеть внука.

По данным столичной полиции исчезновение ребенка могло носить криминальный характер, так как мать ребенка - фигурант уголовного дела и участник религиозной секты. Она покинула территорию России летом 2016 года, находится в Мексике, где и задержана правоохранительными органами. С марта 2016 года о ребенке не было сведений.

Нашли ребенка сотрудники дорожно-постовой службы Беларуси. Они остановили автомобиль, в котором находились двое взрослых - граждане России и Белорусии, с ребенком без документов. Им оказался находившийся в розыске с 7 октября 2016 года Яков З.

- Трудно себе представить, что пришлось пережить Якову за это время. Поэтому главное сейчас - по возвращении в Россию обеспечить ему профессиональное медицинское обследование и квалифицированную психологическую помощь. Огромный положительный эффект в выздоровлении мальчика может сыграть его воссоединение с родной бабушкой, - заявила Анна Кузнецова, отметив, что намерена встретиться с ним и бабушкой, чтобы оказать семье необходимую помощь.

2016-12-12, Новая Зеландия-Алтай, Пияшева, http://mir24.tv/news/society/15441950 https://www.alt.kp.ru/daily/26768.7/3800322/

Ранее в этой теме писал о гражданке РФ и Новой Зеландии, забравшей двух рожденнйх в НЗ детей в РФ, http://pravotsa.forumbook.ru/t1791p50-topic#38744

Подоспели новости

У жительницы Новосибирска суд отбирает двоих сыновей, отправляя их жить в Новую Зеландию к отцу

10 декабря 2017 г., https://www.alt.kp.ru/daily/26768.7/3800322/

Цитата :: У жительницы Новосибирска суд отбирает двоих сыновей, отправляя их жить в Новую Зеландию к отцу

После долгих лет жизни за границей Екатерина Пияшева вернулась на родину в Россию, но из-за этого она может потерять детей [фото]

Два мальчика прибыли в Россию год назад. С тех пор мама их прячет от родного отца, который живет в Новой Зеландии.Два мальчика прибыли в Россию год назад. С тех пор мама их прячет от родного отца, который живет в Новой Зеландии.

Екатерина Пияшева до 17 лет жила в Новосибирске. Пока родители не решили перебраться на ПМЖ в другую страну. Папа Кати увлекался марафонским бегом, а в Сибири зимой какие забеги? Разве только на санках. Вот мужчина и решил рвануть туда, где круглый год лето: вместе с женой, старшей дочерью Катей и ее двумя младшими сестрами. Катя за годы жизни в другой стране выучила английский и даже попробовала получить высшее образование - хотела стать бухгалтером, но забросила учебу.

- Я там работала на плантациях, собирала яблоки, киви, - рассказывает Екатерина. - А потом встретила его - Тима. Официально мы с ним расписаны не были, но жили как муж и жена.

ВЕРНУЛАСЬ В РОССИЮ, КУПИЛА ДОМ, СМЕНИЛА ДЕТЯМ ИМЕНА

Тимоти Ангус Скотт Рейнолдс работал на фабрике по сортировке мяса. Екатерина родила от него двух мальчишек. И уже воспитывая первенца, начала понимать, что отец ребенка настроен к России враждебно.

- Говорил: никакой русской речи в доме, никаких русских имен, ничего русского, - рассказывает Екатерина. - А я наоборот - хоть и жила долгое время в Новой Зеландии, очень хотела вернуться обратно в Россию. Тянуло на родину, туда, где предки жили. Бабушку вспоминала свою, ее дом, корову...

Год назад Катя уговорила Тима поехать в тур к русским березкам и елям. Сначала повидали Байкал, затем горы Алтая. Красота! Но иностранцу не понравилось. Он вообще всю эту Катину любовь к русской бане, деревянным избушкам и колодцам не особо разделял.

- Тут еще как вышло: он мне сказал, что не любит меня, что уходит. Женщина у него еще одна в Новой Зеландии, оказывается, есть. Поэтому я решила назад не возвращаться - нечего там делать, нет будущего! Так я осталась в России, - говорит Екатерина.

Вместе с ней остались и сынишки: одному два годика, второму - пять. Екатерина сразу попыталась сделать детям русское гражданство. Обоих крестила в православной церкви, дав привычные русскому уху имена - Федя и Максим.

- У меня двойное гражданство. Но когда я пришла оформлять детям российское гражданство, мне говорят: «У вас паспорт просрочен». Его, оказывается, в 21 год надо было поменять, - продолжает Екатерина. - При этом, пока я меняла паспорт, делала себе прописку, у детей закончилась виза. Продлить я ее не могла, так как опасалась выезжать за границу: у меня тут же отобрали бы сыновей! Ведь Тим в Новой Зеландии начал кричать, что я их якобы похитила.

Все лето дети и Екатерина прожили в Ярославской области, там они купили дом. А под зиму переехали в Новосибирск - тут живут в квартире тети Екатерины.

- Мои папа и мама приехали из Новой Зеландии, помогают мне с сыновьями. И все было у нас хорошо, пока в Центральный районный суд не прилетел от моего бывшего иск о возвращении детей на их родину, то есть в Новую Зеландию, где они появились на свет, - переживает женщина. - Решение по этому делу еще не вынесено, но судья уже говорит, что согласно Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей сыновей в России не оставят. Я в шоке... При этом вместе с ними в Новую Зеландию я поехать не могу: бывший угрожает, что меня посадят за похищение сыновей.
Екатерина боится, что у нее заберут детей силой. Фото: из личного архива

ОТЕЦ ДЕТЕЙ ГОТОВ ОПЛАТИТЬ ИХ МАТЕРИ БИЛЕТЫ В НОВУЮ ЗЕЛАНДИЮ

Суд может вынести решение уже совсем скоро, в середине декабря. К делу по просьбе «Комсомольской правды» - Новосибирск» уже подключилась уполномоченная по правам ребенка Любовь Зябрева. Правда, не факт, что и с ее помощью мальчишек оставят в России.

- Они уже по-русски умеют разговаривать - не дайте нас разлучить, - очень просит Екатерина, которая уверена, что их отец пытается вернуть за океан исключительно из корысти: - В Новой Зеландии за каждого ребенка родителю-одиночке платят около 300 долларов в неделю. Он просто может не работать, имея на руках двух сыновей...

У Тимоти своя правда, он ее рассказывает через своих представителей в России адвокатов Марию Громоздину и Дмитрия Мазеина, с которыми пообщались корреспонденты «Комсомольской правды».

- Дети с рождения и до момента их похищения матерью постоянно проживали на территории Новой Зеландии, гражданами которой они являются, - рассказывают адвокаты. - Место жительства мальчиков было изменено матерью единолично, без согласия отца. В Россию дети приехали на каникулы по туристической визе, срок действия которой истек 7 сентября прошлого года. С этого дня дети удерживаются в России матерью незаконно. Они нигде тут не зарегистрированы по месту жительства, не имеют медицинских страховок, не прикреплены к учреждениям здравоохранения, не могут посещать воспитательные учреждения и получать продукты питания.

- Как будет проходить передача детей? Кто их будет отвозить в Новую Зеландию?

- Екатерине предложено добровольно вернуть детей в Новую Зеландию. Наилучшим для детей вариантом было бы их путешествие вместе с матерью. Отец детей готов оплатить расходы по их возвращению.

- Действительно ли на мать мальчиков в Новой Зеландии заведено уголовное дело за похищение детей?

- Нет, отец детей не обращался в компетентные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, однако немедленно после похищения детей он проинформировал органы Новой Зеландии об обстоятельствах их исчезновения. Поскольку дети являются гражданами Новой Зеландии, отец отвечает перед Новозеландским государством за их безопасность. Место нахождения детей с матерью на территории Российской Федерации было установлено судебными приставами России, так как мать с детьми скрывалась и изменяла места своего пребывания. Вторичный розыск детей и матери был осуществлен на основании постановления суда.

- Будет ли отец позволять мальчикам общаться с родной матерью?

- Он не имеет намерений чинить каких-либо препятствий матери в общении с детьми. В то время, как мать, уже более года, препятствует общению отца с детьми, вообще не давая возможности отцу и детям общаться.

Что ж, посмотрим, восторжествует ли справедливость.

2016-04-06, Москва, Тихонков, http://www.rusrep.ru/article/print/10038783/

«Мы будем жить долго и счастливо»

6 апреля 2016 г., http://www.rusrep.ru/article/print/10038783/

Цитата :: «Мы будем жить долго и счастливо»

В редакцию «РР» обратилась Анна Мексичева — молодая москвичка, вступившая в борьбу за сына, прав на воспитание которого ее пытается лишить отец ребенка, влиятельный бизнесмен. Вторая сторона конфликта от общения с прессой отказывается, поэтому редакция сочла возможным предоставить слово лишь одной стороне, оставляя за отцом право выступить в нашем издании со своей версией происходящего.

Отснятые популярными телеканалами репортажи о нашей героине так и не были выпущены в эфир. Осветить ее историю РР побудило содержание письма Анны, пришедшее в нашу редакцию: «Пожалуйста, помогите мне! Сын Кирюша — самый важный, самый дорогой человек в моей жизни, за которого я готова отдать свою жизнь. Я знаю о Кирюше все: когда появился, когда улыбнулся, когда в первый раз перевернулся, сжал ручку в кулачок, сел, начал ползать, когда сделал первый шаг, произнес первый слог, первое слово. Ни одному человеку в этом мире не удастся отобрать у меня сына, я не позволю. Я люблю тебя, сынок! Если бы у меня была возможность что-то сказать сейчас его отцу Кириллу Сергеевичу, я бы попросила его одуматься ради нашего сына, ради его счастья. Дети не должны страдать из-за ошибок взрослых».

— Как вы познакомились с отцом вашего ребенка?

— В две тысячи десятом я только закончила четвертый курс кутафинской московской академии и начала искать работу. Знакомая, она потом стала крестной нашего ребенка, посоветовала мне обратиться к нему, он искал сотрудников. Мы с ним встретились, он меня устроил в московский дополнительный офис банка на полставки. Тогда у нас были сугубо деловые отношения. Через год этот дополнительный офис закрылся, и он мне предложил работу уже по юридической специальности. Ему понравилось, как я работаю, и я перешла на работу в его компанию. Он владелец, но получается, что юридически владельцем он там не оформлен. Мы стали работать, и в две тысячи двенадцатом у нас завязались отношения.

— А как?

— Ну… просто завязались романтические отношения.

— Они по-разному завязываются.

— Он стал оказывать знаки внимания. Тогда уже все знали, что второй брак у него не сложился, и он с женой расстался больше полугода назад. Он покорил меня. История-то красивая была. Ничего не предвещало тех событий, которые произошли потом. Он сразу познакомил меня со своими родителями — отвез в Тефаново, там у них загородный дом. Про это Тефаново я вам еще расскажу. Все пошло на серьезный лад, и я быстро забеременела.

— Скажите, пожалуйста, как зовут этого мужчину и кем он сейчас работает?

— Тихонков Кирилл Сергеевич. На тот момент он являлся сотрудником «Банка России», работал начальником одного из управлений Департамента лицензирования банковской деятельности. Я знаю, что у него есть две ученые степени. Из «Банка России» он ушел со скандальной историей, и там были суды на протяжении двух лет. А сейчас, насколько я знаю, в сентябре прошли выборы в Новодугинском районе Смоленской области, и он был избран местным депутатом.

— О чем вы с ним разговаривали?

— О чем разговаривали? У нас было много вопросов общих — рабочих.

— Как вы думаете, почему он вообще взял вас на работу?

— Я с отличием закончила учебное заведение, одно из лучших в стране по юридической направленности. В принципе, голова у меня варила и варит.

— А сколько ему лет?

— Когда мы познакомились, было тридцать шесть, сейчас сорок один, получается. Между нами разница — пятнадцать лет.

— И вы говорите, что разговаривали в основном про работу?

— Ну, я не могу сказать, что нам совсем уж было неинтересно. Посмеяться было о чем.

— Вы обратили на него внимание потому, что он богат?

— Я поняла уже, что со стороны это так и выглядит. Но у меня не было жизни рублевской жены. Я не ездила на «Бентли» и не ходила в соболиных шубах. Честно, я влюбилась искренне. Вот влюбилась. Это был мой первый мужчина. И я никогда не купалась в деньгах, честно. До встречи с ним я жила на нормальном уровне и пришла к нему со своими чемоданами. Я не из бедной семьи. Я москвичка.

— А за что вы его полюбили? За какие качества?

— Вы знаете, мне было с ним… когда у нас все завязалось, мне было… легко. Он очень простой человек, не звездный, с ним можно было обсудить любые вопросы, даже о женском здоровье. У него это не вызывало отторжения. Ну вот обаятельный он.

— Обаятельным может быть и нехороший человек. А вы за что полюбили Кирилла Сергеевича?

— У нас все быстро получилось, он меня взял напором, и через полгода я уже была в положении. И я решила, что в любом случае буду рожать, примет он этого ребенка или нет. Просто буду рожать. Но он от него не отказался, наоборот, был очень рад. Особенно когда узнал, что я жду мальчика. У него уже были дочки.

— Хорошо. Но вернемся к тем качествам, за которые вы его полюбили. Какие они?

— Мне казалось, что он серьезный, и я буду за ним, как за каменной стеной. Мне казалось, что я…

— Вы расстроились?

— Просто я пытаюсь сама для себя понять, за какие качества я его полюбила (плачет). И сейчас понимаю, что не было их. Когда мы сошлись, я поссорилась со своими родителями, они были жутко против — из-за разницы в пятнадцать лет. Говорили, зачем тебе человек с таким огромным своим багажом.

— Может, он умный, смелый, честный?

— Я думала, что он именно такой. Каждая женщина думает, что с ней будет по-другому. У остальных было плохо, а тут ты такая пришла, и с тобой все будет иначе. Ну, сама виновата, просто я сильно любила этого человека.

— То есть вы его больше не любите?

— А это важно?

— Ну да.

— И вы это будете печатать? Я не хочу, чтобы он этим пользовался.

— Значит, любите?

— Я с ним три с половиной года прожила. Мы многое вместе прошли. Я билась до последнего за наши отношения, но у меня не получилось. Многие говорят, что настоящая любовь все выдержит, но бывает и так — любишь человека, а находиться с ним рядом не можешь. Я ему всегда говорила, что на одной моей любви мы далеко не уедем.

— А его любви не было?

— Наверное, из-за того что он… (плачет). Наверное, когда мы любим, мы становимся эгоистами. Я старалась. Я, правда, старалась…

— Он вас обижал?

— Потом получилось, что да… Вы знаете, такой показательный первый момент был. На позднем сроке беременности у меня обнаружилась сердечная патология. Обнаружилась случайно — я сходила на ЭКГ плановое, и меня сразу отправили на УЗИ сердца. Я оттуда вышла с диагнозом: врожденный порок сердца. Достаточно крупная дырка в сердце была. Кирилл выпалил: «Если бы я знал, что ты такая больная, я бы с тобой не связался!»

— И что вы почувствовали?

— Мне было неприятно.

— Как неприятно?

— Мне было крайне неприятно.

— По-разному бывает неприятно. Вам было обидно, вы разозлились, вы оцепенели от услышанного?

— Вы хорошее слово подобрали — я оцепенела от услышанного. Человек, наверное, не виноват в том, что у него болезнь. Он попытался моих родителей обвинить в том, что они плохо следили за моим здоровьем. Но врачи говорили ему: «Кирилл Сергеевич, люди могут с этим жить всю жизнь и узнать неожиданно».

— Если бы сердечная патология была обнаружена у него, что бы вы ему сказали?

— Я была готова отдать ему свое сердце.

— За что?

— Потому что люб… любила. Я попыталась найти ему оправдание — он тоже переживает, что эта патология перейдет на нашего ребенка. Но я родила здорового мальчика. Перед Кириллом у меня появилось чувство вины: он-то думал, что вот, здоровая, а тут проблемы. Я понимала, что сейчас я ответственна за ребенка, а тут мне самой требуется помощь.

— А кто ответственен был за вас и вашего ребенка?

— Он… должен был быть.

— Представим, что это Кирилл Сергеевич к вам приходит и говорит: «Аня, ты представь, у меня, оказывается, дырка в сердце». Что вы отвечаете на это?

— Я? Все будет хорошо. Мы все исправим… вместе. Мы будем жить долго и счастливо.

— Как вы думаете, почему он не мог вам сказать этих слов?

— Наверное, он такой человек, который не может найти нужные слова. Или не хочет их искать. Я прожила с ним три с половиной года. Сейчас все мои мысли завязаны на нем потому, что у него находится наш сын. Любая моя мысль о ребенке связана с Кириллом и с болью, которую он мне причиняет. Я бы могла понять его поступки, если бы я была алкоголичкой, психопаткой, и он бы спасал от меня ребенка. Люди сходятся и расходятся, но так, как он, не поступают. …Кирилл отказывался знакомиться с моими родителями. Они познакомились друг с другом, только когда меня выписывали из роддома. Но я должна сказать, что его родители меня хорошо приняли. Но меня обижало то, что он не хочет знакомиться с моими. Его мама говорила: «Ты не дави на него. У него в предыдущих браках с родителями не сложились отношения. Он боится». Шестнадцатого мая в тринадцать часов одиннадцать минут я родила здорового мальчика (улыбается). Меня выписали, мы поехали в московскую квартиру, которую он снимал для нас в том же комплексе, где находился его офис. Приехали, а там уже няня. К тому моменту у Кирилла начали появляться охранники. Раньше у него был только один водитель, и все. Количество охранников росло в геометрической прогрессии: сначала был один, потом появился второй, потом вообще оказалось, что часть охранников живет в Тефаново. Мы никогда с ним не обсуждали необходимость в няне. Я предполагала, что я буду сидеть в декрете, сколько положено. Я думала, мне будет помогать моя мама. Я думала, что все будет нормально. Он со мной не посоветовался, я не выбирала эту няню, мне не показывали ее документы и медкнижку. А мою маму в тот день просто выгнали. Один из сослуживцев Кирилла Сергеевича прибежал и говорит маме: «Там вашу машину эвакуируют! Бегите туда быстрее!» А до этого ей позвонил наш папа, потому что ему позвонила сотрудница Кирилла и сказала: «Кирилл Сергеевич просил передать, чтобы мама оттуда немедленно уходила».

— А вы не обиделись? Мама — это ведь святое.

— Святая — это только мама Кирилла. А остальные мамы — никто. Моя мама ничего не поняла, она ведь Кириллу Сергеевичу ничего плохого не сделала. Конечно, я обиделась, и у нас было много конфликтов на этой почве. Потом оказалось, что няня у нас всего на три дня. Она была хорошей женщиной, и я многому у нее научилась. Когда она ушла, Кирилл привел другую. Я говорю: «Зачем нам вообще няня? Мне няня не нужна». Тогда мои родители вызвали его на беседу. Потом он нас увез в Тефаново на выходные, но мы там прожили два с половиной года. Тефаново — это отшиб мира, хоть и в двадцати девяти километрах от МКАД, там просто дачные дома. У Кирилла там огромный земельный участок, на котором дом его родителей, гостевой дом, где живет охрана и обслуживающий персонал, дом, где жили мы с ребенком, баня с бильярдной и бассейном, а еще пастбище для оленей.

— А зачем ему олени?

— Он разводит оленей. У него хозяйства в Смоленской области. У него по всей территории Тефаново висят чучела с рогами.

— То есть оленей едят?

— Нет. Они просто размножаются и живут.

— А вы его не спрашивали, зачем ему олени?

— Спрашивала. Там была дальняя территория, на которой олени могли побегать, а с левой стороны возле дома — загон с решеткой, где жили два оленя Вася с Василисой. Потом Вася Василису рогами забил в порыве гона. Для меня это было живодерством.

— А Кирилл Сергеевич расстроился, когда Вася забил Василису?

— Не знаю. Я спрашивала его вообще про оленей, он говорил: «Ну вот мне так нравится».

— И все?

— Я говорила: «А тебе не кажется, что олени должны жить на воле. А Вася с Василисой в загоне жить не должны. Им там даже не побегать». А он говорил: «Мне нравится. Это мой дом».

— А у вас есть животные?

— Есть. Собачка.

— Зачем вам собачка?

— Как? Живое существо. Я с детства у родителей просила собачку, но завели позже. Майклом собачку зовут. Он для нас — член семьи. Мне нравится ухаживать за живыми существами.

— Как вы думаете, почему Кирилл Сергеевич не мог вам дать такой же развернутый ответ об оленях?

— Получается, что не мог… Он из хозяйств в Смоленской области привозил мясо лосей, его родители любят мясо лосей, и его они скармливали двум овчаркам. Он говорил: «Мне нравятся те олени, которые в загоне. А на дальней территории они просто для разведения». Но они там бедные, зашуганные целыми семействами скачут. Это дикие животные, и они должны жить на воле.

— Как прошла ваша операция?

— У нас говорят: «Больная женщина никому не нужна»…

— Вы верите в эти слова?

— Просто они есть. Так говорят. Я старалась не утруждать Кирилла собой. Со стороны меня можно назвать дурой. Понимаете?

— Это ваша частная жизнь.

— Но получается, я сейчас выношу свою частную жизнь на суд общественности. Мои родители предлагали Бакулевский кардиоцентр. Кирилл сказал: «Я в вашей помощи не нуждаюсь, мы будем делать операцию в Германии». Выяснилось, что закрыть дырку в моем сердце окклюдером нельзя — она у меня большая с рваными краями. Надо делать полостную операцию. Кирилл привез меня в клинику, и больше я его три недели не видела.

— Вы ждали, что он вас навестит?

— Он уехал по работе в Москву, а ко мне… я даже не знаю, как это сказать… Ко мне он прислал своего охранника на три дня. Мама предложила, что будет сидеть с ребенком, пока я на операции, но он сказал, что он в ее помощи не нуждается, с ребенком будут его мама и няня. Я вернулась сразу через три недели. Никакой реабилитации не было. Но он скоро и об этом в заявлении напишет.

— Почему вы так думаете?

— Он пытается отсудить ребенка. И потом я же кушала там, жила, пила. Я не оценила… Он говорит: «Я тебе жизнь спас». Я должна быть ему всю жизнь благодарна. Я ему и благодарна.

— Вы могли бы обратиться с просьбой в социальных сетях, и вам бы общественность собрала деньги.

— Окклюдер стоит семь тысяч евро. Потом оказалось, что и он мне не поможет, надо ломать грудину. Я только за ребенка боялась. А так я знала, что немцы умеют такие операции делать.

— Сколько вы уже не видели своего сына?

— С двадцать седьмого октября я видела его всего два раза с приставом — десятого и двадцатого февраля. Тефаново, когда мы туда переехали, оказалось для меня тюрьмой в прямом смысле этого слова. Мы с ребенком не могли выйти за территорию, Кирилл говорил: «Там опасно». Там на самом деле практически никто не живет. Кирилл жил с нами в доме, но у него график не совпадал с жизнью малыша. Человек просыпается в двенадцать часов дня, начинает решать свои вопросы, едет на работу и приезжает домой в три-четыре часа утра. Я говорила, что хотела бы прогуляться, съездить к родителям в Москву. Я этого добилась только в марте четырнадцатого года. Мы начали с ребенком выходить за территорию, там красивое озеро.

— Почему вы не ушли от него тогда?

— Он мне и так сказал, что я могу идти на все четыре стороны, но ребенок останется здесь. Что делать женщине, которая понимает, что финансово бороться с отцом ребенка не сможет? Даже если я заберу ребенка, где гарантия, что не подойдут сзади и не украдут? Я хотела договориться спокойно. Я надеялась. Я забеременела во второй раз сразу после операции. Врачи сказали: «В вашем положении это сумасшествие».

— А почему вы забеременели?

— Так получилось.

— И что с тем ребенком?

— Случился выкидыш. Врач сразу сказала, что эмбрион не выживет, сердце у него слабое. Кирилл сказал : «Выносишь». Через три дня у меня началось кровотечение, моя мама выехала за мной и попала в страшную пробку. Она звонила его матери, плакала, уговаривала вызвать «скорую».

— Почему не вызывали?

— Я не знаю. Я три часа просила отвезти меня в больницу. Из больницы я уехала на следующий день. Потом стали подтверждаться факты, что у него другая женщина. Моя теория о том, что со мной все будет по-другому, не подтвердилась. В ноябре четырнадцатого года я уличила его в измене, и у нас случился грандиозный скандал. Все стало понятно. Он сказал, что я сумасшедшая, и это мои бредовые фантазии. В мае мы еще попытались наладить отношения, но в январе он переехал в соседний дом к своим родителям и прислал смс: «Анют, очень плохо себя чувствую, останусь у родителей». Он стал приходящим папой. Я сказала: «Кирилл, у нас странная с тобой ситуация. Семейная жизнь закончилась. Я живу здесь непонятно на каких правах. Я не распоряжаюсь своей жизнью. Охранник мне открывает дверь, запуская, и закрывает, выпуская. Ключей от дома у меня нет». Он спросил: «Зачем тебе ключи? Тебе и так откроют». Но когда приезжала моя мама, то ей приходилось первое время с охранником договариваться — она не могла приехать, когда Кирилл Сергеевич был дома. Несколько раз она приезжала и заставала его. Тогда ее сажали в домик для гостей, она ждала, пока он позавтракает и уедет на работу. Отсюда у нас было огромное количество скандалов. Он, наверное, предполагал, что я — молодая наивная дура, которую он посадит в Тефаново, а я буду сидеть и ни о чем не просить. Он сказал про меня одним знакомым: «Аня — замечательная девушка, ничего не просит». Я правда ничего не просила. В салоны красоты не ходила, только в магазин за продуктами и одеждой для ребенка. Стирала, готовила. Что плохого-то?

— Кем вы мечтали быть в детстве?

— Всегда думала, что буду работать прокурором. Буду защищать людей.

— А как вы будете защищать людей, если себя защитить не можете?

— Себя? …Да, странная получилась ситуация.

— Вы оставили свою мечту?

— Я все время следила за тем, что происходит в правовом мире. Мои однокурсники подкидывали мне на почту какие-то дела. Я готовила исковые заявления, это был мой личный заработок. Мы с Кириллом решили, что будем готовить соглашение по воспитанию ребенка. Я хотела уехать с Кирюшей в Москву к своим родителям, он сказал, что его это не устраивает и предложил квартиру своих родителей. Там делался ремонт, который затянулся фактически на полгода. Он, видимо, не хотел, чтобы мы с ребенком куда-то вообще уезжали. Вернее, чтобы ребенок уезжал. Мы долго согласовывали текст соглашения. По первой редакции выходило, что я не мать, а гувернантка. Потом мы нашли общую версию, но Кирилл отказался ее подписывать. Это было в октябре. А двадцать седьмого октября мы с ребенком гуляли на улице. Пришел Кирилл, и я оставила сына с ним. Кирилл зашел в дом через пятнадцать минут один, без ребенка. Говорит: «Там сосны привезли, он пошел с дедушкой туда гулять». Нормальная ситуация — пошел с дедушкой, ну и пожалуйста. И тут Кирилл начинает меня выводить на разговор… А он на все скандалы всегда ходит с родителями или охранниками. И в тот раз охранник стоял возле двери. Вся территория напичкана камерами… Когда впоследствии туда приезжала съемочная группа РЕН ТВ, они сказали: «У вас территория не хуже Кремля охраняется».

— А канал РЕН ТВ не показал вашу историю?

— Они две недели за Кириллом бегали. Меня сняли, потом сняли, как их не пускают на общую территорию. Они на частную и не собирались. Они приехали на работу к Кириллу Сергеевичу, но он к ним не вышел, и поймать его они так и не смогли.

— А почему не показали без него?

— Его адвокат написал претензию телеканалу. Когда сотрудники телеканала поехали в Смоленск, там объявили в розыск их машину, на них самих написали заявление в полицию. В результате сюжет смонтировали, но он оказался в резерве. Я спросила, почему не показывают. Мне ответили, что руководство не дает добро.

— Давайте вернемся к двадцать седьмому октября. Что дальше происходило?

— Начался скандал, я просила: «Кирилл, приведи ребенка. Его надо кормить, укладывать спать». Он ушел, сказав: «Сейчас приведу». Жду, нету. Собралась искать. Пытаюсь открыть дверь, а ее блокирует с той стороны охранник, еще и смеется.

— Вы думаете, над вами?

— А над кем? А то, что я вам дальше расскажу, — еще смешнее. Я схватила планшет и пошла снимать, как блокируется дверь. Вышла через заднюю дверь, ее они не додумались закрыть. Подхожу, смотрю: охранник стоит, смеется. Иду дальше, к дому родителей Кирилла Сергеевича. Мне дорогу преградила охрана. «Где ребенок?! Отдайте ребенка!» Говорят: «Ни о каком ребенке ничего не знаем. Пускать не велено». Я звоню ему, трубку не берет. Вызываю полицию. Она приезжает и фиксирует, что меня не выпускают даже за территорию дома. Потом полиция нашла на территории какой-то выход, спрашивают: «Вы как? Протиснетесь?» Я протиснулась, и мы поехали в отделение, я написала заявление. Сотрудники полиции предложили мне в Тефаново не возвращаться, говорят: «Вы там только на неприятности нарветесь». Как в воду глядели. Только я зашла на территорию, как меня начали преследовать незнакомые люди во главе с охранником Домаевым. Они шли за мной и кричали: «Анна Сергеевна, подождите! Мы сотрудники клиники! Вам нужно срочно лечиться! Сейчас вы поедете с нами!» Я забегаю в дом, они — за мной. Я вызываю полицию. Приехал тот же самый наряд. Спрашивают: «Это вас хотят в больницу увезти?» Посмеялись и забрали в отделение полиции всех. Оказалось, что эти люди из частной клиники — ООО «Психическое Здоровье». Врач Белкин и какой-то санитар. Сказали, что заявление написал Домаев Валерий Глебович, утверждающий, что я страдаю тяжелым психическим расстройством и представляю опасность для окружающих. Сотрудник полиции сразу спросил: «А сколько у вас вызов стоит?» Ответили: «Пятнадцать тысяч». Тогда он им процитировал закон о психиатрической помощи и сказал, что может их самих задержать до выяснения обстоятельств. Те испугались, и все разошлись. Приехали мои родители, и я попросила их отвезти меня назад в Тефаново. Там мне больше никто не открыл. Из документов у меня с собой был только паспорт и свидетельство о рождении ребенка. Я названивала Кириллу всю ночь. Утром я помчалась в Шереметьево и сделала запрет на выезд ребенка — у родителей Кирилла Сергеевича много недвижимости заграницей. Мы с родителями объездили все его квартиры. Практически через день я моталась в Тефаново, стояла под воротами, но мне никто не открывал. Тридцатого октября по моему вопросу начал работать Следственный Комитет Московской области. Они сразу передали дело в следственный отдел города Дмитрова. В тот же день мы поехали в Тефаново вместе со следователем. Вышел отец Кирилла Сергеевича и сказал, что ребенок вместе со своим отцом находится в Москве. Оказывается, уже двадцать восьмого октября в девять утра в Никулинском военном суде лежало заявление на определение места жительства ребенка с отцом. Я проинформировала все опеки, обратилась к уполномоченному по правам человека, к уполномоченному по правам ребенка в Москве и Московской области. Ко всем, к кому могла. Ответы, которые мне дали: ваша проблема лежит в плоскости судебного разбирательства, у вас с отцом равные права, обращайтесь в суд. Я подала в суд на несколько дней позже, чем он. Шестого ноября я получила исковое заявление, из которого стало понятно, какую линию выбрал он: я — ненормальная, неадекватная, поэтому ребенок будет проживать с отцом. У меня сейчас два листа исписаны — сколько у него судебных процессов, из них пятнадцать к бывшим женам.

— Если бы вы видели эти листы в самом начале ваших отношений, вы бы согласились жить с ним?

— Нет.

— Но вы говорили, если любишь, человека можно принять любым.

— Жизнь на то и жизнь — кто-то обращает внимание до того, а кто-то получает свои уроки.

— Где вы сейчас живете?

— В Москве у родителей, там все готово для ребенка. Я устроилась на работу, я госслужащая сейчас.

— Как вам без ребенка?

— Ужасно. Невыносимо без ребенка. Без ребенка очень плохо. Постоянно эта мысль крутится в голове. Я каждый день делаю что-то, чтобы хоть на миллиметр приблизиться к своему ребенку.

— Сейчас мы сидим в кофейне, где много маленьких детей. Их присутствие на вас как-то влияет?

— Я стала очень ранимым человеком. Недавно ехала рано утром на работу в маршрутке. Там сидел папа с ребенком на руках. Ребенок, наверное, чуть помладше моего Кирюши. Я высидела пять минут и поняла, что больше не могу. Выскочила на светофоре, как ошпаренная. Тяжело.

— Вы не хотели, чтобы пассажиры видели, как вы плачете?

— Да. На работе сзади меня сидит девушка, которая только вышла из декрета. Она постоянно звонит домой, спрашивает, как ее ребенок. Больно. Очень больно. Я же ведь за это время обратилась к женщинам, которые были в этой ситуации: кто-то из них отвоевал ребенка, а кто-то — нет. От меня оторвали часть меня — самую главную часть. Оставили с дыркой в сердце.

— То есть вы не тогда чувствовали дырку в сердце, когда она действительно была, а чувствуете ее сейчас?

— Да. Кирилл Сергеевич со мной только на психиатрические темы разговаривает сейчас. Присылает мне смс: «Ты обратилась к врачу? Я перечислил тебе деньги в Сбербанке, сходи к врачу. Очень волнуюсь за тебя».

— Как вы думаете, почему он так жестоко ведет себя с вами? Только из-за того, что хочет забрать ребенка?

— Одним нашим знакомым он сказал: «Аню будет очень легко разбить. Она — никто. У нее нет денег». Простые отцы такие процессы не начинают. Вы не услышите историю, в которой менеджер среднего звена пошел и отнял ребенка у матери. Во всех этих историях — богатые влиятельные отцы. В суде они говорят: «Да вы только посмотрите на эту женщину! У нее ни работы, ни квартиры! Она — никто!»

— А кто вы?

— Я? Я — мать. Я — человек. Я — человек, которому сейчас трудно идентифицировать себя — от него оторвали главную часть. Я дышала своим ребенком, и всю ту любовь, которую я не получила от Кирилла и которую не могла реализовать по отношению к нему, я сконцентрировала в этом маленьком человеке. Люди говорят мне: «Ты должна успокоиться. Жизнь продолжается». Но для меня жизнь закончилась, продолжается только борьба. Не знаю, сколько она продлится, но я до конца буду бороться за своего ребенка — до смерти, до последнего.

— У вас есть справки, что вы нормальная?

— Все в этой папке. (Показывает папку). В январе маме позвонила консьерж нашего дома и говорит: «Пришел врач, пытается попасть в вашу квартиру». По месту моего жительства приходил врач-психиатр из нашего районного психоневрологического диспансера. Тот же, который выдал мне справку о том, что я психически здоровый человек. Консьержу он сказал, что его я вызвала сама. Я написала заявление в ПНД №1, в Алексеевскую больницу, в прокуратуру и в полицию. Пришел ответ, что на меня и на моих родителей заявление написал все тот же Домаев Валерий Глебович, он просил провести всем нам срочное психиатрическое освидетельствование в виду того, что мы все — опасны. После этого психиатр несколько раз пытался попасть к нам домой, но его не пускали. По заявлению какого-то постороннего Домаева! Какие-то странные вещи происходят, не находите? Они ему ответили, что не нашлось оснований для проведения освидетельствования в отношении нас. На предварительном судебном заседании Кирилл Сергеевич заявил, чтобы ребенок проживал во время судебного разбирательства с ним, а я — чтобы со мной. Суд вынес решение в его пользу: «нецелесообразно менять место жительства ребенка до суда». То есть суд привязал ребенка к квадратным метрам, а не к матери. Но обычно ведь малолетние должны быть рядом с матерью, которая их родила! Мне суд определил восемь часов общения с ребенком в месяц и в присутствии Тихонкова, либо лиц по его указанию. Каких-то третьих лиц суд наделил преимущественным правом в отношении моего ребенка! Я подала частную жалобу, Мосгорсуд все отменил вообще. Сейчас нет предписания суда, с кем должен жить ребенок. Я приезжала, стояла под воротами, привязывала к ним пакеты с игрушками. Он меня не пускал, не отвечал. Я слала его родителям письма, телеграммы, посылки для ребенка, перечисляла денежные средства на содержание ребенка. Он же с меня алименты в суде попросил. Шесть тысяч, как с неработающей.

— Вы же говорите, что у него много денег.

— Да, но зачем-то, значит, ему и эти нужны. Как только появилось определение суда, оказалось, что и его невозможно исполнить. Только через месяц суд растолковал, где ребенок, и тогда со мной смог поехать пристав. Когда я туда приезжала на встречу с ребенком, меня запускала охрана, проводила в дом к его родителям. Меня обыскивали металлоискателями, все игрушки — тоже. Заставляли выключать мобильный телефон. После этого меня проводили в гостиную, там стоял охранник Домаев с камерой, еще один охранник оставался в коридоре. В гостиной находились Тихонков Кирилл Сергеевич и его отец. Ребенка там не было. Я сидела три часа, ребенка не приводили. Так продолжалось все разы.

— Вы сидели молча?

— Меня пытались провоцировать. Три часа я просидела только один раз. В следующий раз — час. Ребенка все равно не приводили, и я уезжала. Пристав смог со мной поехать только два раза — десятого и двадцатого февраля, и то находился там только первые пятнадцать минут. С ним меня не обыскивали. Но как только пристав выходил за дверь, звали охрану, меня обыскивали, но спасибо и за то, что хоть не выкидывали. Кирилл Сергеевич постоянно дает Домаеву указания: «Ты покрупнее ее лицо снимай. Чтобы было видно, как у нее глаза бегают». Когда ребенок меня увидел, он меня не узнал. Ребенку говорят, что я — никто.

— Он вас назвал «мамой»?

— Нет, он назвал меня «никто».

— А кого он называет «мамой»?

— Никого. Слова «мама» у него больше нет. Я ему говорю: «Мама-мама-мама-мама. Кирюша, мама приехала». Он оттаял, потянулся. Он у меня ласковый мальчик. Всегда был маминым хвостиком — я в туалет, и он за мной. Мы никогда не разлучались, только на время операции. Кирюша тянется ко мне, и Кирилла Сергеевича это ужасно раздражает. А Кирюша уже начал разговаривать.

— А если бы Кирилл Сергеевич у вас попросил прощения и предложил снова жить вместе, вы бы согласились?

— А как простить то, что он со мной и с нашим сыном сделал? Он же покусился на самое святое. Нет. Нет. Нет.

Комментарий практикующего психолога Ольги Лобач:

— Эта ситуация совершенно типичная в том случае, если человек начинает смотреть на другого человека, как на средство. Средство для получения удовольствия, средство для воспитания ребенка. Как на функционирующий предмет. И если предмет начинает затратно функционировать, то его просто исключают. Если мать моего ребенка не слушается моих приказаний, то ее надо заменить на другой функционирующий предмет. Вообще это все очень банально — я часто встречаюсь с людьми, которые пришли к выводу по опыту своей жизни, что деньги дают власть. Любую. И через шаг они приходят к выводу, что чувств нет. Чужих чувств. А мои — становятся только моим удовольствием. Ведь этот мужчина не верит, что у его маленького сына есть чувства и ему нужна родная мама. Какой бы она ни была. А тут мама вполне нормальная. Вообще, вся эта ситуация проходит под грифом шельмования. Кого-то объявляют плохим, чтобы получить выгоду. В данном случае, для этого мужчины, чувств других людей не существует, и он готов воевать любыми грязными методами. Шельмовать. Обвинять, чтобы запугать и обессилить. Любыми средствами, доступными для денег. Грязная история.

2016-04-06, Москва, Тихонков, http://www.rusrep.ru/article/print/10038783/ http://news.edisso.ru/zhenshhina-dva-goda-ne-videla-syna-kotorogo-pohitil-ego-otets.html

Продолжение истории из предыдущего поста.

Женщина два года не видела сына, которого похитил его отец

4 июня 2018 г., http://news.edisso.ru/zhenshhina-dva-goda-ne-videla-syna-kotorogo-pohitil-ego-otets.html

Цитата :: Женщина два года не видела сына, которого похитил его отец

Правозащитница Алёна Попова сообщила у себя в Фейсбуке о том, что одно из громких дел о родительском киднеппинге завершилось победой мамы, два года не видевшей своего сына. Теперь они вместе.

«Это Анна Мексичева. 2 года она не видела своего сына, которого «украл» отец ребенка и скрывала семья отца ребенка от Ани. Аня выиграла все суды. Приезжала по всем адресам, искала по всей стране, оставляла игрушки для сына под дверью на праздники, подвергалась избиениям и унижениям. Вчера Аня законно наконец-то увидела сына и забрала его.

Ее бывший муж, мундеп Новодугинского района Смоленской области, Тихонков, старался всячески доказать, что Аня не в себе, а на суде адвокат Тихонкова сказал, что судьям надо посмотреть на Аню, ведь «у нее сейчас пена пойдет изо рта и вообще она сейчас выйдет в окно». Все издания, которые писали об этом беспределе, сталкивались с тем, что Тихонков подавал на них в суды. Равно, как он пытался засудить и Марина Ахмедова, когда она написала текст про родительский киднеппинг. Как только мы с Мариной начали громко о деле говорить, про нас пошли идиотские заметки на помойных ресурсах.

А в это время Кирюша, сын Ани, зачем-то стал называть мамой свою бабушку, то есть маму Тихонкова. Это при живой Ане, которая билась во всех судах, которая не спала ночами и искала сына. Которая записывала ему видео-обращения в надежде, что когда-нибудь, если она не найдет своего сына, он сам начнет ее искать и увидит все, что Аня годами писала для него в сети.

Весь этот кошмар закончился. Но семья Тихонкова нанесла непоправимую психологическую травму ребенку, разлучив его незаконно еще и в раннем возрасте с мамой. Они же испортили нервы и репутацию многим людям, кто боролся в этой истории за недопустимость нарушения прав ребенка.

Я, честно говоря, не знаю, как Аня все это вынесла. Потому что ее жизнь разделилась на «до» и «после». А сейчас ей потребуется как-то объяснить ребенку, что она жива, что она боролась, что она ему не враг.

Напомню, что именно и благодаря истории Ани появилось движение Права Родителей, а также нашей коллегой-адвокатом Викторией Дергуновой был разработан закон о запрете родительского киднеппинга, как со стороны отца, так и со стороны мамы. В данном случае, никто не смеет нарушать права ребенка и ограничивать его в общении с родителем, если при этом родитель не наносит вред жизни и здоровью ребенка и не нарушает закон.

В случае с Тихонковым, могу сказать следующее: он не просто злоупотреблял правом, не просто не исполнял решения судов, наносил моральный вред и точно унижал достоинство и портил деловую репутацию Ани (писал тонны писем ей на работу, что она не в себе, от чего Аня могла лишиться не просто работы, а вообще возможности работать где-либо ), но еще и изуродовал психику собственного сына. Я всегда поражалась тому, как некоторые персоны считают себя богами в России, которым все можно. Но, как это обычно,зло всегда проигрывает. Тут могу сказать вот что: Аня-молодец, как и молодцы ее прекрасный адвокат, огромное количество людей, ее поддержавших, спасибо от меня лично Александр Гезалов, против которого также была развернута мерзкая кампания по очернению имиджа.

И еще отдельное от меня уважение всем тем представителям СМИ, которые, несмотря на иски со стороны Тихонкова, продолжили писать об истории Ани. Правмиру и Виталий Лейбин, и всем-всем справедливым и настоящим журналистам.

Надеюсь, что история Ани поможет прекратить или хотя бы сократить количество случаев увоза и сокрытия детей одним из родителей, надеюсь, что будут приняты меры, которые сильно влияют на ситуацию, а не провоцируют то, что в разборках родителей крайним становится ребенок или дети, которых используют и как предмет шантажа другого родителя, и как сдерживающий фактор. Дети не являются собственностью родителей. Дети-такие же граждане, как и сами родители. Дети не вещи. И не чья-то собственность, которую можно швырять, скрывать, которой можно ломать жизнь».

Так называемый «семейный киднеппинг» — очень распространённая в России проблема, матери объединяют усилия в поиске детей, которых похитили и скрывают их бывшие мужья.

К сожалению, закон пока не в состоянии предотвратить это страшное явление, так как один из родителей, если он не лишен родительских прав, формально может вывозить ребёнка куда считает нужным, а приставы не всегда в состоянии обеспечить реализацию права второго родителя видеться с ребёнком.

"К сожалению, закон пока не в состоянии предотвратить это страшное явление, так как один из родителей, если он не лишен родительских прав, формально может вывозить ребёнка куда считает нужным"

Перевожу с бабского на русский: надо сделать так, чтобы отец после развода не мог даже приближаться к ребенку.

2016-04-00, , Гершман, http://mamamobil.ru/gde-gde-moy-rebenok-intervyu-mamyi-chyu-doch-pohitil-byivshiy-muzh/

«Где, где мой ребенок!?»: интервью мамы, чью дочь похитил бывший муж

4 июня 2018 г., http://mamamobil.ru/gde-gde-moy-rebenok-intervyu-mamyi-chyu-doch-pohitil-byivshiy-muzh/

Цитата :: «Где, где мой ребенок!?»: интервью мамы, чью дочь похитил бывший муж

39-летняя Елена Гершман бьет во все колокола, разыскивая 4-летнюю дочь Еву, которую похитил ее бывший муж Олег. Неужели полиция бессильна? До чего способен опуститься домашний тиран? Об этом и многом другом в нашем интервью.

Лена, до свадьбы ты не замечала приступов агрессии со стороны Олега?

Все было как у всех, знакомство, взаимная симпатия, стали жить вместе. Конечно, с его стороны были всплески агрессии, но я на тот момент думала, что это больше проявление мужского характера. Мы даже ходили к психологам, мне казалось, что это можно как-то исправить разговорами, что мы – семья, и отношения надо строить на взаимном уважении. Правда, психологи мне говорили, что если мужчина поднимает руку единожды, то он сделает это снова. Но я хотела верить в лучшее. В голове не укладывалось, что это никак нельзя изменить.

Почему ты не ушла после того, как он тебя ударил?

Я никому не сказала, ни маме, ни подругам. Такая позиция знакома многим женщинам, которые не выносят сор из избы и пытаются все сгладить. А еще, тот кто был бит, он меня поймет. Когда человека бьют, первая эмоция – это боль, страх, непонимание и обида. Я пыталась с ним поговорить, пыталась и себя изменить, ведь я осознавала, что в конфликте всегда виноваты двое. Уже сейчас я понимаю, что безнаказанность порождает вседозволенность. Я ни разу за то время не подавала заявление в полицию, не позвала на помощь более сильного человека, пыталась с ним договориться.

Еще я наивно полагала, что рождение ребенка позволит ему увидеть во мне не только слабую женщину, но и мать. Но, к сожалению, это лишь усугубило ситуацию, поскольку Ева ему мешала.

А ребенка вы хотели оба?

Я очень хотела, а он был не против. Но ситуация не изменилась, наоборот, упреков стало больше. Он говорил мне, что я плохо смотрю за ребенком, что потолстела после родов, что мало уделяю ему внимания, что ничего не успеваю по дому. Причем эти упреки сыпались на меня каждый день, ведь он сидел дома и не работал. Когда я просила его погулять с Евочкой, это был прям подвиг.

Когда ты впервые обратилась в полицию?

Я заявила на него в полицию в ноябре 2015 года. Для него это было шоком, потому что он считал, что виновата именно я, а он делает доброе дело, воспитывая меня. А ведь в тот день он избил меня с ребенком на руках, Еве тоже досталось.

В полиции мне сказали, что если я сейчас подтвержу факт избиения ребенка отцом, то на него заведут уголовное дело. Зачем вам муж уголовник? Зачем вашему ребенку отец со статьей? У него после этого не будет будущего! И тут я опять допустила ошибку. Поверила им, написала отказ, сказала, что Ева упала сама, ребенку всего полтора года, она плохо держится на ножках. Я рассчитывала, что они с ним поговорят и все встанет на свои места.

Неужели твоя мама, родственники, видя его отношение, молчали?

Они ругались, что я терплю. Но поймите меня, я думала, что ситуация скоро изменится. Мы постоянно находились вместе, замкнутое помещение, маленький ребенок. Я думала, что это временные трудности, Еве надо подрасти, она не будет его так раздражать своими криками и плачем, а я выйду на работу, и мы будем меньше видеться, будет меньше неприязни ко мне. Все наладится.

На что вы вообще жили эти полтора года?

Да выхода в декрет я занималась хорошую должность, поэтому у меня были нормальные выплаты. Плюс у меня еще такая профессия, что я могу подрабатывать из дома. Поэтому худо-бедно на продукты хватало.

Когда ты всерьез задумалась о разводе?

Весной 2016 года я решила, что нам нужно на какое-то время разъехаться и пожить отдельно. 31 марта я собрала вещи и сказала ему, что уезжаю. Он обыскал меня, чтобы я ничего лишнего не взяла, выбежал на улицу, сел в машину и уехал. Я тогда подумала, что слава Богу, пусть едет. А потом до меня дошло, что он поехал в детский сад забирать Еву. Мне пришлось отдать ее в детский сад в 1 год и 3 месяца, ведь я планировала выходить на работу, т.к. он нигде не работал, и денег не хватало.

Потом я догадалась, что он мог увезти ребенка к своему отцу. Поехала туда. Я была в жутком стрессе. Я плакала, просила увидеть Евочку…

Естественно, меня никто не впустил в квартиру. Я писала заявления в полицию, оббила пороги всех инстанций, а мне говорили: «У вас равные права, вы в браке, идите в суд и там решайте все вопросы». Я приезжала к нему, просила: «Отдай мне Евочку, Евочке нужна мама, ей нужен уход», но он снова бил и вместе со своим отцом спускал меня с лестницы, тогда у меня была зафиксирована первая их трех закрытая черепно-мозговая травма. Это длилось с 31 марта по 8 апреля 2016 года.

Но это было еще не все. Оказывается, после того заявления в полицию, он начал разрабатывать план. И тайно забрав у меня свидетельство о браке, подал в суд с требованием развода. Помимо этого, он хотел половину стоимости машины, которую я купила в браке, определение места жительства ребенка с ним и алименты с меня, поскольку у меня хорошая белая зарплата, а он не работал и не хотел никуда устраиваться. Забрать у меня Евочку, шантажировать встречами с ребенком и получать с бывшей жены алименты – это достойное занятие для 40-летнего мужчины.

8 апреля он пришел в суд и подал ходатайство на временное проживание ребенка с ним на время проведения бракоразводного процесса. Это достаточно частая ситуация, но в 99% случаев дети в это время находятся с матерью. Здесь же его ходатайство удовлетворили, потому что ребёнок на тот момент был с ним, и он говорил, зачем менять ребенку привычный образ жизни. Хотя по факту для ребенка дом там, где мама. А в том доме мамы не было. Но никого это не волновало…

Обычно бракоразводный процесс занимает не более 3 месяцев, у вас все затянулось. Почему?

Иск был подан в феврале 2016 года, но решение было принято только в декабре 2016 года. Суд первой инстанции постановил проживание Евы с мамой, с меня – возместить половину стоимости моей машины бывшему мужу, с него – алименты. Но он подал апелляцию и это затянулось еще на год. До декабря 2017 года. Почему так долго получилось?

По большому счету, апелляция может длится 1-2 месяца, но что он делает? Он подает ходатайство о том, что алименты нужно начислять не с него, а с меня, и что я должна возместить ему все расходы за суд. С юридической точки зрения эти требования могут быть разрешены в другом судебном заседании, для этого не нужно срывать дело с апелляции и возвращать обратно в областной суд. Но у нас это произошло.

Ему, конечно, отказывают. Он опять подает ходатайство, ему снова отказывают. За это время судья, видя, как он себя ведет, по моему ходатайству отменяет решение о временном месте проживания Евы во время бракоразводного процесса с отцом и выносит новое, по которому Ева уже должна жить со мной. В тот день я еду в детский сад и забираю Еву.

А он?

Он писал во все инстанции, что я украла ребенка. Безусловно, когда приходила полиция, я показывала им решение и они уходили. Это была нездоровая обстановка. Я не могла выйти из дома, мне прокалывали шины, за мной следили, он везде писал, что я не разрешаю ему видеться с ребенком. Хотя я устраивала ему встречи в кабинете адвоката, чтобы были свидетели и все видели, что я ни сама не скрываюсь, ни ребенка не скрываю.

Находясь в такой ситуации, я попросила помощи в кризисном центре. Мне нужно было успокоиться и дотянуть до апелляции, там я прожила 2 месяца. А потом моя мама сказала, сколько можно уже бегать по кризисным центрам, приезжайте ко мне в Нижний Новгород, отдохните. Я согласилась, и мы поехали.

Как оказалось, он поставил на мою машину GPPS-датчик и выследил меня. На улице просто подбежал и вырвал Еву из моих рук, а я физически не смогла его догнать.

И я снова не видела ребенка несколько месяцев. Я достала приставов, полицию, и мне удалось увидеть Еву в конце октября 2017 года на несколько часов. В декабре 2017 года суд вынес окончательное решение о проживании ребенка со мной. И с того момента он просто скрылся. Полгода я не вижу Еву совсем.

Неужели их так сложно найти?

Полиция занимается розыском ребенка (прим.ред. Ева находится в федеральном розыске). Она делает запросы в поликлинику, в государственные детские сады. А Ева не ходит ни в поликлинику, ни в детский сад. Теоретически она может ходить в частный детский сад на какой-нибудь квартире, но у них нет общей базы и найти ее не так просто. Как еще искать ребенка?

Единственная зацепка, только он…

Но его никто не ищет. Потому что он находится только в оперативном розыске за побои. Это значит, к нему иногда приходят по адресу прописки, стучат в дверь, им никто не открывает, и они уходят.

Получается, все эти крики о защите и поддержке материнства и детства – миф в нашей стране?

Посмотрите на меня. У матери вообще нет прав. Более того, у меня еще легкий вариант. Мой бывший муж — не депутат, не олигарх, обычный домашний тиран, который нигде не работает. И полиция даже такого не может найти. Хотя его отец знает, где он находится, его любовница знает, но все молчат.

Ты сама пытаешься найти ребенка?

Да.

Какая тебе помощь нужна?

Посмотрите внимательно на фотографию Евочки, если увидите ее во дворе, в детском саду, в парке…. Пожалуйста, умоляю вас, напишите мне, позвоните.

Чего ты больше всего боишься?

Сейчас я нахожусь в постоянной гонке: «Где, где мой ребенок!?». Я не знаю, в каких условиях она живет, ведь он не работает, что у нее со здоровьем. Я даже не знаю, жива ли Евочка. Но я все равно ищу мою доченьку. И мне страшно, что я найду ее, а она мне скажет: «Уходи, ты плохая!», поскольку бывший муж воздействует психологически на Евочку, чтобы она меня забыла и у нее сформировалось мнение, что мама не нужна, и лучше жить с папой. Но что может дать ребенку, девочке, домашний тиран, который избивал мать на глазах у ребенка, и который бегает от закона? Я больше всего боюсь, что и дочка когда-нибудь станет для него «плохой», и он будет ее «воспитывать ей во благо». А маленький ребенок не сможет себя защитить от побоев. Сейчас уже сломана психика Евочки отсутствием мамы, далее ее сломает тиран физически. А я сейчас никак не могу законодательно защитить своего ребенка….

2016-04-00, , Гершман, http://mamamobil.ru/gde-gde-moy-rebenok-intervyu-mamyi-chyu-doch-pohitil-byivshiy-muzh/ https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932215/

В предыдущем сообщении рассказывал об Олеге Гершмане, более двух лет назад взявшем на себя ответственность за судьбу своей дочери.

Появились новости, пока хорошие.

Брачные игры: почему мужья и жены обвиняют друг друга в похищениях собственных детей

29 сентября 2018 г., https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932215/

Цитата :: Брачные игры: почему мужья и жены обвиняют друг друга в похищениях собственных детей

...
Еще одна приехавшая в «КП» мама - Елена Гершман не видела свою дочь Еву 2 года. Несмотря на решение суда оставить дочь с матерью, отец ребенка – Олег Гершман увез ее. Сейчас Ева в федеральном розыске, никто даже не знает, жива ли она.

- Бывший муж проконсультировался с группой Георгия Алпатова – бывшего милиционера. Они помогают отцам забирать детей у матерей, а потом убеждают в суде, что мать ребенка - психованная алкоголичка. Чтобы найти ребенка, я сменила 6 детективов, потратила на них миллион рублей. Пришлось продать машину. Но ребенка найти не удалось, - рассказывает Елена.
...

В статье по ссылке еще несколько историй про отцов-"похитителей".

2016-00-00, Бишкек,, https://kaktus.media/doc/382318

В Бишкеке женщина забрала у зятя маленькую внучку. Получила 5 лет колонии

12 ноября 2018 г., https://kaktus.media/doc/382318

Цитата :: В Бишкеке женщина забрала у зятя маленькую внучку. Получила 5 лет колонии

В Бишкеке женщина забрала у зятя свою 4-летнюю внучку. Получила 5 лет колонии. Постановление об этом размещено на сайте Верховного суда КР.

Имена изменены.

По данным следствия, Эльвира, не дождавшись решения суда об определении места жительства внучки Арины, вместе с матерью ребенка Ксенией увезла девочку в Россию. Женщины приобрели авиабилеты на себя и Арину для вылета в один из городов России. Затем, вступив в сговор с неустановленной группой мужчин, Эльвира и Ксения приехала с ними к дому отца ребенка Валерию.

Создав искусственный ажиотаж, заговорщики нанесли Валерию телесные повреждения – царапины и ссадины, после чего похитили девочку. Саму Эльвиру потерпевший задержал. Однако сообщники похитительниц успели передать Арину Ксении, после чего она, имеющая российское гражданство, пользуясь правом иностранного гражданина вывозить своего ребенка без разрешения второго родителя, улетела с Ариной в Россию.

Суд первой инстанции приговорил Эльвиру за похищение к 10 годам лишения свободы в колонии для осужденных женщин. Приговор обжаловали. Адвокат Эльвиры указал, что в деле нет ни одного доказательства, кроме предположений Валерия о наличии сговора между Эльвирой и неустановленными следствием лицами, направленного на организацию похищения ребенка. Между тем завладение ребенком одним из родителей, бабушкой или дедом, совершенное в интересах этого ребенка, не образует состава данного преступления.

Также адвокат отметил, что Эльвира не преследовала корыстных целей: Арину никто не лишал свободы и не действовал против воли девочки, которая всегда тянулась к матери и в настоящее время спокойно с ней проживает. То есть под статью "Похищение человека" действия подсудимой не попадают, скорее это самоуправство.

Во время судебного заседания Эльвира рассказала, что суд первой инстанции учел свидетельские показания только со стороны потерпевшего, которые являются его родственниками, то есть заинтересованными лицами. Женщина отметила, что никого не знает в Кыргызстане, сговора ни с кем не было, они приехали только с дочкой вдвоем.

Подсудимая подчеркнула, что если бы Валерий не набросился на нее, ничего этого не произошло бы: они смогли бы поговорить с ним, его родителями и мирно решить вопрос о проживании внучки. Эльвира сказала, что, оговорив ее, потерпевший пытается избежать ответственности за ее избиение.

Женщина также рассказала об обстоятельствах развода своей дочери с зятем. В 2016 году, по ее словам, Валерий сильно избил Ксению: разбил бровь, повредил глаз. А затем заплатил следователю за то, чтобы тот "потерял" ее заявление. Перед отъездом к матери дочка заехала к бывшему мужу, хотела взять Арину и полететь в Россию, но девочку ей не дали. Тогда Эльвира сказала: "Дочка, хотя бы вернись сама, иначе он тебя убьет". Поэтому Ксения прилетела в Россию без ребенка.

В тот день когда женщины забрали ребенка, внучка, увидев бабушку, пошла к ней навстречу. Эльвира, как она рассказала на суде, взяла ребенка на руки, обняла ее и сказала: "Ариша, мама здесь". В это время на нее кто-то набросился. Ксения с ребенком успели убежать. Тем временем Эльвиру, по ее словам, били какие-то мужчины, среди которых был и Валерий. "Зять был в таком агрессивном состоянии, он бросил меня на кровать, сел сверху и начал душить. Потом либо его мать, либо отец его оттащили", - сказала подсудимая.

Валерий во время судебного заседания продолжил настаивать на версии, что его избили неизвестные мужчины. А Эльвира ударила его несколько раз чем-то по голове, пока некто схватил его дочь и унес. По словам потерпевшего, девочка кричала и плакала. Валерий успел схватить чью-то руку, это оказалась Эльвира, которую мужчина завел в дом, чтобы она позвонила похитителям, и они вернули ребенка. Однако женщина, по словам потерпевшего, сказала, что "ей плевать на кыргызские законы, и что у нее много денег, большие связи, и если "надо будет, его закопают". Тогда он вызвал милицию.

Суд принял во внимание, что на момент совершения данного преступления место проживания ребенка не было определено, поэтому никто из родителей не был лишен родительских прав: оба имели право общаться с дочерью и заниматься ее воспитанием. Поэтому судебная коллегия переквалифицировала статью с похищения человека на самоуправство, изменила приговор суда первой инстанции и назначила Эльвире 5 лет лишения свободы в исправительной колонии для осужденных женщин.

2016-01-19, Петербург, Рябых, http://www.rosbalt.ru/piter/2016/01/19/1481232.html http://r47.fssprus.ru/news/document23425229/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328441/ http://r47.fssprus.ru/suspect/document24328445/ http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1066556/ http://fssprus.ru/news/document24524749/ https://www.m24.ru/videos/video/23122018/193495

Ранее в этой теме неоднократно писал про Олега Рябых, http://pravotsa.forumbook.ru/t1791p50-topic#38647

Появились новости, пока только хорошие.

Москвичка добивается возбуждения уголовного дела против отца своего ребенка

23 декабря 2018 г., https://www.m24.ru/videos/video/23122018/193495

Цитата :: Москвичка добивается возбуждения уголовного дела против отца своего ребенка

Москвичка добивается возбуждения уголовного дела против отца собственного ребенка. По словам женщины, пять лет назад бывший муж похитил мальчика, и с тех пор она не видела сына. Хотя при разводе суд постановил – дети должны жить с матерью, полиция исчезнувшего Даню не ищет.

Краткое содержание: Так как отец с ребенком до сих пор не найден, мамаша добивается возбуждения на отца дела по ст. 126 "Похищение человека".

Пожелаем же Олегу и далее не совершать ошибок и не позволять себя найти.

2016-02-08, Санкт-Петербург, Яцевич, http://saint-petersburg.ru/m/accidents/rubina/345573/ https://takiedela.ru/news/2019/05/24/yacevich/

Выше в этой теме писал про Артема Яцевича из Петербурга, взявшего на себя ответственность за судьбу собственного сына, http://pravotsa.forumbook.ru/t1791-topic#37212

Жительница Петербурга пожаловалась в ЕСПЧ на бывшего мужа, который похитил сына и подделал документы

24 мая 2019 г., https://takiedela.ru/news/2019/05/24/yacevich/

Цитата :: Жительница Петербурга пожаловалась в ЕСПЧ на бывшего мужа, который похитил сына и подделал документы

Жительница Петербурга Юлия Яцевич попросила Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принять срочные меры, так как суд постановил, что ее сын должен жить с отцом. Об этом сообщают юристы проекта «Правовая инициатива».

После развода отец забрал ребенка из детского сада, выключил мобильный телефон и увез 4,5-летнего мальчика в неизвестном направлении. Мать не могла увидеть ребенка 2 года и 9 месяцев, несмотря на то что еще в 2016 году суд постановил, что сын должен проживать с ней. Бывший муж Яцевич скрывался от властей, и решение суда не исполнялось. Он был только оштрафован за то, что лишает ребенка права на общение с матерью.
Читайте также Развод по-чеченски

В 2017 году отец ребенка зарегистрировался в Чечне, исполнительное производство было передано туда. Местный чеченский суд определил, что мальчик должен жить с отцом, но Верховный суд республики отменил это решение. Позже выяснилось, что бывший муж Яцевич представлял властям поддельные документы. За это его осудили по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств) и оштрафовали на 100 тысяч рублей.

Летом 2018 года Юлия Яцевич выяснила, что ее ребенок теперь проживает в поселке Суханово Московской области, и в ходе исполнительных действий смогла забрать сына. После этого отец ребенка снова подал в суд, и Видновский районный суд Московской области удовлетворил его требования. В мае 2019 года в отношении матери было возбуждено исполнительное производство с формулировкой «отобрать ребенка и передать отцу».

«Ситуация нестандартная и в какой-то степени опасная, поэтому мы просим ЕСПЧ о срочных мерах — обязать власти приостановить исполнительное производство. Если по новому исполнительному производству власти передадут ребенка отцу, родная мать снова не сможет увидеть сына», — сказала адвокат проекта «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова.

Ранее ЕСПЧ впервые присудил жительнице Чечни 15 тысяч евро компенсации за то, что приставы Грозного якобы не могли отыскать ее сына, которого незаконно увез отец. Родственники бывшего мужа прятали мальчика от приставов, а те, согласно материалам дела, не могли найти ребенка.

Пожелаем же отцу дальнейших успехов!

» "Похищение" ("кража") детей
» "Похищение" ("кража") детей - провалы
» "Похищение" ("кража") детей - 2014
» "Похищение" ("кража") детей - 2018
» "Похищение" ("кража") детей - 2017