Уважаемые, кто вкурсе про новый закон?

Сегодня по дороге в метро читал комсомолец и прочел статью интересную:
вчера в думе принят новый закон о том что если допустим БЖ после развода препятствует отцу общаться с ребенком, то впервый раз штраф 1000 руб, последующие - от 2 до 5 тыс руб либо арест до 5 суток. Сейчас ищу упорно текст нового закона, но пока безрезультатно. Кто-нибудь в курсе? и как считаете, это весомая помощь для большинства из нас?

PS
Вот нашел ссылку
http://www.mk.ru/politics/article/2011/04/19/582502-detey-podelyat-ponovyim-pravilam.html

PSS
"Что касается административного наказания за лишение права на общение с ребенком родителей или других близких родственников, его решено сделать дифференцированным. Если речь идет “просто” о разовом неисполнении судебного решения о месте жительства ребенка, о лишении права на общение с ребенком и намеренном сокрытии его места жительства — КОАП обещает штраф от 2 до 3 тыс. руб. А если дошло до повторного, в течение года, правонарушения — штраф вырастет до 4—5 тыс., причем в некоторых случаях дело может закончиться и пятью сутками ареста".
По-моему звучит внушительно. Некоторым БЖ очень на пользу пойдет хотябы пары суток))) например моей - хватит и суток

В курсе.Обсуждение идет давно.Вечра выложил эфир передачи на Дожде-там про это...

Но про сами поправки сейчас сказать очень трудно..Я пока не вижу -какой механизм исполнения

Поймите-и сейчас есть например пункт 5.32 КоАП- и что?

Сам сейчас пытаюсь понять с товарищами-а что там приняли во втором чтении в ГосДуме
Там же есть куча тонкостей-которые сразу и не объяснить.
Например.Что будет считаться нарушением права на общение? Зафиксированный факт фактического препятствия к общению, или нарушение Решения суда по Порядку общения?

артем_касаткин пишет:

Поймите-и сейчас есть например пункт 5.32 КоАП- и что?

Сам сейчас пытаюсь понять с товарищами-а что там приняли во втором чтении в ГосДуме
Там же есть куча тонкостей-которые сразу и не объяснить.
Например.Что будет считаться нарушением права на общение? Зафиксированный факт фактического препятствия к общению, или нарушение Решения суда по Порядку общения?

Согласен с Артемом что говорить о вновь принятом когда и старое то Буксует?

5.35 по факту практически не работает... Недавно написал в полицию по 5.35 мне сразу сказали что если не пьет ребенок одет обут и не голоден будет отказ. То что в садик не ходит и на учете у доктора не состоит это пустяки и не к чему БЖ не обязывает.

Хотя не в КоАП не в его комментарии про пьянство или отсутствие одежды нет не слова.

А по новому так вообще нечего говорить, одно дело принять закон пусть хоть очень хороший, а другое дело обеспечить его исполнение?

Но я еще раз повторю -надо дать реальную правовую оценку новому закону.Предмет обсуждения есть.Теперь надо понять-что к чему и как.Ибо может есть правоприминительная практика

На сайте Отцского комитета выложим новые поправки-и надеюсь на активное обсуждение

Да ладно. Хорошо, что хотя бы какие то реальные решения и РЕАЛЬНЫЕ наказания. Можно припугнуть БЖ, можно тупо давить на закон в органах власти. Можно собирать доказательства. А не как ранее, мать чувствовала свою полную безнаказанность и реально ей грозила головомойка в опеке, на которую она вообще могла забить. Так что закон хороший, а как он будет работать-зависит от нашей способности бороться.

Как применить этот закон в ситуации, когда ребенку 10-12 лет и он прочно настроен матерью против отца? Мать скажет: "Я не против, пожалуйста. Но ребенок САМ не хочет общаться с отцом". Если есть судебное решение, то отец приходит с приставом. Пристав подписывает протокол, что ребенок не вышел к отцу (такой случай описан на форуме отцовского комитета). Если нет судебного решения, то матери могут позвонить из опеки, а она скажет то же самое: "Ребенок не хочет САМ".

Этот закон может работать в так называемом БДИТЕЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ. То есть в обществе, где все друг за другом присматривают. В США запросто соседи донесут, что у вас сад вовремя не подстрижен или что маленький ребенок дома один. А в России мамы спокойно пишут заявления в школе (саду, лагере, санатории и др.), чтобы отца не пускали к ребенку. Школа может взять это заявление - и в опеку: мать препятствует! Кому-нибудь известны случаи, чтобы школа так поступила? Мне известен случай, когда такое заявление попало в опеку. Опека сказала: "Да, это свидетельство того, что мать препятствует общению ребенка с отцом". И все.

Vera пишет:

Мне известен случай, когда такое заявление попало в опеку. Опека сказала: "Да, это свидетельство того, что мать препятствует общению ребенка с отцом". И все.

Если я не чего не путаю то там папа потом в суд подал на школу! Дело рассматривали?

Это другая история.

Просто этих заявлений пишется много.

aquia подавал в суд на школу (а также на детский сад и на психологов). Насколько мне известно, пока что все эти суды не привели ни к чему конструктивному.

Vera пишет:

Это другая история.

Просто этих заявлений пишется много.

aquia подавал в суд на школу (а также на детский сад и на психологов). Насколько мне известно, пока что все эти суды не привели ни к чему конструктивному.

Я знаю что aquia не хотел без спроса ник его использовать

Думал может у Вас Там есть ифа о результатах?

вениамин пишет:

Я знаю что aquia не хотел без спроса ник его использовать

Использовать ник или упоминать?

вениамин пишет:

Думал может у Вас Там есть ифа о результатах?

Там - это где? Почитайте отцовский форум, там вся информация.

Vera пишет:

вениамин пишет:

Я знаю что aquia не хотел без спроса ник его использовать

Использовать ник или упоминать?
.

Каккая рзница?

Vera пишет:

Там - это где? Почитайте отцовский форум, там вся информация.

Там где я прочесть не могу. Вы поняли меня...

"Использовать ник" - это совершать какие-то действия от его имени.

Если вас на самом деле интересует , чего добился упоминаемый отец, вы можете задать ему вопрос в личном сообщении.

Vera пишет:

"Использовать ник" - это совершать какие-то действия от его имени.

Если вас на самом деле интересует , чего добился упоминаемый отец, вы можете задать ему вопрос в личном сообщении.

Vera Благодарю Вас, за высоко квалифицированный и подробный ответ. Вы оказали мне не сравнимо полезную услугу, которая непременно подвергнет меня на более обдуманные и грамотные посты во время моего дальнейшего пребывания на данном форуме! !!


А что такое личное сообщение? Это при личной встрече на бумаге?

Это просто.Нажитмаете ан Ник нужного Вам человека-и попадаете на страничку с его инфой.Среди прочего там есть кнопочка-ЛС- отправить личное сообщение.Например Вениамин и Вера вполне могли бы обсудить все именно в таком формате.Впрочем-это их выбор

артем_касаткин пишет:

Это просто.Нажитмаете ан Ник нужного Вам человека-и попадаете на страничку с его инфой.Среди прочего там есть кнопочка-ЛС- отправить личное сообщение.Например Вениамин и Вера вполне могли бы обсудить все именно в таком формате.Впрочем-это их выбор

Артем 5+!