Вопрос по алиментам

Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. Неделю назад развелись. В рамках разводного процесса вопрос об алиментах не поднимался. БЖ собирается подавать на алименты. Это будет ещё один судебный процесс? Или их взимание будет проходить сразу же после подачи ею заявления?
Спасибо.

Andy_s
Если БЖ подаст заявление о вынесении судебного приказа, то судья рассмотрит его единолично.
В соответствии с ч.2 ст.126 ГПК РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
В соответствии с ч.2 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Если БЖ подаст исковое заявление о взыскании алиментов, то будет полноценное судебное разбирательство.

Руслан, здравствуйте! Спасибо за ответ. А для чего тогда женщинам оставлется возможность для полноценного судебного разбирательства, если они могут сразу заявить о вынесении судебного приказа и дело с концом? Не совсем понятно, в каких случаях можно заявить о внесении судебного приказа, а в каких подать исковое заявление с последующим судебным разбирательством. Можете пояснить? Спасибо.

Andy_s
Тут все просто, - заявить-то они могут, но не факт, что любые их требования будут удовлетворены.

То есть, в соответствии с ч.2 ст.124 ГПК РФ, заявитель по судебному приказу обязан не только написать свои требования, но и подтвердить их документально.

Как раз с обоснованием своих требований и возникают проблемы - зачастую "хотелки" взыскателя серьезно больше реальных возможностей плательщика алиментов. Следовательно, если судья видит, что заявленные требования не обоснованы, то в вынесении судебного приказа отказывается, и разъясняется право заявителя решить вопрос спора об алиментах в гражданском процессе.

Добавлю, что и у лица, в отношении которого вынесен судебный приказ, есть право обжаловать его в сроки установленные ГПК РФ, если считает его незаконным и не обоснованным.

Руслан, но она же может просто написать, что в соответствии с таким-то законом, прошу в счёт алиментов, взыскать с отца 1/4 его доходов? Зачем ей обосновывать это, если это и так в законе прописано. Или я не прав.?
У нас на разводном процессе судья - козлина попался. Несколько раз ей задал вопрос почему она не оформляет алименты официально. Давайте, мол, быстрее. Как будто ему с этого что-то перепадет. Я-то не отказываюсь и плачу из под её расписку, а его (судью) такие отношения напрягают как будто. Я вообще в шоке.

Andy_s
Написать-то заявитель может все что угодно, но еще раз повторю, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны (представлены) в том числе:
- 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

Судья не знает про доходы плательщика, и про остальные обстоятельства, решение принимается только, если у суда есть все основания считать требования обоснованными. Если нет, - начинается обычный гражданский, состязательный суд.

Что касается судей, - право суда задавать вопросы сторонам.
Смотрите на это шире, - развод затрагивает права и интересы ребенка, не только ваши (родителей).

То что вы платите "под расписку" - это хорошо, но это не алименты, это ваша материальная добровольная помощь ребенку.

В ваших интересах перевести, не затягивая, эти добровольные выплаты в плоскость алиментов, чтобы позднее не сталкиваться с проблемой выплаты задолженностей.
Скажу лишь, что родители могут заключить соглашение по выплатам алиментов, не обязательно идти для этого в суд.

Здесь ещё нужно добавить, что многие бывшие принципиально делают приказ, якобы не знают где проживает отец. Проходит несколько месяцев, отец ни слухом ни духом, а на нем не только алики, но и пеня за неуплату.
Месть такая штука...

Здравствуйте всем. А какие могут быть документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя?

Andy_s пишет:

А какие могут быть документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя?

ч.1 ст.55 ГПК РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Andy_s пишет:

А какие могут быть документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя?

В делах о принудительном взыскании алиментов (исковым производством) истцу зачастую достаточно написать заявление (которое и будет признано доказательством), приложить копии паспорта и свидетельства о рождении ребенка. С ответчика суд потребует лишь подтвердить документально уровень его доходов (чтобы выбрать форму взыскания). Такова практика.
Или Вы полагаете, что требования алиментов с отца могут быть необоснованы, если он платит добровольно и достаточно? Хотите вспомнить о презумпции родительской добросовестности? Так это не в наших судах...

Федотов пишет:

Или Вы полагаете, что требования алиментов с отца могут быть необоснованы, если он платит добровольно и достаточно? Хотите вспомнить о презумпции родительской добросовестности? Так это не в наших судах...

+1

Алики назначат в любом случае, и неважно платил ты их до этого или нет.

Виктор888 пишет:

Здесь ещё нужно добавить, что многие бывшие принципиально делают приказ, якобы не знают где проживает отец. Проходит несколько месяцев, отец ни слухом ни духом, а на нем не только алики, но и пеня за неуплату.
Месть такая штука...

Для таких случаев и предусмотрена возможность отмены судебного приказа. Важно сделать это в 10-ти дневный срок с момента его получения.

Andy_s пишет:

Несколько раз ей задал вопрос почему она не оформляет алименты официально. Давайте, мол, быстрее.

Если истцом такой вопрос не ставился, либо, другой вариант, в первоначальном иске указано, что вопрос содержания общих детей решен сторонами самостоятельно, частенько судьи и не назначают алики. Хотя это немного противоречит позиции Верховного суда, где сказано ,что при расторжении брака суду следует ("представляется более правильным") разрешить вопрос проживания и содержания несовершеннолетних сам.

Vanilin11 пишет:

Виктор888 пишет:

Здесь ещё нужно добавить, что многие бывшие принципиально делают приказ, якобы не знают где проживает отец. Проходит несколько месяцев, отец ни слухом ни духом, а на нем не только алики, но и пеня за неуплату.
Месть такая штука...

Для таких случаев и предусмотрена возможность отмены судебного приказа. Важно сделать это в 10-ти дневный срок с момента его получения.

Ага! Ты это расскажи отцам которые узнают об этом через пару месяцев, а то и лет.
С долгом по алиментам и пеней.

Виктор888 пишет:

через пару месяцев, а то и лет.
С долгом по алиментам и пеней.

Бывает всякое. Чтобы не затягивать, можно периодически смотреть раздел "проверь себя" на fssprus.ru в регионах возможных адресов (текущего и прошлых), если есть предпосылки - позвонить самостоятельно в канцелярию мирового судьи по своему адресу (всем возможным), уточнить, не выносилось ли, не подавалось ли... Гарантия, конечно, тоже не 100%, но частично можно снизить неосведомленность. Приказ по аликам м.б. вынесен только мировым, причем приказ - только по месту ответчика, в отличие от решения. сделать 3-5 звонков и проверить портал фссп раз в месяц - не так уж затратно по времени.

Это когда ты не лох и уже немного в теме, но большинство отцов ничего не знают и не догадываются.
Примеров - тьма...

Уезжает б/м за границу. Пересылает как положено бабки на ребенка, все мир-миром.
Приезжает через год-полтора и получает сюрприз в виде аликов и пени.
Причем ежемесячная сумма по аликам 64(!) тысячи.
Откуда у судьи в бестолковке взялась эта сумма?

Когда мы говорим о справедливости, следует понимать, что в суде ее нет никак.
Отца-то "вытянули", но это 1 из сотен и тысяч.

Изучать нужно тему.

Виктор888 пишет:

...
Ага! Ты это расскажи отцам которые узнают об этом через пару месяцев, а то и лет.
С долгом по алиментам и пеней.

Могу рассказать несколько историй о том, как приказ отменяется заявлением с текстом "несогласен", главное - в течение 10 дней с момента, когда отец расписался в ознакомлении.

Если иное - значит, отцы где-то протянули вола сами.

Vanilin11 пишет:

...
можно периодически смотреть раздел "проверь себя" на fssprus.ru в регионах возможных адресов (текущего и прошлых), если есть предпосылки - позвонить самостоятельно в канцелярию мирового судьи по своему адресу (всем возможным), уточнить, не выносилось ли, не подавалось ли...

Закон здесь однозначный - 10 дней с момента ознакомления. Если бж подала в мировой суд на Марсе - это ее трудности.

Usurper пишет:

Если иное - значит, отцы где-то протянули вола сами.

Ты внимательно читаешь?

Виктор888 пишет:

Это когда ты не лох и уже немного в теме, но большинство отцов ничего не знают и не догадываются.

Опыт важен.