"Похищение" ("кража") детей - 2017

Первое сообщение в теме :

2017-01-07, Бишкек, Кадыркулов, http://zanoza.kg/doc/350459_y_materi_pohitili_dvyh_docherey._im_mojet_ygrojat_opasnost.html http://zanoza.kg/doc/352389_otec_lishil_mat_vozmojnosti_videt_detey._miliciia_emy_pomogaet.html

У матери похитили двух дочерей. Им может угрожать опасность

7 января 2017 г., http://zanoza.kg/doc/350459_y_materi_pohitili_dvyh_docherey._im_mojet_ygrojat_opasnost.html

Цитата :: У матери похитили двух дочерей. Им может угрожать опасность

Отец двух дочерей Болот Кадыркулов на протяжении шести дней прячет трехлетнюю Асию и четырехлетнюю Дарию от их матери, гражданки Великобритании Нурсулу Платт. По словам матери, девочкам может угрожать опасность. О возможных причинах похищения Асии и Дарии их мама рассказала Zanoza.kg.

"Болот Кадыркулов - мой бывший гражданский муж. Он отец моих двух девочек. Еще у меня есть сын от первого брака. 1 января Болот приехал к нам домой и предложил погулять с детьми в парке. Я согласилась. Целый день они провели с ним. Однако 2 января мы должны были ехать с детьми кататься в горы. Вечером я позвонила Болоту и спросила, когда он привезет детей. Он ответил, что привезет их утром. И действительно, утром зазвонил домофон. Но оказалось, это звонил мой сын. Получается, Болот высадил сына у подъезда, а сам уехал. Я набрала его номер, чтобы узнать, где мои девочки. Сначала он говорил, что привезет их попозже, на следующий день, а потом и вовсе перестал брать трубку. На сообщения в WhatsАрр тоже не отвечал. 5 января я взяла телефон у подруги и набрала с него. Болот взял трубку и сообщил мне, что спрятал детей там, где я их никогда не смогу найти", - рассказывает мать.

Фото Болота Кадыркулова с семьей

По словам Нурсулу, она записала телефонный разговор и отправилась с ним в милицию. В правоохранительных органах сообщили, что незамедлительно приступят к поиску девочек.

"У меня есть две версии, почему мой бывший гражданский муж похитил детей. Первая заключается в том, что я и все трое моих детей - граждане Великобритании. В прошлом году я предлагала оформить визу также и Болоту и уехать с нами. Сначала он согласился, а потом почему-то передумал, затем нашим отношениям пришел конец. Однако к дочкам он всегда относился хорошо, любил их. Я подозреваю, что Болот похитил девочек для того, чтобы удержать их в Кыргызстане. И подговорили его на это его сестры, которые всегда вмешивались в нашу жизнь. Эту версию подтверждает тот факт, что когда я пыталась найти своих дочек в 8-м микрорайоне в квартире родственников Болота, то увидела зятя - мужа одной из сестер Болота. Он сказал, что видел моих девочек, однако, когда я спросила его, где они находятся, он сел в машину и уехал, не ответив ни слова. Так что, думаю, вся его семья причастна к похищению. Для меня самое страшное, что девочки находятся не с Болотом, а с его сестрами. Я не раз наблюдала, как они жестоко избивают своих детей. Мой бывший гражданский муж сам говорил, чтобы я никогда не оставляла с сестрами наших детей, если поблизости нет его. Я боюсь, что моих девочек будут бить", - говорит Нурсулу.

По ее словам, не исключается и версия с выкупом, так как сестры Болота не раз высказывали претензии Нурсулу в том, что она повредила их машину и должна им денег.

Если кто-либо владеет информацией о местонахождении детей, просьба позвонить в редакцию Zanoza.kg или в милицию.

Отец лишил мать возможности видеть детей. Милиция ему помогает

13 февраля 2017 г., http://zanoza.kg/doc/352389_otec_lishil_mat_vozmojnosti_videt_detey._miliciia_emy_pomogaet.html

Цитата :: Отец лишил мать возможности видеть детей. Милиция ему помогает

Нурсулу Платт, у которой 1 января нынешнего года похитили двух девочек, опять лишилась возможности видеться со своими детьми. Об этом редакции Zanoza.kg сообщила сама Нурсулу.

По ее словам, девочек забрал их биологический отец Болот Кадыркулов. И теперь делает все возможное для того, чтобы мать не увидела детей, в том числе скрывает от нее их местонахождение.

"Когда пропадают несовершеннолетние, и люди, которые знают их местонахождение, отказываются говорить, где они, матери или милиции, это явный злой умысел. Я пыталась решить этот вопрос с правоохранительными органами, но ничего не получилось.

Когда сотрудники Октябрьского УВД пытались выяснить у родственников Болота, где находятся мои дети, в УВД явился мужчина, имя которого пока неизвестно. Он сделал так, что родственники смогли уйти из УВД, не сказав милиции, где находятся мои девочки. Затем неизвестный подослал еще одного мужчину, который начал угрожать мне расправой, если я не перестану требовать встречи с детьми", - рассказывает Нурсулу

Мать девочек успела сфотографировать неизвестного.

"Мне очень важно узнать фамилию этого человека на фотографии, чтобы им занялась прокуратура", - просит о содействии Нусулу.

Позднее, 1 февраля, когда милиция нашла детей Нурсулу, неизвестный снова появился в Октябрьском УВД и якобы договорился с милицией, чтобы детей не отдавали матери.

"Милиция не имеет права отбирать детей. А этот человек на фото указывал инспектору по делам несовершеннолетних, что она должна написать в акте о состоянии условий, в которых находятся дети. Я хочу узнать имя этого человека, он нарушает общественный порядок и препятствует моему общению с моими детьми", - полагает женщина.

По ее словам, в настоящее время ее дочки якобы сидят где-то взаперти, за ними смотрит девочка-подросток, родственница Болота. Девочек не выводят на прогулки, не водят в детский сад.

Своей точкой зрения о сложившейся ситуации с Zanoza.kg поделилась активист инициативной группы "Совет общественной безопасности" Лера Садыгалиева, которая пыталась связаться с Болотом, чтобы помочь разрешить конфликт между родителями.

"На мой взгляд, перед нами тот взрослый конфликт, где дети становятся жертвами. Факт в том, что дети являются гражданами другой страны. И со стороны отца сейчас идет нарушение. Он не имеет права не показывать детей матери. Она не лишена родительских прав, она взрослый, адекватный человек, приличная женщина.

Другое дело, что Болот сам долго воспитывал детей, когда она ездила на заработки в Англию. И теперь он, видимо, не считает нужным отдавать детей после того, как они разошлись. Понятно, что он отец детей, его в данной ситуации сложно осуждать. Но лично мне непонятна одна вещь. Изначально он дал разрешение на вывоз детей, а потом внезапно передумал, забрал детей и не отдает их. Не скажу, что я на чьей-то стороне в этом конфликте, но я считаю, что действия Болота в данном случае неправомерны.

Я сама свидетель того, как женщина предлагала Болоту разные варианты, говорила, что готова остаться в Бишкеке с детьми, не уезжать. Предлагала ему подписать договор, наподобие брачного контракта, где будет прописано, сколько времени отец проводит время с детьми, а сколько мать. Чтобы у всех были равные права на детей. Но Болот на это не соглашается и скрывает детей от Нурсулу. В данном случае у меня возникает вопрос: почему наши правоохранительные органы не предпринимают в этом случае никаких мер", - сообщила активист.

2017-11-08, Бишкек-Москва, Сатаев, http://kaktus.media/doc/365920_byvshiy_myj_pohitil_detey_y_bishkekchanki._ona_nashla_ih_v_moskve.html

Бывший муж похитил детей у бишкекчанки. Она нашла их в Москве

8 ноября 2017 г., http://kaktus.media/doc/365920_byvshiy_myj_pohitil_detey_y_bishkekchanki._ona_nashla_ih_v_moskve.html

Цитата :: Бывший муж похитил детей у бишкекчанки. Она нашла их в Москве

Экс-муж похитил детей у бишкекчанки, она нашла их в Москве. Об этом редакции Kaktus.media сообщила сама Гульзат Шарипова.

Напомним, Шарипова обвиняет экс-супруга в краже их троих детей. Со своим бывшим мужем Кайратом Сатаевым она не живет с 2015 года. Официально разведена с ним в январе этого года решением Октябрьского районного суда Бишкека. Женщина рассказала, что после развода ее бывший муж часто наведывался к ней на работу и устраивал скандалы, однажды даже избил ее в присутствии коллег. Еще через некоторое время он похитил ее детей, хотя она не запрещала ему видеться с ними в любое удобное для него время. Позже стало известно, что детей видели в Москве с их отцом. Как он вывез их в Россию без документов, неизвестно.

По словам Шариповой, вчера, 7 ноября, она вылетела в Москву, так как ей сообщили, что детей нашли в метро "Сокольники" и их можно забрать.

"Я не знаю, что с Сатаевым, и мне это неинтересно. Надеюсь, он получит свое по заслугам. Главное теперь - поддержать детей психологически. Всю прошедшую ночь я боялась, что мой бывший муж заявится и попытается отобрать у меня детей и снова увезти их", - сказала Шарипова.

Кроме того, она выразила благодарность посольству Кыргызстана в Москве и всей милиции как в Кыргызстане, так и в России.

"Они же помогли мне с ночлегом и документацией для детей, чтобы я смогла вылететь в Кыргызстан. На данный момент я направляюсь с детьми в аэропорт", - заключила Гульзат Шарипова.

2017-11-14, Новосибирск, Ковалев, http://sibkray.ru/news/8/904364/

Отец похитил дочь из машины матери

21 ноября 2017 г., http://sibkray.ru/news/8/904364/

Цитата :: Отец похитил дочь из машины матери

Двухлетнюю девочку разыскивают в Новосибирской области, помощи у жителей региона попросили судебные приставы. Ребенок был похищен из автомобиля своей матери, когда она отвлеклась на разговор по телефону. По данным приставов, ребенка забрал отец девочки, который с ее матерью больше не живет. Это произошло 14 ноября в поселке Кудряшовский. Как сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, 29-летний Игорь Ковалев отобрал двухлетнюю дочь у своей бывшей сожительницы. С матерью ребенка он не живет с апреля прошлого года, до последнего он общался с девочкой беспрепятственно. Выкрал он ее из автомобиля своей бывшей, когда она отвлеклась на телефонный разговор. «Мать двухлетней Яны опасается за жизнь и здоровье малышки. Дело в том, что у бывшего сожителя нет официальной работы, он прячется с ребенком по съемным квартирам, которые арендует на сутки, чтобы запутать судебных приставов и не выдать им своего реального места нахождения, – сообщили судебные приставы. – Сам должник заявляет о нахождении по месту регистрации, однако судебный пристав-исполнитель совершил выход по адресу и данная информация не подтвердилась». По словам матери девочки, во время суда по определению дальнейшего места жительства ребенка, мужчина угрожал женщине, однажды нанес побои. У отца нет необходимой одежды для девочки, он звонит ее матери с требованиями отдать ему ее вещи, игрушки и горшок. В детский сад он ее не водит. Всех, кто обладает информацией о возможном местонахождении Игоря Ковалева и/или Яны Ковалевой, просят сообщить в дежурную часть управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по телефону 241-07-06, либо по телефону доверия 241-07-07.

2017-08-27, Казань, Иванов, http://kznlive.ru/novosti/po-faktu-ischeznoveniya-godovalogo-malychika-vozbuzhdeno-delo-po-statye-ubiystvo http://kznlive.ru/proishestviya/politseyskie-vepnuli-matepi-godovalogo-pebyonka-ischeznuvshego-chetype-mesyatsa-nazad/

По факту исчезновения годовалого мальчика возбуждено дело по статье – «Убийство»

11 декабря 2017 г., http://kznlive.ru/novosti/po-faktu-ischeznoveniya-godovalogo-malychika-vozbuzhdeno-delo-po-statye-ubiystvo

Цитата :: По факту исчезновения годовалого мальчика возбуждено дело по статье – «Убийство»

27 августа отец забрал из дома в посёлке Васильево своего малолетнего ребёнка и уехал в направлении Ульяновской области. Известно, что 32-летний Федор Иванов воспользовался своим автомобилем «Opel Insignia».

По информации источника KZNLIVE в правоохранительных органах, в связи с возрастом пропавшего и долгого срока отсутствия, следственными органами 8 декабря возбуждено уголовное дело по статье – «Убийство». В связи с чем будут приняты дополнительные меры по поиску пропавшего. Ориентировки с разыскиваемыми разосланы во все отделения полиции округа.

Полицейские вернули матери годовалого ребёнка, исчезнувшего четыре месяца назад

13 декабря 2017 г., http://kznlive.ru/proishestviya/politseyskie-vepnuli-matepi-godovalogo-pebyonka-ischeznuvshego-chetype-mesyatsa-nazad/

Цитата :: Полицейские вернули матери годовалого ребёнка, исчезнувшего четыре месяца назад

В ближайшее время уголовное дело, возбужденное по статье – «Убийство» будет прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Однако отец, который без ведома своей экс-супруги забрал ребёнка может ответить за содеянное, в случае если женщина напишет на него заявление о похищении.

32-летний Федор Иванов забрал своего малолетнего сына 27 августа из дома в посёлке Васильево. Мужчина вместе с ребёнком уехал в направлении Ульяновской области. Известно, что 32-летний Федор Иванов воспользовался своим автомобилем «Opel Insignia». В связи с возрастом пропавшего и долгого срока отсутствия, следственными органами 8 декабря было возбуждено уголовное дело по статье – «Убийство».

2017-10-14, Нижний, Лунгу, https://www.youtube.com/watch?v=SiL1IiX8x4o http://vigornews.ru/proishestviya/338369_V_Nizhnem_Novgorode_politseiskie_nashli_ukradennogo_2mesyachnogo_mladentsa.html http://geopressa.ru/2017/11/10/uvezennogo-otcom-iz-nizhnego-novgoroda-2-mesyachnogo-rebenka-vernuli-materi.html https://www.kuban.kp.ru/daily/26756.7/3785913/ https://muzhskoe-zhenskoe.su/muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-19-12-2017-surrogatnaya-zhena.html

Выше в этой теме писал про Петра Лунгу, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960-topic#39643 , http://pravotsa.forumbook.ru/t1960-topic#39720

На днях вышла телепередача, посвященная этой истории.

Мужское Женское. Выпуск от 19.12.2017. Суррогатная жена.

19 декабря 2017 г., https://muzhskoe-zhenskoe.su/muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-19-12-2017-surrogatnaya-zhena.html

Цитата :: Мужское Женское. Выпуск от 19.12.2017. Суррогатная жена.

Некоторое время назад в квартиру ничего не подозревающего жителя города Сочи Петра Лунги постучали. Нежданными гостями оказался наряд полиции, которая прибыла по заявлению его супруги Юлии. Правоохранители силой отобрали у отца родного сына, двухмесячного Арсения. Петр утверждает, что Юлия ни единого дня не посвятила ребенку, а постоянные семейные ссоры попросту вынудили его взять ребенка и уехать с ним в другой город.

Но у Юлии другой взгляд на произошедшее. Она утверждает, что 51-летний Петр постоянно изменял ей, а саму Юлию использовал исключительно как суррогатную мать, чтобы она родила ему мальчика, которого он намеревался забрать в новую семью для своей любовницы. В сегодняшнем выпуске программы "Мужское Женское" будут разбираться в истинных причинах этой семейной драмы заложником которой стал грудной малыш.

2017-11-21, Пенза, Колесникова, http://www.penzainform.ru/news/incidents/2017/11/22/v_penze_raziskivayut_pohishennuyu_godovaluyu_devochku.html

В Пензе разыскивают похищенную годовалую девочку

22 ноября 2017 г., http://www.penzainform.ru/news/incidents/2017/11/22/v_penze_raziskivayut_pohishennuyu_godovaluyu_devochku.html

Цитата :: В Пензе разыскивают похищенную годовалую девочку

В Пензе возбуждено уголовное дело по факту похищения годовалой девочки. ЧП произошло 21 ноября на улице Красноярской.

«По данным следствия, Киреева Варвара Георгиевна 16 июня 2016 года рождения проживала с мая 2017 года с отцом и бабушкой. Утром 21 ноября девочка вместе с бабушкой находилась дома. В это время к дому подошел не установленный следствием мужчина и обманным способом (под предлогом передачи телеграммы) попросил открыть ему дверь. Женщина поверила и с ребенком на руках открыла», - сообщила ИА «ПензаИнформ» старший помощник руководителя СУ СК по Пензенской области Татьяна Махницкая.

Злоумышленник брызнул в лицо бабушки из газового баллончика, отобрал девочку и вместе с ней и ее матерью, все это время ждавшей у дома, скрылся с места преступления на неустановленной машине.

Где сейчас находится ребенок, неизвестно. На Варваре была майка розового цвета с рисунком «клубника», информации о верхней одежде нет.

Татьяна Махницкая уточнила, что к совершению преступления могут быть причастны мать девочки Татьяна Сергеевна Колесникова 1991 года рождения и ее супруг Евгений Юрьевич Колесников 1981 года рождения. Они проживают на съемной квартире на Ладожской, 3.

«Следственное управление убедительно просит жителей Пензы и области при наличии информации о местонахождении ребенка, а также лиц, возможно, причастных к совершению данного преступления, сообщить об этом в правоохранительные органы. Кроме того, просим граждан проявлять бдительность при усыновлении детей (в возрасте 1-1,5 лет), не допускать проведения данной процедуры без участия органов опеки и попечительства несовершеннолетних и оформления всех установленных законом документов.

Также обращаем внимание собственников квартир, которые сдают их в аренду, на семейные пары с малолетними детьми, поскольку лица, похитившие девочку, могут воспользоваться съемным жильем», - сообщила Татьяна Махницкая.

Звонков от граждан ждут по телефонам:

2017-11-21, Пенза, Колесникова, http://www.penzainform.ru/news/incidents/2017/11/22/v_penze_raziskivayut_pohishennuyu_godovaluyu_devochku.html http://skoronovosti.ru/news/2017/11/26/657402-politsiya-nashla-v-orenburgskoj-oblasti-pokhischennuyu-v-penze-devochku.html

Продолжение истории из сообщения выше.

Полиция нашла в Оренбургской области похищенную в Пензе девочку

26 ноября 2017 г., http://skoronovosti.ru/news/2017/11/26/657402-politsiya-nashla-v-orenburgskoj-oblasti-pokhischennuyu-v-penze-devochku.html

Цитата :: Полиция нашла в Оренбургской области похищенную в Пензе девочку

Ранее сообщалось, что СК возбудил уголовное дело по факту похищения годовалой девочки из дома, где она проживала с отцом и бабушкой.
Конфликт между родителями завершился громкой историй о похищении ребенка. О том, что полуторогодовалого ребенка в Пензе похитили, стало известно 21 ноября из заявления в полицию ее отца.
«Принимаются меры к тому, чтобы привести их в Пензу для проведения необходимых следственных действий. Вопрос о месте проживания ребенка будет решаться с участием органов опеки», — сообщает пресс-служба следственного управления СКР по Пензенской области.
Похищенную в Пензе годовалую девочку нашли под Оренбургом
Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ региона, девочка была найдена вместе с матерью в одном из населенных пунктов Оренбургской области. Как оказалось, в настоящее время в отношении матери ребенка ведется процесс о лишении родительских прав.. Благодаря слаженной работе пензенских сотрудников СК, их коллег в Оренбургской области и УМВД России по области в кратчайшие сроки установлено, что сейчас девочка с матерью находится в одном из населенных пунктов Оренбуржья. Сотрудниками следственного отдела по Первомайскому району принимаются меры к доставке матери и ребенка в Пензу.
В Пензе мать похитила свою годовалую дочь

В четверг, 23 ноября, стало известно о том, что 1,5 годовалая девочка, которая была похищена в Пензе 21 ноября, найдена. Об этом «Пензенской правде» рассказал региональный представитель поискового отряда «Лиза Алерт.
Годовалая девочка, похищенная в Пензе, а также ее 26-летняя мать, в отношении которой ведется процесс о лишении родительских прав и которая, возможно, имеет отношение к похищению, были обнаружены сотрудниками полиции в Оренбургской области, сообщили в четверг в пресс-службе УМВД России по Пензенской области. В следственном управлении СК по Пензенской области уточнили, что в настоящее время принимаются меры по доставке матери и ребенка в Пензу.

НТА-Приволжье — Сотрудники полиции нашли похищенного в Пензе ребенка в Оренбургской области. Как говорится на сайте ГУ МВД России по Пензенской области, сотрудники правоохранительных органов установили причастность 26-летней жительницы Пензы и ее 36-летнего супруга в похищении ребенка.. Утром 21 ноября девочка вместе с бабушкой находилась дома, когда пришел мужчина и под предлогом передачи телеграммы попросил открыть ему дверь. «Благодаря совместной работе сотрудников регионального Следственного комитета, следственного управления Следственного комитета России по Оренбургской области и УМВД России по Пензенской области в кратчайшие сроки было установлено, что девочка с матерью находится в одном из населенных пунктов Оренбургской области», — сообщила ИА «ПензаИнформ» старший помощник руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Татьяна Махницкая.. В Оренбургской области найдена годовалая девочка, которую похитили в Пензенской области. По данному факту возбуждено уголовное дело, сообщает СК региона.. 21 ноября в Пензе неизвестный мужчина похитил годовалую Варю, вырвав ее из рук бабушки. В области организовали поиски малышки и предполагаемых преступников, чуть позже к делу подключились правоохранительные органы из соседних регионов.

Если раньше было известно лишь об одном мужчине, принимавшем участие в похищении – он представился почтальоном, брызнул газом в глаза бабушке, находившейся с малышкой, после чего отобрал девочку, то теперь стало известно, что похитителей было больше. На выездах из города сотрудники ГИБДД осматривали транспорт, на котором могли попытаться скрыться похитители, полиция дежурила на вокзалах Пензы.

Сотрудники правоохранительных органов Пензенской области нашли похищенную накануне в областном центре годовалую девочку на территории Оренбургской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили личности участников похищения – 26-летней жительницы Пензы, родной матери похищенной девочки, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, и ее 36-летнего супруга.

2017-11-23, Хмельницкий, Михайсюта, https://gazeta.ua/ru/articles/np/_povez-na-medosmotr-i-ne-vernulsya-zhenschina-obvinila-muzha-v-pohischenii-rebenka/805918

Повез на медосмотр и не вернулся - женщина обвинила мужа в похищении ребенка

26 ноября 2017 г., Хмельницкий, Михайсюта, https://gazeta.ua/ru/articles/np/_povez-na-medosmotr-i-ne-vernulsya-zhenschina-obvinila-muzha-v-pohischenii-rebenka/805918

Цитата :: Повез на медосмотр и не вернулся - женщина обвинила мужа в похищении ребенка

В селе Ольховец Новоушицкого района Хмельницкой области исчезла 3-летняя Дарья Михайсюта.

Отец, Тарас Михайсюта, повез ребенка на медосмотр в город Каменец-Подольский и не вернулся. Бывшей жене позвонил, чтобы его не искали. Сказал, будет воспит ывать ребенка самостоятельно. Об этом корреспонденту Gazeta.ua рассказал дед похищенного ребенка Анатолий Михайсюта.

"Дочь с зятем расстались в прошлом году. Но позволяла ребенку видеться с отцом. Когда уже пересек границу - позвонил. Сказал, не искать их, и в полицию не обращаться, потому что сделает что-то и себе, и ребенку. Сказал, что не увидим внучку шесть месяцев, а дальше он решит. Дочь на заработках в Чехии, места себе не находит. Разрешения на вывоз ребенка за границу она не давала. Наверное, бывший зять смог подделать доверенность у нотариуса", - говорит Анатолий Михайсюта.

Ребенка разыскивают правоохранители. Говорят, что мужчина пересек российскую границу еще 23 ноября. Однако, был ли с ним ребенок - пока не известно.

2017-11-24, Брянск,, http://bryansktoday.ru/2017113062163/society/V-Bryanske-pristav-vernula-materi-pohischennogo-8-mesyachnogo-malysha.html

В Брянске пристав вернула матери похищенного 8-месячного малыша

30 ноября 2017 г., http://bryansktoday.ru/2017113062163/society/V-Bryanske-pristav-vernula-materi-pohischennogo-8-mesyachnogo-malysha.html

Цитата :: В Брянске пристав вернула матери похищенного 8-месячного малыша

Его выкрал отец и прятал на съёмной квартире

Инцидент произошел в городе Брянске. 24 ноября в 16 часов в Советский районный отдел судебных приставов поступил исполнительный лист немедленного исполнения об определении места нахождения 8-месячного мальчика.

Ребенка увез собственный отец, который намеренно скрывал свое местонахождение от матери мальчика.

Выяснилось, что мужчина держит сына на съемной квартире и никому не открывает дверь, на улице с ним не гуляет, не посещает детскую поликлинику.

Пристав Ю. Вербицкая провела мониторинг в базе автоматизированной информационной системы «ФССП» на наличие на исполнении исполнительных производств по тому адресу, где снимал квартиру отец мальчика.

Созвонилась с собственником жилья и сообщила о случившемся. В 17-30 владелец квартиры прибыл по адресу и своим ключом открыл входную дверь.

Судебный пристав-исполнитель с представителем комиссии по делам несовершеннолетних и матерью малыша вошли в жилье и забрали ребенка.

Как поясняет пресс-служба УФССП по Брянской области, он находился в квартире со своей бабушкой.

Малышу потребовалась медицинская помощь.

2017-11-28, Ижевск, Деркачев, https://susanin.news/udmurtia/incidents/20171130-243778/

Отец якобы похищенного в Ижевске ребенка объяснил свой поступок

30 ноября 2017 г., https://susanin.news/udmurtia/incidents/20171130-243778/

Цитата :: Отец якобы похищенного в Ижевске ребенка объяснил свой поступок

Родители малыша несколько месяцев не могли прийти к компромиссу. Ижевск. Удмуртия. Отец якобы похищенного в Ижевске одиннадцатимесячного ребенка объяснил свой поступок. В разговоре с корреспондентом информагентства «Сусанин» мужчина рассказал, что причиной произошедшего стало поведение матери малыша. Напомним, во вторник, 28 ноября, жительница Ижевска написала на своей странице в соцсети ВКонтакте о том, что «биологический отец» её ребенка вырвал сына нее из рук, пока её держали двое неизвестных мужчин. Следователи сначала провели проверку этой информации, а позже возбудили уголовное дело по факту незаконного лишения женщины свободы (пункт «а» части 2 статьи 127 УК России). «Не было с моей стороны насилия ни по отношению к ребенку, ни по отношению к ней. Она не ожидала моего появления, а я просто его забрал. Он не заплакал, спал. Через час я уведомил органы опеки и её саму о том, что ребенок находится у меня, у него есть всё: средства питания, гигиены, спальное место и так далее», - рассказал отец малыша. Он рассказал, что позже малыша у него забрали инспекторы ПДН. Ребенка вернули матери, отец же считает такие действия незаконными. «У нас равные права, суда не было, определения места жительства ребенка не было», - заявляет ижевчанин. По его словам, он с самого рождения сына пытается наладить отношения с его матерью, чтобы общаться с малышом. Женщина ему всячески препятствовала, даже отказывалась от алиментов. Мужчина рассказал, что не знал ни даты рождения сына, ни его имени: «Около Нового года я подошел к её двери и услышал мат. Она матом кричала на старшую дочь. От этого мой мальчик, мой сын проснулся и заплакал. Таким образом я из-за двери услышал первые звуки моего сына». В последний раз родители мальчика виделись в апреле, встреча закончилась скандалом. После этого отцу ребенка видеть не давали. «Я считаю, что обращаться в суд – это крайняя мера. Мне дадут видеться с ним один день в неделю. Я думал, что смогу с ней договориться, смогу видеться с моим мальчиком чаще. Поэтому я писал ей, переводил деньги», - сокрушается мужчина. Ижевчанин все же намерен в ближайшее время обратиться в суд, чтобы получить возможность видеться с сыном. Сама женщина в соцсетях заявляла, что прав отца не нарушала: «Все законно, согласовано с опекой. Бабушка (его мать) регулярно имела возможность общаться с внуком». В сложившейся ситуации теперь придется разбираться правоохранителям

2017-11-28, Ижевск, Деркачев, https://susanin.news/udmurtia/incidents/20171130-243778/ http://www.udm.aif.ru/society/people/vopros_otcovstva_tak_li_vazhen_on_v_nashey_strane_naryadu_s_materinstvom

Продолжение истории Деркачева из предыдущего сообщения.

«Не хочу быть воскресным папой». Житель Ижевска похитил… своего сына

22 декабря 2017 г., www.udm.aif.ru/society/people/vopros_otcovstva_tak_li_vazhen_on_v_nashey_strane_naryadu_s_materinstvom

Цитата :: «Не хочу быть воскресным папой». Житель Ижевска похитил… своего сына

Мальчика нашли через сутки в квартире законного отца, который и не думал скрываться. Следователям он открыл дверь с сыном на руках. В ситуации разбирался корреспондент «АиФ в Удмуртии».
Родит, и всё наладится!

Сергей и Мария познакомились в студенческие годы, однако романтические отношения начались гораздо позже.

«Поначалу мы были просто приятелями, общались не слишком часто, по сути нас связывала только совместная учеба — мы оба дизайнеры, — рассказывает Сергей Деркачев. — Сблизились, когда несколько лет назад Маша пришла работать в мою студию. Стали видеться каждый день, присматриваться, много разговаривать — мы оба в тот момент переживали развод».

Весной 2016-го Мария объявила, что ждёт ребёнка.

«Я предложил оформить отношения, чтобы малыш родился в законном браке. Но она сказала, что не хочет свадьбы. Мы тогда не жили вместе, решили съехаться после покупки нового жилья. Правда, у нас часто случались ссоры из-за мелочей. Ничего, — думал я, — родит и всё наладится!»

Но к третьему месяцу беременности скандалы сменила глухая оборона: женщина прекратила общение с будущим отцом ребёнка. После очередной ссоры молодая женщина заблокировала социальные сети и телефон.

Умный родитель учится не на ошибках. Как правильно воспитывать ребёнка?
«Когда подошёл срок, я искал её по всем роддомам города! Тогда же я отправил ей очередное письмо: если она не хочет жить со мной и быть моей женой, то пусть хотя бы позволит увидеть новорождённого сына и примет от меня деньги. Я перевёл на её счёт 950 000 рублей», — продолжает рассказ Сергей.

После выписки из роддома молодая мама упорно не хотела видеть отца своего ребёнка. Но ему всё-таки удалось уговорить её официально записать мальчика на его имя. В течение года Сергей регулярно высылал деньги на воспитание сына. Но молодая мама их возвращала.

«Я думал, что если мы обратимся в суд, мне присудят максимум 1-2 дня в неделю для часовых прогулок с Гошей. Я не хочу становиться воскресным папой с протокольными свиданиями», — говорит молодой отец.

Украл своего сына

Год Сергей потратил на тщетные попытки договориться, а 28 ноября нервы мужчины сдали.

«Я понимаю, что поступил импульсивно, но по-другому уже просто не мог. В этот день я поехал к Марии. Она возвращалась с прогулки. Гоша был у неё на руках, спал. Я подошёл и взял его. Все произошло так быстро и тихо, что сын и не проснулся. Я прижал малыша к себе, спустился по лестнице и сел в машину».

Отец и сын прожили вместе более суток. Ребёнок не капризничал и охотно слушался папу.

«Гоша хорошо кушал — я купил ему разные смеси и пюре, рекомендованные для 11-месячных деток. Мы играли, ходили гулять, перед сном я читал ему сказки, убаюкивал».

На счёт молодой мамы отец ребёнка отправил 950 000 рублей.

На второй день в квартире раздался звонок, к двери Сергей подошёл с сыном на руках. Следователи проверили документы, осмотрели квартиру и сообщили: мать Гоши заявила о похищении.

Сергея попросили проехать в отделение для дачи показаний. Он оставил Гошу со своей мамой и уехал в полицию, где он пытался донести, что является законным отцом ребёнка. А в это время в его квартиру приехали представители ПДН и забрали сына.

Мужчина признаётся, что не питает иллюзий. В течение года он не раз пытался привлечь к своей проблеме внимание чиновников, но в итоге — никаких результатов.

«Куда я только не обращался — в органы опеки, полицию, районный отдел по делам несовершеннолетних и даже писал на горячую линию президенту Владимиру Путину. Но вопрос отцовства, видимо, не такой важный в нашей стране. Тысячи мужчин остаются бесправными. У нас даже капитал называется материнским, как будто ребёнок априори приписывается женщине, и не важно, в каком она эмоциональном и психическом состоянии».
«Это мой ребёнок!»

Сергей уверяет: он не понимает, за что и когда на него обиделась гражданская жена. Мать ребёнка Мария до сих пор не может прийти в себя от того, что случилось. Она не хочет общаться с журналистами и рассказывать о том, что ей пришлось пережить. Но корреспонденту «АиФ в Удмуртии» женщина призналась:

Миссия воспитания. Каково растить приёмных детей?
«Когда у меня забрали сына, я испытала настоящий шок. Это мой ребёнок, — твердо говорит Мария. — Я его выносила, родила и выкормила. Во время беременности из-за ссоры с Сергеем я чуть его не потеряла! Я столько пережила за это время, что никому не отдам его».

Сейчас маленький Гоша, как и прежде, живёт с мамой. А Сергей не теряет надежды быть рядом с сыном.

Юрист Евгений Щёткин так прокомментировал ситуацию нашему изданию:

«В случае если родители не достигают согласия, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребёнком. Согласно ст. 66 Семейного Кодекса РФ, родитель, с которым проживает малыш, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства».

2017-12-02, Бишкек,, http://knews.kg/2017/12/v-bishkeke-neizvestnye-izbili-zhenshhinu-i-pohitili-rebenka/

В Бишкеке неизвестные избили женщину и похитили ребенка

4 декабря 2017 г., http://knews.kg/2017/12/v-bishkeke-neizvestnye-izbili-zhenshhinu-i-pohitili-rebenka/

Цитата :: В Бишкеке неизвестные избили женщину и похитили ребенка

В субботу, 2 декабря, примерно в 14:00 на пересечении бульвара Эркиндик и улицы Чуйкова неизвестные избили женщину и похитили ее несовершеннолетнюю дочь. Об этом в социальной сети Фейсбук сообщила пользователь Мария Джапаркулова, на которую и было совершено нападение.+

В интервью K-News пострадавшая рассказала, что нападение совершили родственники бывшего мужа.

«Днем я со своими детьми прогуливалась по бульвару Эркиндик в районе железнодорожного вокзала. Вдруг сын увидел, как в нашу сторону бегут трое мужчин, позже оказалось, что это были родственники бывшего мужа. Один из них повалил меня на пол и начал избивать. В это время другой мужчина схватил дочку и скрылся в неизвестном направлении. К нам на помощь пришли очевидцы, им удалось схватить двоих», — рассказала женщина.

Позже медики диагностировали у женщины закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение, многочисленные ушибы затылочной части, шеи, плечевых, локтевых суставов и грудной клетки. Она была госпитализирована.

По словам Марии Джапаркуловой, задержанных нападавших передали сотрудникам правоохранительных органов. Однако по дороге в Первомайское РОВД одного из мужчин милиционеры по неизвестным причинам отпустили.

«Выяснилось, что по дороге в РОВД одного из нападавших отпустили. В итоге только один мужчина был доставлен на допрос. В настоящее время я ничего не знаю о месте нахождения дочери. До сих пор в правоохранительных органах не дают ответа, хотя по факту произошедшего я сразу написала заявление. Звонила бывшему мужу и его родителям узнать, где находится моя несовершеннолетняя дочь. Но пока нет никакого ответа», — негодует пострадавшая.

2017-12-02, Бишкек,, http://knews.kg/2017/12/v-bishkeke-neizvestnye-izbili-zhenshhinu-i-pohitili-rebenka/ http://knews.kg/2017/12/pohishhennyj-v-bishkeke-rebenok-nahoditsya-u-ottsa-guvd/

Продолжение истории из сообщения выше

Похищенный в Бишкеке ребенок находится у отца — ГУВД

4 декабря 2017 г., http://knews.kg/2017/12/pohishhennyj-v-bishkeke-rebenok-nahoditsya-u-ottsa-guvd/

Цитата :: Похищенный в Бишкеке ребенок находится у отца — ГУВД

Похищенный в субботу, 2 декабря, на пересечении бульвара Эркиндик и улицы Чуйкова ребенок находится у родного отца. Об этом K-News сообщили в ГУВД Бишкека.

В настоящее время сотрудники правоохранительных органов допрашивают отца и мать похищенной несовершеннолетней девочки.

«Известно, что бывшие супруги судятся между собой за право воспитывать общих детей. В настоящее время похищенная девочка находится у отца дома», — пояснили в ведомстве.

По данным ГУВД, по факту нападения на гражданку Марию Джапаркулову проводятся все необходимые следственные мероприятия, а также назначена судебная экспертиза, которая установит тяжесть причиненных побоев.

Напомним, в субботу, 2 декабря, примерно в 14:00 в центре Бишкека неизвестные избили женщину и похитили ее несовершеннолетнюю дочь

2017-08-10, Киев, Агеев, https://gazeta.ua/ru/articles/np/_muzhchina-pohitil-doch-sozhitelnicy-oboih-ischut-4-mesyaca/808330

Мужчина похитил дочь сожительницы: обоих ищут 4 месяца

8 декабря 2017 г., https://gazeta.ua/ru/articles/np/_muzhchina-pohitil-doch-sozhitelnicy-oboih-ischut-4-mesyaca/808330

Цитата :: Мужчина похитил дочь сожительницы: обоих ищут 4 месяца

6-летняя Евангелина Обесса и бывший сожитель ее матери 40-летний Андрей Агеев исчезли в Киеве 10 августа 2017 года.

До настоящего времени о них ничего неизвестно. Об этом сообщили в отделе коммуникации столичной полиции.

"Установлено, что мать передала своему гражданскому мужу дочь, чтобы он дождался приезда няни. Однако они исчезали и до сих пор о них ничего неизвестно. Агеев Андрей Леонидович зарегистрирован в поселке Счастье Новоайдарского района Луганщины. Высокий, худощавый, имеет тату на левом плече в виде черепа и изображения волка на груди слева, носит очки. Девочка полного телосложения, с темно-русыми волосами. Имеет шрам, который остался после операции по удалению аппендикса", - сообщили правоохранители.

В полиции открыли уголовное производство по статье "умышленное убийство". Мужчину и девочку разыскивают.

2017-12-08, Москва, Бурехин, https://www.kp.ru/daily/26770.4/3802375/

Родной отец украл четырехлетнюю дочку у опекунов

13 декабря 2017 г., https://www.kp.ru/daily/26770.4/3802375/

Цитата :: Родной отец украл четырехлетнюю дочку у опекунов

Видео, на котором мужчина врывается в квартиру, хватает орущего ребенка, отпихивает бабушку и выбегает с девочкой на улицу, облетело уже весь интернет. И даже долетело до Следственного комитета, сотрудники которого распорядились устроить проверку.

«Похититель» - Олег Бурехин, похищенная девочка - его родная дочь. Но до этого дня маленькая Даша со своим настоящим отцом даже не была знакома. У нее были мама Оля и папа Женя, приемные родители, которые воспитывали девочку как свою всю ее маленькую жизнь.

РАСТИЛИ, КАК СВОЮ

- Мы с мужем взяли Дашу в семью, когда ей было 8 месяцев, - рассказывает Ольга Кивет. - Ее биологическая мама на тот момент была лишена родительских прав. В графе отце стоял прочерк. Мы, конечно же, наводили справки. Знали, что она до 6 месяцев жила в родной семье, с мамой, двумя сестрами и братом - в городе Железнодорожном. Все дети от разных отцов. Знали, что по заявлению в органы опеки у мамы детей изъяли и поместили в госучреждения. За два месяца, что Дашуля пролежала в больнице, ее никто не навещал и не интересовался ею. Про отца никто ничего и не слышал.

Без каких-либо колебаний органы опеки, ответственные за девочку, передали Дашу в приемную семью Кивет.

- Хоть она нам и не кровная, но тут же стала родной, - говорит Ольга. - В дочкин годик вся семья собралась отмечать. Прилетела бабушка из Сибири, мои родители, мужа. Все ее полюбили и приняли. Да что говорить, как можно ребенка не любить! У нас очень дружная семья, с традициями, с частыми семейными праздниками. Даша всех знает и любит. Она очень домашний ребенок, даже в садик не очень хотела ходить, все дома, дома. Представляю, что она пережила, когда в один прекрасный день ее вот так фактически похитили из родного дома. Отец даже не дал ее одеть, вынес на улицу.

«НИЧЕГО СТРАШНОГО, ВОЗЬМИТЕ ДРУГОГО»

Отец Даши Олег Бурехин неожиданно возник полгода назад.

- Летом 2017 года нам вдруг приходит судебная повестка о вызове на экспертизу ДНК, - продолжает Ольга. - До получения этой бумаги мы и знать не знали, что вообще какой-то суд идет. Также были не в курсе и наши местные органы опеки Дмитровского района Москвы. Оказывается, объявился биологический отец Даши, некто Олег Бурехин, и он претендует на свои родительские права.

Как удалось выяснить семье Кивет, мать Даши Елена вот уже несколько лет делит с Бурехиным квартиру в Ногинске. Ту самую, где прописаны все братья, сестра девочки, да и сама Даша.

- На каком-то заседании по разделу жилплощади отец якобы и узнал, что у него есть дочь и она прописана в этой квартире. А раньше он о ее существовании вроде и не догадывался, хотя воспитывает ее родного старшего брата. Как такое возможно, я не представляю! Также до сих пор загадка, кто дал ему информацию, у кого сейчас живет Даша. Мы опекуны. Никто не предупреждал нас, что эта форма опасна такими последствиями. Если бы мы знали, - плачет Ольга. - Но вот заявился этот Олег, 3 октября официально получил отцовство и тут же предупредил — готовьтесь, я заберу дочь. Я пыталась с ним как-то наладить контакт, поинтересоваться его планами. Предлагала нам всем вместе походить к психологам, чтобы как-то подготовить Дашу. В опеке спрашивала, как теперь быть.

- И что они предлагали?

- А ничего! Вы, говорят, просто воспитатели для нее, вот и отдавайте. А то, что у девочки будет стресс? «Ну ничего страшного, она еще маленькая, переживет. Отец обещал подумать, может быть, даст вам навещать иногда Дашу. Не расстраивайтесь, возьмите другого», - отвечали они. Если бы я такое услышала от соседки, некомпетентной женщины, то не удивилась бы. Но от сотрудников опеки, людей, которые должны стоять на страже интересов ребенка!

«ПРОШУ ОСТАВИТЬ НАШУ ДАШУ С НАМИ!»

Тем не менее, Ольга Кивет обратилась в суд на незаконное, как она считает, расторжение с ее семьей договора опеки и попечительства. Уже даже было несколько заседаний, на одном из которых судья порекомендовала организовать встречи с психологами. Но пока суд, да дело...

- Вдруг на 8 декабря нам назначают проверку жилищным условий. Стандартная в общем-то процедура, которую мы проходили уже не раз. Но в этот день почему-то сотрудники опеки явились неожиданно, мне даже с работы пришлось отпрашиваться. Смотрят, Даша дома, играет и ничего не подозревает. И тут врывается этот мужчина, хватает Дашу и убегает. Я попыталась ее вырвать у него и мама моя тоже, он просто отпихнул нас - и все. В последний момент я догадалась включить камеру, чтобы хоть какие-то у меня остались доказательства, что он так вероломно, силой забрал Дашу.

- А сотрудники опеки на это просто смотрели?

- Да. На записи видно, что никто из них ему не препятствовали. Я не знаю, как там Даша. Отец этот не берет трубки. Я отвезла к нему во Владимирскую область кое-какие вещи девочки, ее лекарства и специальное питание (у Даши заболевание, требующее специализированной диеты). Он даже дверь не открыл. Ему ничего этого не надо. Мы любим Дашеньку и будем за нее бороться. Но юристы объяснили, что у нас нет практически никаких прав. Опека и официальные инстанции тоже от нас открещиваются — мы же формально теперь никто. Оказывается, по всем нормам биологические родители в приоритете. Все, что остается делать, — менять эти нормы. Я очень прошу оставить нашу дочку Дарью с нами, в интересах ребенка быть с близкими! Общению и встречам с кровными родными мы не препятствуем, а с возрастом она сама решит, кто ей нужен для дальнейшего общения.

Эта история возмутила сообщество усыновителей по всей России. «Что ж получается, в любой момент может объявиться биологический родственник и вот так, с молчаливого согласия органов опеки и попечительства фактически выкрасть ребенка?», - возмущаются семьи. По интернету гуляет петиция с требованием вернуть девочку Дашу в семью, где она жила и воспитывалась последние 4 года и как-то разобраться с такими нормами. Документ подписали больше 15 000 человек.

14 декабря в Тимирязевском суде будет очередное заседание по делу Кивет. Шансы их на победу ничтожно малы.

2017-12-15, Одесса,, https://24tv.ua/ru/v_odesse_inostranec_pohitil_2_letnego_rebenka_n902200

В Одессе иностранец похитил 2-летнего ребенка

15 декабря 2017 г., https://24tv.ua/ru/v_odesse_inostranec_pohitil_2_letnego_rebenka_n902200

Цитата :: В Одессе иностранец похитил 2-летнего ребенка

В Одессе житель Турции похитил 2-летнего ребенка, которая оказалась его дочерью. С ней он планировал бежать из Украины к себе на родину.

Историю о похищении и того, как полиции удалось найти ребенка, рассказал советник Главного Управления Национальной полиции в Одесской области Руслан Форостяк.

По его словам, мать двухлетней Софийки, гражданка иностранного государства, приехала в Одессу, чтобы встретиться со своим бывшим сожителем.

"На свидании бойфренд неожиданно осознал, что не может и не представляет свою жизнь без дочери и, руководствуясь эмоциями, отобрал силой ребенка. Впоследствии сообщил смской, что он ребенка забирает к себе на родину, в Турцию, и они уже, вроде бы, направляются на автомобиле домой, где, по его мнению, дочь ожидает лучшая жизнь с отцом, без матери, которая, опять же, по его мнению, оказалась полным ничтожеством", – рассказал Руслан Форостяк.

Читайте также: Закон про аліменти, або Як спрацювала жіноча адвокація

Мать ребенка обратилась к одесской милиции.

"Правоохранители серьезно восприняли ситуацию, были уведомлены все пограничные отряды и переходы, проверка показала, что машина еще в нашей стране, по городу разослали ориентировки", – отметил Руслан Форостяк.

Иностранец не успел выехать из Одессы с ребенком. Поэтому правоохранители задержали его, а девочку вернули матери.

2017-11-20, Ильин, Минск, https://news.tut.by/society/577414.html

"Последний раз видела Сережу три месяца назад". Мама ищет пропавшего 4-летнего сына

18 января 2018 г., https://news.tut.by/society/577414.html

Цитата :: "Последний раз видела Сережу три месяца назад". Мама ищет пропавшего 4-летнего сына

Виктория Ильина считает, что бывший возлюбленный скрывает ребенка в Минске на съемной квартире и может попытаться вывезти его в Россию. С ноября мужчина не выходит на связь и уехал из Дзержинского района, где жил до исчезновения.
Фото: из домашнего архива
Сережу Ильина мама последний раз видела в октябре. Фото: из домашнего архива

— По сути, ребенка у меня забрали еще весной 2017 года. Сергей попросил свозить сына в гости к своей маме, я разрешила, но с одним условием — написать расписку, что маленький Сережа точно вернется домой. Написал — и все, с тех пор ребенок жил только с отцом, — рассказывает TUT.BY Виктория Ильина, мама пропавшего 4-летнего мальчика.

Отношения Виктории и Сергея простыми не назовешь. Пара рассталась летом 2016 года, женщина не препятствовала встречам отца и сына, но говорит, что экс-возлюбленный постоянно ее ревновал.

— Мы не были расписаны, я сама взяла фамилию Сергея и дала ее нашему ребенку. В свидетельстве о рождении указано, что он отец ребенка, — уточняет Виктория. — Все встречи с апреля проходили так: я приезжала, Сергей меня закрывал дома, я общалась с сыном, открывал дом, я уезжала. Забрать с собой ребенка было невозможно. Папа, считаю, стал настраивать Сережу против меня, рассказывать, какая я плохая.

Когда Виктория поняла, что договориться с бывшим невозможно, обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка. 28 ноября 2017 года суд вынес решение — маленький Сережа должен жить с мамой.

— Как только это было озвучено, Сергей перестал отвечать на телефонные звонки, дом в деревне Новинка Дзержинского района закрыт, соседи его не видят. Старшие сыновья Сергея говорят, что с ними он тоже не выходит на связь, — продолжает Виктория. — Я думаю, они живут где-то в Минске на съемной квартире, отец моего сына — учредитель фирмы, наверное, может себе позволить не работать. Могут даже попытаться выехать в Россию, в другие страны Сергею выезд запрещен.

Добиться признания ребенка без вести пропавшим у Виктории получилось не сразу, официально мальчик находится с отцом, его законным представителем. Однако сейчас возбуждено уголовное дело.

— Последний раз сына видела три месяца назад. Помогите его найти! Еще на суде Сергей заявлял, что оставил нашего ребенка своей новой женщине, но где она — никто не знает. У этой женщины есть свой годовалый сын, и не исключено, что мой Сережа ее называет мамой, — добавляет Виктория.

К поиску мальчика подключилась милиция и поисково-спасательный отряд «Ангел». Всех, кто знает о местонахождении ребенка, просят сообщать по телефонам: 8 (017) 229-06-77 (УВД Миноблисполкома), 8 (017) 165-64-37 (дежурная часть Дзержинского РОВД) или 8 (033) 6666−856 (поисковый отряд «Ангел»).

2017-12-19, Югра-Краснодар,, https://www.city-n.ru/view/405627.html

Кузбассовец выкрал сына и увёз его в тёплые края

19 декабря 2017 г., https://www.city-n.ru/view/405627.html

Цитата :: Кузбассовец выкрал сына и увёз его в тёплые края

Судебные приставы помогли матери из Юрги вернуть ребёнка. После развода бывший супруг выкрал сына и увёз его в Краснодар.

В МОСП по г. Юрге и Юргинскому району этим летом обратилась женщина с просьбой о помощи. Дело в том, что весной этого года она развелась со своим супругом. Так как в браке у них родился сын, суд определил, что проживать ребёнок должен с мамой. До августа этого года так и было. Бывший супруг навещал ребёнка и проводил с ним выходные.

Но в один из дней, когда мужчина забирал мальчика из школы, он не вернул его матери, а увёз в Краснодар. Женщина уже ездила туда, пыталась вернуть сына, но, когда бывший супруг узнал о её возможном визите, сразу переехал из одной квартиры в другую.

Тогда жительница Кузбасса вернулась обратно и обратилась к судебным приставам по г. Юрге и Юргинскому району. Как рассказали в пресс-службе Управления ФССП России по Кемеровской области, сотрудники ведомства сначала узнали, в какой школе теперь учится ребёнок, а позже с помощью этих данных связались с директором общеобразовательного учреждения и спросили адрес, где сейчас проживают отец с сыном.

Женщина, как только узнала об этом, приехала в Краснодар со своими родственниками по новому адресу и забрала ребёнка домой. С бывшим супругом они самостоятельно уладили конфликт.

На следующий день после инцидента мужчину посетили судебные приставы Краснодара и сотрудники органов опеки. Они объяснили ему о возможных последствиях такого поведения, если оно повторится вновь. Мужчина пообещал впредь исполнять решение суда.

2017-12-28, Вена,, https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml

В Москве по факту похищения 3-летнего ребенка возбуждено уголовное дело

13 февраля 2018 г., https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news

Цитата :: В Москве по факту похищения 3-летнего ребенка возбуждено уголовное дело

Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по результатам доследственной проверки, организованной по сообщению СМИ, в котором мать заявила о похищении 3-летней дочери, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «а, д» ч.2 ст.126 УК РФ (похищение несовершеннолетнего, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

По данным следствия, не позднее 28 декабря 2017 года неизвестные лица вступили в преступный сговор и похитили малолетнюю гражданку Российской Федерации из номера отеля, расположенного в городе Вене.

В настоящее время проводится комплекс необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств случившегося и местонахождения ребенка. Расследование продолжается.

Скоро Следственный Комитет РФ начнет возбуждать уголовные дела на основании сообщений СМИ о событиях на Луне.
Трудятся, бедные, не покладая рук.

2017-12-28, Вена,, https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml

Появилось продолжение истории из сообщения выше с интервью онажематери.

Пишите венскому оперу: российскую девочку похитил отец

13 февраля 2018 г., https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml

Цитата :: Пишите венскому оперу: российскую девочку похитил отец

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело из-за похищения трехлетней россиянки в столице Австрии Вене. Среди подозреваемых в преступлении — отец девочки. Между тем эксперты говорят об участившихся случаях «домашнего киднеппинга». При этом в отечественном законодательстве нет понятия семейного похищения — поэтому если один из родителей без предупреждения прячет ребенка или перекрывает другому родителю доступ к нему, бороться с этим практически невозможно.

Посольство РФ направило в МИД Австрии ноту в связи с предполагаемым похищением ребенка в Вене, а также помог составить заявление в австрийские правоохранительные органы. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье 126 УК РФ («Похищение несовершеннолетнего, совершенное группой лиц по предварительному сговору»). Ответственность за подобное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

28 декабря 2017 в посольство России в Австрии обратилась гражданка РФ, заявившая о похищении ее трехлетней дочери. Девочка пропала из отеля «Бьянка» в самом центре Вены. По данным австрийской газеты Kronen Zeitung, мать ребенка остановилась в отеле по дороге в Германию, куда везла ребенка на медицинский осмотр. В Вене ей назначил встречу муж — 36-летний ливанец с паспортом гражданина РФ.

Однако на встречу муж не пришел, а когда женщина вернулась в гостиницу, то не обнаружила там ни няни, ни дочери.

После муж позвонил супруге и, угрожая, потребовал не обращаться в полицию. Он также хотел от супруги, чтобы она приехала в Ливан. Однако россиянка отказалась выполнять требования супруга, а вместо этого обратилась к российским дипломатам.

Юристы сомневаются в том, что следствие будет доведено до конца. «В этой истории нам не известны многие детали. Скорее всего, когда и если установят, что ребенка забрал именно отец, следствие прекратится», — считает член МКА «Принципиальная позиция» Сергей Кузнецов. По его мнению, это дело приобрело резонанс только из-за того, что похищение ребенка произошло в другой стране.

Дело осложняется тем, что супруги состоят в браке. Соответственно, по российскому законодательству, они имеют равное право общения со своим ребенком. Похищение в таком случае доказать очень сложно: если ребенок находится с одним из родителей и ему не угрожает опасность, высока вероятность того, что уголовное дело возбуждено не будет. Только в случае нахождения ребенка в опасности или при разводе супругов суд может установить порядок общения ребенка с родителями.

Даже понятие «похищение собственного ребенка» с юридической точки зрения существует далеко не во всех странах.

Например, Уголовный кодекс России, предусматривающий наказание за похищение людей, не признает похищением удержание ребенка одним из родителей вопреки воле другого.

Отметим, что инцидент в Вене — далеко не первый случай, когда отцы и матери решают забрать ребенка себе без ведома второго родителя. Чаще всего подобные истории происходят в международных семьях. Так, 4 февраля в полицию Пушкинского района Санкт-Петербурга обратилась местная жительница с заявлением о пропаже ребенка. Женщина рассказала, что ее муж, уроженец Египта, забрал из дома годовалую дочь и вместе с ней улетел в Каир.
Нечленораздельные крики пилотов: как ругались летчики перед падением
Таксист изнасиловал британского дипломата из-за короткой юбки
"Я мысленно попрощалась с жизнью". Женщины — о насилии в роддомах
Страшная месть Украины назначена на завтра: как это будет

Широкий резонанс получила история, произошедшая в 2009 году. Финн Пааво Салонен без ведома своей супруги россиянки Риммы и при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге вывез из России в Финляндию их пятилетнего сына.. По мнению финской стороны, напротив, Римма в 2008 году незаконно похитила своего сына, который по решению финского суда был отдан на попечение отца. Мальчик родился в Финляндии и имеет гражданство этой страны, но жил с матерью в Нижегородской области.

Представитель некоммерческого общественного объединения «Лиза Алерт» Виктор Дулин сообщил «Газете.Ru», что в организацию время от времени поступают сообщения о поиске детей, украденных собственными родителями. «Бывают случаи, но мы обычно за них не беремся. В таких ситуациях мы не всегда можем четко понимать, находится ли ребенок в опасности или это придумки родителей. Если он действительно в опасности — мы подключаемся исключительно по просьбе полиции», — пояснил Дулин.

Проблема еще и в том, что на настоящий момент Российская Федерация не присоединилась к основным международным договорам, регулирующим этот вопрос. Этих документов два: Гаагская конвенция от 25 октября 1980 года и Конвенция Совета Европы от 20 мая 1980 года. Например, Гаагская конвенция обязывает страны-участницы возвращать ребенка в страну его постоянного проживания. Кроме того, в документе прописано, что суд именно этой страны может принимать решение, с кем из родителей останется ребенок.

По мнению юриста МКА «Николаев и партнеры» Тамиллы Сакварелидзе, отказ России присоединиться к конвенции, видимо, связан со значительными расхождениями положений этого международного договора с нормами российского права.

«Сложно сказать, появится ли в ближайшее время понятие «семейного похищения» в российском законодательстве, но присоединение к конвенции и введение такого термина существенно бы упростило процесс разрешения подобных споров.

А их сейчас в моей практике становится все больше», — пояснила Сакварелидзе «Газете.Ru».

Адвокат Кузнецов отмечает, что российское семейное законодательство не нуждается в специальном понятии «семейного похищения», так как это повлечет за собой еще больше возможностей для манипуляций внутри семьи. «Наше законодательство достаточно хорошо регулирует подобные вопросы, есть лишь претензии к работе правоохранительных органов. В случае, когда ребенка забирает один из родителей, объективно преступления нет, но признаки преступления есть. В итоге мы можем получить вечные скандалы и сломанную психику ребенка. Если будет введена уголовная ответственность — мы рискуем стать второй Финляндией. Мы же не хотим, чтобы по любому поводу детей забирали у родителей? Мне кажется, что за подобные действия может наступать только административная ответственность. Необходимо четче работать органам опеки», — заявил эксперт «Газеты.Ru».

2017-12-28, Вена,, https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml https://ria.ru/world/20180222/1515109900.html https://ria.ru/world/20180222/1515112229.html

Еще одна статья про "похищение" в Вене, на этот раз с интервью отца.

Весьма удивительно видеть в российских СМИ позицию отца.

Забравший трехлетнюю дочку из Вены отец рассказал, зачем вывез ее в Ливан

22 февраля 2018 г., https://ria.ru/world/20180222/1515112229.html

Цитата :: Забравший трехлетнюю дочку из Вены отец рассказал, зачем вывез ее в Ливан

БЕЙРУТ, 22 фев — РИА Новости. Девочка из РФ, предположительно похищенная в Вене, нашлась в Ливане. Корреспонденту РИА Новости удалось встретиться с отцом ребенка Мажди Эль-Али Салу, который рассказал, зачем увез дочь из Австрии.

Ранее источник в российских правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что трехлетнюю девочку из России похитили в Вене. По данным источника, похищение произошло 28 декабря прошлого года в отеле "Бьянка", расположенном в Вене, девочку мог увезти отец-иностранец. Как сообщили РИА Новости в гостинице, к похищению может быть причастна няня девочки. Представитель управления земельной полиции Вены Ирина Штайрер сообщала РИА Новости, что полиция Вены не занимается делом о похищении трехлетней россиянки, так как "речь идет о гражданско-правовом деле". СК РФ возбудил уголовное дело о похищении.

Пропавшую в Вене трехлетнюю россиянку нашли в Ливане

Найти вывезенную из Австрии девочку и ее отца удалось при помощи консульского отдела посольства России в Бейруте. Там в беседе с РИА Новости сообщили, что уже несколько недель находятся в контакте с Салу. Причем разыскивать его не пришлось — он приехал сам, предоставил все необходимые документы, свои контакты и информацию о ближайших родственниках.

Корреспондент РИА Новости и сотрудник консульского отдела дозвонились до Салу и попросили о встрече с девочкой. Отец ребенка пригласил их в город Триполи, где он живет с дочкой, няней и родителями.

От Бейрута до северной столицы Ливана около двух часов езды. Семья Салу живет в просторной квартире в центре города по соседству с известными политиками и чиновниками. Дома, помимо Мажди, нас встретили его мать, отец, сестра и дети. В пятницу по традиции все члены семьи по мере возможностей собираются в родительском доме на обед. Девочка, о похищении которой сообщалось ранее, бегает по квартире и с удовольствием демонстрирует гостям свои игрушки, обновки и знание нескольких языков, раздает "указания" бабушке и тете.

Угостив корреспондента РИА Новости и сотрудника консульского отдела традиционным восточным кофе, Салу рассказал свою версию произошедшего.

По его словам, он узнал об обвинениях в его адрес из СМИ.

"Я был шокирован, что меня якобы обвиняют в терроризме, что я якобы уехал вместе с ребенком в Сирию, найдены какие-то надписи, связанные с ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ), и подобные неправдивые факты. Как законопослушный гражданин и России, и Ливана, я обратился в консульский отдел посольства России в Бейруте. Просто взял машину и поехал, сказал, что мне надо поговорить с консулом, и разъяснил ситуацию", — рассказывает Мажди.

По его словам, у него есть все необходимые документы, а он не скрывается от судов и правоохранителей ни одной из стран.

"Естественно, я попросил консула, чтобы мне выдали бумагу на руки с печатью и подписью об обращении, и попросил разобраться. Я вам как корреспонденту РИА Новости могу предоставить все эти документы. Вы можете их сфотографировать и посмотреть. Я ни от кого не скрываюсь, ни от правоохранительных органов, ни от суда РФ или Ливана", — добавил он.

Кроме того, Салу утверждает, что у него есть несколько работающих телефонных номеров, в частности, российский, а информация о том, что он пропал и не выходит на связь, это неправда.

"Номера телефонов есть, номера не менял. И российский, и ливанский, и дубайский, они у меня все в рабочем состоянии, она (мать девочки) может на них звонить. И следователь может на них звонить, если есть какие-то вопросы. Когда узнал, что в СМИ говорят, что "он недоступен", "мы его ищем"… А где вы меня ищете? Мне никто не звонит. Все ее (матери ребенка) слова — это реальная ложь. Она общалась со мной. Двадцать восьмого декабря я ей сказал, что мы в Ливан едем. Двадцать девятого декабря мы общались, я ей сказал, что мы в Ливане", — объясняет Мажди.

По его словам, он отправляет фотографии и видео с девочкой ее матери по первой же ее просьбе.

"Она, когда звонит и просит фотографии и видео, я ей присылаю. Я ей говорю, что ты есть, была и будешь мамой. Я не имею морального права перед Богом и перед людьми тебе запретить видеться с ребенком, но я имею право тебе не разрешить сгнавредить здоровье ребенка", — рассказывает отец девочки.

Отец девочки также утверждает, что его действия нельзя рассматривать как преступление.

"Есть такое понятие, что отец или мать не могут похитить собственного ребенка. Здесь слово "похитил" вообще неуместно, и я не хочу его употреблять. Я думаю, любой человек также считает. И по суду это не является похищением", — говорит Мажди.

Мажди Эль-Али Салу объясняет необходимость проживания девочки в Ливане медицинскими показаниями. По его словам, ребенок перенес две операции на легких, после которых врачи рекомендовали переехать жить в страну с теплым климатом.

"Как я поступил? Мы жили зимой в Дубае и летом — в Москве. Вопрос: почему мы так жили? Потому что это было необходимо по медицинским показаниям для ребенка. После первой операции на легких (у ребенка) врачи сказали жить в теплом климате. Когда мы перенесли вторую операцию, в августе 2017 года в Германии, мы планировали с супругой всей семьей и с няней переехать обратно в Дубай. Потом я не знаю, что произошло в голове у жены, у нее декретный отпуск закончился, и она говорит, что выходит на работу и ни в какой Дубай не поедет. И не хотела ребенка в Дубай отпускать жить", — рассказывает он.

Мажди утверждает, что теплый климат советовали как иностранные, так и российские врачи.

"Я напомнил, что по медицинским показаниям и немцы, и русские говорили, что ребенку нужен теплый климат. Давайте сделаем акцент на российских врачах, чтобы не говорить, как иностранцы. Российские врачи в Москве — в Филатовской больнице, при Академии наук на Каширке (Каширском шоссе), семейный доктор, в педиатрии на Ломоносовской — везде говорили, что ребенку после операции на легких нужен теплый климат. В первый год надо быть очень аккуратными со здоровьем ребенка. Нужен специальный уход", — добавляет он.

Специальный уход, по его словам, как раз и оказывают ребенку в Ливане, все необходимые анализы сданы — ничто не угрожает здоровью девочки.

"Ливан гордится сильной медициной, образованием и банковской системой, и это можете проверить в интернете, хоть на сайте посольства РФ или МИД РФ… Она (девочка) наблюдается у хороших врачей, педиатрия хорошая, мы сделали рентген, представлю вам копии, все в наличии. Слава Богу с легким все в порядке, ребенок поправляется, анализ крови сдали, воспалений нет. Все контролируется и состояние ребенка наблюдается", — объясняет Салу.

Салу также прокомментировал обвинения в адрес няни ребенка.

"Обвинять няню во всем… Зачем? Она наемный работник, в конце концов, которой я платил зарплату. Ее брат звонил вчера, говорил, что ее вызвали в полицию на допрос, сестру выгнали с работы. Зачем мучить бедных людей, которые бегают за своим хлебом, пропускать все через них?" — удивляется Салу.

Мажди считает, что няня, которая с рождения заботилась о девочке, ни в чем не виновата.

"Она здесь ни при чем, она с ребенком с рождения. Она заменяет маму, в десять раз лучше, чем мама воспитывает. Потому что мама сидела все время в телефоне, а после выхода из декрета уходила в шесть утра на работу, приезжала в семь вечера, "я устала, времени нет", и тетя Гуля все время заботилась о ребенке", — говорит он.

Салу утверждает, что предлагал жене уехать с ним, но та не согласилась.

"Я ездил часто в командировки по работе. А потом такое против няни. Она вообще здесь ни при чем. Когда я — отец ребенка — приехал, сказал, что мы едем (в Ливан), собрали вещи и прилетели сюда. Жене сказал: "Поехали с нами" — "Да я за вами прилечу". Она не прилетела", — рассказывает Салу.

Забравший трехлетнюю дочку из Вены отец считает свой поступок законным
Салу утверждает, что для девочки в Ливане созданы все условия, чувствует она себя хорошо.

"У меня есть шале в комплексе отдыха у моря, поедем, покажу, да все что угодно для детей. Врачи в один голос говорят, что ей стало лучше, она хорошо кушает, пьет свежие соки, фрукты, и главное — тут много детей ее ровесников, а в Москве она жила в одиночку. Жена, пока развода нет, — жена, когда будет развод, скажу — бывшая. Она (мать ребенка) этого не хочет понять. Ей (девочке) здесь лучше, она по-арабски поет, по-русски разговаривает, французский и английский учит. Сейчас спроси ее, она на всех языках до десяти считает. Люди добрые вокруг, детей рядом много, в садик ходит, кушает хорошо", — говорит Салу.

Мажди Эль-Али Салу добавляет, что все рассказанное может подтвердить документально.

"Все свои слова я могу подтвердить документально. Я все документы предъявлю, и вы можете их скопировать или сфотографировать. Говорят, что у меня нет денег на лечение ребенка. Я не обязан все рассказывать — сколько у меня денег, и ходить с плакатом. У меня деньги есть… Я оплачивал полностью лечение моей дочери в клинике, какими частями они были переданы клинике, знаю только я, так как я оплатил (лечение), и все квитанции были выписаны на мое имя", — утверждает отец ребенка.

2017-12-28, Вена,, https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml https://ria.ru/world/20180222/1515109900.html https://ria.ru/world/20180222/1515112229.html http://www.mk.ru/social/2018/03/14/sud-vernul-materi-pokhishhennuyu-v-vene-otcomlivancem-devochku.html

Продолжение истории отца, взявшего на себя ответственность за здоровье и судьбу собственного ребенка.

Суд вернул матери похищенную в Вене отцом-ливанцем девочку

14 марта 2018 г., http://www.mk.ru/social/2018/03/14/sud-vernul-materi-pokhishhennuyu-v-vene-otcomlivancem-devochku.html

Цитата :: Суд вернул матери похищенную в Вене отцом-ливанцем девочку

Как уже сообщал «МК», 27 декабря в Вене Мажди Эль-Али Салу похитил свою дочь-инвалида, 3-летнюю Еву, которую он совместно с женой Алёной Павленко привёз в Австрию на лечение. Мать ребёнка не давала согласия супругу на вывоз ребёнка — мужчина тайно переправился вместе с дочерью к себе на родину в Ливан. Оттуда он уже связался с Алёной и сообщил, что она должна ему деньги за то, что он потратился на организацию похищения.

В настоящее время в Савёловском суде слушается два дела по обращениям Алёны Павленко: о расторжении брака с Мажди Эль-Али Салу и определении места жительства их совместного ребёнка — 3-летней Евы, а также об ограничении родительских прав ливанца. 14 марта на очередном заседании было удовлетворено ходатайство матери — суд определил место жительства дочери вместе с матерью и обязал ответчика-отца передать Еву истцу. Со стороны ливанца никто на процесс не явился, а оглашение самого решения было перенесено на 13 апреля в связи с тем, что присутствующие представители органов опеки сослались на необходимость изучения материалов дела. Вопрос об ограничении Мажди родительских прав был перенесён на ту же дату в связи с тем, что прокурор не смог явиться в храм правосудия.

Ситуацию комментирует адвокат Алёны Павленко Светлана Гранина.

В конкретном случае суд пришёл к выводу определить место жительства ребёнка, не дожидаясь принятия решения по делу, так как в соответствии с законом, обе стороны имеют право обжаловать решение и его вступление в законную силу может затянуться. Замечу, что решение об определении места жительства Евы имеет обязательную силу и распространяется на неё, так как она гражданка России.

По словам защитницы, после вынесения этого решения ребёнок находится в Ливане незаконно. В одностороннем порядке отец не сможет оформить малышке ливанское гражданство, так как на это требуется согласие матери. Таким образом, Алёна Павленко и её представители могут смело прилететь в Ливан и в соответствие с законом, имея на руках решение суда, обратиться в Консульство (при необходимости там могут затребовать и поддержку местных властей) для реализации решения — передачи ребёнка матери. « В данном случае, я считаю, что лучше худой мир, чем хорошая война. Павленко и Салу стоит забыть прежние обиды и приступить к конструктивным переговорам» - заключила адвокат.

"По словам защитницы, после вынесения этого решения ребёнок находится в Ливане незаконно."

Пожалуй, не так много в мире людей бесполезных настолько же, насколько и адвокаты.

2017-08-31, Москва, Абдуллин, https://360tv.ru/news/tekst/roditelskij-kidnepping/

Москвичка решила развестись. В ответ муж украл у нее сына

7 марта 2018 г., Абдуллин, https://360tv.ru/news/tekst/roditelskij-kidnepping/

Цитата :: Москвичка решила развестись. В ответ муж украл у нее сына

Семейная сказка закончилась похищением ребенка. Узнав о том, что супруга решила подать на развод, житель Москвы жестоко избил ее и похитил их четырехлетнего сына. Безутешная мать с августа не знает, где ее ребенок. Корреспонденты «360» выяснили подробности этой истории.

На этом фото беременная Марина Воронцова нежно обнимает своего мужа Владлена. Идиллия в семье продлилась девять лет. Потом брак стал дал течь. Девушка попросила развода. Мужа (к слову, любителя бокса) такой расклад не устроил, вместо разговора по душам он решил «выбить из жены дурь».

По словам Воронцовой, конфликт произошел в ночь на 24 марта 2017 года. Около полуночи мужчина зашел на кухню, где в этот момент работала его супруга, и потребовал ее телефон. «Учитывая, что на этот момент я уже сообщила ему о своем решении развестись, я решила отстаивать свои границы и отказалась выполнять его требования», — сказала она.
“
Тогда бывший муж ударил меня по лицу и повалил на пол. Сев на меня сверху, он заломил мне руки и начал кричать, чтобы я разблокировала телефон, иначе он «отрежет мне пальцы и сделает это сам». Я пыталась сопротивляться, и бывший муж, разозлившись еще сильнее, ударил меня кулаком в лицо. Когда я стала кричать и звать на помощь, он взял меня за горло и стал душить, говоря: «Я тебя сейчас вообще убью». Завладев моим телефоном, он сказал мне: «У тебя тут кровь, иди вытрись»

— Марина Воронцова.

Затем мужчина успокоился и вернул ей телефон, а потом якобы начал умолять не уходить от него и одновременно угрожать убийством или суицидом. Девушка пыталась включить диктофон, ее супруг обратил на это внимание и стал кричать, что если она не удалит записи, то ей «конец», утверждает Воронцова.
“
Убедившись, что все удалено, он спокойно ушел спать. А я утром поехала в травмпункт и сбежала к своим родителям. Однако этого моему бывшему мужу оказалось недостаточно, и он решил «наказать» меня посильнее, отобрав моего сына Глеба

— Марина Воронцова.

На своей странице в Instagram жительница Москвы рассказала — первое похищение произошло еще в апреле 2017-го. Марина с сыном тогда уже жила у родителей. Владлен в свободной форме общался с ребенком и виделся с ним, когда хотел.
“
Несмотря на произошедшее между нами, я была наивно уверена, что два взрослых человека всегда могут договориться и поддерживать человеческие отношения ради ребенка. Я не препятствовала общению мужа с сыном, он забирал его, когда хотел. Однажды просто забрал на выходные и не вернул

— Марина Воронцова.

Похититель сообщил, что Марина не увидит ребенка, пока суд не решит, с кем останется их сын. Мать пыталась поговорить с экс-супругом, на следующий же день поехала к нему в Балашиху на съемную квартиру. Однако оттуда ее грубо вытолкали.

После этого девушка не видела малыша почти три месяца. Лишь в июле Марина встретилась с бывшим мужем, чтобы спокойно все обсудить. На встрече был и сам Глеб — отец разрешил матери пообщаться с ним полчаса. Что происходило дальше, запечатлели на камеру смартфона очевидцы.

Марина взяла сына на руки и побежала в машину. Бывший муж погнался за ней, он пытался ударить ее и выхватить ребенка. Вмешались прохожие. На кадрах видно, как Владлен угрожает им, размахивая ножом. Во время потасовки Марина с сыном успели уехать.
“

В июле нам удалось его (сына — прим. ред.) забрать, однако на меня и моих родных начал оказываться прессинг со стороны знакомой следователя бывшего мужа. Вместе с сыном мы пробыли недолго, 31 августа бывший муж с братом напали на мою мать и забрали ребенка

— Марина Воронцова.

Камера наружного наблюдения зафиксировала, как в тот день бабушка гуляла с внуком. Вдруг к ней подбежали двое мужчин — Владлен и его брат. Они оттолкнули женщину, попытались выхватить малыша. Во время потасовки ребенок упал на асфальт и ударился головой. После один из нападавших схватил Глеба, и оба злоумышленника скрылись.

Семь месяцев Марина не знает, где ее сын. Женщина уточнила — у нее есть два решения суда о том, что Глеб должен проживать с ней. Москвичка обратилась в полицию по факту нападения на ее мать и похищения ребенка. Объявлять ребенка в розыск правоохранительные органы отказываются.

Убитая горем мать обращается во всевозможные инстанции — в приемную президента, к омбудсмену по защите правам человека. Марина не теряет надежды, что совсем скоро сможет обнять своего ребенка.

2017-08-31, Москва, Абдуллин, https://360tv.ru/news/tekst/roditelskij-kidnepping/ http://yablor.ru/blogs/kak-semeynaya-skazka-zakonchilas-iz/6299861

Подробности истории Абдуллина из предыдущего сообщения

Как семейная сказка закончилась избиением жены и похищением ребенка

7 марта 2018 г., http://yablor.ru/blogs/kak-semeynaya-skazka-zakonchilas-iz/6299861

Цитата :: Как семейная сказка закончилась избиением жены и похищением ребенка

Читательница попросила обратить внимание на эту историю. Все банально: когда-то это была милая любящая пара. (На фото Марина беременная). Но прошло время, отношения испортились, Марина захотела развода. Бывший муж, любитель бокса, узнав о том, что жена намерена с ним расстаться, избил ее и похитил ребенка. По российским законам это, конечно, никакое не похищение: просто один родитель сделал с сыном то, что хотел - имеет право. И горе матери, которая с августа не знает где ее ребенок, в данном случае никого не волнует. (Нам нужны другие законы!). Марина пытается добиться помощи от полиции, но безрезультатно. На данный момент неизвестно, где живет Глеб. Объявлять ребенка в розыск правоохранительные органы отказываются.

Не знаю можно ли как-то иначе помочь Марине - кроме как привлечь внимание к ее истории. Но я вот что хотела сказать. Марина, если верить ее записям, поставила мужа перед фактом "Мы разводимся", находясь с ним в одной квартире, ночью. Услышав это, муж взбесился, начал выяснять причины, потребовал телефон, начал ее душить, бить. Позже, размахивая ножом (на страничке есть видео от случайных свидетелей) он с помощью брата похитил их общего ребенка и был таков.

"В ночь с 23 на 24 марта 2017 года мой бывший муж, сделал со мной это. Около полуночи он зашел на кухню, где я работала и потребовал разблокировать и отдать ему мой телефон. Учитывая, что на этот момент я уже сообщила ему о своем решении развестись, я решила отстаивать свои границы и отказалась выполнять его требования. Тогда Бывший муж ударил меня по лицу и повалил на пол. Сев на меня сверху, он заломил мне руки и начал кричать, чтобы я разблокировала телефон, иначе он «отрежет мне пальцы и сделает это сам». Я пыталась сопротивляться и бывший муж, разозлившись ещё сильнее, ударил меня кулаком в лицо. Когда я стала кричать и звать на помощь, он взял меня за горло и стал душить, говоря: «Я тебя сейчас вообще убью». Завладев моим телефоном, он сказал мне: «у тебя тут кровь, иди вытрись». Успокоившись, он отдал мне телефон, но, видимо поняв, что он сделал, начал то умолять не уходить от него, то угрожать что он убьет себя или меня. Я сидела на полу в углу комнаты, закрывая голову и попыталась незаметно включить диктофон. Но Бывший муж заметил это и стал кричать, что если я сейчас же при нем не удалю все записи, то мне конец. Убедившись, что всё удалено, он спокойно ушёл спать. А я утром поехала в травмпункт и сбежала к своим родителям. Однако этого моему бывшему мужу оказалось недостаточно и он решил «наказать» меня посильнее, отобрав моего сына Глеба".
⠀
Мда... "Я решила отстаивать свои границы и отказалась выполнять его требования". Какие, блин, отстаивания границ, если ты один на один в квартире со взбесившимся человеком, который явно сильнее тебя? Девушки, если понимаете, что ваш мужчина склонен к тирании, не заявляйте ему в лоб о расставании. Такие парни окончательно слетают с катушек, когда понимают, что от них уходят, они избивают или убивают непокорных жен, отрезают руки, общих детей душат в гаражах или похищают - всё только из мести, они так действительно наказывают жен за то, что те лишают их семьи... Не редки также случаи, когда оставленный муж-тиран убивает всю семью, а потом себя, а соседи после этого ужасаются: "Мы и подумать не могли! Они были такими интеллигентными людьми!"( Чаще, конечно, эти мужчины "лишь" бьют ушедших жен и мстят им, как могут. Но зачем и в этом случае подставляться?)

Так что не надейтесь на конструктивный разговор. Лучше заранее тихонько подготовьтесь к уходу. Не надо этих демонстративных "Всё кончено!", если понимаете, что он лучше кончит вас, чем отпустит. Увезите сначала ребенка, придумайте летний лагерь, визит к бабушке или что угодно, найдите себе убежище - лучше не у родителей, а то бывший заявится и туда. Укройтесь, и только потом сообщайте о разводе. Или хотя бы говорите, что просто пока поживете отдельно, что он остается отцом и всё такое... Дайте мужу возможность как-то постепенно адаптироваться к новости - ведь для него рушится весь мир, поэтому ему и терять нечего, эту особенность его психики тоже надо учитывать. Но пусть адаптируется не с вами и ребенком в одной квартире - это опасно.

Берегите себя.

2017-08-00, Саянск-Брянск,, http://baikal.mk.ru/articles/2018/03/21/rebenka-kotorogo-otec-uvez-v-bratsk-vernuli-materi.html

Ребенка, которого отец увез в Братск, вернули матери

21 марта 2018 г., http://baikal.mk.ru/articles/2018/03/21/rebenka-kotorogo-otec-uvez-v-bratsk-vernuli-materi.html

Цитата :: Ребенка, которого отец увез в Братск, вернули матери

Четырехлетнюю девочку вернули матери судебные приставы г. Братска. Предыстория этого события такова: после развода родителей, проживающих в г. Саянске, суд определил, что их дочка останется жить с мамой. После развода отец ребенка не платил алименты, не навещал ребенка - в общем, не принимал в его жизни ровным счетом никакого участия. Изредка мужчина заявлял о своем желании увидеть ребенка, но его бывшая жена, обиженная на то, что отец девочки им не помогает, не давала экс-супругу возможности увидеться с дочкой.

Летом прошлого года мужчине все-таки удалось уговорить мать своего ребенка отпустить дочку с ним на неделю пожить в Иркутске. Женщина постоянно общалась с малышкой по телефону, но когда неделя закончилась, связь между ними оборвалась, а муж заявил, что дочь не вернет.

Жительница Саянска обратилась с заявлением о розыске бывшего мужа и дочки в полицию. Сотрудники правоохранительных органов установили, что мужчина вместе с девочкой скрывается в Братске, у своей матери. Возвращать малышку добровольно родственники отказывались, тогда судебные приставы и сотрудники органов опеки изъяли ребенка принудительно и вернули его матери.

Изъяли ребенка принудительно, и всех делов.

2017-08-00 Москва-Тверь,, https://ria.ru/incidents/20180322/1517011034.html
В Тверской области полиция вернула матери ребенка, удерживаемого отцом

22 марта 2018 г., https://ria.ru/incidents/20180322/1517011034.html

Цитата :: В Тверской области полиция вернула матери ребенка, удерживаемого отцом

БРЯНСК, 22 мар – РИА Новости. Полиция передала матери трехлетнего мальчика, которого она разыскивала с лета прошлого года, отец ребенка находился с ним в деревне Михалиха Тверской области, сообщил РИА Новости представитель УМВД региона.

"Сегодня сотрудники полиции взяли ребенка и передали его матери. Информация об угрозах применения насилия в отношении ребенка не подтвердилась. В настоящее время в отношении 36-летнего мужчины проводится проверка", — сообщил собеседник агентства.

По данным УМВД, 27-летняя жительница Москвы обратилась в полицию Конаковского района Тверской области с заявлением о похищении ребенка. В ходе розысков выяснилось, что ребенок находится с отцом в деревне Михалиха Тверской области. По информации полиции, установлено, что отец не был лишен родительских прав, однако суд определил, что ребенок должен находиться у матери.

Обратите внимание на цитату "Информация об угрозах применения насилия в отношении ребенка не подтвердилась.".
Т.е. биомать врала полицаям, что ребенок с отцом в опасности.
Вопрос, привлекут ли ее за ложный донос, естественно, риторический.

2017-11-20, Ильин, Минск, https://news.tut.by/society/577414.html https://www.kp.by/daily/26823/3860755/

Выше в этой теме писал про Сергея Ильина из Минска, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#40095 . Появились подробности - вероятно, в лесу сдохло что-то крупное, и опять газетенка напечатала слова отца.

Отец забрал ребенка у матери и увез на отдых за границу: Если вернусь в Беларусь - сына отберут!

25 апреля 2018 г., https://www.kp.by/daily/26823/3860755/

Цитата :: Отец забрал ребенка у матери и увез на отдых за границу: Если вернусь в Беларусь - сына отберут!

В феврале «Комсомолка» писала об истории 28-летней Виктории Ильиной - она рассказывала, что бывший возлюбленный забрал их общего ребенка, 5-летнего Сережу, и куда-то увез. Последний раз Виктория видела своего сына пять месяцев назад. Женщине пришлось обратиться в милицию и поисково-спасательный отряд «Ангел». По факту безвестного исчезновения ребенка было возбуждено уголовное дело.

Мы связались с отцом Сережи в соцсетях, и он рассказал, что сейчас отдыхает с ребенком за границей и возвращать сына Виктории пока не собирается.

- Вика бросала сына на бабушку и здорового, и больного, забывая даже объяснить, как давать лекарства, а один раз оставила ребенка в торговом центре на два часа! - эмоционально говорит Сергей.
С мамой и бабушкой мальчик общается по вайберу. Фото из личного архива героя

С мамой и бабушкой мальчик общается по вайберу. Фото из личного архива героя

44-летний мужчина рассказывает, что в их паре все было хорошо до 2016 года, а потом начались конфликты.

«Вика раньше не выпивала, была тихая, спокойная, а стала совершенно другим человеком»

В августе 2016 Виктория уехала жить к маме в Шклов. Сергей регулярно приезжал, давал деньги на ребенка. После расставания пара проходила курс у психолога в Могилеве, чтобы сохранить семью.

- Психолог говорил, что дело идет к примирению, но тут Вику сорвало, она начала пропадать, гулять.

Сергей связывает изменения в поведении Виктории с тем, что она связалась с плохой компанией.

- 8 февраля она поехала к экстрасенсу и приехала оттуда словно не в себе. Она раньше не выпивала, не ругалась матом, тихая, спокойная была, а стала совершенно другим человеком, перестала заниматься ребенком. Изменился и Сережа: он у нас постоянно был на позитиве, а тут он как погас. Психолог объяснила, что у ребенка невроз. Но мама к врачам не спешила, проводила время у экстрасенса. А Сережа рассказывал, что мама и чужой дядя его били, - утверждает собеседник.

12 апреля после очередного скандала в присутствии милиции мужчина забрал ребенка к себе, после этого Виктория могла видеться с сыном только в присутствии Сергея.

«Мы спокойно уехали отдыхать»

После этого Виктория подала в суд об определении порядка общения, Сергей выступил со встречным иском об определении места жительства. Он хотел, чтобы сын жил с ним, но суд принял решение определить место жительства ребенка с мамой. Сергей считает это решение несправедливым, обжаловал его, но Минский городской суд оставил решение в силе.
Уже несколько месяцев Сережа отдыхает с папой за границей. Фото из личного архива героя.
Судья наложила ограничение на выезд Сергея за границу, но, несмотря на это, он уехал в другую страну.

- Есть понятие подписки о невыезде: за это предусмотрена уголовная ответственность. А ограничение на выезд - это значит, что пограничники должны меня на границе развернуть. Мы спокойно уехали с ребенком отдыхать…

Виктория подала заявление о том, что ребенок без вести пропал - было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения ребенка. Сергей утверждает, что она знала, что сын с отцом. Мужчина подал уже 12 жалоб в прокуратуру на следователя, которая, по его мнению, возбудила уголовное дело, не проверив информацию.

- Мы сейчас находимся на отдыхе, я могу себе позволить поехать с сыном отдыхать на несколько месяцев. Маму неоднократно приглашали навестить ребенка за мой счет, но она отказывается. Как только въедем в Беларусь, меня сразу задержат в рамках уголовного дела, а ребенка заберут. Если Верховный суд не пересмотрит дело, буду обращаться к президенту.

«У меня равные права с матерью»

Вариант вернуть ребенка маме Сергей пока не рассматривает, говорит, что собственного жилья у нее нет, заработок невысокий.

- Я ей предлагал - пусть ребенок живет в своем доме, в привычных для него условиях, ходит в свой детский сад. А ты приезжай, живи в отдельной комнате, буду оплачивать тебе зарплату, которую ты получаешь. Но мать в этом не заинтересована.
Мужчина считает, что сможет лучше воспитать и обеспечить сына. Фото из личного архива героя
Сергей считает, что ничего не нарушил, когда увез ребенка в другую страну.

- Родительских прав я не лишен, порядок общения не определен. У меня равные права с матерью, а у ребенка есть право на оздоровление. Мать не занималась оздоровлением ребенка, несмотря на выделенные деньги, а я осуществляю свои права и права ребенка. Сын имеет право расти здоровым и в лучших условиях.

По словам Сергея, с мамой и бабушкой маленький Сережа общается по вайберу каждый день. В интервью Виктория рассказывала нам, что папа настраивает ребенка против нее. Но Сергей утверждает обратное:

- Я говорю Сереже, что у него есть мама, что ее надо любить. Но я бы не сказал, что ребенок чувствует себя угнетенным, потому что мамы рядом нет.

Мужчина уверен: если у него отберут ребенка, у малыша будет душевная травма - он уже целый год живет с папой, очень привязан к нему.

- Скорее всего, если не будет соблюдаться закон, мы будем вынуждены поменять страну, уже готовим для этого документы.

«Не знаю, как наладить эту ситуацию»

- Я на стороне ребенка - ему нужны и мама и папа, - вздыхает Валентина Егоровна, мама Виктории. - Я за это время, что они отношения выясняют, потеряла 20 лет жизни из-за переживаний. Раньше Вика мне не жаловалась на Сергея, всегда радостная приезжала. Две машины у нее было, одевал он ее как куколку, за границу минимум два раза в год ездили.

Когда Вика приехала с ребенком жить к маме, женщина решила, что это ненадолго. Но возвращаться к Сергею Виктория не собиралась. А в феврале, по словам Валентины Егоровны, обратилась к экстрасенсу, чтобы узнать, как будет развиваться конфликт.

- После визита она кардинально изменилась: куда-то постоянно ездила, сидела в телефоне, стала меньше внимания уделять ребенку, оставляла больного сына на меня, домой она приезжала только переночевать. Все дошло до того, что мне ничего не оставалось, кроме как обратиться в ИДН: думала, инспектор с ней побеседует - и все наладится. Но все осталось по-прежнему, - плачет женщина.

Сейчас Вика работает в Могилеве, ночевать приезжает в родительский дом в Шклове, но общение с мамой у них поверхностное.

- Я не знаю, что мне делать, как наладить эту ситуацию. Я не могу выйти на улицу, мне стыдно. Я знаю, что Вика тоже переживает, она попала в трудную ситуацию. Я бы хотела, чтобы она забрала ребенка и уехала в другой город. В то же время я понимаю, что если Сережку сейчас разъединить с отцом, это все равно, что младенца от груди отнять.

ДРУГОЙ ВЗГЛЯД

«Сергей поливает меня грязью»

- Когда у нас были судебные разбирательства, я не только была сектанткой, по словам отца ребенка, но еще и алкоголичкой, наркоманкой. Он как поливал меня грязью, так и продолжает это делать, - комментирует Виктория слова Сергея.
Виктория намерена и дальше бороться за сына Фото: Павел МАРТИНЧИК

- На тот момент я встречалась с молодым человеком - он таролог, интересуется космоэнергетикой. Но Ильин перевернул все так, что я якобы собираюсь продать ребенка в секту, на органы. Суд об определении места жительства я выиграла, потому что он ничего не смог доказать. Я нормальный человек, ничем таким не занимаюсь.

Виктория говорит, что сейчас ей остается только ждать, когда Сергей с ребенком вернется в Беларусь.

- Он отец, законный представитель ребенка. Сергей ничего не нарушил, чтобы его могли экстрадировать в Беларусь.

Собеседница объясняет, что поехать и забрать ребенка сама она боится.

- Я ему предложила заключить со мной соглашение: там было бы прописано, что я не буду уезжать в другую страну и скрываться с сыном, но Сергей на это не согласился. Если человек не пойдет на контакт, будем предпринимать какие-то меры. Но я однозначно буду и дальше бороться за сына.

ОФИЦИАЛЬНО

- По заявлению матери ребенка возбуждалось уголовное дело по безвестному исчезновению. В рамках проведения следователями совместно с милицией оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий с привлечением возможностей бюро Интерпола местонахождение ребенка установлено. Каких-либо противоправных действий в отношении него совершено не было. Женщина, мать ребенка, об этом уведомлена, - сообщила официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.

КСТАТИ

- Нам сообщили, что расследование по делу о безвестном исчезновении ребенка прекращено в связи с отсутствием общественного опасного деяния, - рассказал Сергей Ильин. - Но это не значит, что мы вернемся в Беларусь - пока таких планов у нас нет.

Отцу удалось добиться прекращения уголовного дела, что можно считать серьёзной удачей, учитывая имеющеюся практику. Пожелаем же ему дальнейших успехов!

P.S.: Заслуживают прочтения комментарии к статье. Не могу не отметить продолжающееся увеличение доли положительных оценок подобных действий отцов.

2017-12-09, Москва-Красноярск, Колиберда, https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/

Пропавшего в Москве 4-летнего мальчика детективы нашли в Красноярске

15 апреля 2018 г., https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/

Цитата :: Пропавшего в Москве 4-летнего мальчика детективы нашли в Красноярске

Татьяна Колиберда заявила, что ее сына – 4-летнего Марка - неизвестные похитили в одном из дворов во время прогулки. Ниточки привели в Красноярск.

Уже несколько дней Татьяна дежурить на лестничной клетке возле квартиры бывшего мужа. В руках у нее судебное решение о том, что сын должен проживать с ней. Но дверь матери никто не открывает. «Каждый раз он топтал мой авторитет в глазах сына, унижал меня и оскорблял. И я думала, как же так, неужели сын будет всю свою жизнь думать, что семья - это вот такое вот. Тогда я не думала о себе. Только о нем. Иногда Максим ставил нас вместе в угол, угрожал нам ремнем. Приступы у него случались внезапно», - писала Татьяна в соцсетях. Отец мальчика не собирается отдавать ребенка. Он обратился в полицию и пожаловался на незаконное вторжение.

Накануне, 14 апреля, полицейские взяли объяснительную с отца ребенка. Медики осмотрели мальчика. Малыш здоров.

Ответит ли БЖ по 306 статье - вопрос риторический, конечно.

2017-12-09, Москва-Красноярск, Колиберда, https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/ https://www.ren.tv/novosti/2018-05-01/s-dekabrya-ne-slyshala-golos-syna-moskvichka-zayavila-chto-byvshiy-muzh-pohitil

Продолжение истории из предыдущего сообщения.

"С декабря не слышала голос сына": москвичка заявила, что бывший муж похитил ее ребенка

1 мая 2018 г., https://www.ren.tv/novosti/2018-05-01/s-dekabrya-ne-slyshala-golos-syna-moskvichka-zayavila-chto-byvshiy-muzh-pohitil

Цитата :: "С декабря не слышала голос сына": москвичка заявила, что бывший муж похитил ее ребенка

Жительница Москвы Татьяна Колиберда заявила о том, что бывший муж украл у нее ребенка. Свою историю она освещает в "Инстаграме", выкладывает фото мальчика, скрины документов и переписок.

Несчастная мать рассказала о том, что не видела ребенка с 9 декабря 2017 года. 5 сентября она ушла от мужа Максима после того, как он накричал на мальчика, схватил за руку жену и изо всех сил кинул об пол.

"Мы с сыном Марком стали жить отдельно. Тогда мне казалось, ребенку нужен отец, и я даже верила, что Максим способен мирно развестись со мной. Я ошибалась. После переезда я не препятствовала встречам Максима с сыном, даже радовалась, что он наконец-то заинтересовался сыном и они начали больше времени проводить вместе. Но 9 декабря 2017 года мой официальный муж, отец нашего общего сына Марка взял его на очередную прогулку, и они оба не вернулись", — сообщила Татьяна.

Она пыталась найти мужчину и своего сына. Москвичка даже думала, что они попали в ДТП, так как ее муж часто нарушает правила дорожного движения.

"Спустя три дня после их пропажи мне позвонили из полиции и вызвали на опрос по факту избиения ребенка. Естественно, я никогда ребенка не била. В тот момент я поняла, что похищение сына спланировано", — написала она.

По словам Татьяны, было много чего спланированного и сфабрикованного. Так, 9 декабря ее ребенка вывезли в Красноярск по дубликату свидетельства о рождении. Мужчина при этом специально прилетал в Москву, чтобы писать на бывшую жену ложные свидетельства.

"Ни одного дела против меня не возбудили, так как доказательств не было предоставлено. С 9 декабря я ни разу не слышала голос сына, не видела его, не знаю, в каких условиях он сейчас находится, кто рядом с ним. На мои звонки Максим не отвечает, все это время сын не знает, где его мама и почему она не с ним", — сообщила Татьяна.

Она уточнила, что у Марка в Москве осталась семья: две прабабушки, в том числе Любовь Семеновна — работник и житель блокадного Ленинграда, участник ВОВ. Одна из бабушек, узнав, что Марка забрали, попала с инсультом в больницу, сейчас проходит реабилитацию.

Татьяна также выложила скрины издевательских сообщений от мужа.

Помимо этого, Татьяна рассказал и том, что лишилась всего имущества, приобретенного в Москве.

"В марте 2017 года через шантаж и манипуляции мне пришлось подписать брачный договор, согласно которому Максим в праве распоряжаться тем, что приобрел со мной в браке на свое усмотрение. Он купил землю (300 тысяч рублей на покупку этой земли дали ему мои родители, искренне считая его своим сыном). Брачный договор дал ему право делать с этой землей все что угодно. Бог ему судья. Он давно уже вел двойную жизнь. И только сейчас я все это начала узнавать", — написала она.

2017-12-09, Москва-Красноярск, Колиберда, https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/ https://www.ren.tv/novosti/2018-05-01/s-dekabrya-ne-slyshala-golos-syna-moskvichka-zayavila-chto-byvshiy-muzh-pohitil https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091

Участники изложенной в двух предыдущих постах истории стали героями очередного шоу - заседания общественной палатки.

26 апреля 2018 г., https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091

Семейный киднеппинг: что делать, когда ребенка похитил один из родителей?

Цитата :: Семейный киднеппинг: что делать, когда ребенка похитил один из родителей?

Общественники предлагают менять законодательство

«Я с 2011 года в разлуке со своей дочкой… Когда муж похитил ее, девочке было всего 11 месяцев, а сейчас ей уже 7,5 лет. Она выросла и не знает, что ее мама ищет ее, вот уже более 6 лет…» — Алина Брагина (основатель проекта STOPкиднеппинг) в разлуке с дочерью с 2011 года, на руках у нее 12 решений судов о том, что дочка, Ариана Казанская, должна проживать с мамой, однако бывший сожитель скрывается от судебных приставов, и решение суда не исполнено.

«Приставы вместо того, чтобы защищать мои интересы, были на стороне отца. „Вы не видите, ребенок с вами не хочет разговаривать“, — говорили мне они, когда я пыталась забрать ребенка согласно решению суда. Ребенка научили так, чтобы он отказался от меня во время процедуры передачи от отца», — Юлия Яцевич говорит, что не смогла забрать ребенка у отца, потому что тот настроил его против матери.

«В декабре муж втайне от меня вывез ребенка в Красноярск. Сначала я верила в то, что мне поможет полиция, потом я верила в опеку, потом я пошла в суд. Согласно решению суда сын должен находиться со мной, но, несмотря на это все, передо мной закрываются двери, мне угрожают, меня даже вывозили в лес, сказали забыть ребенка», — согласно решению суда сын Татьяны Колиберды должен находиться с ней. Но, несмотря на правовое решение, женщина не может забрать сына в течение четырех месяцев.

Эти истории, от которых у любой мамы кровь стынет в жилах, в России, к сожалению, не редкость. Согласно Семейному кодексу в случае развода родители должны самостоятельно договариваться, с кем останется ребенок. Если они договориться не могут, дело передается в суд. Однако бывает так, что один из родителей скрывает общего ребенка, лишая другого родителя возможности общаться с ним, несмотря на решение суда.

«Мы должны разработать рекомендации, чтобы внести изменения в российское законодательство. Проблема в том, что заявление от пострадавшего родителя в полицию не принимается, потому что это не похищение. Это все очень тяжело психологически и для родителей, и для детей», — сказала первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Юлия Зимова.

Она также презентовала памятку для родителей на случай похищения ребенка.

«В декабре прошлого года я впервые столкнулся с этой проблемой, услышав о конкретных случаях, был удивлен несовершенством законодательства и недостатком межведомственного взаимодействия. Мы сегодня делаем большой шаг для решения данной проблемы», — сказал первый заместитель председателя Комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов.

Частный детектив, со-основатель проекта «STOP киднеппинг» Екатерина Шумякина рассказала о своем опыте в поиске похищенных одним из родителей детей.

«Наша общественная организация объединила около 100 мам, нами возвращено на сегодняшний день 12 детей. В 50 процентах случаях решение суда выносится в пользу мамы, но при этом женщины не видят своих детей годами. К сожалению, в законодательстве Российской Федерации отсутствует закон, устанавливающий ответственность за действия, когда один из родителей хитростью или силой забирает и скрывает общего ребенка от другого родителя, лишая его возможности общаться с ребенком. Нам пришлось столкнуться с тем, чему даже нет определения в российской правовой системе — с так называемым семейным киднеппингом», — сказала Шумякина.

В режиме онлайн в заседании круглого стола приняла участие Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка Санкт-Петербурга: «Сейчас у нас на контроле несколько таких случаев, все они связаны с неправомерной деятельностью отцов, хотя были и случаи, когда мамы скрывают детей. Судебным приставам исполнить решение суда зачастую невозможно. Сегодняшний закон дает повод злоупотребления права одним из родителей. Сегодня имеет смысл изменить законодательство и предоставить полное право текущей опеки только одному из родителей. За злоупотребление правами родителя, не исполняющего решения суда, необходимо ограничить его в правах или лишить их. Когда один из родителей ограничивается в правах, то судебным приставам легче действовать».

В ходе дискуссии заместитель начальника Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрий Желудков рассказал, по каким причинам судебные приставы не могут исполнить решения суда: «Проблема в том, что сам ребенок отказывается идти ко второму родителю». Он привел в пример случай, когда ребенок отказался категорически иди к матери, устроив истерику: «У нас таких дел более 800, более 70 процентов исполнено, но есть такие крайне острые ситуации, когда мы не можем оказывать физическое воздействие на ребенка, исполняя решение суда».

Заместитель руководителя УФССП России по Московской области Игорь Никишин, подтверждая слова Желудкова, отметил: «При совершении исполнительных действий главное — это ребенок. В сложных случаях к совершению исполнительных действий мы привлекаем органы опеки и психологов. Был случай, когда психологи работали с ребенком на протяжении полутора месяцев, только после этого мы смогли передать его матери. В прошлом году посредством такой процедуры мы осуществили семь решений суда».

За неисполнение судебного решения судебные приставы также должны нести ответственность, считает член ОП РФ Галина Осокина.

«Это вопросы не просто безопасности семьи, а безопасности общества. У нас нет системы безопасности. Должен быть создан закон о безопасности. И должен быть закон об обязанности исполнения решения суда», — подчеркнула она.

Осокина предложила ввести административный штраф, если один из родителей уклоняется от решения суда в первый раз и лишать родительских прав, если ответчик не исполнил решение суда во второй раз.

В ходе дискуссии были разобраны прецеденты похищения детей одним из родителей, обсужден возможный алгоритм действий второго родителя в этом случае и предложения по изменению системы работы в этой сфере.

Пострадавшим мамам была предоставлена возможность получить консультации по каждому случаю с руководителями профильных ведомств.

«Мы сегодня предложили самые разные изменения в законодательство, связанные с введением уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Родители предложили ввести практику обязательного участия психологов на всех этапах — и в работе приставов, и в работе судов», — подытожила Юлия Зимова.

Общественница отметила, что все предложения участников круглого стола будут оформлены в пакет мер, который будет отправлен на рассмотрение в Госдуму РФ.

Агапитова (вряд ли от большого ума, но, какое нам дело) высказала дельную мысль:

Сегодня имеет смысл изменить законодательство и предоставить полное право текущей опеки только одному из родителей.

Прекращение лицемерного называния "определением места жительсвта" единоличной опеки, выдающейся матерям по умолчанию сейчас - очень большой шаг на пути исправления ситуации.

2017-06-02, Нижний, Платонов, https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836774/

Родительский киднеппинг: Нижегородец из мести похитил детей у бывшей жены

3 марта 2018 г., https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836774/

Цитата :: Родительский киднеппинг: Нижегородец из мести похитил детей у бывшей жены

- Моих детей похитили! Помогите! – в отдел полиции вбегает высокая блондинка.

- Кто? – нехотя отрывается от бумаг полицейский.

- Муж… бывший… увез… - заходится в рыданиях женщина.

- А, ну это не к нам. Ваши семейные проблемы, понимаете? – с облегчением вздыхает правоохранитель. – Извините, но ничем не можем вам помочь.

Девять месяцев, прошедшие с того дня, стали девятью кругами ада для нижегородки Александры Курнавиной, матери похищенных мальчишек – шестилетнего Тимофея и четырехлетнего Артемки. Их отец, Михаил Платонов, наотрез отказывается не только возвращать их бывшей жене, но даже позволить ей с ними увидеться.

Как ты посмела снова выйти замуж?

Александра и Михаил познакомились в студенческие годы – пара училась на одном и том же факультете вычислительной математики и кибернетики в университете имени Лобачевского. Сыграли свадьбу, все шло своим чередом: Саша устроилась на работу, Миша решил попробовать себя в бизнесе. Правда, Александре никак не удавалось забеременеть – но тем больше радости было у обоих, когда в 2011 году на свет наконец-то появился долгожданный первенец Тимоша. А через два года – Артемка. Казалось бы, жить да радоваться, но…

Камнем преткновения, как водится, стали деньги. Если Саша не упускала ни одной возможности подзаработать, и даже с грудным ребенком находила время на фриланс, то у Михаила с его бизнесом дела как-то не пошли. Молодой человек решил заниматься ремонтом и сборкой компьютеров, но выйти на устойчивую прибыль никак не удавалось. Более того – постоянно приходилось вкладывать в дело собственные средства. А где их взять?

Александра и Михаил познакомились в студенческие годы, потом поженились и долго мечтали о детях.

- Мы тогда снимали квартиру, я всегда отдавала деньги Михаилу, чтобы он расплачивался с хозяином. И вот однажды хозяин квартиры мне говорит: «Вы платить-то вообще собираетесь?». Оказалось, Миша несколько месяцев подряд не отдавал ему ни копейки, - рассказывает Александра.

Одновременно вскрылись еще несколько таких же нехороших историй – Михаил брал в долг у знакомых и не возвращал деньги. Саша поначалу пыталась как-то заступаться за него, но муж с каждым днем становился все агрессивнее, стал выпивать. Дошло и до рукоприкладства.

- Тогда я решила, что нам будет лучше жить отдельно. Дети остались со мной, я сама водила их в детский сад, в секции. Михаил же приходил только по выходным и праздникам. Иногда я просила его о помощи, но ему все родительские обязанности были в тягость… Он всячески игнорировал посещения и помощь своим детям, а если и приходил, то не упускал возможности оскорбить и унизить меня при детях. Рассказывал о своей новой избраннице, о том, как «клево» ему теперь живется без обязательств, - вспоминает Александра Курнавина.

Но стоило молодой женщине завести отношения с давним знакомым, как поведение Михаила изменилось с точностью до наоборот. Мужчину страшно раздражало, что его бывшая жена, да еще с двумя детьми, вдруг оказалась кому-то нужна. Да еще кому – старому другу семьи!

- Я, честно говоря, даже не думала, что смогу после развода сойтись с каким-то мужчиной, подпустить его к своим мальчишкам. Но Колю они знали всю жизнь, всегда висли и прыгали на нем, когда он приходил. Для меня самой было удивительно, что мы полюбили друг друга, - признается Александра.

Михаила с того дня – как подменили. Мужчина замыслил страшное: решил похитить собственных детей.

- Второго июня прошлого года мне позвонила воспитательница из детского садика, куда ходили Тимофей и Артем, и сказала, что их забрал отец. Я тогда удивилась, потому что ни о чем таком мы не договаривались, но не испугалась – это же отец! Я никогда не ограничивала их общение, считала, что какие бы отношения не были между нами, у детей должны быть и мама, и папа, - рассказывает Александра.

Саша позвонила экс-свекрови, но та ее успокоила – мол, не переживай, пусть ребята пару деньков поживут у отца, а потом он их привезет. Потом срок увеличился на недельку. А потом к Александре пришло понимание, что это – все. Детей ей по доброй воле не вернут. Саша приезжала к мужу и его родителям, просила, плакала, вставала на колени – все было напрасно.

Спустя месяц поисков детей заметили в поликлинике, куда их привел Михаил. Но Саше не удалось даже пообщаться с мальчиками – ребят запихнули в машину, мать оттолкнули. После этого Александра детей больше не видела. Мальчиков постоянно перевозили с места на место, прятали у родственников Михаила и его новой возлюбленной. Саша каждый раз оказывалась на шаг позади – приехав к очередному дому, она выясняла, что детей уже увезли в неизвестном направлении. Лысковский, Борский, Первомайский, Воротынский, Сергачский районы – где только не видели маленьких Тимофея и Артема за это время. При этом заявление в полицию у Александры брать долго не хотели – мол, отец имеет полное право забирать детей, когда ему заблагорассудится.

- Только недавно правоохранительные органы наконец стали как-то реагировать на мои обращения. Хотя у меня на руках давно есть постановление суда о том, что дети должны жить со мной. Сейчас мне пообещали направить материалы дела в Лысково, где прописан Михаил. Если детей там не найдут, они будут объявлены в федеральный розыск, - рассказала «Комсомольской правде» - Нижний Новгород» Александра. – Я ни на день не остановлюсь в поисках детей!

2017-06-02, Нижний, Платонов, https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836774/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26846/3888681/

Продолжение истории из предыдущего сообщения, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#41452

4-летний Артем и 6-летний Тимофей, похищенные отцом год назад, вернулись к матери в Нижний Новгород

26 июня 2018 г, https://www.nnov.kp.ru/daily/26846/3888681/

Цитата :: 4-летний Артем и 6-летний Тимофей, похищенные отцом год назад, вернулись к матери в Нижний Новгород

4-летний Артем Платонов и 6-летний Тимофей Платонов, которые пропали еще прошлой весной, наконец-то вернулись к матери.

Дети были увезены собственным отцом. Он просто похитил их у своей бывшей жены.

Как ранее рассказывала «Комсомолка» Александра и Михаил (родители мальчиков) были вместе со студенческих лет. Причиной развала их семьи стали деньги и огромные долги главы семейства. Сначала Михаил просто навещал сыновей, однако, как только Александра начала встречаться с новым мужчиной, у него буквально снесло голову.

Тогда-то он и решил выкрасть у бывшей возлюбленной детей.

- Второго июня 2017 года мне позвонила воспитательница из детского садика, куда ходили Тимофей и Артем, и сказала, что их забрал отец. Я тогда удивилась, потому что ни о чем таком мы не договаривались, но не испугалась – это же отец! – поделилась тогда Александра.

Сначала дети были с отцом и бабушкой, но их матери туда дорога была закрыта. Спустя месяц поисков детей заметили в поликлинике, куда их привел Михаил. Но Саше не удалось даже пообщаться с мальчиками – ребят запихнули в машину, мать оттолкнули. После этого Александра детей больше не видела.

С тех пор прошел год. Правоохранители, волонтеры и общественники – все находились на стороне Александры, но по закону мальчики находились со своим отцом.

25 июня 2018 года счастливая нижегородка выложила в соцсетях фото и подписала «Мальчишки нашлись! Они со мной!!!!». Счастью матери, которая пролила столько слез и потратила столько нервов, нет предела.

В разговоре с "Комсомолкой" Александра подтвердила, что ее дети снова рядом с ней. Они проводят вместе уже третий день и скоро счастливые поедут в деревню отдыхать.

2017-06-02, Нижний, Платонов, https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836774/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26846/3888681/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26848/3890612/

Настало время опупительных историй!

Продолжение истории из двух предыдущих сообщений, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#41452

«Они жили взаперти и без света»: спустя год нижегородке вернули украденных сыновей

29 июня 2018 г., https://www.nnov.kp.ru/daily/26848/3890612/

Цитата :: «Они жили взаперти и без света»: спустя год нижегородке вернули украденных сыновей

- Я хочу забыть эту историю, как страшный сон, - еле слышно произнесла нижегородка Александра Курнавина, прижимая к груди двоих сыновей – 5-летнего Артемку и 7-летнего Тимофея. Последний раз она видела собственных детей больше года назад, когда бывший муж – Михаил Платонов - увозил их в неизвестном направлении.

Многочисленные дни ожидания, слез и молитв… И вот наконец семья воссоединилась. Александра не забудет этот год никогда, а момент встречи с детьми она вспоминает со слезами на глазах.

23 июня 2018 года раздался тот самый телефонный звонок, разделивший жизнь нижегородки на «до» и «после».

- Алло? Правда? Я выезжаю! – воскликнула она и, бросив все, помчалась в Щербинки.

«Он пытался их удержать»

На другом конце звучал голос сотрудника уголовного розыска, сообщившего несчастной матери о том, что ее дети нашлись. Дальше – как в тумане. Дорога до указанного адреса казалась бесконечной. Взбежав по лестнице и открыв дверь, Александра увидела мальчиков, и мир перевернулся.

- Я зашла в квартиру, там были мои дети. Они очень обрадовались, мы расцеловались, разобнимались, я расплакалась, они тоже. Но я поняла, что нужно как можно быстрее уезжать. Хотелось поскорее увезти их отсюда, - рассказала женщина корреспонденту «Комсомольской правды». Ее руки тряслись.

В злополучной квартире уже находились приставы, полицейские, а также сам виновник торжества Михаил Платонов и его сестра Настя.

- Он пытался Тимофея отделить от Темы, удержать их, спрашивал, мол, «может, ты не хочешь ехать к маме?». Я подошла к Платонову, дотронулась до него, взглянула ему в глаза и сказала «Заканчивай это, нам надо уехать», - вспоминает Александра.

Когда счастливая мать увозила сыновей из плена, она даже представить не могла, в каких условиях все это время жили ее дети. Это выяснилось только после того, как малыши признались во всем психологу.

«Мама, мы видим звезды!»

Оказалось, что горе-отец держал собственных сыновей в маленькой однушке, не включал свет и не выпускал их из дома ни на секунду. Тетя Артема и Тимофея – Настя – готовила еду в кромешной темноте, разрешая пользоваться выключателем только ночью, когда дети просились в туалет.

Гулять мальчики тоже не ходили, довольствуясь только общением друг с другом и дневным светом из окна. Когда они покинули эту квартиру, сразу сказали: «Мама, мы видим звезды! Вживую, а не из окна».

- То место, где Платонов их держал, - маленькая съемная квартира, комната занимает где-то 15 квадратных метров. Был расстелен диван, на полу валялся какой-то матрас или одеяло. Как они жили вчетвером в таких условиях?! У детей не было ни собственных кроватей, ни друзей, ни человеческого общения. Когда я их забирала, они были бледные, как поганки, не стриженные, - с ужасом в глазах рассказывает нижегородка.

Отец мальчиков запрещал сестре открывать двери, если кто-то стучался. Сама Александра не раз приходила туда и сидела в подъезде, в надежде услышать хотя бы голос сыновей. Но было тихо.

Кроме того, Тимофей и Артем признались психологу, что отец часто ругал их, бывало, даже сильно. Бил ли мужчина детей – история умалчивает.

Жизнь на воле

После того, как Александра забрала сыновей, она сразу увезла их в Павловский район, в дом своей матери. Мальчики безумно счастливы, что оказались на воле. О том, как они встретили свободу, нижегородка вспоминает с особым трепетом и улыбкой.

- Сейчас они загорели уже, играют в бассейне, бегают. Мои дети приехали на волю, у них здесь друзья. Тимофей вообще не мог заснуть в первую ночь. Я накупила кучу игрушек за время, что их не было. Старшенький стал разбирать их, копаться, собирать лего, - смеется женщина.

Она помнит каждую мелочь. Как они на следующее утро собирали ягоды, как Тимошка радостный нашел велосипед и не мог накататься вдоволь. Семья ходит купаться, парится в бане, - мальчики вернулись к полноценной жизни.

- Тимофей суетился так, как будто ему действительно этого не хватало. Сейчас они счастливые постоянно повторяют «Мам, мы тебя очень любим», всегда берут за руку, просят спать рядом с ними, - волнуясь, рассказывает «Комсомолке» Александра.

На пути у счастливой семьи осталась только одно препятствие – через два месяца Тимоше нужно идти в школу, но ребенок абсолютно оказался к этому не готов.

- Хорошо, что есть время на подготовку. Не знаю, о чем думал отец. Да и отцом его назвать даже язык не поворачивается! Попытаемся найти педагога, который хоть как-то сможет подготовить нас к школе. Но сам сын не хочет идти туда, говорит, еще нужно погулять с друзьями в садике, - делится женщина.

«Смогу ли я его простить?»

Несмотря на все круги ада, которые пришлось пройти Александре, она не знает, сможет ли простить своего бывшего мужа.

- Я была о нем лучшего мнения. Я не понимаю, зачем дети сидели в темноте постоянно. У меня очень бурные эмоции в отношении этого человека, но он отец. Думаю, если он одумается, исправится, то я не буду никогда препятствовать их общению, - опустив глаза, объясняет нижегородка.

Сейчас Михаила не видно и не слышно. С того момента, как он видел сыновей в последний раз, прошла почти неделя, а он даже ни разу не позвонил. Молчат и его родственники.

- Я, наверное, никогда это не забуду, у детей это прошло, потому что это дети. Они потом все осознают и вспомнят. Если он исправится и покажет, почему он так сделал и объяснит…, - прервала фразу Саша, увидев сыновей, бегущих к ней с криками «Мам, пошли купаться в бассейне».

В мае на Платонова было заведено уголовное дело по статье «Неисполнение решения суда», согласно которому, дети должны были жить с матерью. Однако нижегородка считает, что, скорее всего, это замнут.

- Наказание, я думаю, его найдет. Потому что опека и подразделение по делам несовершеннолетних настроены категорично. Возможно, лишат родительских прав, но ограничения в общении будут точно. Думать об этом я не хочу. Для меня самое главное, что дети ко мне вернулись, - подытожила она.

«Только сыночек меня и спас»

Семь месяцев назад у Саши родился третий ребенок от нового мужа. Сейчас она – счастливая мать троих сыновей. Артем и Тимошка сразу же подружились с братиком. Они включают ему мультики, называют «мелким», играют в машинки, заботятся. Теперь сыновья просят Сашу родить им сестренку.

Женщина призналась, что малыш – единственное, что помогало ей держаться на плаву последний год.

- Только малыш меня и спас. Потому что в таких ситуациях главное - не потерять себя, не пропасть, быть готовой достойно встретить мальчиков после всех трудностей, и я справилась! - счастливо улыбается мать-героиня.

Компетентно:

Аппарат уполномоченного по правам ребёнка в Нижегородской области Маргариты Ушаковой:

- В настоящее время в органах внутренних дел проводится проверка с целью определения ответственности отца по статье за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Объектом преступления выступают общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетних. Дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего.

Согласно статье 65 СК РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Юридическая оценка действий Михаила Платонова будет дана по результатам проверки.

Что здесь самое интересное - бж искренне считает, что в это откровенное фуфло кто-то поверит.

2017-10-27, Киев, Ружицкий, https://ukrainianwall.com/society/srochno-repost-novoe-pohishhenie-v-kieve-politsiya-razyskivaet-dvuhletnego-rebenka/ http://gipoteza.net/novosti/item/44693-v-kieve-snova-propal-rebenok-foto

Продолжение публиковавшейся ранее истории из Киева, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960-topic#39724

В Киеве снова пропал ребенок (Фото)

17 июня 2018 г., http://gipoteza.net/novosti/item/44693-v-kieve-snova-propal-rebenok-foto

Цитата :: В Киеве снова пропал ребенок (Фото)

2-летняя девочка может быть с биологическим отцом, но полиция разыскивает ее как похищенную.

В Киеве снова пропал ребенок. Как сообщает Служба розыска детей, 27 октября 2017 ребенок пропал из дома в г Киев. Ребенок может быть с биологическим отцом, но полиция разыскивает Эмили как похищенную.

Аналогичное объявление разместили и на странице в Фейсбук ДТП.Киев.

Если Вы где-то видели этого ребенка — звоните с мобильного на горячую линию «Службы розыска детей» по номеру 116 000!

Для абонентов всех мобильных операторов звонки — бесплатные.

Как сообщалось ранее. в Украине из 6288 исчезнувших детей 55 остаются ненайденными.

2017-12-28, Вена,, https://sledcom.ru/news/item/1202462/?type=news https://www.gazeta.ru/social/2018/02/13/11648329.shtml https://ria.ru/world/20180222/1515109900.html https://ria.ru/world/20180222/1515112229.html http://www.mk.ru/social/2018/03/14/sud-vernul-materi-pokhishhennuyu-v-vene-otcomlivancem-devochku.html https://www.ridus.ru/news/281000

Несколько сообщений в этой теме было посвящено отцу из Ливана, забравшему свою дочь на воспитание из Вены, вот начало истории: http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#40250

На днях вышло продолжение.

€75 млн за дочь: похитивший ребенка ливанец потребовал у москвички выкуп

30 июля 2018 г., https://www.ridus.ru/news/281000

Цитата :: €75 млн за дочь: похитивший ребенка ливанец потребовал у москвички выкуп

В феврале российские СМИ сообщали о похищении трехлетней девочки Евы, которую вывез из австрийской Вены отец-иностранец. Тогда ливанец Эль-Али Салу Мажди Али увез дочь в Ливан. Когда его жена Алена Павленко заявила о пропаже ребёнка из отеля «Бьянка», мужчина поспешил заявить, что просто вывез больную дочь в страну с теплым климатом. При этом он не считал произошедшее похищением, поскольку «отец или мать не могут похитить собственного ребенка».

35-летняя мать девочки рассказала «Ридусу», что недавно муж потребовал у нее и ее отца огромный выкуп. По словам Алены Павленко, которая работает ведущим специалистом в ЗАО «Транснефть», за дочь он запросил 75 млн евро (свыше 5 млрд рублей).

Алена, расскажите, как началась эта история?

— С Эль-Али Салу Мажди Али я познакомилась случайно в 2007 году, он ливанец, получил российское гражданство. У нас ребенок инвалид детства, дочка перенесла четыре операции. Верхняя и средняя доли правого легкого удалены. Гипоплазия левого легкого (нераскрывшееся легкое), бронхи сужены. Половина кишечника удалена. Ребенок родился с патологией. Операция была сделала в Германии 1 августа 2017 года. Это единственная клиника, которая взялась оперировать моего ребенка.

Фото предоставлено редакции Аленой Павленко

В конце 2017 года мы вместе с супругом поехали на обследование пульмонолога и хирурга после операции. У нас уже были плохие отношения на тот момент, поскольку в Эмиратах он пытался меня убить, но он все же уговорил меня поехать вместе в Вену. Он якобы хотел провести время с ребёнком. Вместе мы никогда не жили, он просто приезжал раз в месяц на 2−3 дня.

В Вене я отлучилась за продуктами, в это время няня забрала ребенка и отвезла его в аэропорт моему супругу. Потом он угрожал мне по телефону, что если я пойду полицию, то тогда я никогда не увижу свою дочь.

Я все же обратилась в полицию и российское консульство в Вене. Дипломаты мне заявили: «вы слишком любите первого ребенка, найдите себе нормального мужчину и родите второго, забудьте про первого».

Прежде чем вернуться в РФ я подписала в клинике договор о том, что 9,5 тысяч евро остаются на счету моей дочери на случай если Эль-Али Салу решит все же положить ребенка на обследование.

Следователи завели уголовное дело по 126 статье УК, но оно стоит на месте.

Ваша дочь по-прежнему в Ливане?

— Да, ей противопоказано находиться там из-за высокой влажности и жары. Туда несколько раз летали мои представители. Врач летал. Я не общаюсь с ребенком уже семь месяцев, не знаю, что с ним происходит. В последний раз Эль-Али Салу передал моим представителям, что хочет 75 млн евро за ребенка. Оказалось, у моего отца эти средства лежат в сирийском банке. У него был проект с другими людьми по строительству железных дорог в САР. Мой отец был бенефициаром проекта.

Фото предоставлено редакции Аленой Павленко

Даже я не знала о существовании этих денег, но Эль-Али Салу Мажди Али каким-то образом узнал. Все это подтвердилось на суде, когда мой отец давал показания по лишению родительских прав бывшего супруга. Из этих 75 млн евро 9 млн принадлежит лично моего отцу.

Василий Павленко usurt.ru

Отец Алены и дедушка похищенной Евы — бывший начальник департамента пути и сооружений РЖД Василий Павленко. Сейчас у него собственный бизнес. Он отказался говорить о переговорах с ливанцем.

— Это следственная информация, не в моих интересах разглашать, — заявил он в ответ на просьбу «Ридуса» прокомментировать слова дочери.

Алена, почему вы подозреваете своего мужа в связях с ИГИЛ*?

— Когда в последний раз приезжали в Ливан мои представители, их встречали 20 автоматчиков. Сейчас супруг хочет эти 75 млн евро, причем я не знаю для каких целей. После похищения дочери были найдены его рукописные записки по ИГИЛ*. У меня подозрения, что он связан с террористами. Как мне перевел переводчик, в записках говорится о транспортировке нефти террористов через Сирию, если будет построена железная дорога. Так указаны конкретные имена руководителей этой организации.

Фото предоставлено редакции Аленой Павленко

Впоследствии мне в ФСБ объяснили, что я была его разработкой. Мой бывший супруг — засланный казачок из этого сирийского проекта. Он отсидел четыре года за мошенничество в РФ, я знала об этом, разумеется. Но на тот момент мы уже с ним расстались, но он как-то продолжал на меня воздействовать.

Пытался ли он влиять на ваши религиозные взгляды?

— Я ничего такого не замечала. Мне на тот момент был 31 год, я просто хотела ребёнка, возраст уже был… Он приезжал-уезжал. Наш брак вообще был заключен обманом. Когда российские врачи давали безутешные прогнозы, он начал меня уговаривать расписаться и записать ребенка на него, чтобы лечить его во Франции. Якобы у него там были связи. Я на это купилась. Единственный ребенок…

Насколько мне известно, мой отец сейчас ведет с ним переговоры и ждет от него ответа. Я сильно сомневаюсь, что Эль-Али Салу отдаст ребенка за деньги, он будет требовать все больше и больше. Ведь сначала он просил 120 тысяч долларов, потом захотел весь бизнес, который есть в России у моего отца, а сейчас уже 75 млн евро.

Вы полагаете, что никогда больше дочку не увидите?

— Да. Я полагаю это… Я с отцом сейчас не общаюсь, он отказался от меня и внучки, решив, что я заодно с бывшим мужем вытягиваю из него деньги. А мне этого не надо, мне нужно дочку вернуть.
_____________________________________________________
* террористическая организация, запрещенная в России

Пожалуй, коллективу авторов и героев этой статьи стоит отдать переходящий приз за самую фантастическую историю из всех, что здесь рассматривались.

2017-06-02, Нижний, Платонов, https://www.nnov.kp.ru/daily/26802.7/3836774/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26846/3888681/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26848/3890612/ https://www.kp.ru/daily/26887/3935007/

Продолжение описанной выше истории Михаила Платонова из Нижнего Новгорода, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#41474

Нижегородка о бывшем муже, который украл у нее двоих сыновей и год держал их взаперти: «Он написал на меня заявление в полицию»

5 октября 2018 г., https://www.kp.ru/daily/26887/3935007/

Цитата :: Нижегородка о бывшем муже, который украл у нее двоих сыновей и год держал их взаперти: «Он написал на меня заявление в полицию»

Весной 2017 года жизнь Александры Курнавиной превратилась в настоящий ад. Ее бывший муж – Михаил Платонов – забрал их детей и увез в неизвестном направлении. Целый год нижегородка ждала новостей, плакала и молила Бога, чтобы ее сыновья – пятилетний Артемка и 7-летний Тимофей - к ней вернулись.

23 июня 2018 года ей позвонили и сообщили, что мальчики нашлись. Они живы и здоровы. В течение года их отец держал их взаперти в квартире в Щербинках: он запрещал мальчикам включать свет и не выводил их из дома.

С того дня, как Александра забрала своих детей, бледных и одичавших, из той маленькой квартирки, прошло уже несколько месяцев. «Комсомолка» решила выяснить, как обстоят дела в их семье.

- Уже с июня месяца Платонов нам не пишет и не звонит. Но он написал на меня заявление в полицию о защите чести и достоинства. Якобы он отец и не может похитить своих детей, якобы все статьи в СМИ – это неправда, - рассказала Александра.

Сейчас ее старший сын Тимофей ходит в первый класс. Еще летом женщина беспокоилась, что он не успеет подготовиться к школе, потому что отец не давал ему развиваться в течение года. Однако все обошлось.

- Да, мы успели подготовиться. Занимались с ним летом по два раза в неделю. Вспомнил все, чему я его учила раньше. Сейчас вот делаем справки для бассейна, Тимоша будет ходить в секцию, - поделилась новостями нижегородка.

Артемка ходит в садик. Летом они все вместе ездили на море, отдыхали и набирались сил после того, что случилось.

По словам Александры, Платонов пока еще не лишен родительских прав. Сначала ей нужно разобраться с тем заявлением, которое он написал.

- Бывает, мальчики вспоминают что-то, все-таки год с ним прожили. Говорят, скучают по компьютеру, потому что постоянно в него играли, - объяснила женщина.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Нижегородской области, зимой 2018 года Александра обратилась в Кстовский райотдел полиции. Тогда оперативники моментально подключились к розыску пропавших детей, постоянно держали связь с женщиной и рассказывали ей о проводимой работе.

- Перед оперативниками стояла непростая задача: отец малышей очень часто менял место проживания, колесил по территории всей области, останавливаясь у разных родственников и знакомых, детям не разрешалось выходить на улицу и даже включать свет. Также ребятам было запрещено громко разговаривать и общаться с другими детьми. Малыши довольствовались только едой и компьютерными играми, - пояснили правоохранители.

2017-06-00, Москва, Голубков, https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html

Уголовное дело в отношении мамы 4х-летнего Родиона или "Остановите коррупцию в г. Мытищи"

17 августа 2018 г., https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html

Цитата :

Уголовное дело в отношении мамы 4х-летнего Родиона или "Остановите коррупцию в г. Мытищи"

Приветствую всех читателей ЯПа!
Знаю маму лично. Хрупкая женщина, но широкой души человек. Уверен в правоте матери не только морально, но и по закону.

Пересказ истории коротко:
В 2015ом году мама выиграла суд, который решил оставить ребенка с матерью. В 2017ом отец нарушил решение суда и забрал ребенка. Как говорит адвокат, это по закону не считается преступлением... Были отказы в возбуждении уголовного дела. В законе это считается реализацией родительских прав...

После года разлуки маме удалось воссоединиться с сыном. Но следственный комитет, почему-то, в отношении нее не считает ее действия законными, не считает, что она реализует свои родительские права и возбудил уголовное дело.

В 2018ом отец подал иск, чтобы ребенок жил с ним, и выиграл его. Решение не вступило в законную силу и оспаривается в областном суде.

Мама надеется на Вашу поддержку и подписание петиции в ее защиту. Уже много раз ЯП помогал вывести в топ справедливые посты. Мама доверяет своему адвокату и просит только об общественном резонансе из-за небывалого давления на нее.
Ссылка на петицию. Петицию за 2 дня подписали более 2000 человек.

Далее информация из первоисточника:
Пост мамы на facebook:

Цитата :: Целый год бывший муж Голубков Р.Ю. прятал от меня, Голубковой Натальи, моего 3 летнего сына Родиона, в нарушение решения суда, определившего место жительство ребенка с мамой. Что значит для любой мамы такая разлука со своим маленьким ребенком, понимают все. Многочисленные мои заявления в полицию Мытищ ( нач УВД Мытищ Халилов, нач ОДН Юдина) с требованием привлечь отца к ответственности за самоуправство ни к чему не привели.

Я смогла забрать ребенка с прогулки только 1 июня, спустя год после полной изоляции от мамы. Вследствии диеты, навязанной отцом веганом сыроедом, у ребенка в федеральных клиниках Москвы диагностирован дефицит веса 18%, нарушения со стороны печени, почек, поджелудочной железы, каротиновая желтуха, подтверждено отсутствие прививок, несмотря на предьявленные отцом справки.

После возвращения ребенка отец написал ложные доносы, что ребенка похитили неизвестные люди, хотя я лично в июне вместе с Родионом подавала заявление в ОВД Томилино Люберец, в результате полиция Мытищ обьявила ребенка в розыск.

Против меня возбудили уголовное дело по статье самоуправство, хотя решение суда по определению места жительства ребенка нарушалось только отцом в течение года, изменение места жительства ребенка по иску отца будет рассматривать Мособлсуд.

Преследуют меня и моих адвокатов, М. Бурова избил прямо в здании Мытищинского суда Голубков Р.Ю. Следователь СК Мытищ Озеров в личной беседе сообщает адвокату, что дело инициировано на самом верху. Отец продолжает шантажировать — или уголовная судимость, или добровольно верни ребенка.

А сам Родион с испугом просыпался месяц после возвращения — папа меня больше не увезет от тебя? — мы никогда больше не расстанемся?— а почему папа не давал мне хлебушек, молочко, йогурт, курочку, рыбку, говорил не полезно, болеть будешь? До обеда папа только ягодки давал, в обед кашку с кедровым молочком, потом свеколку сырую и морковку. Все это отражено в заключении психологов, которые вместе с медицинскими документами предьявлены полиции Мытищ.

Но розыск полицией моего ребенка продолжается, адвокаты вызываются на допросы в СК Мытищ. Прошу остановить произвол полиции Мытищ, привлечь отца ребенка Голубкова Р.Ю. к уголовной ответственности по ст.303 и 330 УК РФ.

2017-06-00, Москва, Голубков, https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html https://www.nnov.kp.ru/daily/26877/3920783/

Продолжение истории Голубковых из предыдущего сообщения. Как говорил герой известного анекдота, концепция изменилась.

Богатые мамы заказывают похищение своих же детей

5 сентября 2018 г., https://www.nnov.kp.ru/daily/26877/3920783/

Цитата :: Богатые мамы заказывают похищение своих же детей

В России действует организация, поставившая на поток кражи малышей. Она, словно в издевку, называется «Стопкиднеппинг» [видео]

Супруги Голубковы не смогли поделить сына Родиона. Суд оставил его жить с отцом. И тогда мать просто выкрала его с помощью организации, которая, словно в издевку, называется «Стопкиднеппинг». Фото: Семейный архив ГолубковыхСупруги Голубковы не смогли поделить сына Родиона. Суд оставил его жить с отцом. И тогда мать просто выкрала его с помощью организации, которая, словно в издевку, называется «Стопкиднеппинг».

В Международный день защиты детей, 1 июня, в подмосковных Мытищах пропал 4-летний Родион Голубков. Похищение организовали... волонтеры «Стопкиднеппинга» (что переводится как «Стоп похищению детей»). Цинизм ситуации в том, что, несмотря на столь высокоморальную вывеску, эти «детские защитники» открыто заявляют: есть такая работа - отнимать силой ребенка у одного родителя и отдавать другому. То есть им впору называться «Приветкиднеппинг»!

Причем этих волонтеров защищают некоторые политики и общественники.

А поле деятельности у них большое - спрос рождает предложение: ежегодно в российских судах рассматривается до 30 тысяч заявлений от родителей, которые не могут поделить своих детей.

О беде в семье Голубковых знает каждый житель подмосковного дачного поселка «Военнослужащий». Потому дом Роберта Голубкова - отца пропавшего мальчика - я нашел без труда. 55-летний мужчина сидел в тени трехэтажного дома, у детской песочницы, рядом с которой припаркован целый автопарк игрушечных машинок.
Роберт и Наталья Голубковы мечтали о наследнике, а теперь не могут его поделить...

- Стоят так, как их расставил сын. - Роберт поправляет стрелу игрушечного крана.

- Соседи говорят, что вас, как архитектора знают, и уважают в богемной столичной среде?

- Известной была тетя Родиона - Наталья Воробьева. Вы то уже точно помните Эллочку Щукину из "12 стульев", что жила за счет мужчин в свое удовольствие, обходясь лексиконом из 30 слов? Сестра сыграла первой роль Эллочки-Людоедки в кино.

- Где познакомились с бывшей супругой?

- Наталья к тому времени работала в известной фармацевтической компании. Сошлись в Интернете. У каждого из нас к тому времени за плечами были семьи, взрослые дети, какой-то жизненный опыт. В 2010 году мы все-таки сыграли свадьбу. А вот завести ребенка долго не получалось. Решили питаться только натуральными фермерскими продуктами без добавок, дрожжей и ГМО. И случилось чудо: Наталья забеременела в 44 года. В 2014-м у нас родился Родя.

МАТЬ-МИЛЛИОНЕРША

В комнате Родиона вдоль стен стеллажи с огромной коллекцией машинок. Рядом - батут и маты для физкультуры...

- Сколько вы прожили с сыном?

- До 3 месяцев у Роди болел животик. Как только он стал меньше плакать, супруга собрала вещи и ушла. Мне говорили, что у нее послеродовой синдром. Уверяли, что все нормализуется. Но срывы учащались: могла часами на стуле раскачиваться, конфликтовать на пустом месте. В итоге в 2015-м я получил по электронной почте короткое письмо: «Не ищи нас. С тобой свяжется мой адвокат». Тот предложил разделить имущество пополам. У меня тогда было 7 объектов недвижимости. Я согласился, моя бывшая получила трехэтажный дом стоимостью около $900 тысяч, два автомобиля, деньги, ювелирные украшения. Я продал наш дом, чтобы ничего не напоминало о ссорах. Давал ей ежемесячно 150 тысяч рублей на содержание ребенка, оплачивал отдых, занятия. Свежие продукты с рынка привозил, одежду для сына. Каждый день с ним гулял.
В доме отца у Родиона были любые игрушки, которые только может пожелать четырехлетний мальчик. Фото: Личный архив Голубковых

В доме отца у Родиона были любые игрушки, которые только может пожелать четырехлетний мальчик. Фото: Личный архив Голубковых

- Наталью это не устроило? В таких условиях можно даже не работать, а заниматься только ребенком.

- Да, я ей предлагал это. Но она хотела работать (зарабатывала больше 200 тысяч) и нанимала няню, любила шопинг. Деньги тратила быстро. А потому опять просила. «Любишь сына - плати достойные алименты», - шантажировала она.И я ежемесячно тратил на несуществующую семью серьезные суммы.

БОРОЛИСЬ ЗА НАСЛЕДНИКА

В 2015 году был суд, который оставил ребенка с матерью. Роберт не препятствовал, так как Родиону был всего годик. Но в 2017-м Наталья увезла сына в Израиль, где живет ее сестра.

- По приезде она потребовала у меня сначала 5, потом 4 миллиона, которые она якобы потратила на сына. Я дал ей 3 миллиона и уехал с сыном в Геленджик. Там мы провели лучшие дни в моей жизни. Купались в море, путешествовали, - вспоминает Роберт.

В это время Наталья заявила о похищении Родиона отцом. В дело вступила полиция.

- Я договаривался с Натальей, что мы с Родей поедем отдыхать. Она пообещала, что отпустит. Но стоило добраться до моря, как позвонил участковый. Пришлось ежедневно снимать Родиона на телефон и отсылать кадры полиции, доказывая, что с ним все в порядке.

Во время вояжа Родион поставил отца в тупик: «А почему мама говорит, что ты плохой и на детской площадке воруешь машинки?» Выслушав папу, мальчик добавил: «Мама плохая, потому что говорит, что папа плохой».

- Читал материалы вашего дела. Адвокаты бывшей супруги говорят: папа Родиона - вегетарианец, заставляет есть сына траву и грызть морковку.

- После того как Мытищинский горсуд в апреле 2018-го решил оставить сына со мной, у мамы Родиона сменялись адвокаты. Ее представителями стали члены «Стопкиднеппинга». После похищения ребенка они принесли в полицию липовые справки, где говорилось, что Родион у меня похудел и из-за этого болеет. Эту страшилку, что «папа сыроед и кормит ребенка одной травой», придумала Наталья Голубкова. Дело дошло до того, что поздно вечером ко мне домой без предупреждения приехала комиссия органов опеки и стала осматривать холодильник, где были плов, борщ, гречка, кисель, компот... Сфотографировали медкарту Родиона. Позвонили Наталье, предложили ей подъехать, чтобы она убедилась, что ребенок питается нормально. Но она отказалась.

ОТ УГРОЗ К ДЕЛУ

- Когда суд оставил сына со мной, Наталья пообещала, что найдет на меня управу. Пришлось завещать имущество родителям и старшему сыну. Задуматься о безопасности. Перед похищением Наталья все же приехала на встречу к сыну, и он назвал ее Леной.

- Почему?

- Так звали одну из его нянь. Наталья сына почти год не навещала. Забыл Родя, как маму зовут. В тот день «Лена» удивила всех: подарила Роде резиновую игрушку - акулу. Смотрите, если нажать на нее, из челюстей выглядывает человеческая нога. Нормально дарить такое 4-летнему ребенку?!

- Да, странный подарок...

- Следом стала звонить некая Екатерина Шумякина, которая говорила, что она представитель Натальи, помощник депутата-коммуниста Рашкина, намекала на связи... Но выяснилось, что гражданка - бывший сотрудник милиции, возглавляет ЧОП «Две жизни» и является координатором «Стопкиднеппинга».

- Какая может быть связь между депутатом-коммунистом и «Стопкиднеппингом»?

- На сайте «Стопкиднеппинга» есть группа поддержки в лице депутатов Рашкина и Ворониной. Я обращался с заявлением к Зюганову, чтобы он проверил этих волонтеров из «Стопкиднеппинга», но ответа не получил.
Съемка частных детективов в Израиле. Родиона везет в коляске его мама. Слева - сын Натальи от первого брака. Фото: Личный архив Голубковых

Съемка частных детективов в Израиле. Родиона везет в коляске его мама. Слева - сын Натальи от первого брака. Фото: Личный архив Голубковых

- Как все случилось?

- Гуляли на детской площадке. Я был в 20 метрах от песочницы. Рядом с ней остановилась тонированная «девятка». Из нее выскочил мужчина, схватил Родиона и исчез с ним в машине. Для меня время остановилось, я, как в замедленной съемке, летел к этой машине, и когда до нее осталось несколько метров, все ее двери распахнулись и из нее вышли четверо, пятый подлетел сзади. Машина рванула с места, а неизвестные стали хватать меня за руки. Я как-то прорвался через них, но ударом ноги в спину меня сбили с ног.

- Кто же были эти люди?

- Когда сотрудники полиции просмотрели камеры, они узнали в одном из похитителей Андрея Сиднева - судимого за убийство девушки, которую он задушил в машине удавкой. Отсидел за убийство и грабеж 16 лет. Говорят, среди этих волонтеров есть и бывшие полицейские.

ОКНО В ИЗРАИЛЬ

Сотрудники полиции уже установили всех подозреваемых в похищении, но они пока скрываются.

- Хоть они и заявляют, что устраивают такие «операции» безвозмездно, верить им сложно. Истории, что размещены на сайте «Стопкиднеппинга», говорят об обратном: клиентками похитителей детей становятся в основном жены топ-менеджеров. Те, у которых могут быть деньги на подобные авантюры, - показывает страницу «Стопкиднеппинга» в сети Роберт Голубков. - Никого не волнует, что в ходе таких «силовых операций» наносится непоправимый вред психике ребенка.

- Что делали похитители после «силовой операции»?

- Подключили адвокатов и медиков. Сына чем-то накормили и привели в клиники, с которыми моя бывшая сотрудничала как фармацевт. Ею были получены заключения, что отец кормил ребенка неправильно, из-за чего тот похудел. Следователи, опрашивавшие медиков, узнали, что все справки были заполнены со слов матери, которая привела 4-летнего мальчика на осмотр в... памперсе!

- Как вы искали сына?

- Теперь работают все: Интерпол, МВД, СК. Ведь ребенка, несмотря на мой запрет (выезд Родиону за границу был давно ограничен. - Авт.), похитители вывезли за пределы России через Беларусь!

- Где сейчас Родион?

- Частные детективы быстро нашли Родиона в одной из провинций Израиля. Сын сильно похудел, мать почему-то возит его в коляске, при этом курит!

По словам детективов, Наталья обратилась к властям Израиля с просьбой закрыть выезд Родиону за пределы этой страны и подала документы на гражданство Израиля.

- Я понимаю, что вернуть Родиона в Россию будет непросто. Но я буду стараться, пока есть хоть малейший шанс, - вздыхает Роберт.

ГОЛОС С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Наталья Голубкова в Израиле отказалась от общения с российскими журналистами. Отключила телефон, а неделю назад она разместила в интернете петицию, которую подписали 4000 человек. В ней она говорит: «Для всех нормальных людей кажется абсурдным происходящее - преследовать маму, которая защищает своего ребенка».

Ранее судимый за убийство волонтер «Стопкиднеппинга» Андрей Сиднев, координировавший похищение Родиона. Фото: Личный архив Голубковых

КОМПЕТЕНТНО

Главный эксперт Управления по делам несовершеннолетних Мытищинского района Светлана ФИЛЬЧЕНКОВА:

- В сентябре 2017-го мы увидели этого мальчика впервые. Тогда по жалобам супруги папу привлекли к ответственности за то, что он самовольно вывез ребенка на море. Мальчишка был с соской, такой ребенок-комок: молчал, крутил на пальчике бинтик, не отдавал его. Мы дали отцу рекомендации. И занятия в бассейне, с дефектологом, детсад, да и любовь отца сделали чудо: на осмотре в декабре 2017-го малыш уже с нами разговаривал, играл.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Координатор Православного правозащитного аналитического центра Олег ВЛАДИМИРЦЕВ:

- Суд в большинстве случаев становится на сторону матерей, даже если они ведут асоциальный образ жизни. Основная аудитория «Стопкиднеппинга» - феминистки, они расценивают ребенка как часть материнского организма. Эта организация работает при поддержке ювенального лоббиста - «Фонда профилактики социального сиротства», и не исключено, что является одним из его проектов.

Изучая такие фонды, мы обратили внимание на их учредительные документы. А там бюджеты на десятки миллионов! Откуда берут деньги? В том числе и из бюджета, в виде грантов. Парадокс, что на эти средства западные социальные технологи проникают в семейные дела россиян. Для них оптимально, чтобы один родитель попал за сопротивление похитителям в тюрьму, другой за похищение лишился родительских прав, а ребенок угодил в приют. То есть стремятся развалить семью.

Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства Александра МАРОВА:

- Вся деятельность моего Фонда с момента его основания направлена на сохранение семьи для ребенка, потому что только с любящими родителями можно иметь настоящее детство. Разлучение ребенка с матерью и с близкими катастрофа для мира маленького человека и поэтому все программы нашего фонда базируются на том, что только в случае вопиющей опасности и угрозы для ребенка он может быть разлучен с родителями. Во всех других случаях необходимо искать способы помогать родителям ребенка, если они в этом нуждаются. При этом мы учитываем в наших программах и особенности нашей российский ментальности, культуры, истории и традиций. Мы не являемся "ювенальным лоббистом" и никак не можем положительно относиться к тем технологиям или действиям, российским или западным, которые направлены на разрушение семьи, на излишнее вмешательство в дела семьи, на не уважительное отношение к родителям. По этим же причинам я, как общественный деятель, очень серьезно отношусь к проблемам, связанным с родительскими спорами об определении места жительства детей и о том, как решения суда потом исполняются или не исполняются. К сожалению, на сегодня в стране нет эффективных мер, позволяющих оперативно, без нанесения вреда психике ребенка, исполнить решение суда об определении места жительства ребенка с кем либо из родителей, также как нет и мер ответственности за сокрытие ребенка и неисполнение решения суда. И я считаю важным внести соответствующие изменения в законодательство РФ.

Украли племянника Эллочки-людоедки.Родители часто не могут поделить самое ценное, что можно приобрести в браке - детей. Иногда их войны переступают все разумные границы...

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Представитель Роберта Голубкова Наталья Кувшинникова:

- Из Израиля через Интерпол пришел запрос о том, обращался ли Роберт Юрьевич Голубков в Центральный орган по исполнению Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года в России. В рамках Конвенции решается только один вопрос - обеспечение незамедлительного возвращения незаконно перемещенных детей, удерживаемых в любом из договаривающихся государств, на территорию государства постоянного проживания.

- Как быть в случае с вашим подзащитным?

- В нашей ситуации необходимо подавать исковое заявление в суд Израиля о возвращении несовершеннолетнего ребенка. Получать решение суда.

- Технически, как это будет выглядеть?

- Между Россией и Израилем не заключено соглашение о передаче несовершеннолетних детей. В Израиле органы социальной защиты этим занимаются. А в России нет уполномоченного органа, который занимается передачей детей родителям с территории Израиля. Получается, что Наталья Голубкова полностью нарушила Гаагскую конвенцию, но вернуть ребенка в Россию будет очень не просто.

ЗВОНОК ДЕПУТАТУ

Бывают перегибы, но идея неплохая

- Шумякина Екатерина действительно моя помощница на общественных началах, - сказал «КП» первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин. - Но с ней нет трудового договора.

- А то, что она руководит «Стопкиднеппингом», как-то связано с ее работой в партии?

- Нет, никак не связано. Это ее личное дело.

- Но ваше фото - на сайте «Стопкиднеппинга». Написано, что вы поддерживаете это объединение.

- Да, мы говорили с Шумякиной об этом движении. И я сказал, что буду им помогать.

- Вы в курсе, что в отношении членов этой организации уже два уголовных дела по похищению детей?

- Ну всякое может быть в любом движении. Это не значит, что сама идея плохая. Вот у нас есть патриотическое движение по защите героев Великой Отечественной. И там есть перегибы, и на многих участников завели уголовные дела. Но это не значит, что само движение плохое.

- Но в «Стопкиднеппинге» фигурируют рецидивисты, судимые за убийство, грабеж.

- Это не значит, что там все плохие. Я не контролирую эту организацию, и если выявлю там противоправные действия, лично инициирую разбирательства в рамках закона.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В Подмосковье задержали волонтеров «Стопкиднеппинга»

Они выкурили малолетних девочек из дома бабушки дымовыми шашками и увезли.

В отношении волонтера Ильи Бурова - родного брата адвоката «Стопкиднеппинга» Максимилиана Бурова, который сейчас представляет в Мособлсуде интересы матери Родиона Натальи Голубковой, - возбуждено уголовное дело по статье «похищение двух несовершеннолетних». Следствие установило, что 28 августа 2018 года 43-летняя мать двух девочек 9 и 7 лет Наталья Разумовская заказала похищение своих детей.

«В деревне Ламишино Истринского района похитители бросили в дом дымовую шашку, чтобы соседи и бабушка детей решили, что начался пожар. Отвлекая их дымом, мужчины похитили двух малолетних девочек с дачного участка, насильно посадили их в автомобиль и скрылись», - сообщили «КП» в СК РФ.

Следователи задержали похитителей. Водитель дал признательные показания, что за участие в похищении ему заплатили 67 тысяч рублей.

Женщина, заказавшая похищение, была лишена родительских прав и привлекалась к ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Дети возвращены отцу. Похитителям грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

Этот материал просим считать официальным обращением в Следственный комитет России и надеемся, что глава ведомства Александр Бастрыкин возьмет судьбу Родиона Голубкова под личный контроль.

2017-06-00, Москва, Голубков, https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html https://www.nnov.kp.ru/daily/26877/3920783/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26885/3929934/

В двух сообщениях выше рассказывал о Роберте Голубкове. Продолжение.

Московский суд отдал отцу 4-летнего Родиона Голубкова, которого мать незаконно вывезла в Израиль

25 сентября 2018 г., https://www.nnov.kp.ru/daily/26885/3929934/

Цитата :: Московский суд отдал отцу 4-летнего Родиона Голубкова, которого мать незаконно вывезла в Израиль

В Московском областном суде рассмотрена апелляционная жалоба Натальи Голубковой по определению места жительства 4-летнего Родиона Голубкова. Коллегия судей изучила материалы дела и вынесла решение - отказать в апелляционной жалобе Наталье Голубковой, которая незаконно вывезла ребенка в Израиль. По решению российского суда малолетний Родион должен проживать вместе с отцом. В России, разумеется...

На заседание по делу семьи Голубковых, о бедах которой "Комсомолка" подробно рассказала в публикации «Богатые мамы заказывают похищение своих детей», пришли журналисты и несколько граждан, которые своими репликами пытались сорвать заседание. Судьи деликатно поинтересовались у них, кем они приходятся семье Голубковых. Выяснилось, что никем. После этого по ходатайству представителя Роберта Голубкова Натальи Кувшинниковой заседание сделали закрытым. Но «КП» удалось узнать, о чем говорили за закрытыми дверьми.

Кувшинникова рассказала "КП", как проходил процесс:

- Я ознакомила суд с решением израильского суда (он также постановил вернуть ребенка в Россию - ред.). В материалах дела не оказалось ни одного доказательства, в соответствии с которыми суд мог бы сделать выводы, что мать занималась уходом, воспитанием и развитием Родиона. В материалах дела в достаточном количестве имеются доказательства того, что проживание Родиона с отцом будет способствовать его гармоничному развитию. Роберт Юрьевич ведет здоровый образ жизни, занимается спортом и приобщает к этому Родиона. Все лживые, безосновательные обвинения моего доверителя в веганстве и сыроедении не нашли своего подтверждения в материалах дела. Также не нашли своего подтверждения придумки Натальи Голубковой, что якобы отец довел ребенка до болезни. Суд попросил представить документы из Израиля, которые могли бы подтвердить факт прохождения лечения Родиона Голубкова на территории Израиля с 21 июня и по настоящее время, таких документов адвокат Максимилиан Буров представить суду не смог. Я вообще не понимаю, как медики могли выдать ни на чем не основанное заключение, при этом в его заключении не поставлен ни один диагноз ребенку. До 8 июня 2018 года они не наблюдали ребенка!

- Как дела у Родиона?

- На вопрос суда в каких условиях живет Родион в Израиле, адвокат Буров ответил, что ребенок проживает в съемной двухкомнатной квартире и что вместе с ребенком в этой квартире проживает еще 5 человек. Доводы Бурова, что Голубкова скрывает ребенка на территории Израиля ради безопасности сына не нашли подтверждения.

Хотя решение Мособлсуда вступило в силу, юрист «STOP киднеппинга» Буров заявил журналистам, что уверен в медицинских документах, которые получила мама после того, как забрала ребенка у отца. Судя по высказываниям адвоката ребенка возвращать отцу никто не собирается.

- Мы дождемся рассмотрения апелляции в суде Израиля, если она будет подана Натальей Голубковой в установленном законом порядке, и предпримем законные методы возврата Родиона на территорию России в соответствии с Гаагской конвенцией и решением российского суда. Я очень надеюсь, что все виновные в похищении Родиона будут привлечены к ответственности в соответствии с законом, - отметила «КП» Наталья Кувшинникова.

2017-06-00, Москва, Голубков, https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html https://www.nnov.kp.ru/daily/26877/3920783/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26885/3929934/ https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932185/

Продолжение начатой выше истории Роберта Голубкова.

«Моего ребенка украли!» Как бывшие супруги воруют друг у друга детей

29 сентября 2018 г., https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932185/

Цитата :: «Моего ребенка украли!» Как бывшие супруги воруют друг у друга детей

Разведенные отцы с детьми оказываются беззащитными против наемников своих бывших жен [видео]

«Комсомолка» в публикации «Богатые мамы заказывают похищение своих детей» уже рассказывала о появлении в России организации, которая предоставляет женщинам услугу - силой отобрать своего ребенка у бывшего мужа. История увезенного в Израиль при помощи таких «волонтеров» из организации STOPкиднеппинг 4-летнего Родиона Голубкова вызвала целую бурю откликов, как со стороны защитников, так и противников «похитителей». Наша газета решила предоставить слово тем и другим.

...

ПОСТСКРИПТУМ

В прошлой статье про STOP киднеппинг мы рассказывали о борьбе архитектора Роберта Голубкова за своего сына Родиона, которого мать обманом увезла в Израиль. С момента той публикации суд Израиля вынес постановление вернуть сына отцу в семидневный срок, а ей самой покинуть страну. Доводы Натальи, что отец не давал ребенку нормально питаться, признаны недостоверными. В понедельник такое же решение устояло после апелляции в Мособлсуде, и вступило в силу. И вот вам новые истории, новые трагедии. По заявлениям самого STOPкиднеппинга, богатые отцы не отдают детей Надежде Поповой и Ларисе Копьевой. Но почему членов STOPкиднеппинг интересуют дети состоятельных родителей? Не потому ли, что с помощью конфликта в семье можно сломать не только психику, но и бизнес? А для чего истории этих семей раскручиваются на телевидении? Правозащитники, что открыто поддерживают STOPкиднеппинг, заявляют, что весь этот шум создается для того, чтобы ужесточить законодательство: лишать за малейшее нарушение решения суда разведенных родителей свободы, а их детей отправлять в приют. Так, как это делают в ряде стран Европы, где подобные «волонтеры» нашли свою нишу в местной ювенальной юстиции. Действительно, а зачем все эти следователи, полицейские, приставы, психологи, если есть вот такие «волонтеры» с личным опытом разбитых семей?

КОММЕНТАРИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ

Старший помощник председателя СК РФ Игорь Комиссаров:

- В связи с деятельностью организации STOPкиднеппинг в Московской области расследуются два уголовных дела. Первое: о самовольном вывозе матерью своего ребенка в Израиль. И второе: с насильственным вывозом двух малолетних детей с дачи в Истринском районе. К сожалению, по моему многолетнему опыту зачастую выясняется, что дети для бывших супругов оказываются всего лишь пушечным мясом для сведения личных счетов.

В статье по ссылке еще несколько похожих историй.

2017-06-00, Москва, Голубков, https://www.yaplakal.com/forum3/topic1829133.html https://www.nnov.kp.ru/daily/26877/3920783/ https://www.nnov.kp.ru/daily/26885/3929934/ https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932185/ https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5375407,00.html

И снова мы возвращаемся к истории Роберта Голубкова, изложенной в нескольких предыдущих сообщениях.

Мать похитила 4-летнего сына в Москве у отца-вегана и увезла в Израиль

20 октября 2018 г., https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5375407,00.html

Цитата :: Мать похитила 4-летнего сына в Москве у отца-вегана и увезла в Израиль

Малыш развлекался с отцом в парке культуры в Москве, когда женщина выследила его и увезла сначала в Минск, а затем в Израиль. Женщина утверждает, что отец, веган и антипрививочник, вредит ребенку
Мая Херцберг Элон, адвокат|Опубликовано: 20.10.18 , 09:11

Ашдодский суд по семейным делам рассмотрел иск жителя Москвы в рамках положений Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса и распорядился вернуть ему 4-летнего ребенка, похищенного матерью и вывезенного в Израиль. Мальчика обязаны отправить в Россию в течение недели. Судья Ротем Кодлер Аяш признала происшествие отвечающим всем критериям похищения человека.

Эта история началась летом 2018 года. Гражданка России, находящаяся в серьезном конфликте с отцом мальчика и не видевшая малыша в течение 399 дней, решила взять закон в свои руки.

Она выследила бывшего мужа и сына, когда они отправились погулять в парк культуры в Москве. Когда мужчина отвлекся, женщина затолкала ребенка в машину и сбежала с ним.

Вначале она полетела в Минск, поскольку граждане России могут посещать Беларусь, не проходя пограничный контроль. А оттуда вылетела в Израиль.

В настоящее время женщина и малыш проживают в доме ее сестры на юге страны, и она занята получением вида на жительство в Израиле.

Два месяца назад отец ребенка подал иск о его похищении. Интерпол сообщил ему, что мальчик находится в Израиле.

Отец утверждает, что мать нарушила решение московского суда о передаче опеки над сыном отцу и о запрете вывоза ребенка из страны.

Женщина со своей стороны обвинила отца в том, что он похитил ребенка и не давал ей видеться с ним более года. По ее утверждению, решение суда о передаче прав на опеку отцу не вступило в силу, поскольку она подала апелляцию.

Она также заявила, что возврат малыша в Россию причинит ему ущерб, поскольку отец является последовательным веганом, ограничивает ребенка в продуктах питания и не дает сделать ему прививки.

Но судья написала в своем постановлении, что "данный случай полностью подпадает под положения закона о возвращении похищенных детей и напоминает сценарий фильма на эту тему".

Она также отметила, что мать прибегла к ухищрениям в целях обхода российских законов и увезла малыша в страну, где у него нет никакого законного статуса.

При этом было нарушено постановление московского суда о запрете вывоза ребенка из страны. Даже если права опеки сохранились за ответчицей
до рассмотрения ее апелляции, она не имела права вывозить ребенка за границу без согласия отца или разрешения российского суда.

"То, что отец не допускал контакта ответчицы с ребенком, не дает ей права поступать аналогичным образом и разлучать ребенка с отцом, – говорится в решении ашдодского суда. – Недопустимо изымать ребенка у родителя при несогласии с его рационом питания или отношением к прививкам".

На этом основании были отклонены утверждения матери о том, что в случае возвращения ребенка отцу ему будет причинен ущерб. "Обсуждение утверждений матери о благе малолетнего будет представлять собой вмешательство во внутренние дела страны, в которой родился и постоянно проживал ребенок, то есть России", – говорится в судебном решении.

Судья распорядилась вернуть малыша в Россию в течение недели. Если мать не выполнит решение суда, отец будет вправе приехать в Израиль и забрать ребенка.

2017-12-09, Москва-Красноярск, Колиберда, https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/ https://www.ren.tv/novosti/2018-05-01/s-dekabrya-ne-slyshala-golos-syna-moskvichka-zayavila-chto-byvshiy-muzh-pohitil https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091 https://newstracker.ru/news/incident/19-10-2018/pohischennogo-ottsom-rebenka-iz-krasnoyarska-ischut-na-stavropolie

Выше в этой теме история об отце из Красноярска, год назад взявшем на себя ответственность за судьбу своего сына, http://pravotsa.forumbook.ru/t1960p50-topic#41227

Появились свежие новости.

Похищенного отцом ребенка из Красноярска ищут на Ставрополье

19 октября 2018 г., https://newstracker.ru/news/incident/19-10-2018/pohischennogo-ottsom-rebenka-iz-krasnoyarska-ischut-na-stavropolie

Цитата :: Похищенного отцом ребенка из Красноярска ищут на Ставрополье

В Красноярском крае отец похитил своего пятилетнего сына и увез в неизвестном направлении, сообщает управление ФССП по Ставропольскому краю.

Судебные приставы из Красноярского края обратились к правоохранительным органам и жителям всех регионов с просьбой помочь найти похищенного ребенка. Сообщается, что 31-летний Максим Колиберда выкрал своего 5-летнего сына Марка и скрылся в неизвестном направлении.

«Разыскиваемый ребенок может проживать с отцом в любом регионе страны», - сообщили в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Всех, кто мог видеть мужчину и ребенка, попадающих под описание, просят позвонить по номерам 8 ...

2017-12-09, Москва-Красноярск, Колиберда, https://www.krsk.kp.ru/online/news/3084563/ https://www.ren.tv/novosti/2018-05-01/s-dekabrya-ne-slyshala-golos-syna-moskvichka-zayavila-chto-byvshiy-muzh-pohitil https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091 https://newstracker.ru/news/incident/19-10-2018/pohischennogo-ottsom-rebenka-iz-krasnoyarska-ischut-na-stavropolie http://newslab.ru/news/901557

Выше в этой теме писал несколько сообщений о Максиме Колиберде из Красноярска.
Пришли новости, к сожалению, не очень хорошие.

Красноярские следователи вернули москвичке 3-летнего сына, которого в 2017 году похитил его отец

30 мая 2019 г., http://newslab.ru/news/901557

Цитата :: Красноярские следователи вернули москвичке 3-летнего сына, которого в 2017 году похитил его отец

Красноярские следователи и судебные приставы нашли и вернули матери ребенка, похищенного в 2017 году. Ранее по факту исчезновения 3-летнего мальчика возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

По данным следствия, 9 декабря 2017 отец мальчика приехал в Москву, где ребенок проживал с матерью после развода. Он забрал сына под предлогом посещения бассейна и увез его в неизвестном направлении.

После длительных разборок в феврале 2018 года Центральный районный суд Красноярска вынес постановление, определив, что ребенок должен жить с матерью. На период вступления решения в законную силу суд определил порядок общения отца с сыном, но мужчина не согласился с этими условиями и опять забрал ребенка. Последний раз мать видела сына 23 апреля 2018 года вместе с отцом на острове Татышеве города Красноярска.

«Незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела мальчик с отцом были объявлены в федеральный розыск и выставлены на сторожевой контроль с целью недопущения пересечения границы Красноярска, а также Российской Федерации. Благодаря совместной работе сотрудников ГСУ и УФССП 29 мая 2019 года удалось установить местонахождение ребенка. Он вместе с отцом находился в кафе в центре города. 29 мая после двух лет отсутствия дома теперь уже 5-летний ребенок был передан матери», — рассказали в ГСУ.

Текст, как всегда, прекрасен - о ребенке говорят так, будто это имущество.

» "Похищение" ("кража") детей
» "Похищение" ("кража") детей - 2018
» "Похищение" ("кража") детей - провалы
» "Похищение" ("кража") детей - 2014
» "Похищение" ("кража") детей - 2012