Дочку натаскивают против отца. Что предпринять против злодеев?

Первое сообщение в теме :

Извините, читать много, но это для полноты картины

Отшумели судебные баталии, где я ОТЕЦ отстоял узаконил своё право быть отцом своей дочери и право дочери иметь своего Собственного Родного Любящего Отца в противовес упорному противодействию нежеланию матери с её семейным сценарием установить меня законным отцом дочери Эвелинки.
На судах в ход шло всё (материалы судов)
и лживые заявления, что дочка не от меня,
и препятствия пройти экспертизу дочке на установление отцовства,
и что я, якобы, БГЖ использовал, не оправдал их семейных ожиданий запросов,
и что на протяжении 8 лет не она мне клялась в преданности и дружбе проживая со мной и в Самаре и в Москве, а я такой искуситель-змей её молодую неопытную обманул,
и что я веду не правильный образ жизни … такой-рассякой (была представлена пачка фотографий, предварительно скопированных В Контакте, где я со знакомыми друзьям в расслабленной неформальной обстановке…)
и что я не достоин быть отцом ребёнка и что я враг для их семьи,
и что БГТ заявляла в суде, что они для себя родили дочку…
и.т.п.
Я БГЖ никогда не принуждал к совместному проживанию, дорожил её чувствами и её выбором быть со мной.
Но общий желанный ребёнок это ДАР БОГА и я мысли не допустил бы, чтобы отказаться от своего дитя, кем так легко распорядились БГЖ с БГТ посчитав, что ребёнку я- отец не нужен. И что я вдалеке от своей дочки быстренько забуду о её существовании. Ан... нет, семейка-секта просчиталась. Я нарушил их планы и всё пошло у них не по сценарию.
БГЖ в своё время не записала меня в свидетельство о рождении ребёнка, в графе отец- прочерк, хотела получать свои выгоды, как мать одиночка (пособия, ипотека, льготы).
В результате уехала в другой город в знак возмездия за свои нереализованные ожидания со мной, таким-рассяким
Как выяснилось позже это была намеренная заранее подготовленный замысел, если не удастся что-то выгадать в Москве, тогда ребёнка в охапку и в Самару и шантаж зная , что априори государство стоит на защите вот таких « продуманных» мамаш, которые с придыханием заявляют- мы родили для себя. Заводят как дорогостоящую игрушку- хотим играем , хотим ломаем.
Я разумеется последовал за своим ребёнком в Самару , чтобы восстановить своё отцовство, быть ближе к своему дитя, одним словом, начал действовать.
В ответ посыпались угрозы разлучить меня с ребёнком, позы, провокации, унижения, шантаж, что вообще дочку не увижу, что задушат космическими алиментами и пр.
Это могут подтвердить много общих знакомых, что, разумеется, подтвердилось в судах.

Одновременно с судами, мои походы в Органы опеки, к Уполномоченной по правам ребёнка г.Самары с просьбами и требованиями защитить ребёнка от психологического насилия, что на их территории со стороны БГЖ (также её матери БГТ и отца) по отношению к ребёнку своими действиями (бездействием) создаются условия, препятствующие качественному воспитанию и развитию ребёнка, где, по-сути, дочка является заложником их своеволия и манипуляций
не приводили к защите прав и интересов маленького ребёнка- дочки Эвелины.
Только целенаправленная или завуалированная защита интересов матери сводя всё к якобы конфликту родителей между собой.
В опеках, как выяснилось, эта отработанная тактика, не замечать психологического насилия, принуждения давления на ребенка, лишь бы не создавать прецедент надежды на справедливость для отцов в борьбе за своих детей. Причём, действуют исподтишка, сначала отцу говорят - какой Вы хороший ответственный отец- чтобы отец не распознал скрытого умысла. А на судах же опека всё представляет совершенно в невыгодном для отца свете, извратив факты и нарушив обещания помочь соблюсти права ребёнка
Для того, чтобы отцу дали как можно меньше времени для общения с собственным ребёнком, чтобы у него не было времени для воспитания своего дитя, чтобы ребёнок безусловно отчуждался от отца находясь под влиянием давлением матери и её родственников.
Я оказался в положении отца, кому не позволяют видеться с собственным ребёнком, всячески препятствуют встречам, скрывают ребёнка под любыми явными или надуманными объяснениями и, разумеется, настраивают дочку против папы в семье БГЖ с её родственниками. Причём, на словах для всевозможных контролирующих надзирающих органов и их представителей имеется всегда готовый фасад видимого благополучия и одно заявление, они не препятствуют и не настраивают ребёнка против отца. А что не заявлять, если им с готовностью верят, а отца уже записали в злодеи.
На деле же ситуация совершенно противоположная, когда ребёнок напуган, скован, зажат от того, что может быть наказан, уязвлён, обделён в своём стремлении к отцу.

Я не буду подробно останавливаться на их семье, прошу принять на веру. Те сценарии принятые в их семье, весьма угнетающие для личностного развития и становления ребёнка, ревностно охраняются и мне, как отцу, препятствуют в полноценном общении с родным дитя и каким-либо образом влиять на их устои семьи-секты.
Если назвать одним словом, это ценностно-потребностное противостояние и я не берусь давать оценки их модели. Но убеждён в том, что несовершеннолетний человечек имеет полное право получить надлежащее ему и от матери, и от отца, а это, согласитесь, данности только взаимодополняющие для становления и будущего благополучия гармонии в ребёнке. Просто разные потолки потребностей у сторон, с одной матери доминируют охранительно - меркантильные ценности. С моей преобладают культурно-личностные.
Сторона БГЖ рассматривает ребёнка, как выгодное статусное вложение в будущее и получение на этом своих материальных и властных выгод, так сказать «смысл» для БГЖ и БГТ, сами не смогли реализоваться, зато можно выгодно в будущем стричь купоны с дочки-девушки дань собирать. А тут я со своими категориями личностной свободой, ростом, добродетелями…И что у ребёнка на душе, их меньше всего волнует, главное для них, как в секте иметь власть над своей собственностью
-объектом вожделения и получать с него по-максимому. Им плевать… искалечат, разорвут Душу ребёнка в клочья.. главное своё влияние и диктат над дитя.

Самое любопытное, что когда отец обращается переживает хлопочет стремится к своему ребёнку в надежде, что органы опеки окажут помощь ему. Да, столько не ему, а маленькому человечку в его правах, в его полноценном не усечённом развитии, в его удовлетворённости и душевном достатке независимо от давления стяжательства БГЖ и её семьи. Так вот, представители опеки говорят, как это необходимо и архи-важно для ребёнка, чтобы у него был папа, и как Вы нам нравитесь и симпатичны как человек, который радеет за благополучие своего ребёнка, и сколько отцов, которые бросают семьи детей и прочие наборы стандартных истасканных объяснений, типа пьют-бьют гуляют и т.п.
Не буду останавливаться на том, почему многие отцы отходят от своих детей, это отдельное повествование, скажу одно, чтобы сохранить своё здоровье и репродуктивную функцию в будущем, не впасть в депрессивные разрушающие состояния, чтобы быть полезными своим детям в будущем.

А что же маленький ребёнок под прессом нависающих над ним эгоистичных упрямых взрослых, как ему быть?…. Он в условиях обделённости, не имеет возможности что-то выразить, потребовать, так как с ним тактика одна- ограничить, напугать, наказать, и вот ребёнок в условиях депривации ( лишений ограничений в своём развитии) приспосабливается хитрить манипулировать. По сути с детства принимает правила игры не лучшего существования на земле и попадает под влияние более изворотливых неблагонамеренных манипуляторов. Не говоря о более страшных вещах.

На мои возмущения о насилии над душой маленького человечка, в Опеке, в ОДН (полиции) прямо говорят, Вы не докажете психологического насилия над ребёнком.
Я отвечаю, конечно, заложник насильника тоже «любит», чтобы он не сделал ему что-то ещё хуже (известный синдром), а насильники не признаются в своих мерзостях, чтобы не получить воздаяния.

Предлагал, давайте создадим независимую комиссию психологов-экспертов и будем наблюдать динамику поведения ребёнка, выявлять особенности родителей и девиации (вредные отклонения). То есть объективно представить всё и вся… Нет, было предложено пройти беседу и тестирование у их, опеки, карманного, весьма некомпетентного психолога из Центра Семьи (как это выяснилось в процессе общения), по тестам Кеттела, Люшера и проч., я отказался из этических и профессиональных соображений, так как проходить их я знаю наизусть и это определённо не даёт полной картины представления о человеке, а для классической отписки сгодится. Вы бы прочитали, что они пишут в заключении о прохождении «исследования» матерью с дочкой, поверхностные общепринятые положительные описания, которые могут вызвать только улыбку, хоть при жизни памятник БГЖ ставить))....
Ну, а мой отказ от взаимодействия с аффилированными работницами от психологии был истолкован против меня в дальнейшем в суде, хотя если бы я согласился на подобное тестирование то, это бы трактовалось бы, что я воспользовался профессиональным положением и знаниями, чтобы ввести суд в заблуждение в своих интересах. Вот такая у них «вилка». Но многие отцы про это не ведают и идут на это освидетельствование с заранее подготовленным результатом не в их пользу.

Действует отработанная годами линия, перед судом 2-3 месяца каждое слово вырванное из контекста в обращениях отца представляется в отчётах, как навет, наговор не соответствующий действительности, и что, якобы, отец сводит счёты со своей бывшей женой и её матерью. И что они не рекомендуют, давать ребёнка на воспитание отцу в том, что он заявляет в исковых требованиях в суде на общение с ребёнком. Это всё выяснилось на суде. Вот такие милые улыбчивые дамы и держат тенденцию в интересах матерей, бабушек, но только не в интересах и правах ребёнка , не говоря об отце. Моё возражение – почему Вы опека молчали 3 месяца и скрывали сей факт, где я бы мог им компетентно с доказательствами, с видео-фотоматериалами подтвердить каждое слово, остаются без ответа и соответствующих мер к последующему недопущению. Да, и на суде мои доказательства и материалы не принимались в полной мере, зато с готовностью принимались со стороны ответчицы.

У меня всегда не укладывалось в голове одно, как родная мать БГЖ , которая казалось должна однозначно заинтересована в развитии собственного дитя, лишает её этого развития, ограничивая отчуждая - дочку от отца.
ответа я на этот вопрос со стороны матери я не получаю вот уж четыре года.

Как нам отцам защитить своих детей, если нынешним юристам, адвокатам невозможно справиться в этом контексте, где имеется однонаправленная практика в судах (даже дело не переведёшь территориально к другому судье), учитывая бездействие территориального отдела опеки, что встали на сторону матери, но никак на защиту прав ребёнка и второго родителя гарантированного Конституцией РФ и Законами РФ.

Отцы прожившие отдельно от своих детей, жалуются, что с ребёнком произошло со временем - у кого криминал, у кого-то дочки и сыновья нетрадиционной сексуальной ориентации, кто-то в сектах, у кого-то беды в семьях или иных коммуникациях, кто во всех тяжких зависимых алкогольно-наркотических путах и прочее подобное.
Я лично не хочу даже доли вероятности допустить такого, поэтому использую любую возможность, чтобы быть полезным нужным папой своей дочке, чтобы хоть что-то вложить в неё во избежание чего-то непоправимого страшного в будущем…

Но как быть, я не знаю ПОМОГИТЕ…., если на протяжении нескольких лет БГЖ и её родители БГТ настраивают, принуждают, натаскивают ребёнка на ненависть, на неприятие отца, на эмоциональное отчуждение дочки от папы, и самое главное, подло делают позы и указывают, что якобы ребёнок сам не хочет с отцом общаться.
Теперь все стрелы на ребёнка перевели, на крошку ничего не понимающую ищущую одобрения похвалы взрослых тех, с кем проживает с БГЖ, с её родителями. С подлой бабушкой, которая всеми исподтишка манипулирует управляет будучи уверенной, что избежит личной ответственности с жаждой безграничной власти всеми рулить и всем диктовать, как надо «правильно» жить. Да только у неё, у этой бабушки, младшая дочь будучи в подростковом возрасте вены себе резала от такого воспитания.
Я не хочу, чтобы это коснулось моей дочери Эвелины.

Мои неоднократные обращения в госорганы, в полицию о нарушениях решения суда, о чинении препятствий общению между отцом и дочерью, о несоблюдении прав несовершеннолетнего ребёнка и психологическом насилии разжигают в них ещё большие упорство и оголтелость настраивать издеваться над ребёнком с целью мне, отцу максимально досадить, навредить, играя на моих чувствах любви и ответственности к своим родительским правам и обязаностям зная, что я не оставлю свою дочку.

Причём, это стало происходить более активно и нарочито.
Они теперь приспособились отрицать всё; не настраиваем, не пугаем … не... не… не
Когда я всё таки остаюсь с дочкой без их надзора, влияния, давления на неё, дочка мне жалуется, что они заставляют её говорить о папе- дядька злой, урод, чужой и в подобном духе…, а если она не следует этим инструкциям они к ребёнку применяют наказание в том или ином виде… И это к крошечке в 4.5 года.
Что мне делать, чтобы подобное прекратить, что предпринять?
Ребёнок стал как натасканная собака, ничего не понимающая, готовая по командам БГТ БГЖ сорваться укусить оскорбить. А если я делаю замечания дочке или пытаюсь её всё таки забрать, чтобы побыть с ней вместе наедине без надзирательниц, они начинают в один голос вопить- ребёнок не хочет с тобой не пугай её и прочее подобное.
Я бы уехал бы на время ,т.с. взял бы таймаут на месяц- на два- пол года
Но только родной крохе в 4.5 года папа нужен сейчас, а не тогда, когда он там чего-то добьётся, отвоюет. Только сейчас в 3-10лет творят насилие над детишками ограничивая их в их правах, настраивая против родных отцов.

Хотелось бы услышать у коллег по Духу - свободных, честных, неравнодушных мнения, как отцам защитить и противостоять психологическому насилию над своими детьми в нынешней системе. Что можно предпринять, чтобы не допускать глумления, издевательств над своими детьми.
В данном случае - моя история беда

P.S.БГЖ упорно предлагает себя на сайтах знакомств для иностранцев. Таким образом, появилась опасность, что дочку она вывезет за границу под любым удобным предлогом- отдых, лечение, замужество, командировка. А соответствующую защиту дочке БГЖ обеспечить за границей не сможет. Ранее, я наложил запрет на вывоз ребёнка за границу. Как только БГЖ узнала об этом, злости не было предела, так ребёнка в 4.5года стали активно использовать натаскивать для давления на меня, шантажа, унижения, чтобы я снял запрет.
Ну не подло говорить ребёнку- папа не даёт тебе на море поехать, поиграть с крабиками и ракушками? Я дочке говорю- я тебя на море отвезу сколько захочешь, дочка в ответ, я не поеду с тобой, а с мамой. Я в ответ - тебе море надо или показать, как ты маме служишь.
Вот такая дрессированная дочка стала.

Что предпринять против злодеев?

HAS пишет:

ДОБРОЛЕТ пишет:

...так как они выявляют следствия а не причины поведения ребенка и ни в одной экспертизе вину матери не уточнят.

есть такой момент, ага, как в моем случае, когда и экспертизу провели не совсем ту, что нужно, и выводы ее на суде сама же эксперт перевернула не в мою пользу ((

HAS, давай будем честны перед собой и всеми .
В твоем случае мы не говорим о психолого-педагогической экспертизе!
Твоя судья была либо ангажирована, либо тупа по определению.
Проводить экспериментальное исследование ребенка было глупо.

Мы же говорим о психолого-педагогической экспертизе, в которой исследуются не только отношения, но и при запросе - причины.

Так что это косяк не только их, но и твой.
Поэтому тебе сейчас нужно делать "подводку" на псих-пед экспертизу.

Я хочу чтобы все понимали - п-п экспертиза делается не один день.
Там кроме долгих тестов, опросов, бесед исследуются и детско-родительские отношения, причем в реальности, где ребенок соприкасается с родителем.
Эта процедура у порой занимает до 5-6 дней и родитель приглашается минимум 2 раза.
Она как бы в 3 этапа идет.
1. Анализ доков
2. Тесты и встречи.
3. Анализ тестов и встреч и выдача результата.

На все про все минимум полтора месяца, а в некоторых случаях и до квартала.
Вот такие мармыли.

Именно поэтому я пытаюсь пропагандировать роль отца, как человека грамотного и разбирающегося в проблеме.

Вадим Елизаров пишет:

Согласен ... мы разрознены. Я за любое вИдение лишь бы создать прецедент ...победить хотя бы локально!!!!!

Россия не страна прецедентного права, поэтому локальная победа ничего не будет значить.
Если уж что-то и делать, то выстраивать общую позицию с единомышленниками на местах.
Более того, необходима "подложка" к общему вИдению, показ проблемы изнутри.
Но это уже другая история, которая пока выходит из утробы .

Вадим возможно буду не компетентен, меня поправят!

У нас общаябпроблема это давление на психику ребёнка так называемое психологическое индуцирование со стороны матери и со стороны её родственников! У ребёнка это так в голове происходит, папа меня бросил я с мамой и бабушкой они мне близки буду их слушаться а то останусь вообще одна! Ребёнок боится это раз! Значит надо дать ему понять что папа рядом и всегда будет так, говорить что ты придёшь завтра что бы она знала, говорить что любишь её и скучаешь, в присутствии этих сук говорить пусть слушают чего они лишают ребёнка!
Второе ребёнок сам себя винит в том что семья его без папы и поэтому боится и не знает как ему быть, слушается маму, бабку так как они ближе и постоянно с ним а папа приходит и уходит! Тут мы можем только добиваться увеличения г времени своего общения с ребенком, а это суды, под иски которых нужны основания, доказательства что изменились обстоятельства и что можно и нужно подавать повторный иск по тем же требованиям! Вот тут проблема, не работает 5.35 и доказательства и соответственно повторный иск у тебя не примут, скажут суд вынес решение и откажутся в иске!
Третье психологическое индуцирование несовершеннолетнего это особое зло из за неприязни к тебе, ко мне, к другому отцу, но эти суки которые вовлекают ребёнка в конфликт взрослых, внушают ему что папа плохой не понимают, что свою кратковременную месть тебе на твоей встрече, когда они слышат что ребёнок конфликтует с тобой, они порождают в психике ребёнка ненависть к отцу и это повсеместно под перекрытием ОПЕК, КДН, полиции, это не правильно, это ужасно, с этим надо бороться! Ни какие экспертизы не покажут и не пропишут этого как бы не подготовлен был отец, потому что это признание в том, что система сгнила, система не учитывает права и интересы ребёнка!!!! Я не говорю что не надо готовится к этим экспертизам и ходатайствовать о их назначении, я говорю о том что они в принципе не решают проблему психологического индуцирования, не выявляют причину а лишь следствие, которое большей массе отцов вредят на суде!

Отцы, вам не кажется, что все три пункта взаимосвязаны! Защита материнства со стороны закона, государства, переросла в наказание несовершеннолетнего, наказание отцовства в стране! Все идёт от безнаказанности, закон против матерей и их родственников не работает, этим ухищренно пользуются матери и их родственники, на нарушения матерей местные КДН и полиция глядит сквозь пальцы, трактуя нормы права в пользу матери, не находят признаков правонарушений и соответственно составов правонарушений, а когда находят то затягивает до месяца разбирательство по делу, потом по почте передают приставки или в КДН и проходят сроки привлечения к ответственности (2 мес по административке) что это???? Это защита материнства или волокита, или бездействие должностного лица, или самоуправство, или сговор с матерью ребёнка? Мне кажется что это все перечисленные в совокупности, а главное это совдеповская, не отвечающая реалиям времени, подача сверху из правительства,госдумы, что отцовство это ничто материнство все. Я думаю что давно назрел вопрос и потенциал изменения, дополнения частей ст. 5.35 как минимум!!!!! Изменение этой статьи, с разьяснениями, что является признаками правонарушения, выявления признаков и предоставления их должностным лицам ответственным за составление протоколов вот наша основная задача! Двинуть эти поправки в правительство, выявить ответственных чиновников, послать им коллективную жалобу, копию в надзорные органы, и звонить каждый день, лобировать изменение законодательства через Хинштейна, прочих властных отцов!

Мои подозрения, что в Госдуме женщина занимается правами семьи и тихо мирно кладет под сукно все такие потуги отцов, а скорее всего не замечает! Этов вопиющие нарушение, не будут реагировать на жалобу, можно в правительстве Москвы и других городов согласовать пикеты на улицах перед сериями, пригласить журналистов, пусть по телевизору покажут, тогда чиновники почувствуют ответственность!

Отцы надо дело делать, а не ходить и обивать пороги местных гос органов и судиться с греками, снимать чиновников внизу, нужно чиновников вверху поставить в известность!


Нам надо собрать хотя бы тысячу отцов, которые подпишутся под жалобой, это вопрос к модераторами, нас будет с этого сайта 1000 чел?
Ранее уже были попытки изменить 5.35 или нет?

ДОБРОЛЕТ пишет:

Нам надо собрать хотя бы тысячу отцов, которые подпишутся под жалобой, это вопрос к модераторами, нас будет с этого сайта 1000 чел?
Ранее уже были попытки изменить 5.35 или нет?

1. А причем здесь модераторы?
2. С гос.аппаратом нужно не жалобами говорить, а чем-то более веским.
3. Здесь ты не наберешь и 100 человек.

Модераторы при том что вы коорденируете всех за регистрируемых отцов на сайте. Знаете большинство отцов которые имеют практику борьбы! Можете создать тему и обсуждать её подозревать обсуждение, так как этот вопрос поглатит тему Вадима!

Вообще-то в данный момент я практически остался один.
Остальные модераторы занимаются своей жизнью и это нормально.
У меня есть свое вИдение на решение проблемы, но брать на себя дополнительные функции не намерен.
У меня как и у тебя есть жизнь, работа, обязанности и т.п.
Если не заметил, то объем моей работы в теме отцов итак зашкаливает.
И тот формат, который сейчас строю (клубную систему) говорит о многом.
Но я не собираюсь торопиться и допускать ошибки на ровном месте.

Если кому-то из форумчан хочется быстрее создать некую организацию, никто не мешает это сделать прямо сейчас.
В декабре будет очередная попытка.
Правда я не понял там ничего, да и документов у меня нет, но подскажу куда обращаться...
http://www.otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=3272

Ко мне потом без претензий , ибо я предпочитаю подходить к этому вопросу иначе.
Сначала команда, потом обсуждение стратегии, потом информация о проблеме и т.д. Поэтапный приход к обществу единомышленников.
Быстро только мухи женятся. (с)

ДОБРОЛЕТ пишет:

Все идёт от безнаказанности, закон против матерей и их родственников не работает, этим ухищренно пользуются матери и их родственники, на нарушения матерей  местные КДН и полиция глядит сквозь пальцы, трактуя нормы права в пользу матери, не находят признаков правонарушений и соответственно составов правонарушений, а когда находят то затягивает до месяца разбирательство по делу, потом по почте передают приставки или в КДН и проходят сроки привлечения к ответственности (2 мес по административке) что это????

Спасибо! Много полезного про КДН...про волокиту сроки, я то недоумевал, почему протоколы составляются приставами, полицией и это никуда не выливается. Спрашиваю почему не штрафуете, и всё друг на друга перекладывают, затягивают. Прошу дайте мне копии протоколов актов и остальные документы, отказывают без объяснений.
Дошло до того, что тётка в КДН мне заявила , что протоколы из ОДН вообще не принимаются, только от приставов, если есть решение суда. То есть какая то районная судья так распорядилась. Я тётке говорю, так приставы нарушение прав ребёнка и давление на ребёнка не рассматривают, и вообще какое право судья имеет менять закон...?
И ещё вопросы по КДН:
Я могу в КДН требовать документы протоколы по тому или другому случаю и имеют КДН право отказать в их выдаче?
Кому можно на КДН жаловаться, там же считается не один человек , а несколько должностных лиц?
Могу по 5.35 напрямую писать в КДН?

Нет на прямую нет, в КДН могут только организации передать, приставы и полис, на КДН жаловаться? Лучше на председателя, жалоба направляется в течении 10 дней после вынесения постановления КДН в КДН, должностному лицу подписавшему постановление, после чего в течении 3 дней ответственный секретарь КДН должен отнести жалобу и все материалы в суд районыыйй

В КДН можно требовать копии постановлений заверенные, протоколы КДН должна вести на заседании и отправить с материалами в суд, мне просто олы не выдавали и походу они имеют на это право, в КоАП я этого не нашел

Вообще это слёзы, воевать с полис КДН и прочими, нужно менять вверху, но походу нас Вадим только двое)) черкани пру строк rizhenin@mail.Ru может придумаем что по поводу коллективной жалобы, с подачи Виктора может обратимся в током!

Виктор спасибо

RE: МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ТРЕХЛЕТНЕГО РЕБЕНКА 

Уважаемые! Излагаю кое - что из ожидаемого (опыт подобных экспертиз у меня ок 13 лет): 
Ниже - выдержка из нашей методички для УСД: 
Данная категория экспертиз на настоящее время является наиболее востребованной. В то же время, именно эта категория является наиболее сложной, так как требует одновременного учета большого количества факторов (индивидуально – психологические особенности каждого из родителей, особенности ребенка, особенности стилей воспитания и эмоциональная связь ребенка с каждым из родителей). Как показывает практика, в зависимости от конкретного дела, характер вопросов, выносимых на рассмотрение экспертов, может меняться, и, именно по этой причине, полный перечень вопросов дать просто невозможно. Ниже приводятся наиболее типичные – «стандартные» вопросы, которые могут в достаточном объеме осветить указанную проблему.
1. Каковы основные индивидуально – личностные характеристики родителей (в познавательной, эмоционально- волевой сферах)? Каковы основные установки и доминанты поведения родителей, а также особенности их подходов к воспитанию ребенка? 
2. Каковы истинные и мнимые причины конфликта между родителями (вопрос актуален при разводе родителей, сопровождающемся решением вопроса о месте жительства ребенка и порядке общения с ребенком, когда родителями «во главу угла» ставятся не интересы ребенка, а собственные эгоцентрические интересы)? 
3. Какова структура потребностей и социальных ценностей родителей? 
4. Каковы основные индивидуально – психологические особенности ребенка? 
5. Какое влияние на ребенка оказывает конфликт между родителями, а также индивидуально – психологические особенности родителей? 
6. Каково эмоциональное отношение ребенка к каждому из родителей? 
7. Имеются ли признаки негативного отношения ребенка к кому – либо из родителей? Если имеются, то чем они обусловлены? 
8. Имеются ли признаки, позволяющие предположить влияние одного родителя на формирование негативного мнения ребенка о втором родителе? Если имеются, то в чем они выражаются? 
9. Возможно ли урегулирование отношений родителей между собой в вопросах, касающихся воспитания ребенка, без участия специалиста в области семейной психологии (психотерапии)? 
10. Учитывая индивидуально – психологические особенности родителей, их подходы к воспитанию, отношение каждого из родителей к ребенку, и отношение ребенка к каждому из родителей, а также – учитывая индивидуально – психологические и возрастные особенности ребенка и его эмоционального состояние, воспитание и проживание с кем из родителей в большей степени соответствует интересам ребенка в настоящее время? 
11. Учитывая индивидуально – психологические особенности родителей, их подходы к воспитанию, отношение каждого из родителей к ребенку, и отношение ребенка к каждому из родителей, а также – учитывая индивидуально – психологические и возрастные особенности ребенка и его эмоционального состояние, соответствует ли порядок общения, предложенный.... (конкретизировать, какой....) интересам ребенка? (либо – какой из двух вариантов порядка общения в большей степени соответствует интересам ребенка)? 

Теперь по методологии. Реально, смотрятся и родители, и ребенок. Лучше, если ребенок будет смотреться дважды - в присутствии отца и в присутствии матери (не то что прямо при них - главное, чтобы его доставляли один раз один, др раз - второй). Ребенок (и его отношение к родителям) оценивается при помощи проективных, психосемантических, социометрических методик родителей.

ДОБРОЛЕТ пишет:

Вообще это слёзы, воевать с полис КДН и прочими, нужно менять вверху, но походу нас Вадим только двое)) черкани пру строк rizhenin@mail.Ru  может придумаем что по поводу коллективной жалобы, с подачи Виктора может обратимся в током!

Да, черкану, жалобу надо писать, я могу тут самарских отцов подключить к коллективной жалобе

Вадим Елизаров пишет:

Могу по 5.35 напрямую писать  в КДН?

ДОБРОЛЕТ пишет:

Нет на прямую нет, в КДН могут только организации передать, приставы и полис, на КДН жаловаться?

Что за цирк?
По 5.35 можно писать напрямую в КДН для составления протокола.

Может кому поможет инфа

Ссылку пожалуйста на КоАП РФ где написано что КДН обязана рассматривать заявы от физика!

ДОБРОЛЕТ пишет:

RE: МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ТРЕХЛЕТНЕГО РЕБЕНКА 

Еще раз повторяю, мы говорим о судебной психолого-педагогической экспертизе.
К сожалению, многие центры берут на себя эти функции, называя ее по разному и страдая полной херней, как это было сделано у HAS.
У нас, в Беларуси, она называется психолого-психиатрическая экспертиза, что более соответствует реалиям.

ДОБРОЛЕТ пишет:

RE: МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ТРЕХЛЕТНЕГО РЕБЕНКА 

У меня ребёнку дочке 6 лет и у неё настолько выражены отклонения в развитии в результате многолетней обработке её теми с кем живёт ... и проводить подобные экспертизы будет сложно.. так как нет базы равноценной равных условий, можно ставить вопрос о степени оказания на ребёнка деструктивного влияния и т.д.
А про привязанность к родителям психолог ( очень некомпетентный) из центра семья выдала на основании Кеттела, Люшера... и что у дочери привязанность к матери...( коню понятно, синдром заложницы- с кем живёт под того и танцует)))), а по поводу отца ))) имеется мотив для установления связи... спасибо и на этом.
Экспертизу надо проводить на предмет выявления проблемы эмоционального насилия над ребёнком

ДОБРОЛЕТ пишет:

Ссылку пожалуйста на КоАП РФ где написано что КДН обязана рассматривать заявы от физика!

Я очень не люблю НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ!
ОЧЕНЬ!
Ты желаешь воевать с государством, но нихрена не желаешь ИЗУЧАТЬ МАТ.ЧАСТЬ!

Вот тебе вся тема http://pravotsa.forumbook.ru/t1465-topic
И будь так любезен, изучи вопрос КТО МОЖЕТ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, в частности по 5.35.

Я для кого трачу столько времени изучая ваше законодательство?
Покопайся-ка сам и ответь мне на вопрос: Может ли составить протокол даже не председатель КДН, а постой член?

Вадим Елизаров пишет:

Экспертизу надо проводить на предмет выявления проблемы  эмоционального насилия над ребёнком

И кто мешает?
Я твоему земляку на днях написал как дополнение к вашим вопросам круглого стола, о принуждении родителя живущего с ребенком к проведению коррекции детско-родительских отношений с родителем живущим отдельно от ребенка (только немного другими словами).
Спроси Алексея, он пришлет точную фразу.

Не хочу тебя разочаровать, все написано правильно, но КДН составит протокол только в случае если ты приведешь на КДН свою бывшую с косяком в руке, пьяную и оскорбляющую нецензурно всю коллегию! А если бывшая претварится козочкой белой и будет хлопать глазками то комиссия ни какого протокола составлять не будет! Я завтра кину ссылку на со КоАП РФ где написано что материалы КДН принимает от организаций! А твоё, моё заявление они на пую вертели! Не надо Вадиму вешать на уши слюни и сопли которые не работают и не за работают, так как нет у нас костянка, пох откуда из какого города, и команды нет и даже этих 100 человек нет!

К!остяка нет! Отком пусть мутит, сольемся с ними, давай напишем жалобу?????

Вадим а какое у тебя образование?

ДОБРОЛЕТ пишет:

Не хочу тебя разочаровать, все написано правильно, но КДН составит протокол только в случае если ты приведешь на КДН свою бывшую с косяком в руке, пьяную и оскорбляющую нецензурно всю коллегию! А если бывшая претварится козочкой белой и будет хлопать глазками то комиссия ни какого протокола составлять не будет!

Первый раз редко составляют. Но со второго залетает.
Все зависит от отца.

ДОБРОЛЕТ пишет:

Не надо Вадиму вешать на уши слюни и сопли которые не работают и не за работают, так как нет у нас костянка, пох откуда из какого города, и команды нет и даже этих 100 человек нет!

Для жалоб нет и не будет.
Для работы будут.
5.35 работает и я приводил ссылки.

Виктор888 пишет:

Вадим Елизаров пишет:

Экспертизу надо проводить на предмет выявления проблемы  эмоционального насилия над ребёнком

И кто мешает?

Так судьи и мешают , я выше писал... Буду готовить новый иск и опять заявлять ходатайство. В этом иске(об изменении общения отца с ребенком в связи с
неисполнением решения суда) не прокатило, подал аппеляцию. Судья как чувствует, что мать будет скомпрометирована...

ДОБРОЛЕТ пишет:

Вадим а какое у тебя образование?

Высшее+Высшее

Работает!!!! Работает!!!! Но сколько ты бойцов которые тебя слушать будут и твои правильные знания внимать, настроишь? 50, 100? Давай изменим суть подхода, обойдем гору, ты направляешь в гору и это правильно с точки зрения учителя, у тебя есть ученики!!! Ты можешь их поднять!

Психологическое есть? В Москве будешь в декабре в 20 тых числах?

Вадим Елизаров пишет:

Виктор888 пишет:

Вадим Елизаров пишет:

Экспертизу надо проводить на предмет выявления проблемы  эмоционального насилия над ребёнком

И кто мешает?

Так судьи и мешают , я выше писал...  Буду готовить новый иск и опять заявлять ходатайство. В этом иске(об изменении общения отца с ребенком в связи с
неисполнением решения суда) не прокатило, подал аппеляцию. Судья как чувствует, что мать будет скомпрометирована...

Перед подачей иска посети центры где планируешь проводить экспертизу.

Вадим, судья машина, она едет по правилам, твой иск без оснований поэтому и отказ! Будь готов к отказу в второй инстанции! Основаниями должна быть экспертиза до судебная или представление КДН, но для этого нужно было с опекамии поработать,с твоей и по её месту жительства, заявы им запустить что бы были в курсе давления на дочку и написать в заявлении примите меры в противном случае родам ссуд! Я так сделал бывшая изменилась, сын постепенно отходит, улыбается, смеётся! Но давление в течении полугода чувствуется не отпускает его их прессинг пока!

ДОБРОЛЕТ пишет:

Психологическое есть? В Москве будешь в декабре в 20 тых числах?

Да психологическое второе. В Москве буду, но у меня аппеляция рассматривается в декабре в областном , какого числа не знаю... про 20 числа

Мне свидетель нужен, с психологическим образованием, что бы до судьи донести причину, психологическое индуцирование сына. Как раз 20 тые числа заседание, но заявить как свидетеля мне нужно будет 18 ноября на предварительном заседании.

ДОБРОЛЕТ пишет:

Вадим, судья машина, она едет по правилам, твой иск без оснований поэтому и отказ! Будь готов к отказу в второй инстанции! Основаниями должна быть экспертиза до судебная или представление КДН, но для этого нужно было с опекамии поработать,с твоей и по её месту жительства, заявы им запустить что бы были в курсе давления на дочку и написать в заявлении примите меры в противном случае родам ссуд! Я так сделал бывшая изменилась, сын постепенно отходит, улыбается, смеётся! Но давление в течении полугода чувствуется не отпускает его их прессинг пока!

С опеками бесполезно , одни отписки ... 4 года с ними ругался, судился, жалобы подавал - судьи их отмазали.. отказали. Мне проще придумать , чем взять на измор морально, материально, и перенести суды в Москву, не добившись правды в Самаре. Надо только грамотные иски в Москве подать, чтобы подсудность была московская.. Чтобы нехорошая женщина поездила.. как я ездил и топтался на морозе у их подъезда.

ДОБРОЛЕТ пишет:

Мне свидетель нужен, с психологическим образованием, что бы до судьи донести причину, психологическое индуцирование сына. Как раз 20 тые числа заседание, но заявить как свидетеля мне нужно будет 18 ноября на предварительном заседании.

Ну вот не знаю про свои заседания с аппеляцией в Областном суде , так что не могу пока сказать. Ещё и эта БГЖ подала жалобу в областной на решение суда... тоже где то декабрь.
Ей наверное не понравилось - удовлетворить частично-, а где частично, там и остальные мои требования должны быть удовлетворены и ущерб и расходы на адвоката. Так что моя аппеляция ...очень важна...  судья много косяков наделала

На апелляцию готова ходатайства о рассмотрении вновь возникших обстоятельств после рассмотрения в первой инстанции, если таковых нет, то просто можешь позлить судью своей настырностью, может запомнил твою фамилию, я отвод зарядил ей, она сидела с ехидной улыбкой когда две из коллегии выносили определение об отказе в отводе. Смысла в апелляции не много!

Подай на установление юридического факта 266 гпк РФ почитай! Др факт что у вас с сыном есть все права и ни кто их у вас не может отнять, даже этот куцый судебный график, который обязывает предоставлять ребёнка бывшую а не тебя ездить к ребёнку!

Мне бояться нечего, и терять нечего , я ребёнка уже потерял, и 5 лет не верну... обратно , хоть всласть повоюю с ними. Мне надо все инстанции пройти в Самаре , чтобы в Москву перевести бодягу. Они только ждут чтобы я выдохся и уехал в Москву, чтобы потом на каждом углу визжать , что я сам ребёнка оставил , а не они настраивали дочку против...

ДОБРОЛЕТ пишет:

Подай на установление юридического факта 266 гпк РФ почитай! Др факт что у вас с сыном есть все права и ни кто их у вас не может отнять, даже этот куцый судебный график, который обязывает предоставлять ребёнка бывшую а не тебя ездить к ребёнку!

Прочитал 266 ГПК РФ не разберусь, можно популярнее

Если место жительства у тебя в Москве то в соответствии с 266 гпк РФ ты можешь подать иск об определении юридического факта, что тебе с дочерью не ограничено общение ни какими графиками!

По месту своего жительства можешь иск подать

ДОБРОЛЕТ пишет:

Если место жительства у тебя в Москве то в соответствии с 266 гпк РФ ты можешь подать иск об определении юридического факта, что тебе с дочерью не ограничено общение ни какими графиками!

Получается , я подаю такой иск, а поскольку есть другое решение ограничивающее по времени -график , входит в противоречие с определением юридическим факта Неужели судьи в Москве будут отменять это другое решение.  
И что можно с этим делать?

Нет отменять не должны! График обязывает бывшую предоставлять, а решение суда о др. Факте. Ваших с дочкой прав говорит о том что вы можете общаться, встречаться ц тебя дома, перемещаться по территории РФ безпрепятственно, это ваше юридическое право и ни кто у вас его не забирал. Ты же не лишен и не ограничен в родительских правах! Поэтому все действия бывшей когда она не даёт ребёнка вне графика суда, который её обязывает предоставлять ребёнка, все её действия препятствующие вашему общению,не на основании права, а только по причине её самоуправства!

Цитата :

Ваших с дочкой прав говорит о том что вы можете общаться, встречаться ц тебя дома, перемещаться по территории РФ безпрепятственно, это ваше юридическое право и ни кто у вас его не забирал. Ты же не лишен и не ограничен в родительских правах!

а вот у меня судья написала в решении "общение с сыном в отсутствие матери, но не покидая пределов города"... вот посмотрим, что мне апелляция скажет на это ограничение

Они могут изменить решение и написать по согласованию с матерью, или как у меня( первая инстанция вынесла решение без присутствия матери а апелляция в присутствии матери, правда у меня тогда не было экспертизы как у тебя Has

Цитата :

первая инстанция вынесла решение без присутствия матери а апелляция в присутствии матери

ха ха, вот так апелляция))))))))))))))))))

Это повсеместно, теперь надо ребёнка восстанавливать после того как на него давили психически эти с..и

Можно ссылку на откос вернуть?

Отком