Заявление в опеку

Подскажите как грамотно составить заявление в органы опеки по поводу не выполнения бывшей решения самой же опеки о порядке общения с ребенком.А то после так называемой беседы в суде мозги набекрень очень много нового узнал о себе.Хорошо что вчера забрел на ваш форум и был слегка морально подготовлен.И если есть желание могу в кратце рассказать свою историю,может чем поможете.

Лучше сначала расскажите, а там будем думать, что опеке писать.

Прожили вместе практически 5 лет в 2006 родился сын,был свой небольшой бизнес,квартира не своя сьемная,но вроде все устраивало,на многие вещи просто не было времяни обращать внимания.Сын! Новая семья молодая жена пусть и гражданская.Но в один момент понял,что я и сын пишние на этом празднике жизни. 8 месяцев практически жил с сыном у своей бывшей ныне как это не пародоксально настоящей жены.глубокий ей поклон,что относиться с понимание и терпением ко всему ныне происходящему и прекрасно относиться к моему сыну и он отвечает ей взаимностью.в августе 2008 когда кончился бизнес меня попросили удалиться.до декабря 2008 кое как за определенную мзду урывками виделся с сыном,да по закону отцом сыну не являлся.после декабря по сентябрь 2009 вообще не общался с сыном не давали. 2 сентября мною в суде было установленно отцовство.25 сентября обратился с заявлением в органы опеки.где уже побывала бывшая и написала свое заявление о том что я психически не нармален и переодически лежу на излечении в психушке.вообщем прошлось собрать кучу справок,что не был,не привлекался и т.д.,да и что самое важное узнал что оказываеться мы и не жили вообще,но отцом я являюсь,а ребенок так и не знает меня вообще и что сейчас у него распрекрасный отец,к слову очередной 4 месячный папа освобожденный по удо и через 4 месяца отправившийся обратно.Вообщем смело можно проводить конкурс лучший папа месяца.причем кто с мамой спит сегодня тот и папа,именно папа и не как иначе. и вот оно ноябрь первая встреча с сыном адапционный периуд в центре семьи. с криком папа и слезами на глазах и истерика сына при моем отьезде на глазах педагогов и психологов .после трех поездок в конце декабря новый опекунский совет решение 2 раза в месяц с правом ночлега я и сын в облаках,но омрачает одно возвращение к маме,сын ни в какую не хотел уезжать.так продолжалось 2 месяца и началось справки от врача об освобождении от садика,насморк просто бесконечный,если пардон понос то во всем поселке.прям эпидемия,а лечиться вся эта зараза ну только по выходным.вообщем просто каменная стена из справок и запретов да тут мама обратила внимание что сын плохо произносит некоторые слова а тут случайно гастролировал заезжий логопед который за определенную плату согласился приезжать и заниматься с ребенком по выходным.И у меня снова никаких шансов видеться с сыном.Все бы ничего логопед так логопед,надо так надо,но вто время когда сын в месте с его заботливой мамой должен был находиться у логопеда,он оказываеться у бабушке на другом конце города где по сей день и находиться.Я об этом сообщил в органы опеки,на что мне ответили что они в курсе,мама предоставила очередную справку,об очередном орв в виде насморка.Но я зню,что это не так,мне удалось пообщаться с сыном по телефону.После всех бесполезных попыток привести в действие органы опеки подал заявление в суд,на определение порядка общения.Суд явно не на моей стороне.сегодня было предварительное.Хочу написать заявление в органы опеки по поводу нарушения их же решения.Ведь его ни кто не отменял,а повод сегодяшний разговор с бывшей по телефону,где она заявила что давать ребенка больше небудет.

Во-первых, поймите, что опека - это не панацея от всех бед. У неё нет полномочий заставить мать ребёнка не препятствовать вашим встречам. И их ранее вынесенное решение юридически ничтожно. Да, подтверждение опекой злоупотребления матерью родительскими правами, в суде немного поможет. Но, не более того. Решать сколько вам с ребёнком общаться и при каких условиях, всё равно суду. И зависеть тут всё будет от Вас: от грамотно составленного заявления, поведения в суде, наличия доказательств Вашей отцовской состоятельности, красноречия наконец и многого другого. "Сходу" такой суд самому выиграть невозможно. Нужна либо серьёзная подготовка, либо грамотный юрист. Наши суды действуют по принципу "мать - она мать и есть, а отцу ещё надо доказать, что он нормальный отец". Поэтому и Вашу психическую нормальность и ещё много чего придётся доказывать именно Вам.
Заявление в опеку лишним не будет, но боюсь, Вы опоздали. Действовать нужно было сразу. Как Вы теперь объясните судье, почему не добивались встреч с сыном с декабря по сентябрь? "Не давали..." - это не ответ. Суд всегда приветствует того отца, который бьётся за своего ребёнка всеми доступными способами, не смотря на противление строптивых мамаш. Только это является для суда доказательством того, что ребёнок дорог отцу и отец никогда от него не отступится и не бросит. Это я понял и на своём примере и на примере других отцов на форумах. Зайдите http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=72995. Вот пример такого отца. Просмотрите этот юридический форум, там очень много похожего материала. Зазубрите семейный и гражданско-процессуальный кодексы. Пригодится. Хотя бы для того, чтобы как минимум на равных разговаривать с той же опекой. Чтоб не "плавать" в суде.
Вот примерный текст заявления в опеку, подгоните под себя. Но не обольщайтесь. По закону, опека не должна Вам помогать, а лишь "может". Это "может" происходит крайне редко.

Я, ФИО, сообщаю, что в настоящее время в Федеральном суде Красногвардейского р-на С-Пб рассматривается гражданское дело №2-3084/08. Истцом по первоначальному иску является моя супруга – ФИО. Суть наших исковых требований – расторжение брака и определение места жительства несовершеннолетнего ФИО, 2003г.р.
В качестве третьего лица в данном деле выступает орган опеки и попечительства МО Урицк (местом пребывания супруги и сына является комната в квартире №13 дома 38 ул. Добровольцев).
По настоящее время судом не определён порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребёнка (время, место, продолжительность встреч, должны ли они происходить в присутствии второго родителя, судебного пристава-исполнителя, представителя органа опеки и попечительства или без их участия, форма общения и т.п.), т.к. соглашение родителей о вышеназванном отсутствует.
Гр. ФИО продолжает злоупотреблять родительскими правами в ущерб правам и законным интересам сына, что, несомненно, оказывает негативное влияние на его моральное, психическое и физическое состояние, а также, на его нравственное развитие. В силу наличия сугубо неприязненного отношения ко мне, ею проводятся деструктивные действия, направленные на дальнейшее исключение контакта ребёнка со мной. Моё общение с сыном сводится к эпизодическим, кратковременным встречам, исключающим возможность полноценного, должного его воспитания мной.
Супругой нарушаются права ребёнка, закреплённые в Декларации прав ребёнка, Конвенции о правах ребёнка, Семейном кодексе РФ, ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», а именно:
- право ребёнка жить и воспитываться в семье;
- право знать своих родителей, на их заботу, защиту, на совместное с ними проживание;
- право на воспитание своими родителями, обеспечение ими его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства;
- право на общение с отцом и ближайшими родственниками;
- право на получение содержания от отца, категорически отрицая принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей,
ФИО злоупотребляет своими родительскими правами, осуществляет их в противоречии с интересами ребёнка, что, несомненно, оказывает негативное влияние на его моральное, психическое и физическое состояние, а также, на его нравственное развитие.
Ребёнок, практически, лишён общения с родственниками по линии отца, в частности, с бабушкой – ФИО.
Супруга категорически отвергает принцип равноправия родителей в вопросах воспитания ребёнка, закреплённый в Семейном кодексе РФ. Вопросы проживания, образования, медицинского обслуживания сына и т.п. решаются ею единолично и, как правило, в ущерб ребёнку.
Продолжительное стабильно депрессивное состояние и высокий уровень эмоциональной напряженности супруги не позволяет вести с ней конструктивный диалог о заключении какого-либо соглашения, способного разрешить ситуацию в пользу интересов ребёнка, который стал для неё инструментом разрешения семейного конфликта, средством манипулирования для достижения желаемого результата и объектом для самоутверждения.
21 октября 2008г. в я прибыл в квартиру 13 д. 38 ул. Добровольцев для встречи с сыном. В посещении квартиры и во встрече с ребёнком мне было безосновательно отказано.
Прошу, в порядке п.3 ст.56 Семейного кодекса РФ безотлагательно принять соответствующие меры для обеспечения как моих законных прав и интересов, так и прав и интересов несовершеннолетнего ФИО.

aleksw,каждый из нас,а мы здесь и потому,слышал слова б/ж что ребенка больше не дам.Вопрос в том,как к ним относиться.
В шутку я вывел теорию реально-менструального фактора,где реально то,что б/ж действительно прилагает силы к запретам встреч.А второе-это женская бестолковость,кою они сами себе даже объяснить не могут.

Так вот во всей этой кутерьме,мы себя очень сильно "накручиваем",и допускаем ошибки.И если б/ж все ошибки сходят с рук,то нам порой и одной хватает.

Многие отцы сталкиваясь с проблемой опускают руки и их можно понять.Кроме потери времени,денег и здоровья окружающие люди еще и пальцем показывать будут,как на "жалобщика".Но когда гнешь свою линию и учишься на своих же ошибках,понимаешь,что последнее слово будет за тобой.Пусть на первых парах все не то и не так,но мы можем измором добиться многого.Терпение нужно и вера.

Теперь о том,что сказать хотел.В беготне мы забываем о мелочах,которые в последствии играют свою роль.Могу предложить вот какие ходы для последующих судов и т.п....

Заведи счет на ребенка.Пусть он будет не большой,но периодически пополняемый,хоть в полгода раз.Это мелочь,но для опеки и суда тебе плюс.Только банк выбери,где (как попечитель) б/ж деньги не снимет.Я удивился,но у нас только с 3-го захода нашел.

Застрахуй ребенка.Я это делаю и все знают об этом.Знают естественно с моей подачи,ибо об этом говорить нужно.Это то же мелочь,но кирпич к кирпичу.

Интересуйся здоровьем ребенка.Здесь есть загогулина,с которой маюсь до сих пор.В прошлом году я "пробил" поликлинику на выписку о здоровье дочери.В этом пришел и та же "резина" началась.Я вот и не писал пока здесь,хочу "пробить" брешь закона,и позже отписаться.

Ведь если задуматься,то поликлиника только со стороны одна из последних инстанций в нашей борьбе.А реально на одном из первых мест.Наши дети так часто "болеют",что поражаешься.Да и врачи по незнанке,а часто реально "помогают" бывшим.Вот я и добиваюсь ежегодного отчета о состоянии здоровья дочки.Это стимулирует врачей на хотя бы уважение к отцу,а уж для суда и опеки это уже не мелочь.

Прошу отцов,которые в начальной фазе войны обратить внимание на мои следующие слова и сделать выводы как следует себя настраивать....

НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО ЭТО ПРОДЛИТСЯ,НО ЗНАЮ ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ!

Всем нам удачи!

Валерий 177 огромное спасибо за образец,а с сентября по декабрь я не видел сына по самой простой причине болел не все время конечно,просто физически не мог видеться,бывшая знала, ей как только меня проаперировали сразу сообщила,но она и этим сумела воспользоваться,сменила номер телефона и поменяла место жительства с помощью очередного кратковременного сожителя,кстати все они,я имею в виду сожители с самого начала по всей видимости настраиваються бывшей против меня,не зню,что она там им говорит,но поговорить не с одним не удалось,со времянем я отбросил эту мысль слишком часто они меняються за 6 месяцев 3 человека.а заявление в опеку я напишу что бы было,я знаю помощи там нет и не будет.на предворительном представитель заявила,что я не только замучил бывшую звонками и смс но и их не даю работать,они видетели занимаються какими то важными делами,а я их отвлекаю своими звонками и визитами.И вам Виктор спасибо за совет,непременно им воспользуюсь.

Спасибо. Очень дельные советы.

В одной из западных стран занятная практика: если бывшая жена не дает видеться с ребенком отцу, или если ребенок сам этого не хочет- суд может приостановить выплату алиментов. Чтобы не воспринимали папу как банкомат, чтобы было время подумать и научиться отца любить. Классно. да?

Суд прошел. С сыном вижусь. Бывшая пока затихла.На руках есть заключение психологов которое не очень хорошо характеризует бывшую.Может не стоит ждать
когда она прийдет в себя ведь речь идет о сыне? Вообщем нужен совет.Подавать заявление на определение места жительства, или одного заключения психологов мало и надо ждать когда будут нарушения со стороны мамы ребенка.Смущает одно боюсь потерять время, сыном надо заниматься,а не судиться до посинения с его мамой

Смотря, что стоит за "не очень хорошо характеризует". Напишите, что именно.

Вот некоторые выдержки из заключения.У ребенка наблюдаеться педагогическая запущенность.Мальчик требует постоянного внимания и индивидуального подхода в воспитании,что мать одна в полной мере осуществить не может,так как сама не всегда может самастоятельно решать свои проблемы и нуждаеться в поддержке.Диагностика эмоцианальной сферы ребенка показала,что присутствует фрагментальная тревожность на внешние раздражители,такие как окрик и психологическое воздействие взрослых.Переодически со стороны матери на мальчика распространяються негативные эмоции,испытываемые матерью к отцу,она использует ребенка,как метод получения дополнительных средств от отца.Такое отношение матери способствует развитию психосаматики у ребенка и может проявиться в различных заболеваниях и формировании истерических черт характера.Рекомендуеться обеспечить спокойное,стабильное общение с отцом,не привлекая ребенка к отношениям между родителями и т.д.

Да, заключение Вам очень "на руку". Приписка не очень - "Рекомендуеться обеспечить спокойное,стабильное общение с отцом". Но, в целом - вполне подойдёт для попытки отсудить ребёнка. Суды, как правило, к мнению психологов прислушиваются очень серьёзно. Гораздо серьёзней, чем к той же опеке. Думаю, надо всё-же подождать нарушений со стороны матери. Даже, как-то провоцировать её на эти нарушения. Всё фиксировать - через опеку и приставов, подтверждения от них очень пригодятся. Потом в суде: мол - по-прежнему злоупотребляет РП в ущерб психическому и физическому здоровью ребёнка, наплевав на решение суда, мнение психологов и опеки.

Хочу еше раз пообщаться с этим психологом потому что там было озвучено гараздо больше чем написано,да и заключение дано в рамках запроса суда,т.к.бывшая подавала встречный иск где требовала сократить встречи до минимума и в ее присутствии,поэтому суд и принял решение отправить нас с сыном к психологу.Как вы считаете стоит обратиться и обьяснить психологу что я хочу подавать такой иск или все таки подождать?

К психологу сходить стоит, но о своих планах - ни слова! Вы же не знаете, что на уме у этого психолога. Знаете, это как в опеку приходишь, всё им расскажешь, те - ну такое участливое лицо сделают, так поохают и обнадёжат..., а в суде - фигак, и полностью на сторону БЖ... Лучше придти и прикинуться шлангом: типа очень переживаю за ребёнка, за его психическое состояние, пока он живёт с матерью, что посоветуете или лучше поспособствуете? Говорите им то, что они хотят услышать. Это им нравится и они идут навстречу. Именно так я выиграл свой порядок встреч, где мнение именно психолога играло основную роль.

Виктор888,Заявление пока не составил,но до тошноты наобщался со специалистами опеки.Все в помощи отказано.Белая пушистая жизнью замученная и никак не могущая устроить свою личку,жена и Злой монстр и не понятно чего добивающийся муж.Начну с того с чем я туда пришел,Сын болеет,в течении 2 месяцев кашляет и насморк,Бывшая к врачам ни ногой.Сама все могу.Второе ребенок все хуже относиться ко мне,замкнут,насторожен,молчалив.Проще говоря наложено табу на общение со мной.Разговорить удаеться только на следующий день.В связи с тем что крайне мало вижусь с сыном контакт с ним теряю.Т.е. ежу понятно ведеться обработка сына.Смысл прост.В дальнейшем прекратить наши с ним встречи.В один прекрасный день,прозвучит нет.И проехав даже с приставами,ребенок под довление матери просто откажеться со мной ехать.По этому и попросил составить заявление грамотно в опеку,да и еще,про мед карту она на руках у бывшей добровольно не дает.В мед учереждение я заяву запущу,но хотелось бы и в опеку,обьеденив все сразу в одном заявлении.Буду рад любой помощи.

aleksw, в опеку следует обращаться при наличии ряда подтвержденных документов и как я говорю не стоит от первичной многого желать. Сначала документ из поликлиники получи.
В чем плюс? Если ты получишь справку о состоянии здоровья, это будет расценено как забота о здоровье ребенка (что есть правда). Там же можно аппелировать, что ребенок много болеет, а матери пофиг.

НО! Думаю тебе придет бумага с отказом в справке. Это то же плюс. Отец проявляет заботу, а поликлиника грубо нарушает закон, более того мед карта которая должна находиться в поликлинике,реально на руках матери. Вот только не знаю как в России, у нас так.Узнай по внутренним инструкциям.

Это один из вопросов обращения.

Консультацию по написанию в заявлении психологического аспекта развития ребенка более профессионально получи у ВМ.
Запасись бумагой с алиментами.
Открой (пусть небольшой) счет на ребенка.

Вот что еще... Сколько раз она препятствовала встречам? Фиксируешь ли это?
И какие уже есть бумаги, касающиеся твоей проблемы?

Препятствия были но они были ловко закомуфлированы,заботой о ребенке.Логопед,насморк,да все что угодно,не подкапаешься.Просто написав заявление,в опеку я знаю что получу отписку,но и то дело,факт обращения был,был.И в конце концов ни кто мне не мешает обратиться к частному практикуещему психологу,и получить его заключение,и уже с этим можно смело и в опеку и в суд идти,обращался,не отреагировали,а факт вот он,но до этого мне кажеться все таки нужен факт обращения и не устный а письменный.

Всенепременно письменный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только бумагам они верят, вот и нам тем же говорить следует.

Выжди время собери все обращения, заявления и тогда ты в латах будешь.
Как я понимаю у тебя нет бумаг на сегодня?

Кроме заключения психолога и решений суда ну и стандартных отписок опеки,ничего,глухо.Виктор.все понимаю,нужно терпение и время,но терпения то у меня вагон,а вот времяни очень мало,мое мнение если я сейчас что то координально не поменяю,рискую нарваться на иск по лишению р.п.С чего взял?Все просто сегодня в очередной раз общаясь со спецалистами опеки,слава БОГУ ора уже не было.Но получил информацию,что оказываеться Б.Ж. С СЫНОМ БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ У ПСИХОЛОГА И ВОТ В ЧЕМ ПАРАДОКС БЕЗ МЕНЯ.остальное можно додумать,не исключаю ни чего.Пока я рассусоливал б.ж. уже соответственно обработала этих спецов мать ее.Там полностью игнор на мои заявления.Сейчас б.ж потерпевшая,соответственно предсказать какое будет заключение этих специалистов не трудно.

Соответственно пока шум да дело,мне необходимо это заявление.И не важно когда прийдет ответ,важно когда его подали.

Паралельно сейчас ищу частного психолога.

aleksw пишет:

И в конце концов ни кто мне не мешает обратиться к частному практикуещему психологу,и получить его заключение,и уже с этим можно смело и в опеку и в суд идти

С психологом ситуация очень деликатная. Заключение психолога практически не регламентировано никакими юридическими актами, поэтому в основном субъективно и опирается на личные пристрастия и соображения психолога. Поэтому рекомендую Вам не просто обратиться к частному практикующему психологу с ребенком, а
1) сначала провести изучение предложений психологов, выяснить кто из них имеет юридическое право давать заключения на фирменном бланке с печатью (лучше, конечно, обратиться в детскую поликлинику к медицинскому психологу- там точно государственная организация с фирменным бланком),
2) найти более или менее честного и профессионально психолога, потому что шарлатанов большинство,
3) кратко обрисовать ситуацию и пояснить какого плана заключение Вам нужно,
4) получить согласие на обследование ребенка у психолога,
5) возможно обговорить финансовую сторону вопроса, т.к. заключение для Вас имеет серьезное значение.
6) И только потом приводить ребенка на психологическое обледование для получения объективного заключения.

ВМ Спасибо обязательно учту,а как быть с формулировкой заявления,именно грамотно составленного,что бы было для всех очевидно,с чем данный папа обратился,что он сигнализировал,тазами гремел,обращался.Т.Е.нужна помощь в составлении бумаги в опеку,со ссылками на СК.НУ И Т.Д.иМЕНО ОБРАЩАЛСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ ПРОСИЛ ПОМОЩИ У ПСИХОЛОГА,ЧТО БЫ ОН ПОЗАНИМАЛСЯ С СЫНОМ.Выяснил причину его странного поведения.

Т.е нужно заявление и я прошу помочь мне грамотно его составить.Нужно зафиксировать сам факт обращения,на бумаге. Проще говоря,что бы было написано на языке опеки,где стандартное провели беседу с мамой не пройдет.

В принципе, наверное такое заявление было бы логичным на основании имеющегося психологического заключения. Текст примерно такой:

Я, ххххх, являюсь отцом и законным представителем несовершеннолетнего сына хххх хх.хх.хххх г.р. Наш брак с ххххх расторгнут решением суда ххххх от хх.хх.хххх г. В настоящее время ребенок проживает с матерью по адресу хххххх.
Согласно заключению по результатам психологического обследования ребенка от хх.хх.хххх г.:

Цитата :

У ребенка наблюдаеться педагогическая запущенность.Мальчик требует постоянного внимания и индивидуального подхода в воспитании,что мать одна в полной мере осуществить не может,так как сама не всегда может самастоятельно решать свои проблемы и нуждаеться в поддержке.Диагностика эмоцианальной сферы ребенка показала,что присутствует фрагментальная тревожность на внешние раздражители,такие как окрик и психологическое воздействие взрослых.Переодически со стороны матери на мальчика распространяються негативные эмоции,испытываемые матерью к отцу,она использует ребенка,как метод получения дополнительных средств от отца.Такое отношение матери способствует развитию психосаматики у ребенка и может проявиться в различных заболеваниях и формировании истерических черт характера.

Исходя их данного заключения мать ребенка неправильно организует процесс воспитания сына, в связи с чем у ребенка формируется девиантная модель отклоняющегося поведения по истерическому типу. В настоящее время

Цитата :

ребенок все хуже относиться ко мне,замкнут,насторожен,молчалив.Проще говоря наложено табу на общение со мной.Разговорить удаеться только на следующий день.В связи с тем что крайне мало вижусь с сыном контакт с ним теряю.

В связи с этими фактами, считаю, что между мною и матерью ребенка ххххх существуют разногласия по вопросам воспитания нашего несовершеннолетнего сына ххххх.
Согласно ч.2 ст.65 СК РФ "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд".
В связи с вышеизложенным и на основании ч.2. ст. 65 СК РФ прошу:
- провести беседу с матерью ребенка хххххх по поводу моего несогласия с используемыми ею неверными и даже вредными методами воспитания нашего сына хххх. Я расцениваю действия матери ххххх по разрушению нашего эмоционального контакта с сыном хххх как психическое насилие над несовершеннолетним хххх .
- в интересах воспитания несовершеннолетнего сына хххх и коррекции наших детско-родительских отношений прошу организовать наши (сына и меня) совместные занятия с детским психологом по рекомендаци ООиП,
- при несогласии матери прекратить указанные действия и отказа от занятий сына с детским психологом прошу предупредить ее о дальнейшем судебном рассмотрении данного вопроса в соотвествии с ч.2 с. 65 СК РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Заключение по результатам психологического обследования от хх.хх.хххх

Дата Подпись

Спасибо!!!!! По существу.

ВМ, Виктор, Артем. Спасибо и от меня и от сына.

Ну тут ВМ и Виктору спасибо. Я ничего не сделал.Так что от меня отдельная благодарность ВМ И Виктору.Что поддержали Вас.. По юридическому аспекту смело дублируйте на ЗЗ -там всетаки побольше мы это обсуждаем.Ноя от юр.фактов далек сейчас

Артем все равно спасибо,а на ЗЗ просто пока не вижу смысла обращаться,не спорю форум хороший полезного много,но больш вопросов чем ответов,данный форум гараздо эффективней.У меня сложилось такое впечатление что там больше общаються между собой перескакивая с темы на тему,чем на вопросы отвечают,а если отвечают то больше не в попад.Хотя не все.В основном там кружаться возле своих тем,так что.......

Большинство отцов дублируется на два сайта. У некоторых разные ники - но люди теже.На ЗЗ я бы рекомендовал Вам к Aquia обратится. У него куча документов по опеке. Так что он практически может сбрость варианты. На данный форум он не заглядывает. Нов принципе Вам уже помогли

Я имел в виду тетенек.Артем может на ты.Просто пишут столько и не в тему что сама тема теряеться.А в целом отличный ресурс.

Давай на ты.Ну тетеньки -они на то и тетеньки.Я своим знакомым папкам автоматом рекомендую тренироватся общаться тетками в инете. Это хороший психотрениг.Я вообще по началу на сайтах разведенок тренировался


Просто вес эти тетеньки тебе будут втсречатся и опеке и далее.Так что потренироватся -самое то.


Н данный форум тоже было весной нашествие тетенек. И как то нам всем удалось отстоять..И это тоже полезный опыт.Так что набирайся -потом пригодится

Тетеньки разные.И в опеках и в судах.И ради детей -мы долны уметь с ними говорить

Уважаемый ВМ прошу прощения просто хочу уточнить.В заявлении есть такой момент девиантная модель поведения я профан в этих терминах.Просто для себя девинтная или девиантная. Просто если можно поясните пожалуйста есть ли разница между этими терминами,или и так и так правильно?

Я лично знаю тока термин ДевиАнтное поведение

Прошу прощения либо в первом тексте была опечатка,либо я не правильно скопировал

скорее всего опечатка.По инету проверь конечно второй вариант.Но из психолгии я помню только "девиантное"

Цитата :

На ЗЗ я бы рекомендовал Вам к Aquia обратится

Ссылочку бы на 33, в поиске не нашел..... Ситуация очень сложная и напряженная, впрочем, как у большинства, но образцы документов по опеке очень нужны.... основное здесь http://pravotsa.forumbook.ru/forum-f8/tema-t205.htm#3138

Вопрос в следуещем сейчас пишеться 2 заявления в опеку по поводу препятствия бывшей в общении ребенка с близкими родственниками,одно от бабушки второе от сестры,у кого были уже подобные заявления,как правило сколько опека выделяет времяни на такие общения и в какое время? В моем случае мне заявлено, что мне поделили с мамой ребенка время 50/50 т.е. 2 выходных мне,2 выходных ей,в остальное время ребенок находиться в садике и т.д.На что лучше делать упор,на оставшиеся выходные или на будни?

aleksw пишет:

Вопрос в следуещем сейчас пишеться 2 заявления в опеку по поводу препятствия бывшей в общении ребенка с близкими родственниками,одно от бабушки второе от сестры,у кого были уже подобные заявления,как правило сколько опека выделяет времяни на такие общения и в какое время? В моем случае мне заявлено, что мне поделили с мамой ребенка время 50/50 т.е. 2 выходных мне,2 выходных ей,в остальное время ребенок находиться в садике и т.д.На что лучше делать упор,на оставшиеся выходные или на будни?

очень сложный вопрос...

в моем случае на заявление от бабушки которое подавал я по нотариальной доверенности (на 3 года оформили) опека сначала ответила что

Цитата :

управление по вопросам семьи детства не считает необходимым предоставление отдельного времени общения бабушки с внуком так как у меня есть определенный судебном порядке время и бабушка может воспользоваться этим временем

это я своими словами передал смысл ими написанный...

я написал им повторно указав на не законность подобных рекомендаций на что опека просто издала приказ в отношении БЖ о не чинении препятствий в общении внука и бабушки! не какого графика и времени просто приказ о не чинении препятствий и все!

Извини но сейчас очень плохо со временем и я пока не могу скинуть подробно так как в электронке не сохранилось а набирать очень долго да и сканера у меня дома нет чтоб отсканить и сбросить по возможности сделаю...

Забавно,чем дальше в лес тем толще партизаны,т.е.тупо в суд. Чем болше общаюсь с опекой тем больше задаю себе вопрос,а на хрена козе баян?

aleksw пишет:

Забавно,чем дальше в лес тем толще партизаны,т.е.тупо в суд. Чем болше общаюсь с опекой тем больше задаю себе вопрос,а на хрена козе баян?

... Хватит вопросов.
ООиП - такие какие есть.
БЖ - такие какие есть...
... Есть куча говна, и можно долго думать: "почему же оно так вонюче пахнет"...
А можно зажав нос разгрести эту кучу....
... Все понять уже давно пора.
Есть алгоритм действий... и надо действовать.
Например надо не только ворчать, надо и хвалить за что-то тех кто помогает.
Виктор так делал и делает.
Просто все надо нацеливать на расширение общения с ребенком. А общение перестает в воспитание.
Из всех тут находящихся отцов - этот путь преодолел Виктор888 - но именно его цель была... не месть БЖ, не злость, а ЖЕЛАНИЕ растить и воспитывать дочь!!!
... Витя наашел способ общения с ООиП. давления на ООиП, резальтата нужного ему и ребенку Витя добился от ООиП...
Алексей - это не на тебя наезд.. это мысли обо всех нас...

Renkus пишет:

Например надо не только ворчать, надо и хвалить за что-то тех кто помогает.
Виктор так делал и делает.

Уважаемый Renkus Я согласен что ворчать глупо и безсмысленно!

А вот про хвальбу то извени НЕКОГО....

За 10-ть месяцев войны у меня нет не одного случая даже сказать спасибо!!! имею в веду чиновников и сотрудников различных органов. Так что здесь ты подзагнул!

Недавно провел ревизию в "детской папке" где складываю все бумаги (свои заявы и ответы органов), так вот 40 моих обращений и 33 ответа на них, не считая актов и всевозможных расписок квитанций чеков уведомлений.

Это я к чему, даже при предоставлении всей необходимой доказательной базы, ..ляди умудряются не только нечего не делать но и найти повод обвинить меня во всех грехах рода человеческого!!!

Нет не одного случая сказать спасибо!!!

В принципе даже начало подобной темы буду приветствовать, что то типо "чиновник добросовестно и честно отнесся к проблеме Отцов лишенных общения с детьми" Вот только она пустовать будет ИМХО

Да я и не ворчал,просто казалось куда проще,есть закон,есть чиновник,который поставлен,что бы данный закон соблюдался,плюс ко всему та же опека выставляет свое предстовительство в суде,о чем они могут говорить если даже ребенка в глаза не видели7 .Да и по большому счету им это нах.... не надо. Просто накопилось столько бумаг,по большему счету никчемных,ничего абсолютно не меняющих. Благодорить? За что? За то что все эти Опеки,кдн и им подобные нас грязью поливают лишь только за то что мы хотим хотя бы видеться со своими детьми? Нет таких не благодорить,таких увольнять надо и для работы с детьми на пушечный выстрел не подпускать,но это сугубо мое мнение.

Вениамин, Виктор гораздо больше 10-ти месяцев воевал.
я вот фундамент старый недавно на даче ломал, раз 50 кувалдой по нему залупил прежде чем первая трещинка пошла, главное точку по которой долбить верно определить!
aleksw,

Цитата :

Чем болше общаюсь с опекой тем больше задаю себе вопрос,а на хрена козе баян?

ну... можно считать что это правила некого квестА ))))))

Ага,а у нас типа прокачка героя. Только без дополнительной жизни.

Я тоже накопил кучу никчемных бумаг. Просто мы смотрим на ситуацию с болью...наша боль...но эту чужую боль никто не чувствует.
Я не говорил "благодарить", я сказал "ХВАЛИТЬ" - да можнол хвалить тех кто помогает...даже помогают в меллочах..
нет, не распластаться перед ними за их дело...но не хамить... например.
...Поймите раз и навсегда..."оставить все как есть" - чиновнику проще и безопаснее..
"Принять решение" - опасно...
"Ребенок с мамой" - И ХОТЬ ВЕСЬ ОН ПОЛОМАЙСЯ - НОРМАЛЬНО...
с ПАПОЙ ДАЛИ ПОБОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ БЫТЬ...? СЛУЧИСЬ "ЧТО" - ЧИНОВНИК ВИНОВАТ...
иМЕННО КАК 50 РАЗ КУВАЛДОЙ УДАРИТЬ, ЧТО БЫ...ХОТЬ ТРЕЩИНКА ПОШЛА.
Мне напрмер надо с клоуном "грамотно" раборку устроить... помощи ни от друзей ни от знакомых НИ ОТ КОГО нет...
и что??? думаю..соизмеряю "затраты и эффективнорсть", опасения и безрассудство воссоединяю...
думать, что мне есть кого благодарить - заблуждение!!!

2 Renkus
какого рода хочешь провести беседу с клоуном? если что, кидай в личку, я ж все таки безопасник , пробьем, побеседуем...

У кого нибудь опеку привлекали по 5.59,а то у меня привлекают,работать то после этого они хоть начинают или наоборот?

А разве такая статья есть в КоАП?

Уже есть