Нарушение б/ж письменного соглашения

Всех приветствую!
Моя проблема в следующем - б/ж начала нарушать соглашение о моем общении с ребенком. Соглашение нотариально заверено, содержит пункт о недопустимости одностороннего отказа от исполнения, заключалось соглашение после развода.
Мирно вопрос с б/ж не разрешить. В связи с этим, планирую обратиться в ООиП и затем, видимо, придется обращаться в суд.
Вопросы и опасения в следующем - может ли суд пересмотреть данное соглашение с уменьшением количества моих дней с ребенком? Может у кого-нибудь случалась такая ситуация? Какие нюансы я не учитываю?

А в чем нарушила?
Подробности будут?
Так и не ответить сразу.

alexs72 пишет:

Вопросы и опасения в следующем - может ли суд пересмотреть данное соглашение с уменьшением количества моих дней с ребенком?

Еще как может...

alexs72 пишет:

Может у кого-нибудь случалась такая ситуация? Какие нюансы я не учитываю?

что б учитывать нюансы надо знать тему подробнее так что полностью согласен с Виктором

Цитата :

Так и не ответить сразу.

Подробности, конечно же, будут.
Соглашением предусмотрен следующий порядок моих встреч с сыном - 2 раза по будним дням и половина выходных. Б/ж заявила о намерении сократить кол-во дней в неделю до одного выходного. На практике это выражается тем, что без предупреждения забирает ребенка из сада раньше меня или не ведет в сад совсем. Сыну 7 лет.

alexs72 вас просли подробности)))
а вы кол-во дней и ее хотелки - это нето!
Давно в расходе? Алименты? Как далеко от ребенка? Какие отношения с персоналом ДС и т.д....

В разводе 5 лет. Алименты плачу, вопрос был решен без суда по взаимному согласию, от б/ж получаю расписки. От ребенка близко - в одном городе, тот же район. С воспитателями д/с отношения хорошие. Уже обращался с заявлением в ООиП четыре года назад по другому поводу - получил от них акт обследования жилищных условий б/ж, ООиП были настроены нейтрально, чего хотел, я тогда от них добился.

бж сейчас одна или с клоуном?

С клоуном.

Тебе нужно разобраться с вопросом: Почему она захотела нарушить договоренности.
В таком случае можно искать рычаги воздействия и возможность мирно разрешить проблему.
В вопросе мира я смотрю на то, что у вас была договоренность, а значит есть вероятность нового договора.

Если не найдешь рычагов мирного разрешения, начинай собирать документы и твоя дорога, с заявлением, будет лежать в опеку.
Просмотри форум, прочитай вопросы работы с опекой.

Виктор888 пишет:

Тебе нужно разобраться с вопросом: Почему она захотела нарушить договоренности.

поддерживаю.

Цитата :

С клоуном.

вы с ним общались? что за человек какие его взгляды на ситуацию? (в подобных ситуациях необходим подробный анализ всего близкого окружения бжика)

Может она беременна? подобное развитие ситуации недавно возникло у одного знакомого Отца, именно новая беременность бж послужила стимулом к препятствию и нарушению договора.

В общих чертах на мой взгляд первоначально необходимо донести до бжики (и ее окружения) СВОЮ ТВЕРДУЮ ПОЗИЦИЮ В РЕШЕНИИ ВОПРОСА. И ТО ЧТО ИЗМЕНЕНИЕ ГРАФИКА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В СТОРОНУ ЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ.

далее смотря по реакции бжики.

Спасибо за отклики!

Виктор888 пишет:

Если не найдешь рычагов мирного разрешения, начинай собирать документы и твоя дорога, с заявлением, будет лежать в опеку.

Это понятно. Вопрос стоит в другом - после опеки обращаться в суд или нет - обращение в суд исключит возможность мирного разрешения вопроса и может серьезно ограничить мое общение с ребенком. Понятно, что окончательно буду решать с обращением в суд после реакции опеки.
Важный вопрос - примет ли суд во внимание действующее соглашение или им можно подтереться? Интересны были бы конкретные прецеденты...

Вениамин, да вы как в воду глядите!
Ответы:
- с клоуном общались, все идет с его поддержкой, может даже он инициатор;
- похоже беременна;
- насчет увеличения дней уже говорил
- реакция - совсем перестала общаться.
Как дальше развиваются события у вашего знакомого отца?

alexs72 пишет:

Это понятно. Вопрос стоит в другом - после опеки обращаться в суд или нет - обращение в суд исключит возможность мирного разрешения вопроса и может серьезно ограничить мое общение с ребенком.

Обращение суд не исключает возможность мирного решения, которая не зависит от каких либо внешних факторов а целиком зависима от внутреннего состояния бжихи. На который вы в том числе можете так же оказать влияние в ту или иную сторону.

alexs72 пишет:

Понятно, что окончательно буду решать с обращением в суд после реакции опеки.
Важный вопрос - примет ли суд во внимание действующее соглашение или им можно подтереться? Интересны были бы конкретные прецеденты...

Примет ли суд что либо во внимание большой вопрос так как это зависит от личности судьи и его(ее) жизненных взглядов и приоритетов.
На первом суде с бжой мною так же был приобщен к материалам дела нашдоговор (точнее) ее обязательство по порядку общения меня и сына, сыд принял во внимание и отразил в рещшение однако какую степень значения придал судья это и по проществии уже большего времени для меня ВОПРОС...

alexs72 пишет:

Вениамин, да вы как в воду глядите!
Ответы:
- с клоуном общались, все идет с его поддержкой, может даже он инициатор;
- похоже беременна;
- насчет увеличения дней уже говорил
- реакция - совсем перестала общаться.
Как дальше развиваются события у вашего знакомого отца?

alexs72 не в воду а просто который год в теме мы все тут типа молочных близнецов
Из того что она беременна есть + и -,
- в том что она сейчас наименее договороспособна (но на ее состоянии чуть позже(когда будет видно) можно попробовать с играть... По крайней мере попробовать достучаться до разума - ОТКРЫВ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ СТОРОНУ ВАШЕГО ОБЩЕНИЯ С ДИТЕМ КОГДА ЕЙ ПОТРЕБУЕТСЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ЧЕМ ОБЫЧНО ( В ВИДУ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ЗА МЛАДЕНЦЕМ) шанс небольшой но он есть.
+ то что в недалеком будущем она в силу своего "интересного" положения станет менее активна в вашем вопросе это не очень значительный период но он будет и это надо использовать.
перестала общаться не более чем первая реакция - типа показывает зубы - это будет продолжаться до тех пор пока она твердо не осознает что вы неотступите и за вашими словами стоят реальные действия. тогда будет переосмысливать но это далеко не сразу.
У моего знакомого с переменным успехом, сейчас собирается забрать дитя совсем используя сложившиеся положительные обстоятельства.

alexs72 пишет:

Вопрос стоит в другом - после опеки обращаться в суд или нет - обращение в суд исключит возможность мирного разрешения вопроса и может серьезно ограничить мое общение с ребенком...

Многие отцы наломали дров на этапе опеки.
Для начала тебе стоит разобраться с вопросом: ДЛЯ ЧЕГО Я ОБРАЩАЮСЬ В ОПЕКУ?
Как только поймешь для чего, поймешь и про суд, нужно туда бежать или повременить и поступить хитро.

Cмысл обращения в опеку - попробовать поставить б/ж на место, попробовать настроить опеку на свою сторону и смотреть дальнейшее развитие событий.
Как я уже писал ранее, опыт обращения в опеку был 4-ре года назад, опыт положительный, исполнители показались адекватными.

Приветствую, многоуважаемые отцы!
Развитие моего дела такова - сейчас идет суд, решение о досудебном графике общения с ребенком вынесено (по субботам). Первая встреча с ребенком состоялась, перед второй встречей ребенок заявил, что хочет провести субботу с б/ж (настроили б/ж с сожителем). Судебно-психологическая экспертиза будет (я на ней настаиваю в суде) - надеюсь, что она докажет настраивание против меня.
Вопрос - как действовать сейчас, после суда, если сын и дальше будет отказываться общаться? Детские психологи ничего дельного не советуют.

Доброго вем дня
наверника вы столкнулись с не исполнением БЖ письменных соглашений,в томч числе припятствию общению с ребенком.

Подскажите какие кроме обращения в орнаны опеки и суд есть рычаги воздействия ?
После решения суда или опеки что они могут ? Как они приводят в действия свои решения?

Есть ли положительный опыт применения неустойки в договоре об общении ?

Romanio пишет:

Подскажите какие кроме обращения в орнаны опеки и суд есть рычаги воздействия ?

Привлечение по ст.5.35, ч.1 КоАП РФ.

Romanio пишет:

После решения суда или опеки что они могут ? Как они приводят в действия свои решения?

Опека - никак. Нет у нее полномочий.
А суд, через судебных исполнителей - приставов.

Привет, всем! Виктор, благодарю за возвращение.
У меня похожая с автором поста ситуация. В настоящее время БЖ с очередным клоуном. Есть вероятность,что ребенок поменяет место жительства в пределах города.
До этого договаривались полюбовно и препядствия не чинились. После появления нового клоуна политика поменялась и я понимаю что мне нужно менять правила.
Для начала решил применить( добить) письменное соглашение о порядке общения.

alecs-w пишет:

Привет, всем!  Виктор, благодарю  за  возвращение.

alecs-w, для понимания...
Я - модератор, а не админ.
Соответственно не могу банить и возвращать.
Моя функция - модерирование.

У форума есть администратор, который придумал его и им же заведует.
Решения банов принимает он.
Мы можем быть согласными, либо нет, но админ всегда прав!
Я, хоть и имею вес в форуме, но подчиняюсь общим правилам.
Это принципиально.
Политика форума имеет свои устоявшиеся законы, поэтому он и есть таков.
Самый большой отцовский форум на постсоветском пространстве.

В свое время и я сидел в бане.
На данном ресурсе, равно как и на других, действия админа и модеров не обсуждаются.

На сим и закроем тему понимания.

alecs-w, Вы уже 1 раз договаривались с БЖ, почему же это не сделать еще? ну и что-есть новый клоун, но ребенок ВАШ, а не клоуна, ВЫ заинтересованы встречаться, общаться и быть примером для ребенка! Пробуйте договариваться!
Если не получается самим, готов содействовать, как человек, выбравший для себя такую деятельность.