Помогите подготовиться к суду.

Добрый вечер!
Жена подала на развод. До суда еще 3 недели. Были в браке 2 с половиной года, от брака имеем дочь 2,2 года. Жена ушла сама 2 с лишним месяца назад. Собрала вещи, забрала ребенка и машину (совместно нажитую) и ушла жить к маме без каких либо видимых причин . За прошедшие два с лишним месяца я измучился так, что сам поддерживаю этот развод и не понимаю как я раньше терпел такое с собой обращение=) Примирение невозможно, так как вскрылись такие черты характера жены, с которыми я не смогу ужиться.

Деньоги на ребенка пока плачу сам, без суда. Последний месяц стал брать расписки, т.к. жена стала говорить родителям, что я ей никаких денег не даю и она подаст на меня на алименты. В итоге мне вместе с заявлением о разводе пришел судебный приказ о взыскании алиментов по заявлению жены. Я направил возражения в суд и его должны отменить.

Последнее время получить свидание с ребенком стало очень проблематично. Жена стала настаивать на том, чтобы я виделся с дочерью только в ее присутствии на ее территории. На вопрос: "На каком основании?", ответ"Ты плохой отец! А я МАТЬ!!"

Во время нахождения в браке, я все свое свободное время проводил с дочерью. Без нее даже практически никуда не ходил. Мы очень друг к другу привязаны. То есть я всегда гулял с ней, кормил, укладывал спать и т.п. Жена в основном в это время занималась своей учебой (пролучает второе высшее образование) или работой (она работает дома).

В заявлении жена указала, что ребенок будет жить с ней.
Вообщем, я понял, что без соглашения о порядке моих встреч с ребенком не обойтись. Прошу совета у людей, прошедших через все это, а именно:
Какой имеенно порядок согласования с женой этого соглашения? Она не пойдет со мной ни на какие соглашения добровольно. Ребенок для нее - это инструмент для давления на меня и получения побольше материальных выгод от этого развода.
То есть я могу представить проект моего соглашения сразу в суд или мне нужно пройти с женой процедуру какого-то досудебного согласования этого соглашения? Суд будет каким-то образом решать вопрос подписания данного соглашения?

Про машину правильно -это частный пример поиска рычага давления на вторую сторону
а вобщем- думайте какие есть еще рычаги давления на вторую сторону.В рамках закона
Вспоминайте-какие скелеты в шкафу есть у второй стороны и ее окружения.Наличие таких рычагов-станет гарантией реально выполнения Мирового соглашения
Но параллельно следите за собой,сохраняйте душевное и физическое здоровье,и пишите свой вараинт Мирового соглашения-прежде всего просто для себя самого.Вы должны знать-где Ваш максимум и Ваш минимум

Ну и прос вои скелеты вшкафу тоже подумайте-чем Вас может давить вторая сторона .

Товарищи, мои вопросы звучат так:

"Какой имеенно порядок согласования с женой этого соглашения? "

"То есть я могу представить проект моего соглашения сразу в суд или мне нужно пройти с женой процедуру какого-то досудебного согласования этого соглашения? Суд будет каким-то образом решать вопрос подписания данного соглашения?"

По форме соглашения у меня вопросов нет. Меня волнует чисто техническая сторона вопроса согласования данного документа и порядок участия в этом согласовании суда.

Можете через опеку-в досудебном порядке.а можете уже в суде..Докуменнтооборот общий.Должны всем сотронам процесса предоставить копию варианта мирового.Лучше заранее-чтобы жена ан суде не сказала-что не знакома с документом. Вышлете ей заказным письмом с копией в суд

Но хоть вы этого не спрашивали -советую уточнить у отуов юридическую силу такого мирового соглашения.Я не помню-попадает ли оно под исполнительное производство.
В любом случае Вам надо знать-что вторйо стороне ничего юридически не грозит за то,что оан потом положит болт на Мировое.Такова Правоприминительная практика
Так чтоп росто Вам надо понимтаь цену этого документа без иных внесудебных гарантий.Простите-сеи ответили изначально не по теме.Просто по опыту уже пропускаем первые два этапа -типа суд у нас вов сем разбереться,и мама будет выполнять решение.

Минутку, что значит какую юридическую силу он имеет?

Данное соглашение будет содержать условия, на которых я соглашаюсь, что ребенок будет проживать у матери. При нарушении данного соглашения я имею право через суд добиться пересмотра места жительства ребенка. По закону я имею ровно такое же право определить место жительство у себя или, скажем, у своих родителей, как и мать ребенка.

Кроме того, есть ст. 5.35 КоАП РФ, есть органы опеки, есть инспекция по делам несовершеннолетних. Любой факт нарушения будет фиксироваться протоколом об административном правонарушении.

О какой правоприменительной практике вы говорите?Вы можете сослаться на конкретное решение суда, где суд "положил болт" на нарушение матерью данного соглашения?

Илья.Я не юристЯ папка-научненый орытом.и тту все отцы такие.
Так что если Вам это важно-то чтобы понять разницу между Право на Бумаге и Правопрининительной практикой-почитайте форум недельку. Про суды,про опеку,про приставов и т.д.
Тут некоторые отцы уже до ЕСПЧ дошли.А другие-втом числе и я-пишем совместно слватсью поправкив СК РФ.но все это Вам будет казаться бредом-пока сами не почиатете любые истории на данном сайте.Поверьте-все мы прошли тоже самое
Все мы верили-что суд защитит права на си наших детей. Вы знаете статистику-соклкьо матерей привлекли к ответственности за нарушение порядка общения?
Так что если Вы с мамой можете договориться и решить все миром-то я рад за Вас.Но надееться на то,что государство зашитит ваши права в данном вопросе-глупо

И еще раз уточню.мы не коммерческий форум.и я тут просто выбран был из равных-так что на статус не обращайте внимания.Мне плеватьв принципе-будети ли Вы читать форум.Но он создан как раз именно для обмена Практическим опытом
Захотите-наайдете скпаны решений суда-где папам дали 2 часа в неделю на общение
А потом узнаете разницу между словом "Назначить "и "Обеспечить" в судебном решении
Извините-что анпугал.Очень надеюсь-что у Вас будетв се по другому.Но еще раз говорю-договаривайтесь миром с мамой,и имейте несудебные рычаги влияния

Я вам не говорю, что все будет исполнятться, я спрашиваю просто порядок оформления. Будет это исполняться или не будет - это третий вопрос. Без данного соглашения я вообще ребенка не увижу, или увижу с очень большой нервотрепкой.

Так я как раз и прошу практического совета. А вы очень много пишите общих фраз, ничем не подкрепленных. Я надеюсь что здесь отпишется человек который расскажет каким образом он согласовал такое соглашение и какие так сказать в этом процессе есть основные моменты. А то что пишете вы, это перемешивание воды в ступе. Извините уж за такую критику. То что у нас самый гуманный суд в мире, это знают все.Но я не для этогго пришел на этот форум, чтобы это обсуждать. Поэтому прошу вас не разводить флуд. У меня конкретный вопрос. И у меня нет времени на "чтение форума целую недельку ", поэтому тему и завел.

Илья1982 пишет:

1. Я вам не говорю, что все будет исполнятться, я спрашиваю просто порядок оформления.
2. Будет это исполняться или не будет - это третий вопрос.
3. Без данного соглашения я вообще ребенка не увижу, или увижу с очень большой нервотрепкой.

4. А вы очень много пишите общих фраз, ничем не подкрепленных.
5. Я надеюсь что здесь отпишется человек который расскажет каким образом он согласовал такое соглашение и какие так сказать в этом процессе есть основные моменты.
6. А то что пишете вы, это перемешивание воды в ступе. Извините уж за такую критику. То что у нас самый гуманный суд в мире, это знают все.
7. Но я не для этогго пришел на этот форум, чтобы это обсуждать.
8. Поэтому прошу вас не разводить флуд. У меня конкретный вопрос.
9. И у меня нет времени на "чтение форума целую недельку ", поэтому тему и завел.

1. Это вам расскажут и Опеке, и в суде.
2. Это вероятно ВАЖНЕЙШИЙ вопрос???
3. см. п.2. "будет или нет"!
4. "Так их" - болтуноффф-)))
5. Отписались много человек. см. п.9!
6. Причем тут суд и его "гуманность"? Решение суда будет. Лучше или хуже - впрос! Исполняют - не исполняют - "третй" вопрос для вас.
7. Ну, ты пришел "не для этого"... и что???
8. Ответы есть на твой вопрос, но тебе нет желания читать форум
9. Найми адвоката, адвокат все за тебя сделает. "у тебя нет времени".

Илья1982 пишет:

1. Минутку, что значит какую юридическую силу он имеет?
2. Данное соглашение будет содержать условия, на которых я соглашаюсь, что ребенок будет проживать у матери.
3. При нарушении данного соглашения я имею право через суд добиться пересмотра места жительства ребенка. 4. По закону я имею ровно такое же право определить место жительство у себя или, скажем, у своих родителей, как и мать ребенка.
5. Кроме того, есть ст. 5.35 КоАП РФ, есть органы опеки, есть инспекция по делам несовершеннолетних.
6. Любой факт нарушения будет фиксироваться протоколом об административном правонарушении.
7. О какой правоприменительной практике вы говорите?
8. Вы можете сослаться на конкретное решение суда, где суд "положил болт" на нарушение матерью данного соглашения?

1. А то и значит. Блин.
2. Данное соглашение? или решение суда? (Что-то тут ТРОЛЛИНГОМ пахнуло!!!!!)
3. Бред! "имею право ДОБИТЬСЯ"??? "Добивалку не погни"!
4. Не вполне так.
5. Откуда такая осведомленность?
6. Отнюдь не любой факт. Факт сначала НАДОБНО установить. А с этим проблемы!!
7. О "нашей родной". Не об американской жеж.
8. Афффтор, вы что покурили??? (мне аж завидно!) (с) Лариса)
... Аффтор, вы тролль? Или просто наивный?
Вы попутались в словах и понятиях.
... Вот будет у вас какое-то конкретное решение суда. И с этим решение - вы пойдете "в мир"! И суд о вас забудет моментально.
Я, отчасти, понимаю, Илью1982 - не нет желания читать форум. А тут еще и флуд ему пишут...
Что делать!?
Илья - тут может быть товарищеская помощь. Совет. Но не за тебя "исполнят работу"!

Так я и спрашиваю, товарищи, скажите какая процедура согласования с женой соглашения о порядке встреч с ребенком и подачи его в суд? Какие этапы.Какой порядок, исходя из практики.Каким образом суд участвует в этом процессе

Столько уже понаписали в теме, а на вопрос никто не отвечает.

Илья1982 пишет:

Так я и спрашиваю, товарищи, скажите как оформить соглашение о порядке встреч с ребенком? Какие этапы.Какой полрядок, исходя из практики.

Столько уже понаписали в теме, а на вопрос никто не отвечает.

Вот...
http://pravotsa.forumbook.ru/t521-topic
Вот...
http://pravotsa.forumbook.ru/t403-topic
Вот...
http://pravotsa.forumbook.ru/t454-topic
Вот...
http://pravotsa.forumbook.ru/t470-topic
Вот...
... Илья - за тебя НИКТО ничего не сможет сделать! тока сам.
пойми ИНФОРМАЦИЮ:
1. Надо получить. Т.е. ДОСТИЖИМА!!!
2. Информацию надо ПОНЯТЬ. То есть ПОСТИЖИМА!!!
3. Творчески применить к себе.
Форум не замена "адвокатам" и йуристам. На форуме, через общение, можно лучше что-то понять, не сделать поспешных шагов, получить консультацию.
Но "за тебя" никто не будет работать. Если ты ищешь здесь "эй. двое из ларца"!!!

Вы реально меня не понимаете.

Вот, например, как я вижу этот процесс:

1) я вручаю вариант соглашения моей жене под роспиь или направляю по почте до суда.
2) В своем отзыве на ее исковое я пишу, что согласен на то, что ребенок останется с матерью, но при условии подписания соглашения о порядке встреч с ребенком и прикладываю его проект к остальным документам?
3) Далее суд рассматривает мое соглашение и выслушивает возражения моей жены относительно изложенных в нем условий.
4) Суд выносит решение о разводе, которым в том числе устанавливает итоговый вариант данного соглашения, с учетом возражений жены.

Так? или есть еще какие-то моменты?

Все что вы мне пишите-это детали, которые меня в настоящий момент не интересуют. Мне важно понять общую картину, чобы до суда сделать все, что необходимо для последующего подписания этого мирового соглашения.

Илья1982, т.к. на суде будет присутствовать опека, то вариант твоего соглашения лучше всего "передать" через них. Для подстраховки и заказным и на предварительное принести.
По крайней мере в опеке можно заявить что хотел бы с женой и специалистами опеки обсудить соглашение.
Б/ж, по твоим словам не пойдет на это, но у тебя будет зафиксированный факт что ты предлагал порешать все миром и опека подтвердит твою открытость. Это маленький, но плюс в суде.

Виктор, спасибо за совет.


Скажите, в опеку я должен идти по месту регистрации ребенка, верно? Ребенка я прописал у себя.


Хотя осталось практически две недели до суда, боюсь, что я не успею все это оформить через опеку. Сам проект я думаю сделаю только в течение недели, так как нужно продумать все очень серьезно. Моя жена очень легко переворачивает все с ног на голову, поэтому придется сильно призадуматься, как это все составить грамотно=)

Автор-Вы вроде же демонстрируете знание Законов?
Никакое решение суда по детям не может быть принято без заключения опеки
И такие суды обычно проходят в несколкьо заседаний.
У Вас какой именно суд -районный или мировой,какие именно иски,и какое по счету заседание?
Вы либо полностью не втеме,либо наоборот

Нюанс.Форумчане-напомните мне,может ли Мировой суд утверждать мировое соглашение по детям? И нужно ли участие Опеки в районном суде-еси у родителей мировое?

Илья1982, со мной на ТЫ.
Сначала в свою, только это быстрее делать нужно. Они могут тебя на другую опеку перекинуть, а это время.
Ты приди первый раз для знакомства.
У тебя есть причина познакомиться не подавая бумаги, мол не имеешь опыта куда подавать.

Сама бумага - отдельный вопрос. Это очень серьезный документ, хотя он в итоге претерпит не зависящие от тебя изменения.

Твоя проблема в скорости.

P.S. Ты на Артема зря "наехал" , он тебя предупредить хотел о возможно долгом пути.
Думаю, ты его чуть позже поймешь.

Да я понимаю все про "долгий путь", просто я хотел узнать, какие шаги необходимо предпринять в первую очередь.

По форме документа, главное я считаю,чтобы он не противоречил СК и был выполним. А все свои протесты жена, как я понимаю, должна будет подкреплять какими-то доказательствами. Не может же она просто твердить, что я "плохой отец" и в суде и в опеке.


Артем, я действительно не совсем в теме. Я знаю законы , но плохо знаю ГПК . Сейчас так сказать жизнь заставила изучать эту сферу, причем времени очень мало. Поэтому я и пришел на этот форум.
Вы действительно правы, Мировой суд не может рассматривать дела о разводе, если присутствует спор о детях.(только что вычитал)Больлшое вам спасибюо за это замечание! Также он и не рассматривает спор об имуществе, если он превышает 50 тысяч (в моем случае превышает).

У нас назначено первое заседание у мирового судьи. Соответственно, если я заявлю спор о детях и о разделе имущества, дело будет передано в районный суд.

Значит это дает мне больше времени на подготовку.Артем, еще раз спасибо за наводку.

Илья1982, в том и сила наша!
ПОНИМАНИЕ!
Тебе нужно оттягивать суд, дабы учиться экстерном.
В воскресенье я жду дома гостя - CaptainF.
Если встреча состоится, мы на полтора часа скайп-конференцию организуем.
Там пару отцов отдельно желают поговорить но думаю часок будет.
CaptainF спец по оттяжке судов и собственно хитрости судебные знает.
Завтра я буду знать сможем ли мы это сделать.

Пока не за что. если я Вамдействительно что то подсказал,то просто прислушайтесь к более важному совету.Прежде чем подавать встречный иск о ребенке-почитайте форум
Сейчас Вы ника кне ограничены СК РФ в порядке общения.А еслис ами подадите такой иск-то сами себе хомут и оденете. Так что подайте иск об разделе имущества.А потом у Вас будет время добавить новый иск.
А пока знакомтесь с законами ,форумом и опекой.Если будете это делать одновременно-то будете более подготовлены к суду .Вот придите вопеку с теме же вопросами-что и на форум.И сразу поймете уровень их профессионализма.От этого будет проще строить стратегию

Мировое соглашение и суд можно объединить только одним.
Если мировое будет достигнуто в ходе процесса по рассмотрению спора о порядке общения с ребенком или о месте жительства ребенка.
В этой связи до заседания в мировом суде попытайтесь у жены подписать согашение которое вас бы устроило. При отказе от солашения надо судье подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком или о месте жительства ребенка. Мировой выносит решение о передаче дела по подсудности в районный суд, где привлекут опеку для дачи заключений по предлагаемоу вами порядку общения или месту предполаемого жительства ребенка.
В районном суде или вынесут А) решение по вашему иску с определением порядка вашего общения или при достижении вами примерения по предмету спора и подписании мирового соглашения Б) суд вынесет определение об утверждении мирового соглашения.
А) при не выполении (90% не выполняют, т.к. конфликт исключением из паспорта шампа не исчерпывается) решения суда ваша дорога за исполнительным листом и к приставам.
Б) при не выполнении мирового соглашения опять дорога в суд за ИЛ и далее к приставам, но тут уж приставы могут посмотреть на отсуствие слова (ОБЯЗАТЬ), а могут и посмотреть по другому. Человеческий фактор.
Но за не выполнение решения (а определение тоже является решением) будут штрафовать, дважды или более. Но при уплате вам алиментов штрафы вы сами и будете оплачивать.
В российском законодательстве родитель препяствующий другому родителю в реализации права на общение и участие в воспитании ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ТРУДНО ПРИВЛЕКАЕМ К ОТВЕСТВЕННОСТИ.
А далее ваша дорога возможна к суду или к смирению с действительностью или к активности Это зависит опять только от вас.

артем_касаткин пишет:

Сейчас Вы ника кне ограничены СК РФ в порядке общения. А еслис ами подадите такой иск-то сами себе хомут и оденете. Так что подайте иск об разделе имущества.А потом у Вас будет время добавить новый иск.

Мировое соглашение или решение суда по порядку общения не ограничивает в правах. Чтите ГК РФ и СК РФ. Ограничение родительских прав происходит дефакто, но не деюре. Не плодите страхи.

Иски по ребенку и имущественные иски не связаны. т.е. в ходе спора о разделе имущества нельзя подать иск о порядке обещения или проживания ребенка.
Иск о порядке или месте жительства можно подать только в отдельно или в ходе процесса о разводе, когда суд должен будет определить с кем проживает ребенок или какой порядок воспитания.


Что вам делать решать только вам.
Измените себя возможно изменится и мир. Сейчас вы видите свою жену такой с которой договариваться невозможно. Вы сами хотите воевать и выставляете знаменем войны борьба за ребенка. НЕ МОЖЕТ быть войны между родителями ЗА РЕЬЕНКА. Это противоречит интересам самого ребенка. Его интересам соотвествует воспитание как отцом, так и матерью. Если они не могут договариваться это БЕДА ребенка. Как протекает эта беда громко, тихо не так уж важно. След в жизни ребенка она оставляет на долго. Вот по этому я советую. Ходить и пытаться договариваться (привлекать медиаторов переговорщиков) о том, как после развода сделать жизнь ребенка менее травматичной. Без травмы не обойдетесь. Не надейтесь.

Спасибо за информацию.

По поводу войны за ребенка:
ваши слова были бы верны, и переговоры имели бы смысл, если бы мою жену интересовали интересы ребенка (простите за тофтологию). Она не думает о них. Вся ее цель - это ударить меня побольнее. Она испытывает удовольствие от того, когда очередное мое свидание с ребенком срывается по ее вине. Так что переговоры- это не мой вариант.

Я воюю не за ребенка. Я воюю за свое право быть ее отцом, которого меня уже практически лишили.

Илья1982, знакомое всем чувство .
Если бы переговоры были возможны и форума бы не было.
Вот о чем посоветую помнить...

Нам за себя думать нужно, за ребенка и как ни странно научиться думать за б/ж и тех кто будет участвовать в конфликте.

Цитата :

научиться думать за б/ж и тех кто будет участвовать в конфликте

Это, к сожалению, невозможно. "Думать за БЖ" - означает овладеть логикой ее мышления, однако в отстрой фазе конфликта БЖ "думает" не путем логических размышлений, а поступает "по сердцу", т.е. эмоции затмевают остатки разума. Поэтому "думать за БЖ" можно, представив ее чувства - гнев, ненависть, злобу, т.е. вызвав эти чувства у себя. Однако я не стал бы рекомендовать такой способ "мышления", поскольку он может легко довести такого "представляльщика" до трагедии. Нельзя руководствоваться в этой войне ненавистью, гневом и злобой.
Илья1982, если переговоры невозможны, нужно использовать посредников. Для этого отцы обращаются в официальные инстанции ООиП, КДН и пр. Когда ситуация вообще тупиковая - переговоры возможны в суде. Главное тогда - использовать грамотного адвоката в качестве переговорщика. В суде переговоры будут проходить принудительно и часто это единственная возможность публичного диалога с БЖ.

Илья1982 пишет:

1 Она не думает о них. 2 Вся ее цель - это ударить меня побольнее. 3 Она испытывает удовольствие от того, когда очередное мое свидание с ребенком срывается по ее вине. 4 Так что переговоры- это не мой вариант.

5 Я воюю не за ребенка. 6 Я воюю за свое право быть ее отцом, которого меня уже практически лишили.

1. Вы читаете думы других?
2. Вы читаете мысли других?
3. Вы вы этом уверены?
4. Это решать вам. Я лишь предложил вам искать пути к преодолению конфликта, а не войне на истребление.
5. Понимаю вас.
6. Право быть отцом деюро лишают ограничением или лишением родительских прав. К вам этот иск как я понял не предъявляли. Что до дефакто ограничения в общении с ребенком, так это действительность (многие члены форума ее ощутили) и чем дольше вы, зарывая голову в песок, отказываетесь ее воспринимать как данность, то тем дальше и дольше вы будете от своих решений по тем действиям, которые направлены на осуществление Вами права отца.

ВМ пишет:

Цитата :

научиться думать за б/ж и тех кто будет участвовать в конфликте

Это, к сожалению, невозможно. "Думать за БЖ" - означает овладеть логикой ее мышления, однако в отстрой фазе конфликта БЖ "думает" не путем логических размышлений, а поступает "по сердцу", т.е. эмоции затмевают остатки разума. Поэтому "думать за БЖ" можно, представив ее чувства - гнев, ненависть, злобу, т.е. вызвав эти чувства у себя.

Не обязательно вызывать эти чувства у себя.
Достаточно обратиться к жизненному опыту.
ВМ, я могу чувствовать то что чувствуют другие. Не в полном объеме и не так остро, но эмпатию никуда не деть.
Но в остальном возможно. Все мы находимся на различных стадиях и с различным жизненным опытом.

Да и говорю я о НАУЧИТЬСЯ думать, ибо: а) не каждому сие дано, б) не каждый будет стремиться.

Виктор888 пишет:

ВМ, я могу чувствовать то что чувствуют другие. Не в полном объеме и не так остро, но эмпатию никуда не деть.
Но в остальном возможно. Все мы находимся на различных стадиях и с различным жизненным опытом.

Да и говорю я о НАУЧИТЬСЯ думать, ибо: а) не каждому сие дано, б) не каждый будет стремиться.

Воможно стоит говорить о том, что надо НАУЧИТЬСЯ ЧУВСТВОВАТЬ других.

Я не считаю, что нужно пытаться чувствовать то, что чувствует женщина (бывшая жена), ненавидящая своего бывшего мужа. Вредно это. Рассудком можно повредиться....

ВМ пишет:

Я не считаю, что нужно пытаться чувствовать то, что чувствует женщина (бывшая жена), ненавидящая своего бывшего мужа. Вредно это. Рассудком можно повредиться....

Сори за неправильно высказанное.
Не чувствовать, а научиться понять чувства другого. Т.е. понять а не принять эти чувства.

А как можно понять слабым человеческим умом непреодолимую ненависть и злобу к ближнему своему, т.е. тому, кого Бог дал для заботы и любви? Причем ненависть и злобу многолетнюю, чаще всего беспричинную.
От этого непонимания и психологические проблемы-то у отцов, вплоть до суицида, возникают.

Только личный жизненный опыт может без псих. проблем помочь понять другого.

Если ли бы это понимание разумом мужчины мотивов поведения беснующихся женщин было бы возможно на практике - этот форум б лишился бы посетителей.

Илья1982 пишет:

Вы реально меня не понимаете.

Вот, например, как я вижу этот процесс:

1) я вручаю вариант соглашения моей жене под роспиь или направляю по почте до суда.
2) В своем отзыве на ее исковое я пишу, что согласен на то, что ребенок останется с матерью, но при условии подписания соглашения о порядке встреч с ребенком и прикладываю его проект к остальным документам?
3) Далее суд рассматривает мое соглашение и выслушивает возражения моей жены относительно изложенных в нем условий.
4) Суд выносит решение о разводе, которым в том числе устанавливает итоговый вариант данного соглашения, с учетом возражений жены.

Так? или есть еще какие-то моменты?

Все что вы мне пишите-это детали, которые меня в настоящий момент не интересуют. Мне важно понять общую картину, чобы до суда сделать все, что необходимо для последующего подписания этого мирового соглашения.

- Вы подаете иск в суд об определении порядка осуществления родительских прав отдельно прошивающим родителем. В части "прошу" расписываете желаемый порядок осуществления ваших родительских прав (включая график общения). Суду вручаете так же копию искового для БЖ.
- Суд принимает опредление о принятии дела к производству и направляет его вашей БЖ вместе с копиями искового и иных документов, которые вы представите.
- Жена представляет отзыв на ваш иск. Суд направляет его вам. Обычно до этого момента уже случается предварительное слушание, где уже в целом ясны позиции сторон.
- Суд привлекает опеку по вашему месту жительства, иных третьих лиц, собирает и оценивает доказательства.
- Суд принимает решение, в котором определяет порядок осуществления вами родительских прав. На основании решения выдается исполнительный лист, который вы несете к приставам.

Примерно вот так все и происходит.

ПыСы. Если стороны в ходе разбирательства приходят к мировому соглашению, то суд утверждает его своим актом. Практически то же самое решение суда и получается. Но для утверждения мирового соглашения судом кто-то должен начать процесс.

Лариса, что-то я стал запутываться.
По СК суд обязан:
"
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака......В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания."
То есть суд в своем решении определяет только с кем будет проживать ребенок, а сам порядок встреч он не определяет?
Вот, например, сейчас я готовлю встречное исковое заявление. В нем я указываю:
1) Мы имеем совместно нажитое имущество, которое я хочу разделить. Соответственно я определяю размер иска и плачу пошлину.
2) Вопрос о ребенке. Каким образом я должен заявить о том, что хочу определить порядок встреч с ребенком, если по сути, его место проживания еще никем не определено, ни судом ни нами с женой?

Или определение места проживания это одно, а осуществление порядка встреч-это другое?
То есть сначала суд решает с кем будет жить ребенок, делит имущество, выносит решение об алиментах, а затем уже я в рамках отджельного проивзодства подаю иск об установлении режима встреч с ребенком? Или все эти вопросы (включая порядок встреч) должны быть решены в одном производстве и оном решении суда?

Иск о расторжении брака и о ОМЖ и определении порядка общения отдельно проживающего родителя с ребенком могут объединяться в одно производство, а иск о разделе совместного нажитого имущества и иск о выполнении алиментных обязательств - отдельные иски.
Требования супруга по разделу имущества может и не быть, как и требования о выплате алиментов, как и требования по ОМЖ ребенка. Т.е. без требования одного из супругов суд ничего не делит и ничекго не определяет. Иногда это выгодно.

Цитата :

1) Мы имеем совместно нажитое имущество, которое я хочу разделить.

Для этого не обязательно разводиться. Можно разделить имущество, находясь в браке. Если хотите разделить при расторжении брака, то готовите иск и платите госпошлину как истец.

Цитата :

2) Вопрос о ребенке. Каким образом я должен заявить о том, что хочу определить порядок встреч с ребенком, если по сути, его место проживания еще никем не определено, ни судом ни нами с женой?

Не понятен смысл Ваших действий. Пока порядок общения судом не определен - Вы свободны в своем графике общения с ребенком. Зачяем Вам себя ограничивать решением суда? Другое дело, если БЖ подает такой иск. Тогда ничего не поделаешь - нужно судиться.

ВМ, вы вообще читали заглавное сообщение темы?

Жена подала иск, я пишу встречное.
Ребенка мне перестали давать видеть вообще,поэтому еще чем-то меня ограничить уже сложно. В настоящий момент, я вообще не знаю где находится ребенок.

Почему вы пишите, что алиментые обязательства будут выделены в отдельное производство, если это один из обязательных вопросов, которые суд должен разрешить при разводе в соответствии со ст. 24 СК РФ(при условии отсутствия соглашения по алиментам между супругами)?

У меня вопрос : каким образом я могу подать иск о порядке встреч родителя , проживающего отдельно от ребенка в рамках разбиратьельства по разводу, если место жительства ребенка до сих пор ничем не определено, ни судом, ни соглашением между родителями? А определно оно будет только после вынесения решения по разводу, так как никаких соглашений с моей женой заключить невозможно.

Цитата :

Почему вы пишите, что алиментые обязательства будут выделены в отдельное производство, если это один из обязательных вопросов, которые суд должен разрешить при разводе в соответствии со ст. 24 СК РФ(при условии отсутствия соглашения по алиментам между супругами)?

Соглашение между родителями может быть устное. Вы не знакомились со ст. 80 СК РФ?
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Есть добровольная форма уплаты алиментов, которой пользуются очень много отцов, при этом в судебном порядке алименты не взыскиваются.

Цитата :

У меня вопрос : каким образом я могу подать иск о порядке встреч родителя

Если жена подала иск о расторжении брака, то подавайте встречное исковое заявление об ОМЖ ребенка. Если МЖ ребенка будет определено с матерью. - подаете иск о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя, если МЖ будет определено с Вами (а вдруг?) - тогда этот иск не нужен.

Цитата :

как никаких соглашений с моей женой заключить невозможно.

На предварительном судебном заседании о расторжении брака предложите жене заключить мировое соглашение по всем вопросам. Это хорошо действует на судью и демонстрирует Ваши миролюбивые инициативы.

То есть если я плачу алименты без суда, о чем у меня есть расписки, то это можно считать устной договоренностью? Причем жена и теща последний раз отказались их брать(сейчас, наверное, отправлю деньги почтовым переводом)Жену такой вариант не устраивает, она хочет именно долю от всех моих доходов.

Если я буду продолжать перечислять деньги, алименты по суду вообще мне не светят?

Подавать иск об определении места жительства ребенка у меня, нет смысла. Я работаю в другом городе, живу в съемном жилье.

Илья1982 пишет:

1. То есть если я плачу алименты без суда, о чем у меня есть расписки, то это можно считать устной договоренностью?
2. Причем жена и теща последний раз отказались их брать
3. (сейчас, наверное, отправлю деньги почтовым переводом)
4. Жену такой вариант не устраивает, она хочет именно долю от всех моих доходов.
5. Если я буду продолжать перечислять деньги, алименты по суду вообще мне не светят?

Подавать иск об определении места жительства ребенка у меня, нет смысла. Я работаю в другом городе, живу в съемном жилье.

1. нет. это не считается.
2. тревожный симптом!!
3. в назначении платежа напишите "на содержание н/с ФИО за ххх месяц" т.е. это не просто перевод денег БЖ, а на ребенка.
4. Она получит то что хочет. 100%.
5. Если вы "просто" перечисляете - тогда алименты светят. Если вы нарример через БУХГАЛТЕРИЮ добровольно перечисляете - то есть шанс "отползти". Вы прочтите тему про алименты. Внимательно. И СК РФ тоже.

... Тогда надо развод по тихому. В мировом суде ведь? Ну поинтересуйтесь... недавно была тема у форумчанина KNULP о разводе в мировом суде. Он расскажет. Поинтересуйтесь у Артема Касаткина - он разводился сложно... с гитарами и бубнами (в смысле громко, тяжело, весело...).
Счет на ребенка вы можете сами открыть. счет на БЖ тоже... перечислять им на чсет денги через бухгалтерию - проще пареной репы.
Тут раз и навсегда закрыл тему и отдыхай.
А вот видеться НОРМАЛЬНО с ребенком - проблема!

Отличный вариант - перечислять алименты электронным переводом ежемесячно с указанием назначения платежа "алименты за хххх месяц".

Цитата :

Если я буду продолжать перечислять деньги, алименты по суду вообще мне не светят?

Светят, но по желанию БЖ. Если БЖ захочет (а может и не захотеть) получать алименты судебным решением - отлично, с момента подачи иска в суд. Если захочет получить за предудущий период - у Вас будут доказательства перечисления алиентов - сохраняйте квитанции.

Цитата :

она хочет именно долю от всех моих доходов.

Многие женщины при состоятельных мужьях хотят получить 25% от всех доходов. На это существует только один способ - обнищать, переходить на низкооплачивемую работу и другие способы.

Цитата :

Подавать иск об определении места жительства ребенка у меня, нет смысла. Я работаю в другом городе, живу в съемном жилье.

Как видите, несложный анализ ситуации показал, что Вам не нужно ничего предпринимать вообще в отношении судебных исков, а ждать действий от жены и совершать ответные юридические действия без собственной инициативы.

Илья1982 пишет:

Лариса, что-то я стал запутываться.
По СК суд обязан:
"
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака......В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания."
То есть суд в своем решении определяет только с кем будет проживать ребенок, а сам порядок встреч он не определяет?

Видимо, я где-то пропустила, что у вас речь пока о разводе.
ОМЖ и порядок общения - вещи разные.
Если ваша БЖ УЖЕ подала иск о разводе - то к какому судье? С вопросами по ОМЖ детей суд должен быть федеральный. Порядок общения суд может и в рамках бракоразводного процесса определить.
Если вы претендуете на ОМЖ детей с вами - это один круг доказательств.
Если речь о порядке общения - то другой круг доказательств.

Цитата :

Вот, например, сейчас я готовлю встречное исковое заявление. В нем я указываю:
1) Мы имеем совместно нажитое имущество, которое я хочу разделить. Соответственно я определяю размер иска и плачу пошлину.
2) Вопрос о ребенке. Каким образом я должен заявить о том, что хочу определить порядок встреч с ребенком, если по сути, его место проживания еще никем не определено, ни судом ни нами с женой?

Примерно так
"Прошу
1. *требования по разделу имущества*
2. *место жительства детей определить с тем-то*
3. *установить следующий порядок осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем*"

справки в отдел опеки для составления соглашения: с психдиспансера, с метрезвителя, с наркологии, с места работы! Документы в суд:теже справки что и для отдела опеки(копии),+бытовая характеристика, характеристика с места работы, акт обследования жилишных условий, распечатку телефонных переговоров у своего оператора( трубку не берет, 28 рублей лист), справку с места обучения, постановление о возбуждениии и прекращение уг. дела( конечно на нее), у меня еще было возражение на постановление об уплате аллиментов, т.к я платил и готов платить аллименты на своего сына в добровольном порядке+ немного связей! и самое главное терпение и все полуиться, ушло у нас с сыном на это 9 месяцев. результат: с 3 по 13 число кажого месяца етверг, пятница, суббота,воскресение с 12 до21 часа сын находиться со мной, а это минимум шесть дней, максимум 8 дней в месяц!

серг, + видимо не немного, а серьезные связи !?
А где так круто к отцам относятся?
Шикарное решение!

это башкирия, а +это адвокат федеральная судья в отставке и хороший друг у которого зять судья-нормальный мужик

ПАРНИ подскажите с чего начать и как увеличить право общения

Погоди...
Я видимо не совсем правильно понял.
Поясни, ты с ночевками сына забираешь или с 12 до 21?
Разница есть.

вот именно что не с ночевкой, в эти дни с 7до 9 вечера, хотелось бы продлить хотябы с субботы по воскресенье, и не знаю с чего сейчас начать, на контакт не идет, не и все!

с суботы на воскресенье с ночевкой

А, так это другое дело.
Давай ка по порядку тогда.
Как я правильно понимаю, твой сын не ходит в сад? Или четверг и пятница он просто там не присутствует с обеда?
Возьмем этот месяц.
С 1 по 13, четверг-воскресенье сын с тобой, + с 3 на 4 и с 10 на 11 ночевки.
Я правильно понимаю!?

И второй вопрос... а с 14 до конца месяца ЧТО?

ребенок детское учережение не посещает ему 4.8 года,и не посещал, плохо гворит так как не имеет возможности общаться с ровесниками , воспитанием занимается ее родители не имеющие пед.образования . суд был 13.12.2010г. так вот именно не знаю как построить свои дальнейшие шаги, снова справки и т.д? C 3 по13 число, т.е берем этот месяц, по календарю 3,4,8,9,10,11 сын находился со мной 12 дня до 9 вечера. а почему именно этот период, потому что с 15 по 31 число я нахожусь наработе за городом, т.е работаю по вахте. на суде я настаивал чтоб сын проживал у меня с3 по13 число постоянно, но запела опека, ребенок маленький и т.д и т.п

серг, вот нафига в двух темах один и тот же вопрос поднимать!