предстоит суд об омж заметно нервничаю

Бывшие мужья ответьте,что за месть такая это омж?
У вас конечно времени вагон и маленькая тележка ходить по судам. А меня прям передергивает от мысли что чужая тетка будет рыться в моем грязном белье. Зачем вам такая радость?
НО нет зачем-то мужу нужно омж?
Я никогда не препятствовала мужу в общении с дочерью. Он сам не хотел приходить и видеть дочь. О заборе дочери и речи нет после прочтения сего форума я ему дочь с ночевкой не отдам.
Сейчас судья спрашивает справку от нарколога и психиатра. Честно говоря так неохота идти и тратиться. Да и зачем? Послали бы запрос - состоим на учете или нет? Не проще ли?
Чем отрывать меня от моей непосредственной обязанности - воспитывать и заботиться о детях.
У бм карт-бланш, а у меня двое детей. По вашему это честно гонять мам по судам?
А на диалог бм не идет. Я ему несколько раз предлагала мировое соглашение. Нет блин ему нужна моя дочь. И что интересно он с ней будет делать? Неужели надо думать только о себе - о том что он теряет деньги (алименты в частности на которые я подала в твердой денежной сумме) и это ему явно не нравится. Почему нельзя подумать о ребенке и ради него попытаться договориться мирным путем.

lilitkaa пишет:

Бывшие мужья ответьте,что за месть такая это омж?
У вас конечно времени вагон и маленькая тележка ходить по судам.

И снова здраСССьте !
Мы тут прямо все спотыкаемся, бегая по судам от нечего делать.

lilitkaa пишет:

Нет блин ему нужна моя дочь. И что интересно он с ней будет делать?

Ваше может быть платье и туфли.
Если он отец, то ребенок общий и отец не хуже матери знает что делать.
Когда начинается МОЕ!!!, тогда мы понимаем что мамаша начинает мозг выносить.

Виктор888 пишет:

lilitkaa пишет:

Бывшие мужья ответьте,что за месть такая это омж?
У вас конечно времени вагон и маленькая тележка ходить по судам.

И снова здраСССьте !
Мы тут прямо все спотыкаемся, бегая по судам от нечего делать.

lilitkaa пишет:

Нет блин ему нужна моя дочь. И что интересно он с ней будет делать?

Ваше может быть платье и туфли.
Если он отец, то ребенок общий и отец не хуже матери знает что делать.
Когда начинается МОЕ!!!, тогда мы понимаем что мамаша начинает мозг выносить.

мозг он мне выносит, а не я ему.
он был инициатор развода.

О заборе дочери и речи нет после прочтения сего форума я ему дочь с ночевкой не отдам.

Вот почему администрация форума боролась и будет бороться с любым проявлением агрессии на форуме
Всем сторонникам "жестких мер", "войны" и прочего хочется повторить - агрессия на форуме оборачивается против форумчан
Нельзя давать ни малейшего повода упрекнуть отцов в неуравновешенности, злобе и мстительности
Форум - публичная площадка, и как в любом другом публичном месте нужно вести себя корректно по отношению к присутствующим
В повседневном общении вы можете вести себя как угодно - но в рамках данного форума должны быть сдержанны

Не понравилось чье-то поведение на форуме? Пишем администратору, обосновываем - и человек с форума удаляется. И не требуется никаких ругательств, оскорблений и уничижительных реплик
Не нравится поведение бывшей жены? На данном форме негативное отношение к ней также должно выражаться только в сдержанном тоне - без всяких оскорблений.

Однозначно плюсанулся по вопросу агрессии!

В связи с этим вопрос уважаемому Админу - Совет забирать дитя и валить побыстрее пока она дитя не навредила Лично Вами как расценивается?

Я здесь агрессии не вижу ибо иногда это единственно верный выбор во спасение дитя!

Все ж лично Ваше какое мнение по этому вопросу?

вениамин пишет:

Однозначно плюсанулся по вопросу агрессии!

В связи с этим вопрос уважаемому Админу - Совет забирать дитя и валить побыстрее пока она дитя не навредила Лично Вами как расценивается?

Я здесь агрессии не вижу ибо иногда это единственно верный выбор во спасение дитя!

Все ж лично Ваше какое мнение по этому вопросу?

агрессии к форуму нет. просто прочитала,что отцам лучше до суда постараться забрать дочь к себе. я же не могу отдать свою годовалую дочь отцу. вы меня понимаете???
когда он подал на омж он вдруг возжелал видеть дочь. меня это насторожило. а вдруг он ее украдет.
агрессии я к нему не чувствую. только недоумение.
девочка отца видела последний раз на ее годовасик.
сейчас ей 1.8 лет. вы думаете она узнает отца?

вениамин писал
В связи с этим вопрос уважаемому Админу - Совет забирать дитя и валить побыстрее пока она дитя не навредила Лично Вами как расценивается?

В такой форме совет расценивается администрацией нормально.
Грубостей нет, оскорблений нет, призывов к нарушения закона нет

lilitkaa, вы расскажите поподробнее о вашей истории, почему разошлись, когда ребенок совсем кроха, на что именно подал в суд бывший муж, в каком режиме сейчас он видится с дочерью. мы ж не телепаты....

lilitkaa пишет:

сейчас ей 1.8 лет. вы думаете она узнает отца?

Я думаю что не исключено что почувствует!
В данном возрасте дети не особо запоминают внешние признаки зато любовь чувствуют 100%!

Мне не яcно зачем Вы здесь?

Цитата :

Мне не яcно зачем Вы здесь?

+

О какой сумме алиментов идет речь?Если не секрет.Может быть Вы перегнули с этим делом?Подумайте,может быть стоит как то помягче,или вообще от них отказаться.Если отец ребенка действительно любит он и без алиментов и оденет и обует.Такому маленькому ребенку лучше подрасти с мамой,а потом уже он сам разберется кому больше нужен.

ув.lilitkaa
Вы пишете в 1,8 она врядле узнает его
Простите но это ваша вина .Моя БЖ оставила когда младшему было 9 месяцев и ничего у дитей и фото ( мамы ) висит и я показывал и объясняя показывая на (маму) кто это.
А вот то что вы хотите едино лично решать БУДУЩЕЕ РЕБЁНКА НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
По поводу вагона времени бегать по судам,вам хоть раз попробовать доказывать и объясняя противоположному полу заранее настроенному против , обратное

Knulp пишет:

Цитата :

Мне не яcно зачем Вы здесь?

+

я же написала предстоит суд об омж ребенка. в поисках ответов на свои вопросы я забрела на этот форрум и с удивлением обнаружила,что действительно есть отцы, которые хотят отобрать ребенка матери.

закон как известно не дышло. я к тому,что есть и отцы которые выйгрывают суды и забирают детей.
и им не стыдно?
это противоречит 6 принципу декларации прав ребенка

я здесь,чтоб убедить ненадо отнимать детей у мам.
ни одно животное так не поступает.

kuchersx пишет:

ув.lilitkaa
Вы пишете в 1,8 она врядле узнает его
Простите но это ваша вина .Моя БЖ оставила когда младшему было 9 месяцев и ничего у дитей и фото ( мамы ) висит и я показывал и объясняя показывая на (маму) кто это.
А вот то что вы хотите едино лично решать БУДУЩЕЕ РЕБЁНКА НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
По поводу вагона времени бегать по судам,вам хоть раз попробовать доказывать и объясняя противоположному полу заранее настроенному против , обратное

поверьте это не моя вина.
муж повторяю был инициатором развода.
верней угрожал им мне.
к тому же он оставил меня с дочерью в своей квартире. из которой меня выжила его мать.
к слову внучка у нее единственная. но за все это время кроме бушных вещей она от бабушки ничего не получила.
а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

Knulp пишет:

lilitkaa, вы расскажите поподробнее о вашей истории, почему разошлись, когда ребенок совсем кроха, на что именно подал в суд бывший муж, в каком режиме сейчас он видится с дочерью. мы ж не телепаты....

разошлись потому что он отказывался выполнять обязанности мужа, пытался скрыть свои доходы от меня,взял кредит не согласовав со мной, "подарил" машину маме.

много причин,чтобы был развод. но (повторяю) не я была инициатором развода.

он перед судом омж через представителя выдал свое желание видеть дочь. но дальше слов дело не пошло. звонков о том,что хочет видеть дочь не поступала. мне показалось это крайне подозрительным ведь он несколько раз заявлял,что отказывается от дочери,чтоб я ею не манипулировала.
Также он отказался прописать дочь в своей квартире мотивируя тем,что я у него оттяпаю квартиру.

так что я напрасно надеялась,что это отцовские чувства в нем проснулись. у каменной статуи больше чувств чем у него.

Софья2012 пишет:

О какой сумме алиментов идет речь?Если не секрет.Может быть Вы перегнули с этим делом?Подумайте,может быть стоит как то помягче,или вообще от них отказаться.Если отец ребенка действительно любит он и без алиментов и оденет и обует.Такому маленькому ребенку лучше подрасти с мамой,а потом уже он сам разберется кому больше нужен.

на меня 2300 (он переподал), на дочь 4600 в твердой денежной сумме я настояла. так как он открыл ип и может зп сам себе нарисовать. думаю опять переподаст он хочет 25%. а это кошачьи слезы.

Софья2012 пишет:

О какой сумме алиментов идет речь?Если не секрет.Может быть Вы перегнули с этим делом?Подумайте,может быть стоит как то помягче,или вообще от них отказаться.Если отец ребенка действительно любит он и без алиментов и оденет и обует.Такому маленькому ребенку лучше подрасти с мамой,а потом уже он сам разберется кому больше нужен.

вы в своем уме? я действую согласно закону. а в законе четко написано,что подать на алименты это моя обязанность ибо я защищаю интересы ребенка.

по вашему я должна ориентироваться на его хочу-нехочу?
ребенок должен получать все,что ему положено здесь и сейчас.

вениамин пишет:

lilitkaa пишет:

сейчас ей 1.8 лет. вы думаете она узнает отца?

Я думаю что не исключено что почувствует!
В данном возрасте дети не особо запоминают внешние признаки зато любовь чувствуют 100%!

Мне не яcно зачем Вы здесь?

даже если почувствует - она слишком мала, чтоб жить с отцом!!!

Цитата :

я здесь,чтоб убедить ненадо отнимать детей у мам.
ни одно животное так не поступает.

некоторые животные, например крокодилы поедают своих детей. Самка богомола поедает самца, в семейно-детских вопросах не стоит руководствоваться примерами из животного мира.

Цитата :

закон как известно не дышло. я к тому,что есть и отцы которые выйгрывают суды и забирают детей.
и им не стыдно?
это противоречит 6 принципу декларации прав ребенка

читайте внимательно и 6 пункт декларации, а заодно конституцию и с СК. Мы живем в ультроматриархальном государстве, а эти Отцы умудряются прошибить антимужскую систему. Стыдно им может быть только за скверной выбор матери для своего ребенка.

Цитата :

так что я напрасно надеялась,что это отцовские чувства в нем проснулись. у каменной статуи больше чувств чем у него.

а это ваша вина! зачем за статую надо было замуж выходить? ))))

Цитата :

к слову внучка у нее единственная. но за все это время кроме бушных вещей она от бабушки ничего не получила.
а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

этот абзац красочно вас характеризует. Очень красочно.

lilitkaa, а теперь, если по настоящему хотите счастья своей дочери, внимательно прочитайте: Если отец не сумасшедший и не обладает солидной, очень солидной материальной базой увозить на совсем дочь он не будет. А он, исходя из вашего рассказа, не сумасшедший и такой базой не обладает. У вас есть шанс построить нормальное общение бывшего мужа с ребенком, что бы дочь не выросла с искалеченной психикой и на 90 процентов это зависит именно от вас. И от вам решать заниматься дочерью или вычитывать в форуме то чего в нем нет.

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

ув.lilitkaa
Вы пишете в 1,8 она врядле узнает его
Простите но это ваша вина .Моя БЖ оставила когда младшему было 9 месяцев и ничего у дитей и фото ( мамы ) висит и я показывал и объясняя показывая на (маму) кто это.
А вот то что вы хотите едино лично решать БУДУЩЕЕ РЕБЁНКА НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
По поводу вагона времени бегать по судам,вам хоть раз попробовать доказывать и объясняя противоположному полу заранее настроенному против , обратное

поверьте это не моя вина.
муж повторяю был инициатором развода.
верней угрожал им мне.
к тому же он оставил меня с дочерью в своей квартире. из которой меня выжила его мать.
к слову внучка у нее единственная. но за все это время кроме бушных вещей она от бабушки ничего не получила.
а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

это всё вотростепенно(у меня тоже бабушка с дедушко за 2год к внукам 2 раза приезжали) ну и что.
Вы обязоны понимать у ребёнка есть 2 радителя плохие ,хорошые но ДВА. Сламать психику ребёнку две секунды,и если вы дествительно ЛЮБЯЩИЙ РОДИТЕЛЬ вы обязоны понимать,что самое главное в жызни с ребёнком ЭТО ПОСТУПАТЬ И ЖЫТЬ КАК РЕБЁНКУ ЛУЧШЕ и неможешь лишать обшения ребёнка со вторым родителям. тойсть(в одностороннем порядке решать судьбу ребёнка)

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

ув.lilitkaa
Вы пишете в 1,8 она врядле узнает его
Простите но это ваша вина .Моя БЖ оставила когда младшему было 9 месяцев и ничего у дитей и фото ( мамы ) висит и я показывал и объясняя показывая на (маму) кто это.
А вот то что вы хотите едино лично решать БУДУЩЕЕ РЕБЁНКА НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
По поводу вагона времени бегать по судам,вам хоть раз попробовать доказывать и объясняя противоположному полу заранее настроенному против , обратное

поверьте это не моя вина.
муж повторяю был инициатором развода.
верней угрожал им мне.
к тому же он оставил меня с дочерью в своей квартире. из которой меня выжила его мать.
к слову внучка у нее единственная. но за все это время кроме бушных вещей она от бабушки ничего не получила.
а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

это всё вотростепенно(у меня тоже бабушка с дедушко за 2год к внукам 2 раза приезжали) ну и что.
Вы обязоны понимать у ребёнка есть 2 радителя плохие ,хорошые но ДВА. Сламать психику ребёнку две секунды,и если вы дествительно ЛЮБЯЩИЙ РОДИТЕЛЬ вы обязоны понимать,что самое главное в жызни с ребёнком ЭТО ПОСТУПАТЬ И ЖЫТЬ КАК РЕБЁНКУ ЛУЧШЕ и неможешь лишать обшения ребёнка со вторым родителям. тойсть(в одностороннем порядке решать судьбу ребёнка)

я согласна на мировую. несколько раз оповещала об этом. но я устала отбиваться от его атак.
я хочу мира и покоя своей семье. а он хочет войны.

я имею ввиду судебные тяжбы.
то аппеляция то возражения сил нет моих. а он злорадствует. ведь помимо судов у меня есть много других дел.

Knulp пишет:

lilitkaa, а теперь, если по настоящему хотите счастья своей дочери, внимательно прочитайте: Если отец не сумасшедший и не обладает солидной, очень солидной материальной базой увозить на совсем дочь он не будет. А он, исходя из вашего рассказа, не сумасшедший и такой базой не обладает. У вас есть шанс построить нормальное общение бывшего мужа с ребенком, что бы дочь не выросла с искалеченной психикой и на 90 процентов это зависит именно от вас. И от вам решать заниматься дочерью или вычитывать в форуме то чего в нем нет.

психика то с чего искалечена?
у нее есть второй папа.
так что по поводу психики - с ней все в порядке.
растет в нормальной семье с обоими родителями.
я ему говорю приходи. почему же он не приходит? или я это к нему дочь за свой счет привозить должна. в то время как он пишет возражения и прочее на алименты.
я эти суды расцениваю как военные действия.
и если б не закон который несомненно слеп.
то конечно не разрешала бы видеть дочь бабушке никчемной.
это не месть. зачем ей нужен человек который и рубля не даст ей в голодный год

Knulp пишет:

Цитата :

я здесь,чтоб убедить ненадо отнимать детей у мам.
ни одно животное так не поступает.

некоторые животные, например крокодилы поедают своих детей. Самка богомола поедает самца, в семейно-детских вопросах не стоит руководствоваться примерами из животного мира.

Цитата :

закон как известно не дышло. я к тому,что есть и отцы которые выйгрывают суды и забирают детей.
и им не стыдно?
это противоречит 6 принципу декларации прав ребенка

читайте внимательно и 6 пункт декларации, а заодно конституцию и с СК. Мы живем в ультроматриархальном государстве, а эти Отцы умудряются прошибить антимужскую систему. Стыдно им может быть только за скверной выбор матери для своего ребенка.

Цитата :

так что я напрасно надеялась,что это отцовские чувства в нем проснулись. у каменной статуи больше чувств чем у него.

а это ваша вина! зачем за статую надо было замуж выходить? ))))

Цитата :

к слову внучка у нее единственная. но за все это время кроме бушных вещей она от бабушки ничего не получила.
а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

этот абзац красочно вас характеризует. Очень красочно.

вы что угораете какой матриархат. если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.
а сколько лазеек есть, чтоб уменьшить эти самые алименты вы незнаете якобы.
да все эти законы выдумывают мужики и отнюдь не ради детей. а в свою пользу.

у меня уже психика искалечена. потому что вот я сейчас размышляю идти к наркологу и психиатру за справками или так прокатит.
зачем мне выкладывать деньги с какой радости?
за эти справки которые платные.

что меня красочно характеризует???

lilitkaa пишет
вы что угораете какой матриархат. если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.
а сколько лазеек есть, чтоб уменьшить эти самые алименты вы незнаете якобы.
да все эти законы выдумывают мужики и отнюдь не ради детей. а в свою пользу.[/quote]

НУ ЧТО ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ . Я что то не пойму вам, что надо деньги или счастье и полноценное воспитание вашего ребёнка
кстате об алиментах я за два года нето что алиментов даже детские всего 3 раза получил.(ито полгода доказыва что не осёл), а денег при это угроби буть здаров.

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет
вы что угораете какой матриархат. если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.
а сколько лазеек есть, чтоб уменьшить эти самые алименты вы незнаете якобы.
да все эти законы выдумывают мужики и отнюдь не ради детей. а в свою пользу.

НУ ЧТО ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ . Я что то не пойму вам, что надо деньги или счастье и полноценное воспитание вашего ребёнка
кстате об алиментах я за два года нето что алиментов даже детские всего 3 раза получил.(ито полгода доказыва что не осёл), а денег при это угроби буть здаров. [/quote]

на алименты я обязана была на них подать и вы обязаны.
это не ваше право. это ваша обязанность. вы выступаете не как истец а как представитель истца. а истинный истец - ребенок.
на первом месте интересы ребенка. а то что хочет- может отец это уже другое.
кстати по поводу нецелевого расходования алиментов. где одна мадама предлагала разделить алименты. на 2 части.
чтоб якобы вторую часть копить на универ. мне кажется ее жаба душит. ведь универ эта другая история. может еще на пенсию ребенку будем откладывать?

мне нужен мир. как известно цель войны - мир.

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет
вы что угораете какой матриархат. если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.
а сколько лазеек есть, чтоб уменьшить эти самые алименты вы незнаете якобы.
да все эти законы выдумывают мужики и отнюдь не ради детей. а в свою пользу.

НУ ЧТО ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ . Я что то не пойму вам, что надо деньги или счастье и полноценное воспитание вашего ребёнка
кстате об алиментах я за два года нето что алиментов даже детские всего 3 раза получил.(ито полгода доказыва что не осёл), а денег при это угроби буть здаров.

на алименты я обязана была на них подать и вы обязаны.
это не ваше право. это ваша обязанность. вы выступаете не как истец а как представитель истца. а истинный истец - ребенок.
на первом месте интересы ребенка. а то что хочет- может отец это уже другое.
кстати по поводу нецелевого расходования алиментов. где одна мадама предлагала разделить алименты. на 2 части.
чтоб якобы вторую часть копить на универ. мне кажется ее жаба душит. ведь универ эта другая история. может еще на пенсию ребенку будем откладывать?[/quote]

Втом то и дело вы непонимаете насколько далеки от реальной жызни .закон в РФ заточен именно под (маму) бедную всеми покинутую и им это ачень нравится
Не обижайтесь но в основном при розводах БЖ за копейку удавится и ребёнок расценивается как способ достижения это цели.....

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет
вы что угораете какой матриархат. если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.
а сколько лазеек есть, чтоб уменьшить эти самые алименты вы незнаете якобы.
да все эти законы выдумывают мужики и отнюдь не ради детей. а в свою пользу.

НУ ЧТО ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ . Я что то не пойму вам, что надо деньги или счастье и полноценное воспитание вашего ребёнка
кстате об алиментах я за два года нето что алиментов даже детские всего 3 раза получил.(ито полгода доказыва что не осёл), а денег при это угроби буть здаров.

на алименты я обязана была на них подать и вы обязаны.
это не ваше право. это ваша обязанность. вы выступаете не как истец а как представитель истца. а истинный истец - ребенок.
на первом месте интересы ребенка. а то что хочет- может отец это уже другое.
кстати по поводу нецелевого расходования алиментов. где одна мадама предлагала разделить алименты. на 2 части.
чтоб якобы вторую часть копить на универ. мне кажется ее жаба душит. ведь универ эта другая история. может еще на пенсию ребенку будем откладывать?

Втом то и дело вы непонимаете насколько далеки от реальной жызни .закон в РФ заточен именно под (маму) бедную всеми покинутую и им это ачень нравится
Не обижайтесь но в основном при розводах БЖ за копейку удавится и ребёнок расценивается как способ достижения это цели.....

[/quote]

да я удавлюсь за копейку - потому что эта копейка ребенка. что в том странного?

неужели деньги на ребенка бывают лишними. я не понимаю гордых матерей.

закон вам только кажется что затточен под мам. а неужели вы хотели б,чтоб наши мамы не были защиещены от мужского произвола?

посмотрите статистику преступлений в сфере денег и имущества
кто больше ворует? а?
уверяю вас это не женщины

Есть маленькая лож,есть большая ,а есть статистика..................
А по поводу копейки, вы не думали что надо просто самому заробатывать...................
И по поводу отцов почему вы думаете бедный и больной отец ,лучше чем здоровый и состоятельный

lilitkaa пишет:

О заборе дочери и речи нет после прочтения сего форума я ему дочь с ночевкой не отдам.... Нет блин ему нужна моя дочь.

lilitkaa пишет:

а вдруг он ее украдет.

lilitkaa пишет:

а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

lilitkaa пишет:

вы в своем уме?

lilitkaa пишет:

даже если почувствует - она слишком мала, чтоб жить с отцом!!!

lilitkaa пишет:

у нее есть второй папа... растет в нормальной семье с обоими родителями.

lilitkaa пишет:

конечно не разрешала бы видеть дочь бабушке никчемной.

lilitkaa пишет:

если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.

lilitkaa пишет:

на первом месте интересы ребенка. а то что хочет- может отец это уже другое.

lilitkaa пишет:

я забрела на этот форрум и с удивлением обнаружила,что действительно есть отцы, которые хотят отобрать ребенка матери.
закон как известно не дышло. я к тому,что есть и отцы которые выйгрывают суды и забирают детей.
и им не стыдно?
это противоречит 6 принципу декларации прав ребенка
я здесь,чтоб убедить ненадо отнимать детей у мам.
ни одно животное так не поступает.

За это сообщение требую вынести предупреждение!
Нужно даме пыл-то поуменьшить, а то "пыжение" в зашкалке.
Пусть подумает с кем говорит и на антибаб сходит для начала.
Я не намерен здесь обвинения и упреки слушать.

А за одно опробуем на ней то, о чем говорили.

kuchersx, ты говоришь с "глухой", это бессмысленный разговор.
Жду отзывов других отцов и пока в тему не влажу...

Виктор888 я это прикрасно понимаю . но хочеш не хочеш ,а учится надо........... ..Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова

Виктор888 пишет:

lilitkaa пишет:

О заборе дочери и речи нет после прочтения сего форума я ему дочь с ночевкой не отдам.... Нет блин ему нужна моя дочь.

lilitkaa пишет:

а вдруг он ее украдет.

lilitkaa пишет:

а еще хочет видеть внученьку. лицемерка.

lilitkaa пишет:

вы в своем уме?

lilitkaa пишет:

даже если почувствует - она слишком мала, чтоб жить с отцом!!!

lilitkaa пишет:

у нее есть второй папа... растет в нормальной семье с обоими родителями.

lilitkaa пишет:

конечно не разрешала бы видеть дочь бабушке никчемной.

lilitkaa пишет:

если б был матриархат я бы 50 % вам залепила и независимо от доходов.

lilitkaa пишет:

на первом месте интересы ребенка. а то что хочет- может отец это уже другое.

lilitkaa пишет:

я забрела на этот форрум и с удивлением обнаружила,что действительно есть отцы, которые хотят отобрать ребенка матери.
закон как известно не дышло. я к тому,что есть и отцы которые выйгрывают суды и забирают детей.
и им не стыдно?
это противоречит 6 принципу декларации прав ребенка
я здесь,чтоб убедить ненадо отнимать детей у мам.
ни одно животное так не поступает.

За это сообщение требую вынести предупреждение!
Нужно даме пыл-то поуменьшить, а то "пыжение" в зашкалке.
Пусть подумает с кем говорит и на антибаб сходит для начала.
Я не намерен здесь обвинения и упреки слушать.

А за одно опробуем на ней то, о чем говорили.

зачем мне антибаб? меня не интересует этот сайт.
примерно предполагаю,что там твориться.
если уже здесь мое мнение по поводу мужа моего кто-то записал себе в упреки.
опробывай все,что хочешь на своей жене.
полный игнор тебе.

kuchersx пишет:

Есть маленькая лож,есть большая ,а есть статистика..................
А по поводу копейки, вы не думали что надо просто самому заробатывать...................
И по поводу отцов почему вы думаете бедный и больной отец ,лучше чем здоровый и состоятельный

конечно думала...что лучше дома посижу. пока муж работает. но он не обязан содержать чужого ребенка? или обязан? как вы думаете?

kuchersx пишет:

Виктор888 я это прикрасно понимаю . но хочеш не хочеш ,а учится надо........... ..Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова

думаю, что во многом есть и моя ошибка.ошибка за которую необходимо заплатить. за это я и плачу сейчас в полном объеме.
но я стучу в запертую дверь.
с той стороны никто не откликается.
зачем мне стучать в запертую дверь?

объясняю по поводу бабушки никчемной
1.она меня не уважала и оскорбляла
2.выгнала меня из квартиры мужа с его ребенком заселив туда квартирантов
3. никогда ничего не покупала внучке
4.отжевала авто мужа
5. продолжать илт хватит?

Пусть подумает с кем говорит и на антибаб сходит для начала

вы мне угрожаете?

ладно к животному добавлю - млекопитающее

Даааа! Бабушка,то бишь свекровь никчемная,муж бывший, статуя,да еще с войной на Вас бедную и несчастную,читал все Ваши сообщения,не понял, что Вы хотели здесь узнать?

Почему бывшие подают на ОМЖ? Да потому, что любят своих детей не меньше,чем мамы и хотят их полноценно воспитывать. Тем более если мама активно этому препятствует,мало того навязывает ребенку постороннего для него человека в качестве отца. Переворачивает весь мир маленького человека с ног на голову.

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

Виктор888 я это прикрасно понимаю . но хочеш не хочеш ,а учится надо........... ..Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова

думаю, что во многом есть и моя ошибка.ошибка за которую необходимо заплатить. за это я и плачу сейчас в полном объеме.
но я стучу в запертую дверь.
с той стороны никто не откликается.
зачем мне стучать в запертую дверь?

А вы как думаете если честно ,вы стучитесь с миром. Или как всегда выяснять отношения и настаивать на своём

kuchersx пишет:

lilitkaa пишет:

kuchersx пишет:

Виктор888 я это прикрасно понимаю . но хочеш не хочеш ,а учится надо........... ..Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова

думаю, что во многом есть и моя ошибка.ошибка за которую необходимо заплатить. за это я и плачу сейчас в полном объеме.
но я стучу в запертую дверь.
с той стороны никто не откликается.
зачем мне стучать в запертую дверь?

А вы как думаете если честно ,вы стучитесь с миром. Или как всегда выяснять отношения и настаивать на своём

я звоню мужу а не он.
я чтоли сама должна привозить ему дочь?

он хочет чтоб ребенок не достался никому. вы помните как рассуждал ЛОт при споре двух женщин из-за ребенка?

так вот муж прекрасно знает что шансов отнять дочь мало...но зато можно привлечь ювеналов тем самым отравить мне жизнь!

lilitkaa Все же ответьте, что от форума то хотите? В чем суть вопроса? А то текста вагон,а вот суть не ясна.

А мне просто интересно как бы вы относилис ,если ваша дочь осталась с мужом да приэтом с чужой тётей которая будет с вашей дочерью.КАКОВО БЫЛОБЫ У ВАС НА ДУШЕ.


ВРЕМЯ РАСБРАСЫВАТЬ КАМНИ , И ВРЕМЯ СБИРАТЬ. в нашеим случаи получать за нашы грехи

kuchersx пишет:

А мне просто интересно как бы вы относилис ,если ваша дочь осталась с мужом да приэтом с чужой тётей которая будет с вашей дочерью.КАКОВО БЫЛОБЫ У ВАС НА ДУШЕ.


ВРЕМЯ РАСБРАСЫВАТЬ КАМНИ , И ВРЕМЯ СБИРАТЬ. в нашеим случаи получать за нашы грехи

возможно вы и правы.
но то что муж искал девушку при живой жене не учитывается никак?
мужчина на то и мужчина чтоб быть вектором в отношениях.

lilitkaa, ну в общем всё ясно, общаться дальше нет смысла, мы вам помочь не сможем.

уважаемые модераторы-администраторы lilitkaa - тролль и провокатор, примите, пожалуйста, меры.


Публично обращаться не нужно
Нужно писать в личку администратору или модератору