Права отца - фикция или реальность?

Здравствуйте!

Мне говорят: да плюнь ты, старик, и разотри – подумаешь, делов-то…

Меня уверяют: да ты только свистни, тут же десяток девок набежит, и каждая из них станет тебе верной и любящей женой – если сможет, конечно…

Мне внушают: женись! И роди себе ещё ребёнка, двух, десяток…

На меня смотрят с подозрением: а всё ли в порядке с головой у парня, который сам на алименты напрашивается?..

От меня отмахиваются: что взять с придурка, да ещё не шибко богатого?

Мне сочувствуют. Как, впрочем, сочувствуют любому, кто попытался в суде доказать свою правоту.

Меня поддерживают: давай, Димка, ты сможешь!

И весь этот переполох только из-за того, что я решился защищать свои права человека и отца. У меня противник серьёзный – Анечка Климова, моя совсем недавно любимая девушка, умненькая пампушка, которая презирает многие, если не все условности.

Теперь она ещё презирает меня. И мимоходом растирает меня в порошок только потому, что я предъявляю претензии на нашу дочь – Женечку Климову. Если бы вы знали, как я хочу видеть свою двухлетнюю очаровашку! Я хочу с ней погулять за ручку, я хочу знать, как она растёт и как смешно коверкает слова. Я хочу быть уверен, что она вырастет хорошим человеком – с моей помощью.

И ещё хочу, чтобы она, когда вырастет и научится читать, прочла эту мою историю. Верю – ей не будет стыдно за своего отца.

Да, у меня нагло и бесцеремонно отняли дочь. И цель этого блога – защита моих прав отца и прав моей дочери Женечки. Евгении Дмитриевны Климовой.

Мы вдвоём защищаемся от беспредела, который творит её мать – Анна Константиновна Климова. И защищаемся, надеясь на помощь общественности, правозащитных организаций, средств массовой информации, которые не могут не обратить внимания на столь наболевшую проблему нашего общества.

Этот блог – серьёзная веха в моей жизни. Ровно год гражданка Климова А. К. не позволяет мне исполнять мои родительские обязанности, всячески препятствует моему общению с дочерью. В связи с этим я был вынужден 13 апреля 2009 года обратиться в Никулинский районный суд г. Москвы с иском о признании отцовства и определении порядка общения с ребёнком.

Об этом я расскажу подробно. И подтвержу свой рассказ публикацией только достоверных фактов, которые всегда готов подтвердить в суде.

И не спрашивайте меня, зачем мне это надо. Нормальный человек ответ на этот вопрос получит в своём сердце.

Блог отца, борющегося за свои права: http://dimitryw.blogspot.com

PS: Комментарии в блоге приветствуются. В разделе мой профиль,можно наити мой e-mail и послать мне письмо.

Молодец отец.Скоро уже год будет,как я примерно с такими вот словами свой Дневник начал..Советую его разделить на две части.С одной стороны-хроника самой борьбы.А с другой стороны-рассказывай все что хочешь для дочери.

Это наш гоавный читатель.Дочери вырастут- и получат шанс познакомится с нашей историей.А это дорогого стоит.Я теперь четко знаю,что чтобы со мной не случилось,через 14 лет дочка сможет "встретится с папой".

Ну а повезет -вместе и почитаем-))

Спасибо Артем !

Лично для дочери я тоже веду архив, но пока не буду выкладывать на всеобщее обозрение.

Есть ли еще подобные ресурсы куда можно выложить ссылки на блог ?

Я не знаю.Из всех форумов я осел здесь-тут парки адекватные.Да и мамы тоже. А по юридическим вопросам большинство из нас на ЗонеЗакона

У меня не было цели привлечь много лишнего анимания к Дневнику.

Поизите в социальных сетях -может там новые групы появились.В ЖЖ точно было сообщество по нашей тематике

Молодец, отец!
Удачи. И есть у меня чувство, что ты прорвешься

Поддерживаю полностью, я правдо на блог или отдельный сайт как-то не решаюсь пока, в одноклассниках разместил информацию, и в одноклассниках зарегистрировал на ФИО свою дочь, в любом случае найдет, хотя думаю, что ей раньше расскажут о существовании другой правды, что является истиной.
Не решаюсь создать отдельный сайт, чтобы не повлияло на псих. ребенка, если об этом узнают ее сошкольники.
Хотя там и так мать ее умудрилась такую ерунду в районе про меня рассказать, что может и правдо надо во всеуслышание об этом заявлять.
Какие мнение?

vlad пишет:

...ей раньше расскажут о существовании другой правды, что является истиной.
...мать ее умудрилась такую ерунду в районе про меня рассказать, что может и правдо надо во всеуслышание об этом заявлять.
Какие мнение?

Мнение такое. То, что делает мать ребенка по отношению к Вам называется психологическая или информационная война. Ее цель - разрушение Вашей репутации, финансового благополучия, доведение до депресии и суицида, т.е. полное разрушение Вашего существования. Для этого используется массированный вброс фальшивого компромата на Вас, и путем этих действий формирование общественного мнения, что, естественно будет оказывать серьезное психологическое давление на Вас. И противостоять этому распространению порочащих Вашу репутацию сведений крайне сложно. Лучше всего это делать в судебном порядке, для чего собирать необходимые для процесса доказательства распространения потенциальным ответчиком сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство.
Если Вы будете каким-то образом оправдываться в глазах общественного мнения иным образом (несудебным), это вызовет ответную реакцию типа "дыма без огня не бывает".

...распространения потенциальным ответчиком сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство....
Тоесть клевета.
Да но это уголовная статья, явно встреч с ребенком мне это не принесет.
Более того информация на уровне диктофона, зафиксированная выписка из протокола комиссией ООП, где врут, что не видел ребенка с момента рождения (утверждают), что мама настраивает ребенка против отца (с моих слов), тоесть если почитать этот документ, я просто на самом деле какой-то плохой отец.
А клевета вообще должна быть публична, чтобы что-то добиться и мои 5-6 разговоров записанных и попытку привлечь свидетелей (не думаю, что там так сильно люди будут желать тратить время на мои проблемы)даже если суд признает даст мне максимум только штраф с ее стороны (консультировался).
Я больше хотел узнать мнение по вопросу размещения информации в интернете с указанием ФИО для моего последующей да и сегодняшней реабилитации в глазах ребенка общих знакомых.
Все равно спасибо за совет.

vlad пишет:

...распространения потенциальным ответчиком сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство....
Тоесть клевета.
Да но это уголовная статья, явно встреч с ребенком мне это не принесет.

Вы ошибаетесь, это не клевета и не уголовная статья. Распространение сведений порочащих честь и достоинство рассматривается в гражданском иске о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Для этого нужны доказательства РАСПРОСТРАНЕНИЯ сведений и наличие еще 2-х фактов:
1. Порочащего характра этих сведений
2. Не соотвествия их действительности.
Причем истец должен доказать в иске только распространение сведений и их порочащий характер. Соответствие действительности должен доказывать ответчик.
http://www.rg.ru/2005/03/15/verhovniy-sud-dok.html

Цитата :

даже если суд признает даст мне максимум только штраф с ее стороны (консультировался).

Вы тут не правы. Я говорю о психологической войне против Вас. И Ваш возможный выигрыш в гражданском иске о защите чести и достоинства резко изменяет Вашу позицию в психологической войне, Вы одерживаете ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ПОБЕДУ. А страх и стыд перед возможным новым наказанием делает возможным перевоспитание БЖ.

Цитата :

для моего последующей да и сегодняшней реабилитации в глазах ребенка общих знакомых.

Именно публичная реабилитация репутации и честного имени в суде эффективна, а не размещение оправданий в сети Интернет, что не даст никакого общественного резонанса, либо даст отрицательный (раз оправдывается, да еще таким способом - значит виноват).

Согласен! Оправдания здесь неуместны. Главное добиться нормальных встреч,а там окружить ребенка теплом и заботой. И даже противники признают настоящее отцовство.Я поступил именно так.А уж с судом или без,зависит от обстоятельств.

Виктор888 пишет:

Согласен! Оправдания здесь неуместны. Главное добиться нормальных встреч,а там окружить ребенка теплом и заботой. И даже противники признают настоящее отцовство.Я поступил именно так.А уж с судом или без,зависит от обстоятельств.

Я вторая жена такого же папы... Мы добились встреч с дочерью через суд.
Но исполнять судебное решение бывшая супруга отказалась. Был еще один суд, который закончился ничем...
И встреч все равно нет. Хотя мы обратились в приставам и шансы еще остаются...

Меня огорчает то, что муж не может встречаться с дочерью, но я знаю, что пройдет совсем немного времени и дочь сама добьется встреч с ним! Потому что детей не обманешь, хоть они и кажутся наивными.
Так что поддерживаю Вас во всех начинаниях.
Верьте, ВАша дочь любит Вас не меньше, чем Вы ее.

Murzilka пишет:

Я вторая жена такого же папы... Мы добились встреч с дочерью через суд.
Но исполнять судебное решение бывшая супруга отказалась. Был еще один суд, который закончился ничем...
И встреч все равно нет. Хотя мы обратились в приставам и шансы еще остаются...

Меня огорчает то, что муж не может встречаться с дочерью, но я знаю, что пройдет совсем немного времени и дочь сама добьется встреч с ним! Потому что детей не обманешь, хоть они и кажутся наивными.

Murzilka, ситуация с дочерью Вашего мужа крайне интересна и для меня и для участников форума, расскажите поподробнее как отец добивается общения с ребенком, какие аргументы и обстоятельства мешают ему это сделать.
Не заблуждайтесь и не обольщайтесь! На каком основании Вы решили, чо дочь будет добиваться встреч с отцом? Почитайте историю Вадима - дочь 18 лет ненавидит отца лютой ненавистью без всяких на то с его стороны оснований:
http://www.cross-club.ru/manipuliruyut_detmi.html
Почему Вы считаете, что детей не обманешь? Это наивное и не соответствующее действительности убеждение. Очень даже обманешь, что и делали и Вы и все взрослые (например "заберет Баба-Яга, милиционер", "Принесет подарок Дед Мороз" и т.д.). Это относительно невинные обманы, так сказать во благо, но могут быть и глубоко порочные обманы, во зло детям и бывшему мужу, из чувства мести. Мать, как единственный родитель в неполной семье имеет единоличную финансовую, морально-психологическую и духовную (религиозную, ценностную) власть над ребенком. Т.е. ребенок существует в семье часто как в тоталитарной секте с лидером-матерью долгие годы. Вы встречались с примерами благополучного разрешения подобных ситуаций? Поделитесь.

ВМ, сейчас отец никак не добивается общения, он ждет когда судебные приставы соблаговолят посодействовать. Поскольку в последний раз он опять вернулся со встречи с расцарапанным лицом (это уже третий случай), а сейчас он занимается поисками работы и ходит на собеседования, попытки встретиться прекратились...

Я сама дочь разведенных родителей. И, поверьте, дети вполне разумны, они могут отличить правду от лжи... Хотя меня никто не убеждал, что папа плохой я сама какое-то время предпочитала с ним не встречаться, но потом мы начали общаться в нормальном режиме и сейчас я понимаю, что папа есть папа...

Murzilka пишет:

ВМ, сейчас отец никак не добивается общения, он ждет когда судебные приставы соблаговолят посодействовать. Поскольку в последний раз он опять вернулся со встречи с расцарапанным лицом (это уже третий случай), а сейчас он занимается поисками работы и ходит на собеседования, попытки встретиться прекратились...

Я сама дочь разведенных родителей. И, поверьте, дети вполне разумны, они могут отличить правду от лжи... Хотя меня никто не убеждал, что папа плохой я сама какое-то время предпочитала с ним не встречаться, но потом мы начали общаться в нормальном режиме и сейчас я понимаю, что папа есть папа...

Уважаемая Murzilka, хочу сделать несколько достаточно существенных замечаний по полученной от Вас интересной информации.
Во-первых, то что Ваш муж вернулся от БЖ с расцарапанным лицом и прекратил попытки контактов с детьми говорит о том, что БЖ его запугала и он проиграл психологическую войну за детей (от страха унижений и оскорблений), что он по характеру - не боец. Эта стратегическая ошибка, в т.ч. и Ваша как жены и советчика. Совесть его будет мучить, так поступать не стоит. Судебные приставы тут не помощники. Если БЖ нападает на него третий раз, почему он не подает заявлений в милицию, не фиксирует травмы в травмопункте, не готовит иск о возмещении морального вреда? Да, это тяжело психологически, морально и физически, но как по другому? В такой ситуации нужно стоить на своем до конца (т.е. в т.ч. и возможной физической смерти), только тогда можно одержать психологическую победу. Почитайте историю нашего участника КИДа, у него ситуация не легче, однако 7 лет он не сдается, есть чему у него поучиться:
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=54876
Во-вторых, по поводу Вашего тезиса "Дети могут отличить правду от лжи". Этот тезис основан на предположении о наличии мистических способностей у детей в различении лжи и правды и не основан на данных психологии. Все дети до 14 лет считаются при прохождении психологической экспертизы обладающими повышенной внушаемостью. Именно эта доверчивость детей (повышенная внушаемость) и дает возможность родиелям легко управлять маленькими детьми ("маленькие детки - маленькие бедки").
В-третьих, Ваш личный опыт принципиально отличается от опыта детей Вадима, Вашего нынешнего мужа и КИДа. Их БЖ умышленно запугивают детей отцами, формируя в психиатрических терминах "генерализованное тревожно-фобическое расстройство", которое как фобия может иметь негативное влияние на всю оставшуюся жизнь, в т.ч. и будущую семейную.
Скажите, а по какой причине Вы предпочитали не встречаться с отцом после развода, если Вас никто не убеждал, что папа плохой?

Мурзилке:
VM у нас любит страху нагнать.
Случай КИДа очень нетипичный.
Крайне редкий случай.

Но VM человек умный и системный и всегда может подсказать законные пути борьбы
за права дете и отцов.
Он всегда смотрит в корень любого вопроса и я тоже хотел бы повторить его вопрос -

Цитата :

Скажите, а по какой причине Вы предпочитали не встречаться с отцом после развода, если Вас никто не убеждал, что папа плохой?

Может моя дочь тоже как Вы не хочет со мной временно видеться а не от страха матери?
И когда вы надумали видеться ? Тоже важно

Права отца? А что это такое? В нашей стране, у отцов вынужденных жить раздельно со своими детьми, прав нет никаких. А на любое наше требование соблюдать права ребёнка, а также и отца обычно отвечают " Ну и что с того что написано в каких-то Законах и Конституции РФ, "
Отец должен только платить алименты. Встречаться с ребёнком нельзя. Бж может всячески издеваться над отцом в присутствии ребёнка. Может оклеветать его в глазах общественностим и правоохранительных органах. Она может всё!!!
Пока в нашей стране, с гордым наименованием Россия, не будет введён институт Ювенальной юстиции, беззакония, творимые в отношении отцов со стороны БЖ, должным образом пресекаться не будут.
В УК РФ есть статья о жестоком обращении с животными, а вот в отношении отцов.......
Удачи всем собратьям в борьбе за права детей знать своих отцов!
С уважением, Юрий Прийма!

Murzilka пишет:

ВМ, сейчас отец никак не добивается общения, он ждет когда судебные приставы соблаговолят посодействовать. Поскольку в последний раз он опять вернулся со встречи с расцарапанным лицом (это уже третий случай), а сейчас он занимается поисками работы и ходит на собеседования, попытки встретиться прекратились...

Я сама дочь разведенных родителей. И, поверьте, дети вполне разумны, они могут отличить правду от лжи... Хотя меня никто не убеждал, что папа плохой я сама какое-то время предпочитала с ним не встречаться, но потом мы начали общаться в нормальном режиме и сейчас я понимаю, что папа есть папа...

Да вы не представляете какой он упустил удобный случай. БЖ пыталась выцарапать ему глаза- это отличный повод сделать ее инвалидкой .

Делать ее инвалидкой не надо! Она уже и так ущербная, да убогая.

Мы защищаем своих БЖ, в большинстве только потому, что бы оправдаться самим, мол, как же могли с такими связать свою жизнь. А вот оправдываться не нужно, лоханулись, так и лоханулись. Ни кто не застрахован от подобного.

Много разговоров, какие ущербные стали мужики..., но только никто не говорит про подлость и низость Ж., которые перестали понимать свое предназначение.

Владимир Беспалов пишет:

Делать ее инвалидкой не надо! Она уже и так ущербная, да убогая.

Мы защищаем своих БЖ, в большинстве только потому, что бы оправдаться самим, мол, как же могли с такими связать свою жизнь. А вот оправдываться не нужно, лоханулись, так и лоханулись. Ни кто не застрахован от подобного.

Много разговоров, какие ущербные стали мужики..., но только никто не говорит про подлость и низость Ж., которые перестали понимать свое предназначение.

Это личное дело каждого. Я никого ни к чему не призываю, но лично я бы сделал именно так, по практике- тот кто не боиться радикальных действий- тот никогда не имеет никаких помех от БЖ в воспитании детей.

А кто боиться или не решаеться- тот по судам да опекам бегает, а БЖ его шлет на известный предмет мужского организма.

Вероятно гость не понимает, что большинству стерв только этого и надо, что бы изолировать БМ. Это же как сладость, если заедет в РЕПУ, да еще при свидетелях.

Это точно подмечено. Такой исход означает что психологически БМ поддался на провокацию БЖ, а дальше - по пойдет по накатанной - уголовное дело (в основном сфабрикованное), лжесвидетели, психиатрическая экспертиза - возможный условный срок, разрушенная жизнь и бизнес - попытка суицида - возможный алкоголизм при благополучном исходе. В данном случае идет духовная и психологическая война и выигрывает ее не самый агрессивный, а терпеливый и верующий. Многое из перечисленного Владимир Беспалов уже перенес, поэтому его опыт важен для всех.

Я согласен дял БМ одины выход тепение и терпение.вопрос где его взять как тепеть и переносить все унижения оскорбления и самое главное выхода нет есть вход и то не тот.
Я щитаю один выход обединяца в том наша сила что бы ходь как то на нас обротили внивание мы БМ тоже хотим обчной нармальной жызни !!!!

kuchersx, семейные проблемы в обществе считаются личными, от которых государство хочет держаться подальше. Личное терпение не приобретается путем объединения униженных и оскорбленных отцов.
А то, что количество стерв среди женского населения в нашем обществе растет в геометрической прогрессии - так это связано с неким неизвестным нам законои развития этого общества. Этот женский образ, а не образ тургеневской девушки, моден сейчас в обществе и в искусстве. Мы мало что знаем в этой области. Образец для подражания, героиня нашего времени - это безжалостная, смелая и своевольная стерва.

Спасибо Вам ребята что есть место где можно хоть как то успокоеться получить моральное уровновесие и понять что правельно идёш .

dimitryw пишет:

Здравствуйте!

И весь этот переполох только из-за того, что я решился защищать свои права человека и отца. У меня противник серьёзный – Анечка Климова, моя совсем недавно любимая девушка, умненькая пампушка, которая презирает многие, если не все условности.

Блог отца, борющегося за свои права: http://dimitryw.blogspot.com

PS: Комментарии в блоге приветствуются. В разделе мой профиль,можно наити мой e-mail и послать мне письмо.

Молодец отец.

А я сына защитил полностью.
За 1,5 года 9 судов выиграл как непосредственно бракоразводных и сопутствующих, так паралельно еще и уголовных. А куда без них, бой за сына, это как в 1941 - 1945 ни шагу назад , там Москва.

У меня ни шагу назад, там сын.

Ниче, все суды выиграл.
Развелся, определил место жительство своего сына 2006 г.р. с отцом, взыскал алименты на жену, выписал жену из квартиры, определил порядок общения матери с ребенком как мне надо.

А как по другому?

Ушла видители, не устраивала ее семейная жизнь, хорошо, уходи, но и получи.

Сейчас как все суды закончились, как сама нагулялась со слезами ночует у подъезда, назад проситься.
Только куда назад?

Я не хочу, сына устраивает, он 3-4 дня у меня, а как захочет едит к нейю