Столкнулся с большими проблемами в суде первой инстанции, выступал истцом по делу о праве встреч с ребёнком.
Из истца, я быстро превратился в ответчика, если ты настаиваешь на праве, которое к слову сказать закреплено в ск рф, то ты и должен доказывать что не верблюд! Личность бж к слову сказать не оценивается ни коим образом. Я по наивности думал что знаю о себе всё, но нашлись люди знающие обо мне куда больше. Оскорбительная характеристика на меня (хамоватый алкоголик-мазохист) подписанная нашей родной администрацией, но составленная непонятно с чьих слов, показания со слов давно умерших, характеризующие меня с сожительницей как парочку буйно помешанных. Свидетель, пристрастность которого доказана не только моими словами но и оригиналом полицейского протокола, да и часть показаний к слову сказать была опровергнута участковым, которого она оговорила до кучи.
И самое интересное, был послан судебный запрос на счёт сожительницы, которая была ранее судимая. Материалы уголовного дела были скопированы бывшей женой и зачитываются всем её знакомым и мне (по телефону) Доказательством чему служит аудио запись которую я сделал.
Обратившись в суд, я узнал о себе много нового, потратил кучу нервов, времени, хлебнул унижений и так и не получил желаемого. В заявлении я просил определить порядок общения от 3 до 5 летнего возраста и с 5ти летнего возраста.
Но в определили только до пяти лет.
Через полтора года всё по новой...
Простите что длинновато, но у меня возникли вопросы по существу (юристы подскажите)
1 Если я переезжаю в другой город, могу ли я подать исковое там или только по месту жительства бч?
2 хоть я и не юрист, но терзают смутные сомнения, можно ли людям с улицы давать копировать материалы уголовных дел давно закрытых, так как судимость погашена.
3 Пожалуйста подскажите куда и как грамотно составить жалобу на действия судьи чтобы она возымела действие? Я не собираюсь оспаривать решение суда, я лишь хочу чотбы судья понесла хотя бы дисциплинарную ответственность.
4П/С Аппеляция оставила решение в силе.
Форум 