Ну вот и настала пора и мне в суд податься...

Будем здравы друзья! После полугодовых добиваний опеки и ОДН, плюс комиссия непонятная, решил что пора обратиться в суд. БЖ пререстала вообще идти на контакт, тесть кричит что я его побил в садике, прихожу к сыну домой там меня ждут скандалы, привлёк соседей как свидетелей, чтобы на суде доказать что общение с ребёнком возможно только без БЖ и никак иначе. Много тут в открытой части писать не могу БЖ пропосла форум этот и МОК... Вроде как доказательная база собрана, но! есть может ещё что, что я не учёл? Пишу сейчас редко - живу там где с инетом просто беда... Поэтому не обессудьте ежели сразу не отвечу...

Что пасет, минус.
Точнее перед судом.
Определился с названием ?

Определился - иск о чинении препятствий в общении и порядок общения с сыном

Домовой пишет:

Определился - иск о чинении препятствий в общении и порядок общения с сыном

Домовой прелогаю вариант

Об устранении препятствий в общении и определении порядка участия отдельно проживающего родителя в жизни ребенка.

Варианты действий навскдку лично проверенные

1) в исковом указать только минимум необходимых сведений и минимум требуемого времени
2) на втором заседании изменить исковые требования в сторону увеличения времени
3) Привлекать в качестве 3-ей стороны БиД

вениамин пишет:

Домовой пишет:

Определился - иск о чинении препятствий в общении и порядок общения с сыном

Домовой прелогаю вариант

Об устранении препятствий в общении и определении порядка участия отдельно проживающего родителя в жизни ребенка.

Варианты действий навскдку лично проверенные

1) в исковом указать только минимум необходимых сведений и минимум требуемого времени
2) на втором заседании изменить исковые требования в сторону увеличения времени
3) Привлекать в качестве 3-ей стороны БиД

Смысл?

Домовой пишет:

Смысл?

Смысл чего?

Про минимум и изменить исковые требования в сторону увеличения - в чём фишка?

Домовой пишет:

Про минимум и изменить исковые требования в сторону увеличения - в чём фишка?

Все просто, с момента подачи иска и до первого реального заседания проходит в среднем около 2-х месяцев, таким образом вторая сторона получает 2-а месяца на подготовку... Зачем открывать все карты? Далее если они подходят к суду серьезно то уже на предварительное заседание принесут свое возражение, но по сути это возражение получается направлено в пустоту, так как Вы меняете исковые требования, на последующем заседании если вторая сторона приносит возражение на измененные требования Вы можете приготовить уТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ , по сути написать тож самое что и раньше только уточнить например места встречи с ребенком или более точно указать временной промежуток по сизону и т.д. Таким образом новое возражение на измененные исковые требования не могут быть приняты судом, так как вторая сторона не могла быть ознакомлена с уточненными исковыми требованиями, просто возражайте к принятию возражения. и т.д.

Весь суд инициатива должна быть в ваших руках а вторая сторна только и успевать оправдываться....

Не думаю Вениамин, что это правильная тактика.
Во-первых, например в нашем суде, предварительного заседания не проводится вообще и по моему иску решение судья приняла на первом же заседании, как и по большинству других подобных дел.
Во-вторых, я думаю, что постоянным изменением исковых требований можно и судью настроить против себя, а это тоже немаловажно. Тогда она может оправдывать в душе БЖ, что она с вами не договорилась, так как вы и сами не знаете, чего хочете.

stil пишет:

Не думаю Вениамин, что это правильная тактика.

А я не думаю я утверждаю что тактика единственно верная!

stil пишет:

Во-первых, например в нашем суде, предварительного заседания не проводится вообще и по моему иску решение судья приняла на первом же заседании, как и по большинству других подобных дел.

Вы на многих Были?

Что б сразу не приняла решение есть ходотайва такие как затребовать материалы привлеч свидетелей и т.д. Вероятность ошибки как у Вас сводится практически к 0(нолю)

Вы заявляете свидетелей которым нужны повестки и если суд отклоняет ходотайство то у Вас +1 повод к кассации. и т.д.

stil пишет:

Во-вторых, я думаю, что постоянным изменением исковых требований можно и судью настроить против себя, а это тоже немаловажно. Тогда она может оправдывать в душе БЖ, что она с вами не договорилась, так как вы и сами не знаете, чего хочете.

stil если Вы внимательно читали то изменение исковых данная тактика предусматривает лишь один раз! Настроить против себя Бабосуд крайне трудно так как он всегда на стороне Отца!

Я Вениамин прошел за 2 года 4 суда, 5 кассаций, 3 надзорки.
И если человек хочет быстрее добиться встреч с ребенком через суд и надеется, что БЖ не совсем упертая и по суду будет исполнять его решение, то его путь должен быть как можно короче, а не через сеть заседаний, кассаций и т.д. Тем более, что в свете изменений к ГПК можно заявить на первом заседании ходатайство о встречах до вынесения судом решения по делу. И вот тут судья будет смотреть, а как БЖ ведет себя во время разбирательства, соблюдает ли его определение и делает соответствующие выводы потом в целом по делу.
Практика показывает, что не всегда так получается, по закону. Но мы должны суду постоянно напоминать о правах и законе. А там уж как ....

stil пишет:

Я Вениамин прошел за 2 года 4 суда, 5 кассаций, 3 надзорки.
И если человек хочет быстрее добиться встреч с ребенком через суд и надеется, что БЖ не совсем упертая и по суду будет исполнять его решение, то его путь должен быть как можно короче, а не через сеть заседаний, кассаций и т.д.

Быстро в нашем суде? stil Вы о чем? Быстро у нас Отцов РП лишают и алики назначают...

stil пишет:

Тем более, что в свете изменений к ГПК можно заявить на первом заседании ходатайство о встречах до вынесения судом решения по делу

ходотайство Это разумно.

stil пишет:

И вот тут судья будет смотреть, а как БЖ ведет себя во время разбирательства, соблюдает ли его определение и делает соответствующие выводы потом в целом по делу.
Практика показывает, что не всегда так получается, по закону. Но мы должны суду постоянно напоминать о правах и законе. А там уж как ....

Вы действительно думаете что за время суда по порядку общения успеете получить определение, потом ИЛ, потом передать все это приставам и заставить приставов что то сделать?

вениамин пишет:

stil пишет:

Я Вениамин прошел за 2 года 4 суда, 5 кассаций, 3 надзорки.
И если человек хочет быстрее добиться встреч с ребенком через суд и надеется, что БЖ не совсем упертая и по суду будет исполнять его решение, то его путь должен быть как можно короче, а не через сеть заседаний, кассаций и т.д.

Быстро в нашем суде? stil Вы о чем? Быстро у нас Отцов РП лишают и алики назначают...

stil пишет:

И вот тут судья будет смотреть, а как БЖ ведет себя во время разбирательства, соблюдает ли его определение и делает соответствующие выводы потом в целом по делу.
Практика показывает, что не всегда так получается, по закону. Но мы должны суду постоянно напоминать о правах и законе. А там уж как ....

Вы действительно думаете что за время суда по порядку общения успеете получить определение, потом ИЛ, потом передать все это приставам и заставить приставов что то сделать?

Извиняюсь немного неправильно посчитал.
5 судов прошел.
Пока по РП еще не было.

Если рассмотрение затягивается на 2-3 заседания, то привести доказательства несоблюдения решения по ИЛ реально. Нужно только постараться. Понятно, что все будут тянуть, но надо работать со всеми секретарями и т.д., конфеты, комплименты, просьбы сделать побыстрее. А так как они все, как правило, женщины, то можно этот путь пройти за пару-три недели, конечно придется побегать, но без этого никуда.
Но главное, что и опека и судья будут понимать, что если БЖ не пускает из-за отсутствия исполнительного производства, то это не гуд. Так как определение судья вынесла и БЖ с его содержанием знакома. Так что тут дуракаваляние БЖ на пользу ей не пойдет.
Да и в принципе без ИЛ можно начинать в законном порядке исполнять определение суда.
Ведь по факту можно написать и в опеку и самое главное подать в случае препятствий на БЖ по 5.35 в ОДН,ведь для этого ИЛ не нужен. И тем самым зафиксировать факт неисполнения!

Други мои! Я рад что в вашем споре является истина! И она эта истина мне явно поможет! Я как и при защите от алиментов с более высоким процентами доерился Ларисе - она все ходатайства и отзывы готовила сама, так что я ей доверяю, а эту тему попрошу её прочитать! Я очень хочу чтобы судья в досудебном порядке обязала БЖ. Други мои моя БЖ научилась понажимать кнопочки на компике и попадать сюда, и всё всё читает, а потом на основе прочитанного строит свою защиту! Так что просьба если есть советы пишите в личку - не выдавайте всё в открытую... Хотя бы до суда, а там поспорим кто был прав!

В суде всё просто. Сам проходил всю процедуру без участия юристов и так далее. Главное определить порядок общения с ребёнком как нужно тебе. У меня такой: вт., чтв. с 18 до 20, суб. с 10 до 20, каждый нечётный год 1/2 месяца зимние каникулы, ежегодный отпуск. Как же БЖ бесилась на суде. А судья ей сказала, что если будешь выступать вообще сделаю время общения в равных долях. БЖ пришлось принять решение. БЖ что только не говорила: и я алкаш и с детьми не занимаюсь и угрожал её зарезать даже. Но доказательств то нет! Принёс справки от нарколога и психиатра. Всё ОК! Я выиграл суд. Есть у нас законы и надо ими пользоваться. Удачи. Иди до конца.

Красногорский Отец пишет:

В суде всё просто. Сам проходил всю процедуру без участия юристов и так далее. Главное определить порядок общения с ребёнком как нужно тебе. У меня такой: вт., чтв. с 18 до 20, суб. с 10 до 20, каждый нечётный год 1/2 месяца зимние каникулы, ежегодный отпуск. Как же БЖ бесилась на суде. А судья ей сказала, что если будешь выступать вообще сделаю время общения в равных долях. БЖ пришлось принять решение. БЖ что только не говорила: и я алкаш и с детьми не занимаюсь и угрожал её зарезать даже. Но доказательств то нет! Принёс справки от нарколога и психиатра. Всё ОК! Я выиграл суд. Есть у нас законы и надо ими пользоваться. Удачи. Иди до конца.

Все поют оно и тоже! я так ещё и сектант и маньяк, и казанова! Иск я уже подготовил, Лариса также подготовила и ходатайство на порядок общения до принятия решением суда...

stil пишет:

Не думаю Вениамин, что это правильная тактика.
Во-первых, например в нашем суде, предварительного заседания не проводится вообще и по моему иску решение судья приняла на первом же заседании, как и по большинству других подобных дел.
Во-вторых, я думаю, что постоянным изменением исковых требований можно и судью настроить против себя, а это тоже немаловажно. Тогда она может оправдывать в душе БЖ, что она с вами не договорилась, так как вы и сами не знаете, чего хочете.

Будем Здравы друзья! В моём суде предворительное слушание было, но как то просто и споконо... БЖ опоздала и мы смогли просто с судьёй побеседовать, она сказала что мне надо принести, кому чего отдать и всё! Я и не пнял что это вообще заседание! Выхожу - БЖ сидит чёй то ждёт... Я мимо за запросами вот и всё... 22 марта будет заседание запрос из своей опеки по месту моего жительства забрал отец, там всё хорошо, опека по месту жительства сына просит им показать заключение моей опеки, привезу им на следующей неделе... На суде третья сторона заявлена как моя опека так и опека по месту жительства сына... Плюс есть и очень огромный я вел запись всей комиссии по делам несовершеннолетних - где БЖ чётко произносит что сына моим родственикам давть не хочет! Это же отражено в протоколе, поэтому основа моего плана уже есть и доказательна, остальное пока писать не буду,т.к. БЖ старается найти все мои письма другим отцам... Интересно видать что я пишу! Пока настроение просто класс! Начальница ОДН ежели надо будет то тоже в суд придёт - она давно меня туда гнала, особенно после того как БЖ на комиссии отказалась совсем от всего - "как ты с ней жил аж 6 лет??? - Иди в суд и не надо с ней вообще разговааривать, там всё решат что надо а что нет!" Думаю что эпопея с судом очень быстро закончится... ЯЯ опишу её позже...

Дружище - Домовой - остерегись от поспешностей. будь настороже.
Я тут в суд пошел. Да еще и БЖ "жалеючи" - и тут же нарвался на сюрприз.
Домовой (я знаю имя форумчанина, но не называю) - подумай еще о любых непредвиденных обстоятельствах.
О ходатайствах в суд. О истребовании доказательств.
Тут нельзя опираться на чужое мнение.
Насторожись, друг.
Заапасай любые справки.
Нужна и моральная победа в том числе!!!!!!!!!!!

Моральная - есть! Доказательства есть - не пишу, ты ж знаешь я прежде чем что то предпринять всё изучаю... Сейчас плотно работаю с юристами - в том числе с Ларисой просто пока тут всё не пишу - после встретимся я тебе всё расскажу! Бж бесится - закрыла доступ в общении с сыном по интернету, скайпу... Но я пока терплю, главное это суд, хотел забрать сына прогулятся, да вот пока сказаливообще не идти на активные действия - чтобы ничто и никак не могло повлиять против меня... Вот так...

Домовой пишет:

Моральная - есть! Доказательства есть - не пишу, ты ж знаешь я прежде чем что то предпринять всё изучаю... Сейчас плотно работаю с юристами - в том числе с Ларисой просто пока тут всё не пишу - после встретимся я тебе всё расскажу! Бж бесится - закрыла доступ в общении с сыном по интернету, скайпу... Но я пока терплю, главное это суд, хотел забрать сына прогулятся, да вот пока сказаливообще не идти на активные действия - чтобы ничто и никак не могло повлиять против меня... Вот так...

Терпения. Удачи. Спокойствия. Сил.
Всего всего нужного желаю тебе.
Обязательно пересечемся и расскажешь как прошел суд.
Мне нужно реально подготовиться к суду.

Будем здравы Друзья! Суд прошёл, исковые требования удовлетворили, почти в полном объёме. Кстати после предварительного это первое заседание и всё! Спасибо Всем кто помогал мне! Огромное спасибо Марине Сергеевне Бывшей супруге, которая в суде так прорекламировала наш сайт и Межрегиональный Отцовский Комитет. В чём ещё раз доказала что пасёт сайт правотца и на территории МОК. Вместе мы победим!

Домовой, мои поздравления!

Вчера вечером разговаривал с Домовым.
Очень рад и за отца и за ребенка.
Суд - это возможноть (иногда единственная) - рассказать о ситуации, разрулить ситуацию, решить спор, найти выход из сложной ситуации.
Очень надеюсь, что данное судебное решение - станет решением проблем.
Домовой - молодец!

Красногорский Отец пишет:

В суде всё просто. Сам проходил всю процедуру без участия юристов и так далее. Главное определить порядок общения с ребёнком как нужно тебе. У меня такой: вт., чтв. с 18 до 20, суб. с 10 до 20, каждый нечётный год 1/2 месяца зимние каникулы, ежегодный отпуск. Как же БЖ бесилась на суде. А судья ей сказала, что если будешь выступать вообще сделаю время общения в равных долях. БЖ пришлось принять решение. БЖ что только не говорила: и я алкаш и с детьми не занимаюсь и угрожал её зарезать даже. Но доказательств то нет! Принёс справки от нарколога и психиатра. Всё ОК! Я выиграл суд. Есть у нас законы и надо ими пользоваться. Удачи. Иди до конца.

Красногорский Отец,
сколько лет Вашему ребенку ?
А то мне мой адвокат, чешет - мол -
ребенку 4 года, отпуск тебе с ним не дадут, зимние каникулы тоже не дадут,
до 20-00 тебе не дадут.

интересно что на первом заседании - судья бегло прочла мое уточнение исковых требований, и уже начала п......ть, что мол - до 20-00 - не дам, потому что ребенок маленький, а вдруг февраль, холодно, а вы с ребенком на улице....
цырк. я что с ребенком всегда в холод на улице?
есть дет закрытые площадки, есть машина.....

вениамин пишет:

Домовой пишет:

Про минимум и изменить исковые требования в сторону увеличения - в чём фишка?

Все просто, с момента подачи иска и до первого реального заседания проходит в среднем около 2-х месяцев, таким образом вторая сторона получает 2-а месяца на подготовку... Зачем открывать все карты? Далее если они подходят к суду серьезно то уже на предварительное заседание принесут свое возражение, но по сути это возражение получается направлено в пустоту, так как Вы меняете исковые требования, на последующем заседании если вторая сторона приносит возражение на измененные требования Вы можете приготовить уТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ , по сути написать тож самое что и раньше только уточнить например места встречи с ребенком или более точно указать временной промежуток по сизону и т.д. Таким образом новое возражение на измененные исковые требования не могут быть приняты судом, так как вторая сторона не могла быть ознакомлена с уточненными исковыми требованиями, просто возражайте к принятию возражения. и т.д.

Весь суд инициатива должна быть в ваших руках а вторая сторна только и успевать оправдываться....

поддерживаю вениамина.
не раскрывайте карты.
на суде все уточните ходатайствами.
пусть бж попотеет, построчит возражения.
минус конечно в этом - что переносятся заседания, потому что бж должна ознакамливаться с вашими уточнениями.....
моя как раз щас ознакамливается.

Было 2 - заседание.
Опека и судья - женщина на стороне матери.

Категрически против дать мне -
-Першої та третьої суботи місяця - з 10 – 00 до 20 – 00 - Забирати Дитину до себе додому, для спілкування та виховання в домашніх умовах
-Другої та четвертої неділі місяця - з 10 – 00 до 20 – 00 - Забирати Дитину до себе додому для спілкування та виховання в домашніх умовах

и против в будние с 18 до 20.

Чего я только не наслушался.......
Было много прений - всех сбивал с адвокатом в нормы закона, где нигде не написано - что ребенок не может быть на улице с отцом до 20-00.

Например - вопрос судьи -
а почему вы считаете что вы можете купать ребенка, у нее же интимна гигиена......

( в ответ, а где написано в ск что отец не может купать ребенка по ст...... таким то таким то....., а как быть с отцам которые сами воспитывабт ребенка - они же купают их.....)

Мда, верховенсто права.....

Аргументировал этим -
- Згідно Конституції України:ст 51, 52
Згідно закону України про Охорону Дитинства:
Розділ 1. ст. 1.
Розділ 3. ст. 11.
Розділ 2. ст. 8.
Розділ 3 .ст. 12.
Розділ 3. Ст. 15.
Згідно Сімейного Кодексу України:
Гл.13. ст. 141, 142, 150, 153, 154,155,157,159,
Згідно декларації Прав Дитини
Принцип 2 -, 7
Згідно Конвенції про права Дитини:
3,1, 9,3, 27,29д,31

Пока что все до ж.....пы.

Заседание перенесено.
Суд не получил из канцелярии мои доки.

На суде узнал про себя много нового.
БЖ врет. Суду пох......
БЖ нарушает регламент - суду пох.....
БЖ не предоставила ни один докум который говорит о том, о сем - суд пох.....
ОПЕКЕ ТОЖЕ ВСЕ ПОХ.....
все считают что 3 часа в сб - этого достаточно.
БЖ тащит в свидетели БТ - что я негодяй и редиска, а на БЖ у меня пачка доков - в которых указано - что БЖ нарушает, что неадэкватна, что врет, что все получает.

Готовлючь на апеляцию, потом на кассацию, потом в высш спец суд..

ИТОГ - в нашей стране, отцу - необходимо доказать что он отец - а не верблюд.
Суды практически полностью на стороне матери.
Даже если явно по докам видно что БЖ врет.


И совет всем отцам - которые валят в опеку - вначале добейте опеку.
Не идите в суд, пока не добили опкеку.
Опеке выгодно вас слить туда.
Опека не хочет защищать интересы ребенка.
Опеке интерестна только статистика по количеству усыновленных, потому что они за это получают премии из мэриии.
Отцы, им нах.... не нужны.
Добивайте опеку.
Потому что суд потом свотрит на реение опеки - и заранее готовиться к такому же решению
Причем даже если вы притащити 100 бумаже - от нарколога, психолга, ровд, гаи, метов, жека , соседей, садиков, чеки, квитанции про алим - все все пох......й.
Мама сказал.Опека сказал.пн, ср с 17 до 18-30
сб - с 10 по 13.
А то что опека нарушает нормы кзот -гл 4 ст 50 - где указано что чел должен работать 40 часов - тоже никого не и.....т.( как отец приедет в садик в 17-00, если он до 18 на работе *?777 )

Сергей2012 пишет:

Было 2 - заседание.
Опека и судья - женщина на стороне матери.


И совет всем отцам - которые валят в опеку - вначале добейте опеку.
Не идите в суд, пока не добили опкеку.
Опеке выгодно вас слить туда.
Опека не хочет защищать интересы ребенка.
Опеке интерестна только статистика по количеству усыновленных, потому что они за это получают премии из мэриии.
Отцы, им нах.... не нужны.
Добивайте опеку.
Потому что суд потом свотрит на реение опеки - и заранее готовиться к такому же решению
Причем даже если вы притащити 100 бумаже - от нарколога, психолга, ровд, гаи, метов, жека , соседей, садиков, чеки, квитанции про алим - все все пох......й.
Мама сказал.Опека сказал.пн, ср с 17 до 18-30
сб - с 10 по 13.
А то что опека нарушает нормы кзот -гл 4 ст 50 - где указано что чел должен работать 40 часов - тоже никого не и.....т.( как отец приедет в садик в 17-00, если он до 18 на работе *?777 )

Сергей имено по этому вопросу я и советовал отцам то же! Ничего нового вы мне не сообщили - вас пока суд не закончил мутить спасут ходатайств о принятии к рассмотрению всех ваших доказательств - даже ежели их будут отклять...

Кстати хотел бы дополнить - решение суда летом и сейчас не соблюдается напрочь - БЖ потеряла страх и думает что ей всё теперь можно - и по заказу своего адвоката (надо же отработать энную сумму при пригрыше) ребёнку продолжает чинить препятствия, мало того ещё и психологически воздействует на него, мол папа тебя украдёт, он тебе плохого желает, сейчас начинается фаза заключительная либо можно сказать преомная - использую крупную артиллерию, какую опишу позже...

Красногорский Отец пишет:

В суде всё просто. Сам проходил всю процедуру без участия юристов и так далее. Главное определить порядок общения с ребёнком как нужно тебе. У меня такой: вт., чтв. с 18 до 20, суб. с 10 до 20, каждый нечётный год 1/2 месяца зимние каникулы, ежегодный отпуск. Как же БЖ бесилась на суде. А судья ей сказала, что если будешь выступать вообще сделаю время общения в равных долях. БЖ пришлось принять решение. БЖ что только не говорила: и я алкаш и с детьми не занимаюсь и угрожал её зарезать даже. Но доказательств то нет! Принёс справки от нарколога и психиатра. Всё ОК! Я выиграл суд. Есть у нас законы и надо ими пользоваться. Удачи. Иди до конца.

Судья Зайцева Татьяна Васильевна была?

3 заседание по регламенту прошло.
опека была на стороне бж
суд приянл во внимание чтолько это.
чем руководствовался непонятно, позже будет решение. там почитаю.
пока только короткое -
вт, чт с 17 по 18-30
сб с 10 по 13
все остальное отказали
не помогли справки от нарколога, психиатра, гаи, жека, участковых, с работы,
характеристики из садика

главный аргумент опеки - ребнок маленький, 4 года, до 19 00 ему нельзя, к вам домой в субботу с 10 до 19 нельзя, спасть у вас нельзя, не смотря на то что есть все условия и кроватка. ребенок девочка, у нее интимная гигиена, купать вам ее нельзя.
на суде цирк - я алкаш, тунеядец, денег не даю, у меня дома прорва, антисанитария, и прочее дерьмо. и ни одного доказательства.
и суд все равно вынес решение, не в мою пользу.
бж на радостях теще уже в коридорах звонила, урааааа, мама, я выиграла суд.......
папа не сможет видется с дочерью более 6 часов в неделюююююююююю

говтовлю доки на апеляцию

Ну что Сергей, теперь вы понимаете что опека главный козырь на суде? Я неоднократно повторял - пошёл в суд, значит с опекой дружишь и чётко понимаешь защищают ли они права твоего ребёнка или "ОНАЖЕМАТЬ". В вашем случае второе победило...

Домовой, ну человеку и так ТЯЖЕЛО, зачем его добивать...

Сергей 2012... ничего не потеряно!
У вас есть решение. общайтесь с дочерью.

Любые (все) дела ОСТАВЬТЕ....
Общайтесь с дочерью. - воссоздавайте отношения.
Укрепляйте их...
не бойтесь!

Теперь не только надо общаться с дочерью по решению суда, нужно попробовать подать апеляцию - более помочь может МАКС, он тоже с Украины - Модераторы, незнаю есть ли он на правотца?

Сергей2012 пишет:

вт, чт с 17 по 18-30
сб с 10 по 13
говтовлю доки на апеляцию

Я бегло...

http://pravotsa.forumbook.ru/t833-topic
Дави на режим ребенка!
В четырехлетнем возрасте ребенок не может по режиму находиться с тобой с 10 до 13.
Это режим сна. Если точнее, то с 12 примерно.

Мой тебе совет...
ТРЕБУЙ ПРОВЕДЕНИЯ ДЛЯ ТЕБЯ СКАЙП-КОНФЕРЕНЦИИ !!!!
Тем более рядом с тобой (в рідной) есть толковый отец.
Думаю, это придаст тебе уверенности и сил.

Домовой пишет:

Теперь не только надо общаться с дочерью по решению суда, нужно попробовать подать апеляцию - более помочь может МАКС, он тоже с Украины - Модераторы, незнаю есть ли он на правотца?

, обижаешь, чувак!
Глянь на статусы.
Только не Макс, а Леший!
Ты, как нечисть , должен знать здесь собратьев и ники .

Подведу итог применения части крупной артилерии - Обратился в школу, опеку, ПДН (но не районную, а ГУ по г.Москве. Итог что то выстрелило, теперь общение с сыном выровнилось, общаюсь спокойно, и даже не только по "решению суда", это хорошо - это значит что война пошла на убыль, я пока прекращаю обстрелы крупной артилерией, в связи с достижением основной цели - общение с сыном, но за других отцов у которых ещё поблемы с ПДН буду хлопотать - цель разработать с органами МВД реальный план действия в конфликтных ситуациях между родителями, (при которых родитель проживающий с ребёнком,, не даёт возможности общения родителю , проживающему отдельно от ребёнка). (правильное применение ст5.35.)

Виктор888 пишет:

Домовой пишет:

Теперь не только надо общаться с дочерью по решению суда, нужно попробовать подать апеляцию - более помочь может МАКС, он тоже с Украины - Модераторы, незнаю есть ли он на правотца?

, обижаешь, чувак!
Глянь на статусы.
Только не Макс, а Леший!
Ты, как нечисть , должен знать здесь собратьев и ники .

Простите нечисть - давно здесь не хаживал!

Итак вот уже месяц как общение с сыном приобрело регулярность, чинение препятствий прекратилось - за ситуацией моей смотрит лично ачальник ПДН Горячева Валентина Николаевна - за что ей низкий поклон. Правда не получалось брать сына с ночевой - С БЖ договорились что 2-го ноября я забираю сына до 5-го в свою деревню. Что выйдет сообщу позже - отмечу что по суду я могу забирать сына с 3-го ноября, с 10 00 до 4-го, 18 00.

Рад за тебя!

Нахожусь с сыном как и договаривались - 5-го везу обратно