Жалоба в суд на опеку, рассмотрение обращений

Вариант первой жалобы на ООиП. Цель: чтобы наконец решили нашу проблему. Отвечали по существу, брали объяснительные с жены и так далее. Возможно, что не так? Еще добавлю момент с моим обращением по поводу запрета на выезд (заключить соглашение), тоже проигнорировали отпиской "ваша проблема уже рассмотрена на комиссии".

ЖАЛОБА

о нарушении прав при рассмотрении обращений в ООиП г. Обнинска

Состою в браке с *****. У нас имеется общий несовершеннолетний сын *****. Возник спор по воспитанию сына. Обратился в орган опеки г. Обнинска в соответствии со статьей СК 65 п.2 дабы опытные специалисты помогли нам его уладить. При моих обращениях ООиП г.Обнинска допустил следующие нарушения:
- У меня не было принято заявление 1*****при посещении ООиП г. Обнинска в приемные часы о неисполнении *****. письменного соглашения заключенного ранее в ООиП, о злоупотреблением родительскими правами *****, сообщение о клевете со стороны ***** в ходе опекунского совета, о просьбе повлиять ***** с целью предоставить выписку из детской поликлиники о состоянии здоровья *****, с просьбой письменно аргументировать решение ООиП. Специалистом ***** было отказано принимать материалы в рамках этого заявления: фото/видео съемку, переписку по sms/mail, доказательства о непринятии вызовов на телефон, другие материалы. Руководителем ООиП *****. было предложено отправить данное заявление по почте или обратиться в ООиП по месту жительства в г. Москва. На отказ и попытку защитить свои права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, был вызван ***** наряд милиции. Тем самым руководитель ООиП ***** нарушила федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации» ст. 13 «Личный прием граждан», а также ст. 6 «Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением». Специалист *****. нарушила ст. 5 «Права гражданина при рассмотрении обращения»;
- В ООиП г. Обнинска в нарушение федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации» ст. 13 п. 3 «Личный прием граждан» не ведется карточка личного приема гражданина. Просьба прояснить ситуацию в письменном обращении от ***** была ООиП г. Обнинска проигнорирована;
- ООиП г. Обнинска не отвечает по существу поставленных в письменных обращений вопросов. Так были проигнорированы просьбы посодействовать с получением выписки о состоянии здоровья сына *****, просьба провести совместную беседу в ООиП с ***** фактам нарушения соглашений, заключенных в ООиП, злоупотребления родительскими правами *****.

ПРОШУ:

В соответствии со ст. 16 «Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений» федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации» прошу руководителя ООиП г Обнинск ***** и сотрудника ООиП г. Обнинска ***** компенсировать моральный вред, причиненных незаконными действиями ООиП г. Обнинска в размере 3000 рублей.
В соответствии со статьей ГПК 258 прошу обязать ООиП устранить в полном объеме допущенное нарушение прав. Принять максимально возможное активное участие в решение нашего спора с ***** по воспитанию несовершеннолетнего сына ***** Отвечать на письменные обращения по существу, вести личный прием граждан в соответствии с законами Российской Федерации.
В случае признания настоящего заявления подлежащим удовлетворению возложить на руководителя ООиП г Обнинск ***** и сотрудника ООиП г. Обнинска ***** все судебные расходы по делу, взыскав их в мою пользу. На момент подачи настоящего заявления размер судебных расходов составляет 100 рублей.


Приложения:
1. Копии искового заявления по числу ответчиков.
2. Квитанция об оплате гос. пошлины.
3. Копии заявлений в ООиП г. Обнинска.
4. Копии ответов на заявления ООиП г. Обнинска.

зы. Можно убрать пока моральный вред, чтобы совсем их не выводить из себя.

Результаты жалобы есть?

На ЗЗ более подробно данный процесс освещается. Пока прошло предварительно заседание.

Сегодня прошло очередное заседание(5 по счету), ООиП опять не явилась. Суд наконец пошел по существу.

Судья похоже с такими исками не сталкивалась ни разу в жизни. Ждали заседания вместе с представительницей ООиП, ей тоже данный процесс в списке показался самым интересным ) Тем временем две мамашки окучивали представительницу в корридоре . Жаловались, что БМ не являются по графику, что можно сделать, дети ждут. Как убрать этот пункт)))

Из моих исковых требований судья воспринял только ответы не по существу и не в срок. В принципе, ожидаемо. На каждый ответ не по существу (игнор вопроса) просила привести норму, на основании которой они обязаны мне дать ответ. Я не ходячая юридическая энциклопедия. Что-то не вспомнил с точностью до номера статьи.

Другая проблема это копии моих заявлений. Сказала что-то по поводу, что у суда имеются сомнения на эти ли заявления ответы. Нет штампа/росписи о входящем. С материалами дела в ООиП мне ознакомиться не дают и как-то их заверить.

Другой прикол это факт отказа приема материалов и заявлений в ходе личного приема. Аргумент: вы могли их письменно приобщить/подать. Права не нарушены Я мог вообще в суд не обращаться,а уехать на аляску к старообрядцам.

По травлей милицией ответ - это частное обвинение.

На основании этого отказались прослушать диктофонные записи. Еще и объяснения в письменном виде не хотела судья принимать.

Заявил три ходатайства: моральная компенсация 10К(чувствую неуверенность после нарушения моих прав ООиП), привлечение к 5.39 КоАП и оплата издержек 2000 консультация с квитком + 200 р пошлина. Судья заставила писать в 3 экземплярах. Еле выпросил бумагу из принтера. Писла пока шло другое заседание, как зрителем. Отложила рассмотрения дела на месяц. Причина: расширяю свои исковые требования.

До того как включил показательно диктофон вообще заявила, что аудиозапись не является док-вом в гражданском деле))

Какие сейчас мысли: подать ходатайство о приобщении аудиозаписей с подробной ссылкой на законы через экспедицию. С судьей не хочется ссориться, похоже еще кучу исков ей будут рассмотрены...

По радио слышал -чтос ейчас открыта на месяц линия жалоб на денйствия мосгорсуда.Типа общнественной париемной.Так что пользуйся смутными временами.Сча мало какой судья в Москве Точно уверен в своем будущем.Савеливских за уши уже отттаскали..По мелочи других тоже сольют. Власти нужны мелкие проколы.Ищи зацепки-и сливай судью.

Большая политика совпала с твоей ситуацией.Так что пусть адвокат все внимательн смотрит.И подавай часную жалобу

Еще будет одно заседание. На данный процесс адвоката не привлекал. Вопрос как приобщить все-таки записи.

Этоя тебе не советчик. Юридический тонкостей не знаю.Ноя бы через председателя суда -чатсной жалобой -попробывал пошикотать.А так- ГПК надо смотреть

Если запись цифровая- надо узнать об экспертных бюро -которые могут подтвердить поддленость

Al пишет:

Еще будет одно заседание. На данный процесс адвоката не привлекал. Вопрос как приобщить все-таки записи.

Цитата :

ХОДАТАЙСТВО
К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ/жалобе
В соответствии с п. 7 ст. 10, ст. 77 ГПК РФ, в целях объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела,
ПРОШУ
приобщить к материалам дела аудиозапись судебного заседания от **.**.**** г. на электронном носителе, произведенную мной с разрешения суда посредством звуокозаписывающего устройства *марка*.
Приложение: электронный носитель -** шт. (по экземпляру для всех участвующих в деле лиц, опечатанный, с надписью изготовлено таким-то такого-то числа).
*С любовью, А1*

Проведение экспертизы аудио- и (или) видеозаписи не обязательно для того, чтобы таковая имела доказательственное значение - Определение Верховного Суда РФ N 83-Г04-22 от 4 декабря 2004 года.

Приобщаем через приемную суда, обязательно предоставляем количество копий для всех участников, оставляем себе экземпляр со штампом суда о приеме. И на это дело у вас 5 дней, потому как это, по сути - уточнение к протоколу. При пропуске срока отводят по ст. 231 ГПК РФ.

Лариса, Вы не поняли немного. Мне нужно аудиозаписи посещений ООиП приобщить. Ходатайство, чтобы эти записи были прослушаны в ходе процесса и приобщены к делу. Доказывают через них: отказ в приеме материалов, отказ в приеме заявления, травля милицией в ходе личных посещений.

Судья мне просто вернула мое письменное ходатайство. Не уверен, что даже в протокол определение попало.

Еще вопрос. Что это за прикол? У Вас заявление не личном приеме не принято, но Вы могли его по почте отправить, значит права не нарушены. Просто в шоке от таких формулировок.

Да ушш... формулировка та еще. У нас везде работа с заявлениями - сплошной бардак. У меня тут прокуратура жалобу на опеку для рассмотрения сплавила в саму эту опеку. Даже уведомили заявителя, что типа - вот переслали вашу бумажечку, не волновайтеся... Шушпанчики такие.

По приобщению записей опеки - то же самое ходатайство через приемную. Тогда судье придтся с такой чудной формлировкой вынести уже письменное определение. А вот с ним можно идти на прием к председателю, обжаловать в частном порядке.
Я обычно к председателю хожу. Оно проще решается, когда даешь возможность косяк замазать без широкой огласки.

По экспертизе аудиозаписей. Есть вот какая фишка. Если ООП незаявят о том, что записи поддельные, то суд по умолчанию должен их рассматривать как подлинные. Если заявит - пусть пишут ходатайство и оплачивают экспертизу. Бюджета на это дело у муниципалитетов нет. Заявляют ходтайство - возражаете по поводу эспертов и предлагаете своих... Встанет вопрос о том, что - "может тогда вы оплатите". Отвечаем- а я в подлинности не сомневаюсь, мне экспертиза не нужна.

По протоколам... Еще раз хочу подчеркнуть. Протоколы судебных заседаний - это ерунда полная. Там не отражно и 10 % происходящего. А потому - всегда демонстративно делаем аудозапись и во всех важных моментах успеваем сказать "Прошу внести этот факт в протокол судебного заседания".

Цитата :

Есть вот какая фишка. Если ООП незаявят о том, что записи поддельные, то суд по умолчанию должен их рассматривать как подлинные.

Это из какой статьи ГПК следует? У меня траблы с моими заявлениями возникли. Нет отметки о входящим на них(почтой отправлял). Судья мне заявила: у суда есть повод сомневаться, что эти заявления подлинные. Так может и о аудиозаписях заявить.

Приемная=экспедиция? Просто для меня суд пока это: экспедиция, канцелярия и кабинет судьи с помощниками(не дозвониться, не прорваться, крепко оборону держат). Исковое через экспедицию подается.

Еще вопрос о копиях? У меня приложение к ходатайству стенограммы+диск. Обязательно нужно все копировать или может только ходатайства? Не отклонит суд по этому поводу?

Цитата :

По протоколам... Еще раз хочу подчеркнуть. Протоколы судебных заседаний - это ерунда полная. Там не отражно и 10 % происходящего. А потому - всегда демонстративно делаем аудозапись и во всех важных моментах успеваем сказать "Прошу внести этот факт в протокол судебного заседания".

Это да. Записывают туда, что им удобно.

Приём документов в Обнинском городском суде. Как именно называется подразделение, осуществляющее прием - не написано(((( У нас - общественная приемная суда.
пн—чт с 9:00 до 11:00
с 16:00 до 17:30
в пятницу приём документов не осуществляется
тел. (48439)-6-01-55

Ктстати...Жалобу на неправомерные действия судьи Вы можете направить в Квалификационную коллегию судей Калужской области: 248000, г. Калуга, ул. Луначарского д. 42/19. Тел. (4842) 59-06-51.

Цитата :

Это из какой статьи ГПК следует? У меня траблы с моими заявлениями возникли. Нет отметки о входящим на них(почтой отправлял). Судья мне заявила: у суда есть повод сомневаться, что эти заявления подлинные. Так может и о аудиозаписях заявить.

Вообще ст. 186 ГПК РФ - "в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Поскольку речь о заявлении - то инициатива исходит от участников процесса".

Пишите ходатайство об истребовании доказательства - требуйте предоставления материалов по вашим заявлениям, опираясь на даты получения в корешках от заказных писем.

Лариса, дело в Москве) Симоновский суд. В Обнинске не стал бы с ООиП бодаться. Руководитель опеки ногой там все двери открывает. Еще не на плохой скорости.

Спс за 186. Значит у суда не может быть самостоятельного мнения, что дока-ва могут быть подложными? КИДа также с аудиозаписями прокатили..

Еще Ларисадзен. Стои ли запариваться с копиями? Ходатайств, приложенных материалов, диск с аудиозаписью

Суд по всем требованиям отказал. 14 апр кассация. Почти год пройдет...

зы. Al это я. Старый ник почему-то форум не дает восстановить..

Кот Снежный, это говорит о том, что судебная стратегия борьбы за права отца и ребенка в Вашем случае себя исчерпала.
Теперь нужна новая стратегия: терпение, ожидание и молитва за ребенка.

Цитата :

Лук.21:19 терпением вашим спасайте души ваши.