Обязательна ли опека

Привет, отцы!
3 года назад ушел от жены. До этого жили раздельно (я не ужился с тещей, бж не хотела от нее уезжать). В разных городах, хотя и недалеко (50 км друг от друга). Потом у меня появилась другая, сразу сказал об этом бж, с истериками, но развелись. Стандартная ситуация. Сыну было 6 лет.
Ситуация такая. Сначала договорились с ребенком гулять вместе (маленький, психологическая травма). Когда я был готов приехать, вопросов не было, несколько часов совместных прогулок.
Сын подрос. БЖ больше не идет навстречу, все они в каких-то разъездах, трубки не берет, на письма (смс) не отвечает. С трудом дозваниваюсь. Купил ребенку телефон, так все номера не доступны. Да и ненормально это уже - совместные прогулки. Хочу минимум раз в месяц забирать его к себе.
Это все лирика. Хочу подать в суд на установление графика общения с ребенком, иск составить не проблема, но вот на форуме увидел, что перед судом все массово обращаются в опеку. Подскажите, насколько необходим этот, с моей точки зрения, абсолютно ненужный шаг? Лишнее звено, все равно, зная бж, придется судиться.

Обратитесь Вы в опеку или нет,это дело Ваше,но на суде представитель опеки,так или иначе присутсвовать будет и это далеко не лишнее звено.

Vojtseh пишет:

Подскажите, насколько необходим этот, с моей точки зрения, абсолютно ненужный шаг? Лишнее звено, все равно, зная бж, придется судиться.

В одном царстве-государстве была школа.
И преподавал в школе учитель, от которого зависил балл, присуждаемый выпускникам, от которого, в свою очередь зависила работа каждого.
Не то чтобы он набирал учеников, такого не было.
Основная его задача заключалась в точности оценки знаний.
Кто приходил учиться, он учил. Но были и те, кто сдавал экзамен без учебы.
Суть...
Тот, кого он не знал и сдавал экзамен, оценивался по ответу.
Тот, кого он знал, оценивался по времени и способности.
Каждый сам выбирает что ему делать.

То же и с опекой.
Не зная тебя. твоих чаяний, возможностей, способности идти далее, опеке пофиг что будет далее. Если твой адвокат сможет - ты на коне. Если нет - сам виноват.
Потом себя же и вини.
Читай Закон и прикидывай кто лишнее звено в суде.

Мудрёно))
Но в целом понятно, спасибо.
Первый шаг - дебаты с бж, - состоялся.
Существует 2 основных причины, по которым прогулка с ребенком проходит под полным ее контролем:
- не затихающая обида на меня;
- страх знакомства ребенка с моей новой женой.
Время на раздумье есть. Я не предъявляю бОльших прав пока, чем проводить с ребенком полностью 2 дня в месяц без постороннего присутствия. Если барьер не будет преодолен, то официальные органы. Начну с опеки. Размер претензий с моей стороны в этом случае будет бОльшим, ибо есть желание полностью забирать его на выходные.

Довольно смешно, когда папа гуляет "под прицелом" с, как я понял, 9-летним сыном.
Но это блажь мамашки.
Твоя задача свести эти встречи на ноль.
Значит нужно находить такие причины, в которых мать реально выглядела бы дурoй.
Понятно что в наших глазах так и есть, но вот системе это надо разъяснить.
Вот и создавай такие ситуации.

В опёку до суда стоит идти минимум по шести причинам:

1. Хоть и не предусмотрен обязательный досудебный порядок обращения в опёку, а отказы отдельных судов потом отменяются, суды тем не менее всегда благосклонно воспринимают такие обращения.

2. Вы узнаете и перепроверите координаты, адреса и телефоны конкретных органов опёки и попечительства,  чтобы эти данные потом не исправлять в ходе суда.

3. Органы опёки и попечительства быстрее отработают судебные запросы, если уже работали с данными родителями. Тем более что в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 обращено внимание судей на то, что дела, связанные с воспитанием детей, должны назначаться к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. А отсутствие акта обследования и заключения органов опёки и попечительства ведёт к отложению разбирательства дела.

4. Вы заблаговременно уясните для себя позицию органов опёки и попечительства, а это тоже немалого стоит при подготовке искового заявления.

5. Возможно, в ходе работы опёки всплывут факты об ответчике, важные для вас в последующем  суде...

6. Исковое заявление примут по месту жительства ответчика, отличающегося от места регистрации, не голословно, а на основании документов из опёки, подтверждающего фактическое проживание ответчика.

Будут вопросы - спрашивайте!