очень срочно 1 августа суд

всем привет
коротко без эмоций)
жена подала на алименты и развод, с ней сын, хочу его отсудить жить со мной
прописан он с матерью
недавно мать ударила меня и я по 116 УК подал на нее заявление в полицию

Вопрос такой, в случае обвинительного приговора суда матери по 116 УК, могу ли я подать иск на мать по лишению родительских прав или ограничении родительских прав?????

И стоит ли говорить о заявлении на мать на суде по алиментам и разводу??

нужен юрист с опытом таких дел, готов нанять

116 и обвинительный приговор жене, это шаг к лишению ее родительских прав, а лишение обычно временное как правило до 6 месяцев и это шаг к оздоровлению неблагополучной семьи, либо, наоборот, путь к полному прекращению родительских правоотношений путем лишения родительских прав со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В моем случае, все проще а может и сложнее...

На три буквы меня послал тесть, а жена его поддержала. Так как жили у тестя после родов жены, хоть и у жены и у меня было отдельное жилье.
Тесть меня ограничил в доступе в жилье в котором проживает на данный момент мой ребенок и моя жена.
Тесть, является инвалидом второй группы по сердцу, его недавно уволили с работы по инвалидности, возил директора, теперь он решил воспитывать моего сына самостоятельно.

Жена когда приезжает на суд, оставляет ребенка, 1.4 месяца с тестем, А ТУТ И ОПАСНОСТЬ ДЛЯ РЕБЕНКА НА ЛИЦО. Тесть в любой момент может с инфарктом упасть на землю без движения, а ребенок 1.4 месяца может в то время, как тесть отходит в мир иной, подвергаться серьезной опасности. А ограничение родительских прав может рассматриваться также как превентивная мера, применяемая для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые или не способны понимать значение своих действий и руководить ими, или имеют тяжелое заболевание.

С этого и надо было начинать,пытайтесь договориться с женой,с тестем,ребенок слишком мал,для орп у Вас на мой взгляд оснований нет.График общения будет минимальным и в присутствии матери.Так что договаривайтесь.А еще лучше будет если Вы с женой попытаетесь помириться,у Вас дите,которому нужны вы оба,но это по обстоятельствам.

Я им послал мировое и алиментное соглашение, они на него сказали что полный бред. Я говорю редактируйте и присылайте обратно, будем согласовывать, они молчат. Думают, что срежут алименты 25 на сына и 10 тыр на жену, ребенок останется у них (мне его ни кто не отдаст) и они будут жить в шоколаде, посылая меня при моих приездах. Все так бы и было если бы не мое желание воспитывать сына и ваша помощь.
Сегодня я понял, что онсновная опасность это тесть и его "воспитательный процесс" над моим сыном. Доказать можно легко, запросить на суде выписку из его карты болезни и документы по инвалидности. Блин но как доказать, что сын с ним на едине находится долгое время, что и представляет опасность для сына?

Пытался мириться, на юг ее с сыном приглашал. Она бреет и говорит на суде в наглую, что у нее другой мужчина.

Роман! На мой взгляд Вы слишком,увлеклись этой идеей,остыньте,возможно уже завтра, что то не будет казаться таким актуальным,как сейчас   и если уже ничего изменить в данный момент нельзя,оставьте,перегрупируйтесь,почитайте форум,подготовтесь к следующему, более обдуманному шагу.Уверяю, здесь много полезного.

думаю да, стоит остыть. Если будут мнения у отцов, пишите пожалуйста, для выстраивания тактических ходов.

Роман, а можете выразить объективно, в чем будет польза ребенку от того, что мать ограничат в РП и он будет проживать с Вами? Вот, только без всякой воды и эмоций - конкретно, по пунктам. Потрудитесь, пожалуйста, Вам и самому это пригодится.
Рекомендую к прочтению
http://pravotsa.forumbook.ru/t1170-topic
и многое другое.

Папа Никиты вот ваши слова по ссылке вырванные из контекста (последнее сообщение):

"ужесточить ответственность родителя, который не даёт другому родителю принимать участие в воспитании ребенка - это не так-то сложно".

Что по сути получается (отношения между супругами, для упращения не берем тещь свекровей, тестей и прочих):

1. Мама родила ребенка, ушла в декрет, все она в роли потерпевшей!!! Без работы и с ребенком на руках.
2. Папа нормальный замотивирован на то, что бы содержать семью свою.
3. Трах-бах-гармоны-недопонимание-ссора!!!!
4. Манипуляция папой-давай бабла-получишь сына!!
5. Папа в опеку мол помогите разъясните жене что надо миром.
6. Мать в суд как потерпевшая!!! и ее все понимают...
7. Отец по сути ограничен в правах на ребенка. Внимание!!!! ОРП заочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8. Отца законно ограничивают в правах на ребенка, насильно отбирают деньги, хотя он их дает и сам. (мой этап завтра суд).
9. Мать довольна.
10. Отец в шоке.

Теперь возвращаюсь к тексту из контекста Папы Никиты.

"ужесточить ответственность родителя, который не даёт другому родителю принимать участие в воспитании ребенка - это не так-то сложно"

11. Папа хочет ужесточить ответственность мамы за то что она лишила его общению с ребенком, но нужно думать и о самом ребенке о его интересах и правах!!!!

12. Мама думает, что пользы ребенку от общения с отцом не будет, потому что отец уже на данном этапе тиран, козел, ублюдок, и тд... о ребенке его интересах и правах не думает, потому что у ребенка все есть, деньги от папы, мама, 3-и лица, и намечается КЛОУН на горизонте. Мама в шоколаде.
13. Папа понимает, что дело плохо и убедить теток из СУДА, ОПЕКИ, и прочих совдепорганизаций можно лишь выводя на свет божий все возможные нарушения матери по отношению к правам и интересам сына и папы... То есть папа начинает собирать доказательную базу на противоправное поведение мамы и близких ее родственников с целью уравнять шансы на суде. НО!!!!!! ребенок маленький и его папе не отдают потому, что он к маме больше привык И!!!! Мама изначально потерпевшая, а папа ТИРАН.
14. Мама упивается безнаказанностью и дает волю эмоциям, (мой пример бьет папу).
15. Папа не дурак и все фиксирует, подает на ОРП мамы и вот тут отвечаю на поставленный вопрос. Зачем нужно ОРП мамы и какую пользу получит сын в сучае если маму ограничат в правах на 6 месяцев.

а) папа забирает сына к себе, окружает его теплотой и заботой не хуже чем мама, учитывает все интересы и права ребенка.
б) восстанавливает детско родительские отношения между сыном и отцом
в) дает маме видеться с сыном и поддерживает детско-родительские отношения между мамаой и сыном (понимая, что это сильный стресс, в одночасье быть ограниченным в правах -ОРП)
г) восстанавливает психоэмоциональное состояние ребенка в отношениях между папой и сыном.
Д) самое главное!!!! УСТРАНЯЕТ психологический барьер между папой и сыном, который утерян отдельным проживанием папы от сына а возможно и настройкой на негатив к папе от мамы.

16. Мама в течении 6 месяцев попадает в шкуру папы жившего отдельно и живущего теперь уже не отдельно.
17. Папа восстанавливает детско-родительские отношения с сыном.
18. Мама понимает, что еще какой то косяк и она опять попадает на ОРП или ЛРП.

НУ вот как то так.

Вывод:

1. Ограничение родительских прав может рассматриваться также как превентивная мера, применяемая для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые или не способны понимать значение своих действий и руководить ими, или имеют тяжелое заболевание.
2.Надеюсь морально-нравственных качествах Вашей бывшей жены изменятся в лучшую сторону.
3. Добиться ОРП мамы, как я понимаю очень сложно.

Дружище, ОРП по таким основаниям тебе не добиться никогда. Читай СК.

Slayer привет.

Читал твою тему, как в ыс женой по встречке с ЛРП бились, но ты с своей стороны все перевел в фарс, а чем закончилось то? Если не хочешь здесь кинь в личку...

Может тебе нужно было на ОРП переводить жену...?

Slayer пишет:

Дружище, ОРП по таким основаниям тебе не добиться никогда. Читай СК.

СК это критерии инициации ЛРП, ОРП и др... тут скорее нужна практическая часть, в виде грамотного адваката, который в зависимости от ситуации сможет вывести дело (мое конкретно на ОРП)

ищу такого...

дали месяц на примереие, что делать? Мириться не хочет.