Развод, ОМЖ, жена подала втихаря с ложными сведениями

День добрый.
Кратко ситуация, потом по возможности буду дополнять развернуто.

НГ, серьезный разговор по моей инициативе, жена предлагает пожить отдельно, я предъявляю ей доказательства измены.
Сказал, что без сына никуда не уйду, и пока развода нет - хочу жить вместе с ним и заниматься воспитанием.
Договорились ради воспитания сына (3,5 г.) жить вместе, заниматься ребенком, у каждого своя личная жизнь, на развод без моего ведома пообещала не подавать.
Через 2 месяца говорит что подала на развод, сказала уходить, я собрал вещи (квартира ее).
Потом узнаю что развод с ОМЖ.
Предлагал отозвать иск и подать на развод в мировой суд, поскольку спора о месте жительства нет - отказалась после общения с адвокатом.
Из моего проекта мировой по порядку воспитания - ей убирается возможность оставлять на ночь ребенка и проводить отпуск.

Первое заседание суда (беседа с судьей) - в следующий пн., копии документов получил только сегодня на почте, поскольку она отправила на свой адрес, а я там уже не проживаю.
В документах в обосновании иска - что я с середины 12-го года не живу в семье, не участвую в воспитании сына, не ведется совместный бюджет и вообще ребенок на ее иждивении и воспитании. В заявлении также просит опеку обследовать ее квартиру, но дело в том что там живет ее мама, а мы жили в квартире ее мамы.

Все заявления не соответствуют действительности, когда она подавала на развод - я еще жил с ними в одной квартире, всю зарплату приносил домой, с ребенком играл, гулял, покупал игрушки, ходили к родственникам и т.д.
Причину иска на ОМЖ указала (мне) что я пригрозил забрать ребенка (хотя см. выше это не так), в обосновании иска даже это не указано.

Жду совета.

Если тема не в том разделе, перенесите пожалуйста.

Zoger, тебе нужно как можно дольше затягивать с разводом.
Это даст время для маневра и разбора ситуации.
Послезавтра в сети появится человек, который поможет затянуть с разводом.
Если смогу, найду его сегодня.

Содержание искового заявления как правило не влияет на существо спора и конечный результат. Важно что просит сторона и приблизительное описание/обоснование иска.

Чтобы затянуть развод просите в суде три месяца на примирение, дадут один. :-)

Заявляйте что спора о детях и имуществе нет.

То доказательство факта есть подачи иска по ложным обстоятельствам не даст возможности отменить его или часть исковых требований (например по ОМЖ)?
Меня бы устроил отзыы иска и развод через мировой суд, а не через районный с треблванием ОМЖ и такими гнусными обвинениями.

Каждый вправе сам решать куда подавать иск.
Видать ее проконсультировали уже.
Тебе до суда нужно будет кой какие мероприятия сделать.
Думаю, завтра поговорим.

Да, у нее адвокат. Завтра у меня назначена встреча со своим, правда пока в режиме консультации. Стоит ли мне нанимать самому адвоката?

Это сложный вопрос.
Практика показывает, что бОльшая часть адвокатов - насосы для выкачки денег.

Развитие ситуации.

На днях провел беседу с женой по поводу брехни в исковом. Оказывается, "не виноватая я, он сам пришел".
То есть адвокат написал этот бред, при этом забыл про пункт с алиментами, не знал в каком здании будет проходить беседа (у нас ювенальные дела рассматриваются в другом здании районного суда), а БЖ в полном доверии к адвокату даже не знакомилась с текстом искового.
Я настоял, чтобы на беседе с судьей БЖ подтвердила, что на самом деле я не верблюд (хоть и алень, да)).

Сегодня была встреча с судьей. Не предварительное заседание, а беседа в рамках досудебной подготовки.
Судья огласила суть дела, дала слово мне. Я высказал свои возражения, рассказал как все было на самом деле и указал, что это вообще похоже на обвинение в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
Адвокат БЖ вставил свое слово, что это он составлял иск и "приукрасил" (БЖ ему до этого предьявила по поводу текста и отсутствия пункта с алиментами). По моей просьбе БЖ тоже подтвердила мои слова.

Судья, как тут и говорили уважаемые камрады, сказала что даже неправдивые обстоятельства, указанные в иске, на суть дела не влияют, суд будет рассматривать только требования, но в решении будет только указано кратко типа "по причине того что семейная жизнь не сложилась".

От исковых требований я не отказался, мы с БЖ заявили что пришли к договоренности по вопросу содержания и воспитания сына.
Я также внес ясность по поводу мест проживания, указанныех в иске, и судья поправила адрес в строчке про ОМЖ сына - на тот, где реально живет, а не на бабкин. Следующее заседание через 3 недели.

Адвокат БЖ реально прошлепал вопрос алиментов, и оказалось, что судья завернула его попытку дополнить исковые требования этим пунктом.

Zoger пишет:

От исковых требований я не отказался, мы с БЖ заявили что пришли к договоренности по вопросу содержания и воспитания сына.

Таким образом, раз вы договорились, можно считать что вашу проблему вы сами и разрешили.
Я правильно понимаю?