В районный суд г.К
г.К, пер., д. 1а
Истец: БЖ,
проживающая по адресу: К область, Н район, д.Л,
Ответчик: Я,
проживающий по адресу: г.К,
3-е лицо: орган опеки и попечительства -
Территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства г.Н и Нского района, находящийся по адресу: К область, г.Н, ул.К, д.25
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка осуществления родительских прав
В браке в МНОЙ 17 марта 2007 года у меня родилась дочь. Брак с ответчиком был прекращен 30 июня 2009 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 19 г.Н и Нского района от 18 июня 2009 года. Спора о том с кем будет проживать дочь между нами не было, по соглашению дочь осталась проживать со мной. Я вступила в новый брак с нм 03 сентября 2011 года.
Я не препятствую МНЕ. в общении с ребенком, тем не менее, мы не можем прийти к соглашению о порядке осуществления МНОЙ. своих родительских прав. Я предлагала МНЕ. заключить письменное соглашение о порядке его общения с ребенком, но он это сделать отказался. Мои предложения по общению ответчика с дочерью его не устраивают. В то же время он постоянно обращается с жалобами на меня в орган опеки и попечительства г.Н и Неского района, в межмуниципальный отдел МВД России «Нский». Мне приходиться являться туда по вызовам, давать объяснения. Также я не считаю возможным, чтобы Я. требовал общения с дочерью в любое время и в любом порядке, какие он сочтет нужными для себя.
В соответствии с ч.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
На основании ст.8, ст.66 Семейного кодекса РФ прошу: установить следующий порядок осуществления МНОЙ родительских прав (общения с ребенком) в отношении ДОЧЕРИ, родившейся 17 марта 2007 года в д.Л Нского района К области: один раз в месяц в любое воскресенье по выбору ответчика с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по месту моего жительства по адресу:
К область, Нский район, д.Л в моем присутствии.
Приложение:
1. копия Свидетельства о рождении ДОЧЕРИ
2. копия Свидетельства о расторжении брака
3. копия решения суда о расторжении брака от 18.06.2009г.
4. копия Свидетельства о заключении брака
5. справка о месте жительства ребенка
6. квитанция об уплате госпошлины
7. копия паспорта бж.
8. копии настоящего искового заявления для ответчика и органа опеки и попечительства
Истец бж
В Д районный суд г. К
г. К, пер. И, д. 1а
Истец: Андрей Александрович,
Проживающий по адресу: г. Кострома
Ответчик: Анна Владимировна
Проживающая по адресу: К область
Н район, д. Л,
3-е лицо: Орган опеки и попечительства-
Комитет социальной защиты населения, опеки
и попечительства по городскому округу города
К.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об устранении препятствий в полноценном осуществлении родительских прав и обязанностей отдельно проживающего родителя в отношении несовершеннолетнего ребёнка.
В 2006 году я заключил законный брак с БЖ. От совместного проживания у нас имеется дочь 17,03,2007 года рождения.
Семейная жизнь с ответчиком не сложилась. БЖ ввиду тяжелого характера постоянно нагнетала тяжелую психологическую обстановку, устраивала скандалы и привлекала к ним своих родителей, которые оскорбляли, унижали меня. Был инцидент с нанесением мне побоев с причинением вреда здоровью отцом БЖ. После очередного скандала БЖ. выгнала меня из дома, а после того как я уехал к матери в К. БЖ. собрала мои вещи и вынесла из дома. В последствии она объяснила свой поступок тем, что цитирую: «что я люблю ребёнка больше, чем её». Через несколько лет БЖ. в разговоре с моей матерью призналась, что это именно её решение расстаться со мной. Во время совместной жизни я неоднократно замечал странные звонки на мобильный телефон и неадекватное поведение жены. На вопрос кто там и чего хочет внятных ответов не получал. Заявление о разводе было подано БЖ. В период бракоразводного процесса я пытался сохранить семью, давая БЖ. еще раз обдумать и сохранить семью ради ребёнка. По моей просьбе суд несколько раз давал нам время на восстановление семьи. В 2009 г брак был расторгнут. Понимая материальное состояние БЖ. после моего ухода из семьи, я самостоятельно начал перечислять алименты на содержание ребёнка, помимо этого ребёнку покупались вещи, игрушки и др. дополнительно. Уже начиная с первых дней моего ухода из семьи БЖ, и её родители постоянно шантажировали меня невозможностью встреч с ребёнком.
Я очень люблю свою дочь, скучаю по ней, поэтому я не прекращал и не прекращаю любыми путями ездить каждый выходной в г. Н к своей дочери, заранее предупреждая БЖ. о своём приезде.
Всё это время до июня 2011 г. я мог приезжать к ребёнку и принимать участие в воспитании своего ребёнка. Я с дочкой ходил гулять, мы играли, ездили в город К. в детский парк на аттракционы, в цирк, кинотеатры, кукольный театр, на выставки животных, вместе рисовали, читали книги. После повторного выхода замуж БЖ. стала активно мне препятствовать в принятии участия воспитании ребёнка. Она проводит диструктивные действия, направленные на исключение контакта меня с ребёнком, заявляя что я должен жить по её правилам. Я неоднократно пытался договориться с БЖ. по поводу моего участия в воспитании ДОЧЬ. На контакт БЖ. не идет, телефонную трубку не берёт, на все мои обращения отвечает не обоснованным отказом. Я не могу даже поговорить с ребёнком по телефону, т.к. до 21-00 БЖ. в большенстве случаев не бывает дома, а после 21-00 мои звонки приводит в ярость БЖ. Мать, имея образование детского педагога-психолога, а так же её родители, пользуясь моим отсутствием, регулярно подвергают сильнейшему психологическому воздействию ДОЧЬ, имеющих цель дискредитировать меня в глазах ребёнка, а так же настраивают ребёнка против меня.
Образование, медицинское обслуживание ребёнка устанавливается матерью единолично, без моего ведома и мнения.
За прошедшие 9 месяцев ребенка я не видел 5 месяцев. В оставшийся период все общение сводилось к эпизодическим кратковременным (1-2часа) встречам. Данный способ участия в воспитании дочери не может быть полноценным.
Продолжительное стабильное негативное отношение БЖ., а так же полное нежелание идти на контакт не позволяет вести с нею любой конструктивный диалог о заключении какого-либо соглашения, способного разрешить ситуацию в пользу ребёнка, средством манипулирования мной и достижения желаемого результата и объектом для самоутверждения и реализации своих властных амбиций.
БЖ. полностью игнорируется и не принимается во внимание взаимная любовь и привязанность ребёнка к своему отцу. Данное обстоятельство известно матери, однако её морально-психологические качества не позволяют ей понять всю пагубность принимаемых решений и их вред на полноценное развитие ДОЧЬ как личности. Патологическое желание полностью лишить ребёнка заботливого и любящего отца необъяснимо с точки зрения здравого смысла. Оно не может не сказаться негативно на моральном, психологическом и физическом состоянии моей дочери, а так же на его нравственном развитии.
БЖ. злоупотребляет своими родительскими правами в ущерб правам и законным интересам ребёнка, таким как:
- право расти в семейном окружении, на попечении и под ответственностью своих родителей,(СК РФ)
- правом знать своих родителей, право на их заботу, защиту,(СК РФ)
- правом на воспитание своим отцом,
- правом на общение с отцом, бабушкой и другими родственниками по линии отца,
- правом на защиту отцом его прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 65 СК РФ родители проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок не должен препятствовать общению ребёнка с родителем.
Руководствуясь ст. 7,8,9 Конвенции о правах ребенка, Принципа 6 Декларации о правах ребёнка, ст. 61,63,65 СК РФ.
Прошу:
I. Обязать ответчика БЖ. не чинить препятствий в общении и воспитании несовершеннолетнего ребёнка Марьи и предоставлять ребёнка отцу в следующие дни и часы:
1. Каждую неделю в пятницу с 19,00 по воскресенье 19,00., проводя время по своему выбору и с учетом интересов ребёнка.
2. Летний период- каждый чётный (2014,2016…)год с 08,00 утра 1 июня по 21,00вечера 15 июля; каждый нечетный(2013,2015…) с 08,00 утра 16 июля по 21,00 вечера 31 августа. Предоставлять право отцу отдыхать и оздоравливать М. А. как на территории РФ так и за её пределами. Мать обязана за полтора месяца предоставлять отцу гражданский паспорт либо иные документы ребёнка, необходимые для беспрепятственного выезда ребёнка за пределы РФ.
3. День рождения Дочери 17 марта нечётные года через год с 08,00 утра 16март по 21,00 вечера 18 марта.
4. День рождения отца 13 июня каждый год с 08,00 12 июня по 21,00 14 июня.
5. Новый Год каждый четный год (2014,2016…) с 08,00 утра 30 декабря по14,00 дня 3 января.
6. Православное Рождество нечетный год (2013,2015…) с 08.00 утра 6 января по 14,00 дня 9 января.
7. Обрезание Господне каждый год. С 08,00 утра по 19,00 вечера.
8. Крещенский сочельник каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
9. Сретенье Господне 15 февраля каждый год. С 08,00 утра по 19,00 вечера.
10. Пасха каждый год. С 08 утра по 19,00 вечера.
11. 8 Марта каждый нечетный год (2013,2015…) с 17,00 вечера 7 марта по 14,00 дня 9 марта.
12. 1 Мая каждый четный год (2014,2016…) с 08,00 утра 30 апреля по 14,00 дня 3 мая
13. 9 Мая каждый нечетный год (2013,2015…) с 08,00 утра 8 мая по 19,00 вечера 9 мая.
14. Рождение Иоанна Предтечи. каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
15. Вознесение Господне. Каждый год с 08,00 по 19,00 вечера.
16. День Святой Троицы. Каждый год с 08,00 по 19,00 вечера.
17. Святых первоверховных апостолов Петра и Павла. каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
18. Покров Пресвятой Богородицы. Каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
19. Успение Пресвятой Богородицы. Каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
20. Усекновение главы Иоанна Предтечи. 11 сентября каждый год. С 08,00 утра по 19,00 вечера.
21. Воздвиженье Животворящего Креста Господня Каждый год с 08,00 утра по 19,00 вечера.
22. 4 ноября День согласия и примирения четный год с 19,00 вечера 3 ноября по 19,00 вечера 4 ноября.
II. Мать обязана письменно согласовывать с отцом все вопросы образовательного характера ребёнка (выбор кружков, дошкольного общеобразовательных учреждений, спортивные секции и т.д.).
III. В случае болезни ребёнка в указанные выше дни и часы отец имеет право лично и непосредственно общаться с ребёнком во всё время болезни по месту нахождения ребёнка в любом месте.
IV. Если болезнь не подтверждается документом от врача, отец забирает ребёнка согласно графика п. I.
V. Если болезнь подтверждается документально, то отец забирает ребёнка в первые 3 дня выздоровления согласно справки врача на весь пропущенный во время болезни срок.
VI. В случае нахождения М.А. без матери в любом месте, кроме медицинского учреждения с симптомами болезни отец забирает его до следующего лечения и полного выздоровления.
VII. В случае нахождения М. А. у третьих лиц, кроме матери, медицинского и образовательных учреждений, отец безусловно забирает его у третьих лиц до выяснения причин отсутствия матери и её появления.
VIII. В случае болезни ребёнка во время нахождения у отца, ребёнок продолжает находиться у отца до момента полного выздоровления, подтверждённого справкой лечащего врача.
IX. Мать обязана за 3 дня в письменном виде информировать отца об изменении местонахождения ребёнка на срок свыше двух суток с указанием точного адреса, включая летний период. Кроме того, в летний период при выезде с ребёнком за пределы Российской Федерации, мать обязана не позднее 3-х недель до планируемого выезда письменно уведомить отца о планируемом месте пребывания ребёнка и сроке пребывания.
X. Мать обязана не позднее суток с момента обнаружения болезни письменно уведомлять отца о всех болезнях ребёнка, вакцинации, методах и формах лечения заболеваний, применяемые при этом средства, препараты, терапии, процедуры и т.п. с приложением копии рекомендаций и заключений врача, либо предоставлением оригиналов медицинских документов Марьи для ознакомления и копирования.
XI. Мать обязана предоставлять телефонную трубку Марье для разговора в любое время, кроме ночного сна.
Р Е Ш Е IIII Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» ноября 2012 г. г.К
Д районный суд г.К в составе председательствующего судьи ХХХХХ.,
при секретаре ХХХХХ,
с участием представителя органа опеки и попечительства ХХХХХХХ., представителя ХХХХХХХХ по доверенности ХХХХХХХ, ХХХХХХХ и его представителя ХХХХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХ и встречному иском ХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХ о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка,
УСТАНОВИЛ:
БЖ обратилась в суд с иском к МНЕ о порядке осуществления им, как отдельно проживающим родителем, родительских прав в отношении дочери 2007 года рождения. Указала, что брак с ответчиком был прекращен 30 июня 2009 года решением мирового судьи, спора о месте проживания ребенка не было, ребенок остался с ней. 03.09.2011 она вступила в новый брак. В общении с ребенком она не препятствует, но соглашение о порядке осуществления родительских прав отсутствует. Он постоянно обращается па неё с жалобами и орган опеки г.Н, где она проживает, отдел полиции «Нй».
В ходе судебного разбирательства Я обратился со встречным иском, предложив свой вариант осуществления им родительских прав, в соответствии с которым просит обязать мать предоставлять ему ребенка каждую неделю в пятницу с 19-00 по 19-00 воскресения, проводя время по своему выбору и с учетом интересов ребенка; в летний период с 08-00 01 июня по 21-00 вечера 15 июля каждый четный год. с 08-00 16 июля по 21-00 31 августа каждый нечетный год; в день рождения дочери в нечетные года с 08-00 16 марта по 21-00 18 марта; в день рождения отца с 08-00 12 июня по 21-00 14 июня; в различные праздники, установленные в РФ, и православные праздники каждый год. Требования мотивировал тем, что БЖ стала препятствовать ему в общении с ребенком после повторного выхода замуж, имея педагогическое образование, настраивает ребенка против него, оказывает сильнейшее психологическое воздействие;
В судебное заседание БЖ не прибыла, будучи извещенным о его времени и месте, просила рассмотреть дело с участием своего представителя.
Представитель истца ХХХХХХ исковые требования поддержала в полном объеме, встречные требования не признала. Пояснила, что необходимость обращения с иском вызвано поведением ответчика, пытающегося в нарушение интересов ребенка осуществить свои родительские права без согласования с семьей, где воспитывается ребенок, в позднее время суток. В возникшем споре ответчик считает главным удовлетворение собственных амбиций, а не интересы ребенка, об этом свидетельствует и предложенный им порядок общения. В интересах дочери если и надо установить порядок общения с отцом, то только по месту жительства матери, в её присутствии и в течение непродолжительного времени, это подтверждено заключением психолога. ХХХХХ проживает в д.Л, фактически являющейся пригородом г.Н.
Ответчик Я и его представитель ХХХХХ иск не признали, настаивали на удовлетворении встречных требований. Ответчик пояснил, что раньше, до вступления БЖ в новый брак, по согласованию с ней беспрепятственно общался с ребенком. Общение происходило по месту жительства ребенка и в г.Н. Впоследствии он не мог встретиться с ребенком из-за того, что мать уезжала с ним на выходные к родственникам нового мужа. БЖ не дает ребенку телефонную трубку, когда он звонит, не сообщает о здоровье ребенка. Присутствие матери во время встреч с ребенком только в квартире бж не позволит, ему полноценно общаться с дочерью, участвовать в её воспитании. Периоды общения с ребенком, которые он указал во встречном исковом заявлении, будут происходить в квартире в г.К, где он проживает с матерью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-206/09 МССУ № 19 г.Нерехты, материалы КУСП № 1824 МО МВД России «Н», суд приходит к следующему.
Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом миопия ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (п.
разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие1 обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании
реоенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Как видно из материалов дела МССУ № 19 г.Н по иску бж к мне. о расторжении брака, исследованного судом при рассмотрении настоящего дела, 21.01.2006 мной и бж заключили брак. 17.03.2007 в браке рождена дочь. Решением мирового судьи судебного участка № 19 г.Н и Нского района брак расторгнут, спора о содержании и воспитании ребенка не было, сам истец в суде заявил, что ребенок будет проживать с матерью.
03 сентября 2011 года бж заключила брак с нм, ей присвоена фамилия супруга (л.д.5).
Члены семьи зарегистрированы по месту жительства и проживают в д. кв. по ул. д. Нского района (л.д.б). Обследованием жилищных условий, проведенным органом опеки по поручению суда, установлено, что жилое помещение является двухкомнатной благоустроенной квартирой, общей площадью 61 кв.м, у дочери отдельная комната, имеющая необходимые условия для проживания ребенка, в комнате уютно. Отношения в семье дружелюбные и теплые, для дочери созданы все условия для проживания, воспитания и обучения.
Ответчик Я зарегистрирован и проживает по адресу: г.К. ул.С, д. кв.. Обследованием жилищно-бытовых условий, проведенным KC31-J. ОиП по г/о г.К, установлено, что в данной однокомнатной квартире, помимо ответчика, проживает и зарегистрирована его мать, которой квартира принадлежит на праве собственности, в квартире имеются удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания.
Согласно производственной характеристики, представленной ответчиком, Я работает в ООО «» в должности инженера производственно-технического отдела, зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный работник.
Истцом представлена справка о состоянии здоровья ребенка (л.д.54), из которой усматривается, что ДОЧЬ относится к группе часто болеющих детей, в основном - сезонные респираторные заболевания.
Как следует из представленных истцом документов, в январе бж обращалась в МБУ «Центр психилого-меднко-социальпого сопровожд'еня» г.Н по поводу эмоционального состояния дочери, в ходе консультирования выяснилось, что у ребенка существует психоэмоциональное напряжение, вызванное конфликтом родителей по поводу её воспитания (л.д.59).
Ребенок общался с психологом Центра и в октябре т.г. в связи с обращением матери, констатирована высокая тревожность ребенка и внутренние конфликтные переживания в связи с семейной ситуацией. Рекомендовано создание спокойной психологической обстановки в условиях недопущения выяснения отношений матери и отца девочки при ребенке (л.д.92).
Как видно из справок, представленных в дело истцом, ДОЧЬ посещает МБДОУ детский сад «Василек», в апреле-мае с.г. посещала семейный клуб «Дошкольник», в настоящее время посещает занятия «Школы будущих первоклассников» при МБОУ средняя школа № 3 г.Н каждую среду с 1 5-00 до 16-30, каждую субботу с 11-00 до 12-30.
В соответствии с заключением представителя органа опеки в судебном заседании
одного дня в месяц для общения ребенка с отцом недостаточно, до достижении ребенком 10-летнего возраста, когда ребенок сам сможет высказать свое мнение, необходимо общение 2-3 раза в месяц. Учитывая малолетний возраст ребени-а. общение должно осуществляться по месту жительства ребенка в присутствии матери.
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, рассматривая требования истца по первоначальному иску, суд соглашается с мнением ответчика, заключением представителя органа опеки о том, что представленный истцом вариант общения отца с ребенком один раз в месяц в квартире матери в течение непродолжительного времени не позволит родителю, отдельно проживающему от ребенка, реализовать свои права, предусмотренные ст.66 СК РФ.
Суд полагает возможным определить следующие периоды встреч ребенка с отцом -два раза в месяц, в воскресение первой и третьей недели месяца, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, а также в день рождения дочери - 17 марта каждого года с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
При этом суд учитывает, что и истец, и ответчик просили определить период общения с отцом именно в выходные дни, отец ребенка проживает и работает в другом населенном пункте.
Общение с малолетним ребенком позже 17 часов родителя, не входящего в семью, где в настоящее время воспитывается ребенок, может отрицательно сказаться на психологическом состоянии и здоровье девочки. Об этом свидетельствует рекомендация психолога по созданию спокойной обстановки в семье и конфликт, имевший место между МНОЙ и нм 12.08.2012, когда я приехал в г.Н для общения с ребенком после 21 часа (материал КУСП № 1284).
Установление в судебном порядке более частых периодов общения с ребенком я в выходные дни нарушит право его матери на проведение с ребенком выходных дней по своему усмотрению, с учетом интересов её семьи и супруга, с которым она состоит в браке в настоящее время. С учетом заключения органов опеки и рекомендаций психолога, это не будет способствовать и интересам самого малолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд полагает необходимым установить более продолжительный по времени период общения мной с дочерью - с 09 до 17 часов и возможность проведения встреч вне квартиры, где проживает семья Метелки пых, но в пределах населенного пункта (г.Н и д.Л). Это следует из пояснений сторон об обстоятельствах общения моих с дочерью до обращения родителей в суд - общение происходило в д.Л и г.Н с посещением мест досуга детей.
Также полагает возможным суд и удовлетворить просьбу ответчика о возможности проведения встреч с ребенком без присутствия БЖ. Как видно из справок психолога, представленных суду матерью ребенка, дочь испытывает внутренние переживания в связи с конфликтом родителей, что не всегда позволит ребенку вести себя естественно и исходя из собственных побуждений в одновременном присутствии отца и матери.
Поскольку празднование дня рождения для ребенка является значимым в психологическом плане, отражающим в его глазах отношение к нему окружающих людей, суд полагает необходимым установить для отца возможность общения с дочерью в указанный день, с возможностью встречи с ребенком с 15 до 17 часов, личного вручения подарков и непосредственного поздравления.
Встречные требования МОИ об установлении периодов общения с ребенком в другое время суд полагает не подлежащими удовлетворению. Установление безусловной возможности общения в указанные периоды в настоящее время невозможно, поскольку неизвестны многие факторы, имеющие отношение к указанным периодам -состояние здоровья ребенка и родителей, осуществление ими трудовой деятельности и
периоды отпусков, переносы праздников, попадающих па выходные дни, занятость ребенка в образовательных учреждениях и многое другое.
Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что судебное решение не является запретом осуществления встреч ребенка с отдельно проживающим родителем в другие дни по соглашению между ними. Такое соглашение может быть и относительно не проведения встреч отца с ребенком и во время, определенное судом, с определением другого времени, исходя из состояния здоровья ребенка и родителей, иных обстоятельств. Злоупотребление собственными правами в ущерб интересам ребенка осуществляться не должно.
Суд также разъясняет, что при изменении каких-либо обстоятельств, мнение относительно которых высказали стороны при судебном рассмотрении спора, может служить основанием для повторного обращения в суд с требованием установить иные периоды общения отца с дочерью, чем те, которые установил суд в настоящем решении. К числу оснований повторного обращения в суд, при отсутствии соглашения родителей о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем, безусловно может быть отнесено и мнение ребенка, которое он вправе высказывать по достижению возраста 10 лет (ст.57 СК РФ).
Требования МОИ относительно осуществления иных родительских прав суд полагает необходимым удовлетворить в части согласования получения ребенком образования, получения информации о состоянии здоровья ребенка, поскольку это прямо предусмотрено ст.66 СК РФ.
Данной статьей также предусмотрено, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственном) развитию. Поэтому, с учетом того, что представителем истца не представлено доказательств нежелания ребенка общаться с отцом по телефону, но не отрицалось, что МНОЙ осуществлялись звонки с просьбой передать трубку дочери, суд полагает необходимым обязать БЖ. не препятствовать общению отца с дочерью посредством телефонной связи, при условии осуществления звонков до 21 часа и возможности ребенка говорить по телефону во время звонка.
Остальные требования - о возможности безусловного изъятия ребенка у третьих лиц, изъятия с перемещением в другой город в иных условиях в отсутствие матери, информировании о месте пребывания ребенка, письменного уведомления о болезни ребенка с указанием методов и форм лечения заболевания и т.д. не основано на законе, не будет способствовать надлежащему осуществлению родителем, с которым проживает дочь, родительских обязанностей и, как следствие, интересам ребенка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования БЖ и МОИ удовлетворить частично.
Установить порядок' осуществления родительских прав МНОЙ в отношении дочери ДОЧЕРИ, 2007 года рождения, проживающего с матерью БЖ, в соответствии с которым:
МНЕ предоставляется право два раза в месяц, в воскресение первой и третьей недели месяца, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, а также в день рождения дочери - каждого года с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, общаться с дочерью ДОЧКОЙ по месту жительства матери■ ребенка БЖ, посещать в указанное время с дочерью культурно-спортивные мероприятия, места проведения досуга, другие общественные места в населенном пункте по месту жительства БЖ (в том числе без присутствия БЖ).
Я обязан возвращать дочь к месту её проживания с матерью к моменту окончания определенных судом периодов общения с ребенком.
Обязать БЖ согласовывать с МНОЙ вопросы получения ребенком образования, не препятствовать общению отца с дочерью посредством телефонной связи, представлять объективную информацию о состоянии здоровья ДОЧЕРИ по запросу МОЕМУ
В удовлетворении требований сторон о порядке осуществления отдельно проживающим родителем родительских прав по предложенным вариантам (остальной части) отказать.
Предупредить БЖ о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных п.З ст.бб Семейного Кодекса Российской Федерации - при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством; при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Решение может быть обжаловано в К областной суд через Д районный суд г.К в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Форум 
