ФОРУМ РАЗВЕДЕННЫХ ОТЦОВ

Защита прав отцов и детей.
 
ФорумФорум  Последние изображенияПоследние изображения  РегистрацияРегистрация  Вход  

 

 пожалуйста объясните новичку

Перейти вниз 
Участников: 3
АвторСообщение
?????
Гость




пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВс Июн 10, 2012 6:52 pm

Почему,отец должен собирать справки,характеристики,добиваться через суд на право общения с ребенком.И то высудить равноправное общение очень тяжело(50,50).Хотя по закону оба родителя имеют равные права..Получается,что ограничивая меня в общении с ребенком,суд нарушает мои права и права ребенка?
Вернуться к началу Перейти вниз
ВМ

ВМ


Мужчина
Количество сообщений : 1590
Работа/Хобби : Научные интересы : судебная психология и психиатрия, манипуляция сознанием, психическое насилие.
Плюсы : 2026
Дата регистрации : 2009-02-26

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВс Июн 10, 2012 10:08 pm

Именно так. Такое положение в семейном праве обусловлено нашей общественной моралью.
До революции 1917 г. муж имел власть над женой, мог ее выпороть за проступок и это считалось нормальным и никто не бежал на помощь. Муж и отец имел власть и над женой и над детьми.
Сейчас муж не имеет никакой власти над женой. Говорит "моя жена", но на самом деле она не его - а ничья: может изменять, может издеваться, блудить и никакой власти у мужа остановить и вразумить жену кроме слов нет. Более того, "ничья жена" приучает и детей в своеволию и разрушает власть отца над детьми. Ситуация катастрофическая и связана с морально-психологическим и религиозным состоянием нашего общества.
Вернуться к началу Перейти вниз
?????
Гость




пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyПн Июн 11, 2012 10:16 am

получается,что суды ущемляют права отцов?препятствуют общению с ребенком(если отец не лишен,на учете у психиаторов и нарколога не состоит).иожно ли где то обжаловать их решения,написать в европейский суд например?
Вернуться к началу Перейти вниз
ВМ

ВМ


Мужчина
Количество сообщений : 1590
Работа/Хобби : Научные интересы : судебная психология и психиатрия, манипуляция сознанием, психическое насилие.
Плюсы : 2026
Дата регистрации : 2009-02-26

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyПн Июн 11, 2012 9:45 pm

Суды не препятствуют общению ребенка с отцом. Вы не понимаете логики суда.
В суд идут родители несовершеннолетнего ребенка, когда у них есть конфликт интересов по общению с ребенком, который самостоятельно разрешить они не могут. Т.е. один считает, что общение с другим родителем вредит ребенку ити открыто запрещает общение ребенка с другим родителем. Суд предназначен для выяснения кто прав в этом споре, а кто виноват и определения времени общения с ребенком родителя проживающего отдельно ПРОТИВ воли родителя, проживающего с ребенком. Лднако родителеь, проживающий с ребенком может и не исполянть решение суда, в тюрьму его за это не посадят. Может продолжать препятствовать общению с ребенком, может настраивать ребенка против второго родителя, когда ребенок САМ якобы будет отказываться от любых форм общения. Никакого надежного юридического механизма разрешения споров и исполнения решения суда не существует. Тут все дело в морально-нравственной позиции, а если родитель проживающий с ребенком (обычно мать) - бессовестна и безнравственна - то никакой Страсбургский суд не поможет.
Вернуться к началу Перейти вниз
вениамин

вениамин


Мужчина
Количество сообщений : 1541
Возраст : 48
Географическое положение : Русь.
Работа/Хобби : Воспитываю Сына!
Настроение : Русь святая храни веру православную! ))))
Плюсы : 1809
Дата регистрации : 2011-02-03

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВт Июн 12, 2012 2:00 am

Владимир1979 пишет:
получается,что суды ущемляют права отцов?препятствуют общению с ребенком(если отец не лишен,на учете у психиаторов и нарколога не состоит).иожно ли где то обжаловать их решения,написать в европейский суд например?

Да "ущемляют"!
НЕт не препятствуют.
Можно дойти до Страсбурга, причем не исключено что выиграете ФИО против РФ, но пройдет несколько лет так как до обращения в ЕСПЧ Вы обязаны пройти все инстанции в РФ и более того ЕСПЧ ничего Вам не даст кроме денежного обязательства государства компенсировать Вам вред причиненный нарушением государством Ваших прав. А тем временем ребенок будет расти без Вас...
Вернуться к началу Перейти вниз
?????
Гость




пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВт Июн 12, 2012 2:02 pm

а если БЖ препятсвует общению с ребенком(несмотря на постановление органов опеки,на право общения с ребенком,и предупреждении о судебной ответственности за нарушении данного постановления)можно подать на нее заявление по статье 5.35 и за моральный ущерб?Не исключено,что скоро потеряю работу так как приходится постоянно отпрашиваться,уходить с работы,для посещений всяких инстанций,чтобы добится права общения с дочерью
Вернуться к началу Перейти вниз
вениамин

вениамин


Мужчина
Количество сообщений : 1541
Возраст : 48
Географическое положение : Русь.
Работа/Хобби : Воспитываю Сына!
Настроение : Русь святая храни веру православную! ))))
Плюсы : 1809
Дата регистрации : 2011-02-03

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВт Июн 12, 2012 8:02 pm

заяву по 5.35 можно подать даже не имея постановления опеки.
Подать на моралку можно, но не забудьте что Вам придется в суде доказывать что моральные страдания имеются и они являются следствием действий ответчика!
Вернуться к началу Перейти вниз
?????
Гость




пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВт Июн 12, 2012 8:16 pm

а куда писать по статье 5.35?в отдел по делам несовершенолетних или в суд?Именноли писать по месту жительства рответчика?
Вернуться к началу Перейти вниз
?????
Гость




пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyВт Июн 12, 2012 8:27 pm

И если можно напиште пожалуйста примерный образец заявления по отношению к БЖ по статье 5.35 часть 2.Нигде найти не отношению к БЖ по статье 5.35 часть 2.Нигде найти не могу
Вернуться к началу Перейти вниз
вениамин

вениамин


Мужчина
Количество сообщений : 1541
Возраст : 48
Географическое положение : Русь.
Работа/Хобби : Воспитываю Сына!
Настроение : Русь святая храни веру православную! ))))
Плюсы : 1809
Дата регистрации : 2011-02-03

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyСр Июн 13, 2012 12:09 pm

Владимир1979 пишет:
а куда писать по статье 5.35?в отдел по делам несовершенолетних или в суд?Именноли писать по месту жительства рответчика?

Чел совершивший правонарушение предусмотренное КоАП именуется скорее правонарушителем нежели ответчиком Smile

Заявление подается по месту совершения в данном случае "месту жительства" БЖ

Зачем Вам образец? Просто прейдите в ПДН ОВД и сообщите о намерении написать заявление по факту правонарушения предусмотренного ст 5.35 ч 2 , Вам продиктуют и предложат кроме заявления так же написать объяснение. Попросите талон КУСП. Кроме того Вы получите возможность познакомиться с сотрудниками Полиции...
Вернуться к началу Перейти вниз
mono1970

mono1970


Мужчина
Количество сообщений : 525
Географическое положение : г.Москва
Работа/Хобби : служащий
Настроение : изменчивое во времени
Плюсы : 610
Дата регистрации : 2010-08-17

пожалуйста объясните новичку Empty
СообщениеТема: Re: пожалуйста объясните новичку   пожалуйста объясните новичку EmptyЧт Июн 14, 2012 8:26 pm

Владимир1979 пишет:
1. Почему,отец должен собирать справки,характеристики,добиваться через суд на право общения с ребенком.И то высудить равноправное общение очень тяжело(50,50).Хотя по закону оба родителя имеют равные права..2. Получается,что ограничивая меня в общении с ребенком,суд нарушает мои права и права ребенка?
1. В суде добиваются не право на общение, а защищают нарушенное право и требуют установить порядок общения и обязать ответчика не чинить препяствия в осуществлении этого порядка. Вот такое правильное понимание.

ЗАЩИТА своего права ОТЦА на общение с ребенком, которое нарушено МАТЕРЬЮ в России дело сложное.

2. Суд принимая решение об определении порядка общения с ребенком не ограничивает родителя в общении в неуказанное в порядке время. Конкретика (порядок) нужен для того чтобы родителя препяствующего в общении обязать в это время не препяствовать общению. Этот порядок для него флажки за которые нельзя. Все време не вошедшее в порядок является общим и общение возможно по договоренности между родителями. Время не указанное в порядке родитель, проживающий с ребенком, сам планирует и не обязан договариваться с вами о том как его будет проводить ребенок.
Так что в суте решения ограничения нет. Есть ограничение по факту раздельного с ребенком проживания. Как бы ограничения не юридические, а физические.
Вернуться к началу Перейти вниз
 
пожалуйста объясните новичку
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Помогите новичку. Как законно добиться общения с сыном.
» Оцените мою ситуацю, пожалуйста
» Подскажите пожалуйста
» Подскажите пожалуйста.
» Пожалуйста помогите понять

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ФОРУМ РАЗВЕДЕННЫХ ОТЦОВ  :: Список всех тем: :: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА И ПРАВА ОТЦОВ-
Перейти: