вениамин

 Количество сообщений : 1544 Возраст : 46 Географическое положение : Русь. Работа/Хобби : Воспитываю Сына! Настроение : Русь святая храни веру православную! )))) Плюсы : 1809 Дата регистрации : 2011-02-03
 | Тема: сроки обжалования согласно ст 125 упк рф Пн Мар 12, 2012 7:39 am | |
| Углубляясь в тему процессуальных прав нашел прикольный нюанс законодательства относительно сроков обжалования... Наверняка многие Отцы которые пытаются судебным порядком добиться общения или передачи ему ребенка а так же которые обращались по привлечению БЖ по 5.35 КоАП РФ а потом получив отказ встречали в конце уведомления должностного лица Инспектора ПДН Участкового или прокуратуры сноску о том что Данное решение Вы в праве обжаловать у вышестоящего прокурора (возможно так же просто в прокуратуре) или в СУД в порядке ст.125 УПК РФ. Так вот самое интересное что там нет срока давности! То есть даже если прошел год или два и Вы намерены обжаловать то или иное решение Вы в полне можете это сделать и Оснований для отказа просто нет Вашу жалобу СУД обязан принять к рассмотрению, здесь ИМХО даже нет необходимости обосновывать почему Вы этого не предприняли ранее. Процессуально сроки не установлены! Нашел упоминание в о практике где чел обжаловал отказ в определения в отказе в возбуждении уголовного дела при давности в 14 лет! Сам сейчас вернусь к одному отказняку за 8-мь месяцев назад! Пару цитат для общего понимания вопроса... - Цитата :
- Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органов дознания (следствия) и прокурора, а также их действия (бездействие) могут быть обжалованы в суд. Жалоба подается заявителем, его защитником, законным представителем или адвокатом непосредственно в суд либо через дознавателя, следователя или прокурора. Каких-либо указаний на временной фактор, исключающий возможность несвоевременного обжалования, закон не содержит. Поэтому существует вероятность обжалования заявителем отказа в возбуждении уголовного дела за пределами сроков привлечения к уголовной ответственности.
Однако судопроизводство не может осуществляться без учета временного фактора. Сроки для применения закона или совершения юридически значимых действий обязательно должны быть установлены законодателем. В противном случае затрудняется развитие как конкретных правоотношений, так и регулируемых общественных отношений в целом. К сожалению, норма ст. 125 УПК РФ не содержит таких установлений. На практике имел место следующий случай. ? Гражданин Н. в 2005 г. обратился в суд с жалобой на постановление от 30.01.90 об отказе в возбуждении уголовного дела1. Несмотря на значительный промежуток времени (более 14 лет), прошедший с момента вынесения обжалуемого постановления до обращения в суд, последний был обязан принять данную жалобу к рассмотрению, поскольку оснований для отказа в принятии, в том числе за истечением процессуального срока, УПК РФ не содержит. Ссылки на возможность применения последствий пропуска заявителем срока обжалования в УПК РФ отсутствуют. Поэтому постановлением судьи от 05.08.2005 жалоба рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения. Впоследствии данное дело по кассационной жалобе заявителя проверялось судом кассационной инстанции, оставившим постановление суда первой инстанции без изменения. Однако такое положение не может не вызвать справедливого недоумения. Более 14 лет прошло со дня, когда в отношении Н. было совершено действие, по мнению заявителя ущемляющее его права. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы, и, казалось бы, нормы ст. 125 УПК не должны распространяться на правоотношения, возникшие до введения в действие УПК РФ. Однако в указанной статье не содержится предписаний, позволяющих суду отказывать в приеме жалоб или оставлять их без рассмотрения, как это имеет место в рамках гражданского и арбитражного процессов2. взял здесь http://www.ugpr.ru/arhiv/16_apr_2006/topic166_sroki_sudebnogo_objalovaniya_v_poryadke_stati_125_upk_rf.htmlи еще - Цитата :
- Жалоба на прокурора, жалоба на следователя или дознавателя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Одним из способов защиты прав, потерпевшего, подозреваемого и/или обвиняемого в уголовном судопроизводстве является предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб. Следует знать, что в порядке ст. 125 УПК РФ свои права могут отстаивать как потерпевшие по уголовным делам или лица которым органами следствия отказано в возбуждении уголовного дела, так и лица привлеченные к уголовной ответственности, а также иные лица права которых нарушены при производстве по уголовному делу.
Итак вы, являетесь потерпевшим или привлечены к уголовной ответственности, однако уголовное дело по вашему заявлению либо вообще не возбуждается или вам отказывают в его возбуждении или наоборот следствие ведется, как вам кажется, с обвинительным уклоном, ваши ходатайства отклоняются, при том как правило без мотивации, ваши жалобы поданные органам ведущим предварительное следствие или дознание и прокурору игнорируются и остаются без ответа. В такой ситуации как раз и следует воспользоваться правом которое предусмотрено ст. 125 УПК РФ. А именно, подать жалобу. Надо иметь в виду, что согласно статьи 125 УПК РФ обжалованы могут быть не только действия и решения, но и бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Это делает возможной судебную защиту даже в тех случаях, когда не выносится никакого процессуального решения, которое могло бы быть предметом обжалования, но именно это нарушает права заинтересованных лиц. Итак написать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ можно на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, связанные с: применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде; производством обыска; с назначением и проведением судебной экспертизы; наложением ареста на имущество; приостановлением производства по уголовному делу; продлением срока предварительного следствия; отказом в выдаче документов и материалов, необходимых для использования в ходе производства по другим делам; непредставления свиданий с близкими родственниками; ограничением права вести переписку; отказом в признании гражданским истцом; вынесение постановления о возбуждении уголовного дела; отказ прокурора в возбуждении производства в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Это здесь http://advokat-smirnov.ru/уголовные-дела/жалобы-в-порядке-ст-125-упк-рфконечно лучше особо не тянуть... |
|