Кажется, есть хорошая новость для разведенных отцов...

На скамью подсудимых могут отправить матерей и отцов, мешающих ребенку видеться со вторым родителем. С таким предложением выступил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. По его словам, на большинство людей, которые не исполняют неимущественные решения суда, наложение несущественного штрафа повлиять никак не может, а боязнь уголовного наказания заставить их задуматься. Европейский опыт, по словам главного пристава, показывает, что ужесточение наказания может положительно сказаться на ситуации.
http://www.avtoradio.net/?news=40799

Привет
Это было бы очень хорошо многих отцов.Только ВОПРОС КОГДА ЭТО
ПРИМУТ в ЗАКОН.Гоша

Я, Друзья не обольщался бы по поводу таких заявлений.Если инициативы госслужащих не направлены на оптимизацию отъема денег у физ.лиц и предпринимателей, то проходят они со скрипом адовым и вязнут наглухо.Пока раскачаются гнилые колымаги, именуемые ветви власти и соизволят что либо родить, наши дети давно будут водить своих в школу.

07.12.2009 22:03: Изменения в Семейный и Уголовный кодексы подготовил комитет Госдумы по делам женщин, семьи и детей

Об этом сообщила «Эхо Москвы» председатель комитета Елена Мизулина. Они касаются незаконного удержания ребенка одним из родителей, уточнила депутат.

По ее словам, устранить противоречия между родителями, один из которых является гражданином другого государства, "можно только путем внесения поправок". "Мы предлагаем квалифицировать действия, связанные с незаконным удержанием или перемещением ребенка родственниками, включая отца или мать, в виде самостоятельного преступления в главе "преступления против семьи и нравственности", сопоставимого в преступлением "похищение человека", - сказала Е.Мизулина. "Применительно к Семейному кодексу мы предлагаем ввести процедуру определения места жительства ребенка, если его родители проживают раздельно, и предлагаем для этого ряд правил, - отметила председатель думского комитета. - Например, если родители в разводе и не заключили письменное соглашение о месте проживания ребенка, суд обязан определить место его жительства при принятии решения о расторжении брака". "Если родители не состоят в зарегистрированном браке, то местом жительства ребенка является место жительства его матери, если иное не определено судебным решением либо письменным соглашением сторон", - подчеркнула Е.Мизулина. Кроме того, по ее словам, "предлагается ряд правил, определяющий порядок общения ребенка с родителем, с которым он проживает раздельно, и ряд условий, как обеспечиваются такого рода контакты".

Елена Мизулина отметила, что место жительства ребенка должен определить суд или письменное соглашение между родителями.

> Если родители не состоят в зарегистрированном браке, то местом жительства ребенка является место жительства его матери, если иное не определено судебным решением либо письменным соглашением сторон

кошмар какой. безусловно зная реалии семейных судов рф, мизулина мужчин откровенно за алиментных осеменителей держит, я смотрю. надеюсь, подростки-мужчины новости читают и выводы на будущее делают, а не в игры играют.

ЗАКОНОВ принимают много, но реально если мать решила она все равно любыми путями не дает ребенка.
Если кто сталкивался посоветуйте что можно предпринять в нашей ситуации.
До трех лет ребенок воспитывался у дедушки с бабушкой отца. Потом мать без предупреждения увезла ребенка в неизвестном направлении.
Больше мы ни ее ни ребенка не видели. Суд определил порядок общения. Есть исполнительный лист у судебных приставов. Писали жалобу на бездействие судебных приставов. Но так никто и ничем помочь не может. Мать пишет судебным приставам что она то в одном городе, то в другом. Что с ребенком вообще информации нет.
Может посоветуете, что можно предпринять.

Отработайте связи матери. Наверняка она контачит с кем -то

А дальше- надо по тихому забрать ребенка- и пусть бегает потом по судам.