Подложные психологические заключения высылать нашим Орлам!!!

Внимание дамы и господа!
Перепост сообщения с: http://otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=932&start=10 Очень нужны Подложные психологические заключения и другое связное с нарушениями работы психологов, по нашим вопросам!

Цитата :

Надеюсь, что в ближайшее время состоится беседа в институте психологии по порочной практике вынесения разного рода психологами сомнительных заключений по семейным отношениям. Прошу высылать заключения, с которыми Вы по каким то причинам не согласны. Желательно имя ребенка стирать еще до размещения заключения. Просьба о предоставлении максимума документов подобного рода получена. Срок не ограничен, обещаю, что все документы дойдут до конечной цели, но желательно, что бы основная масса доккументов была собрана до понедельника 4 июля.

Все документы предазначены для представления в научно методический совет службы практической психологии, т.е. организацию, которая готовит нормативные документы регламентирующие работу психологов.

Возможно, удастся добиться принятия мер по конкретным документам. (этическая комиссия, которая вправе рассматривать обращения граждан, несогласных с действиями конкретных психологов также функционирует под руководством научно методического совета)

мое мыло n9781249 [Собачка] yandex.ru

И как они смогут оценить эти заключения без обследования ребенка?... Подстава какая-то. Тем более, если имя ребенка не стирать - это уже действительно подстава.

Конечно, они не смогут оценить, насколько это заключение соответствует или не соответствует действительности. Но тот профессиональный уровень, на котором вынесено заключение, они же могут оценить.

Сама очень заинтересована в знакомстве с заключениями психологов по делам, связанным с разводом родителей.
ipsda! есть ли возможность с ними ознакомиться?

Vera пишет:

Конечно, они не смогут оценить, насколько это заключение соответствует или не соответствует действительности. Но тот профессиональный уровень, на котором вынесено заключение, они же могут оценить.

Вряд ли. Вряд ли мошенники такие идиоты, чтобы не суметь скачать перечень методик из тырнета.

Лариса! Вот Вы ссылались на некое заключение, в котором проводится прямая причинно следственная связь между встречами ребенка с отцом и наличием у него (ребенка) органического поражения головного мозга (имелась в виду не физическое воздействие, а именно психологическое или моральное) - разве сам факт такого утверждения не указывает на нерелевантный характер психологического заключения? Кроме того, помимо указания перечная методик (в котором тоже иногда можно прочитать много "нового"), бывает интересно почитать соответствие выводов возможностям этих методик.
Я полагаю, что авторами сомнительных заключений, чаще становятся не мошенники, а просто люди с недостаточной квалификацией, причем сами они, как я полагаю, считают свою квалификацию вполне достаточной, а заключение - профессиональным.
В этой связи лично мне интересно - что это за "научно методический совет службы практической психологии" и какой это такой "институт психологии", которые "готовят нормативные документы регламентирующие работу психологов". Интерес, так сказать, чисто профессиональный....
Еще раз, обращаюсь к вопросом и просьбой ко всем, кто может помочь - как можно ознакомиться с (любыми) заключениями психологов по делам о "разделе детей"! Готова рассматривать варианты бартерной помощи!

Суд, как ни странно, также счел квалификацию данного "специалиста" достаточной и изначально принял данное доказательство.
Поймите, суд - не эксперты. Я отвела то заключение, что называется, правой рукой через левое ухо. Через законодательство об образовании, говорящее, что не может быть высшего образования без трехлетнего (минимум) обучения, а психологом сейчас может считаться только человек с ВО. Но в качестве свидетеля данную даму все равно допросили и там пришлось попотеть. Потому как человек, далекий от психологии, а судьи от нее далеки, не сможет на раз-два оценить, например, бредовость диагноза суицидальности у пятиленего ребенка.
И опять таки... Из пяти ложных заключений - только одно от недоумия. Остальные - как раз подлог за деньги/по знакомству/из бапской солидарности и пр. и пр.

Лариса! Не знаю всех нюансов, и не хочу давать каких-либо оценок. В злой умысел верю меньше, чем в некомпетентность. Даже в случае финансовой заинтересованность автора заключения, уж не говоря о какой-бы то ни было солидарности - автор искренен если и не в аргументах, то в конечной позиции - он действительно, считает, что ТАК будет правильнее.



Еще раз прошу всех, кто может помочь - дайте возможность ознакомиться с заключениями психологов.

iriza пишет:

Сама очень заинтересована в знакомстве с заключениями психологов по делам, связанным с разводом родителей.
ipsda! есть ли возможность с ними ознакомиться?

А зачем спрашивать меня, или вопрошать в пустоту? Обратитесь непосредственно к автору изначального сообщения, которое я всего лишь перепостил. Способ связи есть в сообщении.

Проблема в том, что я не могу выйти на изначального, перепощенного Вами сообщения - мне пишут, что у меня нет допуска для чтения этого форума? а ник автора не указан в цитате. Но Вы правы - есть еще почта... однако не думаю, что кто-то будет готов слать такие тексты на адрес неизвестного (лично не знаком - значит не известен) абонента. Вот если они где-то выложены в сети и Вы знаете как в это место попасть, то была бы благодарна за инфу.

iriza пишет:

Проблема в том, что я не могу выйти на изначального, перепощенного Вами сообщения - мне пишут, что у меня нет допуска для чтения этого форума? а ник автора не указан в цитате. Но Вы правы - есть еще почта... однако не думаю, что кто-то будет готов слать такие тексты на адрес неизвестного (лично не знаком - значит не известен) абонента. Вот если они где-то выложены в сети и Вы знаете как в это место попасть, то была бы благодарна за инфу.

Я понятия не имею, прислал ли автору этого сообщения, кто-либо, что-либо, и уж тем более не знаю как он распорядился этим. Если реально нужна инфа, связывайтесь с автором, Вы с ним из одного региона, думаю сможете договориться и о встрече, и о проверки личностей. Тем более что он из безопастников и шибко страшно пытает шпиеноф, когда их обнаруживает!

так сообщите его ник! с кем связаться?
хорошо что он из москвы...
а безопастники - это кто?

iriza пишет:

так сообщите его ник! с кем связаться?

Повторю в третий, последний, китайский раз, ничего я сообщать не буду. Вся информация, которую человек попросил меня опубликовать, размещена в первом сообщение этой темы. Там есть способ связаться с этим человеком.
Распространять другую информацию об этом человеке, я не уполномочен!

iriza пишет:

хорошо что он из москвы...

Пишите на еЕмайл, сообщайте свой телефон, договариайтесь, и т. д.

iriza пишет:

а безопастники - это кто?

безопастники - это люди обеспечивающие безопастность...

написала ему, спасибо