Есть исполнительное производство по общению отца с ребенком.
Бывшая жена подала в суд по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре решения по порядку общения.
Судебное заседание сейчас приостановлено, так как на определение о принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам подана частная жалоба отцом ребенка.
При этом судья рассмотрела заявление матери о приостановке порядка общения (что интересно, заявление подано через час после окончания судебного заседания - но это беспредел судейский).
Суд вынес определение о приостановке общения, на которое отец ребенка также подал частную жалобу.
Определение не вступило в законную силу, так как подана частная жалоба. Однако, данное определение на следующий день было доставлено судебным приставам и исполнительное производство приостановлено.
Скажите, правомерно ли действие приставов, если отец предоставил копию частной жалобы на определение о приостановке и оно еще не рассмотрено. По сути определение не вступило в законную силу.
Спасибо.