Суд по определению порядка общения с ребёнком

Здравствуйте, форумчане!
У меня прошло первое заседание. Судья приземлила мою БЖ. Меня нагрузили добыть кучу справок.
БЖ сама сказала, что дочка по папе скучает, всё время ждёт его "с работы". Но видеться с отцом она не даст ей. Судья удивилась, настоятельно рекомендовала ей пересмотреть своё поведение.
БЖ заявила ходатайство "ограничение в родительских правах". Ей отказали, нет оснований.
Дело в том, что БЖ со своей мамашей специально вынуждали меня обратиться в суд. Они теперь знают мой адрес, ходатайствовали чтобы суд запросил из ПФР выписку по счёту, мол, официально ли я работаю, запрос в налоговую, справки с работы и т.д.
Всё бы ничего, но я работаю не официально и работаю на себя. Следовательно мне никто не даст справку 2НДФЛ, в ПФР по счёту ноль. Характеристику с работы мне не напишут. Юрист советует сказать всё как есть. Но в таком случае моя БЖ побежит со всеми бумагами к приставам и будет требовать алименты в размере 40 тысяч! Что ребёнку в 4 года можно покупать каждый месяц на 40 тысяч? В том-то и дело, что БЖ хочет за мой счёт ипотеку свою оплачивать. Замуж для того и выходила, чтобы я ей квартиру купил. Я не купил. Теперь хочет таким образом вымутить.
Дочку готов содержать сам. Денег БЖ не дам, буду покупать продукты, одежду, платить за садик и прочее, но наличкой не дам. Были случаи когда давал наличку на определённые цели, а расходовалась она непонятно на что.
Характеристику мне написали. Но не с работы, разумеется. Я бесплатно работал с детскими домами, кроме того был бесплатным тренером в нескольких спортивных организациях. Волонтер вроде. Для детей от души, не за деньги. Характеристика хорошая. И всё правда.
С места жительства не будет характеристики. Я переехал в свою квартиру и соседей не знаю, они меня тоже. На старом адресе с соседями не общался.
Справки от психиатра, нарколога есть. Доход подтвердить могу только договорами подряда, которые заключал с физ. лицами (оказываю услуги).
Достаточно ли этого, чтобы рассчитывать на то, что мне всё же дадут время для встреч с ребёнком?

xenkook пишет:

Всё бы ничего, но я работаю не официально и работаю на себя.

Значит готовься к аликам в твердой денежной сумме.
Статья 83. СК РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

xenkook пишет:

Денег БЖ не дам, буду покупать продукты, одежду, платить за садик и прочее, но наличкой не дам.

А кто тебя спрашивать будет?
Суд влепит к примеру 2 минималки по региону с индексацией и будешь листать ей как положено.

xenkook пишет:

Юрист советует сказать всё как есть.

Ага! Так ты еще расскажи в суде за все правонарушения кои у тебя в жизни были.
Юристам похер на людей после получения гонораров.
Ищи такого, который сможет тебе минималку по региону сделать.

Встречи дадут в любом случае, вопрос в их количестве (час в месяц- тоже встречи считаются) и в качестве (нормальные и поднадзорные). Платились ли после развода алименты тоже, как правило, влияет. Продукты никого не интересуют, никто на запрещает платить алименты и покупать продукты. Я считаю, что бж так баловать не стоит, нечего приучать к выплатам сверх алиментов.
А вот юрист и честность- это какие-то понятия плохо совместимые. Бж с адвокатшей в суде врут и даже глазками не хлопают. И мой адвокат мне советует меньше говорить как есть. В суде надо защищать права отца и ребенка,а не честность свою показывать.

1. справку с маста жительства пишет участковый.
2. непосредственное личное обеспечение ребенка судебная практика не считает обеспечением. ((((

Дело в том, что БЖ мне должна денег. Немало. По решению суда по разделу имущества. У нас требования друг к другу. Я ей - алименты, она мне - мои деньги. И вопрос до сих пор не решён. Так почему же тогда должен только я? Может тогда уж взаимозачёт? А то и рыбку съесть хочет и...

Э, нет, дружище!
Вопросы взаимодолгов, это ваши взаимоотношения, а вот алименты, это отношения твои и твоего ребенка.
Ты не ей платишь, а ребенку.
Сечешь?

В субботу виделся с дочкой. Обняла меня, сказала, что любит очень. Мы погуляли... Припёрлась мама. Спрашиваю: "Я правильно понимаю, раз ты её из рук не вырываешь, значит, мы договоримся без суда? Составим соглашение?" Она: "Я тебе что, что-то обещала? Подал в суд, жди решения! И приходить будешь с приставами и с ментами."
На прошлом заседании настаивала на психологической экспертизе. Мол, ребёнок папу боится. Всё же очевидно - она врёт! Сейчас вопрос стоит проводить или не проводить эту экспертизу? Если проводить, то зачем? Может там маму ребёнок не очень-то любит? От меня уходить не хочет и зовёт ехать с ней домой.

xenkook пишет:

Сейчас вопрос стоит проводить или не проводить эту экспертизу?

У кого стоит?
Если у судьи, то она назначит и глазом не поведет.
Б\ж с легкостью ходатайством это организует.
А тебе, если она будет, стоит подготовиться к ней и подготовить вопросы.

xenkook пишет:

Если проводить, то зачем?

Прежде всего для судьи, которая определит сколько тебе времени давать на общение.

xenkook пишет:

Может там маму ребёнок не очень-то любит?

Какая чушь!
Вот такими мыслями сами себе мостим дорогу в задницу.

xenkook пишет:

От меня уходить не хочет и зовёт ехать с ней домой.

Задумайся почему и сделай выводы.

xenkook пишет:

Может тогда уж взаимозачёт?

Это возможно только в алиментном соглашении. И с другими формулировками.

Приставы написали справку, что я нигде не работаю и долг насчитали огромный за 2 года! Пошёл разбираться, справок моих нет. Потеряли или специально выкинули - не знаю. Факт в том, что я приносил всё! Пристав сменился, предыдущие два уволились, сейчас концов не найти. А может БЖ потрудилась, чтобы справки повыкидывали. Писал жалобу, буду по-новой справки тащить. А то там катят, мол, он должник, ребёнку внимания не уделяет, не платит, не работает, лишите его возможности видеться с дочкой, ограничьте в правах. БЖ старается! Хотя видит своими глазами, что дочка меня любит! А её это так и выворачивает!

При подаче ЛЮБЫХ документов просто НЕОБХОДИМО оставлять себе копии с росписью о получении. Чтобы потом не доказывать, что не верблюд.

xenkook, спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Если ты будешь относиться к ситуации серьезно и ответственно, то не нужно будет обвинять приставов и б\ж.
У тебя должна быть папка СО ВСЕМИ ДОКУМЕНТАМИ и копиями.

БЖ заявила: "Он не работает. все справки с работы у него поддельные. Сделайте запрос в налоговую и в пенсионный фонд, узнайте, делает ли его работодатель отчисления!" Судья сказала так: "Мы не делаем запросы в налоговую, это конфиденциальная информация. И из ПФР никто эти сведения не даст. Разве только сам истец напишет заявление." И теперь судья требует с меня справку из ПФР. Обязан ли я её предоставлять, если даже судья не может добыть эти сведения?

Здравствуйте! Я выиграл суд. Судья вынесла решение в мою пользу, мне утвердили всё, что я просил. БЖ писала встречное исковое "ограничение родительских прав". Ей отказали полностью. С дочкой вижусь. Но проблема теперь другая - на меня сфабриковано уголовное дело "угроза убийством". Естественно, я не трогал, не угрожал, оружия не имел. Я имел неосторожность сразу после того, как подал заявление в суд о порядке общения с ребёнком, заехать домой к БЖ в надежде увидеть дочь. Дочери дома не было. Она была на даче с бабушкой. Кроме нас там вообще никого не было. Спросил: "Где ребёнок?" Меня обматерили, я ушёл. Но через пару недель меня вызвал участковый для объяснений. Что случилось, мне не рассказывали. Просто спросили, что там произошло. Естественно, ей отказали в возбуждении УД. А на очередном заседании суда по общению с ребенком судья ей подсказала: "Вы в прокуратуру обращались?" И понеслась! Дело всё-таки возбудили. Дважды возвращали - прокурор не подписывал, говорил: "Вы как это доказывать собираетесь?" А Там бабье нытьё, мама - бывший следователь, подружка - помощник прокурора... В общем передали в суд. На следующей неделе назначено рассмотрение. Торопятся. Хочет видимо подать жалобу и ей очень хочется, чтобы меня осудили до того, как будет рассмотрение её жалобы.

Адвокат бесплатный, которого назначали, сказал так: "Вас осудят незаконно, по принципу "надо". Дело возвращали дважды потому, что прокурор не подписывал. Потому и свидетели, вдруг, новые появились из ниоткуда".

Дружище, борись! Ищи хорошего адвоката, доказывай, что свидетели подставные! Меня тоже судили, но по 116-й... Если что, отпишись в личку мне. Из какого ты города напиши мне.

Написал в лс чтоб не флудить