Могут ли органы опеки повлиять на мать которая ограничивает общение Отца с сыном

Здравствуйте всем!!! Надеюсь, посетители данного форума помогут Мне и многим другим к то оказался в подобной ситуации.

Ситуация такая: Моя БЖ видимо из за обид и и мести ограничивает общение моё с сыном, Звоню спрашиваю что привезти ребёнку, ничего не надо, слышу в ответ. Сейчас совсем всё усугубилось, не берёт трубки, не отвечает на смс и т.д. А так получается что Я и мои родственники всегда за то, чтобы видеться с сыном и внуком соответственно. БЖ своей маме рассказывает одно, мол я не звоню, не пишу, не интересуюсь на протяжении 1,5 лет. А мне тупо говорит что от меня и от нас ничего не надо,мол нет у тебя сына и внука у вас нет! а алименты требует платить. У меня вот гарантий нет что деньги уйдут на ребёнка.
Вопрос в том как же мне повлиять на БЖ и на бывшую тёщу, возможно ли сделать это через органы опеки???
Обязать БЖ хотя бы просто к психологу сходить, А то завралась она что то, и обидно что Ребёнок страдает,а ему всего 2 годика.

Дмитрий, подобная Вашей ситуация с ребенком у разведенного отца встречается в настоящее время сплошь и рядом. Почитайте темы этого форума, особенно раздел "Психологическое давление на ребенка".
Молодые женщины все чаще используют ребенка как изощренную пыточную машину для отца. Это говорит о том, что ни любви, ни сострадания, ни жалости, ни веры нет в их сердцах. К сожалению никакого работающего юридического механизма для одномоментного разрешения подобной ситуации не существует. Органы опеки не имеют в своем штате силовых подразделений - ОМОНа или милиции. Функция органов опеки - исключительно формальная - дать отписку, провести осмотр жилого помещения, истребовать характеристику ребенка из школы, обсудить с родителями спорный вопрос и при отсутствии согласия - рекомендовать обратиться в суд.
Подобная Вашей ситуация может быть разрешена путем организации длительного давления на мать ребенка. Для этого используются письменные обращения в органы опеки для того, чтобы ее вызвали, провели беседу, указали на недопустимость ограничения отца в общении с ребенком. Однако Вам желательно иметь доказательства того, что именно мать препятствует Вам в общении с ребенком. Если мать изощренно лжет, такие доказательства (на случай суда) получить достаточно сложно. Нужно приходить на встречи вместе со свидетелями, с диктофоном, чтобы фиксировать отказы.
Если финансовый вопрос является критичным для матери, т.е. у нее мало денег, пробуйте организовать давление по этой линии. Попробуйте найти авторитетного посредника, который объяснит Вашей БЖ, что она может получать от Вас больше денег на ребенка по Вашей доброй воле, если не будет препятствовать общению.
Обязать БЖ сходить к психологу нельзя. Нужно ее собственное желание работать с психологом. Однако если такое желание есть, то и психолог не нужен. Вы хотите излечить БЖ от ненависти, злобы и мести по отношению к Вам, но это может сделать только сама БЖ по собственной воле, никакой психолог тут не поможет.
Все меры, которые Вы можете использовать для разрешения этой сложной ситуации призваны исключительно для создания необходимой мощности психологического давления на Вашу БЖ и склонения ее к изменению собственной деструктивной позиции по отношению к Вашему общению с ребенком.

Спасибо!

Если Есть Мнения и собеты, то пишите, буду благодарен, и не один я.

Дмитрий, лично я бы просто забрал бы ребенка силой.

как показывает орпыт, если БЖ боиться отца ребенка- она становиться шелковой.

ну вариант то вариантом. спасибо! голову бы ей промыть, ведь малышу и отец и мать нужны, видеть нас он обоих должен, неважно как у нас жизнь складывается он то тут ни причём

Мне кажеться в опеке Вам не помогут,мой муж тож ходил по первости,там сказали,что типа ее вызовут на беседу,звнили ей а домашний,трубку бабка подняла,и сказала,что той нет дома,ну и естесственно,ей ниче бабка не сказала про это,по-моему! Вообщем больше органы опеки ей не звонили и не интересовались этим.Может если муж бы пошел и долбил органы опеки,то сдвинулись бы они с места! Не знаю! И забирал он ребенка,и держал у себя не отдавал,помогало на какое то время!Потом все сначала, а теперь сама отдала и не видит сына по неделям и даже не звонит не узнает как дела,да и сын (5 лет) не особо к ней тянеться,больше к отцу ,говорит,что только с ним жить хочет,а не с мамой! Вот так!

Органы опеки очень даже могут повлиять на мамашу.

Но произойдет это только в том случае, если отец будет добиваться своего и настойчиво на своем стоять.
Следует знать некоторые принципы влияния...

Проводя аналогию с настоящей войной замечу, что всегда есть первая линия обороны. На этом этапе стороны пробуют друг друга "на зуб". В ход идут большие силы, соответственно и потери огромны. Здесь все более-менее честно.
Далее многое зависит от опыта командиров, которые получили определенный опыт с данным противником и анализ.
Дальнейший итог зависит от четкой информации, реального знания противника, способности нестандартного мышления ( в тактике и стратегии ) и собственно воли к победе.

Что хочу сказать этим?
Не стоит уповать на первичную опеку. В нашем случае на ней нужно тренироваться, отдавая себе отчет, что возможно наши шаги будут малоэффективны.
Но вместе с тем, мы должны набираться опыта как действовать в дальнейшем.
Любой промах нужно анализировать. Лентяй и слабый впадает в ступор. Сильный отец все минусы в плюсы переварит.
Да,я, здесь лоханулся, здесь вспылил, здесь грубо ответил, не дослушал, не дожал.
Когда мы честны перед собой, когда начинаем понимать, что эмоции (от доброты нашей) только мешают решению проблемы, тогда и приходит понимание изменения линии поведения с системой. Можно и должно оставаться достойным человеком, но позиционировать себя другим.

Система изматывает отца, но она внутри гнилая. Остатки этих неудовлетворенных жизнью (быт,семья,финансы и прочее) женщин реально тупят при виде отца, который принял вызовы и с учетом сегодняшнего дня четко формулирует свои вопросы и постоянно координирует действия.
Мы можем изменяться, система-нет. Она не имеет гибкости, плавая на трухлявом корабле, хоть корпус еще далек от разрушения. Они пользуются старыми документами.

В моем случае глупое создание даже не знала об изменениях в законе.

Поэтому и говорю отцам - в первичной опеке больше учебы.
Все начинаться будет с вышестоящей, а в некоторых случаях и заканчиваться.

Своими действиями я измотал первичную опеку, обвинив в халатности, не желании решать проблему и т.д.
Только вышестоящая, которая сделала выводы об отсутствии у меня тормозов, начала влиять на ситуацию.

Им проще обратно вернуться и уже более настойчиво влиять на мать, нежели иметь постоянный гемор в виде "продуманного" и аргументированного отца.

Вот как то так .

Следует ли из этого, Виктор, что не получив от опеки на первом этапе нужных ответов и реакций - пытать их за бездействие в суде?

Nivas, мы должны реально представлять себе наши возможности и последующую реакцию и дейвтвия госмашины.

Судиться с опекой, что на воду дуть, пытаясь создать волну. Это лишь уменьшит наши силы, заводя в больший тупик.

С недавнего времени действую с ними, как они поступали со мной. Принцип - Главное плюнуть, теперь обращаю к ним.

Я написал заяву в прокуратуру на действия районной опеки. Больше с ними дел не имею. Городская после моих действий и бумаг уже диалог со мной выстроила.
Кстати, официальное обвинение первичной опеки позволяет нам...
1. Заявить о себе серьезней
2. С учетом своих ошибок и промахов начать действовать (как бы ) с чистого листа

И здесь таки отцам, которые со своей опекой на мази, большой плюс. Если раньше опека б/ж кочевряжилась, то при отказе с ней вести дела, она просто будет не при делах. Чем плохо ?

Не могу развить тему,мало времени.