Немного о телегонии

То, что должны знать
парень и девушка,
родители при воспитании,
И почему нравственность должна стоять на первом месте.

Телегония!



Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей именно от своего супруга. Дети появляются, но иногда... как будто иной расы, несвойственного или чуждого супругам и их предкам характера и поведения. В результате родители и дети ощущают себя чужими: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а еще хуже - враждебность. И тогда мы содрогаемся от фактов детоубийства, количества брошенных и никому не нужных детей, а затем сами становимся жертвами подростковой преступности и сыно-дочерней черствости или жестокости.

Видим мы часто и вроде бы противоестественные моменты, когда у хорошего, внимательного, работающего, уважаемого всеми и любящего отца нет контакта с сыном. Более того, сын больше тянется к матери, какой бы она ни была, какой бы она образ жизни ни вела. Постараюсь частично дать объяснение этому явлению. Данная проблема посвящена тем, кто хочет иметь СВОИХ детей, поэтому прошу простить меня тех читателей, которые в силу биолого-генетических причин не могут их иметь, поэтому вынуждены использовать иные средства для появления у них в доме "своего" ребенка.

Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.

Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая нехорошая женщина повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос: "Не распространяется ли эффект телегонии на людей?"

После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных!

С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены. Тайное не может быть вечным, особенно в науке. Бурное развитие в XX веке коммуникативных связей между людьми, странами и континентами с сопровождающей их сексуальной беспорядочностью и беспринципностью, СПИДом и рождающимися мутантами, самоубийствами и убийствами на почве появления "не своих" (странных) детей вновь заставили ученых вспомнить о телегонии.

Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки.

Это опасный фактор телегонии предупреждает сторонников убийственной точки зрения, что девственность хранить не обязательно, что с ней якобы труднее выйти замуж или что девственность супруги - признак ее якобы сексуальной и иной неполноценности и нравственно-генетической опасности.

Телегония доказала, что девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка, которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому. Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры наших девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, сексуальных дородовых связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а, следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, внучек, порождая семейные трагедии, убийства и самоубийства брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков.

Что тут скрывать: "девушки-добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, диких или организованных "эскорт-услугами"; все чаше дарят своим "законным любимым" скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей, в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов.

Девичья честь и супружеская верность - генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия семьи, нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира не только девичью, но и юношескую, женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве. Изнасилование же считается тяжким уголовным преступлением, карается часто смертной казнью.

Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из Европы и России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они ни относились. Явление телегонии - тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии?

Цените и берегите девичью честь и верность, от заезжих любителей "малины-клубнички", от работорговцев "эскорт-услуг" и сутенеров, от развращающего воздействия журналистов и деятелей культуры - сексуальных демократических ценителей обще-человеческих ценностей.

Телегония предупреждает каждого из нас: нравственность в половых отношениях мужчины и женщины - понятие генетическое, а, следовательно, депутаты представительных органов должны подвести законодательную базу по ее укреплению, ужесточению борьбы с физическим и информационным сутенерством, с проституцией...

Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи.

http://www.telegonia.ru/articles/articles_09.htm

aleksw пишет:

Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая нехорошая женщина повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод

У хорошей собачьей женщины в период течки созревает несколько яйцеклеток, которые могут быть оплодотворены разными кобелями. Таким образом, в помете из 8 щенков может быть 4 дворняги и 4 породистых пса. Отсюда некоторое время бытовало поверье, что одна случка влияет на другую. Сейчас среди собаководов уже не ходят такие сказки. Как-бы сам знаю, питомник не держал, но со своими курцхаарами выставлялся и с народом общался. И дело тут не в идеологии, а в практике. Практика не подтверждает теорию телегонии в данном виде, как только развеялся "феномен" разных щенков.
Насчет зёбёр - не знаю. Обед уже кончился, в интернетах все как-то мутно на эту тему. Как бы не утка была, если често. В то время викторианская мораль была так же идеологически активна, как нынешнее мляцтво, и так же работала на идиотов.

aleksw пишет:

Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.

Вы учились в школе, вы изучали биологию? Как хромосомная цепочка (какая именно хромосома, в какой клетке??) может "засоряться"... чем, собственно? Спермотозоидами? А если в резинке - то не засоряется? Или опять стрелец во втором доме марса и радикулит в астральном теле? Привет, 21 век.

Вы меня поймите правильно. Я категорически против идеологического превращения женщины в проститутку. Аргументы против мляцтва есть, они разумные, человечные и логичные. Просто не надо подтягивать антинаучные сказки, а то мы так окажемся в средневековье.

Кем то доказано обратное,кроме нескольких ваших знакомых держащих собак ?

А Вы уверены, что в учебниках в школе предоставлена полная и достоверная информация?

Нас уверяют что и Бога нет,вот только этого никто еще  научно не доказал,впочем как и обратного.

По поводу сучек (я в этом не силен),у меня родня также держит собак,не один год и не однократно успешно выставлялась, а именно сучек породы шарпей и в отличии от Вас утверждает о том (видимо тоже не в той школе учились,наверное это родственное), что если сучка подвернула кобелю другой породы,или бракованному кабелю ее списывают в брак (так как это в последствии сказываеться на родословной).

Я дико извиняюсь,хотелось бы спросить,а какую цель преследуете Вы находясь на данном форуме ? Как я понял из написанного Вами во многих постах,Вы имеете богатый,научный и жизненный опыт относительно проблем изложенных на данном форуме,может поделитесь с нами своими богатыми познаниями и просветите всех ну уж и в частности меня убогого прогулявшего в школе уроки биологии и совершенно далекого от познания женской загадочной души, добрейшей натуры,настолько широкой,что шире уже и некуда. Как я уже понял из Ваших постов все то, что не соответствует Вашим внутренним убеждениям, не имеет право на существование,а все Ваши теории претендует чуть ли не на абсолютную истину. Я не собираюсь с Вами спорить,потому как мне это просто не интересно,это все равно, что спорить с опекой,доказывая , что папа также важен а порой просто незаменим как и мама,т.е,просто тупо пытаться увеличить давление в воздухе путем жестикуляций, а так же бессвязного и малопонятного набора слов,не более.Я считаю что то, что написано в статье имеет право на существование (примеров тому масса,лень искать если интересно,гугл в помощь)Но на один вопрос все же отвечу,а именно про засорение цепочки,в статье сказано,что передаеться ген,т.е. передаеться (засоряеться) информация на генном уровне.



Пи.Си. А сколько там у сучек (собак) одновременно созревает яйцеклеток мне ни разу не интересно. Можете еще яйца рыб (икра называеться) посчитать по штучно.Потом нам расскажете сколько получилось,но в другой теме,может для кого то это тоже будет интересно .

Я никакую особенно цель не преследую - просто зарегистрировался на форуме, раз уж явно вхожу в целевую аудиторию. Не ожидал, что будем обсуждать телегонию, религию и теорию заговора. Чтоб не спорили - есть форумы оккультистов, метафизиков, есть антибабский форум (так и зовется, рекомендую). Там бы мне в голову не пришло критиковать идею мысленной передачи генов гулящей женщине и рассматривать бабу как человека. Там ясно, какая аудитория собирается и чего хочет. Здесь, вроде, специфика другая.
Другое дело, если вас устраивает междусобойчик без посторонних. Без проблем, только давайте заранее предупреждать, чтоб новички не тупили, не лезли со своим мнением.

_platypusFinch пишет:

Не ожидал, что будем обсуждать телегонию, религию и теорию заговора. Чтоб не спорили - есть форумы оккультистов, метафизиков, есть антибабский форум (так и зовется, рекомендую). Там бы мне в голову не пришло критиковать идею мысленной передачи генов гулящей женщине и рассматривать бабу как человека. Там ясно, какая аудитория собирается и чего хочет. Здесь, вроде, специфика другая.
Другое дело, если вас устраивает междусобойчик без посторонних. Без проблем, только давайте заранее предупреждать, чтоб новички не тупили, не лезли со своим мнением.

А я с Вами и не пытался обсуждать и тем более спорить относительно чего либо,если Вы считаете что то, что написано в данной статье бредом,приведите более весомый аргумент опровергающий данную теорию,а не собственные домыслы и утверждения знатоков, извините,но приведенные Вами доводы из серии:А вот бабы у нас во дворе по этому поводу говорят....

Если Вас не устраивает данная тема можете просто в нее не заходить. И кстати,оккультизм и религия не одно и тоже.

Вот если вы оба уберете некоторую ноту амбициозности, то диалог бы был интересен.
Дело не в новаках и не в "пенсионерах" форума.
Если тема пошла и автор не просил других в нее входить, то она доступна общему обсуждению.
Я, к примеру, не особо верю в данную теорию, но как лентяй, хотел бы послушать предположения, аргументы и т.п.
Только не взаимные выпады.

Вить!Можно верить или не верить,можно спорить или поддерживать,это право любого человека,а однозначно утверждать,а тем более обвинять человека в невежестве только на том основании, что я в это не верю,а значит этого нет, просто как то не очень правильно, ты не находишь? Если б все руководствовались правилом раз я этого не могу потрогать значит этого нет, мы бы просто ни к чему значимому бы не пришли.По этому я не вижу смысла вступать в дальнейший диалог,а тем более обсуждать что либо с этим человеком.

А вот в том что Финч в сообщении начал с невежества, согласен.
Но ты же понимаешь, на антибабе так и говорят.
Финч, входя сюда, изменяй немного тон.
Здесь больше диалоги выстраивают.
Я сам знаю как после антибаба накипь остается, потому и захожу туда редко.

Виктор888 пишет:

А вот в том что Финч в сообщении начал с невежества, согласен.
Но ты же понимаешь, на антибабе так и говорят.
Финч, входя сюда, изменяй немного тон.
Здесь больше диалоги выстраивают.
Я сам знаю как после антибаба накипь остается, потому и захожу туда редко.

Вить! Это его ни разу не оправдывает.Могу посоветовать, если его так напрягает посещение выше упомянутого ресурса попить валерьянки и успокоиться,для начала.Хотя я там ничего нового,а тем более шокирующего для себя ни открыл,местами даже от души посмеялся,считаю в целом нормальный ресурс,несколько иного профиля нежели наш,местами даже может для кого то и резковат,на мой взгляд.Хотя считаю, что наш черезчур подвержен цензуре и даже слово ведма считаеться чуть ли не ругательством,хотя оно даже употребляеться в детских сказках.И как нельзя лучше отражает суть одержимых ненавистью, порой глумящихся над собственными детьми и мужьями дамами,пардоньте если это кому то режет слух.

aleksw пишет:

Могу посоветовать, если его так напрягает посещение выше упомянутого ресурса попить валерьянки и успокоиться,для начала.

Я поставил перед собой два бутылька валерьянки, можем продолжить обсуждение, пока она не кончится.  

Мужики, без обид, я не считаю тут никого невеждой.
Ген - это участок ДНК, так? Чужеродный участок в родную ДНК встраивается в одном случае - если это вирус. Небольшой участок, т.к. большой не пропустит система клетки. Мужская сперма является вирусом, поражающим несозревшие женские яйцеклетки? Интересный вопрос, конечно, но я в этом сомневаюсь.
Ну и презерватив, конечно. Если вирус не попал физически в тело "жертвы", то о каком внедрении ДНК может идти речь?

Самку собаки не вычеркивают из племенной книги за внеплановую вязку. Алексей, у меня не просто знакомые держат собак. У меня были голубых кровей охотничьи псы, вице-чемпион и чемпион своей породы, и близкие знакомства с профессиональными заводчиками (которые занимаются разведением). Это хобби, на которое тратишь пол-жизни, и явления такого масштаба не заметить было бы невозможно. Если телегония - реальность, то можно один раз свести собаку с племенным кобелем, чемпионом, и она всю жизнь будет рожать племенных щенков уже от посредственных производителей. Сказка же.

_platypusFinch пишет:

aleksw пишет:

Могу посоветовать, если его так напрягает посещение выше упомянутого ресурса попить валерьянки и успокоиться,для начала.

Я поставил перед собой два бутылька валерьянки, можем продолжить обсуждение, пока она не кончится.  

Мужики, без обид, я не считаю тут никого невеждой.
Ген - это участок ДНК, так? Чужеродный участок в родную ДНК встраивается в одном случае - если это вирус. Небольшой участок, т.к. большой не пропустит система клетки. Мужская сперма является вирусом, поражающим несозревшие женские яйцеклетки? Интересный вопрос, конечно, но я в этом сомневаюсь.
Ну и презерватив, конечно. Если вирус не попал физически в тело "жертвы", то о каком внедрении ДНК может идти речь?

Самку собаки не вычеркивают из племенной книги за внеплановую вязку. Алексей, у меня не просто знакомые держат собак. У меня были голубых кровей охотничьи псы, вице-чемпион и чемпион своей породы, и близкие знакомства с профессиональными заводчиками (которые занимаются разведением). Это хобби, на которое тратишь пол-жизни, и явления такого масштаба не заметить было бы невозможно. Если телегония - реальность, то можно один раз свести собаку с племенным кобелем, чемпионом, и она всю жизнь будет рожать племенных щенков уже от посредственных производителей. Сказка же.

Улыбнуло,видимо Вы плохо слушали и читали,либо просто не стали слушать или читать об этом совсем,так как у Вас имееться на этот счет свое единственно правильное мнение.Про днк,интересно конечно,я далеко не спец в данной области,но вот почему то у матери ребенка одно ДНК,а у отца другое и тем не менее ребенок к примеру может наследовать внешность отца,а врожденные заболевания идущие по материнской линии ,дальше я думаю не стоит развивать тему и так все понятно.
Про собак мог бы поспорить, просто не совсем в курсе всего,просто из тех верхушек что знаю,с сабаками аналогично,часть щенков,может быть похожа окрасом и не только, на отца,а часть на мать,и если сюда еще вмешаеться какая нибудь дворняга,то это может сказаться в дальнейшем на качестве щенков,к примеру тем же окрасом,ну или врожденным заболеванием,короче я не спец,обьяснил как мог.
По поводу спермы и резины,как мы знаем
Днк,так же содержиться в слюне (банальный поцелуй,не братский естественно) пример анализ ДНК.Впрочем переубеждать Вас не собираюсь.Но поддерживаю данную тему даже только по тому, что она ратует за нормальные,человеческие,не стадные отношения,а не беспорядочные связи.И я не знаю с чего Вы взяли что если первый половой портнер был хорошим музыкантом и рыжим,а отец ребенк столяром и блондином,то ребенок должен непременно родиться блондинистым моэстро,но при полном отсутсвии музыкального слуха у биологических родителей у них вполне может родиться ребенок с идеальным слухом ,есть качества преобретенные,а есть врожденные.

_platypusFinch пишет:

aleksw пишет:

Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая нехорошая женщина повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод

У хорошей собачьей женщины в период течки созревает несколько яйцеклеток, которые могут быть оплодотворены разными кобелями. Таким образом, в помете из 8 щенков может быть 4 дворняги и 4 породистых пса. Отсюда некоторое время бытовало поверье, что одна случка влияет на другую. Сейчас среди собаководов уже не ходят такие сказки. Как-бы сам знаю, питомник не держал, но со своими курцхаарами выставлялся и с народом общался. И дело тут не в идеологии, а в практике. Практика не подтверждает теорию телегонии в данном виде, как только развеялся "феномен" разных щенков.
Насчет зёбёр - не знаю. Обед уже кончился, в интернетах все как-то мутно на эту тему. Как бы не утка была, если често. В то время викторианская мораль была так же идеологически активна, как нынешнее мляцтво, и так же работала на идиотов.

aleksw пишет:

Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.

Вы учились в школе, вы изучали биологию? Как хромосомная цепочка (какая именно хромосома, в какой клетке??) может "засоряться"... чем, собственно? Спермотозоидами? А если в резинке - то не засоряется? Или опять стрелец во втором доме марса и радикулит в астральном теле? Привет, 21 век.

Вы меня поймите правильно. Я категорически против идеологического превращения женщины в проститутку. Аргументы против мляцтва есть, они разумные, человечные и логичные. Просто не надо подтягивать антинаучные сказки, а то мы так окажемся в средневековье.

Телегония раздражает тех,чьи жены к ней причастны.По этой причине я тоже раздражался. Потом начал копаться по этому вопросу.Понял,что именно по этой причине я и остался один.Женщина должна быть чистой.Она не должна прыгать в койку к мужику,пока ее не позовут замуж.Потому что женщина всегда остается женой первого "мужа". Стыдно только первый раз.И любит она сильно только первого.А если пошла гулять,то эффект скотча-к каждому последующему любви(клея на скотче) будет все меньше и меньше.И период прыгания в койку будет сокращаться во времени. Такие женщины-хорошие любовницы и никакие-жены.Мне "клея"досталось чуть-чуть.Пора ей идти к следующему,а тут я глаза мозолю.Конечно для нее развод-благо. Поэтому и жить ей лучше с мамой . И еще.Друг пришел с армии и узнал.что невеста гуляла с одним рыжим.Он все равно женился на ей.Рыжего давно след простыл.У друга первый ребенок родился рыжим,и второй-тоже рыжий.В родне с обеих сторон рыжих не наблюдалось...