ООиП отказали в проведении обследования условий жизни несовершеннолетней

Всем доброго времени!
Други, необходима Ваша помощь!
Суть проблемы:
В ООиП мной было направлено заявление, в котором просил провести обследование условий жизни моей несовершеннолетней дочери в соответствии с «Постановлением Правительства РФ» от 18 мая 2009 г. N 423, «Приказом Министерства образования и науки» от 14 сентября 2009 г. № 334 и по его результатам составить соответствующий акт.
Вчера получил  ответ на моё обращение, в котором был акт проверки ЖБУ!
Из личной беседы с начальницей подразделения стало ясно, что такое обследование они провести не могут!? Причину объяснять не стала, съехав с темы.
Сегодня мной была направлена письменная претензия на имя всё той же начальницы по данному факту, в которой прошу дать мотивированный отказ, сославшись на норму закона. Жду ответ.
Из нашего разговора однозначно понял, что проводить данное обследование они (ООиП) не намерены.
Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации предпринять?
Как настоятельно убедить ООиП приподнять свою попу со стула и сделать хоть что нибудь во благо моей несовершеннолетней дочки, с которой нет возможности даже телефонного общения?
Держу пальцы крестиком за наших детишек!
За ранее Всем благодарен.

Вы для опеки кто - отец родной? Чтоб понять другую сторону, попробуйте встать на ее место. Вы - опека... Завтра к Вам кинуться толпы "приставучих" папаш, которые всего-лишь мечтают потрепать своим БЖ нервы... Станете им помогать? Они подрываются только по требованию суда. Или Вам нужно написать жалобу на БЖ и не плохо бы с подтверждениями фактов того, что ребенок, проживая с ней, играет с пивными бутылками, уроки делает на кухне за печкой, а спит в ванной. Тогда, они, может быть, сходят. Но, если в доме хоть что-то будет не так, как в Вашем заявлении, то в опеку Вам вход заказан!

Папа Никиты пишет:

Вы для опеки кто - отец родной?

Для опеки в первую очередь я гражданин и законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка.

Папа Никиты пишет:

Чтоб понять другую сторону, попробуйте встать на ее место. Вы - опека... Завтра к Вам кинуться толпы "приставучих" папаш, которые всего-лишь мечтают потрепать своим БЖ нервы... Станете им помогать? Они подрываются только по требованию суда.

Трепать нервы помогать не стану, а вот разобраться в ситуации или по крайней мере вникнуть в суть вопроса(проблемы) - однозначно!

Папа Никиты пишет:

Или Вам нужно написать жалобу на БЖ и не плохо бы с подтверждениями фактов

Или что?
Есть реальные предложения?
Из вашего комментария получается, что если нет доказательств, можно лапки сложить?
Если есть реальные предложения из личного опыта, готов выслушать - можно в личку.

Я тоже пытался подать заявление на обследование. Сказали "только по решению суда".

stavrogin пишет:

Я тоже пытался подать заявление на обследование. Сказали "только по решению суда".

Обжаловать пытались? Если да, то подскажите как и каков результат?
Отрицательный результат, тоже результат....

В свое время я обращался в опеку,на предмет обследования ЖБУ,сделали,правда как потом выяснилось этот акт совершенно не соответствовал действительности. Думаю,что Вам отказали неправомерно,дождитесь ответа на претензию,посмотрите на что они будут ссылаться.Вам для каких целей нужен этот акт?

[quote="aleksw"] Думаю,что Вам отказали неправомерно,/quote]
Отказали законно. Приведённые автором НПА не обязывают орган опеки проводить обследование ЖБУ по первому требованию кого-либо. И тем более, выдавать ему некий акт. Для того, чтобы опека вышла в адрес, нужны веские обстоятельства - наличие нарушений прав и интересов ребёнка. Заявление подаётся в порядке п.3 ст.56 СК с обоснованием требований. Папа Никиты абсолютно прав.
Говорю уверенно - "за спиной" 4 года работы в опеке.

Автор прошу прощения за свою невнимательность.

По моему заявлению,проводилось несколько иное обследование.

Акт назывался:Акт обследования семьи.
Хотя я до конца не уверен, что это не одно и тоже,так как в Акте обследования ЖБУ составленном буквально через 5 месяцев по требованию суда,было практически то же самое,кроме исчезнувшего сожителя и более предметного описания мебелей и кухонной утвари.Правда на руки акта мне не давали,а только ознакомили,да и заява была написана не на основании «Постановлением Правительства РФ» от 18 мая 2009 г. N 423, «Приказом Министерства образования и науки» от 14 сентября 2009 г. № 334.

Валерий177 пишет:

aleksw пишет:

Думаю,что Вам отказали неправомерно,/quote]
Отказали законно. Приведённые автором НПА не обязывают орган опеки проводить обследование ЖБУ по первому требованию кого-либо. И тем более, выдавать ему некий акт. Для того, чтобы опека вышла в адрес, нужны веские обстоятельства - наличие нарушений прав и интересов ребёнка. Заявление подаётся в порядке п.3 ст.56 СК с обоснованием требований. Папа Никиты абсолютно прав.
Говорю уверенно - "за спиной" 4 года работы в опеке.

помнится мне тож отказывали однако через прокуратуру со ссылкой на приказ мин обра удалось заставить ООП работать
приказ этот
Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. N 334
"О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423"
пункт
№4. Основанием для проведения обследования являются поступившие в орган опеки и попечительства или организацию по месту фактического нахождения детей устные и письменные обращения юридических и физических лиц, содержащие сведения о детях, указанных в пункте 2 настоящего Порядка (далее - сведения).

Папа Никиты пишет:

Вы для опеки кто - отец родной? Чтоб понять другую сторону, попробуйте встать на ее место. Вы - опека... Завтра к Вам кинуться толпы "приставучих" папаш, которые всего-лишь мечтают потрепать своим БЖ нервы... Станете им помогать? Они подрываются только по требованию суда. Или Вам нужно написать жалобу на БЖ и не плохо бы с подтверждениями фактов того, что ребенок, проживая с ней, играет с пивными бутылками, уроки делает на кухне за печкой, а спит в ванной. Тогда, они, может быть, сходят. Но, если в доме хоть что-то будет не так, как в Вашем заявлении, то в опеку Вам вход заказан!

Папа Никиты,автор, отец родной ребенку,проживающий отдельно от него. И если отец не имеет сведений ни о нем, ни о том в каких условиях(это может быть и землянка в лесу) ребенок живет ,то только на основании этого опека просто обязана отодрать задницу из уютных кресел и провести проверку,так как не хрен с бугра, а именно отец имеет все основания получить сведения,с кем,где и в каких условиях проживает его ребенок, изьятый из привычной ему обстановки ,так как по всей видимости не имеет доступа к ребенку из за чинимых препятствий и имеет все основания предпологать, что ребенах находиться и проживает в неблагоприятных для него условиях.А домыслы опеки относительно того, что отец пытаеться нагадить бж абсолютно безосновательны (чисто бабское мнение,что если,отец проявляет живой интерес и принимает непосредственное участие в жизни и воспитание ребенка,трактуетсья не иначе как трепать нервы бэжэ,это из серии:А вот бабы у нас на работе говорят...),это всего лишь видение отдельно взятого инспектора из кагорты разведенок (лучше бы занялись своими непосредственными обязанностями,чем строить не профессиональные домыслы относительно отношений, отдельно взятого отца и его бэже). Автор попробуйте еще обратиться к участковым инспекторам полиции и инспектору ПДН с той же просьбой и при возможности напишите еще и там заяву .