Имеет ли право опека проводить психологическую экспертизу отца?

Приветствую всех товарищей по несчастью, кому не повезло с БЖ и приходиться всеми возможными способами бороться за почетное звание ОТЦА.
Проблема не нова-пять месяцев не вижу дочь, ей 1г.9 мес., с БЖ развелись 3 месяца назад. Не буду вдаваться в подробности истории развода, я думаю она похожа на истории многих из нас.
Сейчас идет суд по ОМЖ ребенка, сегодня позвонила тетенька из Опеки и пригласила для проведения экспертизы МЕНЯ, был немного удивлен этим фактом, учитывая что ходатайство подавал я сам на проведение ЭКСПЕРТИЗЫ РЕБЕНКА(Психолого-педагогической) и суд его отклонил.
Вопрос в том-есть ли у опеки полномочия на проведение подобной экспертизы в отношении родителей, основания для проведения такой экспертизы.
Есть мнение что т.к. опека на стороне матери, с этой экспертизой я могу нажить себе больших проблем и потом просто "устану" оспаривать "объективные" результаты экспертизы, а самое главное просто провалю процесс по ОМЖ.

P/S Шансы на определение ОМЖ со мной оцениваю здраво, даже при наличии у меня гораздо лучших материально-бытовых условий нежели чем у матери и наличия со стороны матери противоправных действий в отношении ребенка(чинение препятствий в общении). Но откровенно проваливать и сливать суд не хочется(кстати иск подавала БЖ).

На сколько я знаю, опека не может проводить такую экспертизу. Это делается в специальных центрах. Жаль что твой земляк недавно, по обстоятельствам, покинул форум. Он бы подсказал у кого проходил экспертизу. Суд должен назначить экспертизу.

Спасибо, Виктор. Я понял про кого ты(Венеамин), с ним виделись месяца три назад, в самом начале пути. У меня тоже огромные сомнения в компетентности и юрилической значимости проведения такой экспертизы органами опеки, ну и плюс я с ними уже не в самых лучших отношениях, т.к. в ответ на мою жалобу и конкретные вопросы-ответили откровенный бред и не по существу.
Сегодня заеду в суд и ознакомлюсь с определением.
У меня война по всем фронтам идет - ИДН, Прокуратура, Опека, многое взял отсюда, ну и плюс мой креатив. В суде выступаю сам, адвоката найти не смог нормального-одни понты и незнание СК РФ, троих перебрал.

Я сейчас прорабатываю вопрос на тему адвокатской помощи. Но если срочно что, то ща в твоем крае находится один из отцов по этим делам.
Напиши в личку, постараюсь вас свести.

В общем отвечу сам на свой же вопрос-может кому пригодится:
В некоторых опеках есть отдел психологического сопровождения, они могут проводить психодиагностическое обследование родителей, детей для установления характера взаимоотношений в семье, а также определения индивидуальных личностных качеств родителя.
Сегодня прошел тест Гилфорда(566 вопросов), Опросник Варга-Столина, Опросник анализ семейных взаимоотношений и еще один(название не запомнил)+ психолог в конце сделала любимый тест с геометрическими фигурками.
Завтра подобное будет проходить БЖ, потом совместный тест с ребенком.

Особо не надеюсь на правдивые и независимые результаты, но в целом мне кажется не самая плохая методика для более объективного рассмотрения дела в судах по ОМЖ и порядку общения.

В определении суда указаны вопросы на которые должна дать ответ экспертиза.

Если ты считаешь что опека на стороне матери, то о какой объективности речь?

тест Гилфорда(MMPI) проходил на компьютере, данные видел, по идее фальсифицировать их практически невозможно. По остальному пока непонятно, отказаться от экспертизы особо вариантов не было.

Игорь С. пишет:

В общем отвечу сам на свой же вопрос-может кому пригодится:
В некоторых опеках есть отдел психологического сопровождения, они могут проводить психодиагностическое обследование родителей, детей для установления характера взаимоотношений в семье, а также определения индивидуальных личностных качеств родителя.
Сегодня прошел тест Гилфорда(566 вопросов), Опросник Варга-Столина, Опросник анализ семейных взаимоотношений и еще один(название не запомнил)+ психолог в конце сделала любимый тест с геометрическими фигурками.
Завтра подобное будет проходить БЖ, потом совместный тест с ребенком.

Особо не надеюсь на правдивые и независимые результаты, но в целом мне кажется не самая плохая методика для более объективного рассмотрения дела в судах по ОМЖ и порядку общения.

В определении суда указаны вопросы на которые должна дать ответ экспертиза.

Я проходил с бежой и ребенком подобное, правда у нас называеться этот отдел несколько иначе, Цент семьи, я тоже не надеялся на правдивые результаты, у меня  данная процедура тоже была назначена судом,тем не мение психолог попалась порядочная и заключение дала относительно правдивое, правда все же с уклоном в сторону бжика,тогда мне это помогло очень и не раз...Так что не отчаивайтесь.

Отдел называется социально-психологического сопровождения(по крайней мере у нас). Ну то, что результаты будут в сторону БЖ итак понятно, тесты тестами, но оценка степени привязанности к каждому из родителей, при условии что я 5 месяцев ее не видел(дочь), как-то нелепо будет смотреться. И всем мягко говоря неинтересно, что БЖ сама все делает для того чтобы ребенок меня забыл, о нарушении прав ребенка лучше и не говорить-женщины в опеке сразу как-то меняются в лице и начинают себя вести агрессивно)) Спасибо за поддержку!

Меня сын не видел практически больше года (и  вводная бжика  в опеке была такая, что я не вижусь с сыном практически с рождения,типа ушел от них когда сыну было 8 месяцев,от этого и психологи танцевали,но сын их очень удивил и поставил в тупик,закричав с порога папа),правда он был постарше ему было 3,5 а бжика делала все что б он меня забыл,даже папой новым для него обзавелась, поменяла все явки и пароли,не помогло,так что не надо руки опускать,это не самое страшное.Главное не терять связь с ребенком.

У меня вводная попроще, ушла жить к маме (под предлогом с мамой лучше, а муж сегодня есть-завтра нет, конфликт у меня с тещей был, сильный) когда было 5 месяцев ребенку, почти год ездил, снабжал необходимым и т.д., самое главное-видел дочь и успел наладить с ней хороший контакт, вплоть до того что засыпать ребенок без меня не хотела. Руки я не опускаю, но пока ситуация все хуже и хуже, против меня вся семейка+нанятый адвокат, клоуна пока нет, хоть это хорошо.
Из интересного-несколько заявлений о клевете, угроза жизни и здоровью. Денег оказывается я не давал ни копейки(в иске по алиментам так и указала), т.е. набор стандартный и при этом говорится что дочь мне не нужна и хочу просто нервы помотать ей))) Типа "дай денег и мы будем искать другого папу..."

Игорь С. пишет:

У меня вводная попроще, ушла жить к маме (под предлогом с мамой лучше, а муж сегодня есть-завтра нет, конфликт у меня с тещей был, сильный) когда было 5 месяцев ребенку, почти год ездил, снабжал необходимым и т.д., самое главное-видел дочь и успел наладить с ней хороший контакт, вплоть до того что засыпать ребенок без меня не хотела. Руки я не опускаю, но пока ситуация все хуже и хуже, против меня вся семейка+нанятый адвокат, клоуна пока нет, хоть это хорошо.
Из интересного-несколько заявлений о клевете, угроза жизни и здоровью. Денег оказывается я не давал ни копейки(в иске по алиментам так и указала), т.е. набор стандартный и при этом говорится что дочь мне не нужна и хочу просто нервы помотать ей))) Типа "дай денег и мы будем искать другого папу..."

Знакомая песня,женской подлости и коварству предела нет,тут надо быть готовы ко всему,ни в коем случае не поддаваться на провокации со стороны бжика и ее подпевал,а они наверняка будут,все эмоции побоку,знаю это очень тяжело особенно когда еще все так свежо,главное это ребенок,остальное бутер. Я так понял Вы в преддверьи суда,так что мобилизуйтесь для него,а там война план покажет.

Ну развод я выиграл(не затянула БЖ, а очень хотела), алименты в мировом суде-тоже выиграл(за прошлый период не присудили-доказал что платил и снабжал), от алиментов на БЖ(именно ее) - не смог суду доказать факты недостойного поведения БЖ(ч.2 ст.119 СК РФ). Послезавтра апелляционное рассмотрение дела. По ребенку пока два заседания, сейчас дело приостановлено на указанную выше экспертизу и акт обследования ЖБУ отца(т.е. моих). Смешно то, что в апелляции по алиментам БЖ указывает что она "сирая и убогая", денег нет, из дома выгоняют, нужны деньги хотя бы на съемную однушку, а в акте обследования ее условий указывает доход семьи 450т.р/мес.(нулем не ошибся) и что всего хватает, помощь не нужна. Жаль что в районном суде это дело попало не к одному судье-было бы забавно.
Насчет терпения-каждый раз думаю что готов к очередной подлости, и каждый раз все равно расстраивает и разочаровывает еще больше. По крайней мере я знаю что я делаю и зачем, а вот БЖ-по моему уже нет. Война дело увлекательное-наверно БЖ просто скучно, а последствия не до конца понимает, да и не женское дело-воевать))

Игорь С. пишет:

Смешно то, что в апелляции по алиментам БЖ указывает что она "сирая и убогая", денег нет, из дома выгоняют, нужны деньги хотя бы на съемную однушку, а в акте обследования ее условий указывает доход семьи 450т.р/мес.(нулем не ошибся) и что всего хватает, помощь не нужна.

Игорь сфотайте и распечатайте - далее пиобщите к материалам дела с ходатайством поданным через экспедицию с указанием № дела и № листа. устно при рассмотрении ходатайства скажите судье что врет фурия нагло вот доказательство ее лжи считаю ее действия проявлением неуважения к суду!!!!

svd, наши мысли сходятся, только формулировку я подобрал несколько другую, а приобщил к материалам дела вместе с возражением на апелляционную жалобу. Последняя мелкая гадость на которую пошла моя БЖ-она перенесла суд(неявка адвоката) с 27.06 на 4.07, это мой день рождения, юбилей(30 лет). Вот такая заботливая-все помнит))

Игорь С. пишет:

svd, наши мысли сходятся, только формулировку я подобрал несколько другую, а приобщил к материалам дела вместе с возражением на апелляционную жалобу. Последняя мелкая гадость на которую пошла моя БЖ-она перенесла суд(неявка адвоката) с 27.06 на 4.07, это мой день рождения, юбилей(30 лет). Вот такая заботливая-все помнит))

д а это ж хорошо! непременно укажите судье что даже в свой юбилей вынужденны быть в суде а не можете с дитем увидется

Ну тут я еще подумаю стоит ли идти на поводу у БЖ и портить себе праздник, есть мнение что апелляция изначально провальная и сделана просто для того чтобы помотать нервы, если я явлюсь на эти разборки судебные в этот день-то по-большому счету цель БЖ будет достигнута. Я ж тоже умею ходатайства писать о переносе сроков)) Так что еще подумаю. Мне сейчас больше интересно когда все-таки опека устроит встречу с дитем мою для оценки нашего с ней контакта, ну и акт обследования моих жил.условий никто еще даже не собирался составлять, хотя определение суда было 16 мая 2013.

Игорь С. пишет:

Ну тут я еще подумаю стоит ли идти на поводу у БЖ и портить себе праздник, есть мнение что апелляция изначально провальная и сделана просто для того чтобы помотать нервы, если я явлюсь на эти разборки судебные в этот день-то по-большому счету цель БЖ будет достигнута. Я ж тоже умею ходатайства писать о переносе сроков)) Так что еще подумаю. Мне сейчас больше интересно когда все-таки опека устроит встречу с дитем мою для оценки нашего с ней контакта, ну и акт обследования моих жил.условий никто еще даже не собирался составлять, хотя определение суда было 16 мая 2013.

при ходатайстве о переносе учитывайте сроки судьи согласно гпк.

что имеется ввиду? если буду переносить-то приложу командировочное с 3 по 5 июля

Игорь С. пишет:

что имеется ввиду? если буду переносить-то приложу командировочное с 3 по 5 июля

то и имеется что судье сроки важнее чем ваша камандировка и он (она) отклонит ходатайство если захочет и рассмотрит без вас что собственно не в ваших интеесах. в наших рфных судах это никого не удивит.

Ну ей(судье) было как-то все равно что дело по алиментам и у него укороченные сроки рассмотрения+сам истец затягивает исполнительное производство, если отклонит ходатайство, да еще примет решение без меня не в мою пользу( назначит алименты в ТДС почти 14000, при моей з/п 13000), то будет повод для кассации, не думаю что молодая судья захочет так подставиться.

Игорь С. пишет:

Ну ей(судье) было как-то все равно что дело по алиментам и у него укороченные сроки рассмотрения+сам истец затягивает исполнительное производство, если отклонит ходатайство, да еще примет решение без меня не в мою пользу( назначит алименты в ТДС почти 14000, при моей з/п 13000), то будет повод для кассации, не думаю что молодая судья захочет так подставиться.

подставы судье нет никакой, можете верить а можете нет. в отношении суммы алиментов это конечно врядли она назначит свыше вашей зп, а вот рассмотрит без проблем если конечно захочет. 

Я имел ввиду что ей не нужны жалобы на ее решения/определения. Неудовлетворение ходатайства о переносе судебного заседания при уважительной причине возможно только в одном случае-если она оставит апелляционную жалобу без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения(т.е. в мою пользу-мне тогда смысла что-то обжаловать не будет).
Ну да ладно, отклонились от темы, на 9.07 назначено совместное с БЖ и ребенком собеседование, уже маленький но все же плюс для меня-хоть дочь за полгода увижу в живую) Бж тоже прошла аналогичное тестирование, интересны результаты))