Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом

Добрый день всем отцы!
Наверное я не один в такой ситуации оказался, но все же расскажу свою ситуацию. В 2005 году я женился, будучи лейтенантом, в 2006 году у нас родилась доченька Натсенька. Все вроде у нас было хорошо, да вот как ребенок стал расти, супруга все скорее хотела пристроить ребенка в детский садик, что бы у нее оявилось свободное время и она пошла работать. Я напрягся (ведь все знают что такое очереди в садик в Москве и ближайшем подмосковье) и устроил дочку внеочереди в детский садик рядом с домом (попути на службу и со службы забирал ребенка с детского садика). Я стоял на очереди на квартиру от Минобороны, и для скорейшего разрешения вопроса (продвижения в очереди) я прописал ребенка к себе в однокомнатную квартиру (квартира муниципальная), где был зарегистрирован с моей бабушкой. Когда у меня произошел конфликт с начальником на службе, я подал рапорт на увольнение по собственному желанию. Тут то мне в принципе и открылась вся картина, ради чего выходила за меня замуж супруга. Начались скандалы, что мы теперь свою квартиру не получим, что жить с родителями моими в 4-х комнатной постоянно она не гнамерена. Тем более что у моей мамы обнаружили рак легких. Когда я твордо сказал свое мнение об уходе из вооруженных сил, у нас пошли непрекращающиеся конфликты. Доходидо вплоть до абсурда: "Высели бабушку к родителям и пропиши меня тутда, будем там жить" - говорила она мне. Вскоре у меня умерла мама, затем супуга ушла от меня к своим родителям жить в общежитие. А вскоре подала на развод. В то время я был как в тумане, и потому при разводе не стал устанавливать место жительства своей дочери. Спустя пару месяцев после развода (тогда мне еще давали видеться с дочерью) бывшая супруга сообщает о том что она намерена со своим бойфрендом и нашей дочерью уехать отдыхать в Турцию на 2 недели, и что ей нужно мое огласие. Я отказал ей в этом, предложив 2 варианта, либо она занимается воспитанием ребенка, а в дальнейшем устраивает свою личную жизнь, либо скатертью дорога на отдых с бойфрендом, а с дочкой останусь на эти 2 недели я. Она выбрала второй вариант. Я взял отпуск за свой счет на работе (так как детский садик закрывался на летний ремонт) и проводил время с дочерью (самое лучшее время после развода). Дочка за 2 недели 3жды подходила ко мне с игрушечным телефоном и говорила, что звонит мама и хочет попросить у тебя прощения (помириться). Я видел как переживает мой малыш наш развод, но сделать не мог ничего, кроме как взять на руки и обнять. По приезду матери дочь вцепившись в меня ревела и не хотела уходить к матери и ее родителям. Дальше жили как жили, я платил алименты (под расписку в руки), виделся с дочкой, покупал ей игрушки, одежду, питание. Через год после развода, из Службы судебных приставов мне пришло письмо, о том что я якобы укрываюсь от уплаты алиментов, и должен уже на содержание ребенка более 80000 рублей. На мой вопрос бывшей супруге "Что это??" она ответила, что забыла забрать судебный приказ из Службы судебных приставов, не зная буду ли я добровольно платить на содержание ребенка. Далее началось веселье: все чаще мне не давали видеться с дочкой, алименты соглашались принимать лишь если я не потребую расписку, при этом счет в Сбербанке, куда я могу ей перечислять алименты мне не сообщали, я открыл сберкнижку на имя ребенка (без права снятия до совершеннолетия) и откладывал деньги ребенку туда. При этом через крестную своей дочери я передавал ребенку подарки, одежду, книжки, игрушки, так как с крестной моя бывшая супруга встречалась. А кода обнаружили онкологию у бывшей супруги, бывшая теща, получила доверенность от матери ребенка на законно представительство инетересов моей дочери (это при живом отце). Сейчас я живу со второй супругой в Москве, мы пытаемся отсудить (я подал иск об определении места жительства ребенка со мной) ребенка у моих бывших родственников (ведь мать ребенка уже 5й месяц на лечении после операций в Онкологической клинике). На квартиру где я зарегистрирован со своей двоюродной сестрой (после смерти бабушки) и моей дочерью (квартира однокомнатная) в настоящий момент претендует моя бывшая супруга (руками своей матери по доверенности): Прокурор обратился в суд о нечинении препятствий по вселению дочери и ее матери ко мне в квартиру. При этом указывают что место жительства отца не известно, отец в жизни дочери участия не принимает, алименты не платит, и вообще он безвести пропаший (при этом Прокурор указывает что мать ребенка неоднократно, за последнее время обращалась ко мне о вселении ее и дочери в квартиру(!!!). Когда в феврале этого года я предложил бывшей купить ей квартиру на стадии котлована (чтоб не улететь мне в долги, так как квартиры в Красногорске дорогие) она сказала что не хочет, а хочет исключительно мою квартиру, но может выписать ребенка и не претендовать на квартиру за 2млн рублей (что подтверждается распечаткой смс сообщений Билайн). То есть, ей пофиг где будет жить дочь, ей нужна прибыль с этой квартиры. Теперь я жду суда с Прокурором 11 августа 2011 года. И жду назначения к рассмотрению своего иска. Нынешняя супруга (низкий поклон ей) всячески поддерживает меня, и готова со мной воспитывать мою дочь. Правда боюсь что судиться мне долго, ведь опека, Прокурор, суд на стороне матери ребенка. Хоть у меня свидетелей от родственников, до Главы Администрации (который помогал мне устроить дочь в детский садик без очереди как офицеру), в том что я принимал участие в жизни своей дочери, да и в том что мне не дают с ней видеться.
Вот такая история. По продвижению дела буду добовлять коментарии как закончилась та или иная стадия процесса, надеюсь что Бог поможет, и если все сложится так как я намерен (дочь будет жить со мной), надеюсь помогу тем, кто попал или (не дай Бог) попадет в такую же ситуацию.[/b]

Любые судебные решения по ребенку- как тот же иск об ОМЖ-это трата нервов,денег и формальность.Почитайте форум,тут куча примеров.Ну вот выиграли Вы- о чудо-иск.А мама плевать на него хортела.И что днелать будете?Маме за неисполнение решения суда грозит максимум штраф

Но.Нахождениеребенка у Третьего лица-в данном случае у тещи-Противозаконно само по себе.Любые Доверености-это липа.Никто не5 имеет права препятствовать Родителям

Так что решение Вашего вопроса лежитв фактической плоскости.Можете забрать ребенка,можете не забирать

Только помните-что ребенок не игрушка.
И помните-что мама точно также может,если здоровье позволит,забрать ребенка

Ключевым является психологический фактор.Наличие рака меняет отношение человека к жизни.И так же меняет поведение тещи
Так что надо все продумать,послушать свою совесть,и понять причины поведения второй стороны Суд за Вас это не решит-как бы это обидно не звучало.А по хорошему-так и должно быть.Только Вы и Ваша бывшая жена могут решить этот вопрос

Обратите внимание на Правила форума.Мы стараемся избегать оценки действий наших бывших жен.Потому что они-мамы наших детей.Тем более тут болезнь вон какая

а новая жена Ваша " с радостью будет воспитывать дочь"?
Оень надеюсь,что Вы прсото не точно выразились.Иначе Ваша новая жена мало чем отличается от новых мужей бж наших форумчан.Там мужички тоже " с радостью готовы воспитывать ". Если человек готов заменить ребенку живого Родного родителя -он чудило.Этоя Вам пишу просто как участник.Так то мое мнение может несовподать с мнением других
Повторяю-только Вы сами и мама Вашего ребенка-могут решать его судьбу.Еслиу Вас другой взгляд на вещи-то тут мало чем сможем помочь

артем_касаткин пишет:

Любые судебные решения по ребенку- как тот же иск об ОМЖ-это трата нервов,денег и формальность.Почитайте форум,тут куча примеров.Ну вот выиграли Вы- о чудо-иск.А мама плевать на него хортела.И что днелать будете?Маме за неисполнение решения суда грозит максимум штраф

Но.Нахождениеребенка у Третьего лица-в данном случае у тещи-Противозаконно само по себе.Любые Доверености-это липа.Никто не5 имеет права препятствовать Родителям

Так что решение Вашего вопроса лежитв фактической плоскости.Можете забрать ребенка,можете не забирать

Только помните-что ребенок не игрушка.
И помните-что мама точно также может,если здоровье позволит,забрать ребенка

Ключевым является психологический фактор.Наличие рака меняет отношение человека к жизни.И так же меняет поведение тещи
Так что надо все продумать,послушать свою совесть,и понять причины поведения второй стороны Суд за Вас это не решит-как бы это обидно не звучало.А по хорошему-так и должно быть.Только Вы и Ваша бывшая жена могут решить этот вопрос

Обратите внимание на Правила форума.Мы стараемся избегать оценки действий наших бывших жен.Потому что они-мамы наших детей.Тем более тут болезнь вон какая

Артем, я ни в коем разе не оцениваю свою бывшую супругу, так как это все таки мать моей дочери. Но, диалога у нас с бывшей супругой не складывается, а уж тем более с ее родителями. Определение места жительства ребенка мне нужно не просто из интереса защиты своей собственности (ведь все что мое будет в конечном итоге имуществом моей дочери), а из того, что я хочу жить со своей дочерью, радоваться ее успехам, видеть как ребенок растет, у меня нет человека ближе, чем моя дочь. А вторая супруга хочет (в случае, не дай Бог, гибели матери ребенка от рака) заменить ей мать, сделать жизнь ребенка в полноценной семье, в атмосфере любви, уважения. Тем более, если Вы понимаете что такое онкология (поверьте, на моем веку ни один из моих родных и близких с онкологией дольше 3х лет не жил после операции и лечений), то все таки думаю разумные выводы об определении места жительства ребенка Суд сделает. Ведь забрать (как Вы говорите) ребенка, я не могу, так как мне не дают это сделать родители бывшей супруги. Да и к тому же эти действия будут противозаконны, ведь при разводе место жительство по умолчанию определено с матерью.

Всем Привет!!!Прочитал твою историю, конечно нет ничего хорошего во всем этом..У самого недавно закончилась такая же канитель..Мать нашего ребенка в тихую подала в суд и проиграла его..Нервы потрепала конечно всем моим родственникам.Дам тебе совет, ты такой же родитель как и она, и тебе никто не в праве указывать когда тебе видеться с ребенком.И по хорошему любыми путями тебе надо забрать дочку к себе..В суде это будет важно.Потом надо будет поднять вопрос о состоянии ее здоровья.И быть на ее бытовое положение.Она же в коммуналке где то живет?Попробую с опекой договориться, может что получится.Ты главное не опускай руки и бейся до конца, а там все видно будет..Удачи тебе в этом не легком деле.
ЗЫ.Еще очень много от адвоката зависит.Ща проходимцев полно смотри аккуратнее.

Parazit пишет:

Всем Привет!!!Прочитал твою историю, конечно нет ничего хорошего во всем этом..У самого недавно закончилась такая же канитель..Мать нашего ребенка в тихую подала в суд и проиграла его..Нервы потрепала конечно всем моим родственникам.Дам тебе совет, ты такой же родитель как и она, и тебе никто не в праве указывать когда тебе видеться с ребенком.И по хорошему любыми путями тебе надо забрать дочку к себе..В суде это будет важно.Потом надо будет поднять вопрос о состоянии ее здоровья.И быть на ее бытовое положение.Она же в коммуналке где то живет?Попробую с опекой договориться, может что получится.Ты главное не опускай руки и бейся до конца, а там все видно будет..Удачи тебе в этом не легком деле.
ЗЫ.Еще очень много от адвоката зависит.Ща проходимцев полно смотри аккуратнее.

Спасибо за поддержку! Я сам юрист, правда не по семейным делам, мне помогает мой друг (адвокат по семейным делам). С опекой пробовал, да только там чуть ли не говорят : "у отцов нет прав после развода, только обязанности!" жутковато становится от таких защитников наших детей...

Роман Ращектаев, их мнение - их проблемы.
Ты свое отстаивай, тем более юрист.

Это что за юридическая чушь -по умолчанию ребенка оставилис матерью?
Вы в каком суде разводились и что там врешении суда написано про ОМЖ ребенка?
Если Вы с другом юристы- то лучше меня должны все это знать.В Правоприминительной практике нет такого понятия-По умолчанию.Развод через мировой суд-это тупо просто развод. Там не имеют право решатся детские вопросы.если левых Мировых не подписали в досудебном порядке-то все ок

Очень странная тема.Заходят какие то новые папки-и вдруг комментят ее. Может я и ошибаюсь. Но доверие к теме падает. Просто забрать ребенка у тещи -кишка тонка,а вот потаскать умирающую мать ребенка по судам- силы есть? Очень практичное решение. Советую подумать о последствиях.Люди на пороге смерти ведут себя неадекватно.Вам не напугать решением суда того,кому скоро на суд перед Богом
Так что смотрите,чтобы мама ничего не натворила . Крайне глупо злиить того,у кого Ваш ребенок.

Не у кого не тонка, я лично так и сделал когда своего сына две недели не видел, а когда увидел, что у ребенка меньше двух лет кожа вся в сыпи (дерматит) пришлось действовать.Отработал мама не горюй..После всякими медсправками все это дело подкрепил и предоставил в суде.А прокомментировал я потому что хотел помочь советом, потому что на своей собственной шкуре приблизительно все испытал.Не надо размышлять, надо действовать.

Дак и комментити-как вам хочется.
Мое дело -в открытую предупреждать.Основная часть форумчан с подозрение смотрит на данную тему.Хоть форму и Отцовский,но большинство из нас никогда не поддержит борьбу против больного человека.Мать ребекнка-это мать ребенка.Человек выходит- будем так думать- под своей фамилией в инет.Там он рассказывает о заболевании жены. Причем сам завявляет-что юрист
Распространение информации о здоровье человека- моральное и фактическое нарушение Закона и принципов форума.Потому я четко и выражаю свою позицию.Тема очень подозритеьная.Для всех заявляю - данные участники форума-новички на ресурсе.Форум не нест ответственности за их заявления
Если это провокация-то глупая. Мы свои правила соблюдаем

Мать ребенка, если она мать в хорошем смысле этого слова, это мое мнение, никогда не будет поднимать финансовую сторону вопроса при встрече с ребенком. Так, что и на здоровье не стоит пенять, не Роман же ее "этим" наградил, значит на роду написано.А коли она ведет себя так, то кроме как меркантильная с..а ее больше никак назвать нельзя.С волками жить по волчьи выть..Пардон конечно за такое сравнение.И не о какой провокации тут речи не идет.

артем_касаткин пишет:

Это что за юридическая чушь -по умолчанию ребенка оставилис матерью?
Вы в каком суде разводились и что там врешении суда написано про ОМЖ ребенка?
Если Вы с другом юристы- то лучше меня должны все это знать.В Правоприминительной практике нет такого понятия-По умолчанию.Развод через мировой суд-это тупо просто развод. Там не имеют право решатся детские вопросы.если левых Мировых не подписали в досудебном порядке-то все ок

Очень странная тема.Заходят какие то новые папки-и вдруг комментят ее. Может я и ошибаюсь. Но доверие к теме падает. Просто забрать ребенка у тещи -кишка тонка,а вот потаскать умирающую мать ребенка по судам- силы есть? Очень практичное решение. Советую подумать о последствиях.Люди на пороге смерти ведут себя неадекватно.Вам не напугать решением суда того,кому скоро на суд перед Богом
Так что смотрите,чтобы мама ничего не натворила . Крайне глупо злиить того,у кого Ваш ребенок.

Артем, что-то Вы разошлись. Не по делу Ваши реплики. Повторюсь ( если не внимательно Вы читали): Мать ребенка в клинике!! Ребенок у б/т!!! Забрать - похитить согласно УК РФ. Так на что Вы меня толкаете? А как будет решение об ОМЖ ребенка - заберу!! Я как человек чтущий законодательство (хоть порой оно и неадекватно) не могу нарушать его.
А насчет развода: по умолчанию, т.е. потому как мной не были заявлены требования об ОМЖ дочери, если прочитаете обзор судебной практики ВС РФ, то все поймете: "промолчал" отец - несовершеннолетний ребенок будет жить после развода с матерью, до тех пор пока не подашь иск об ОМЖ ребенка. Ведь ОМЖ ты имеешь право на любой стади семейной жизни, равно как и по окончанию таковой!

артем_касаткин пишет:

Дак и комментити-как вам хочется.
Мое дело -в открытую предупреждать.Основная часть форумчан с подозрение смотрит на данную тему.Хоть форму и Отцовский,но большинство из нас никогда не поддержит борьбу против больного человека.Мать ребекнка-это мать ребенка.Человек выходит- будем так думать- под своей фамилией в инет.Там он рассказывает о заболевании жены. Причем сам завявляет-что юрист
Распространение информации о здоровье человека- моральное и фактическое нарушение Закона и принципов форума.Потому я четко и выражаю свою позицию.Тема очень подозритеьная.Для всех заявляю - данные участники форума-новички на ресурсе.Форум не нест ответственности за их заявления
Если это провокация-то глупая. Мы свои правила соблюдаем

Артем, не надо видеть в каждом человеке разведчика и провокатора. Фактического нарушения Закона в моем посте нет, еще раз повторюсь, читайте внимательно законодательство. Мать ребенка - это мать. Но если каждого отца гнобить и лишать его прав предоставленных законодательством, то простите тут все меры считаю уместными.

Ну начнем с того, что нет такого понятия в УК РФ- похитить своего ребенка без каких либо ограничений у отца общения с ним.Не может такого быть.Отец по закону такой же родитель как и мать 50/50 в не зависимости ,что она его родила, а эти совковские понятия о том. что ребенок должен быть с матерью все это полная ерунда. Мать матери рознь. Я не навязываю свою позицию, но это процентов на 80 вариант рабочий.

Цитата :

при разводе не стал устанавливать место жительства своей дочери.

т.е. МЖ дочери до сих пор не определено?

Цитата :

Забрать - похитить согласно УК РФ.

Почему? Вы забираете ребенка и уведомляете в этот же день мать. Родители имеет преимущество над другими родственниками вот это как раз в законе и прописано. Пусть они добиваются, что бы ребенок жил с ними!

артем_касаткин пишет:

а новая жена Ваша " с радостью будет воспитывать дочь"?
Оень надеюсь,что Вы прсото не точно выразились.Иначе Ваша новая жена мало чем отличается от новых мужей бж наших форумчан.Там мужички тоже " с радостью готовы воспитывать ". Если человек готов заменить ребенку живого Родного родителя -он чудило.Этоя Вам пишу просто как участник.Так то мое мнение может несовподать с мнением других
Повторяю-только Вы сами и мама Вашего ребенка-могут решать его судьбу.Еслиу Вас другой взгляд на вещи-то тут мало чем сможем помочь

Чорт...Артем... Ну всякие ситуации бывают. Когда на папино "мы скоро поженимся" чужой ребенок запрыгивает на тебя с ногами и криками "ты мне теперь будешь как мама!"... Стоит очень большого труда взять себя в руки и объяснить, что ты не мама. Сперва ребенку, потом мужу... Жалко ведь ребятенку. Когда у детишки, растущего с мамой дефицит внимания как у детдомовского.

Роман Ращектаев В целом ситуация ясна. Только вот непонятно - ВЫ чего хотите? Можно краткой выжимкой?

Цитата :

Забрать - похитить согласно УК РФ. Так на что Вы меня толкаете? А как будет решение об ОМЖ ребенка - заберу!!

Вы не правы. Нет тут похищения. До суда по ОМЖ - можете забрать, уведомив бабушку и маму и ничего вам за это не будет. Тем более ребенок пописан в вашей квартире.
Пойдете в суд по ОМЖ сейчас - продуете дело с большой вероятностью.

Knulp пишет:

Цитата :

при разводе не стал устанавливать место жительства своей дочери.

т.е. МЖ дочери до сих пор не определено?

Цитата :

Забрать - похитить согласно УК РФ.

Почему? Вы забираете ребенка и уведомляете в этот же день мать. Родители имеет преимущество над другими родственниками вот это как раз в законе и прописано. Пусть они добиваются, что бы ребенок жил с ними!

В том то и дело, мне не дают ребенка просто так. Ну не драться же мне с бабушкой и дедушкой на глазах у дочери.

Роман Ращектаев В целом ситуация ясна. Только вот непонятно - ВЫ чего хотите? Можно краткой выжимкой?

Цитата :

Забрать - похитить согласно УК РФ. Так на что Вы меня толкаете? А как будет решение об ОМЖ ребенка - заберу!!

Вы не правы. Нет тут похищения. До суда по ОМЖ - можете забрать, уведомив бабушку и маму и ничего вам за это не будет. Тем более ребенок пописан в вашей квартире.
Пойдете в суд по ОМЖ сейчас - продуете дело с большой вероятностью.[/quote]

Хочу я Лариса забрать дочь себе и что-бы никто не мешал нам жить с ней.

Насчет похищения, имел место быть случай: когда дочь не захотела идти обратно к б/ж и б/т, по телефону б/ж сказала если я не приведу ребенка через час, я об этом пожалею. Я не привел через час. Через полтора часа я в дверях своей квартиры лицезрел наряд милиции с б/ж и б/т. Был я крайне удивлен: на меня поступило заявление в о/м о похищении несовершеннолетней (моей!) дочери. Геморой конечно я разрулил, но, более ввязываться куда либо в сомнительные предприятия относительно дочери я не желаю. Уведомив, это конечно хорошо, да вот когда ни мать ни бабушка ребенка не согласны, на практике это сделать ой как тяжко.
А насчет суда: откуда у Вас Лариса такая уверенность, что я продую? Ведь повторюсь, в настоящий момент мать ребенка тяжело больна, всвязи с невозможностью ею ухаживать за ребенком и воспитывать его, так как сама нуждается в постоянном уходе, я не думаю что суд не определит место жительства ребенка с отцом (т.е. со мной).
Для принятия каких-либо действий в нашей стране, а тем более в Москве и Моск.обл. (убедился в этом не раз), необходимо иметь санкции на данные действия, т.е. подкрепиться законными актами на них (будь то решение суда, постановление прокуратуры, и т.д.)

Роман Ращектаев пишет:

Насчет похищения, имел место быть случай: когда дочь не захотела идти обратно к б/ж и б/т, по телефону б/ж сказала если я не приведу ребенка через час, я об этом пожалею. Я не привел через час. Через полтора часа я в дверях своей квартиры лицезрел наряд милиции с б/ж и б/т. Был я крайне удивлен: на меня поступило заявление в о/м о похищении несовершеннолетней (моей!) дочери. Геморой конечно я разрулил, но, более ввязываться куда либо в сомнительные предприятия относительно дочери я не желаю. Уведомив, это конечно хорошо, да вот когда ни мать ни бабушка ребенка не согласны, на практике это сделать ой как тяжко.

Суд по ОМЖ - это еще больший геморой, чем одна беседа с милицией, в которой вы предъявляете: 1. Свидетельсто о рождении ребенка (где в граые отец указаны вы). 2. Свой паспорт (где в графе дети указана дочь). 3. Выписку из домовой книги, где указан состав проживающих - в том числе вы и ваша дочь.

Роман Ращектаев пишет:

А насчет суда: откуда у Вас Лариса такая уверенность, что я продую? Ведь повторюсь, в настоящий момент мать ребенка тяжело больна, всвязи с невозможностью ею ухаживать за ребенком и воспитывать его, так как сама нуждается в постоянном уходе, я не думаю что суд не определит место жительства ребенка с отцом (т.е. со мной).
Для принятия каких-либо действий в нашей стране, а тем более в Москве и Моск.обл. (убедился в этом не раз), необходимо иметь санкции на данные действия, т.е. подкрепиться законными актами на них (будь то решение суда, постановление прокуратуры, и т.д.)

У меня эта уверенность их нескольких лет практики по подобным делам. Если ребенок на момент суда не живет с папой - значит, мама вполне себе справляется и менять место жительства никто не будет, оправдывая мотивом "смена обстановки является психологической травмой и противоречит интересам ребенка". Тем более, что мама тяжело больна и лишать ребенка возможно последних дней общения - это негуманно и прочая и прочая. В такой ситуации вы, скорее всего, еще и попадете и по жилью и по алиментам. Потому что симпатии будут на стороне "бедной больной женщины, с которой муж-буржуй делиться не хочет. А еще и пытается ребенка отобрать, гад такой". И нормативные основания для таких симпатий имеют место быть. То, что данная позиция далека от принципа справедливости - мало кого взволнует.
Говорю как есть. Чем раньше лишитесь иллюзий - тем больше шансов на успешное завершение дела.

Роман Ращектаев пишет:

А кода обнаружили онкологию у бывшей супруги, бывшая теща, получила доверенность от матери ребенка на законно представительство интересов моей дочери (это при живом отце).

Роман Ращектаев, во-первых тебе следует "избавиться от данной "занозы". Точнее убедить остальных, кто не "въезжает" в суть, что данное действо вводит всех в заблуждение.
Данное представительство вторично по отношению к отцу и твоя задача "проработать" этот вопрос.
Как только ты это сделаешь, доведя вопрос до автоматизма, никто, ни менты, ни опека, ни прокуроры, б/т, б/ж не смогут ничего предпринять.

Остается главный вопрос... Как забрать ребенка?

Здесь, лично я вижу два варианта:
1. Приехать и забрать.
2. Провести разъяснительную беседу. Приехать и забрать.

Оба законны, но отличие в том, что в первом случае останется зло, ненависть и обида с местью за плечами, во втором есть гуманность.
Я бы пошел по второму, учитывая факты:
1. Болезни б/ж, пусть как матери ребенка.
2. Самого ребенка.
Однажды может произойти разговор: Папа, а почему ты меня забрал от мамы? Ведь ей тогда было плохо, а ты сделал еще хуже.
Здесь однозначно такое произойдет, ибо б/теща сделает свое дело.

Да, второй вариант возможно более долгий. Но в итоге (если всем разъяснить и минимизировать последующие обиды) он не принесет возможно горьких проблем в будущем.

И здесь суд как раз таки сыграет против тебя:
а) морально
б) как писала Лариса, не факт что ты его выиграешь.

Но думать тебе.

Одно скажу как отец, ребенка следует забирать однозначно, если не хочешь что бы в нем сидели страх и прочее передающиеся от б/т.
А вот как - решай.

Виктор прав. Идеальный вариант - догоориться с БЖ о проживании дочери с вами. Но... я б на месте вашей БЖ на такое пошла только в том случае, если бы была уверена что речь идет только и исключительно о периоде болезни. В вашем случае у нее этой увернности нет. Тем более, что ребенок тут еще и материальный интерес представляет. Так что шансы на договориться могу оценить как никакие.

Ладно.Я время сча тратить на это не буду.Для всех обращаю внимание
Папа говрит-что он юрист.И друг типа юрист.Так что повторяйте простые юридические вопросы

1 есть ли Юридическое решение по ребенку на данный момент
2 если такого решения нет- то что мешает папе забрать ребенка у бабушки

Если люди не знают Правоприминительной практики по даннгой категории дел - то что тут сказать?Вы либо нам верите,либо нет
Я пишу в открытую.Тему Вашу никто не баннит.Наоборот-много внимания.Я лично готов любому юристу и папе растолковать-почему не надо идти в суд.Вы и папа и юрист-по вашим словам.И при этом тупо претесь в суд.Ну удаччи Вамв этом бессмысленом деле.Юридический знаний-по вашим словам- Вам хватает только на суды. А вот мозгов и воли приминить на практике свои права- не судьба


Повторя вопрос.Что за документ оформлен на бабушку?И какова сила данного документа по вашему мнению,и по мнению вашего друга-юрита?

В догонку.Если Вы юрист-то подскажите мне,какая статья светит человеку за разглашение сведений о здоровье других людей? Если Вы под своей фамилией -то все четко оформляется.Понятна фамилия бывшей жены и понятен ее диагноз..
Дак кого хрена Вы на форуме занимаетесь нарушением закона и этических норм?
Это что же за юрист и папка такой7

Лариса пишет:

Так что шансы на договориться могу оценить как никакие.

Лариса, стояночка !
Давай отвечать за слова...
Шансы (это слово само по себе игра (мы как-то говорили об этом) со случайным выпадении чисел), в вопросе предварительного обсуждения велики.
НИКАКИЕ!?
Это не профессионально сказано.
Это "лишение" надежды и прочего...
Пусть автор сам выбирает, но мы не должны изначально "убивать" идею!

Виктор888, а я против пустых надежд.
Знаешь, сколько покалеченных детских судеб перед глазами из-за безосновательной веры отцов в возможность "договориться" и в "правосудие"?...=((((
Могу и ответить. Хочешь, я папе коробку конфет пришлю, если договорится?
Если бы вопрос стоял о воспитании и общении - там можно и нужно идти по пути договоренностей. И ты, и Артем тому живое свидетельство.
Здесь вопрос об ОМЖ. Пичем об ОМЖ безотлагательном, котрое нельзя отложить на пару лет "пока до всех дойдет". Это совсем иной расклад.

Лариса, суть понятна.
По ОМЖ, так у меня один ответ - вне судебное решение!
Если нет возможности договориться, то в данном случае приехать и забрать ребенка.

Ессно, если у отца есть все условия для нормального содержания и воспитания дитя.
Соответственно и мысли с поступками должны быть оформлены.

Первое, что я говорю отцу, который "горит желанием" забрать ребенка: А ты готов взять на себя всю ответственность?
Я не люблю когда отец, взяв ребенка "сдает" его бабушке или хуже того "вешает" на новую жену (женщину).
Многие отцы, в начальной горячке готовы всех шапками закидать.
А по сути это большой труд для отца. Порой бОльший чем для матери.
Работу отца ни кто не отменит и после работы не полежишь на диване с банкой пива .
Я имею ввиду работу где деньги зарабатываются и порой большим потом.
По себе знаю, скольким пришлось пожертвовать и приходится, когда ребенок в разлуке с отцом.
Любая незначительная ошибка может дорого обойтись, не столько финансово, сколько морально.

Будем здравы Друзья! Что то мне (после прочтения) слабо верится что данный папа юрист, и друг его юрист по семейным делам. Роман, советую тебе ОЧЕНЬ внимательно пролистать форум. Прежде чем ты отважишься на какой то шаг! У всех случаи есть одинаковые, да вот люди там присутствующие РАЗНЫЕ, а это значит что совет данный в конкретном случае помог одним, но! может навредить тебе! А про суд скажу так - сходи туда и просто посиди в коридоре - и ты поймёшь есть у нас правосудие или нет. Ты как то настроен жестоко - не уверен что для ребёнка это будет хорошо. В любой схватке надо удила то приспускать иногда, и не поверишь, а вот и решение нашлось! Здесь люди есть по 5-10 лет воюют за детей, и а тебя нет даже возможно года. Любая ошибка может дорого тебе стоить. Решай вопрос в первую очередь с БЖ, помни БТ особо только тявкать может, но ни милиция ни прокуроры не могут нарушать закон! Ст 63 часть 1 Преимущественное право имеешь ты и БЖ! В воспитании... Я когда в опеку ходил чуть ли не наизусть выучил... И запомни - месть женщины страшная штука. Найдёшь как погосить её и ты "в нирване"...

артем_касаткин пишет:

Ладно.Я время сча тратить на это не буду.Для всех обращаю внимание
Папа говрит-что он юрист.И друг типа юрист.Так что повторяйте простые юридические вопросы

Чего вы все...? Меня спроси про тонкости банкротства - я тоже ничего не скажу. Юрист, это как и врач. Дерматолог зубы вам не вылечит. Хотя вроде оба - врачи.

За это даже по хорошему привлечь не могут.Я лично не слышал, например, что кого то там привлекли за преднамеренную ложь.Закон есть, а вот привлечь по факту нет.Это среди блатных надо базар держать, а б/ж Романа думаю к криминальным авторитетам не относится.Потому что на суде, если он произойдет, грязи литься будет и по существу и не....

Здравствуйте молодые люди!
Вот читаю я все что вы пишите удивляюсь и завидую вам белой завистью!Вот что значит настоящие папы,отстаивают своих детей.
А мой муж мало того что выгнал меня беременнную из дома,по прихоти своего отца,так еще и теперь с ребенком не видится 1.5 месяца,и не помогает,и не звонит=(
почему так??

Полина пишет:

почему так??

Довольно странный вопрос и извините с трудом верится...

Возможно надо несколько подробнее и хотя б здрасьте сказать!

Вениамин, Полина поздоровалась - Вы не обратили внимание просто.
Полина, Вы в профиле "папа" и тем не менее "женщина". Видите как в жизни всяко бывает...
А если без шуток - вопрос Ваш не имеет конкретного ответа, то бишь риторический. Но можно порассуждать. Здесь собрались порядочные отцы и поддерживающие их матери и жены. Вам достался в мужья, возможно, человек из другого теста. Может и Вы что-то натворили. Может Вы не совсем верно излагаете ситуацию. В любом случае Вас и ребенка защитит закон - на материальную поддержку Вы рассчитывать вправе. И если сумеете наладитть отношения с мужем - то все еще может наладится.

Полина, я думаю он не был просто готов к семье, "не дорос", делая неосознанные поступки. Я вот тоже задаюсь порой вопросом: "Как можно не хотеть детей?!" Это же то ради чего мы и живем, не просто родить, но и вырастить их, ведь это не игрушки - это дети, огромная ответственность. А если к детям и семье относишься безответсвенно, то и в другом будешь таким же, пока не осознаешь, но порой проходит жизнь, а многие не осознают, и (далее мое мировозрение жизни на земле) Бог снова отправит тебя на землю, но уже чтобы на себе ты почувствовал все то, что делал окружающим.

svetust пишет:

Вениамин, Полина поздоровалась - Вы не обратили внимание просто.

Косяк спорол, сори!

Роман Ращектаев пишет:

Полина, я думаю он не был просто готов к семье, "не дорос", делая неосознанные поступки. Я вот тоже задаюсь порой вопросом: "Как можно не хотеть детей?!" Это же то ради чего мы и живем, не просто родить, но и вырастить их, ведь это не игрушки - это дети, огромная ответственность. А если к детям и семье относишься безответсвенно, то и в другом будешь таким же, пока не осознаешь, но порой проходит жизнь, а многие не осознают, и (далее мое мировозрение жизни на земле) Бог снова отправит тебя на землю, но уже чтобы на себе ты почувствовал все то, что делал окружающим.

Роман Вариантов масса огромное количество! Возможно не готов возможно мудак, возможно Полина просто лжет! Кто знает?
Я до сих пор не могу понять мам приходящих сюда с этим вопросом?

Периодически они появляются и зачастую оставив только один пост исчезают, как здесь ответишь?

да нет зачем мне лгать!?
изначально его папа был против меня, ему не жилось спокойно,вот и добился своего...
он сразу сказал что внуков ему от меня не надо
вот теперь и живет со своим отцом вдали от жены и ребенка=(

Полина пишет:

да нет зачем мне лгать!?

Кто знает ?

Полина пишет:

изначально его папа был против меня, ему не жилось спокойно,вот и добился своего...
он сразу сказал что внуков ему от меня не надо
вот теперь и живет со своим отцом вдали от жены и ребенка=(

Если слово папа заменить на тещу то очень типично и правдоподобно даже верится когда свекровь но вот чтоб его папа ??????????? я в шоке такого не встречал отродясь!

я тоже не встречала,да вот столкнулась,отец ему до меня приводил девушек сам знакомиться.которые ему нравились