Эфир по нашей теме на канале Дождь

http://tvrain.ru/teleshow/round_table/

сегодня прошел прямой эфир.Посвященный многострадальным поправкам к закону и не только.
Увидите и услыштие знакомых-))
Я думаю есть что посмотреть и обсудить

Артем, а как тупо загрузить на комп это?
У меня подгружает постоянно. Не могу так смотреть.
Други, если кто шарит, скиньте мне что бы я смог без подгрузки глянуть.

Спасибо Денис за оперативность

И от меня!

Я послушал свою интуицию-и решил забросить удочку в Блог Слуцкер.Если ей будет ин7тересно и не побоитья-я попробую пригласить ее к диалогу.Например в рубрику 2Интересный гость"

артем_касаткин пишет:

Я послушал свою интуицию-и решил забросить удочку в Блог Слуцкер.Если ей будет ин7тересно и не побоитья-я попробую пригласить ее к диалогу.Например в рубрику 2Интересный гость"

отличная идея)))

Опять разговор ни о чем. =( Пока нет механизма реализации, пока непосредственные исполнители - недалекие кукушки дрожащие за нагретый стул, а не переживающие за права детей... Ерунда все эти поправки. Как измывались над детьми, так и будут дальше. Ужесочают меры, не расширяя состав. И толку? Как сейчас на эти 500 р. не могут привлечь, так и на 3-5 тыс. не смогут.
Про психологическое насилие - вообще ноль. Головками все покивали, как установить - сказали (да ничего в этом нового). А вот что делать в таких случаях? Отдирать орущего ребенка от двери в дом матери приставами?
В штатах при привлечении за ряд правонарушений прелписывают пройти курс психологической реабилитации. У наших - даже мысли не возникает ни у кого, что это необходимо в подобных ситуациях. И, пожалуй, едиственный хоть сколько-то возможный выход.
Потому как пока психопатов не начнут лишать родительских прав за психологическое насилие - ситуация в корне не решится никогда.
Если кто не знал - СК, кстати, такую возможность предусматривает. А толку-то... У мея уже подборка заключений экспертов, где факты такого насилия расписаны черным по белому. Где опека это видела воочию - положенное "выяснение мнения ребенка" в отсутствие родстенников - НО под прицелом видеокамеры. НИ ОДИН ИЗ НАСИЛЬНИКОВ (а давайте назовем уже веши своими именами) не то что прав не лишен - даже не оштрафован, не наказан... Даже не подвергнут порицанию!

Самое страшное, что за несколько лет работы с этой проблемой у меня накапливается материал по судьбе таких детей. И он пугает не по-деццки...

В общем, очередная предвыборная финтифлюшка, никак не влияющая на реальное положение вещей.
ИМХО

Согласен с Ларисой.
Я тут стараюсь понять.
Как-то прикидываю, сопоставляю.
Да и дело то в целом не мое.
У меня вырисовывается лишь одно....
Отцам этот закон ничего путного не принесет.
Как препятствовали, так и будут.
А вот удар по отцам, которые не имеют денег нанесен будет значительный.

Мать оштрафовать могут, но на сутки не посадят.
Отца, показательно "запрут". Вот бы иметь к концу года статистику по этому закону. Она то и покажет кто, чего и как.

Витя,Лариса- Вы тут кого агитируете7-))Я больше вашего против каких либо судов и законов..Но вопрос втом-что надо говорить об этмо сПопутчиками..Может Слуцкер пиариться-в чемя пока что сомневаючь-потому чтоу нее проблема с пиаром.А может она забоуждаеться..А может свято верит в эти поправки..Потому и нужен диалог

Давайте все таки и о позитиве говорить
Два года назад мне для привлечения СМИ приходилось голодовки объявлять.Сча МОК самих СМИ зовет

Раньше СМИ отцов использовало для шоу- чего стоит визит моковцев на Пуксть говрят за 18 число -теперь есть и другие форматы

Я смотрю как пиаршик на это. Час нормальной передачи,где Женщины и юристы говрили парвильные вещи о проблеме.Это нам тут с Вами вес известно.А обществу7 Да пока людив развод не попадают-они и не знают

А сами поправки надо анализировать.Надеюсь-что это не я буду делать.Ибо я то вообще сча против поправок и судов

Артем, никого я не агитиую... Просто не хочу вт этого отцам

Цитата :

А может она забоуждаеться..А может свято верит в эти поправки

Потому как срадают потом дети.

считаю, что хоть что то сдвинулось с мертвой точки, у меня они там на той стороне жадные до денег - я рад хоть этому(штраф 3-5), и еще, никто б реально перед выборами не стал бы уголовку разрешать - это ясный факт))

Дак надо писать,говорить и влиять.Мы два года назад уже бодались с Мизулиной-и победили.Там поправки были реально драконовские.Например-после развода Автоматом определять местожительство ребенка с мамой.

Группа отцов закидала письмами Мизулину.Я лично ходил тут в ее приемную

Мы общественная сила или кучка личностей в инете? Мы имеем возможность сказать все что думаем и Мизулиной и Слуцкео и всем остальнымм..Мы имеем возможность это делать через СМИ.В чем проблема?

Я МОК сейчас активно за это ругаю,и всех остальных.Отцы должны иметь четкое мнение по всем важным вопросам.и по Поправкам тоже

Для Вас всех эти поправки -новость что ли? Я еще три месяца назад повесил их текст

Часть отцов-в том числе и я- напрямую сейчас той же Ольге пишем в ее блог.

У меня нет однозначного мнения.Я знаю по своим каналам одно-скорее всего скоро будет новый пакет поправок.Причем по уголовной ответственности за похищение.Так давайте заранее обсуждать

А так- мертвый поправки к мертвому закону.А передача мне понравилась.Уж про Опеку все правильно сказали. Реформа опеки-это один из тезисов

Что сдвинулось? Вся праворелаизация осталась та же. Какая разница - сколько штраф, если все равно оштафовать не возможно?
То, что этот закон что-то решит - это опасная иллюзия. Такая же как и вера в то, чтопридет добрый дядя из опеки, добрая тетя судья и сильномогучий пристав погрозят маме пальчиком и все сразуналадится.
Злюсь я что-то...

А вот Вы Дениспишите как раз то,чего и бояться многие "старички"
Дело в том что шт рафы были возможно и до.Например за неисполнение решения суда по порядку общения.Вплоть до 2 тысяч..Как думаете-много приставы таких штрафов выписывали7 Я за 2 года на форумах знаю тока одного папку
А есть еще легендарная статья 5.35 КоАП. Она Уже есть.Как думаете- многим удалось мам привлечь по этой статье?

Мы уже премию готовы выдать тому-кто 5.35 использует

Поэтоум я и понимаю пессимизм бывалых.Вам-новичкам- сча эти поправки дадут новую надежду.а по факту как минимум обломают с надеждой,а как максимум-могут повернуть против Вас. Потому и надо сейчас очень внимательно смотреть Поправки

Например про вынесение временного решения о МЖ ребенка в досудебном порядке,с участием органов опеки-ПРОСТО БРЕД. Это реально бред со всех сторон. ВСразу видно-что писали не практики

Лариса-злишься и правильно.Тока давайте как тов правильную сторону.Ты же знаешь чтоя вообще за внесудебные методы решения.Мне пофигу на все эти движухи. Я уже за два года стока поправок написал-что с меня лично зватит

Но если не будет открытого общественого обсуждения снашим участием -то какие претензии потом? Мне главное-чтобы Большинство имело свое четкое мнение по вопросу
Если Отцы против поправок-я приму это.Если За-я приму это.Нов СМИ мы должны иметь четкое мнение.и наперед,а не задним числом

Лариса пишет:

Что сдвинулось? Вся праворелаизация осталась та же. Какая разница - сколько штраф, если все равно оштафовать не возможно?
То, что этот закон что-то решит - это опасная иллюзия. Такая же как и вера в то, чтопридет добрый дядя из опеки, добрая тетя судья и сильномогучий пристав погрозят маме пальчиком и все сразуналадится.
Злюсь я что-то...

говорят сегодня 3 чтение, посмотрим, кто-то и из за пятеры подумает)) ..уж моя БЖ с тещей точно.

Денис, до первого общения с опекой, где вашу БЖ быстро научат, что если ребенку месяц говорить "папа-гад" и давать конфетку, то через месяц этот ребенок послушно повторит то же самое приставу.
Я, конечно, утрирую. Но не так уж сильно. Не надейтесь, что после озвученного "папа-гад" приств тут же кинется штрафы выписывать. Он заполнит бумажку об отказе ребенка от свидания. И все на этом.
И это если вы сумеете еще выцепить пристава для поездки с вами в его законный выходной.

Лариса пишет:

Что сдвинулось? Вся праворелаизация осталась та же. Какая разница - сколько штраф, если все равно оштафовать не возможно?
То, что этот закон что-то решит - это опасная иллюзия. Такая же как и вера в то, чтопридет добрый дядя из опеки, добрая тетя судья и сильномогучий пристав погрозят маме пальчиком и все сразуналадится.
Злюсь я что-то...

Лариса Совершенно согласен! Мне даже жаль времени которое я потратил на просмотр, жаль трафика и т.д.

Пустышка это! Кому нужен такой паблик рилейшен?
Единственный плюс это присутствие члена МОК!
Это все.


Где хоть слово про ОТЦОВ?

Главный смысл данного форума и МОК, я вижу в проблеме именно ОТЦОВ!
Остальное второстепенно.


Где прочесть текстовый вариант поправок?

За круглым столом прозвучало, что родитель проживающий отдельно, что то там должен будет еще по жилью?
А вот это меня насторожило... Моей БЖ не чего не стоит например заключить формальный договор о аренде жилья и я здорово влечу на бабки ежемесячно, у нас аренда только комнаты, не квартиры, порядка 10000, квартира примерно 15000. И того я влетаю рублей на энцать ежемесячно. Да фиг со мной я выкручусь, а есть Отцы которые и того не зарабатывают. Так что только благодаря этой поправки многие БЖ получат такой рычаг что некоторые Отцы просто перестанут воевать, соответственно статистика проблематики пойдет в верх Все с виду в шоколаде..............................

Прекратить панику-))
Слышим звон-да не знаем где он.

1 Прочитайте сначала сами поправки
2Не сваливайте вес поправкив одну кучу
3 Все что я хочу- это обеспечить диалог между разными людьми.И я не гарантирую-что они Вам могут понравиться.

Ольга Слуцкер мне ответила в своем блоге.Я сделал несколько предложений по контакту для нее и ее адвоката, в том числе и формат рубрик "Интересный гость".Так что давайте прибережем эмоции и вопросы к возможному диалогу.Причем я не прошу Вас как то менять отношении-я просто прошу быть готовым сказать это людям в прямую

А мне придется здесь сохранить позиции именно Медиатора

А что касаетья самой передачи. Я не люблю Опеку и требую ее реформы.Напомните мне-кто из публичных персон по ТВ говррил такое в открытую.Или может кто из Вас доволен своими опеками? Так что давайте чуть шире воспринимать все

Уже спрашивал

вениамин пишет:

Где прочесть текстовый вариант поправок?

Спрошу еще раз? Где прочитать поправки?

про поправкия вывешивал темы еще три месяца назад.Последние поправки и тему вот

http://otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=751

и у нас на форуме в разделе Законодательная практика -одноименная тема

остальные темы по поправкам надо уже поднимать из архивов

Лариса! а если возможно подкиньте тексты пары заключений о психологическом насилии.
Ко мне как раз обратились со стороны тех, кого служба опеки в таком насилии обвинила.
А я Вам в качестве алаверды, авансом, такую ссылочку дам: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325.shtml

Артем Благодарю за ссылку ! Прочитал!

Сейчас! Мной написано заявление по 5.35.
Я внимательно изучил статью и комментарии в 2-х редакциях.
Прежде чем написать заяву и придти в полицию!
Первые 2 вопроса пьет ли мать?
Есть ли у ребенка одежда и не голодает ли он?
Пьянство и голодающий ребенок это не 5.35, это лишение родительских прав!
Вот и весь расклад по 5.35 ныне.
Что изменится с поправками?



Знаешь сколько женщин уходит от меры пресечения заключение под стражу в веду наличия детей?
Масса!!!!!!!!!
Это уголовные статьи!!!
И кто поверит что у нас в РФ кто то закроет трезвую женщину по КоАП РФ?
Не было нет и не будет!!!
Я хожу сейчас с приставом (были вместе 2 раза)
Сына не вижу, протокола нет и не будет просто по тому что нет БЖ она гулят и все!!! То что не является по повестке, так тоже пустяки, она говорит что приходила когда пристава не было вот и весь расклад.

Опять двадцать пять.Вениамин -ну меня то ты что агитируешь?Я что-Мизулина или Слуцкер7 тв от нахрен ходил 5.35 писать7 проверить-работает ли7А я уже год как знаю-что не работает.Как и все остальное.И я вообще против судов.Решайте все во внесудебном порядке и в рамках закона-и не трогайте государство

Путин сказал-не вмешивайте нас в свои конфликты-вот и не вмешивайте.Когда женились-законы не смотрели и государство не спрашивали,вот и разводитесь так же-))

Но это не значит -что нет других мнений.Имоя конкретная задача- обеспечить нам всем какой то своевременный доступ к информации и диалогу.Все.Я тут чисто модератор в данном случае.

Мы все как минимум должны быть в курсе инфы.А многие из нас тока сейчас в читают Поправки-которые вообще то уже осенью были внесены в Госдуму.и об этом писали папки,в том числе и я

Слуцкер с командой чем то занимается -не зная нашего мнения и планов.мы чем то занимаемся -не зная их мнения и планов.Мизулина тем же мается.
Полгода назад тоже смаое было и с от цовским движением .Одни пишут письма,вторые голодовки делают,третьи еще что то-и никто не знает ни о ччем

Каждый уважающий себя родитель должен взять за правило-узнавать нужную информацию первым,и иметь свое мнение по ней.А уж какое оно -это дело каждого

Но не делайте из меня ответчика за эти поправки.У меня к ним вопросов-больше чем у многих из Вас. Потому я и хочу говорить с теми-кто их вносил.Надо будект-к Мизулиной пойду.Нев первый раз уже-не заржавею

говорят сегодня третье чтение, могет кто в курсе где поправки глянуть? спс

артем_касаткин пишет:

Опять двадцать пять.Вениамин -ну меня то ты что агитируешь?Я что-Мизулина или Слуцкер7 тв от нахрен ходил 5.35 писать7 проверить-работает ли7А я уже год как знаю-что не работает.Как и все остальное.И я вообще против судов.Решайте все во внесудебном порядке и в рамках закона-и не трогайте государство

Артем Я не Тебя и не кого не агитирую! Мне эт на ... не надо!
5.35 ходил для пси воздействия так как предти и посмотреть обязаны!
Придут и посмотрят! Эт точно! Сектор частный и соседи видят что там то приставы то менты. дальше ты понял. Вот жаль полиции нравов нет!!!!

артем_касаткин пишет:

Путин сказал-не вмешивайте нас в свои конфликты-вот и не вмешивайте.Когда женились-законы не смотрели и государство не спрашивали,вот и разводитесь так же-))

Я монархист во даю!
для меня ВВП чиновник! То есть служащий народа! я В официальном браке не состоял! Коль ВВП говорит что у нас правовое государство так пусть обеспечит защиту прав моего Сына как малолетнего гражданина РФ.

артем_касаткин пишет:

Но не делайте из меня ответчика за эти поправки.У меня к ним вопросов-больше чем у многих из Вас. Потому я и хочу говорить с теми-кто их вносил.Надо будект-к Мизулиной пойду.Нев первый раз уже-не заржавею

Из тебя ответчика не делаю, эт моя манера диалога! К Мизулиной я б не пошел не вижу смысла.

Третье чтение обычно в Гос думе чисто техническое. Посмотреть все можно на сайте Гос думы. Например в повестке дня поискать

iriza пишет:

Лариса! а если возможно подкиньте тексты пары заключений о психологическом насилии.
Ко мне как раз обратились со стороны тех, кого служба опеки в таком насилии обвинила.
А я Вам в качестве алаверды, авансом, такую ссылочку дам: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325.shtml

Кидайте в личку мыло. К понедельнику отсканю - скину.
Статью читала уже, спасибо. Хорошая статья. Но опять же - толку то? В суд ее доказательством, что заключение психолога хуже туалетной бумаги, не пришьешь.

По сабжу. Народ, сорри, что я всех тут взбаламутила. Не надо на Артема накидываться. Совпало у меня так вчера утро =((( А Артем все правильно говорит.
Разве что в беззаконных рамках - все гораздо результативнее получается.

артем_касаткин пишет:

И я вообще против судов. Решайте все во внесудебном порядке и в рамках закона-и не трогайте государство

Но это не значит -что нет других мнений.Имоя конкретная задача- обеспечить нам всем какой то своевременный доступ к информации и диалогу.Все.Я тут чисто модератор в данном случае.

Каждый уважающий себя родитель должен взять за правило-узнавать нужную информацию первым,и иметь свое мнение по ней.А уж какое оно -это дело каждого

Но не делайте из меня ответчика за эти поправки.У меня к ним вопросов-больше чем у многих из Вас. Потому я и хочу говорить с теми-кто их вносил.Надо будект-к Мизулиной пойду.Нев первый раз уже-не заржавею

Артем мое мнение по поправкам ты знаешь и в поддержку Слуцкер я писал. Я сам в еще более тяжелой ситуации чем Ольга. Принятые в Годуме поправки как и она считаю кастрированными.
Основное это то что в поправках продолжается безотвественность родителей перед государством за нарушение прав детей. На мой взгляд только из этой позиции государства находящегося над схваткой можно какие-либо нормы вводить.
А при введении отвественность за укрывательство одним родителем от другого и тому подобные только еще более будет почва для родительских войн.

Про внесудебные процедуры.
А как к ним (диалогу) привести родителя скрывающегося или скрывающего ребенка? И есть ли в данном случае сокрытие ребенка преступлением? Вот в чем не хотят разбираться. А это основное. Я более двух лет не имею информации о месте нахождения ребенка. знаю он жив, и верю в то что он еще помнит меня (с какой стороны для меня не так и важно). Так вот в этих условиях мне по нашему российскому законодательству и действиям чиновников (полиции, приставов, опеки, КНД) не удается найти ребенка. Это похоже на твое высказывание "НЕ ТРОГАЙТЕ ГОСУДАРСТВО"
В нашей стране люди понимающие такую постановку государства спросят "А Я ПЛАЧУ НАЛОГИ ТЕБЕ". За защиту своих прав и прав моих детей, что является основой безопасности. В этой связи позщация "не трогайте государство" ведет к расколу власти и общества.

Мое мнение, власть должна выполнять функции по созданию условий реализации членами общества своих прав. Это ее прямая обязанность и при уходе от нее она лишится поддержки общества, что происходит во многих государствах.

mono1970, согласен на все 200%.
Коль гос.органы "впрягаются" в мои дела, пусть и отвечают за за свои действия.

mono1970 пишет:

В нашей стране люди понимающие такую постановку государства спросят "А Я ПЛАЧУ НАЛОГИ ТЕБЕ". За защиту своих прав и прав моих детей, что является основой безопасности

Здесь я согласен! Справедливо, реально платим, а мне решай сам? мы тут типа сытно кушаем, не хило пьем, льгот себе выше крыши понаделали, а ты пристаешь с глупостями?

mono1970 пишет:

В этой связи позщация "не трогайте государство" ведет к расколу власти и общества.

Согласен! Какой раскол? Расколоться может лишь то что было едино!!!

Историческая Аналогия: 19 век, барин едет по своим угодьям все обязаны сойти с дороги и снять шапку! 21 Век едет тип с мигалкой ПДД требует прижаться к обочине!
Не давно чел рассказывал что в такой ситуации вышел и покланялся! Что думаете произошло? Сотня машин сигналила в поддержку!

Вопрос - что изменилось за 200 лет?

Какой раскол может быть?

Давайте не отходить от темы.Я в политику втягиваться точно не хочу

По циничней надо быть -товарищи.Дело не в том-что мы Хотим.Дело в том-что есть в реальности.Я живу в том государстве -какое есть. и состоит оно -из людей.У Вас претензии к государству-а у меня к обществу..В органах Опеки ТУПЯТ именно люди, а не послушные исполнители приказов государства..




Тупость законов в РФ уравновешивается качеством их исполнения.И наоборот

У нас в Сибири одно упоминание о возможном штрафе в 5.000 р-примерно 20 процентов мам подвигнет к подписанию мирового.Потому что ни они сами,ни органы опеки еще не знают реальную цену всем этим поправкам.. Наша борьба-это борьба психологии

Для этой борьбы мы должны знать
1 Реальное положение вещей с Поправками
2 Как противодействовать негативным сторонам Поправок
3 Как приподнести Поправки в нужном нам свете


А если прям реально такие страшные поправки-то почему МОК и другие отцовские движения не проводят протест?Ведь два года назад группа Отцы России провела протест против поправок Мизулиной-и та их отозвала.паока Президент н7е подписал Закон-тот не вступил в силу

!! неужели непонятно Вам, не пойдут они перед выборами на уголовку...(электорат негодуэ), я сам за ужесточение, но хотяб 5 т.р и 5 суток, и то уже результат

артем_касаткин пишет:

Давайте не отходить от темы.Я в политику втягиваться точно не хочу

Согласен поддерживаю!

артем_касаткин пишет:

Дело не в том-что мы Хотим.Дело в том-что есть в реальности.Я живу в том государстве -какое есть. и состоит оно -из людей.У Вас претензии к государству-а у меня к обществу..В органах Опеки ТУПЯТ именно люди, а не послушные исполнители приказов государства..

В опеке сидит женщина и ее все устраивает! Еще раз повторюсь, что данный форум поддерживаю именно потому что право ОТЦА а не матери, которые у нас более чем защищены тем же государством!

артем_касаткин пишет:

Тупость законов в РФ уравновешивается качеством их исполнения.И наоборот

Согласен!

артем_касаткин пишет:

У нас в Сибири одно упоминание о возможном штрафе в 5.000 р-примерно 20 процентов мам подвигнет к подписанию мирового.

Важно не подписание, а реализация мирового!
Они очень быстро поймут что это фикция а не закон!
Я не слежу за ИХ форумами, но гарантирую, что там быстро появятся масса возможностей уйти от ответственности если этого не произошло до сих пор?! Что не исключено...
Суть вижу в реализации Прав Отца и пока не будет сдвигов в данном направлении остальное считаю писаниной не более....

артем_касаткин пишет:

Наша борьба-это борьба психологии

Согласен поддерживаю!

артем_касаткин пишет:

Для этой борьбы мы должны знать
1 Реальное положение вещей с Поправками
2 Как противодействовать негативным сторонам Поправок
3 Как приподнести Поправки в нужном нам свете

Артем в том то и соль что не чего не изменилось! НИЧЕГО!

артем_касаткин пишет:

А если прям реально такие страшные поправки-то почему МОК и другие отцовские движения не проводят протест?

Я не член МОК, и уже сомневаюсь стоит ли им становиться?

Я б на их месте тоже не чего не делал ибо с пустышкой не стоит и бороться!


В целом по посту с Артемом согласен конечно надо знать и поправки и многое другое!!!!!!

Denis-mo пишет

Цитата :

!! неужели непонятно Вам, не пойдут они перед выборами на уголовку...(электорат негодуэ), я сам за ужесточение, но хотяб 5 т.р и 5 суток, и то уже результат

Denis-moДа покажите мне результат? Где вы его видите? Я повторюсь как сейчас практически не возможно добиться штрафа так и будет после принятия поправок!
Нет сдвигов! Вы наверное пока не приходили и не беседовали с приставом и БЖ, от сюда Ваша наивность! А вот когда БЖ зайдет на форум Феминисток там она получит столько советов по противодействию Отцу что пристав сбежит! Ему проще Отца послать чем потревожить покой ЗАЩИЩЕННОЙ ГОСУДАРСТВОМ МАТЕРИ! Вот где проблема ! Не кто ее не накажет так как такова система, а поправки это даже не кость что кинули Отцам это голограмма кости!!



Вы говорите про уголовку так это совсем капец движению ОТЦОВ! Не дай Бог уголовное наказание и папашам совсем не чего не останется как только платить алименты и ждать милости от БЖ!
ИМХО,ПМСМ!

Denis-mo пишет:

!! неужели непонятно Вам, не пойдут они перед выборами на уголовку...(электорат негодуэ), я сам за ужесточение, но хотяб 5 т.р и 5 суток, и то уже результат

За неисполнение решения суда о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком и так была предусмотрена санкция в виде штрафа. Сам через исполнительное производство на БЖ так действовал. Дважды ее оштрафовали. Не действует. Алименты супруг проживающий отдельно обязан уплачивать вот и получается что штраф это недоимка ребенком денег на его содержание. А про арест я уже писал. Женщина имеющая детей до 14 лет не подвергается такому наказанию. Так что эта пуля только для отцов неисполняющих решения судов.
Вот и думайте каковы поправки.
Поправки НИКАК не выбивают почву у бывших супругов участвующих в "родительских войнах", более того они еще более усиливают возможное давление на мужчин (ввиду гендерного различия наказания).
Для того чтоб создавать условия для примерения родителей надо вносить поправки на равноценный доступ к ребенку родителей находящихся в ситуации войны (изъятие ребенка из конфликтной ситуации до мирового соглашениясамими родителями или с помощью опеки (медиатора) )
Все усилия на закрепление ребенка за одним из родителелей порождают лишь недоверие и необъективность.
Я за поправки направленные на равноценный доступ к ребенку.
Поэтому внесенные поправки и считаю БРЕДОМ.

Возможно что угроза изъятия ребенка у кого либо кто не допускает другого родителя к ребенку имела бы куда более высокий процент чем 20% среди матерей. А так - это лишь игрушка в руках судей, которые и так выносят большое количество решений в пользу матери.

mono1970 пишет:

Я за поправки направленные на равноценный доступ к ребенку.
Поэтому внесенные поправки и считаю БРЕДОМ.

Согласен полностью! + от меня!

Повторюсь еще раз.Госпоже Слуцкер и ее команде ,я сделал предложение выйти на нас в удобном формате и начать диалог.Я выразил свое личное недоумение самими поправками и отсутствием разъяснений.. Слуцкер на мое обращение ответила.Предложила созвонится или встретиться. Я благодарен ей за быстрый и корректный ответ Я в ответ предложил некоторые варианты контактов.В том числе и формат рубрики "Интересный гость".Дал ссылки на наши форумы-этот и МОК

Все это было вчера.Пока у меня нет повода сказать-что Ольга Слуцкер не идерт на контакт.И меня не оставляет надежда-что Вы все сможете задавать свои вопросы тем людям,кто в эти поправки верит

Второе.Свое личное отношение по этим поправкам я до конца не сложил.Таков мой характер.Мне надо мнение судей,юристов,опек и прочих заинтересованных служб.так жея оцениваю все с точки зрения психологического давления и общественного мнения

Пока что-уж извините- сплошной сумбур.Все всем недовольны.Мизулину с гавном ест ЕдРо за попытку поправок,Слуцкер считает поправки кастрированными,а часть отцов считает это все пиаром Слуцкер-))

У меня пока ощущение-что либо идет Очень Большая и Хитрая игра- либо имеет место благие надежды,простота-которая хуже воровства, непонимание и предвзятость.

Так что давайте разбираться. Я не согласен не с мнением Ольги Слуцкер,нес мнением большинства из отцов. Но этом ое личное мнение,а может и последствия Поста-))Может как разговеюсь-так все и пойму_)

артем_касаткин пишет:

Так что давайте разбираться. Я не согласен не с мнением Ольги Слуцкер,нес мнением большинства из отцов. Но этом ое личное мнение,а может и последствия Поста-))Может как разговеюсь-так все и пойму_)

согласен. тоже пока мутно, надо подробностей расширенных найти)))))))