Помогите спасти ситуацию!

Всем добрый день! Ситуация моего мужа похожа на множество других. Я перечитала огромное количество тем в Вашем форуме. Спасибо огромное за дельные советы. Но на сегодняшний день наша ситуация зашла в тупик.
У моего мужа от первого брака двое детей 2006 и 2008 гр мальчик и девочка. В начале 2014 они перестали жить вместе, официально развелись только к концу 2014 года. После прекращения отношений БЖ уехала жить к новому МЧ в закрытый коттеджный поселок. Все это время с детьми давали видеться один раз в неделю по выходным. Дети с удовольствием приезжали к нам. Мы отмечали дни рождения и даже ездили вместе отдыхать. Идиллия закончилась, когда БЖ узнала, что мы ждем малыша. Не знаю, что с ней произошло, может осознание ситуации невозврата, но детей стали давать всего 2 раза в месяц. Безусловно мужа это не устраивало и он как мог пытался договариваться. Говорить о том, что сделать было это сложно, учитывая неустойчивую психику БЖ, я думаю смысла нет, так как, если бы это было возможно, сейчас бы не стоял этот вопрос на повестке дня!
Однако несмотря на это нам все таки разрешили взять с собой детей в отпуск на 21 день (к тому времени уже родился наш сынуля). После приезда из отпуска, случился очередной криз... сначала нам говорили, что Вы и так долго отдыхали, теперь наша очередь. Потом, что детей надо готовить к школе. С нового учебного года их запихнули во все возможные секции, перевели в другую школу, а по выходным перестали давать вообще, со словами: они и так устают и хотят отдохнуть дома. Вобщем делать нечего и начался длительный процесс под названием суд. Длился он с сентября до июля месяца. Все это время детей нам не давали, заблокировали телефоны и, что самое страшное, вели активную пропаганду против моего мужа. У него не простой рабочий график и приехать в новую школу за 50 км в будни до обеда для него практически нереально. Хотя за это время все таки несколько раз он вырвался. Каждая ситуация заканчивалась приездом БЖ (она к тому времени уже была в декрете и не работала), криками, что он их якобы избивает, что это не его дети и пр ерунды. Будучи на 8 месяце беременности при детях она кричала матом и бросалась на него, как бешеная собака. Есть видео записи. Потом она говорила, что беременную не осудят даже за убийство. Хотя это ее обычное состояние, не зависимо от того, беременная она или нет. И так... в июле завершился суд. Было подписано мировое соглашение, представленное ее адвокатом ( сама она в суд ни разу не явилась ). В целом все как обычно: 2,4-е выходные, половина школьных каникул, месяц летом (Если это будет принципиально могу впоследствии точнее описать результат мирового соглашения). Отмечу, что к материалам дела было приложено заключение опеки, где четко указаны, что дети любят отца и хотят с ним видеться. И все было бы прекрасно, если бы это мировое соблюдалось. Как мы поняли потом, это делать никто и не собирался... Какие то "грамотные люди" подсказали ей, что никакое мировое соглашение, никакие суды и приставы не будут иметь веса, если дети не захотят видеться с папой, а она будет действовать в интересах детей.
Начался второй этап борьбы, за соблюдение мирового соглашения. Естественно мы обратились к приставу. Спасибо ему огромное, он сразу жу откликнулся и всегда выезжал с мужем по месту жительства. Составлялись протоколы, накладывались штрафы, ее неоднократно вызывали, забирали с мигалками. Ее новый муж естественно (или неестественно) занял ее позицию и активно участвует в ограничении общения. Прошел еще почти год, а воз и ныне там. Детей настраивают против отца, который любит их и хочет участвовать в их воспитании. Когда снимают штрафы с БЖ ,: детям говорят, что папа украл деньги с карточки у мамы. (знаем, тк дети сами говорили) БЖ склоняет детей называть папой ее нового мужа, а настоящего папу по имени с приставкой "дядя". Пока муж ездил с приставом "показания" БЖ всегда менялись. то дети болеют, то в интересах детей они уехали отдыхать, то они не хотят выходить. Войти в помещение не возможно. Со слов БЖ она не против, что бы мой муж зашел для общения с детьми, но против ее новый муж. Теперь, если я правильно понимаю наша дорога опять в суд. Подавать на нечинение препятствий: на БЖ, ее нового мужа и его маму ( тк таунхаус оформлен на нее и это ее собственность).
Прошу прощения за долгий рассказ! Прошу всех кто может чем то помочь! Советом, какой то мыслью! Может у кого то сохранились образцы исковых на нечинение препятствий! Заранее спасибо

Вам нужно проделать подготовительную работу и подать иск о нечинении препятствий, где ответчика обяжут к этому.
Правда есть много НО.
Нужно видеть документы.
Сегодня в 19.00 у нас будет проходить скайп-конференция.
Можете зайти, прокачаем ситуацию.
Вашу историю я перекину в женский раздел.

Спасибо огромное! К сожалению поздно прочитала. Да и с выходом в скайп сейчас небольшие проблемы...
Вопрос в том, подадим мы в суд на нечинание препятствий, а что это изменит? Она все время твердит, что действует в интересах детей, а дети не хотят, ты же за волосы их не потащишь? А я пожалуйста, не препятствую. Как грамотно составить иск, что бы получить хоть какие то рычаги воздействия? И ещё вопрос.... У нас было заключено мировое соглашение... Может сразу в этом же иске изменить порядок общения? Забирать скажем не в субботу из дома, а в пятницу из школы? Ещё интересно есть ли смысл проводить психологическую экспертизу с целью определения давления на детей? Или это все формальности и дети скажут что видеть не хотят и на этом все кончится?

tete пишет:

Вопрос в том, подадим мы в суд на нечинание препятствий, а что это изменит?

Если вы обяжете мать исполнять решение, то изменит многое.

tete пишет:

Как грамотно составить иск, что бы получить хоть какие то рычаги воздействия?

Так как я говорю: с обязательством и точным адресом передачи детей.

Но главное не подача иска, а предподготовка.
Нужен сбор доказательств.

tete пишет:

У нас было заключено мировое соглашение...

Нужно смотреть мировое и его ошибки с лазейками.

tete пишет:

Ещё интересно есть ли смысл проводить психологическую экспертизу с целью определения давления на детей? Или это все формальности и дети скажут что видеть не хотят и на этом все кончится?

Есть судья и 2 ненавидящих друг друга стороны.
Как судье определить кто из сторон нормальный, как относятся к родителям дети и наоборот, что реально испытывают дети и причины их проблем?
На эти вопросы и отвечает п-пэ.

Виктор888 пишет:

tete пишет:

Вопрос в том, подадим мы в суд на нечинание препятствий, а что это изменит?

Если вы обяжете мать исполнять решение, то изменит многое.

в мировом соглашении прописано, что мы забираем детей по месту их проживания и что ответчик обязуется не чинить препятствий в общении с детьми. Вся ситуация в том, что она говорит что никаких препятствий не чинит, дети сами не хотят. Дело дошло до  того что она подавала жалобы и в суд на пристава, который е штрафует, так как она препятствий не чинит, а ее штрафуют.

Я правильно понимаю, сначала подается иск на нечинение препятствий, а в ходе рассмотрения подается ходатайство на п-пэ? а БЖ имеет право отказать от нее в одностороннем порядке?

В производстве ..... районного суда г/ Москвы находится гражданское дело № .... по иску гражданина А к гражданке Б об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.
Стороны А и Б пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях.
Установить порядок общения Истца... с дочерью ... 2006 гр и сыном .... 2008 г р , а именно:

1. Каждую вторую и четвертую субботу каждого месяца каждого года отец забирает детей (с учетом их интересов) в 10-00 и привозит по месту их постоянного проживания в 18-00 воскресенья. Отец проводит указанное время с детьми с убитом их интересов и по собственному усмотрению.
2. Закрепить за Истцом право вывозить за свой счет детей на ! (один) месяц совместного летнего отдыха ежегодно в период летних каникул с 15 июля по 15 августа. каждого года, начиная с 15 июля 2016г. Стороны обязуются представлять друг другу разрешительные документы на выезд детей с отцом и матерью за пределы РФ.
3. Истец каждый четный Новый год забирает детей в 15-00 31 декабря, начиная с 2016 г. и возвращает по месту их постоянного проживания в 19-00 03 января; каждый нечетный Новый год: забирает детей в 12-00 04 января и возвращает их по месту постоянного проживания в 19-00 08 января, начиная с 2017г
4. Истец ежегодно, начиная с 2016 г, 08 октября, 16 сентября и 04 сентября забирает детей (с учетом их интересов) в 14-00 и возвращает по месту их постоянного проживания в 19-00. В указанные дни Истец проводит время с детьми с соблюдением школьного расписание и расписания занятий в секциях и кружках.
5. за истцом закрепляется право общения с детьми в первой половине весенних и осенних каникул, начиная с 2016 года.
6. Ответчик обязуется предоставлять истцу информацию о состоянии здоровья, информировать истца о болезни детей, не чинить препятствий в общении с детьми во время их болезни. Ответчик обязуется информировать истца о перемене места учебы и жительства детей, не чинить препятствий истцу в общении с детьми.
Стороны обязуются соблюдать установленный порядок общения с детьми, отраженный в настоящем МС.

Как вы смотрите, если включить в пункт искового пункт об утверждении нового порядка общения? Это возможно? И туда добавить пункт, что при пребывании ответчика в стационаре с одним из детей, другой передается на это время истцу ( не знаю как правильно сформулировать). Ведь отец имеет преимущество в воспитании перед настоящим мужем....

Буду благодарна за любые идеи для правки мирового соглашения

Как можно будет доказать что БЖ не информирует о болезнях и передвижениях детей? допустим мы возьмем выписки из мед карты за последние 2 года. Там наверняка были какие то обращения, но вот как подтвердить тот факт, что она об этом нам не сообщила?

Я где то читала, что мировое соглашение не подлежит изменению, если только не доказать что изменились обстоятельства дела. С какой формулировкой можно подать на новый график общения?

tete, не создавайте много сообщений.
Мне приходиться тратить много времени, чтобы их переформатировать.
Потратьте 20 минут на обдумывание и напишите полный текст.

Я скоро отвечу на ваши вопросы.

tete пишет:

1. Каждую вторую и четвертую субботу каждого месяца каждого года отец забирает детей (с учетом их интересов)

Это ОГРОМНЕЙШАЯ ГЛУПОСТЬ судьи, опеки, адвокатов и САМОГО ОТЦА!
Защита прав и интересов ребенка - есть прямая обязанность родителя. Это масло масленное.

tete пишет:

Отец проводит указанное время с детьми с убитом их интересов и по собственному усмотрению.

То же написание. Как я понимаю слово "учетом" должно быть.

tete пишет:

Закрепить за Истцом право вывозить за свой счет детей

Кем закрепить?!
Это итак его ЗАКОННОЕ ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ.

tete пишет:

1. Ответчик обязуется предоставлять истцу информацию о состоянии здоровья,
2. информировать истца о болезни детей,
3. не чинить препятствий в общении с детьми во время их болезни.
4. Ответчик обязуется информировать истца о перемене места учебы и жительства детей, не чинить препятствий истцу в общении с детьми.

1. Она может сказать: дети здоровы и по соглашению будет права.
2. Скажет: заболели, и снова все законно.
3. Скажет: заболели, но новый муж не желает видеть отца в квартире, и снова права.
4. Скажет: я не чиню, они сами не желают. И опять она на коне.

У вас тупо и однобоко составлено соглашение.
Вот за это я в том числе не люблю адвокатов. Здесь же все составлено из рук вон!

tete пишет:

Я правильно понимаю, сначала подается иск на нечинение препятствий, а в ходе рассмотрения подается ходатайство на п-пэ? а БЖ имеет право отказать от нее в одностороннем порядке?

Сначала ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ ситуация к подаче иска, потом иск и сразу ходатайство.
Вы меня не поймете до конца, ибо это проговаривать нужно.

tete пишет:

Как вы смотрите, если включить в пункт искового пункт об утверждении нового порядка общения? Это возможно?

Никаких больше соглашений. Вам нужно судебное решение.

tete пишет:

Как можно будет доказать что БЖ не информирует о болезнях и передвижениях детей?

При грамотном исковом этот вопрос отпадет.

tete пишет:

Я где то читала, что мировое соглашение не подлежит изменению, если только не доказать что изменились обстоятельства дела. С какой формулировкой можно подать на новый график общения?

Еще раз!!!
ПРЕДПОДГОТОВКА к суду включает в себя сбор, обработку и правильную подачу информации, которая будет изложена в исковом.
Вы можете в суд подавать хоть каждый месяц. Причину найти не сложно.

добрый день! Спасибо Вам за советы. Начали "творить" исковое. Процесс конечно нелегкий и долгий! По пути просматриваю Ваш форум и другие ресурсы, с целью почерпнуть опыт других отцов, пытающихся отстоять права на ребенка. Возникает масса вопросов... Если Вас не затруднит, буду благодарна Вам за ответы:
1. При составления искового, начинаем с начала истории. Зарегистрирован брак... Родились дети... Брак расторгнут... стоит ли в исковом указывать причину развода? (в нашем случае это непорядочное и аморальное поведение БЖ) Или это будет воспринято, как желание дискредитировать ответчика и впоследствии может привести к встречному иску и ослаблении нашей позиции? (в принципе мы этого не боимся, тк это правда и даже есть свидетели... Однако хотелось бы понимать, как лучше поступить).
2. В просительной части в том числе мы хотим предложить новый график общения, наиболее полный, расширенный и скорректированный. Однако в этом нам могут отказать, поскольку решение по данному вопросу уже принималось. Какие у нас могут быть аргументы, что бы прошение приняли во внимание?
3. После принятия искового мы хотим подать ходатайство на проведение П-ПЭ . Разумно ли будет в этом ходатайстве указать просьбу о временном графике общения на время проведения данной экспертизы? Пусть скажем это будет три дня в неделю по несколько часов без ночевок. Не отразится ли это потом на принятии окончательного решения?
4. Если временный график все таки утвердят, приставы так же следят за его исполнением как и за решением суда? Просто на протяжении самого процесса не в интересах БЖ нарушать график общения. Как мне кажется это с играет против нее. Тогда мы выиграем либо время с детьми, что очень важно для восстановления общения, либо отрицательное отношение суда к БЖ, что нам тоже на руку.
5. У многих на судебном процессе БЖ и ее представители руководствуются фразами "ребенку это не удобно", "он устанет", "вы нарушаете распорядок дня ребенка". Мы тоже не были исключением. На судебном процессе нам БЖ отказывала от общения по вечерам в будни, с тем что детям это не удобно, тяжело, а им нужно отдыхать. Что мы со своей стороны можем этому противопоставить?
6. Муж постоянно интересуется здоровьем, местонахождением детей. БЖ Тв сообщениях прямо или косвенно, но всегда ему отказывает. Могут ли смс сообщения быть доказательством в суде? и на каком этапе в таком случае их предъявлять?
Две недели назад муж обращался в опеку с тем, что бы организовать совместную беседу с БЖ. Вчера мы получили звонок от опеки. Сейчас согласовываем время. Вполне возможно на следующей неделе будет собрана комиссия и нас вызовут. С учетом того, что сотрудник опеки ведет себя некорректно, непрофессионально, на 90 % вопросов мы получаем ответ : "какая разница!" И она явно занимает позицию БЖ (уж не знаю почему) ничего хорошего мы от этой комиссии не ждем!

tete пишет:

стоит ли в исковом указывать причину развода?

Я пишу: Брак распался по инициативе ответчика.

tete пишет:

Однако в этом нам могут отказать, поскольку решение по данному вопросу уже принималось.

И что?
Изменились обстоятельства.
Ответчик чинит препятствия.
Ребенок повзрослел, соответственно изменился режим дня.
Кто-либо переехал и т.п.
Суды по детям могут длиться пока они не вырастут.

tete пишет:

Разумно ли будет в этом ходатайстве указать просьбу о временном графике общения на время проведения данной экспертизы?

Да. Это называется - ХОДАТАЙСТВО об определении порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

tete пишет:

Не отразится ли это потом на принятии окончательного решения?

Нет.

tete пишет:

Если временный график все таки утвердят, приставы так же следят за его исполнением как и за решением суда?

Должны.

tete пишет:

У многих на судебном процессе БЖ и ее представители руководствуются фразами "ребенку это не удобно", "он устанет", "вы нарушаете распорядок дня ребенка". Мы тоже не были исключением. На судебном процессе нам БЖ отказывала от общения по вечерам в будни, с тем что детям это не удобно, тяжело, а им нужно отдыхать. Что мы со своей стороны можем этому противопоставить?

Только полное понимание вопроса ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА.
Но это у большинства не получается.
Со следующего месяца я планирую проводить вебинары.
Первым будет вопрос об ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА.
Если отец изучит проблему и грамотно ее преподнесет, то вопросов к нему не будет.

Кстати, для отцов Москвы и Подмосковья!
22 апреля я буду проводить в Москве мини-семинар. Начнем мы его с интересов ребенка.

tete пишет:

Могут ли смс сообщения быть доказательством в суде? и на каком этапе в таком случае их предъявлять?

В каждом суде по-разному.
Обычно не проходят, т.к. неизвестно кто писал сообщение.
Не делите суд и доки на этапы.
Все подаем по-максимуму с исковым.

tete пишет:

С учетом того, что сотрудник опеки ведет себя некорректно, непрофессионально, на 90 % вопросов мы получаем ответ : "какая разница!"...
ничего хорошего мы от этой комиссии не ждем!

Смотря какая будет комиссия.
Если КДН (ком. по делм несовершеннолетних), то это одно, если они какую-нить свою комиссию сделают, то другое.
Но однозначно нужно готовиться и "обращать" всех в свою сторону.

Виктор888 пишет:

tete пишет:

стоит ли в исковом указывать причину развода?  

Я пишу: Брак распался по инициативе ответчика. 

в нашем случае получается по инициативе истца) есть ли смысловая нагрузка указывать причины? или это уже не актуально?

Виктор888 пишет:

Со следующего месяца я планирую проводить вебинары.
Первым будет вопрос об ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА.

Расскажите пожалуйста поподробней о времени и датах вебинаров.

Виктор888 пишет:

22 апреля я буду проводить в Москве мини-семинар. Начнем мы его с интересов ребенка.

Тоже хотелось бы получить информацию о времени и месте проведения

Виктор888 пишет:

tete пишет:

Могут ли смс сообщения быть доказательством в суде? и на каком этапе в таком случае их предъявлять?

не проходят, т.к. неизвестно кто писал сообщение.

а как в таком случае обстоит дело с аудио- видео записями?

Виктор888 пишет:

tete пишет:

С учетом того, что сотрудник опеки ведет себя некорректно, непрофессионально, на 90 % вопросов мы получаем ответ : "какая разница!"...
ничего хорошего мы от этой комиссии не ждем!  

смотря какая будет комиссия.
Если КДН (ком. по делм несовершеннолетних), то это одно, если они какую-нить свою комиссию сделают, то другое.
Но однозначно нужно готовиться и "обращать" всех в свою сторону.

Получить какую либо информацию от них достаточно проблематично! Но нам было сказано, что будут представители образования и ОВД! Получается, что это КДН.

Очень большой вопрос конечно, касаемо ППЭ. Как бы это не сыграло против нас. С учетом того что детей не видели 2 года, естественно они уже больше привязаны к матери и все из этого вытекающие...

tete пишет:

есть ли смысловая нагрузка указывать причины? или это уже не актуально?

Не стоит, если не было реально серьезных факторов.

tete пишет:

Расскажите пожалуйста поподробней о времени и датах вебинаров.

Пока идет подготовка.
Когда буду готов, я сообщу в форуме об этом.

tete пишет:

Тоже хотелось бы получить информацию о времени и месте проведения

Здесь информация http://pravotsa.forumbook.ru/t1801-topic#38471
22 апреля с 10 или 10.30 начнем. До 14 часов.

tete пишет:

а как в таком случае обстоит дело с аудио- видео записями?

На аудио-видео имеется звук и картинка.
И если человек предупрежден о записи и запись ведется открыто, то это считается доказательством.

tete пишет:

Получается, что это КДН.

Тогда серьезно готовьтесь.

tete пишет:

Очень большой вопрос конечно, касаемо ППЭ

По экспертизе я в открытом формате не пишу.
Вопрос особый и только в скайпе.

tete пишет:

6. Муж постоянно интересуется здоровьем, местонахождением детей. БЖ Тв сообщениях прямо или косвенно, но всегда ему отказывает. Могут ли смс сообщения быть доказательством в суде? и на каком этапе в таком случае их предъявлять?

Проще всего в начале заседания, когда опрашиваются стороны на предмет наличия ходатайств. Можно после своего выступления. В принципе, можно в процессе заседания до момента объявления перерыва в заседании или удаления суда в совещательную комнату. СМС как раз проще приобщить, чем аудио или видео, так как не надо никаких средств для просмотра- распечатал фотографию и всё.

tete пишет:

6. Муж постоянно интересуется здоровьем, местонахождением детей. БЖ Тв сообщениях прямо или косвенно, но всегда ему отказывает. Могут ли смс сообщения быть доказательством в суде? и на каком этапе в таком случае их предъявлять?

Яуген пишет:

 СМС как раз проще приобщить

Она запросто может сказать, вообще не в курсе кто с моего телефона писал....

В понедельник были в школе, написали заявление с просьбой предоставить информацию об обучении детей! На удивление все прошло спокойно. Правда директор сказала, что консультировалась аж с Департаментом, может ли она предоставить информацию и ей сказали, что да. Единственное, что меня смутило, что классная руководитель одного из детей в процессе разговора, когда узнала, что у моего мужа уже есть дети от другого брака с милой улыбкой на лице сказала: "Ой! А я Вас пожалела, думала у Вас нет никого! Так у Вас есть двое прекрасных детей, вот и займитесь своей жизнью, а здесь отступитесь, как- нибудь нормализуется!"
И этот человек работает в образовании!!!

tete пишет:

И этот человек работает в образовании!!!

А чем она отличается от других министерств?
Это социум, а не образование.

Здравствуйте. У меня была немного схожая проблема из множества проблем во время общения с бывшей. Мы разошлись,когда дочке было 3 года. И тогда после 1.5 месяца после расставания, появился мужчина в доме, которого стали пытаться учить называть папой. Этот человек сам изподтишка советовал бывшей,как и что делать,говорить и встреч избегать. Был против прихода меня в их квартиру к ребенку. Я шел до конца, дожимал свое. Сначала бывшая сдалась, потом папой перестали его называть. А потом после того,когда запахло жареным и он понял,что может от меня и отхватить где-нибудь на улице,он просто тихо слился и не мешал.Сидел на кухне,когда я приходил.