Бездействия психолога - давления не выявлено

Здравствуйте уважаемые форумчане. Зреет следующая проблема с психологами из Центра Семья.
Я настоял перед приставами, чтобы в исполнительном производстве участвовал психолог с целью выявить, причинно-следственные связи, почему дочь отрицает отца, не хочет общаться с ним и находится под влиянием установкой матери, игрушки подарки не принимает, молчит или оскорбляет меня находясь явно в зависимости от воли диктата научения матери .
БГЖа( мать) поставила себе целью сохраняя видимость исполнения решения суда, двери открывает, ребёнка "предоставляет"(чтобы не составляли на неё протоколы по 5.35 КоАП), вызвать у ребёнка полное неприятие отца, ненависть к нему и тем самым разлучить дочь и отца. Вынуждая на то чтобы видя бесперспективность и бездействие органов отец ушёл отказался от дальнейшей борьбы и попыток установить контакт с дочерью.
Приставы составляют акты- встречу предоставили , ребёнок агрессивен , ребёнок отказывается, общаться с отцом не хочет. Я приставам объясняю, что это не ребёнок не хочет, а воля, издевательство , насилие, инструктаж матери, и это и есть воспрепятствование общению дочери с отцом, и это можно выявить поставив БГЖу в определённые условия. БГЖа вообще отказывается даже при приставах называть отца - папой для дочери, говоря, я не обязана.. Типа- двери открыла, вот ребёнок, ни каких претензий ко мне, решение суда выполняю...

Но самое интересное это поведение психолога, вернее его бездействия и позднее его информация о его участии из Центра Семья.
Привожу текст заявления -жалобу на действия (бездействия) психолога в Центр Семья.

Довожу до Вас сведения о поверхностных, непрофессиональных, нарушающие этические нормы психолога направленных на сокрытие фактического положения несовершеннолетнего ребёнка подвергающегося эмоциональному психологическому насилию на протяжении 5 лет со стороны лиц с кем ребёнок проживает , но никак не в интересах этого ребёнка.
Ранее, я обращался в Департамент СОиП, в ОСП Советского района о принятии мер по недопущению злоупотреблений своими родительскими правами матери, об участии независимого психолога с целью коррекции и восстановления детско-родительских отношений моих с дочерью Эвелиной, которая на протяжении 5 лет подвергается психологическому насилию со стороны матери и её третьих лиц. Этими лицами (мать, бабушка, дедушка) моей дочери внушается мысль, что я не её отец и она понуждается к унижающим, оскорбительным для меня –отца действиям, ей запрещается общаться и контактировать со мной, ей запрещается от меня принимать подарки, игрушки, продукты, ограничиваются её передвижения ко мне, поощряется грубое оскорбительное поведение дочери к отцу…
Таким образом, у дочери сформирован комплекс заложницы и она ведёт себя так, как этого от неё требуют значимые взрослые с кем она проживает на одной территории и от кого боится получить наказание и прочие угнетающие манипуляции его личностного потенциала.

Я получаю отписки- информации об участии педагога-психолога из центра «Семья» .
В них сказано, что психолог участвовал во встрече с целью: "выявления наличия психологического давления на ребенка со стороны матери", и в том же ответе: ".. со стороны матери психологического давления на ребенка не выявлено".
ВЫЯВЛЕНИЕ - есть совокупность определенных действий их анализ и некий вывод.
Для ВЫЯВЛЕНИЯ давления на ребенка следует не только зафиксировать факт кратковременного общения, но и провести ряд действий, тестов и т.п. Это и будет отвечать понятию ВЫЯВЛЕНИЕ.
В наших событиях мы можем говорить о констатации, установлении, фиксации и т.п.
Здесь же можно отметить, что ребенок на встрече озвучивал СЛЕДСТВИЕ давления на него. Психолог не видел, что предшествовало встрече, и что мать говорила ребенку перед встречей, а значит и ВЫЯВИТЬ это можно только экспертизой, но никак не теми пятью минутами, где ребенок проецирует отношение матери к отцу. Ребенок мог быть запуган, заинтересован так себя вести, но педагог-психолог никаких действий не предпринимал, чтобы выяснить причины, зафиксировать следствия.
Я обращался к психологу: «Вы будете совершать какие либо действия?» Он мне – «Нет». Я: «А как же Вы узнаете причины того, почему ребёнок не хочет, отказывает?», Он мне отвечает-«я Вам отвечать не обязан». Я психологу также задавал вопросы-«Вы разве не видите, что ребёнок отвечает заученно КАК и ЧТО говорить.?», - «Вы разве не видите, что ребёнок подвержен психологическому давлению матери на её территории, и когда, ребёнок хочет взять игрушку у отца, но говорит, возьму, если мама разрешит, и посмотрев на недовольное лицо матери, тут же отказывается?», -«а Вы разве не видите, что ребёнок на вопрос отца-тебе запрещают с папой общаться, ребёнок отвечает –ДА ..?», -«а Вы разве не видите, когда ребёнок говорит отцу –ты мне не отец, ты дядька, отстань, уходи и смотрит на мать заручаясь её невербальным одобрением.. ?» На все эти видимые подтверждения эмоциональной обработки ребёнка и мои вопросы психолог ...намеренно не реагировал.
Эта позиция психолога из Центра Семья, нарушает этические нормы профессии психолога, доказывает некомпетентность, тенденциозность, эмоциональную приверженность определённой установке, покрывающей безответственного родителя, с которым проживает ребёнок, искажающую реальное положение несовершеннолетнего ребёнка.
Очевидно, если компетентный психолог будет проводить объективную коррекционную работу с дочкой, направленную на восстановление детско-родительских отношений то выяснится, что дочка находится под давлением и установкой матери на отрицание, отвержение отца. А этого отделы Опеки, Центры Семья не хотят допустить, чтобы не изобличать мать и её третьих лиц (её родственников) в их насилии над несовершеннолетней, то есть устанавливать истину.
Считаю, что психолог присутствовал формально и в качестве не психолога, а свидетеля, с таким же успехом можно пригласить прохожего с улицы или соседа. Я фиксировал на видео бездействие психолога.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1. Не просто рассмотреть заявление, но и принять меры, чтобы не допускать необъективного, тенденциозного, предвзятого, поверхностного отношения педагогов-психологов к своим профессиональным и должностным обязанностям в работе. Особенно, когда дело касается соблюдения прав и интересов несовершеннолетних, в частности, подвергающихся психологическому насилию со стороны проживающих с ними лиц.
2. Привлечь психолога центра «Семья» ... к дисциплинарной ответственности за полное бездействие при его участии в качестве психолога во встречах ... 2015года, которое предполагало психологические действия, т.е. выявление, но не присутствие в качестве свидетеля и констатацию последствий отрицательного влияния матери.

После этого мне прислали отписки из центра Семья , что что психолог вёл себя правильно, по их методичкам, что они привлекли мать ребёнка к работе со специалистом центра» Семья» с целью формирование позитивного образа отца у ребёнка, и что достигнута "положительная динамика", что они провели беседу с матерью о важности отца в воспитании ребёнка .. и тому подобное.
А психолог, как вёл себя так и ведёт, никаких действий, чтобы выяснить объективную картину.. Я психологу обращаюсь, и где ваша положительная динамика, психолог молчит, спрашиваю - вы какую-то работу проводите с ребёнком в Центре Семья... психолог мне отвечает - это закрытая информация. Я возмущаюсь, что за закрытая информация от отца, я законный представитель своего ребёнка.
Ну и в результате моих взаимодействий с Центром Семья, я понял одно, что Центру Семья нужно всё свести к конфликту между отцом и матерью, тогда не надо будет изобличать мать и её издевательства над ребёнком...
Хорошо устроились... стрелы перевести, типа- вы такие скандальные и конфликтные , а ребёнку психологическая травма.

Вот такая ситуация , уважаемые форумчане. И хочется узнать
-какие действия можно мне предпринять в данной ситуации, чтобы всё таки выявить насилие матери над ребёнком. Кроме ходатайства в суд о проведении независимой ППЭ при подаче иска о чинении препятствий со стороны БГЖ,
-кому можно и нужно жаловаться на Центр Семья и его "спецов", вышестоящие контролирующие организации,
- какие действия обязан производить психолог и где эти нормативы, чтобы носом их ткнуть, если ребёнок агрессивен, отказывается общаться ...всё то, что может свидетельствовать о принуждении матерью ребёнка вести себя соответствующе в период исполнительных действий,
-как себя обезопасить от наветов и необъективного отношения к отцу, чтобы не было переносов с проблемы психологического эмоционального насилия над ребёнком на конфликтность между матерью и отцом...???

Твой путь через психолого-педагогическую экспертизу.

Про путь это понятно.. никто не спорит..
Но есть конкретика насущная, которая не должна оставаться без должного реагирования.

Не все судьи удовлетворяют ходатайства о проведении психолого-педагогической экспертизы ( лично у меня 3 раза отклонили на судах), а равно не все судьи принимают результаты ППЭ для вынесения своих заготовленных решений, если результаты ППЭ против злоупотребляющей матери....Хотя, пытаться надо.

Служба Центр "Семья"..и их "спецы" сейчас для отцов, проживающих отдельно.. теряющих своих детей не дружественная, не объективная и по сути враждебная служба , по ходу покрывающая явные факты издевательств угнетения ущемления матерями ребёнка...,т,е. бездействуют, замарывают, извращают события в других контекстах, не выгодных отцам .
Вот на них и пеняет Опека, от них много что зависит, на них и нужна управа...и им многое сходит с рук.
Мои  вопросы по существу (выше), что предпринять против их бездействий, халатности, укрывательства насилия над ребёнком со стороны матери и

Что за центр такой? Это гос. учреждение?

Подпишусь на тему. Т.к. сейчас, когда несмотря на все старания БЖ ограничить меня в родительских правах, опираясь на липовые справки и заключения, суд установил график общения, БЖ со своей родней стали открыто настраивать сына. Помимо этого полностью перестали скрывать агрессию ко мне в присутствии сына. В итоге сын стал становиться более зажатым, понимая что близкие ему люди против нашего общения. Может быть у меня на руках, обнимать, но быть угрюмым при этом, видя крайне негативное отношение БЖ и другой родни.

БЖ, БТ и БТ настолько затуманили, залили глаза свои "кровью", что не замечают как они травмируют ребенка. При этом естественно обвиняя меня в возможных последующих проблемах с психикой у ребенка.
Тут и встает вторая, и самая важная проблема. Это продолжение конфликта, в который вовлечен ребенок.
Именно конфликт наносит ребенку очень огромный вред.
Ведь пока идут суды, все ждут результата, силы направлены на разборки в суде, и одновременно очень аккуратное поведение вне стен суда.
Однако, как только вынесено решение, все те силы, которыми движут злость, ненависть, злоба и т.д. направляются на воздействие на ребенка, или открытые скандалы с отцом в присутствии ребенка.

И если в отношении судебного процесса и разбирательства есть осознаваемый в голове план действий, то как погасить конфликт, как добиться того, чтоб БЖ и остальные как минимум скрывали от ребенка свое негативное отношение к отцу, нет пока ни плана ни мыслей.

А это самое важное.

И как считаете, может создать отдельную ветку или тему, направленную на обсуждение вопросов именно погашения конфликта, либо возможного воздействия и способов этого воздействия на БЖ и остальных, с целью "усмирения", "осаждения"?

А будет толк?
Я уже несколько лет говорю, что разрешение конфликта - есть ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОЕКТ.
И к этому проекту нужен особый подход.
Но все хотят быстро.
Ты сам вспомни свою лень из-за которой потерял много времени, нервы и финансы.

Для создания такой темы нужна "подложка", где отцы расскажут о своих ошибках и покажут, что спешка и лень откидывают нас назад, иногда на месяцы и годы.

Согласен!
Но главная беде когда вторая сторона не желает воспринимать ситуацию адекватно и думать в первую очередь о ребёнке.
Именно об этом я веду речь. О том, что можно предпринимать, чтоб помочь в "прозрении" второй стороны..

1. Время! С него и нужно начинать.

Вить, я что случится с психикой ребёнка за это "время"...

Виктор888 пишет:

Твой путь через психолого-педагогическую экспертизу.

А все же есть какая то информация по ППЭ? Кто ее инициирует? Поделитесь кто проводил ППЭ?

Вроде как на форуме достаточно информации по КСППЭ. Назначается судом, может быть назначена по инициативе суда (тогда расходы участники процесса оплачивают совместно) либо по ходатайству сторон (тогда платит тот, кто ходатайствует).

Информацию о п-пэ мы разбираем в с-к и в личном скайпе.

Хорошо спасибо напишу в скайп.

А ка добиться ППЭ когда вокруг одни Ж и женская солидарность, ну хорошо привлеку я психолога в ССП ну даст он заключение, а дальше:
1 как добиться возврат исполнительного листа в суд?
2. Как правильно задать вопросы на ППЭ
3. Какие доказательства будут эффективными, и тут дилемма ограничить мать и ударить по ребенку, или выбрать позицию договорного мира.
Да понятно что до этого годы, а именно когда ребенок может сам анализировать и понимать и это тоже не вариант, мать есть мать и какой бы она С..й не была она самое дорогое

Возникала похожая ситуация. Спасибо за полезные советы, форумчане.

Коллеги, существует ли документ (любого уровня власти), где была бы прописана (утверждена, рекомендована) процедуры работы педагога-психолога, когда его привлекает пристав-исполнитель в порядке ст.61 ФЗ-229 ? Место проведения его работы, состав участвующих лиц, количество встреч и их наполнение...

Vanilin11 пишет:

Коллеги, существует ли документ (любого уровня власти), где была бы прописана (утверждена, рекомендована) процедуры работы педагога-психолога, когда его привлекает пристав-исполнитель в порядке ст.61 ФЗ-229 ? Место проведения его работы, состав участвующих лиц, количество встреч и их наполнение...

Максимум, что видел:  "Письмо ФССП от 28 апреля 2016 года N 00011/16/37579-СВС “Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей”":
    “Отдельного внимания требует вопрос об исполнении исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком при нежелании самого ребенка общаться с другим родителем либо перейти к одному из родителей. При возникновении подобных ситуаций важное значение имеет привлечение к совершению исполнительных действий специалистов, обладающих специальными знаниями в области психологии, в компетенцию которых входит оценка психологического состояния ребенка”.
    “При привлечении специалистов для участия в исполнительных действиях важно обращать внимание на постановку перед ними вопросов, которые, полагаем, должны быть направлены на правильное исполнение исполнительного производства, создавая условия, исключающие причинение несовершеннолетнему психологической и физической травмы в момент исполнения судебного решения”.
    “отказ несовершеннолетнего ребенка от общения с проживающим отдельно родителем по месту его жительства не может быть преодолен мерами принудительного исполнения”, и далее “ в таких случаях при подтверждении факта невозможности общения либо проживания ребенка со взыскателем рекомендуем судебным приставам-исполнителям направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия”.
“ Например, при исполнении исполнительного производства об отобрании или о передаче ребенка, в рамках которого ребенок отказывается перейти к одному из родителей, судебному приставу-исполнителю целесообразно ставить вопрос перед привлеченным специалистом о том, какие действия необходимо предпринять для исполнения судебного решения, не причинив вреда психологическому состоянию ребенка”.

Alexandr2017 пишет:

Vanilin11 пишет:

Коллеги, существует ли документ (любого уровня власти), где была бы прописана (утверждена, рекомендована) процедуры работы педагога-психолога, когда его привлекает пристав-исполнитель в порядке ст.61 ФЗ-229 ? Место проведения его работы, состав участвующих лиц, количество встреч и их наполнение...

Максимум, что видел:  "Письмо ФССП от 28 апреля 2016 года N 00011/16/37579-СВС “Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей”"

Именно из-за него и ищу инфу - в моем случае сговор должник+пристав+вероятный психолог, которого сейчас активно ищут пристав с должником для закрытия ИП...
"важно обращать внимание на постановку перед ними вопросов, которые, полагаем, должны быть направлены на правильное исполнение исполнительного производства" - во-первых, необязательный характер документа (фразы), во-вторых, очень неконкретно.