Видеозапись, как доказательство

Уважаемые отцы, поделюсь немного своим опытом:

На практике часто возникает вопрос – является ли сделанная нами видеозапись (фотик, камера, регистратор и т.п.) юридически значимым доказательством для суда, ПДН, КДН и других органов власти.

Могу смело утверждать, что да, является доказательством (ст. 55 ч. 1 ГПК РФ).

Но есть определенные условия, без соблюдения которых наша видеозапись не будет принята судом, как доказательство. Об этом нам говорит ст. 55 ч. 2 ГПК РФ.

В итоге возникает вопрос – как сделать так, чтобы видеозапись приняли в суде.

Ответ на этот вопрос начинаю писать ниже.

Прошу администратора выключить комментарии в теме, кроме моих постов. Заранее спасибо!

Гаврош пишет:

Прошу администратора выключить комментарии в теме, кроме моих постов. Заранее спасибо!

Не получится. Либо отключить полностью, либо нет.
А что тебе мешает одним сообщением все написать?
Тема не раз описана в форуме, только в одной ветке не было.
Думаю, не проблема описать одним сообщением.
Потом закроем.

Хорошо! Буду писать вместе с комментариями. Потом можно объединить посты и перенести комментарии в отдельную тему. Отцы пишите, если возникают вопросы.

Согласно ст. 77 ГПК РФ, лицо, предоставляющее аудио- или видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующие об их истребовании,  обязано указать, когда (!), кем (!) и в каких условиях (!) осуществлялись записи.

Отсюда видно, что есть некие минимальные требования к нашим видеоматериалам, чтобы они принимались судом, как доказательство.

Рассмотрим их подробнее:

а) Когда была сделана запись?

Этот вопрос суд непременно задаст и от Вашего ответа зависит – примет ли суд запись к рассмотрению в виде доказательства.

Ваш ответ должен быть примерно таким:

Запись сделана 25 сентября 2010 года с 15-00 до 15-30. Это подтверждается тем-то и тем-то.

Лучшим доказательством даты и времени съемки в полевых условиях будет указание даты в самой записи: обозначенное самим устройством записи во время съемки (дата/время), наличие в кадре уличных часов, циферблатов вокзала/торгового центра или просто Ваши слова о дате, времени и месте съемки в начале записи.

Б) Кем сделана запись?

Суд должен понять – кто вел съемку, на какое устройство и т.п.

Такую информацию мы тоже указываем своими словами в начале записи, примерно так:

Запись производиться мной, моим другом Петровым Сергей Николаевичем (в кадре отмечаем его самого) на цифровую камеру Никсон Н-55КТ.

В) В каких условиях сделана запись?

Это важный момент. Суд захочет понять – скрыто велась запись или открыто, в каком месте проводиться съемка, почему плохая видимость и посторонние шумы в кадре и т.п.

Ваша задача эту информацию также дать в начале съемки своими словами.

Несоблюдение этих условий дает повод суду не принимать Вашу видеозапись в качестве допустимого доказательства.

В итоге, принимаем за правило следующие 3 момента:

1. Фиксируем время, дату, место, устройство съемки и самого «оператора» в самом начале записи.
Пример: Сегодня 5 октября 2013 года. Время 12-55. Я с моим знакомым, Онищенко Геннадий Ивановичем находимся в поселке Кимры, Нижегородской области по адресу: улица Ленина, дом 26. Съемку ведет мой знакомый Онищенко Г.И. на цифровую фотокамеру Сименс модели Ф-24А.
2. Запись ведем открыто, чтобы БЖ могла это видеть (можете себе камеру на шею повесить или закрепить на плече или ремне сумки и т.п.)
3. Ведем себя вежливо и тактично (в кадре сразу видно – кто агрессор, а кто жертва).

Гаврош, а может начинать нужно не с суда, а с того, что первичные движения должны состоять из предупреждения противной стороны, что ведется запись и ведется открыто?
А уж потом доходить до суда?
Потому как суд, независимо от того когда, кем и при каких условиях была сделана запись может ее сразу "завернуть", т.к. она велась скрытно и противная сторона не была предупреждена об этом.

Об этом писал в своем последнем посте в абзаце - "3 важных момента".

Сразу ориентирую отцов на суды, так как полученные с "полей" отцами видеозаписи не должны пропадать зря и сразу быть нацелены для использования в суде.

В теме излагаю общий правовой материал, посвященный созданию видео-доказательства и работы с ним (допустимость и приобщение к делу).

Тогда придется еще одну тему открывать. По аудиозаписям.
Ладно. Пиши про видео. Потом "докачаем" про аудио.