5.35 ч2, ч3

Знаю, что тема не раз поднималась, но решил создать новую!
На руках уже имею одно постановление о привлечении к адм. ответственности б.ж. по 5.35 ч2.
Но препятствия продолжаются. Написал еще раз заявление. И получил ответ - в возбуждении адм. дела отказано, т.к. отсутствуют признаки адм. правонарушения по 5.35 ч.2. Ни аргументации, ничего не получил.
Узнал, что в соответствии с КоАП сотрудники полиции должны были составить не просто ответ, а МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Пришел с заявлением в отдел полиции с тем, чтобы мне предоставили именно МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не просто отписку. Долго меня пытали что я от них хочу. Мол "Вы же получили ответ, что Вы еще хотите". В общем заяву приняли, со словами - "Пойдем завтра к начальнику пусть думает что отвечать".
Но в это время пришла сама инспектор. И сказала мне, что не может привлечь бж, т.к. та сообщил ей, что не препятствует моему общению с ребенком, и показала еще справки что он болел в то время когда я приходил. И вообще, что мол не против моего общения с сыном.
Я ей сказал - не против, так когда я могу сына увидеть? Она ответить не смогла.
Трубки бж не берет, мой номер в черном списке. Узнать чем болеет ребенок, и как его лечат не могу. Сына увидеть тоже не могу. Бж инспектору сказала мол, вот когда ребенок не болеет пусть с 11 до 1 приходит когда ребенок гуляет. Я инспектору сказа, а чего это я должен именно в это время приходить? Кто устанавливает это время? И что даже в это время я увидеть ребенка не могу.

В чем вопрос - обжаловать конечно я буду это решение. Но вот теперь меня смущают эти справки о болезни.
С одной стороны помимо этой части статьи "Нарушение родителями или иными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками..." б.ж. нарушает и "...либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов". Однако как это доказать на суде/прокуратуре при обжаловании???
Является ли то, что бж не идет ни на какой контакт, бросает трубки, и просто отвечая на звонок с чужого телефона "он болеет" и бросив трубку, лишением в общении ребенка со мною и нарушением прав ребенка?
А то таких справок она миллион может принести.... Но то, что ребенок болеет не может являться поводом для того, что он не может меня видеть...

В исках нужно прописывать 2 обязательных пункта.
1. Беспрепятственное посещение ребенка во время болезни по месту его нахождения.
2. Возмещение дней встреч, которые не состоялись в связи с болезнью ребенка.

Виктор888 пишет:

В исках нужно прописывать 2 обязательных пункта.
1. Беспрепятственное посещение ребенка во время болезни по месту его нахождения.
2. Возмещение дней встреч, которые не состоялись в связи с болезнью ребенка.

правильно, но в моем случае эти два пункта завернули и теперь я помимо выделенных часов прорваться к ребенку не могу. Причем даже в свои часы не могу попасть к нему домой (где он прописан с матерью и ушлепком), чтобы тупо побыть с ним дома, а не тупо гулять по развлекаловкам (((

HAS пишет:

правильно, но в моем случае эти два пункта завернули и теперь я помимо выделенных часов прорваться к ребенку не могу. Причем даже в свои часы не могу попасть к нему домой (где он прописан с матерью и ушлепком), чтобы тупо побыть с ним дома, а не тупо гулять по развлекаловкам (((

Кинь мотивировку по которой завернули. Полезно будет остальным правильнее составлять требования

а нет никакой мотивировки. Тупо завернули и все. В жалобе, в разъяснении, в апелляции отказ. (((((

HAS пишет:

а нет никакой мотивировки. Тупо завернули и все. В жалобе, в разъяснении, в апелляции отказ. (((((

В любом случае там что-то ведь написано?

ну я могу кинуть тебе свое исковое (для понимания что завернули) и решение, а ты заодно мне подскажешь, если найдешь мотивировку Кинь адрес почты в личку

--------------------------------------
Собственно получил вчера письмо из ментовки, где написано (не дословно, нет письма пока под рукой) "то, что БЖ не пустила вас к сыну не наказывается по 5.35, т.к. по решению суда это не ваш день"

посему вопрос: подскажите как грамотно натянуть ментов за такой ответ и добить БЖ таки по 5.35 ?

ответ:


решение суда:

Собственно вопрос: где написано что я ограничен только этими часами в общении или где написано что в другое время можно мне препятствовать в общении? (по заяве по 5.35 - по указке БЖ меня БТ и ушлепок не то что не пустили к сыну домой, даже в домофон не ответили. БЖ по телефону заявила "не твой день, ничем помочь не могу", через час ожидания ментов вышел ушлепок и под запись сказал "мне велено не открывать, а тел ребенка я принципиально не беру, т.к. не мой.". Но и ребенку телефон не дали взять, твари

продолжение моей истории (может быть уже офтоп по теме, но зато в одном месте будет)

запросил исполнительный лист. Прислали отказ: "исполнительный лист не выписывался, т.к. истцу отказано в его требованиях", как так? а как исполнять решение суда?



и апелляция

Бред! Выезд к отцу вызывает страх !
А как это проверялось?

Да везде бред, я даже не представлял, что настолько бредовыми могут быть ответы ((( Это типа они суд. псих-пед экспертизу так трактуют

HAS пишет:

Да везде бред, я даже не представлял, что настолько бредовыми могут быть ответы (((  Это типа они суд. псих-пед экспертизу так трактуют

А у тебя есть результаты экспертизы?
Кинь в личку?

Цитата :

запросил исполнительный лист. Прислали отказ: "исполнительный лист не выписывался, т.к. истцу отказано в его требованиях", как так? а как исполнять решение суда?

позвонили мы в суд с вопросом: "какого х...?".
Ответ: "ну там же отказ бла бла бла...".
Вопрос: "а вы резолютивную часть читали?"
Ответ: "конечно"
Вопрос: "и что там написано?"
Ответ: "ой, у меня пока не открывается ваше дело..."
Вопрос: "процитировать?"
Ответ: "ой, да, пожалуйста"
Вопрос: "зачитываем резолютивку..."
Ответ: "ой, а что она вам так нужна?"
Вопрос: "да, ответчица нарушает решение суда, мы не можем привлечь приставов"
Ответ: "Ой, а не могли бы вы нам выслать новый запрос с резолютивкой? вот если бы вы нам сегодня выслали, мы бы вам завтра уже отправили исполнительный лист"

занавес!!! эти мляди даже не читают ни то, что им в запросах присылают, ни, собственно, сами дела. Как тут рассчитывать на порядок и закон?

выслал повторный запрос, отправили новый исполнительный лист и кинули копию на мыло, а также позвонили и попросили отозвать жалобу.

Смотрю вторую копию, а там неправильный мой адрес и дата рождения (я постарел в одночасье на 26 лет, ну собственно, как тут не постареть))) ). Причем лист подписан уже не начальником, а судьей, которая вела это дело. Опять звоним, мол так и так... ответ: "ой, я сейчас сбегаю на почту, заберу то письмо и все переделаю..."... Переделали, выслали копию исправленной страницы

сегодня опять звонит накосячившая девочка, ревет взахлеб, просит забрать жалобу, т.к. они все переделали, а по жалобе ей грозит дисциплинарное, с которым она там уже не сможет работать, а начальника вплоть до увольнения. Посмотрим через пару месяцев, будет ли фамилия начальника числиться в их рядах ... гады ((((

Закон у нас такой, что трактовать его можно как угодно. Суд выносит график общения якобы исходя из интересов ребенка, а в дальнейшем остальные структуры утрируют это так, что в остальное время, не указанное в решении суда, общение отца и ребенка противоречит интересам ребенка, а следовательно с соответствии с СК РФ осуществляться не может. То что фактически такая логика ограничивает отца в правах никого не волнует

Получается все детские сады действуют против интересов детей! ))) Большинство детей испытывают страх при первых посещениях.

Здравствуйте. Посоветуйте, что делать в следующей ситуации. Как заставить приставов привлечь бж по статье 5.35 КОАП РФ ч 2
Есть судебное решение, т е мировое соглашение о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя(отца). По решению суда отец имеет право забирать ребенка для общения на своей территории в определенные дни, в том числе и с ночевкой, также отец имеет право проводить совместный отпуск с ребенком - 4 недели во время летних каникул. Недавно бж стала препятствовать отцу в общении с ребенком, не дает забирать ребенка для общения на своей территории. Отец обратился к приставам, приставы назначили день встречи отца с ребенком, но встреча происходила на территории бж, к себе ребенка отец забрать так и не смог. Приставы отказались привлекать бж по ст 5.35, сказали, что право на общение с ребенком не нарушено, т к бж открыла дверь и вывела ребенка во двор для общения с отцом. Пусть в данной ситуации право на общение не нарушено, зато нарушено решение суда, по которому отец имел право забрать ребенка к себе. Дело еще осложнено тем, что ребенка настраивают против отца и ребенок якобы сам не хочет идти с папой (ему недавно исполнилось 7 лет, в школу пойдет только в сентябре этого года), но в решении суда ничего не сказано про то, что надо учитывать мнение ребенка, сказано лишь что отец не может забрать ребенка, только если ребенок болеет или имеются иные объективные причины. Насколько я понимаю, мнение ребенка - это субъективная причина, тем более никто не выяснял у ребенка причину его нежелания идти к отцу, ребенок говорит "мне просто не хочется". Подскажите, что можно сделать в данной ситуации и возможно ли как-то привлечь бж к отвественности за неисполнение судебного решения?

Нужно провести с приставом разъяснительную беседу и убедить его в правоте отца.
Как конкретно прописан пункт забора ребенка в соглашении?

Такое барахло зачем было подписывать?

Сейчас идет новый процесс, будет другое решение суда, судья пытается опять вывести стороны на мировое соглашение. Подскажите какие условия стоит внести в новое мировое соглашение, а что откорректировать?

Это проговаривать нужно.
Писать долго. Суд когда?

Суд уже идет, пока перенесли на 9 сентября,за это время стороны должны определиться с условиями.

Завтра я сильно загружен.
Если захочешь, в четверг сможем в скайпе обсудить.

Было бы здорово, постараюсь связаться с вами в четверг.

На "ты".

Ок, ваш скайп otec-911 ?
Кстати, там еще бабушка со стороны отца собирается в суд подавать на порядок ее общения с внуком, т к бж совсем обнаглевшая, даже бабушку не подпускает. Еще втирает ребенку что новый муж бж, это его папа теперь.

Мой скайп по индивидуальной работе с отцами otec-911
С бабушкой советую не торопиться.