Мой знакомый ведет борьбу за своих детей с ноября 2008г. Его, сейчас уже БЖ, уехала без предупреждения к моему другу, забрав двоих общих детей. Объявилась она только на суде о разводе в январе 2009г. Судья, узнав, что она съехала к мужчине, с которым встречается 2 года из 2,5 лет брака, развела с первого раза. Затем она пропала с детьми на 9 месяцев, присылала только 2 раза фото детей, чтобы "помучить" БМ. Потом объявляется, и предлагает взять детей, БМ их всегда брал. Затем снова пропадает... и т.д. по кругу. Зная привязанность детей к отцу и отца к детям, она манипулировала как могла. Последнее время она пропала на 2 года. Сменила, в общей сложности, за 5 лет 15 (!!!) съемных квартир в разных городах. Отношения со своими знакомыми и родными не поддерживает. На нее заведено несколько исполнительных производств. Приставы-исполнители найти ее тоже не могут.
Объявилась она в конце 2013г. в отделе УМВД с просьбой "собрать компрометирующие материалы на БМ с целью лишения его родительских прав", аргументы- БМ не принимает участия в воспитании детей и платит маленькие алименты (через бухгалтерию по месту работы). КДН по 5.35 ч.1 выносит предупреждение. БМ пишет жалобу, суд снимает предупреждение, аргументировав это тем, что в деле есть только заявление БЖ, свидетельствующее о не участии БМ в воспитании. Слова БМ о чинении препятствий в общении с детьми не исследовано в ходе сбора компромата. Также в решении есть фраза инспектора ПДН, о том, что она знает, что БЖ по препятствовала в течение года встречам детей с отцом. На основании этих слов и иных доказательств БМ написано заявление по 5.35 ч.2 на БЖ. Получен отказ в привлечении БЖ. Инспектор ПДН не был допрошен, "так как она была в отпуске". Подана жалоба в суд на отказ. Снова отказ.
Узнав место жительство детей БМ подает в суд на устранение препятствий и установлении порядка общения с детьми.
БЖ угрожает, если он не заберет заявление, она БМ опозорит.БЖ продолжает борьбу за встречи с детьми.
Поступает звонок из опорного пункта БМ по поводу выложенных фотографий на сайте вконтакте в альбоме БМ фотографий сына. БЖ подала заявление по факту распространения детской порнографии БМ, а именно, размещения фотографий с отдыха на даче БМ с сыном. Сын на одной из фотографии голышом. Там ему 4 года. Фотографии в личном альбоме БМ были выложены 4 года.Он их тут же убрал, съездил в другой город, чтобы написать объяснительную. В УМВД ржали над ним, говорят, у всех такие фото есть. Теперь в заседание по определению порядка общения с детьми БЖ приносит возражение, в котором пишет, что по факту размещения в сети Интернет фотографии проведена проверка и найдены признаки уголовного преступления, а именно, распространение детской порнографии. И, якобы, будет заведено уголовное дело. И она не может ему доверить детей.
БМ в шоке. Что теперь делать не знает. Инспектор, у которого дело по факту проверки на стороне БЖ. Никаких документов по факту проверки БМ не приходило, инспектора на месте никогда нет. Вечно сидеть и ждать тоже нет возможности-это другой город. В понедельник поедет опять ее "ловить". Под понятие детская порнография данное фото вроде не подпадает. Фото делала мать БМ. Что теперь делать? БЖ всячески пытается опозорить БМ, как ей противостоять теперь?
В суде БЖ ходатайствует о проведении психолого-педагогической экспертизы, суд расходы поделил поровну. Вроде по законодательству кто ходатайствует, тот и платит. БМ против экспертизы, т.к. дети его не видели 2 года. БМ лучше потратит деньги на детей, на психолога, т.к. начинать общение лучше с его помощью, чтобы не навредить детской психике. Никакие вопросы в суде на экспертизу не спрашивали, организацию не уточнили...
Форум 
